对联擂台（无情对）

首页论坛 楹联: 对句擂无情擂(赛1 赛2) 网校楹联库 灯谜: 擂台有奖猜网校灯谜库谜材库 诗词: 网校诗词库 工具: 平仄查询汉典

您现在是游客，欢迎浏览！发帖请先登录！未注册请先注册！

■擂台历史资料： V1.0 V2.0 V3.0 无情

无情对擂赛区2（成联主题月赛）

◆提示：1、未登录或积分少于300分的用户不能参与投票。（您的积分=，■本站积分制度）
2、仅擂台版主可以删帖；其他联友提交作品、评论不提供删除功能，发帖请慎重！

浏览往期： [76] [75] [74] [73] [72] [71] [70] [69] [68] [67] [66] [65] [64] [63] [62] [61] [60] [59] [58] [57] [56] [55] [54] [53] [52] [51] [50] [49] [48] [47] [46] [45] [44] [43] [42] [41] [40] [39] [38] [37] [36] [35] [34] [33] [32] [31] [30] [29] [28] [27] [26] [25] [24] [23] [22] [21] [20] [19] [18] [17] [16] [15] [14] [13] [1-12] ●返回当期

第63期 ◆本期裁判：楚风汉韵 ◆本期主持：换位思考 ◆本期主题：李白诗句无情配（要求：单比为李白诗句原作（最好在备注栏标明所引诗句题目），不得随意改动，另一比创作成无情适配作品，或无情集句（集句需标明）。字数限五言或七言。擂主为第65期赛事出题并执裁。）

编号	作品	作者	裁判简评	备注	提交/最后修改时间
13	孤帆远影碧空尽光杆单身白了头 (5)	凡人奇想	配句对仗工整，也很有趣味，稍感不足的是“光杆”和“单身”语意重叠，整体感觉还不错。	◆《黄鹤楼送孟浩然之广陵》远，深远；简单。	2019/2/13 17:24
1	日本少年心激荡烟花三月下扬州 (4)	清江迂搜	句子通顺，对仗也颇工，激荡/扬州，借对新鲜精彩。“心激荡”由于无前情铺垫，来得稍突兀，总体还是不错的作品。	◆《黄鹤楼送孟浩然之广陵》	2019/2/1 04:43
10	霜叶皆风中坠落烟花三月下扬州 (4)	泥工	雅出雅配，欣赏！配句采用异步手法，3位“皆”这里应为“衬字”，不论平仄。字工句顺，坠落/扬州，亮眼。	（本期优胜）	2019/2/10 15:45
16	座下廉风正床前明月光 (4)	张景明	这副就比15号作品好多了，是标准的无情联，很难想像是同一人的作品：）对仗工整，立意鲜明且为正能量。倘若李白同志看了一定会暗想：看来我不能光想家，廉明之风不可懈啊：）		2019/2/14 16:10
2	两岸青山相对出钱塘老汉自吟行 (3)	清江迂搜	本联对仗也较工稳，“自吟行”稍拗口，整体上还可以。	◆《望天门山》唐末著名诗僧齐己：“重来与谁约，题罢自吟行。”	2019/2/1 04:43
8	两岸猿声啼不住钱江耗电量还行 (3)	楚风汉韵	拙作不评。	◆钱江，指钱江牌电动车。上比为《早发白帝城》中诗句。	2019/2/10 11:15
11	猿声催白发龙口出粉丝 (3)	泥工	“龙口粉丝”有些名气，用在这里也够无情。尽管“白/粉”在格律上有失，总体上说还可以。	◆上句出自《秋浦歌十七首》。龙口粉丝，山东烟台特产，国家地理标志产品。	2019/2/10 17:49
15	台北闪雷电床前明月光 (3)	张景明	上下都是在描述气象，无情味何来？况且手法上也无支持啊，“台北/床前”虽有转义但均为“地点”概念，“闪/明”词性有变化，是个小亮点，但整体直对无疑。		2019/2/14 16:10
19	举头望明月托口见宋江 (3)	成经满	配句来得较突兀，也不知是谁“借口”要见宋江。本联有借对，但不算新鲜、出彩，合格吧。	◆《静夜思》	2019/2/17 11:03
4	天津快板贼红火，日照香炉生紫烟。 (2)	铁风	配句较流畅，除3位稍宽外其余颇工，“贼/生”很出彩！整联无情味也较浓。	◆日照香炉生紫烟，遥看瀑布挂前川。——唐·李白《望庐山瀑布》	2019/2/1 18:30
9	一生淡泊人心畅；唯见长江天际流。 (2)	楚风汉韵	拙作不评。		2019/2/10 11:25
17	同居长干里共产党救国 (2)	无情老手	配句通畅、立意高，无情味浓。对仗也不错，除3位略宽。整体上还是值得称道的。	◆居：住房，住房属于产业。长：领导人，党就是领导人。	2019/2/15 07:45
18	举头望明月转眼到唐山 (2)	五十铃	3位对仗宽，“明月/唐山”有转义，但从整联看，上下结构完全一致，就有直对之嫌了，这是不足取的，望作者调整、改善应对思路。		2019/2/15 08:35
5	飞流直下三千尺入道修行一老头 (1)	凡人奇想	配句通畅，“千尺/老头”在工度要求上稍有不足，“入道修行”予以好评。	◆《望庐山瀑布》入流，上道	2019/2/3 14:08
14	飞流直下三千尺跑量回收四六分 (1)	候补僵尸	句子对仗尚可，“流/量”宽些，“尺/分”下转有味道。句意上看有斧凿痕迹，且让人一眼不易读懂。	◆合伙做生意	2019/2/14 06:14
21	三春三月忆三巴，一叫一回肠一断。宣城还见杜鹃花，蜀国曾闻子规鸟。少年十分想打的，前提不满/额打折。骂卡刷现花特损，宁省还望丁点花。 (1)	烹云庐	这个肯定和6号是一个人：）您辛苦了，谢谢捧场！	◆自私的把老李《宣城见杜鹃花》四句倒过来了	2019/2/18 11:35
3	平明拂剑朝天去，好汉开刀饷月光。	铁风	选材不错，本句应有较大应对空间。配句本义是否想说“人动手术钱花光了”？“月饷”（薪水）如果倒过来说就不成义了，让人读后会一头雾水，第一感应是“给月光发饷钱”：）“平明/好汉”还是不错的。	◆平明拂剑朝天去，薄暮垂鞭醉酒归。——唐·李白《赠郭将军》	2019/2/1 18:30
6	唯见长江天际流，孤帆远影碧空尽。烟花三月下扬州，故人西辞黄鹤楼。无知大汉日日等，就等亲见白百何。酒色几时被称道？亡情方解白兰地。	烹云庐	搞了那么长，让作者费神了！为什么不找一句来弄呢？搞的多往往缺点会被放大。有好多不规则重字及平仄方面就不一一指出了。唯见/无知、长江/大汉、烟花/酒色这几处借对很好。	◆理想很丰满，现实很骨感，为了平仄，还把老李给打倒了	2019/2/4 13:29
7	白发三千丈；黄牙二十毫。	乐逍遥	首先配的不是无情对，难道作者对是否无情的认知就那么不敏感？再者，满嘴“黄牙”用“二十毫”来呼应啥意思？希望作者既然参与就认真弄，不能再胡来了。		2019/2/9 10:23
12	举头望明月枕上盼清晨	青荷居	这副可概括为“普通对联之流水对”，尽管“头/上”有借对成分。“明月/清晨”当同属天文气象类的“毛不掩皮”，“举/枕”也宽些。望作者总结！		2019/2/11 20:48
20	李白诗句无情配柳青文章有趣闻	王吉远	作者没有看清要求，不是让拿“主题”来对句，是自选一句李白的诗来“配对”。况且对得不够无情，2位不律，末位较宽。		2019/2/17 11:04

【裁判(楚风汉韵)综评】

【联友讨论&交流】

清江迂搜：	句6、20、21作者没有仔细审题：“单比为李白诗句原作”、“字数限五言或七言”。 [2019/2/21 07:22]
凡人奇想：	飞流直下三千尺，入道曲折一老头 [2019/2/21 13:01]
凡人奇想：	举头望明月，脱口赞青天 [2019/2/21 13:03]
凡人奇想：	投票了，现在觉得还是有点小毛病。 [2019/2/21 13:05]
李思欢：	不好意思把我那个撞句弄上来，嘿嘿 [2019/2/22 10:18]
清江迂搜：	灌水：飞流直下三千尺/徐海窝心穷打工（1、徐海：明代著名海盗。2、工、尺：乐谱记号。） [2019/2/22 15:16]
清江迂搜：	又点不开。 [2019/2/22 15:46]
凡人奇想：	正常 [2019/2/22 15:53]
楚风汉韵：	有啥不好意思的，又不是大闺女还害羞：）拿出来亮亮相嘛〖李思欢：不好意思把我那个撞句弄上来，嘿嘿〗 [2019/2/24 13:34]
凡人奇想：	有点不敢相信，没有白培训。学习能使人进步，尽管是偶然撞一把。谢谢丑时老师办班。 [2019/2/25 00:52]
清江迂搜：	热烈祝贺泥工老师胜出！祝贺各位获优联友！感谢楚风汉韵老师的精彩点评！ [2019/2/25 06:54]
楚风汉韵：	单看作品数量不算多，本期参与人次达到14人，已创近期新高，这一点还是令人欣慰的，望大家今后继续积极参与赛2。 [2019/2/25 08:38]
楚风汉韵：	祝贺泥工老师及所有获等级奖、伯乐奖的各位老师们！请泥工老师半个月之内将第65期的守擂主题拟好发给我，并做好四月份的执裁工作。感谢大家参与！ [2019/2/25 08:42]
凡人奇想：	有一点不理解，楚风汉韵老师5票没有投我，却列我第4名。得一个票王非常满意。 [2019/2/25 08:56]
青荷居：	感谢点评，我不玩擂2，因为网络问题参与了一次，又修改不了，见笑。 [2019/2/25 09:11]
青荷居：	获胜句律很可能有问题，大家仔细品一下，拗口的感觉，老问题。 [2019/2/25 09:14]
楚风汉韵：	霜叶/风中/坠落，请问这样出律不？“皆”字为衬字，本身就不计律，何来律有问题？ [2019/2/25 09:23]
楚风汉韵：	如果都以裁判认可的作为获奖依据，是不是太主观了？还是得结合大众投票嘛。〖凡人奇想：有一点不理解，楚风汉韵老师5票没有投我，却列我第4名。得一个票王非常满意。〗 [2019/2/25 09:29]
凡人奇想：	不是那个意思，水平一般的人都可以投票，毕竟水平不行。而裁判是靠质量，更具权威性。 [2019/2/25 09:48]
青荷居：	无情对照搬普通对的东西，适用度待论，这是第一次出现这样的理论，这也是我不玩擂2的原因，一家之言，有失偏颇的时候无人监督，无人提出，顺其自然，结果是只要来玩就欢迎。我说的是擂台，并不针对某个人。 [2019/2/25 12:17]
楚风汉韵：	不知青荷居老师所谓的第一次出现的理论指的什么？无情对照搬普通联的哪些东西？凡参与擂台的都是热心者、爱好者，水平有差异很正常，岂能有不欢迎之理？ [2019/2/25 14:27]
青荷居：	纯属学习，请裁判解释，衬字本该是多余的，当然也是可以去掉的，那么剩下原本的句子，一定是七个正字，可是按你解释的话，去掉衬字就剩下6个字了。另外有请裁判再给个七言的含有衬字的例子，谢。 [2019/2/25 14:29]
楚风汉韵：	作为负责任的裁判点评都是对句不对人，缺点都会在各自判断范围内予以指出，至于是否接受纯属个人行为。另外，所有裁判对事物的认识和判断不可能以同一标准来衡量，求同存异是最好的协调方式，也是擂台生存的必要条件之一。 [2019/2/25 14:33]
楚风汉韵：	你白谢了，我找不出：）有七个正字了何必再要衬字，该句正是因为存在六个正字，才需要衬字的辅佐以达成对称。 [2019/2/25 14:57]
青荷居：	你的裁评中既有异步一说，又有衬字一说，到底哪一个为准呢？我不理解这个理论。 [2019/2/25 14:59]
楚风汉韵：	异步与衬字或领字的运用并不矛盾啊，异步是“战略”，衬字是“战术”。异步实际上是“赋予了对方一个新的词汇”而进行操作，比如把烟花三月下扬州中的“月下”看成一个新词（当然不是常用的月下含义），以“风中”匹配。 [2019/2/25 15:10]
青荷居：	应该能找到，至少有一个吧？另外关于衬字意见也不能达成一致的原因是你忽略了本期守擂句本体了。我找到一个：休即未能休，（且待）三更见日头。且待为衬字，去掉仍很工整。 [2019/2/25 15:11]
青荷居：	虽然暂时只有我们之间的讨论，我不明白你为什么找不出例证，理由还这样充分？我不再讨论，谢谢你的解释。 [2019/2/25 15:15]
楚风汉韵：	想明白我为什么找不出例证不？我告诉你，因为我水平浅、见识短，只能在我理解能力范围内和你交流。自嘲一句：这个首版水平太差了，离开腿不远了：） [2019/2/25 15:32]
凡人奇想：	希望活动的师友积极投票，不要别人投你的，你却不投别人的。文人这样做有点不好看。 [2019/2/26 11:23]
楚风汉韵：	本期递交作品14人，只有5人参与投票，比率只有36%不到，另外投票的6人是没参赛的。这一组数字令人唏嘘。 [2019/2/26 19:20]
清江迂搜：	投票与否，要看个人是否喜欢。我这期没有投票，是因为句子本身我没看中。为何要违心操作呢。我看中自然会投票。不要强求。 [2019/2/27 17:03]
清江迂搜：	日本少年心激荡，是因为对扬州的美景钟情。 [2019/2/27 17:22]
凡人奇想：	清江迂搜老师，这么多句子都不好？这样说是不是太牵强？你不如说我没有时间更好。 [2019/2/27 18:03]
故人来：	"树已千寻休纵斧/果然一点不相干"、"树已千寻休纵斧/一点不相干"、"树已千寻休纵斧/果然不相干"、"树已千寻休纵斧/不相干"，如此说来、则"果然"、"一点"甚或"果然一点"是否亦可视作衬字？不解，请赐教！谢谢。 [2019/2/27 18:19]
清江迂搜：	笑话！不喜欢就是不喜欢，为什么要讲假话。例如，“光杆单身”不好，“了”字在此我觉得是“轻声”，如同平声。句8“啼/量”不理想… [2019/2/28 20:10]
清江迂搜：	胜出句的“皆”，我也觉得不合律，所以没投票（对不对是另一回事）；“座下/窗前”我以为是直对。其他我就不一一列举了。 [2019/2/27 21:48]
清江迂搜：	投不投票，别人看不中，有什么奇怪的。作品好，有人喜欢。作品不好，别人不喜欢，也不奇怪。没人看上的句子，是好作品，裁判照样判胜出。这样的例子，无情擂台也不只1、2次。丑时老师就判过零票句胜出。 [2019/2/27 21:55]
凡人奇想：	光杆单身，是前者修饰后者。前者是对后者的比喻，光杆虽然在前，作用是对单身的进一步说明，即单身如光杆。说出来也许有共鸣。但是这么多句子都不好？ [2019/2/28 17:13]
清江迂搜：	我自己在雷赛1当过几次票王，都没有胜出，裁判另取胜出句。我觉得裁判做得对。裁判有自己的考量。多数时候，胜出句不是票王。这很正常。 [2019/2/27 22:04]
凡人奇想：	有的句子无情味确实微乎其微 [2019/2/27 22:05]
凡人奇想：	我参加过多少次了，当然知道票王不一定是擂主。 [2019/2/27 22:23]
楚风汉韵：	一个句子的好坏是从工度、语法、逻辑性、顺畅度、表现手法等诸方面综合考量，当然一个十全十美的句子是可遇不可求的。让读者赏析投票是从当期作品中进行纵向比较，即便普遍有问题，总能挑出几个相对满意的，矮子里也能选到将军嘛。 [2019/2/28 11:29]
楚风汉韵：	当然投不投票，属个人行为，别人不应说三道四。但从擂台角度出发，还是要鼓励大家投票的，特别是参赛者。投票的人多，产生的结果会相对公平合理，也有利于当值裁判作出中肯判定。 [2019/2/28 11:37]
清江迂搜：	同意所说。 [2019/2/28 20:18]
凡人奇想：	谢谢楚风汉韵老师好意！ [2019/3/1 12:55]

网站总在线884人；论坛在线218人；擂台及其他栏目在线666人；本页在线12人：无为梁游客11人 ■擂台及其他栏目在线用户总览

滇ICP备17008350号-1