| 大音希声： |
发布题目时有点失误，应该提醒大家备注所用成语的 [2018/1/21 00:10]
|
| 来自五店市： |
我在上期讨论区已有提醒。〖大音希声：发布题目时有点失误，应该提醒大家备注所用成语的〗 [2018/1/21 00:21]
|
| 大音希声： |
麻烦您仔细辨识，有的我没细看还不大容易看出是哪个成语 [2018/1/21 00:24]
|
| 何处燕归来： |
其实还好，大体可以看出来；藏得较深的也有备注。 [2018/1/21 00:31]
|
| 来自五店市： |
有的是5字成语，有的好像只有单比扣题，藏得太深的，让人难以看出的，投票可能不利。 [2018/1/21 00:42]
|
| 楚风汉韵： |
两比都用成语的话，神不散的联还真不大好弄：） [2018/1/21 00:42]
|
| 来自五店市： |
两比都用成语，内容不相干的，可看作是形式上的“神不散”。 [2018/1/21 07:55]
|
| 不之个： |
〖来自五店市：两比都用成语，内容不相干的，可看作是形式上的“神不散”。〗若如此，两比都用了成语，内容还用了同一主题的叫什么？或一比用了成语，内容同一主题的呢？还有的用了三个以上的成语呢？ [2018/1/21 15:46]
|
| 不之个： |
〖楚风汉韵：两比都用成语的话，神不散的联还真不大好弄：）〗楚风兄说过，攻擂期间尽量不要讨论与当期擂题相关内容，我认为很好，同理我认为投票期间也应该尽量不要讨论哪些联好弄哪些联不好弄：） [2018/1/21 16:09]
|
| 大音希声： |
不兄票投了没有啊 [2018/1/21 16:38]
|
| 不之个： |
〖大音希声：不兄票投了没有啊〗投了没投完呢 [2018/1/21 16:59]
|
| 来自五店市： |
这像是在提问题吗?〖不之个：若如此，两比都用了成语，内容还用了同一主题的叫什么？或一比用了成语，内容同一主题的呢？还有的用了三个以上的成语呢？〗 [2018/1/21 23:35]
|
| 来自五店市： |
我说的形式上的“神不散”又不是内容上的神不散，只不过指像神不散那样上下比扣题，如果说错了，直接提出来，干嘛要东拉西扯，故意找茬? [2018/1/22 01:03]
|
| 不之个： |
这不是问题什么是问题？你既是参赛者，又是裁判，如果在早些时候提出“双比成语相当于神不散”的理论，理所当然就是宣读裁判规则，大家出句可以随你思路而有高比例获优率。 [2018/1/22 07:40]
|
| 不之个： |
而你却在投票期间，句子不能改的情况下说此话，是基于裁判身份宣读规则呀，还是以参赛者身份引导大家投票？但不管怎样，双比成语加神不散的难度要大于仅双比成语；成语多了难度更大，是要同等对待吗？ [2018/1/22 07:44]
|
| 不之个： |
单比成语加神不散创作难度差不多，再有仅单比的成语在你眼中算不算合格？这些细节不问你问谁？这么直接的问题又怎么成东拉西扯了？这不是问题什么是问题？问你问题就是找你的茬了？ [2018/1/22 07:41]
|
| 来自五店市： |
你总是爱给人扣“莫须有”的罪名，我与楚风话，并非针对某个句子或字对说事，哪里会影响联友投票，对于成联赛，单比扣题与双比扣题，哪个更具优势，大家心知肚明，何须别人言明，请你别危言耸听。 [2018/1/22 08:23]
|
| 来自五店市： |
我得去上班了，没时间陪你闲耗，还有些话，待有空再说。 [2018/1/22 08:26]
|
| 大音希声： |
抬杠了，吹毛求疵〖不之个：这不是问题什么是问题？你既是参赛者，又是裁判，如果在早些时候提出“双比成语相当于神不散”的理论，理所当然就是宣读裁判规则，大家出句可以随你思路而有高比例获优率。〗 [2018/1/22 09:41]
|
| 清江迂搜： |
句1似乎跑题了。本期是“成语”，怎么弄到“钟”上面去了。 [2018/1/22 10:25]
|
| 清江迂搜： |
有28句已是难得的了。 [2018/1/22 10:28]
|
| 不之个： |
在下眼不揉沙，有问题就说，且专揭人短处揭人伤疤，不被讨厌才怪：），是否莫须有，个人都有杆枰，反正我说了心里就痛快了，你愿意恨就恨，愿意讨厌就讨厌吧 [2018/1/22 10:42]
|
| 不之个： |
〖大音希声：抬杠了。。〗我认为裁判有义务在赛前声明一些特殊的裁决方式。记得有期“多、少、双、对”对数字被判为失对，反响极大。我认为裁判很有道理，但一是此论坛“多少=数字”已久，二是缺乏沟通，若赛前声明此，估计不会那样乱。 [2018/1/22 11:30]
|
| 来自五店市： |
之前，我对你一直很客气，对你一些冷嘲热讽的话，也一再忍让，只想大家能够和睦相处，但是这次，我不过说了一句形式“神不散”，又没有其它引导人往这方面投票的意思，你又无事生非，话中有话，暗含嘲讽，我才气不过，说了几句。 [2018/1/22 12:52]
|
| 来自五店市： |
请你放心，我没有什么特殊的裁决方式，我一直支持票选，来投票的大都是熟悉的老朋友了，大家的实力不容置疑，六个获奖名额全部按票数高低产生，如出现票数相同须作取舍，我再实行一下裁判的责权。 [2018/1/22 13:02]
|
| 不之个： |
对于“嘲讽”之词，做以解释，在下敢说敢当，此交流中我的第一句话中，没有嘲讽，是在探讨问题。第456话中，就是在嘲讽。还有，若你认为以前就对你嘲讽，你可以指出来，我来解释嘲讽的原因， [2018/1/22 13:29]
|
| 不之个： |
因为我会对于一些没有证据做基础、不讲客观而大放厥词的话绝对会进行嘲讽。我认为胡说八道是会带坏新人的。而且，我既然嘲讽，就不怕不客气，你当没必要忍让，我会让你知道你究竟是错在哪里。 [2018/1/22 13:29]
|
| 清江迂搜： |
大家玩玩而已，顺便向别人学习。偶尔有些争论，求同存异。友谊第一。别太较真。 [2018/1/22 21:26]
|
| 来自五店市： |
那就不客气了 ，之前你三番两次杞人忧天说我分不清有情无情，那么让我当擂主裁判岂不是天大的笑话，难道那些给我投票的众多联友，以及评奖的几位裁判也全多分不清有情无情，只有你老不分得清，真不知你发此言论居心何在? [2018/1/22 23:57]
|
| 来自五店市： |
只许州官放火，不许百姓点灯，我不过说了一句话，你就认为会误导新人，你自己那篇洋洋洒洒的《老不无情理论》呢?难道我的话是谬论，你的话就是真理，你敢说《老不的无情理论》就是无情对的经典权威? [2018/1/23 00:09]
|
| 来自五店市： |
你说你会让我知道错在哪里，你永远只知道别人的错，而不知道自己的错，你说你专揭别人的伤疤短处，难道你自己没有短处伤疤?你是完美无缺的人?别老是强词夺理，摆出一副高高在上的样子，那样只会让人更瞧不起你。 [2018/1/23 00:16]
|
| 故人来： |
看五店市老兄写的引言，我觉得你太过虑了、舒心些无妨；赛2比赛1参赛少是必然的，(也不能说必然、因为我在另一处玩的、那里的联友投句都有带自对的习惯。)， [2018/1/23 02:20]
|
| 故人来： |
你看三个擂台里的赛1赛2、一般都是赛1较热闹；委婉地说，我也希望大家都能从只对句跨到能完成成联。 [2018/1/23 02:20]
|
| 不之个： |
呵呵，“高高在上”对于我是不会可能摆的，原因简单，就是没有那资格。至于短处伤疤，欢迎所有人来揭，揭对了我听，不对的我要辩解。且我绝对不会火冒三丈。说你分不清有情无情，我的居心就是建议，就像“端午节=过年时”，不光是我说， [2018/1/23 08:23]
|
| 不之个： |
裁判判词为“毛不掩皮”我不知道是不是和我说的同种意思。而且我还敢放肆的说确实就有相当多的联友分不清直对与不直对。这些建议你可听可不听，你完全可以坚持你的理论，但这类建议你绝不能说我是在嘲讽你。《老不的无情理论》 [2018/1/23 08:13]
|
| 不之个： |
不是老不创作，我支持而已，公开贴出，就是让大家来讨论的，至于“真理权威经典”是你说的，我可没这么认为。但有谁不说证据理由辩论，只说“就是不对”这样的话，我认为就是不讲客观大放厥词的范畴，我绝对会极尽我的讽刺之能对付他。 [2018/1/23 08:17]
|
| 来自五店市： |
争论只是我们之间的事情，不要牵连到别人身上，为避免事态扩大，影响赛事顺利进行，作为裁判，我宣布争论到此为止，谁也不要继续争论。 [2018/1/23 12:56]
|
| 故人来： |
淡定！好像都满激动的、虽然看不太出来是怎么起的？老不别老架住人，人家愿意讨论就讨论、不勉强都非得讨论，我也跟老不辩过、那是我愿意辩；五店市老兄，我说句话你可能更生气、但真没别的意思，只是规则里、裁判与主持的职责是不同的。 [2018/1/23 15:35]
|
| 故人来： |
老不曾将古风认为是律诗律而至对联律，很多人最喜欢拿“池塘生春草”之类的来说甚么鱼竿韵，哪有这玩意儿？古风一样有其规律、但绝不是单取一截出来说是某某韵。 [2018/1/23 15:42]
|
| 大音希声： |
没投票的赶紧投票了！最少14人参与了作品 [2018/1/23 22:09]
|
| 故人来： |
按规则：擂赛2每月一期，1日至20日，联友提交成联；21日25日，联友投票；26日到月底，裁判综评并发布结果。怎么本期少一天?〖大音希声：没投票的赶紧投票了！最少14人参与了作品〗 [2018/1/24 00:04]
|
| 故人来： |
◆投票时间：2018-1-21至2018-1-24 [2018/1/24 00:05]
|
| 来自五店市： |
确实是滥用了主持人的职权，向大音老师致歉！ [2018/1/24 00:42]
|
| 大音希声： |
？？？〖来自五店市：确实是滥用了主持人的职权，向大音老师致歉！〗 [2018/1/24 10:16]
|
| 大音希声： |
4天投票时间，没问题啊〖故人来：按规则：擂赛2每月一期，1日至20日，联友提交成联；21日25日，联友投票；26日到月底，裁判综评并发布结果。怎么本期少一天? [2018/1/24 14:26]
|
| 故人来： |
我不知道有没有问题、我只是看到规则上是这样写的，你看一下无情擂台规则（定稿）：二、活动周期，不就知道了。 [2018/1/24 14:47]
|
| 清江迂搜： |
本期裁判点评快结束了，2月份的賽题预告还没有出来。 [2018/1/24 14:53]
|
| 故人来： |
因为维持现场秩序是主持人的职责，五店市老兄都能理解规则、大音更应是规则第一执行者，要比所有人还熟悉。〖大音希声：？？？〖来自五店市：确实是滥用了主持人的职权，向大音老师致歉！〗〗 [2018/1/24 15:02]
|
| 大音希声： |
现在秩序好了吧，呵呵 [2018/1/24 16:47]
|
| 大音希声： |
真是故人啊，很仔细，可能是某个月特殊情况，投票设置为4天，后面就没变过来·····改好了〖故人来：◆投票时间：2018-1-21至2018-1-24〗 [2018/1/24 16:52]
|
| 大音希声： |
主题贝肯鲍尔斑斑已定好，就是具体要求他还没发来〖清江迂搜：本期裁判点评快结束了，2月份的賽题预告还没有出来。〗 [2018/1/24 16:56]
|
| 故人来： |
是耳朵出题啊，那应该挺有趣的。 [2018/1/24 17:48]
|
| 故人来： |
有几句对成普通对了。 [2018/1/25 01:06]
|
| 何处燕归来： |
兔走乌飞是用小号写的，辩解两句，按字来看，是直对，但按句来讲，风马牛不相及，一个形容南京地势险要，一个形容时间流逝。另一个，梅竹自对，龙鱼自对，服，是中间位置的马，我觉得没问题。 [2018/1/26 00:15]
|
| 何处燕归来： |
22句，上联是否就是下联胡说八道的内容。🤓 [2018/1/26 00:22]
|
| 故人来： |
原本想投与妻应举案齐眉，有点看不准节奏怎么交替的？卡住了。 [2018/1/26 00:48]
|
| 故人来： |
五店市老兄的一朝一夕句有点特别，果然双转之后都不须符合所在句之本意、如“盛夏风光观食日/单元水电表居中”，比单转的妙、又当句自对。 [2018/1/26 02:17]
|
| 来自五店市： |
本来文件已经打好，一不小心，文件全部丢失，气死人了，明天再重新弄了，就按投票结果。 [2018/1/26 00:58]
|
| 故人来： |
要记得打一小节就先储存一次：） [2018/1/26 01:02]
|
| 何处燕归来： |
word2013点“文件”-“打开”，右下方有“恢复未保存的文档”，可以试试能不能恢复 [2018/1/26 01:17]
|
| 故人来： |
建议：当期裁判若有参赛句而不方便自我点评，不若解屏后由当期主持对其参赛句进行点评、再短信裁判补上简评栏，如此方不觉未尽完整。 [2018/1/26 02:04]
|
| 清江迂搜： |
裁判：才/足，副词相对。另外，只要有一比扣题，就是合格！ [2018/1/26 03:20]
|
| 清江迂搜： |
出/谋，动词相对。 [2018/1/26 03:18]
|
| 来自五店市： |
我并没有说单比扣题不合格，“才/足”作为作为副词可以，评语已改；而“出/谋”动词太泛。〖清江迂搜：裁判：才/足，副词相对。另外，只要有一比扣题，就是合格！〗 [2018/1/26 07:43]
|
| 来自五店市： |
第一个看法认同，但容易让人误解，投票上吃亏了，第二个看法不敢苟同，没听说可以不用借对用自对的。〖何处燕归来：兔走乌飞是用小号写的，辩解两句，……另一个，梅竹自对，龙鱼自对，服，是中间位置的马，我觉得没问题。〗 [2018/1/26 07:23]
|
| 来自五店市： |
故人老师太客气了，直接叫“五店”就可以了，我还没那么老，儿子还在念中学呢，呵呵。 [2018/1/26 07:30]
|
| 清江迂搜： |
五店老师：“谋/出，”很工呀！词性（都是及物动词）相同；含义相反：出，付出，支出。例如出钱、出粮、出兵。谋，有夺取、求取之义。例如谋财、谋职。二者含义相反，都是及物动词。 [2018/1/26 08:04]
|
| 清江迂搜： |
投票多少，无所谓吃亏。裁判认可，表示句子合格。那么多好句子，人家肯定投更好的嘛。 [2018/1/26 08:11]
|
| 来自五店市： |
@清江老师：只是“谋”是谋取，带有意图，而“出”没有，如果“取/出”玉工无疑，但“出/谋”感觉宽了。 [2018/1/26 08:12]
|
| 清江迂搜： |
五店老师：“走马观花”，笔误成“坐马观花”。请改一下。 [2018/1/26 08:16]
|
| 来自五店市： |
多谢提醒，人未老眼先花，呵呵。〖清江迂搜：五店老师：“走马观花”，笔误成“坐马观花”。请改一下。〗 [2018/1/26 08:19]
|
| 大音希声： |
提醒五店市裁判，您的作品票数第二名，按规则最少占据一个二等名额 [2018/1/26 08:20]
|
| 清江迂搜： |
热烈祝贺明镜台前狂刀客老师胜出！祝贺各位获优联友！感谢学习来自五店市老师的精彩点评！ [2018/1/26 08:50]
|
| 清江迂搜： |
期待下期精彩！ [2018/1/26 08:51]
|
| 清江迂搜： |
可列为并列第二名呀！第三名设为两个。〖大音希声：提醒五店市裁判，您的作品票数第二名，按规则最少占据一个二等名额〗 [2018/1/26 09:08]
|
| 来自五店市： |
根据比赛规则，擂主句子进入前三就可获得二等奖，但有时也会碰到让裁判为难的问题，请教大音首版：清江老师的建议可以吗？ [2018/1/26 12:27]
|
| 楚风汉韵： |
清江老师的建议非常好，二等可加一人嘛。胜出都可以并列，等级奖并列无妨。裁判谦虚值得称道，但还是以不破坏规则为宜。 [2018/1/26 12:32]
|
| 大音希声： |
擂1存在完撞，并列可理解，擂2不同。如果擂2也并列，就等于变相增加名额了 [2018/1/26 13:30]
|
| 来自五店市： |
客观地说，我的作品确实不如10号与22号，无论撤换哪一句都是不公平的，擂台不是一向主张公平吗？叫我违心裁决，实在做不来，既然如此，那就维持原判吧，相信大家可以理解。 [2018/1/26 20:07]
|
| 来自五店市： |
不知为什么，修改综评后，提交后格式常常会变乱，字全部搞到一块 ，试了几遍才恢复过来。 [2018/1/26 20:32]
|
| 故人来： |
请教五店兄，句10下比的节奏交替、你是怎麽顿读的？谢啦。 [2018/1/26 23:05]
|
| 来自五店市： |
我明白你的意思，本期题目要求有规定，对直接引用成语的，平仄可放宽，其中包含节奏点。〖故人来：请教五店兄，句10下比的节奏交替、你是怎麽顿读的？谢啦。〗 [2018/1/27 00:00]
|
| 故人来： |
实在晕倒，我问的都很简单、怎麽回答的都很复杂，引用成语其平仄可放宽、我知道啊…不论你将四字一顿、或两字一顿，都没意见，主要是与妻应、真在请教你的意见，难道我常跟老楚一来一去、就不能问问：） [2018/1/27 00:22]
|
| 来自五店市： |
其实你是明知故问，直接说节奏点平仄失替不就得了，但是本期要求平仄可放宽，不一定局限于成语，也可指整句。 [2018/1/27 00:53]
|
| 来自五店市： |
很晚了，睡觉去了。 [2018/1/27 00:54]
|
| 楚风汉韵： |
10号作品运用的古韵（上比末位“足”为古仄），下比异步后，按“意节点”顿读为：与妻（平）／应（通）／举案齐眉（平）。可能疑点为“应”字，按今音这里读平声，按古韵则通。 [2018/1/27 12:22]
|
| 故人来： |
第一、我认为是失替！但看五店兄都没提及，真不知是我醉了、你醒着，还是我醒着、你醉了；第二、明知故问是指我知道你是明白甚么叫作失替的、却还问你，不用担心、我没这样想、由你上面解释平仄可放宽，我就认为你是不明白的； [2018/1/27 16:28]
|
| 故人来： |
第三、五店兄从可放宽成语、再加大程度到可放宽整句，提醒你再往上看标题、要求还明摆着“对直接使用的成语可放宽平仄”；第四、点评就是对该句客观的讲述优缺点，不会对出彩处视若无睹、也不会对有问题处避而不谈； [2018/1/27 16:29]
|
| 故人来： |
第五、我对于裁判如何选择奖次没有意见、在165期你也是把失替句列为优秀；若五店兄是视联律为无物者、自然不会说这么多，但关于异步句节奏交替、以往大家长久讨论后终于有了共识，不是闹着玩的吧！ [2018/1/27 16:29]
|
| 故人来： |
老楚能回答、十分赞许！你知道我是对句不对人。但是，你要嘛不是没理解平仄查询中的“通”、就是混为一谈了！这个“通”意味着多音字、当依其所在句之真实含意而分为仄读或平读。 [2018/1/27 16:29]
|
| 故人来： |
别说古韵通、就算从今韵，妻、应、齐，都还是写着“通”、难道也是同义？你知道不是的，但此对从古声无异议；可见“应该”与应付、应允、应验、得心应手、甚或姓氏的应，是不同的平仄； [2018/1/27 16:30]
|
| 故人来： |
所以即便依古声都是有区别的，千古名句“..不应有恨，何事长向别时圆。..”，按词牌“●○●● ○●○●●○○”，应该的“应”、无论从今古声，都是平读！(○平声、●仄声、◎本仄可平、⊙本平可仄) [2018/1/27 16:30]
|
| 何处燕归来： |
第三个字平声不算失替吧。还是说第三字作为节奏点，这里只能是个“仄”音的字？ [2018/1/27 17:05]
|
| 楚风汉韵： |
老故技术上分析阐述得很到位，依古韵确实“应”读平音，本句确实节奏点失替。请五店市老师把这句删除，把您的本应获二等奖的作品递补上。 [2018/1/27 17:07]
|
| 楚风汉韵： |
因平时说方言这个字都读四声，习惯使然，又查询到平仄字表写的古通，就没细究并加以区分，这属技术上的失误。我是一直赞同异步句节奏点考律的，因此出现自己身上是绝不能迁就和容忍的。 [2018/1/27 17:12]
|
| 楚风汉韵： |
另外裁判是人不是神，出现判断上的失误也很正常。希望大家对待裁判要有包容的心态，裁判本就是义务为大家服务的，应杜绝尖酸刻薄的言语，以平和的心态来探讨交流问题。 [2018/1/27 17:18]
|
| 楚风汉韵： |
谁如果觉得哪句有问题，应该直接有理有据地予以点明，不应先挖个坑等人掉进来，然后借题发挥，显得不够磊落。我说的是公理，不宜对号入座：） [2018/1/27 17:30]
|
| 故人来： |
第一、我不是要把这句射下马、曾说过原本还要投一票、若真如此则同列票王群，可见句子不差；第二、即便有瑕疵、裁判愿意叙奖，我都说过没意见；第三、裁判判断失误本属可能、我认同，但若已指出问题点、却不就理而论、我不认同。 [2018/1/27 17:30]
|
| 故人来： |
老楚说别使用尖酸刻薄的言语，我认同！发言都摆在这、你说哪句话是、我立马道歉；其它我认为对我尖酸刻薄的发言、我都尽量视而不见、克制着不顶回去。 [2018/1/27 17:37]
|
| 空中雨点： |
贪大求全图满足=与妻应举案齐眉,不错啊！ [2018/1/27 17:55]
|
| 故人来： |
赛1第167期有较多讨论。〖何处燕归来：第三个字平声不算失替吧。还是说第三字作为节奏点，这里只能是个“仄”音的字？〗 [2018/1/27 17:56]
|
| 故人来： |
句子分作律句与非律句，简单归纳原则：律句依音节、非律句依意节，各自遵守交替律。律句节奏按格律交替、非律句依自身语法文意交替。 [2018/1/27 17:56]
|
| 何处燕归来： |
好的，学习了，谢谢〖故人来：句子分作律句与非律句，简单归纳原则：律句依音节、非律句依意节，各自遵守交替律。律句节奏按格律交替、非律句依自身语法文意交替。〗 [2018/1/27 17:58]
|
| 楚风汉韵： |
如果一开始就直接鲜明地阐述问题，而不是用设问（涉嫌下套）的方式穷追裁判，相信每个裁判都会从心里上接受见解。一味设问的话，还要求裁判心平气和地来“就理而论”，假如自己当裁判的话，先想想自己能否接受？ [2018/1/27 17:59]
|
| 故人来： |
若你用无限怀疑链(这名词是三体的)以己度人、无论我怎么说都是恶意的；以后我会按照老楚建议的：某某句失替了、某某句不工、某某句直对，若这样你比较能接受的话！ [2018/1/27 18:05]
|
| 楚风汉韵： |
“即便有瑕疵，裁判愿意叙奖”这样非正能量的话，属于尖酸；不断向裁判发难的言行，属于刻薄；明知问题所在，故意设问等着对方上套，不够光明磊落。 [2018/1/27 18:08]
|
| 故人来： |
好！那请老楚教教我、这种情形应该如何不尖酸刻薄而有正能量的叙述，我先道歉：来自五店市老师，非常对不起！ [2018/1/27 18:12]
|
| 楚风汉韵： |
雨点兄不用为这句辩护了，这句确实有问题，这技术层面的东西已达成共识。现在讨论的是如何尊重裁判，意识形态上的问题了：）〖空中雨点：贪大求全图满足=与妻应举案齐眉,不错啊！〗 [2018/1/27 18:27]
|
| 大音希声： |
大家有疑问可按正常思维方式发问，简单明了些点到为止，不要喋喋不休旁征博引，扰乱秩序 [2018/1/27 22:10]
|
| 来自五店市： |
大家别再争论了，都是我的错误，连累大家，之前我又误会故人来老师的意思，在此向大家致以深深的歉意！既然获奖作品存在技术上的错误，二三等奖的作品将重新拟定。 [2018/1/27 23:56]
|
| 来自五店市： |
造成错误的原因主要是因为我误解“直接运用成语平仄可放宽”的要求，以及没有熟悉比赛规则，同时错误采用票选裁决，希望今后裁判当以我为戒，严格遵守比赛规则，注意异步作品平仄交替。 [2018/1/28 00:04]
|
| 来自五店市： |
有个问题想跟大家共同探讨:如果擂主自动获奖的作品出现问题，是该让擂主获奖呢?还是该取消擂主自动获奖的权利? [2018/1/28 00:15]
|
| 故人来： |
五店兄的问题可以直接鲜明些为好，作品出现怎样的问题、甚么部分、是技术或非技术问题？咱们儘量不相互误解，但我相信依规则或可、若规则无明定便依裁判，不然就增订规则、尔后遵循。 [2018/1/28 01:20]
|
| 来自五店市： |
相互理解，拿本期来说，假如10号作品是我的，也可自动获奖，要是将来也有类似错误，又无人提出，该怎么办呢?总不能有人提出就取消，无人提出就获奖吧? [2018/1/28 08:02]
|
| 故人来： |
过期不论 [2018/1/28 15:09]
|
| 楚风汉韵： |
五店市老师提出的这个问题非常尖锐，影响到以后各期裁判的执裁尺度，不能说过期就不谈了，难道下期遇到类似的情况再重复掰扯一次不成？这个问题值得探讨。 [2018/1/28 22:02]
|
| 楚风汉韵： |
本擂台推崇“作品唯质量论”，同时也极力维护裁判权益，当二者产生冲突矛盾时（即裁判依票数本该硬性获奖作品，出现不易发现的技术上的重大失误），本人主张“质量第一，规则靠后”，即裁判的问题获奖作品也应被替换，视同普通参赛联友。 [2018/1/28 22:14]
|
| 故人来： |
其实五店老兄的假设还可再全面些，若奖次具有可回溯性、就不会只发生在因规则而获奖的部分；假设有个句子大家都觉得好、也投高票，最后裁判选为第一，然过了几期有个未参与者、指出其有技术问题、也证实的确有，怎么办？ [2018/1/28 23:14]
|
| 故人来： |
佩服老楚对维护作品唯质量的绝对性！但有些事情具有不可恢复性；如马拉多纳 “上帝之手”、仅能还原事实、但无法恢复奖次，故现在许多国际赛事，除裁判判决、允许实时录像回放、教练挑战..然一旦赛事结束、即承认奖次决定性。 [2018/1/28 23:22]
|
| 故人来： |
所以法律一样有此类原则、即追诉期的时效消灭，只能维持相对时间内的权利责任明确性，时过境迁、也无法恢复了！再有精细者，请求时效结束后、只有有利于的准予回溯、不利于的不可追究。 [2018/1/28 23:30]
|
| 故人来： |
这意思就是说，若未列奖的句子、结果后来大家发现是好的，可以无时效限制的对其补偿恢复；但有个列奖的句子，结果后来大家发现是有瑕疵的，在时效之后，不可剥夺其奖励。 [2018/1/28 23:37]
|
| 故人来： |
回到具体事实：第一、这么多联友看着、发生失误的机率很小，我对这点有信心；第二、五店兄以为是将“已”获奖排除、这其实是比较吊诡的、因为事先并无法知道裁判是如何叙奖的啊？所以可能先提出预选、才正式发布，就不会有这种错觉了。 [2018/1/29 00:05]
|
| 来自五店市： |
故人老师说的有理。 [2018/1/29 00:07]
|
| 来自五店市： |
当裁判是件吃力不讨好的事，这种事干多了，有时真的感到很心寒。 [2018/1/29 07:05]
|
| 楚风汉韵： |
尽管本期赛事已偃旗息鼓，觉得有必要谈点个人心得：出现技术失误的拙句，与妻应举案齐眉，使我想起赛1的某期的票王句，上司开日本丰田（也是本人的），和这个一模一样，都是在3位的节奏点处出现了音律问题。 [2018/1/30 00:06]
|
| 楚风汉韵： |
相似异步句（后四位为一固定名词）的节奏点布律原则，可总结为以下几点：1.二位用平声的话，三位必须仄声，后四位固定名词可看作为一整体节奏。举例：上司（平）／买（仄）／日本丰田（平），3位的“开”改为仄声的“买”； [2018/1/30 00:14]
|
| 楚风汉韵： |
2.三位如果仍用平声字，那么二位必须用仄声字弥补，后四位的固定名词看作两个节奏，则拙句应改作：与子（仄）／应（平）／举案（仄）／齐眉（平），本期赛1优胜句就处理得相当得体，快点／喝／衡水／白干。 [2018/1/30 00:21]
|
| 楚风汉韵： |
那么本人为什么会重复犯错呢？由上司开日本丰田到与妻应举案齐眉，说明了，尽管明白了理论，如果不注意细节，再次犯错也难免。说来可笑，在老故未点明问题之前，我一直认为“应”在这里读四声，没问题。所以这次的教训对我相当深刻。 [2018/1/30 00:39]
|
| 故人来： |
有的时候是会这样的、看句子而陷入句子里，要保持以旁观者的角色来看待自己的句子；不过以讨论时、老楚的理解来看，两次是不同的疏忽；上司句是未把握交替，与妻句是误解应字平仄；虽有求必应是不错、然所求如愿也可，与妻愿举案齐眉：） [2018/1/30 01:06]
|
| 楚风汉韵： |
好，愿不错，与妻／愿／举案齐眉，这样不割裂成语将其归于一个节奏，是最理想的。贪大求全图满足／与妻愿举案齐眉，自己点评一下：上下比分别写出对成语的理解、感悟，异步手法，节奏点终于合律：） [2018/1/30 07:45]
|
| 来自五店市： |
昨天，有联师私信告知我“与妻应举案齐眉”的律是没有问题的，“应”在这里可以作衬字，衬字是可以不计平仄的，我才疏学浅，不懂这个，若果真如此，岂不是闹了一次大乌龙？ [2018/1/30 08:01]
|
| 楚风汉韵： |
即便出现所谓的“乌龙”现象，也是比赛中的一部分，属正常现象。现在我们急需的是这方面的理论援助，至少本人在这领域是盲点，只知道领字是不计平仄，关于“衬字”如何，欢迎讨论交流。 [2018/1/30 09:03]
|
| 清江迂搜： |
建议：如果句子有明显原则性错误，而又获高票，不管是裁判本人的，还是其他联友的，都应予以撤销奖项。主持人应在这方面发挥作用，及时与首版及裁判沟通 [2018/1/31 05:32]
|
| 大音希声： |
裁判单独票王作品，自动胜出，一般不做调整，除非出现重大原则性错误，由首班、主持人及裁判沟通商议，予以调整。 [2018/1/31 09:17]
|
| 清江迂搜： |
看来耳朵老师出的题目《狗》很受欢迎，头天就有这些句子出来，有望创对句新高。大家加油！ [2018/2/1 15:02]
|
| 故人来： |
建筑、房地产，老不是这块专业的：） [2018/2/1 19:22]
|
| 不之个： |
〖故人来：建筑、房地产，老不是这块专业的：）〗呵呵，这倒是真的，设计、施工、监理、招投标、造价在下都曾粗浅的接触过：） [2018/2/2 15:00]
|
| 故人来： |
讲房子的事情，我只能想到千古名句：) [2018/2/2 17:26]
|
| 清江迂搜： |
房总是人人关心的事。有钱就买，没钱只好租房了。总不能住露天。我们那时是分福利房。有三室一厅就满足了。先是付房租（特便宜），后来买断，也只掏了几千元。现在买房，动不动就是三五百万，七八百万，甚至千万。 [2018/2/2 22:02]
|
| 故人来： |
以前和一个文员聊过：我问若以四口之家实住200平方米、每楝楼为10层、有十倍楼基面积的公共空间，那么12亿人需要多少平方公里？这个问题不是无解、是不解！真是安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜，风雨不动安如山！ [2018/2/3 00:01]
|
(6)
（本期优胜）
滇公网安备53010202002185号