| 来自五店市： |
无情钟是无情对与诗钟的结合体，应该是雅无情，可是有些作品句子过于俗气，缺少“诗味”，不像是钟，还有的题目取得有些随意勉强。 [2017/12/21 07:08]
|
| 来自五店市： |
个人认为，成功的无情钟必须具备三个条件:（1）贴切的钟题；（2）密集的借对；（3）诗钟的风格。 [2017/12/21 07:38]
|
| 清江迂搜： |
请教诸位老师：钟题“端午/春节”，句子中还能出现“端午”字样吗？这算不算“犯题”。 [2017/12/21 08:38]
|
| 空中雨点： |
算“犯题”。 〖清江迂搜：请教诸位老师：钟题“端午/春节”，句子中还能出现“端午”字样吗？这算不算“犯题”。〗 [2017/12/21 09:46]
|
| 不之个： |
个人也认为，无情钟三个条件：1、必须无情；2、尽量相似于诗钟；3、诗钟与无情如有冲突的地方，执行无情规则。〖来自五店市：个人认为，成功的无情钟必须具备三个条件:（1）贴切的钟题；（2）密集的借对；（3）诗钟的风格。〗 [2017/12/21 11:08]
|
| 不之个： |
对于诗钟，俗气则不好，但对于无情对，俗气则好。无情钟，是应该无情>钟，还是钟>无情？可有正确答案？〖来自五店市：无情钟是无情对与诗钟。。。。〗 [2017/12/21 11:18]
|
| 来自五店市： |
回复不兄：我认为，无情钟与诗钟最大区别是一个用借对一个用直对，共同点都属于钟，两者一样重要，根本不可能存在无情大于钟，还是钟大于无情的说法。 [2017/12/21 12:44]
|
| 来自五店市： |
感谢清版雨版指出拙作的错误！是我孤陋寡闻对诗钟认识不够，既然出现犯题，就此声明作品作废。 [2017/12/21 12:50]
|
| 楚风汉韵： |
无情钟作品是否雅句非重中之重，手法、借对运用及密集程度，句子的顺畅度，扣题的严谨度，这几点很重要。有些作品因为钟题设计上缺陷，把本来很响的钟降低了调子，殊为可惜。 [2017/12/21 14:10]
|
| 楚风汉韵： |
诗钟和灯谜很相似，灯谜讲究“底面相投”，诗钟我认为应遵循“题句相谐”，也就是我在简评中多次提到的“扣题”问题。还有一点，灯谜不允许“露面”，诗钟上的“犯题”也不足取。 [2017/12/21 14:18]
|
| 不之个： |
诗钟和无情对几乎就是两条道上的火车，共同点很少，诗钟要求的是不单是单字对仗，词性的对仗也要严谨，且诗钟不允许犯题，当然也不允许异节奏。但这些都与无情对的宗旨相异，对吧？ [2017/12/21 14:45]
|
| 不之个： |
五店兄的三个条件，几乎全是钟的规则（钟也是要求对仗的工整），而无情对规则要求最重要的上下比无情，兄台根本没有提到。另外，我个人认为，无情与钟，并不是一样的重要，因为在这无情版块里，无情>钟，应是必须的 [2017/12/21 14:47]
|
| 不之个： |
如果在这无情擂台2里，优秀和优胜最终选取了不重无情的一个漂亮的诗钟，我认为未免也是一种讽刺 [2017/12/21 14:43]
|
| 故人来： |
在犯题前、题目已经过近、不会这样出的。http://www.zhgc.com/ylzs/sz/%CA%AB%D6%D3%D3%EB%B6%D4%C1%AA.htm [2017/12/21 17:40]
|
| 故人来： |
综评已点出“所谓无情钟，即在遵循诗钟要求的前提下，通过无情的手法予以展现。”--前提是遵循诗钟要求。 [2017/12/21 17:43]
|
| 去闲： |
我发现，好多钟平仄都没按钟的要求，第三、五字都比较随意；而好多无情的却直对过多 [2017/12/21 19:36]
|
| 来自五店市： |
感觉不兄将雅无情与不重无情划等号是一种误解，雅无情同样是通过借对实现，只不过雅无情没有不兄喜欢的那种诙谐幽默的味道罢了，如果无情钟只是挂了诗钟之名，而无诗钟之实的作品，那与普通的无情对有什么区别? [2017/12/22 00:01]
|
| 不之个： |
五店兄句：挂艾驱邪端午节= 放松度假过年时，驱邪=度假，直对；端午节=过年时，直对；貌似只有松=艾，一个名词一个形容词，但貌似挂艾和放松都是动宾短语吧？以我的理解，挂艾=放松，也应该算是直对。五店兄此类句不止一个两个。 [2017/12/22 08:25]
|
| 不之个： |
个人猜测这或许是五店兄过于追求雅无情、神不散带来的副作用。在下没有否定过雅无情神不散，但认为若独钟于此，绝对是个走火入魔的前兆。在下胡说之词，五店兄若认为错，莫要怨恨，必竟在下没有恶意，若认为对，也不必感谢。 [2017/12/22 08:25]
|
| 不之个： |
无情对，就是形似对而其实不是对。同理，无情钟也一样。若追求严格的钟貌，字数、节奏、犯题、工律、含蓄等则都要考虑才能叫“好钟”。但，若“无情钟”要求必须达到“好钟”才行的话，以前、现在的“无情对”又有几个能达到“好对”的？ [2017/12/22 08:53]
|
| 来自五店市： |
其实我一直很欣赏不兄坦诚直率的个性，但是您认为“挂艾/放松，端午节/过年时”是直对，不敢苟同，毕竟它们词性或词组结构是不同的，我并不是一味热衷于雅无情神不散，我只是根据题目要求来玩，说是走火入魔的前兆夸大了，呵呵。 [2017/12/22 13:14]
|
| 来自五店市： |
我并没有强调一定要严格无情钟，说实话，无情钟还在起步阶段，难免有不完善的地方，过分严格是不合理的，而我自己犯的是最基本的低级错误，不可饶恕，故宣布作品作废。 [2017/12/22 13:21]
|
| 楚风汉韵： |
无情钟原则上对于格律与异步予以适当放宽，但在评选时一定是选取诗钟与无情对协调融合较优的，投票时也应注意这一点。 [2017/12/22 13:26]
|
| 碧雪无痕： |
请问6句中一个“节”字与题面相重，是否犯题呢？ [2017/12/22 20:23]
|
| 碧雪无痕： |
13句又是什么格？不明白 [2017/12/22 20:28]
|
| 清江迂搜： |
句13犯题了。 [2017/12/23 09:11]
|
| 清江迂搜： |
大家通过讨论，提高整体水平，是一件好事。即或有偏差，大家也不要计较。更不要因此产生隔膜。 [2017/12/23 09:19]
|
| 大音希声： |
论坛运行一年来，发现擂赛1、2部分规则不能适应现实需要，听取联友建议，拟从2018年元月起，对擂台部分规则进行修改。 [2017/12/23 11:37]
|
| 大音希声： |
目前有以下三点：1、为了扩大获奖面，鼓励联友参赛，在同一期赛事中，一个人只能占据一个优胜、优秀或等级名额，但伯乐奖可兼得； [2017/12/23 11:37]
|
| 大音希声： |
2、运行一年来，发现裁判不能获得伯乐奖有失公平，拟修改为裁判在当期比赛中，自动获得伯乐奖，无论投票与否。 [2017/12/23 11:38]
|
| 大音希声： |
3、在完撞情况下（主要针对赛1而言），允许出现双擂主或多擂主同时胜出，具体如何守擂，临时商议。 [2017/12/23 11:38]
|
| 大音希声： |
请各位联友对以上提出建议或补充，待版主会议研究后施行 [2017/12/23 11:38]
|
| 来自五店市： |
清江老师说得对，我发言经常用词不当，容易让人误解，也请大家能相互理解才好。〖清江迂搜：大家通过讨论，提高整体水平，是一件好事。即或有偏差，大家也不要计较。更不要因此产生隔膜。〗 [2017/12/24 00:28]
|
| 来自五店市： |
对于擂台新的比赛规则，我想谈谈自己两点看法:（1）句子出现完撞时，作者不能给跟自己完撞的句子投票，否则等于变相自投了。 [2017/12/24 06:42]
|
| 来自五店市： |
（2）我赞同异客老师的看法，建议在无情版设立赛1擂句库与赛2擂题库，如果擂主临时没有合适的出句或题目，可以从中选择，由其他联友当擂主，减少当裁判的工作压力，可能有的高手就是因为这个才没有参赛。 [2017/12/23 23:33]
|
| 大音希声： |
五店市老师考虑周全，一并纳入讨论 [2017/12/24 08:26]
|
| 不之个： |
句五，虽然句中“日子”也属犯题“岁月”，但不能阻止我投它一票 [2017/12/24 08:28]
|
| 清江迂搜： |
热烈祝贺贝啃鲍尔老师胜出！祝贺各位获优联友！感谢学习楚风汉韵的老师精彩细致的点评！ [2017/12/25 06:44]
|
| 来自五店市： |
祝贺贝师胜出！祝贺获奖各位！在下期成语赛之前，有个问题想跟大家共同探讨，希望能尽快达成共识，以利于创作、投票及裁判裁决。 [2017/12/25 08:16]
|
| 来自五店市： |
按246分明布律的原则，成语入对一般分为两个节奏点，但是有些成语如“叶公好龙、完璧归赵”本身节奏点皆为同音，是该弃用，还是可整体作为一个节奏点? [2017/12/25 08:22]
|
| 贝啃鲍耳： |
谢楚风先生抬爱！谢各位联友支持！ [2017/12/25 08:45]
|
| 楚风汉韵： |
小贝同志客气了，祝贺获奖各位！请贝师着手准备二月份赛题吧。点评中有不到之处还请各位谅解！ [2017/12/25 09:19]
|
| 碧雪无痕： |
与楚风老师探讨：11句下比典自杜牧诗《清明》“清明时节雨纷纷，路上行人欲断魂。借问酒家何处有？牧童遥指杏花村。”引用了“清明；借问”非常明显的两词，不知拼凑何来？至于多字宽，我也不敢苟同，有时间可以详述一番。 [2017/12/25 09:33]
|
| 碧雪无痕： |
如果你认为拼凑而来的话，我想你在评析这句的时候根本没想到杜牧的这句最经典的诗句而已。 [2017/12/25 09:36]
|
| 碧雪无痕： |
祝贺各位获奖联友，同时也感谢楚风老师的辛苦点评 [2017/12/25 09:44]
|
| 去闲： |
擂主的钟律有问题吧？按古韵，佛出律；按新韵，一字平声不合钟律。 [2017/12/25 10:08]
|
| 去闲： |
如果钟律可以放宽，那不是钟，直接就七言不就得了 [2017/12/25 10:11]
|
| 楚风汉韵： |
我还真想到这句诗了，说拼凑理由如下：如果不是为了咏杜牧，还会“已近清明借问来”这样遣词造句吗？通畅吗？其二，如果这样拼接，钟题设计为“杏花村”，尚可接受，如果仅以诗句中的两处词来“映衬”“扣合”其作者，我认为不妥。 [2017/12/25 10:14]
|
| 楚风汉韵： |
以偏概全的毛病不止这一句，所以我定性为“钟题设计上有缺陷”，单看句子有好多都不错，一结合钟题就有了问题。至于说到对仗，已、清、借这几字我的能力水平解释不了，望赐教。 [2017/12/25 10:21]
|
| 大音希声： |
可看做一个节奏点，或评判时放宽平仄〖来自五店市：按246分明布律的原则，成语入对一般分为两个节奏点，但是有些成语如“叶公好龙、完璧归赵”本身节奏点皆为同音，是该弃用，还是可整体作为一个节奏点?〗 [2017/12/25 11:23]
|
| 大音希声： |
祝贺贝师及各位等级、伯乐，楚风裁判辛苦了，裁判的结果是令人信服的 [2017/12/25 11:31]
|
| 大音希声： |
请贝师着手考虑二月份主题 [2017/12/25 11:33]
|
| 大音希声： |
对于“已近清明借问来”，同意楚风裁判见解，一是不流畅，二是不切钟题 [2017/12/25 11:34]
|
| 碧雪无痕： |
那是你们个人理解 [2017/12/25 11:50]
|
| 大音希声： |
可以这样理解----已近清明借问（杏花村酒家）来，不可以这样理解----已近清明借问（杜牧）来，请仔细琢磨一下，呵呵 [2017/12/25 11:54]
|
| 碧雪无痕： |
就是因为咏的杜牧，别的还真搭不上 [2017/12/25 11:54]
|
| 碧雪无痕： |
已近清明的时候，杜牧借问而来，错了吗？ [2017/12/25 12:07]
|
| 碧雪无痕： |
思维的角度不一样，别乱扣帽子！ [2017/12/25 12:08]
|
| 清江迂搜： |
成语直接对成语，能吗？算不算直对？例如“天下为公/空前绝后”。 [2017/12/25 12:37]
|
| 来自五店市： |
我认为只要结构组合方式或词性不同，就可算借对，如“空前绝后/天下为公”。〖清江迂搜：成语直接对成语，能吗？算不算直对？例如“天下为公/空前绝后”。〗 [2017/12/25 13:00]
|
| 来自五店市： |
好的，为鼓励大家积极参与，决定放宽平仄，直接应用成语的可根据句子需要而定。另外，没有直接引用成语的，最好能将所引用的成语标明在备注里。〖大音希声：可看做一个节奏点，或评判时放宽平仄〗 [2017/12/25 13:20]
|
| 来自五店市： |
初次接触无情钟，错误不断，惭愧！ [2017/12/25 13:19]
|
| 不之个： |
〖去闲：擂主的钟律有问题吧？按古韵，佛出律；按新韵，一字平声不合钟律。〗此句钟题鲜明，对仗工整。在下投票时曾考虑过。之所以未投，“一”字不合律是个原因，但个人并不看重这个，个人看重的是句子无情程度。 [2017/12/25 14:31]
|
| 不之个： |
古道=陈塘，类似“张之洞=陶然亭”一样，这样在无情对和普通对中均可用的对仗，个人虽不敢说此有情，但无情度颇低是没有争议的。千佛像=一怪胎，基本直对，无情度个人认为还不如“古道=陈塘”呢。还是那句话，乱评，老贝莫生气，呵呵 [2017/12/25 14:30]
|
| 何处燕归来： |
个人觉得，11借对问题不大。已，可表然后，“庭中始为篱，已为墙”，“前”为“先前”可成对；与，有“给、赐”的意思，可对借。清、未共有词性为名词，清为清代，未为未时/六月，虽然都可以说是时间，但略勉强。 [2017/12/25 14:46]
|
| 何处燕归来： |
像和胎倒可以说是直对，但佛、怪不能算。佛像是佛的像，怪胎是怪异的胎，不是妖怪的胎。 [2017/12/25 14:52]
|
| 不之个： |
如果我没有说错，佛像和怪胎都应该是偏正短语，前字是为了修饰后句，“佛的像”“怪的胎”；“三千佛的像”“一个怪的胎”。——词语的结构形式是完全一样的，这样若不算直对，就没有直对了 [2017/12/25 14:58]
|
| 不之个： |
就像“马路=大道”前者是名词加名词，后者是形容词加名词，（佛像是名加名；怪胎是形加名，与此同理），那么马路=大道也不算直对吗？ [2017/12/25 15:04]
|
| 楚风汉韵： |
4号作品是我之前认可的，解屏后尽管票数不是最多，稍犹豫了下还是坚定了最初的选择。尽管有局部直对成分，还是较好地实现了无情钟的内外在要求。 [2017/12/25 15:21]
|
| 楚风汉韵： |
首先扣题上相当严谨，让人一目了然。上比前四字为固定名词词组，下比同位置为动宾词组。后三位我理解的节奏为：千佛／像，一／怪胎。 [2017/12/25 15:30]
|
| 楚风汉韵： |
莫高窟又称“千佛洞”，我认为“千佛”二字为固定词组，不宜分割。况且洞窟内有各种彩色雕像2415尊，如果刻意理解为“千／佛像”也与事实不符。本句的亮点为“佛／怪”的精彩转义与借对。 [2017/12/25 15:34]
|
| 不之个： |
查了下汉典，“千佛”之词没有，“佛像”词有。搜了下网，千佛——大乘佛教有三世三千佛之说，简称千佛。这个千虽不是一千，但无非还是数词，一个数词+后面词组，被分割成“千佛/像”，就像“一马/路”我不能理解。 [2017/12/25 15:48]
|
| 不之个： |
再有，大节奏叫二二三，再细分才叫二二一二或二二二一。别说小节奏变换，就是大节奏相异，若你的全句或大部分内容没有无情度，也一样不算优秀的无情对 [2017/12/25 15:58]
|
| 楚风汉韵： |
擂台给予裁判一定的自由裁量权，也不是说任由其作无喱头的判断，还是要尊重大众评委的看法。如果都把裁判对自己作品的差评当成是乱扣帽子，那这个裁判就没人愿意干了，一片奉承美言之判词有什么意义，呵呵：） [2017/12/25 16:03]
|
| 不之个： |
也就是说，退一万步讲，无论是千/佛像还是千佛/像，前者是“一大堆的佛像”，后者是“一大堆佛的像”，有区别吗？区别又是多大？ [2017/12/25 16:17]
|
| 不之个： |
呵呵，楚风兄对在下的联没有差评，却也受到了在下的攻击：） [2017/12/25 16:10]
|
| 楚风汉韵： |
你攻击我不在乎，知道你喜欢逞口舌之快，嘴子如刀，所以称狂刀客：） [2017/12/25 16:16]
|
| 不之个： |
在下不妨把自己说的高尚一点：看到近日擂台太不重视句子无情度了，想提起大家注意。故而出刀：）所谓：狂刀乱斩，大声呐喊，先斩版主，再斩联管。呵呵开个玩笑 [2017/12/25 16:26]
|
| 碧雪无痕： |
声明一下，本人没有攻击裁判的任何意思，也不是希望得到任何的美言之词，到位就是到位的，不到位的，我仅仅是提出个人看法，如果不能听任何反对之声，那倒是有问题 [2017/12/25 16:44]
|
| 何处燕归来： |
马路和大道都是仄音，不成对，更不用说直对；而即使不考虑平仄，马路大道，也有合掌之嫌。但如果大道取的释义是“正确的道理”，那就是一个比较好的借对了（在不考虑平仄的前提下）。 [2017/12/25 17:02]
|
| 不之个： |
〖何处燕归来：马路和大道都是仄音。。。。〗在下随手举的例子，为的是让大家看懂我说的意思。其实若想挑这例子的毛病，不只是兄台所说的，还有，“马=大”也不对仗呀。另有，兄台所说不对的地方，那就是：谁说不能是仄对仄？ [2017/12/25 17:14]
|
| 楚风汉韵： |
不是我听不进反对之声，老不同志成天和我斗嘴，权当哈哈一笑，都是纯技术上的探讨，谁也不和谁“乱扣帽子”，倒觉得很和谐：） [2017/12/25 17:21]
|
| 楚风汉韵： |
无情钟力求的是密集借对，还要看最终的无情效果。哪怕是只有一处借对，符合钟题要求，最终的效果出来了，也不能说钟敲得不成功，擂主句的两比最终落实在莫高窟和哪吒两个不相干的事物上，能说无情度不高吗？ [2017/12/25 17:29]
|
| 何处燕归来： |
仄对仄（我主要说的是道和路）是有，但毕竟是少数情况。另外，以马喻大的释义也是有的。 [2017/12/25 17:34]
|
| 楚风汉韵： |
再举个反面的例子，3号作品分别吟咏端午和春节，即便前部分借对不错，整体上在分述两个节日，肯定无情效果差了些，这属选材和设题上的失误。以这个为反面教材，相信五店市老师不会生气，老联友了，纯属交流。 [2017/12/25 17:37]
|
| 贝啃鲍耳： |
不老又在挑刺儿了。我个人认为千佛像和一怪胎不是直对。原因是佛、怪实现的转义，如果是一个怪物的胎对一群佛的像就是直对。按不老的理解，那么回故里和上陈中，也是直对了。 [2017/12/25 17:51]
|
| 不之个： |
不妨发表一下自己的观念，还以大道为例（举个例子为说明些问题而已，无关平仄，无关道的别种解释）1小路=大道；2马路=巷道；3马路=大道；4；长江=大道；5张飞=大道。个人以为对仗的无情度：1=2<3<4<5。 [2017/12/26 08:07]
|
| 不之个： |
。1、2全同词性不必解释。3均是名词性的偏正短语，前字虽大为形容词，马为名词，但它只作为修饰，重心是后面名词“路、道”，此前3则纯粹的直对，老贝的佛像=怪胎同于3。而4中长江与大道是地名专有名词与普通名词的区别， [2017/12/26 08:07]
|
| 不之个： |
不能称之为有情，但无情程度绝对不高。老贝的古道=陈塘同于4。5中人名名词脱离了地域位置，无情度强于长江，但依然还是名词互对，无情程度算不得太好。狂刀客的故里=陈中同于5。 [2017/12/26 08:08]
|
| 不之个： |
个见，以上，123均直对，4勉强无情，5无情但不优。另部分直对并非不可用，细羽家禽砖后死=粗毛野兽石先生，前四直对，但整句的重心上比是“禽砖后死”下比“石先生”，重心部分无情度颇高，所以部分直对不妨碍它成为好的无情句。 [2017/12/26 08:21]
|
| 不之个： |
〖楚风汉韵：无情钟力求。。〗楚风错，无情对不单是表述事物不相干，句子结构也要无情才行。因几乎所有诗钟分咏，都如你所说表达了不相干的事物。画尔不成翻类犬=字之曰举并称鹏。岳飞/虎不相干度不次于莫高窟哪吒吧？能算无情对吗？ [2017/12/26 08:36]
|
| 楚风汉韵： |
你说的最后一条有一定道理，本期就能找到例证。春雨和电扇也为不相干的事物，他却给搞成了结构完全相同的有情对句。而胜出句则结构完全不同。 [2017/12/26 10:02]
|
| 楚风汉韵： |
上比说，阳关古道上的千尊佛像；下比述，黑夜里降生在陈塘一怪异的胎儿。扣题明显，钟味足，整体无情度也不错。不宜拿局部直对说事，要看整体效果。 [2017/12/26 10:08]
|
| 清江迂搜： |
我喜欢老不和楚风二位老师的辩论。道理越辩越明，能学到不少知识。 [2017/12/26 12:34]
|
| 清江迂搜： |
“陈塘”应视为专用名词（陈塘关的省略），而“古道”是一普通名词。 [2017/12/26 12:38]
|
| 来自五店市： |
楚版放心，善意的批评我绝对欣然接受，这次我确实出现重大失误。〖楚风汉韵:这属选材和设题上的失误。以这个为反面教材，相信五店市老师不会生气，老联友了，纯属交流。〗 [2017/12/26 12:51]
|
| 不之个： |
还那话，看全句重心。与粗毛野兽石先生不同“古道一堆佛像=降生陈塘一个怪胎”，唯怪落转义，除怪的毛不掩皮，七言只一字转义，若这也算无情度高，请分析“广岛上一群畜牲=拽大路上一头牛”是否也高无情？ [2017/12/26 15:06]
|
| 不之个： |
太费劲了，这哪是限发言200呀，100都不够，删了简了，怎么也发不出去。说句完整话都不可能，强烈要求增加限制字数！！！ [2017/12/26 15:09]
|
| 楚风汉韵： |
〖清江迂搜：“陈塘”应视为专用名词（陈塘关的省略），而“古道”是一普通名词。〗看到清师的发言，忽然想起本擂第125期关于类似的“故里”与“新疆”是否直对的争论，有兴趣的可以去看一看，当时的正反双方为大音希声和丑时。 [2017/12/26 16:13]
|
| 楚风汉韵： |
那时我刚学习无情对，是我第二次参加本擂赛，头次获奖，所以对发生的情况记忆很深刻：）当时丑时要罚大音希声回无情班面壁一年：） [2017/12/26 16:24]
|
| 贝啃鲍耳： |
不老可能认为古道是老的道路，陈塘是老的池塘吧。其实无情对并不排斥直对，我记得丑师就曾经想寻找一个没有一个字词转义的无情对，可惜未果，不老可以试之。 [2017/12/26 17:00]
|
| 不之个： |
〖贝啃鲍耳：不老可能认为古道是老的道路，陈塘是老的池塘吧。。〗老贝对在下的发言都不看全，难怪在下总挑你的刺儿追着你拍你：） [2017/12/26 17:12]
|
| 贝啃鲍耳： |
我和不老的差距就是对什么都不爱深究，不像不老那样认真、较真儿。 [2017/12/26 17:17]
|
| 不之个： |
判断直对有简单方法。让不玩无情的普通联手（玩无情的会有无情胡乱缠绕作茧，在下怀疑五店和楚风已快成茧），判断这对词或短语或全句（注意非单字）是否可作为对仗用入普通联。若100%可用的对仗（如大道=小街），它的无情度是0； [2017/12/27 14:26]
|
| 不之个： |
根本不可以的（如足道=胡说），无情度是100%。争议词（如故里=新疆）若某人认为它普联中对仗可用度为30，则相对他来说无情度70。若再有人认为此对仗可用度为60，则无情度为40，此类词因人而异，不可一言堂而论之。 [2017/12/27 14:34]
|
| 故人来： |
不兄介个足道，想到可以扩充一出句：昆仑三圣何足道 [2017/12/27 15:53]
|
| 不之个： |
〖故人来：不兄介个足道，想到可以扩充一出句：昆仑三圣何足道〗呵呵，何足道做为机巧眼，早就有不少的人用过了，故人兄占不到前排了：） [2017/12/27 16:21]
|
| 故人来： |
何足道是金庸小说《倚天屠龙记》中人物，外号“昆仑三圣”，以琴、棋、剑三圣著名。 [2017/12/27 22:55]
|
| 大音希声： |
热烈祝贺楚风汉韵获得2017赛季无情圣手称号，来自五店市获得无情妙手称号，清江迂搜获得无情高手称号，泥工、贝啃鲍耳、幽兰雅韵、关山冷月、雾里云、不之个、异客获得无情好手称号。 [2017/12/29 14:28]
|
| 不之个： |
不妨给押下韵：称圣为楚风，妙手五店兄。清江无情叟，随后有泥工。老贝幽兰不之个，雾里关山和异客。 [2017/12/30 09:18]
|
| 大音希声： |
妙 [2017/12/30 13:15]
|
| 清江迂搜： |
祝各位老师和联友新年快乐！万事如意！ [2017/12/31 19:56]
|
| 清江迂搜： |
赛1圆满结束，赛2还只有19句。请大家移步关注赛2！ [2018/1/15 13:06]
|
| 大音希声： |
还有三天，大家加加油，争取上30副 [2018/1/18 08:46]
|
(7)
（本期优胜）
◆分咏：莫高窟/哪吒。上联改网络联友句。今。
滇公网安备53010202002185号