楚风汉韵: |
17号作品内容不全,删去! [2019/5/9 00:38]
|
清江迂搜: |
灌水:即将落草动娘心(头次做妈,好激动!) [2019/5/9 06:17]
|
清江迂搜: |
惭愧!给虫子投了票。哈哈! [2019/5/9 06:25]
|
清江迂搜: |
灌水:住牛棚种地窝心 [2019/5/9 06:34]
|
琴剑行天下: |
好句多多 [2019/5/9 07:46]
|
楚风汉韵: |
灌水:即将落草却回头 [2019/5/9 09:21]
|
三生烟火: |
落草是不是有些直? [2019/5/9 13:41]
|
楚风汉韵: |
〖三生烟火:落草是不是有些直?〗落草的本义(即甲义)不是“落在草地上”,此处有借对成分。即便一个句子中有“局部直对”成分,往往起到协调、润色句子的逻辑、通畅度的作用,因此判断一个句子的优劣不应以“是否密集借对”为唯一标准。 [2019/5/9 19:40]
|
青荷居: |
以下说法供大家一起参与讨论学习:局部直对或者部分直对似乎是可以的,但绝对不可能是被提倡的。擂台第五字这是个个难关,似乎大多联友不重视 [2019/5/13 08:46]
|
青荷居: |
顺/人心;同原出句的游/汉口;进行比对之后就可以看出来,不仅部分直对,更是结构直对,这是大直对,也是大忌,这样的句子不是无情句。 [2019/5/13 08:22]
|
青荷居: |
这样说法可能开罪于你,但事实如此,大家不要再把这样的句子当做什么好句子了。如果五一小长假人们匆忙提交作品,只是情有可原,但句子绝对不是好作品。 [2019/5/13 08:26]
|
青荷居: |
无情对乐趣就在于不相干,不要因为难度大就躲避,这不是我们玩无情对联友该有的态度,要做无情高手,不要做直对高手。假如联友们认可,很高兴,希望以后大家用实际作品交流交流。 [2019/5/13 08:33]
|
青荷居: |
在后三位上,除去律不论之余,我认为合格者为:1,2,4,5,7,19,20,21,23,24,27,28,38,我也认为这些句子的作者是动了心思的,这些句子才具有无情的样子和味道。 [2019/5/20 08:15]
|
青荷居: |
另外回复裁判:陆夫人原本是网红,上网一搜便知晓的,再说此处不必具体到某人的呀。 [2019/5/13 08:43]
|
清江迂搜: |
热烈祝贺关山冷月老师胜出!祝贺各位获优及伯乐的联友!感谢古月轩老师的精彩点评! [2019/5/13 11:43]
|
清江迂搜: |
欢迎各位联友移步赛2现场。 [2019/5/13 11:45]
|
楚风汉韵: |
规则规定每人每期只能有一句获奖,另外裁判自动获得伯乐奖。请古月轩老师调整一下。 [2019/5/13 12:12]
|
楚风汉韵: |
祝贺关山冷月老师胜出!祝贺各位获优秀及伯乐的联友!请关山老师七日内将210期守擂出句拟好发给我,并做好该期赛事执裁工作,谢谢! [2019/5/13 12:15]
|
楚风汉韵: |
清江老师说的对,请大家在赛1间歇期移步赛2场地,多关注并参与无情成联赛事! [2019/5/13 12:23]
|
贝啃鲍耳: |
祝贺关山冷月老师胜出!祝贺各位获优秀及伯乐的联友! [2019/5/13 14:34]
|
琴剑行天下: |
祝贺关山冷月老师胜出!祝贺各位获优秀及伯乐的联友! [2019/5/13 16:18]
|
凡人奇想: |
赞同青荷居老师的:直对绝非好句,如果直对好就别提无情了。不过:庭前花始放,阁下李先生。节奏完全相同,是公认的无情对代表。感觉排除了直对就应该是无情对,不知道是否正确? [2019/5/13 21:28]
|
凡人奇想: |
近来特别忙没有参与投票。不知个老师没有参加,他说的拉帮结派是否存在?看看往期的投票,直对、不顺畅的句子,一些高手的水平让人怀疑? [2019/5/13 21:43]
|
清江迂搜: |
投票是盲目进行的,大家只看到句子,并不知道作者是谁。您似乎说投票有作弊行为?我觉得您说话得有根据。至于投的票准不准,那是另一回事。各人的欣赏水平不同,喜好不同。人家爱投那句,那是人家的自由。不要把自己的意向强加于人。 [2019/5/13 21:57]
|
烹云庐: |
别搞阴谋论啦,这里是游乐场,少计较,放开玩才能玩得爽 [2019/5/13 22:30]
|
烹云庐: |
小青说的那个五位啊,惭愧,我也近来听诸位说了才注意,把这个五位搞搞确是更加冷血了,何乐而不为呢? [2019/5/13 22:37]
|
凡人奇想: |
喜好可以不同,但是无情对的标准也不同吗?…… [2019/5/13 22:59]
|
清江迂搜: |
五位我也想了,例如“住牛棚种地窝心”“牧牛甸子水源足”“化蝶庄子道人心”,试图将“游”字用名词对。 [2019/5/14 04:36]
|
青荷居: |
刚发现我的对句获优秀候补奖,说来惭愧,谢裁判,为对得起裁判,今后努力拿出有实力的作品。 [2019/5/14 08:13]
|
青荷居: |
通过联友发言可以判断出我的看法得到了关注和认可,这是令人欣慰的事情,感觉比得奖都高兴。 [2019/5/14 08:17]
|
青荷居: |
小烹是谁我不知道,我只把你当成联友,你的游乐场一说有些道理,但放得太开就叫松散了。擂1越来越像无情擂赛了,大家都有点随意的感觉。 [2019/5/14 08:23]
|
青荷居: |
凡人奇想联友的说法那叫一个硬气,言简意赅,提醒朋友,我们的发言都显得太直白,应该引起注意。投票和伯乐奖原本就是擂台的一种‘营销手段’,员工更是讲究策略,显得擂台热闹,人气足不好吗!票王句胜出那叫民主选举;其他对句获胜那是裁判点将,这才有伯乐的意味吗,所以,将伯乐奖送给裁判才称得上实至名归的伯乐。你投票只是1重在参与2学习一说3公平论4为裁判排忧解难等情况下的好玩乐趣罢了。因此,我们何必纠结于投票哪? [2019/5/14 08:45]
|
青荷居: |
报告裁判:我发现有一句优秀句,存在问题,应该是律的问题,失替了,失误了,不管是什么原因导致的,我认为最好改下 [2019/5/14 08:50]
|
凡人奇想: |
根据已经没有了,我查看一下消息,投票前把句子发给我,也没有说让我投票。相信他也不会只给我发,现在怎么会没有了?……这样的情况你遇到过吗〖清江迂搜:投票是盲目进行的,大家只看到句子,并不知道作者是谁。您似乎说投票有作弊行为?我觉得您说话得有根据。至于投的票准不准,那是另一回事。各人的欣赏水平不同,喜好不同。人家爱投那句,那是人家的自由。不要把自己的意向强加于人。〗 [2019/5/14 20:49]
|
凡人奇想: |
青荷居老师与我都是说话不绕弯的人,不纠结投票了,根据没有了,相信破句被投票叫好可能不光彩的会不止一个……我操心过头了。 [2019/5/14 20:54]
|
清江迂搜: |
热烈欢迎各位联友积极参与无情对赛1。 [2019/5/16 21:24]
|
清江迂搜: |
大家注意:〖青荷居:……擂台第五字这是个难关,似乎大多联友不重视〗五位处理不好易造成直对。 [2019/5/17 17:18]
|
半瓶老醋: |
http://www.zhgc.com/dllt_wq1/arena.asp?act=yypl&id=9784原来这里还有这样的玩法呀?无语了! [2019/5/18 23:02]
|
清江迂搜: |
进度太慢。大家加油! [2019/5/19 08:20]
|
清江迂搜: |
本期出句各段都有丰富的借对资源,大家用心挖一挖,定有精彩对句出现!期待精彩! [2019/5/19 08:28]
|
青荷居: |
再谈异步律这个堵心话题,避免引起嫌疑的话,只好再次使用:明天二人转叫停;明日二人转叫停。两个句子都成立的论调快歇歇去吧!怎么感觉就像孩子头,只要听从我就成;怎么就像小朋友,只要跟我玩就可以的状况呀。搬出这个老话题希望再次引起擂台重视,联友重视,力争尽快达成一致的合乎规则的意见。 [2019/5/20 15:21]
|
青荷居: |
擂台的双规,毛不掩皮,模糊区,调和论,律是啥玩意等说法,难以服众,我认为纯属利己说,有很大的误导作用,试看擂台的直对状况,失律状况,失替状况,三平尾情况等比比皆是,最搞笑的是异步句套用律句的律,还说合格,可以调和,混合,个人绝对不认可这种做法,什么玩意!细心的关注无情对的联友,只要回过头来动一下嘴,立马就能判断出是非对错来。 [2019/5/20 15:09]
|
青荷居: |
毫不客气地说这是擂台老病,直到本期都存在,这是混乱,更是笑话,擂台应该动真格的啦,以往和稀泥以及求同存异糊弄局的人气论,把国粹弄成了杂碎,最后 不仅毁了擂台,更可能害了联友,学对联学成四不像,有朝一日走到另一个论坛,或同某人谈起对联时肯定会洋相百出,尴尬至极,假如归罪擂台,我要说,你今天怎么不注意? [2019/5/20 15:25]
|
青荷居: |
这个擂台的律是用来看的,是用来欣赏的,是用来裁判的,根本不是用来读诵的,假如不可逆转的话,为什么擂台不禁止异步句,还让这类笑话继续存在,不嫌丢丑吗? [2019/5/20 15:16]
|
青荷居: |
另外说句公道话:擂台抓壮丁式裁判政策,手段实在是高,巧妙地解决了人员危机,更成了替罪羊,除去和擂台沾边的版主之外,一般联友执裁时,尽管冠冕堂皇地说裁判有自由裁量权,但两个标准,两杆秤的现状,让裁判左右为难,从情理出发,极少人为了个破句子而为难联友,也只好违心地选择凑数,完事大吉了。 [2019/5/20 10:00]
|
青荷居: |
有时联友将问题直接抛向裁判,更甚至于有不体面的言辞等,这样的裁判何苦呢?是不是有害怕的感觉呢?擂台如果起到监督作用,尽量避免不必要的麻烦,也算维护了裁判利益,可是往往擂台形同虚设。如此这般,擂台有十多个版主,应该属于擂台版主会成员,意见应该一致,步调也应该统一,你们才最适合,最应该执裁擂台赛,合情合理嘛! [2019/5/20 10:00]
|
清江迂搜: |
还有两天时间,加油! [2019/5/21 16:57]
|
凡人奇想: |
自主裁量权可以越权,是可以出格,并不会为难。我说的节奏相同可以是无情对,但不是否定异步无情。玩、开心……的观点把擂台搞变味了。实事求是的点评可以提高,谁都能够理解,看看往期裁判权是怎么得来的?裁判会认真到什么程度? [2019/5/22 12:20]
|
凡人奇想: |
半瓶老醋老师,多少年就这么玩,你没有收到过?投票的有多少是认真的,一些人专门投重复投一些人的,当然好句无可厚非,问题是总是投某一人的,长此以往可能自己也无法解释吧?回头看看往期…… [2019/5/22 12:27]
|
凡人奇想: |
文人要有点文人样,赢得开心,输得心服口服。别表面冠冕堂皇…… [2019/5/22 12:26]
|
青荷居: |
作为首版,适值本期裁判,都在关注态度变化,希望明朗起来。我们都在为难自己对否? [2019/5/23 16:02]
|