| 不之个: |
1喝高了明显不行;2里侧单元没有门;3和大齐吴起有关;4乐意了周末成交;5告老多年摆小摊;6语法不清得再学;7语意不明破对联;8背后单元属小区;9宁可丢人绝不从;10白头翁蝉蜕独活;11谈韩非赵括陆游;12陕北四周没有山;13和苏联秦晋之交;14地对空人防不行;15湖北四周没海关;16说苏联参透大局;17谈崩了楚汉绝交;18日美多年属一帮;19台长打人关几天;20劝苏联清剿对方; [2018/3/24 07:47]
|
| 不之个: |
21说周三齐豫没回;22苏可失明拾几天;23气得老人回满洲;24咋老多齐豫光盘?25道长少年出了家;26骂小三特别不庄;27和老白齐聚一堂;28夸小齐特别大方;29秦可卿清代何时?30告老多年秦少游;31贬下多年秦少游;32苏北奇人秦少游;33汉将单骑过五关;34河北五金销九洲;35称好白金拾盎司;36让电大清退专家;37黑心小商贩要罚;38天下满清占一时;39道长们商讨大局;40令上卿参见总督; [2018/3/24 07:47]
|
| 不之个: |
41月下老人追寡妇;42秦韩齐楚汉三国;43陈皮乌鸡治绝经;44日前朕龙体欠安; 45和小三齐上单间; 46白面两元贵了吧?47曰心不齐要小惩;48新表廿元蒙大家; 49问日元秦汉有吧?50说起老鹰捉小鸡;51吃下幺鸡满六条;52聊天你明显不行;53喝下了马上绝经;54临老了马汉鳏居; 55黑老大龟缩一时;56令长老晋见大家;57道长多年游四方;58说周一齐去首都;59海外打人真不行?60劝朝鲜蛰伏几年; [2018/3/24 07:47]
|
| 不之个: |
61陈皮乌鸡炖半天;62咋着了?马列不行?63黑心少年行不端;64陈长老明显不端;65苏小小狐媚非常;66咋?苏联人?散了吧?67不之个明显不行;68吉利!您鸿运满门;69不之个明显一流;70校外拾金并不交; [2018/3/24 07:48]
|
| 单身情哥: |
老不的时间真多,羡慕呀 [2018/3/24 07:57]
|
| 单身情哥: |
42、65完撞 [2018/3/24 07:59]
|
| 不之个: |
呵呵〖单身情哥:老不的时间真多,羡慕呀〗 [2018/3/24 08:13]
|
| 连城见证: |
哇,老不可以包专场了,大家的对句总数还没有老不一人多呢,老不可真是才思敏捷啊! [2018/3/24 08:17]
|
| 不之个: |
可我用的时间比大家加起来还多呢,呵呵〖连城见证:哇,老不可以包专场了,大家的对句总数还没有老不一人多呢,老不可真是才思敏捷啊!〗 [2018/3/24 09:03]
|
| 楚风汉韵: |
老不对句中比较精彩、新鲜的借对如下:明显、单元、多年、语法、陆游、苏联、楚汉、齐豫、失明、秦可卿、秦少游、专家、大局、月下老人、白面、聊天、打人等,思维之深广令人赞叹! [2018/3/24 09:09]
|
| 不之个: |
老楚居然全部看了一遍并剖析了?佩服,佩服之余,感慨咱俩都是无所事事的无聊者,我更甚些,呵呵 [2018/3/24 09:40]
|
| 异客: |
出句七字集成了无情出句之大成!是我看过的应对范围最为灵活的一句——看了老不灌水之后感慨:) [2018/3/24 09:46]
|
| 异客: |
灌水:表面特牛霸一方 [2018/3/24 09:49]
|
| 异客: |
灌水:乐意对吴献秘方 (庄子寓言.冻手药) [2018/3/24 10:12]
|
| 凡人奇想: |
不老把对应词挖绝了……惊叹! [2018/3/24 12:24]
|
| 清江迂搜: |
灌水:天后多牛驭九州(此天后指武曌,不是乐坛四大天后。) [2018/3/24 13:07]
|
| 清江迂搜: |
灌水:天后多年驭九州 [2018/3/24 13:08]
|
| 清江迂搜: |
灌水:日美一齐蒙大家 [2018/3/24 13:09]
|
| 楚风汉韵: |
可能有的联友不太认可“人”与“动物名”的对仗,比如人和燕,理由是动物大类的人与其他大类动物中的小类不算玉工。但落实到具体句子中,若形成不可替代的对仗关系,又有无情技巧的保障、语句通畅,这种对仗手法是可以运用的,个见。 [2018/3/24 13:55]
|
| 不之个: |
我同意老楚所说“人=动物名”。很简单,动物可以作为一个小类,而人就是一个毫无争议的动物,活蹦乱跳的。当然若说工致度,人=燕,比不上鸽鹰雕雀,但比之马狗虫鱼是毫不逊色的。但我不同意老楚“落实到具体句子中”的理论,句子需要它,不是理由,这是一种相当于规章制度法律条文一样的东西,行就是行,不行就是不行。若因为什么什么原因违法就可以原谅,是说不通的。 [2018/3/24 14:55]
|
| 清江迂搜: |
赵魏韩秦齐楚燕(七雄)算小类工对毫无疑义。可是,它们与夏商周秦汉隋唐宋元明清能算一个小类吗? [2018/3/24 16:02]
|
| 单身情哥: |
经常说的都是“孤雁”,可能擂主为了照顾应对空间用了“孤燕”,个人觉得就出句来说有点弄巧成拙了 [2018/3/24 17:29]
|
| 楚风汉韵: |
我说的落实到具体句子中,与规章条文咋扯上关系了?出句中是动物名,对句根据需要对“人”是一种合理的对仗关系,有时无可替代。比如你的句9:宁可丢人绝不从,若换成更工的,宁可丢牛绝不从,就不象话了:) [2018/3/24 18:15]
|
| 不之个: |
如果说人=燕属石工,与放在哪个句中无关,放在“宁可丢人”的地方也是石工,评判它的合理性是在于它自己对仗的合理性,与句子对它的需求无关 [2018/3/24 20:16]
|
| 不之个: |
如果句中需要的东西无可替代,而这个字并不合理,那么,只能算它不合格。例如我的句,一醉文风追太白=乌兰图雅学方言,兰字无可替代,但绝不能因为无可替代就认为它合理,它是个错误,要全否掉重来的 [2018/3/24 20:21]
|
| 清江迂搜: |
同感!〖单身情哥:经常说的都是“孤雁”,可能擂主为了照顾应对空间用了“孤燕”,个人觉得就出句来说有点弄巧成拙了〗 [2018/3/24 20:23]
|
| 不之个: |
清江兄,我认为都是一个小类,原因也简单,他们都是中国的朝代 [2018/3/24 20:28]
|
| 不之个: |
我与单身兄和清江兄的看法不同,不能因为貌似合理就下结论,孤雁当然合理,但孤燕也并不错误。孤雁和孤燕是两个不同的意境,这在于出句人主观的思路,绝不能勉强人家必须服从咱的 [2018/3/24 20:37]
|
| 连城见证: |
孤雁与孤燕其实也没有太大区别 ,古诗词“燕子”与“云”也常见,一样有诗情画意,如:“新翻归翅云间燕”“钗燕傍云飞”“乱燕入过云”…… [2018/3/24 20:49]
|
| 楚风汉韵: |
无可替代的对应,最低保障也应是个工对,即便是泥工、瓦工,明显失对的例子不含其中。我们不否认工度对于无情对的重要性,但时常工值要向句子的语感、流畅度让步的,一个不通的句子即便字字玉工也不足取。 [2018/3/24 22:07]
|
| 换位思考: |
个人认为老不的44句“日前朕龙体欠安”不如“太上皇龙体欠安”,不之兄以为如何? [2018/3/25 01:34]
|
| 换位思考: |
灌水:陆少爷凤舞九天 [2018/3/25 01:53]
|
| 清江迂搜: |
韩、魏、燕、楚、、齐、赵能算朝代吗?应该是在周代范围内的诸侯国,够不上朝代。周是一个朝代,七雄是周代时期内的诸侯国,虽然当时周不成气候,但名义上还是七雄的共主。秦在灭了周和六国之后才是一个朝代。〖不之个:清江兄,我认为都是一个小类,原因也简单,他们都是中国的朝代〗 [2018/3/25 06:39]
|
| 异客: |
灌水:陈可辛特立独行 [2018/3/25 07:03]
|
| 不之个: |
中国除了元朝和清朝,几乎都是诸侯割据的局面的,比如三国时期,五代十国,甚至宋朝也一样,宋朝时的大金、大辽,如果以“中国古代国或诸侯国”为一小类,这些都属于其中 [2018/3/25 07:35]
|
| 不之个: |
语感确实是顺畅多了,个人感觉,句中出现一个字为节奏的,难免读起来有别扭感,“日前朕”或“朕日前”都是这样。但换后感觉对仗不太好,太=云也宽,另孤为代词,皇是名词,不如“朕寡你我”对仗要好。〖换位思考:个人认为老不的44句“日前朕龙体欠安”不如“太上皇龙体欠安”,不之兄以为如何?〗 [2018/3/25 07:40]
|
| 不之个: |
老楚对“人=动物名”的态度并没有我坚决,因为你认为牛=燕,比人=燕更工,我却认为它们的工致度是一样的。因为同为动物小类,若再细分小类,几乎没有办法划分更近的小类把牛和燕放进并把人排斥。而按“门纲目科属种”,雕、鸿、雀与燕可同为鸟纲,人牛则是哺乳纲,所以若说雀=燕,工于牛、人可以,牛应该不工于人的。 [2018/3/25 07:48]
|
| 单身情哥: |
我觉得“云/太”、“孤/皇”属冷工,云【形】比喻盛多/太【形】大的,广大的 孤【形】独特/皇【形】美好 [2018/3/25 18:38]
|
| 不之个: |
单身兄实在是太急躁了,如我等若想推行冷工的概念,阻力是太大的。以我的思路,是要把冷逐渐变热直至烫手。这至少要分好几步的,1把云=盛,多,热化,2把云=广,大,再热化,3再云=太。否则这种对仗连我都嫌冷,估计大家更不会认可 [2018/3/25 19:53]
|
| 不之个: |
单身兄的松=石,我能认为是个漂亮的冷工,但云=太,感觉冷而不是很工,孤=皇,也是。感觉不好 [2018/3/25 19:59]
|
| 贝啃鲍耳: |
松--石,应该认为是工对,不算冷,因为有“明月松间照,清泉石上流”,国画中也常有“松石图”;云--太,孤--星,从形容词词性上来讲,可对,但宽泛了就很多。 [2018/3/26 13:11]
|
| 凡人奇想: |
您好不之个老师,请您解释一下:燕和年对仗,谢谢了! [2018/3/27 17:11]
|
| 清江迂搜: |
中国古代传说中,“年”是一种凶猛的怪兽。 [2018/3/27 18:17]
|
| 不之个: |
〖清江迂搜:中国古代传说中,“年”是一种凶猛的怪兽。〗是的,谢清江兄代为回答 [2018/3/27 20:05]
|
| 凡人奇想: |
谢谢两位老师!谢谢!看起来想把无情对对好,这学问真是有点无边无际了。谢谢! [2018/3/27 22:11]
|
| 楚风汉韵: |
满大方中的“满”作副词:很,表示程度。如满不错、满高兴,其用法和“蛮”类似。这里满大方没问题。 [2018/3/28 00:37]
|
| 楚风汉韵: |
“荒”字典解释中有“空,虚”义项,与“孤”都有表示数量多寡的关系,荒唐与孤燕个人认为是成功的借对。 [2018/3/28 00:46]
|
| 楚风汉韵: |
月底之类对云中怎么能算直对呢?又不是指“月亮的下面”,是个时间概念。另,“场”字古平音,24句场字律没问题。 [2018/3/28 00:55]
|
| 小爬竹: |
场,作者没有标注古音,习惯性的按今音去考虑了,此处改正并致歉;荒,在汉典基本解释以外,详细解释中有“空虚”之义,且此义项所能够举的例子“荒芒、荒茫”均属非常用词,所以此可算作冷工,我本人表示支持冷工并支持楚风老师所说“荒唐是成功的借对”的说法,也对楚风老师能够以自己的行动支持冷工表示欣慰。 [2018/3/28 09:07]
|
| 小爬竹: |
月,以时间的义项来说,它仍然是个名词,所以云中/月底,个人表示它就是直对。满,个人仍然在疑惑中,但既然如此多的人投票认可,我尊重投票的选择。 [2018/3/28 09:07]
|
| 大音希声: |
祝贺刀客老师胜出,请着手准备出句,祝贺各位优秀和伯乐,小爬竹裁判辛苦了! [2018/3/28 09:09]
|
| 楚风汉韵: |
请大爬竹裁判按照正确的格式发布结果:出句:×××【擂主名字】优胜句:×××【胜出者名字】。另:如果想避免“爱”不被割,可另在优秀句后设置“入围句”,因入围句也会被列入优秀句合集,在论坛永久保存。 [2018/3/28 10:02]
|
| 小爬竹: |
已改 [2018/3/28 10:34]
|
| 清江迂搜: |
热烈祝贺刀客老师胜出!祝贺各位获优联友和伯乐!感谢小爬竹老师的精彩点评! [2018/3/28 12:36]
|
| 清江迂搜: |
“云中/月底”结构相同,含义分别为时间和空间。在普通对联中,时间对空间,也是标准工对。所以它应属于直对。 [2018/3/28 12:45]
|
| 青荷居: |
3 [2018/3/30 16:35]
|
| 青荷居: |
7 [2018/3/30 16:36]
|
| 青荷居: |
有些东西和现象真应当慎重,否则就随心所欲了。倒是显得得心应手。哈哈。 [2018/3/28 15:36]
|
| 异客: |
祝贺刀客老师胜出!祝贺各位获奖的联友! [2018/3/28 16:57]
|
| 异客: |
擂台赛之外说点题外话:个人以为“无”对“广,大”之类的形容词都宽了。“处”对“时”更是太宽了:). [2018/3/28 17:01]
|
| 凡人奇想: |
与老师观点相同。楚风汉韵:月底之类对云中怎么能算直对呢?又不是指“月亮的下面”,是个时间概念。 [2018/4/2 09:02]
|
| 凡人奇想: |
虽然小爬竹老师讲的也有些道理,但是字意已转,月已不是月亮,与云相对已是无情。看了:庭前花始放,阁下李先生,结构完全相同,所以…但是小爬竹老师的对句和解说确让人叹为观止。 [2018/3/30 11:22]
|
| 青荷居: |
大音首版:我有一事相求,擂台中怎么看不到老鹰、员外、程瑞、雾里云等人了,他们应该是铁杆粉丝呀,不来是什么情况? [2018/4/1 13:48]
|
| 清江迂搜: |
“阁下/庭前”在普通对联中不是工对。阁下是敬词,相当于“您”;庭前是表方位的词组。二者毫不相干。云中/月底则是结构相同的词,分别表示时间和空间;它们在普通对联中是工对。 [2018/4/1 16:44]
|
| 清江迂搜: |
《美人鱼》就是《安徒生童话》中的童话故事呀。这是人所共知的。来擂台的联友会有人没看过《安徒生童话》吗? [2018/4/1 16:54]
|
| 凡人奇想: |
楼阁,阁下,楼下有区别,也有相同概念。阁下,尊称,可双解是另外的意思。如阁与庭没有共同点就不能称其为对仗了。 [2018/4/1 18:45]
|
| 凡人奇想: |
还有后面:花始放,李先生。结构也完全相同。还是不明白,下期不知道怎样对仗。 [2018/4/2 09:04]
|
| 清江迂搜: |
花(主语)+始放(谓语),主谓结构;李先生(复合名词)。二者结构完全不同。 [2018/4/2 09:54]
|
| 清江迂搜: |
我感觉,本期对句有完撞的可能。 [2018/4/2 10:22]
|
| 凡人奇想: |
始放,先生。一时半晌不明白谢谢清汉迂搜老师! [2018/4/2 13:22]
|
| 大音希声: |
不大清楚,确实很久没看到了〖青荷居:大音首版:我有一事相求,擂台中怎么看不到老鹰、员外、程瑞、雾里云等人了,他们应该是铁杆粉丝呀,不来是什么情况?〗 [2018/4/2 15:38]
|
| 清江迂搜: |
李先生是指李东阳。不能曲解为李树先生出。〖凡人奇想:始放,先生。一时半晌不明白谢谢清汉迂搜老师!〗 [2018/4/3 21:49]
|
| 凡人奇想: |
谢谢清江迂搜老师和来自五店市老师的耐心指导!谢谢小爬竹老师的精彩点评让我产生了许多思路,谢谢你!自以为入门的我实际还在门外。 [2018/4/4 19:53]
|