大音希声: |
投票不见大拇指,本期这是头一次 [2017/4/9 08:08]
|
清江迂搜: |
灌水:江西万载产烟花(万载著名烟花爆竹产地,因为后三位不理想,最后一刻拿下。) [2017/4/9 09:23]
|
清江迂搜: |
灌水:河南半夏款冬花(河南产半夏、款冬花。) [2017/4/9 09:24]
|
清江迂搜: |
灌水:汉中万载与丹阳 [2017/4/9 17:27]
|
流云的鹰: |
同意不先给“大拇指”。但投票期间,万万不要设置“改”的选项。因为可能造成,看了别人的字句以后,陆续修改自己的句子(会被原作者认为自己被剽窃),这样会造成混乱和争吵。请“大音”首版立即关闭“改”的的功能!切切!! [2017/4/9 11:07]
|
流云的鹰: |
本期我作为主持,我申明:所有应对句,以截止之时为准。此后修改的句子,是看了别人的对句之后受到“启发”而修改的。这不公平!任何考试,都是以“交卷”为最后答案,这是通识。 [2017/4/9 11:16]
|
流云的鹰: |
设想一下:人人都把所有的对句做“参考”,修改自己的对句,这样就必定会产生无限的“雷同”,而且会互相表示不满。比赛还有意思吗? [2017/4/9 11:20]
|
大音希声: |
我用本名登陆,没有显示可以修改,可能是你是主持人或版主,才会显示可以修改的,普通联友不显示 [2017/4/9 12:17]
|
大音希声: |
你可以用马甲登陆看一下,有马甲吗?哈哈 [2017/4/9 12:18]
|
来自五店市: |
新鲜的尝试,投票结果更富有悬念,没有大拇指,投票更须用心。〖大音希声:投票不见大拇指,本期这是头一次〗 [2017/4/9 12:24]
|
凡人奇想: |
我怎么从来没有发现这个“修改”按钮? [2017/4/9 12:53]
|
楚风汉韵: |
投票期间,只有当值裁判或首版显示“删除”和“修改”功能,我也觉得对裁判而言,此二种功能多余(每次操作都小心翼翼,生怕误删参赛句)。建议只给予首版“删除”功能即可,“修改”对任何人都予以取消。 [2017/4/9 13:31]
|
楚风汉韵: |
至于投票期间不显示“拇指”,按多数人的意思来讲较为公平,只是或许给裁判简评增加了工作难度,所以大家对裁判的辛苦应予以肯定,并多多理解和包容! [2017/4/9 13:29]
|
楚风汉韵: |
另外,我感觉赛1投票及评审期间,也是大家的空闲期,可利用这几天构思并参与赛2。望赛1与赛2比翼齐飞,双双红火! [2017/4/9 13:40]
|
凡人奇想: |
怎么投票无反应,把鼠标方正“投票”左下角显示“国粹网地址消息”不知道为什么?? [2017/4/9 14:11]
|
流云的鹰: |
这期出句太好了,应对面极宽,几乎可以说“宽过头”了,“水底”,光是可以“玉工”的省份,就有山西、山东、河南、湖南、江西、云南、海南;地域的还有江南、江东、川西、川南;人名还有泽东、冰心。其他5个字应对面也很宽。粗看了一遍,7个字对得很工的不少,而且句子也通畅,都不知道投哪好了。呵呵 [2017/4/9 14:29]
|
故人来: |
咱总觉得部位与方位只是会意相类,不完全中的!宽对而已:) [2017/4/9 14:45]
|
流云的鹰: |
无情联,是从“字对”出发的。“字(单字)对”(包括转义和借代)工,由此而产生的“词对”和“句对”越“无关”,则越“无情”。无情对就是这样发展起来的。 [2017/4/9 14:58]
|
流云的鹰: |
比如“水底”,先不看“水的最下部”,而以海对水,以南对底(空间方位),是玉工的字对,形成的新词“海南”,不是“海的南面”,而是中国的一个省名。水底和海南(省),就是无情度很高的“词对”。 [2017/4/9 15:05]
|
凡人奇想: |
许多好句,选择很艰难…… [2017/4/9 15:47]
|
故人来: |
咱总认为“无情”只是意味着上下比文理殊异、不见得意旨果然一点不相干!比如赛2、也是上下比皆扣紧主题为优,不然何以区别于赛1;或丑时老师所摸索的无情钟(虽然咱觉得“无情+诗钟”若得屈就或撇开以勉强兼顾无情手法及诗钟规范而成,就有点得不偿失了)、也离不了合咏的关联性;不管何种型态的对联、都还是生发于联!可能我这理解有些固执:) [2017/4/9 17:10]
|
故人来: |
现在我们虽能区别出各种对仗其本质及手法的型态、特征、类属..等、而以为壁垒分明,反倒是舍本逐末而叠架起了巴别塔;咱的想法是当开天辟地头一个“对仗”产生的时候、人们不自主的觉出一种美感而受吸引,再尔后的无数实践与手法变化、人们屡屡发掘出各类具备“对仗”的型态美,而无差别的使“联”自然融合了“对”。闲侃~~:) [2017/4/9 17:15]
|
清江迂搜: |
故人来老师讲的是“神不散”无情对,那是高标准的无情对。是可遇不可求的。〖故人来:咱总认为“无情”只是意味着上下比文理殊异、不见得意旨果然一点不相干!比如赛2、也是上下比皆扣紧主题为优,不然何以区别于赛1;或丑时老师所摸索的无情钟(虽然咱觉得“无情+诗钟”若得屈就或撇开以勉强兼顾无情手法及诗钟规范而成,就有点得不偿失了)、也离不了合咏的关联性;不管何种型态的对联、都还是生发于联!可能我这理解有些固执:)〗 [2017/4/9 17:21]
|
流云的鹰: |
无情与“神不散”是两股道上跑的车。“无情”的概念,从某种角度去认识,恰恰就是“神散了”!名句有“树已半寻休纵斧,果然一点不相干”,道出了无情对的上下联“一点不相干”,才是“无情”的本义,也是无情对的高境界。否则还要搞什么“无情对”呢?搞上下联互相呼应、互相映衬的普通对联,那就真叫“神不散”了。无情和神不散,是“悖论”,南辕而北辙,逻辑上就是自相矛盾的。 [2017/4/9 18:07]
|
流云的鹰: |
对联的“无情”,不是直接的词语解释“没有感情没有情意”,而是无情对上下联的意境、道理和所言的事物本身,完全没有联系,“一点都不相干”!而且,在我们的审美意识里,越是“远得离谱”两句话,越是让人感受到那种“美感”和“有趣”。这一点,相信大家都有这样的阅读体验,也认同这样的创作原则。 [2017/4/9 18:06]
|
清江迂搜: |
句32出律了! [2017/4/9 18:09]
|
大音希声: |
没出律啊,新声 [2017/4/9 19:57]
|
清江迂搜: |
我看错了。谢谢!〖大音希声:没出律啊,新声〗 [2017/4/10 07:44]
|
贝啃鲍耳: |
对雾里云老师的看法表示赞同! [2017/4/11 07:53]
|
清江迂搜: |
赞同!〖贝啃鲍耳:对雾里云老师的看法表示赞同!〗 [2017/4/11 08:15]
|
清江迂搜: |
“挺风光”的“风光”是形容词;“好风光”的“风光”是名词。 [2017/4/11 08:21]
|
贝啃鲍耳: |
客观地讲“神不散”无情对是存在的,判断一个对句是否“无情”应该看无情手法的运用,而无情流水对或围绕一个主题创作无情对是可以实现的,事实上也已经有很多联友创作出了“神不散”无情对。至于“神不散”无情对是不是好或高标准的无情对,只能是大家仁者见仁智者见智了,个人来讲还是喜欢“一点不相干”的无情对。〖流云的鹰:无情与“神不散”是两股道上跑的车。..〗 [2017/4/11 09:01]
|
流云的鹰: |
无情对中的“流水对”,是把同一个事物(情境、情景)做某种延伸,但成为无情对的关键是:上下联的主旨是不相干的,或者是互相矛盾的,甚至是下联打上联的“耳光”的。这才叫做“无情”。试想想:如果“流水”的结果是:下联帮了上联的忙,是给上联“捧哏”的(神不散),无情又在哪里呢? [2017/4/11 12:14]
|
流云的鹰: |
举个例子吧:“即从巴峡穿巫峡,便下襄阳向洛阳”肯定是“流水”、“有情”的,如果改为“即从巴峡穿巫峡,便去南京骂北京”,从地理上看,是通顺的,也可以说是“流水”,但是,上下句的“神”是“散”的! [2017/4/11 12:36]
|
故人来: |
初次看到“树已千寻休纵斧/果然一点不相干”这幅对联时,不禁哑然失笑!脑海中浮出一个画面:可能是几个人在讨论某一严肃议题,比如“论东南互保之存续”,在冗长的言词后、有某甲自信满满的表达个人结论“树已千寻休纵斧”,冷不防地有人回了句“果然一点不相干”!哈哈~~真真脑补~~所以有趣的并非“果然一点不相干”这七个字,而是连结起来的“果然一点不相干”之情境支持:))) [2017/4/11 13:32]
|
贝啃鲍耳: |
深情领袖操国事; 总理征服举世人!---这个算不算神不散呢? [2017/4/11 16:51]
|
流云的鹰: |
原则上说,这不是无情对了。上下联说的都是政事,神是不散了,上下联整句的无情味又没啦!无情的概念,不是字对的手法如何,根本上是:上下联两句话所表达的内容,没有一点相干——否则“无情”指的是什么概念呢?弯子绕来绕去,“神不散”把“无情”给绕到哪里去了呢? [2017/4/11 17:40]
|
流云的鹰: |
@故人来,树已千寻休纵斧,果然一点不相干,是当时的原作(张之洞和他人),后人以为:一寻为8尺,千寻就是8000尺,世间没有8000尺高的树,就是有,斧子也砍不了啦,于是改为半寻,半寻=4尺高,是“未成年”的树,应该怜惜,休纵斧!这样就更有诗意。所以我采用“树已半寻休纵斧”。百度了一下,也是如此。 [2017/4/11 17:52]
|
故人来: |
这就是理解角度不同:) 咱着重在不可能之事中的夸张表达、而非合理事态下的等闲之词;况乎只见一点而忽略一线一面,难道半寻之下、就能尽情纵斧了?若此、当然也就永远不会有半寻高的树木啦! [2017/4/11 19:07]
|
故人来: |
在《无情对两百副赏析》中,丑时老师对于“树已千寻休纵斧/果然一点不相干”的赏析里提到:「~~“果然一点不相干”,也奠定了无情对作品“主题不相关”这一主流风格。张之洞的应对本身是没有问题的。然而,一百多年来,它在扬起无情对鲜明旗帜的同时,却也诱导着传承者们以偏概全,把上下不相干之“主流”当“本质属性”,严重制约着无情对的发展。」,咱觉得十分客观公允;))) [2017/4/11 19:08]
|
乱来: |
水底有天悬日月,0南无地藏OO [2017/4/11 20:56]
|
楚风汉韵: |
神不散无情对是无情玩法的一个分支,无情对不仅仅体现在上下联语义上的不相干,无情手法的得当运用,往往在上下比的流水意味上起到出其不意的效果。这就是无情成联中,神不散无情之所以受青睐的原由。 [2017/4/11 20:57]
|
故人来: |
针对“无情”的“情”之理解,屡次陈述个见认为是指上下比文理殊异,而非仅指意旨殊异!在没有任何前提但书下,“文理殊异”永远不会产生直对,然只“意旨殊异”却是有机会产生直对的;咱从来没否定过“无情”可以不相干、但若有一样好的句子比较下,会倾向于选择隐然相干者。 [2017/4/11 21:09]
|
楚风汉韵: |
大家所举的那个例子并非纯粹无情对句,是有主题限制的无情成联。而当期中本人的另一句“面壁十年图破壁,表皮有点像陈皮”,按普通无情对句来搞,便脱离了上下均主题相关,而未入大家法眼。 [2017/4/11 21:10]
|
楚风汉韵: |
上下联不相干的无情对类似于诗钟的“分咏”,而神不散无情对则类似于诗钟的“合咏”,既然诗钟有诸多分支,所以不应排斥“神不散无情对”在无情对大家庭中的地位。 [2017/4/11 21:28]
|
凡人奇想: |
我本来赞同流云的鹰老师的看法,楚风汉韵老师可否举出一个“神不散无情对”的例子?谢谢! [2017/4/12 02:10]
|
凡人奇想: |
我对“树已千寻休纵斧”的理解是:高度超过生长极限的树,即使不用斧头去砍,它也自己会捯。看来理解都各有千秋。不知道另外是否还有自己的理解? [2017/4/12 02:08]
|
来自五店市: |
赞同!〖楚风汉韵:上下联不相干的无情对类似于诗钟的“分咏”,而神不散无情对则类似于诗钟的“合咏”,既然诗钟有诸多分支,所以不应排斥“神不散无情对”在无情对大家庭中的地位。〗 [2017/4/12 06:07]
|
来自五店市: |
神不散无情对的高明之处在于在同一个主题内,成功运用无情手法成联,这就是神不散的独特魅力,也是神不散比神散更难创作的原因,说神不散缺乏无情味是片面的,那要看你从哪一个角度去欣赏。 [2017/4/12 07:47]
|
楚风汉韵: |
可关注一下以往各期无情擂赛2,有很多优秀神不散无情对的作品,看看裁判的点评,并体会一下神不散无情对的创作手法。〖凡人奇想:我本来赞同流云的鹰老师的看法,楚风汉韵老师可否举出一个“神不散无情对”的例子?谢谢!〗 [2017/4/12 07:59]
|
凡人奇想: |
谢谢楼上二位老师的指点!我也注意到擂2的句子,2句基本或者大体说一件事情,感觉很特别,创作也肯定更难,但是无情效果也确实有所减弱,这应该是很有特点的一类…… [2017/4/12 08:46]
|
凡人奇想: |
来自五店市老师的:缺德乱卖好生事 不法奸商害死人;应该是神不散的这一类代表了,高难到顶了。换一个角度也确实有别样的魅力。 [2017/4/12 08:54]
|
来自五店市: |
凡人老师过奖了,在赛2比我好的作品实在太多了,记得我刚学无情对的时候,看到清江版主点评的赛2第15期,非常欣赏命列前三甲的三副神不散作品和精彩点评。 [2017/4/12 20:19]
|
凡人奇想: |
谢谢来自五店市老师的中肯点拨!谢谢! [2017/4/12 13:13]
|
楚风汉韵: |
裁判雾里云老师的句子“冰心逝世拾周年”,得票数位居前五,根据擂赛规则,将自动获得一个优秀句名额。 [2017/4/13 00:38]
|
大音希声: |
是最少占据一个优秀名额 [2017/4/13 08:27]
|
李思欢: |
43、44和46、47的投票有意思 [2017/4/13 10:31]
|
清江迂搜: |
百岁:指过世。冰心过世时99岁,按中国人的习惯,也可说百岁。这个百岁/有天应属借对。 [2017/4/13 11:13]
|
异客: |
个人以为"月"对"光"不工. [2017/4/13 11:43]
|
凡人奇想: |
老师们讨论的“神不散无情对”感觉还是部分有情,但是从对联的角度看,确实有别样的精彩之处,艺术水准更高,感觉应它该定位在普通对与无情对之间,或者说是用无情对的借对艺术与普通对的节奏错位,按无情对要求它应该被减分,按艺术水准应该加分。那么在无情擂台比赛与纯粹的无情对同时出现应该怎样选择优胜?或者说是怎样选择投票? [2017/4/14 00:06]
|
故人来: |
在投票程序中限制同IP应该是可以的:) [2017/4/13 12:49]
|
连城见证: |
“月”对“光”很工的,多数人都这么对。 [2017/4/13 12:56]
|
故人来: |
“多数人”不具论证基础,同“部位与方位”差不多程度,不完全中的!宽对而已。月光、月华、月色.严格来说乃是,月之光、月之华、月之色,是用月来借代。个见:)))〖连城见证:“月”对“光”很工的,多数人都这么对。〗 [2017/4/13 13:45]
|
异客: |
很奇怪为什么多数人这样对,从字义上两字并无相近之处呀?〖连城见证:“月”对“光”很工的,多数人都这么对。〗 [2017/4/13 13:49]
|
空中雨点: |
月、影、声、光、雾、晖这些都是自然现象的名称,这是很简单的,没什么好争论的,怎么能说不工?很奇怪吗?小学生也懂这是同类的。〖异客:个人以为 [2017/4/13 14:15]
|
清江迂搜: |
“日/操”相对,这是方言詈词吧?从这个角度出发,“日”是作“动词”“操”解? [2017/4/13 14:55]
|
异客: |
月是自然界存在的东西,而"声光雾"是由自然界产生的现象.隔得很远的.探讨:)〖空中雨点:月、影、声、光、雾、晖这些都是自然现象的名称,这是很简单的,没什么好争论的,怎么能说不工?很奇怪吗?小学生也懂这是同类的。〖异客:个人以为〗 [2017/4/13 17:52]
|
异客: |
假设你的理论成立, 那么自然界中的"江河湖海,草木山石"就都能与"声光雾"形成工对?〖空中雨点:月、影、声、光、雾、晖这些都是自然现象的名称,这是很简单的,没什么好争论的,怎么能说不工?很奇怪吗?小学生也懂这是同类的。〖异客:个人以为〗 [2017/4/13 18:22]
|
清江迂搜: |
我的理解:“月”字本身有多重含义:1、月球;2、月光(例如:披星戴月,这里的月,就是指月光。)3、…… [2017/4/13 18:51]
|
清江迂搜: |
我们讨论“月”字,不是讨论“月亮”或“月球”这个实体,只是讨论“月”这个汉字的含义。 [2017/4/13 18:57]
|
异客: |
"月"在字典中并无"光"的意思."披星戴月"意译才会有月光的含义.〖清江迂搜:我的理解:“月”字本身有多重含义:1、月球;2、月光(例如:披星戴月,这里的月,就是指月光。)3、……〗 [2017/4/13 19:18]
|
异客: |
从“月”字可以联想到‘光”字,从“光”字并不一定联想到“月”字。 [2017/4/13 19:20]
|
异客: |
前几次比赛出出现了“月”对“光”的句子,对句者从容,判句者默认。快成约定俗成了:) [2017/4/13 19:27]
|
清江迂搜: |
字典详细解释:月:月光、月色。例如:“带月荷锄归”。这里的月,就是指“月光”。汉字中的一些名词具有这种特性,以局部指代整体,而且广泛使用。例如,用“手”指代人。如,能手,旗手……。 [2017/4/13 20:14]
|
连城见证: |
清江老师说得好,裁判也认为月对光是工对,异客先生在裁判结果没有出来之前,就发此类言论,难避干扰裁判,打压他人作品之嫌。 [2017/4/13 20:25]
|
异客: |
仔细看了一下,清江老师所说为断章取意。〖清江迂搜:字典详细解释:月:月光、月色。例如:“带月荷锄归”。这里的月,就是指“月光”。汉字中的一些名词具有这种特性,以局部指代整体,而且广泛使用。例如,用“手”指代人。如,能手,旗手……。〗 [2017/4/14 06:23]
|
异客: |
理是越辩越明,不存在打压一说的:)〖连城见证:清江老师说得好,裁判也认为月对光是工对,异客先生在裁判结果没有出来之前,就发此类言论,难避干扰裁判,打压他人作品之嫌。〗 [2017/4/13 21:07]
|
异客: |
“带月荷锄归”中的月因为语境原因可意译为"月光"的意思,借代在对联没法用.比如用"手"代表"人","人"和"事"是工对, 而"手"和"事"对却不工. [2017/4/13 21:18]
|
异客: |
字典中对"月"字的解释绝对没有"月光"一说. [2017/4/13 21:21]
|
故人来: |
连城见证老师应该对裁判有信心些:)这么容易就受影响,我倒不觉得!擂赛每位执裁的老师,肯定都能独立自行思考。这里本来就是给联友们讨论交流,说差就是打压,那赞赏不就有导向之嫌,事情都是一体两面、听听又有何妨呢?可没限制只能在揭盅后才能表达!〖连城见证:清江老师说得好,裁判也认为月对光是工对,异客先生在裁判结果没有出来之前,就发此类言论,难避干扰裁判,打压他人作品之嫌。〗 [2017/4/13 21:33]
|
故人来: |
咱认为除了第一阶“同本义”,其余“属类别”、“文化意涵”、“借代”等大概都是同阶工值,我个人是希望标准宽一些好、这样应对材料可及广泛,虽然无情对要求字工、但几个二阶的工值若能创造神不散,更胜一筹!毕竟“宽而不离、严而不专”呗,但取舍上要一致就行了! [2017/4/13 22:11]
|
清江迂搜: |
我们在此讨论,各抒己见,求同存异。字典上对“月”字的解释,确有“月光”一义。如果没有“月光”一义,披星戴月就无法理解了。总不能理解成“头上戴个月亮”吧! [2017/4/14 06:58]
|
清江迂搜: |
“三光日月星”。这里的“光”的含义,就有“发光体”的意思。〖异客:从“月”字可以联想到‘光”字,从“光”字并不一定联想到“月”字。〗 [2017/4/14 07:07]
|
连城见证: |
同感,赞成。〖故人来:咱认为除了第一阶“同本义”,其余“属类别”、“文化意涵”、“借代”等大概都是同阶工值,我个人是希望标准宽一些好、这样应对材料可及广泛,虽然无情对要求字工、但几个二阶的工值若能创造神不散,更胜一筹!毕竟“宽而不离、严而不专”呗,但取舍上要一致就行了!〗 [2017/4/14 08:06]
|
异客: |
字典上的"月光",是对"月球"一义的推广组词而已."披星戴月"百度了一下,还真是"指身披星星,头顶月亮。"的意思,引申出来才有月光的意思.探讨.〖清江迂搜:我们在此讨论,各抒己见,求同存异。字典上对“月”字的解释,确有“月光”一义。如果没有“月光”一义,披星戴月就无法理解了。总不能理解成“头上戴个月亮”吧!〗 [2017/4/14 10:17]
|
异客: |
月字到底有没有"月光"的含义?字典解释中没有.有些诗句和对联,因为特定语境支持有了"月光"的含义.也不能改变"月"字的基本解释. [2017/4/14 10:28]
|
清江迂搜: |
头顶月亮,好力气! [2017/4/14 10:59]
|
凡人奇想: |
月,是指月亮本身。光,是月的附属物,只要提到光就会想到日、月、星、电、闪……反过来看到日、月、星、电、闪……就会看到、体会到光。 [2017/4/14 12:19]
|
来自五店市: |
月与光本身就有密不可分的关系,两者相对根本没什么问题,费这么大的力气去争论,实在没有必要。 [2017/4/14 12:54]
|
制革木工: |
呵呵。 [2017/4/14 21:10]
|
流云的鹰: |
本期佳对多多,但胜出句中“有天”对“司令”,裁判说是“工稳”,就有点牵强了。有对司,天对令,都不是工对。汉语里“有司”,换成白话就是“有关领导部门”,有与司,是不相干的;天对令,这个“令”,并不能代表“时令”;也不能说有“皇帝”(天)下“令”这一说,就能让“天”和“令”工对了。不知裁判是否有更妙的解释? [2017/4/15 00:35]
|
清江迂搜: |
“草/水”算工对?“月/光”不工!我真滴不懂。能否请给释疑一下? [2017/4/15 06:10]
|
异客: |
没想到敝联能胜出,“司”字的确有问题。 [2017/4/15 07:22]
|
连城见证: |
呵呵,裁判结果真是出人意料,二十七人投票,竟然没有伯乐。 [2017/4/15 07:47]
|
楚风汉韵: |
老鹰兄来点评的话,就不会说句7的4位宽了,因为“天”有“皇帝”的义项,所以天(皇上)对后(皇后)就好理解了。 [2017/4/15 08:08]
|
泥工: |
零票数而胜出,罕见之余也能体现出裁判的个性嘛,呵呵。也许本期裁判老师不认可投票的作用(没见其投过票),票数只是作为评判优秀句的参考,胜出句还是裁判说了算,大家不必为此纠结了:) [2017/4/15 08:25]
|
凡人奇想: |
我认为零票数可以胜出,但是应该有充足的理由服众, [2017/4/15 08:57]
|
清江迂搜: |
大音首版:是否“水(墨)/草(书)”,这样理解?如果是这样理解,则“水”对纸笔墨砚书画卷等都是工对吧? [2017/4/15 14:36]
|
清江迂搜: |
零票胜出,以往也有先例。主要是要让大家明白原因,好从中学到东西。 [2017/4/15 14:45]
|
空中雨点: |
清江先生太有想象力了!水对墨都不工,还水对草?〖清江迂搜:大音首版:是否“水(墨)/草(书)”,这样理解?如果是这样理解,则“水”对纸笔墨砚书画卷等都是工对吧?〗 [2017/4/15 14:47]
|
清江迂搜: |
我就是不懂,才想弄明白为什么“草/水”是工对?〖空中雨点:清江先生太有想象力了!水对墨都不工,还水对草?〖清江迂搜:大音首版:是否“水(墨)/草(书)”,这样理解?如果是这样理解,则“水”对纸笔墨砚书画卷等都是工对吧?〗〗 [2017/4/15 15:02]
|
清江迂搜: |
还有,是否因为“水(假)/草(马虎)”,因此工对?我只想弄明白“水/草”是工对的理由。别的不管。 [2017/4/15 15:07]
|
清江迂搜: |
我就是想通过每次赛事,学习一些新东西。没有其他意思。这个平台,是学习的好地方。 [2017/4/15 15:10]
|
来自五店市: |
水对草可能是因为有些草长在水里,有一定联系吧。不管怎样,裁判也不容易,尊重裁判,谁胜出都一样,玩玩而已,就不必太较真了。 [2017/4/15 20:28]
|
凡人奇想: |
。 [2017/4/15 21:44]
|
空中雨点: |
雾里云老师说的有道理,就此打住,关注下期! [2017/4/15 22:37]
|
鹤梳翎: |
开天劈地? [2017/4/16 09:18]
|
清江迂搜: |
期待162期精彩! [2017/4/16 10:13]
|
楚风汉韵: |
天/后,天:古代指帝王,如天颜(皇帝的容颜)天恩(皇帝的恩典);后:帝王的妻子。同词性名词对应,属工对。至于“空前绝后”需词语修饰才能定性为褒义,个人认为最后的名称就决定了整句的褒贬取向。可参考句“空前绝后数昭君”(详见本擂台赛1第141期)。 [2017/4/16 12:36]
|
不之个: |
个人以为,水=草,可从三方面着手,1、以形容词,草包(貌似这个草是形容词吧?),水货,但个人感觉工致度不高,不过好在大家对形容词和动词的要求都不高。2、在古行军打仗中,“粮草”是不可或缺的,其中“粮”就包括粮水盐和香料等,。3有很多带并列名词的成语,比如“铁石心肠,比如风马牛不相及,都被人用在无情对中,铁=石,风=马,如果这样可以,那么,“水草丰茂”是不是可用? [2017/4/16 14:11]
|
故人来: |
“水/草”同“月/光”、“部位与方位”差不多程度,不完全中的!宽对而已。并列文学意涵其运用、概属第二阶,重要的是如何像丑时老师所说“沉淀”字义。 [2017/4/16 16:15]
|
故人来: |
A等类B、B等类C,转了一手之后、大家也常理所当然的认为A等类C,这是将间接关系转注为AC直接关系、不必然成立,朋友的朋友有时还是敌人呢! [2017/4/16 16:22]
|
故人来: |
一开始我还以为楚风老师是由“皇天后土”来生发的;如若:天=帝、帝并列后,所以天并列后;那么是否也可:龙=帝、帝并列后,所以龙并列后;因此关键还是得考虑AC的直接关系:))) [2017/4/16 16:31]
|
故人来: |
已改三位,若有之前提交应对“劈”字的、请重新审视对句!!!〖◆已有10个参赛对句!〗 [2017/4/16 16:37]
|
故人来: |
“空前绝后”原典应该是倾向褒义,是后人使用偏离、就像每下愈况:) [2017/4/16 16:48]
|
清江迂搜: |
谢谢各位老师对“水/草”工对的答疑。热烈祝贺异客老师胜出!祝贺各位获优联友!感谢雾里云老师的精彩点评! [2017/4/16 19:35]
|
清江迂搜: |
热烈欢迎各位联友积极参加162期无情擂赛1!期待162期赛1更加精彩! [2017/4/16 19:39]
|
清江迂搜: |
可惜那英是“平平”。 [2017/4/16 19:42]
|
故人来: |
开平方、开立方,“开”是不是种数学算式、像加减乘除一样?或只是种表动作缀字? [2017/4/16 21:01]
|
空中雨点: |
我觉得那英挺大、挺凸!〖清江迂搜:可惜那英是“平平”。〗 [2017/4/16 21:59]
|
清江迂搜: |
那,作姓氏发平声。 [2017/4/17 08:01]
|
清江迂搜: |
断气主人叫那英(叫:方言,雄性的。) [2017/4/17 08:03]
|
大音希声: |
请异客先生一周内发163期出句给我并辛苦执裁。 [2017/4/17 17:15]
|
异客: |
大音版主,见站内短信.〖大音希声:请异客先生一周内发163期出句给我并辛苦执裁。〗 [2017/4/17 20:30]
|
大音希声: |
〖故人来:已改三位,若有之前提交应对“劈”字的、请重新审视对句!!!〖◆已有4个参赛对句!〗〗 [2017/4/19 16:21]
|
清江迂搜: |
还有几个小时,加油! [2017/4/23 19:46]
|