大音希声: |
本期是《定稿》出台后的第一期比赛,运行的程序和规格都会成为往后的示范,所以请各位联友、裁判、主持人,完全按照《定稿》操作,以保证赛事稳定、规范、健康运行,谢谢大家,辛苦大家。 [2017/1/13 10:30]
|
清江迂搜: |
灌水:还你几文元角分 [2017/1/9 04:44]
|
清江迂搜: |
灌水:天后重回谁背时(王皇后、萧淑妃、李姓诸王背时) [2017/1/9 04:46]
|
清江迂搜: |
灌水:浪子洞庭湖畔人 [2017/1/9 04:47]
|
清江迂搜: |
灌水:对子打折胡弄人(胡弄:欺骗) [2017/1/9 04:51]
|
清江迂搜: |
灌水:二两白干胡弄人(河曲/河岸) [2017/1/9 04:59]
|
清江迂搜: |
灌水:诸子百家胡弄人(盗版书,尽错字) [2017/1/9 05:06]
|
清江迂搜: |
灌水:浪子对歌蒙校花 [2017/1/9 05:21]
|
清江迂搜: |
灌水:陆拾叁圆少肆分(少:年轻人,如阔少) [2017/1/9 05:30]
|
异客: |
看了之后有"为什么我没想到那个字"的慨叹! [2017/1/9 07:21]
|
来自五店市: |
句1空(白白地)/浪(白白地),解释为空(天空)/浪(海浪),好象更直接合理. [2017/1/9 07:28]
|
大音希声: |
请雨点老师尽快拟出下期擂句给我 [2017/1/9 07:55]
|
贝啃鲍耳: |
天空对海浪有点宽了,副词对则冷了,个见!〖来自五店市:句1空(白白地)/浪(白白地),解释为空(天空)/浪(海浪),好象更直接合理.〗 [2017/1/9 08:09]
|
贝啃鲍耳: |
人和月我一向认为在无情对中是比较宽的对仗。 [2017/1/9 08:15]
|
清江迂搜: |
浪费(白费),好像是常用词。浪在这里就是白白地的意思。空费、浪费,词义相近,都是常用词。 [2017/1/9 08:53]
|
贝啃鲍耳: |
浪费,已经是一个大家习惯使用的成词,至于浪在这一词里怎么解释,我想很多人都没有探究过,我个人一直理解为没有节制的意思。今天才明白,受教了。〖清江迂搜:浪费(白费),好像是常用词。浪在这里就是白白地的意思。空费、浪费,词义相近,都是常用词。〗 [2017/1/9 09:14]
|
楚风汉韵: |
有几句都是仅有一字差点火候、推敲不够,甚为可惜。 [2017/1/9 09:16]
|
楚风汉韵: |
灌水:空余一曲汉宫月,徒弟念书回岳阳。 [2017/1/9 09:48]
|
楚风汉韵: |
灌水:海尔打折满店人 [2017/1/9 09:52]
|
清江迂搜: |
白费:徒然耗费。浪:徒然、白白地。白费、空费、浪费,都是消耗资源,而得不到预期的效果。 [2017/1/9 10:02]
|
清江迂搜: |
浪得虚名。浪字在这里就是起副词作用,白白地得到好名声。 [2017/1/9 10:13]
|
清江迂搜: |
灌水:诸子百家藏洛阳(洛阳古都呀) [2017/1/9 10:18]
|
来自五店市: |
"海尔空调"甚妙,可惜长虫了. [2017/1/9 23:57]
|
楚风汉韵: |
浪,本身有“徒然、白白地”副词义,但举的例子“浪费”的浪不是这个意思,浪费的浪为形容词:无约束、放纵。 [2017/1/10 00:34]
|
清江迂搜: |
浪费一词中的费是消耗的意思,是动词。形容词不能修饰动词。如果硬要用形容词修饰动词,那只好把形容词副词化才行! [2017/1/10 06:56]
|
清江迂搜: |
浪,本身就有形容词“空”的含义。“空/浪”根本谈不上有点“宽”。就是说,无论在名词、形容词、副词的含义上,浪与空都有含义上的一致关系,不宽! [2017/1/10 06:58]
|
清江迂搜: |
“浪”字本身就有形容词“空”的含义。我把“白白地”列出来,是想强调“浪/空”在名词、形容词、副词的内涵上都有一致的地方。〖来自五店市:句1空(白白地)/浪(白白地),解释为空(天空)/浪(海浪),好象更直接合理.〗 [2017/1/10 07:30]
|
不之个: |
投票过后,请句20的投票者解释投票理由 [2017/1/10 07:36]
|
楚风汉韵: |
他是不会和你配合、出来解释的,还是等开票后自动曝光吧。为扼制乱投票现象,不妨设置一个“投票黑名单”,对“两处以上明显不工、乱律的句子”投票者入围。人家都是奔着“伯乐奖”来投,看看谁是奔着“黑名单”来的:)〖不之个:投票过后,请句20的投票者解释投票理由〗 [2017/1/10 09:47]
|
异客: |
感觉"村落""院落"中的"落"字应该是"聚"的意思? [2017/1/10 11:32]
|
空中雨点: |
我们班的语文老师去参加今年高考命题了!这样,我们就会去研究他平时喜欢出什么样的练习、考卷。很有意义! [2017/1/10 14:39]
|
空中雨点: |
同样,从这期裁判自己的对联以及他的言论可以看出:不论孤平,不论三平尾,喜欢异步。你的对句,你投的票按这来,保你高中! [2017/1/10 14:45]
|
大音希声: |
这样说会误导大家投票的。在有分歧的点上,本期裁判在这些方面是如此观点,不等于其他已经形成共识的部分就不管不顾,所以投票还是要按照常规来,正常选出自己满意的句子〖空中雨点:同样,从这期裁判自己的对联以及他的言论可以看出:不论孤平,不论三平尾,喜欢异步。你的对句,你投的票按这来,保你高中!〗 [2017/1/10 15:01]
|
不之个: |
谁说过不论三平尾了?不论孤平是《联律通则》上根本就没有忌孤平的概念,不知道兄台看过《联律通则》没有?〖空中雨点:同样,从这期裁判自己的对联以及他的言论可以看出:不论孤平,不论三平尾,喜欢异步。你的对句,你投的票按这来,保你高中!〗 [2017/1/10 15:57]
|
不之个: |
联友投票都会按自己的认识来投,我说了我喜欢异步,联友就会按我的喜欢投票吗?你也算投票者一员,你会按我说什么就投什么票吗? [2017/1/10 16:00]
|
空中雨点: |
对句的人、投票的人,喜好不同,水平不同,差别很大;对什么样的句,投什么句的票爱怎样怎样,谁也限制不了,正如楚风所言,他是不会出来解释的。 [2017/1/10 16:04]
|
不之个: |
我就是要的这种效果,但我的方法是让大家去钻研如何得到联友们更多的票,得到大家票多才是最终胜出者,而不是研究我的喜好,大家喜欢才是最终胜出者!!〖空中雨点:我们班的语文老师去参加今年高考命题了!这样,我们就会去研究他平时喜欢出什么样的练习、考卷。很有意义!〗 [2017/1/10 16:08]
|
不之个: |
句20,不够通顺,无律,三平尾,对仗也有问题。或许投票者喜欢而投,但仅是喜欢解释不透理由。解释不清或不出来解释,我作为裁判,当可判此投票作废。如此而已。〖空中雨点:对句的人、投票的人,喜好不同,水平不同,差别很大;对什么样的句,投什么句的票爱怎样怎样,谁也限制不了,正如楚风所言,他是不会出来解释的。〗 [2017/1/10 16:12]
|
空中雨点: |
以上是我个人揣摩的结论,即使喜欢三平尾、孤平、异步,也只是各人的喜好不同,大家还是会尊重裁判的。 [2017/1/10 16:13]
|
不之个: |
我自认为如此做,对我自己毫无任何好处,但会引领大家不乱投票且激发投票兴趣。我执裁票王为优胜者,票王为群众所选,对我个人也不会有任何好处,只为了更加公正公平。有错吗?雨点兄做为版主和本期主持。不知雨点兄为何屡次如此激动? [2017/1/10 16:18]
|
不之个: |
再次重申一下,1、三平尾,不行!2、孤平,《联律通则》规定允许!3、异步,好! [2017/1/10 16:21]
|
不之个: |
所有投票者都是会按自己的思路进行,因为这是他们自己的权利,尊重裁判也不会体现在此点上 [2017/1/10 16:28]
|
天浴: |
回复不之个老师,20句是我投的票,因为我也是刚学无情联,包括对联也是新手,所以投票难免有错,通过老师指点,我仔细再看了一下,20句的确有点问题,一是三平尾,二是后二字对的也不很工,谢谢各位老师指点迷津,以后我会加强学习,慎重投好手中的一票。 [2017/1/12 10:17]
|
不之个: |
好,知错就改,坦荡风格。谁都当过新手,做为新手,多学多问多思考,再有就是更要慎重。这样定会有很大的提高。我现在把你的这个投票取消,天浴兄没有意见吧? [2017/1/12 11:29]
|
天浴: |
好的,谢谢。〖不之个:好,知错就改,坦荡风格。谁都当过新手,做为新手,多学多问多思考,再有就是更要慎重。这样定会有很大的提高。我现在把你的这个投票取消,天浴兄没有意见吧?〗 [2017/1/12 13:46]
|
楚风汉韵: |
本期参赛句有61句,如果按最高的每人两句来算,参赛人数当在30人以上,而投票的目前只有13人,未及半数,个人认为是不太正常的现象。如果说没时间投,构思参赛句可是要比投票费的时间和精力更多,具体原因大家心知肚明。只参赛不投票就好比在群里只抢红包不发红包一样! [2017/1/12 18:18]
|
来自五店市: |
同感!更多人参与投票,擂台就会更活跃,好作品的优势才能显示出来,否则,越少人投票,不投票的联友的作品就越有优势.〖楚风汉韵:本期参赛句有61句,如果按最高的每人两句来算,参赛人数当在30人以上,而投票的目前只有13人,未及半数,个人认为是不太正常的现象。如果说没时间投,构思参赛句可是要比投票费的时间和精力更多,具体原因大家心知肚明。只参赛不投票就好比在群里只抢红包不发红包一样!〗 [2017/1/13 00:04]
|
换位思考: |
春:生机 官场春=官场的春天 [2017/1/13 05:57]
|
来自五店市: |
曲/非:是非曲直. [2017/1/13 00:13]
|
楚风汉韵: |
果然出现好多并列票王,谁胜出让老不同志伤脑筋去吧:) [2017/1/13 00:35]
|
楚风汉韵: |
经统计,本期计36人次参赛(其中25人提交两句,11人提交一句),参与投票14人次(参赛13人,未参赛1人),参赛人员投票率仅为36%,这一数字若达60%至70%才算正常。 [2017/1/13 01:12]
|
换位思考: |
估计未参与投票的十有八九是马甲😁😁😁 [2017/1/13 05:52]
|
凡人奇想: |
我也特别同意以上几位老师的观点。谢谢不之个老师的指导。 [2017/1/13 09:10]
|
不之个: |
呵呵,是伤脑筋,每个票王的句子都非常不错:)〖楚风汉韵:果然出现好多并列票王,谁胜出让老不同志伤脑筋去吧:) [2017/1/13 09:20]
|
不之个: |
〖来自五店市:曲/非:是非曲直.〗呵呵,原来如此。有一定的道理。若认为四字全是并列关系当可,若认为“是非”“曲直”是两两并列当不被认可 [2017/1/13 09:48]
|
墨西哥: |
通常,一人只取一句入选, [2017/1/13 10:07]
|
清江迂搜: |
热烈祝贺莫非如是老师胜出!祝贺各位获优联友!感谢不之个老师的精彩点评! [2017/1/13 10:09]
|
楚风汉韵: |
最新擂赛规则中明文规定:不限定一期擂赛中一人获取多个奖项,对句唯质量论。擂赛1一人最多可得9分(胜出句6分,优秀句3分,当然不可能再获取伯乐奖的1分)。〖墨西哥:通常,一人只取一句入选,〗 [2017/1/13 10:17]
|
楚风汉韵: |
请不之个老师在综评中把伯乐奖人员(投中胜出句所有人员)列上,裁判投中伯乐不要列入。以后各期视同,伯乐奖人员均列入综评之中(不含裁判)。 [2017/1/13 10:22]
|
清江迂搜: |
汉,江;泡,水泡子(我记得东北人把水塘叫水泡子)。我觉得是工对。 [2017/1/13 10:23]
|
大音希声: |
已通知主持人雨点版主提醒裁判不之个老师,按《定稿》中的格式发布结果,并请雨点主持人跟帖汇总 [2017/1/13 10:32]
|
大音希声: |
热烈祝贺莫非如是老师胜出!祝贺各位优秀和伯乐联友!感谢不之个老师的个性点评!请莫非如是老师提早准备157期擂句。 [2017/1/13 10:27]
|
异客: |
祝贺擂主!祝贺各位获奖的联友!感谢不之个老师中肯点评! [2017/1/13 10:36]
|
楚风汉韵: |
单数序号获奖句前面应加个0,比如第1句,列为“01、”,这样前面对齐整体美观。 [2017/1/13 10:41]
|
清江迂搜: |
期待156期精彩!马上要过年,都很忙!希望大家抽点时间积极参加无情擂赛1和赛2! [2017/1/13 10:44]
|
不之个: |
〖清江迂搜:汉,江;泡,水泡子(我记得东北人把水塘叫水泡子)。我觉得是工对。〗有道理,学习了。 [2017/1/13 10:49]
|
大音希声: |
2017年无情擂赛积分排名即时统计表---已开专贴,请大家关注 [2017/1/13 10:57]
|
异客: |
冥思苦想远离羁绊 片语只言尽显功夫! [2017/1/13 10:59]
|
大音希声: |
本期裁判不之个老师的句子票数为3票,排名第7,如果是4票的话,则并列第4,就必须占据一个优秀名额。请以后的裁判注意这一规则。 [2017/1/13 11:06]
|
贝啃鲍耳: |
汉=零,冷而工,裁判的一家之言!这种对仗就像姓氏入对一样,不应该提倡!否则入对就太泛滥了。 [2017/1/13 11:17]
|
不之个: |
本期所有的句子评论都是我的一家之言,这一家之言不允许发吗?若不允许,在下全部删掉就是〖贝啃鲍耳:汉=零,冷而工,裁判的一家之言!这种对仗就像姓氏入对一样,不应该提倡!否则入对就太泛滥了。〗 [2017/1/13 11:23]
|
不之个: |
我认为现在不是泛滥的问题,而是在这样对仗不行,那样对仗不允许,会把无情之路走得越来越窄的问题! [2017/1/13 11:24]
|
不之个: |
再有,虽然我自己也从来不用姓氏入对,但你能确定姓氏不能入对吗?“陶然亭==张之洞”这个无情对的祖师会满意吗? [2017/1/13 11:26]
|
贝啃鲍耳: |
不个之老师,我并没有说您的一家之言不允许发表啊!但这种对仗确实是不应该提倡的,无情之路越走越窄是否我不知道,但对仗越来越宽我个人认为是不能提倡的。 [2017/1/13 11:31]
|
不之个: |
恰恰跟您的思路相反,我认为最应该提倡的就是这种对仗 [2017/1/13 11:33]
|
不之个: |
华==衡==泰==嵩,我认为都可入对,道理等同于零==汉,前提是要比较有名的地方 [2017/1/13 11:34]
|
不之个: |
对仗就是应该越来越宽才对,随着联友们的不断发掘,掘出巧妙的别人从未用过的对仗,这不是越来越宽吗? [2017/1/13 11:36]
|
贝啃鲍耳: |
我并没有说姓氏不能入对,但不提倡,即使用了也要大家熟悉的姓氏;华==衡==泰==嵩,同属五岳,入对当然可以,汉与零就偏的多了。 [2017/1/13 11:41]
|
贝啃鲍耳: |
这种观点只能说您对无情对还缺乏理解,但不妨碍您发表个人看法。〖不之个:对仗就是应该越来越宽才对,随着联友们的不断发掘,掘出巧妙的别人从未用过的对仗,这不是越来越宽吗?〗 [2017/1/13 11:42]
|
贝啃鲍耳: |
字工意歧,是无情对的基本要素,虽然不是必要条件,但好的字越工,产生的不对称感就越强,这是好的无情对所必须的。 [2017/1/13 11:46]
|
贝啃鲍耳: |
丑时老师阐述的无情对上转、下转、双转等手法、技巧,已经为无情对的发展拓宽了道路,但不论如何转都要建立在字工的基础上,都要建立在大多数人都能明白的基础上。 [2017/1/13 11:49]
|
流云的鹰: |
谁的思路,都不重要。重要的是自身的汉语和文学的功底和修养;是读者认可度的高低。呵呵 [2017/1/13 12:05]
|
不之个: |
流云兄的话非常有道理,我赞同,就象“零”这句,能成为票王,就是读者认可度的问题,那么多读者认可,贝耳兄却在纠结:)〖流云的鹰:谁的思路,都不重要。重要的是自身的汉语和文学的功底和修养;是读者认可度的高低。呵呵〗 [2017/1/13 13:15]
|
不之个: |
〖贝啃鲍耳:这种观点只能说您对无情对还缺乏理解,但不妨碍您发表个人看法。〗若说我对无情对缺少理解,需要向贝耳兄学习,我不否认。但我之所说,举个例子现在已经发掘出100个对仗,再发掘出3个别人从未用过的,就是103个,103个宽于100个,这是数学问题。与我需要多理解无情无关。你想让我发表啥看法?发表100个不如103多吗? [2017/1/13 13:26]
|
不之个: |
感觉贝耳兄连张之洞老师都敢否定,姓氏入对都可以不提倡,却推崇这个丑时老师,一定了不起,这个丑时老师是哪个朝代的?〖贝啃鲍耳:丑时老师阐述的无情对上转、下转、双转等手法、技巧,已经为无情对的发展拓宽了道路,但不论如何转都要建立在字工的基础上,都要建立在大多数人都能明白的基础上。〗 [2017/1/13 13:23]
|
不之个: |
作者已经注释了,汉与零都是水名,而且我认为都很有名,贝耳兄请解释下,汉与零为什么偏?〖贝啃鲍耳:我并没有说姓氏不能入对,但不提倡,即使用了也要大家熟悉的姓氏;华==衡==泰==嵩,同属五岳,入对当然可以,汉与零就偏的多了。〗 [2017/1/13 13:25]
|
故人来: |
陶然亭/张之洞,原来是姓氏对?那我真从头误会大了:) 我一直以为是这样取义解释的:陶、安乐貌;张、局迫貌。 [2017/1/13 14:14]
|
不之个: |
若安乐==局迫,这种工致度在三字句里应该是不令人佩服的。比较可信的文章,上面有说陶张是以姓氏入对的 http://baike.baidu.com/link?url=XGdo4mJLmYhFzesd8K827YOlHs5-PQRBVvvsIqbhHJh-spQo-DK1nNgdKhvRf51FdQoHUeDp2xcsmSZr89X_GYpD-8zVBpvxqHre01NakypzyJIDaX9-ZKAOooCpLtVw [2017/1/13 14:35]
|
故人来: |
我个人认为在字对工值程度上的取舍该是“宽而不离,严而不专”,纯粹个人观点啦!从开始接触无情对,有的时候出彩的句子、而我却理解不了时,我就会自我要求去逐字查询、也因此认识学习了许多字义,这是玩无情对的意外收获。 [2017/1/13 15:16]
|
异客: |
"零"对"汉"字个人以为是宽了,但个人以为此句的构思和创意完全能够弥补这一点.记得有位联友建议把"零"字换成"少"字,此句就完美了:) [2017/1/13 15:36]
|
故人来: |
至于泛滥与否!不知道一小类所属的数量标准是多少???多于此数则泛滥、少于此数则稀奇!我认为这说法是盲点、而之所以会觉得泛滥、不在于工度、而在于“独特性”!四季、九大行星、十天干、六十四卦..国家有上百个、姓氏有上千个、草木有上万种; [2017/1/13 15:48]
|
故人来: |
因此,工值的精益求精、在于具有专一的概念“独特性”,越能缩小单字取义之源由范围、则浓度越高,比如男/女只有两性概念、阳对阴、非此即彼,而以爵位概念、公侯伯子男,则有五等、无法明确其中之一;因此除了追求工度、还要去追求独特性,当字义概念越无法被取代、应该就是特别突出。说得有点模糊:) [2017/1/13 15:50]
|
贝啃鲍耳: |
既然您提倡姓氏入对,那就举个例子吧,鹰老师的对句中“祖=宫”,您为什么评判为宽呢,难道您不知道这两个都是姓氏吗?〖不之个:感觉贝耳兄连张之洞老师都敢否定,姓氏入对都可以不提倡,却推崇这个丑时老师,一定了不起,这个丑时老师是哪个朝代的?〖贝啃鲍耳:丑时老师阐述的无情对上转、下转、双转等手法、技巧,已经为无情对的发展拓宽了道路,但不论如何转都要建立在字工的基础上,都要建立在大多数人都能明白的基础上。〗〗 [2017/1/13 16:19]
|
贝啃鲍耳: |
好的对句是不需要解释的,汉我知道是汉水,零我真不知道是零江还是零河或零水〖不之个:作者已经注释了,汉与零都是水名,而且我认为都很有名,贝耳兄请解释下,汉与零为什么偏?〖贝啃鲍耳:我并没有说姓氏不能入对,但不提倡,即使用了也要大家熟悉的姓氏;华==衡==泰==嵩,同属五岳,入对当然可以,汉与零就偏的多了。〗〗 [2017/1/13 16:21]
|
不之个: |
零和汉应该不存在宽不宽的事,而是在于这种并列的两条江河能不能被认可的问题,如果认可,则工致,如不认可,则就是不合格。〖异客: [2017/1/13 16:25]
|
不之个: |
我知道零水,汉水我也知道。〖贝啃鲍耳:好的对句是不需要解释的,汉我知道是汉水,零我真不知道是零江还是零河或零水〗〗 [2017/1/13 16:26]
|
贝啃鲍耳: |
既然玩无情对,就应该考虑字是否宽的问题〖不之个:零和汉应该不存在宽不宽的事,而是在于这种并列的两条江河能不能被认可的问题,如果认可,则工致,如不认可,则就是不合格。〖异客:〗 [2017/1/13 16:30]
|
不之个: |
感觉你们说话都是拿起就说吧,我什么时候,在哪里,说过,我提倡姓氏入对了?这种你自己杜撰或想象的“是我在提倡”强加在我头上很有趣吗?〖贝啃鲍耳:既然您提倡姓氏入对,那就举个例子吧,鹰老师的对句中“祖=宫”,您为什么评判为宽呢,难道您不知道这两个都是姓氏吗?〗 [2017/1/13 16:32]
|
贝啃鲍耳: |
那就是您不知道祖和宫都是姓氏了〖不之个:我知道零水,汉水我也知道。〖贝啃鲍耳:好的对句是不需要解释的,汉我知道是汉水,零我真不知道是零江还是零河或零水〗〗〗 [2017/1/13 16:32]
|
不之个: |
不是宽不宽的事情也非得要考虑宽吗?〖贝啃鲍耳:既然玩无情对,就应该考虑字是否宽的问题〗 [2017/1/13 16:34]
|
贝啃鲍耳: |
不是说您提倡,而是感觉连汉、零这种河名您都认为工,那姓氏您一定是认可的了。〖不之个:感觉你们说话都是拿起就说吧,我什么时候,在哪里,说过,我提倡姓氏入对了?这种你自己杜撰或想象的“是我在提倡”强加在我头上很有趣吗?〖贝啃鲍耳:既然您提倡姓氏入对,那就举个例子吧,鹰老师的对句中“祖=宫”,您为什么评判为宽呢,难道您不知道这两个都是姓氏吗?〗〗 [2017/1/13 16:38]
|
不之个: |
连这你都能感觉?〖贝啃鲍耳:不是说您提倡,而是感觉连汉、零这种河名您都认为工,那姓氏您一定是认可的了。〖不之个:感觉你们说话都是拿起就说吧,我什么时候,在哪里,说过,我提倡姓氏入对了?这种你自己杜撰或想象的“是我在提倡”强加在我头上很有趣吗?〖贝啃鲍耳:既然您提倡姓氏入对,那就举个例子吧,鹰老师的对句中“祖=宫”,您为什么评判为宽呢,难道您不知道这两个都是姓氏吗?〗〗〗 [2017/1/13 16:43]
|
不之个: |
我先前说的原话,可能贝耳兄没有看吧〖不之个:再有,虽然我自己也从来不用姓氏入对,但你能确定姓氏不能入对吗?“陶然亭==张之洞”这个无情对的祖师会满意吗?〗 [2017/1/13 16:45]
|
不之个: |
对姓氏入对,还不提倡,还说可以用的是贝兄〖贝啃鲍耳:我并没有说姓氏不能入对,但不提倡,即使用了也要大家熟悉的姓氏;华==衡==泰==嵩,同属五岳,入对当然可以,汉与零就偏的多了。〗 [2017/1/13 16:46]
|
贝啃鲍耳: |
姓氏入对我不是不认可,而是不提倡泛滥,就像故人来先生讲的那样,具有一定特殊性的,如李杜、柳颜等等,就像是五岳、八卦等是可以的,但前提是大家都要熟悉 [2017/1/13 16:50]
|
不之个: |
扯得太远了,也显墨迹了,就此打住,零水是黄河支流,汉水是长江支流,这两个恰巧我知道,所以我认为是很名的。基于1零汉是并列国内河流,2有一定名气,3有票王投票数量做为硬件,故在下对此对仗的判定不变。但贝兄的理念在下也会参考和学习的 [2017/1/13 17:06]
|
不之个: |
而且贝兄也大可放心,这种对仗若没有“名气”作为支撑,定然是得不到认可的,泰嵩衡华都是名气大才会被认可,零汉也无非是在下认为名气不小而贝兄认为名气不大所致争议。这里面你我都有共识。所以,泛滥也就不会发生 [2017/1/13 17:08]
|
贝啃鲍耳: |
“陶然亭==张之洞”这个对句之所以被大家认可,我个人认为一是为号称无情对鼻祖的张之洞所流传下来的;二是张之洞和陶然亭都是固有名词了,无可替代;三是张之洞里的张本身就是姓氏,对一个大家还算熟悉的常见姓氏陶无可厚非。 [2017/1/13 17:05]
|
贝啃鲍耳: |
不之个老师,我与您沟通这么多,没别的意思,只是希望大家在对无情时,不要太冷、太宽,否则无情效果就会打折扣的。〖不之个:而且贝兄也大可放心,这种对仗若没有“名气”作为支撑,定然是得不到认可的,泰嵩衡华都是名气大才会被认可,零汉也无非是在下认为名气不小而贝兄认为名气不大所致争议。所以,泛滥也就不会发生〗 [2017/1/13 17:08]
|
故人来: |
我认为在说明、或提倡自己的论点时候、须要有条理性的陈述思考逻辑,而不是用“感觉”!因为人人感觉不同、便没有一致性的依循,既然大家都花时间脑力在此、希望能更完备无情对。 [2017/1/13 17:16]
|
不之个: |
呵呵,我也没别的意思,也是希望不要太宽,可以冷,因为冷是一种创新。不管创新是否成功,我对创新的人都一向是持一种尊重的态度的〖贝啃鲍耳:不之个老师,我与您沟通这么多,没别的意思,只是希望大家在对无情时,不要太冷、太宽,否则无情效果就会打折扣的。〗 [2017/1/13 17:17]
|
空中雨点: |
实在话,对优胜句的“余”和“拾”怎么能对也很不理解。 [2017/1/13 17:24]
|
故人来: |
空余==殷商。殷、殷足,商、除法的商数与余数:) [2017/1/13 17:29]
|
空中雨点: |
记得有个县搞“国庆征联比赛”,看了一幅一等奖的作品,上联连续6个字平声。我无语!无语!无语! [2017/1/13 17:32]
|
空中雨点: |
是因为商数、余数、拾数能对吗〖故人来:空余==殷商。殷、殷足,商、除法的商数与余数:)〗 [2017/1/13 17:36]
|
故人来: |
我只是灌水:)还有宫月==墨花,宫、五刑之一、亦称腐刑,司马迁懂得的!〖空中雨点:是因为商数、余数、拾数能对吗〖故人来:空余==殷商。殷、殷足,商、除法的商数与余数:)〗〗 [2017/1/13 17:39]
|
空中雨点: |
那数学名词倒数、分数、函数的倒==分==函一定也能对,可是总觉得别扭。 [2017/1/13 17:40]
|
故人来: |
这就回到前述、工而不独特就存在认同问题!商、余数是固定于除法中的,您若拿除法外的、就不同一回事了!湘、资、沅、澧,可以认同吗?若可以、则说明“工”与“独特性”是两个层次!当然要先求工、再求独特。〖空中雨点:那数学名词倒数、分数、函数的倒==分==函一定也能对,可是总觉得别扭。〗 [2017/1/13 17:46]
|
不之个: |
余,有,无,多,少。这些,若以数词相对,我做为裁判,当不敢判定为不对仗,在下没有那么高的自信,雨点兄下期裁判,可对此类对仗进行治理〖空中雨点:实在话,对优胜句的“余”和“拾”怎么能对也很不理解。〗 [2017/1/13 19:15]
|
不之个: |
另拾到和余下,在下依然不敢判定不对仗,都要等下期雨点兄来治理。不过貌似本期雨点兄作为主持人,亦可治理吧?那么请雨点兄出手治理:) [2017/1/13 19:23]
|
不之个: |
若主持雨点兄因拾=余取消本次优胜,在下当推举句30为优胜,雨点兄能在上期以一票获胜,本期也可一票没有而获胜,理由就是句子好 [2017/1/13 19:38]
|
换位思考: |
个人觉得句56比同为票王的16、53更无可挑剔,句16孤平,句53第二第五位在认知度上或有分歧,当然当期裁判的认同更关键,大家有不同意见都可以畅所欲言,但最终还是要支持裁判的决定。 [2017/1/13 20:41]
|
不之个: |
第一,请换位兄提供不能孤平的证据,第二说下53二五位有什么分歧,第三,请换位兄判定下一==打字有没有问题,再以53句同种眼光判定下余==数有没有问题 [2017/1/13 20:56]
|
不之个: |
既然换位兄提出在下判定完后让大家畅所欲言,在下不妨问下你:你懂得什么叫孤平吗?你懂得现在已经不忌孤平了吗?我综评中已说过,陈腐,就是在说你这样的 [2017/1/13 21:06]
|
换位思考: |
很多时候还是共识的问题,比如说黑海是海,死海也是海,我们很难让大众接受黑可以对死 [2017/1/13 21:07]
|
不之个: |
你难接受的东西多了,孤平也是你难以接受的吧? [2017/1/13 21:10]
|
不之个: |
若我没有说错,异步联节奏点布律也是你难以接受的吧? [2017/1/13 21:13]
|
换位思考: |
我认为“零河”才是一个江河名,离开了河,“零”和江河无关,除非“零河”的简称或别称什么的是“零” [2017/1/13 21:14]
|
不之个: |
零=汉,我前面已经说过,重复无趣,请回答我上面三个问题和你究竟懂不懂孤平的问题 [2017/1/13 21:18]
|
换位思考: |
个人接不接受是一回事,有没有共识是一回事,既然是大众的平台当然共识更重要,只是希望这里每次的争论都是由“个见”走向“共识”的一个过程,所有言论只对事不对人. [2017/1/13 21:24]
|
不之个: |
哦,原来这是大众平台呀,我还以为,票王虽是大众所投,但也要服从你们这些高人老师呢 [2017/1/13 21:30]
|
不之个: |
既然如此,票王是大众选的,换位兄不满意的话,去找大众吧,在下盹了睡觉去,就不陪了哈:) [2017/1/13 21:33]
|
换位思考: |
之前已经说过:当期裁判的认同更关键,”大家有不同意见都可以畅所欲言,但最终还是要支持裁判的决定。 [2017-1-13 20:41] ” [2017/1/13 21:35]
|
换位思考: |
把不同的意见理解为“不满意”,我只能说兄台你受累了:) [2017/1/14 04:47]
|
空中雨点: |
大音希声版主!我无语! [2017/1/13 21:39]
|
空中雨点: |
换位思考版主!我无语! [2017/1/13 21:39]
|
空中雨点: |
开始,我认为珠江、长江的“珠”与“长”也是玉工,后来我认真想了几天,感觉还是不行!感谢换位版主的提醒!〖换位思考:我认为“零河”才是一个江河名,离开了河,“零”和江河无关,除非“零河”的简称或别称什么的是“零”〗 [2017/1/13 22:16]
|
空中雨点: |
其实,我倒是觉得零河、黄河的“零”和“黄”才是真正的工对! [2017/1/13 22:20]
|
空中雨点: |
谁有不同意见的站出来! [2017/1/13 22:24]
|
空中雨点: |
不之个先生说:汉与零都是水名,而且我认为都很有名。强烈赞成不之个先生! [2017/1/13 22:32]
|
空中雨点: |
作为大音希声大版主,您应该出来说句公道话,支持我和不之个先生! [2017/1/13 22:36]
|
空中雨点: |
真理往往掌握在我这样少数人的手里! [2017/1/13 22:39]
|
换位思考: |
👍👍👍👍👍〖空中雨点:其实,我倒是觉得零河、黄河的“零”和“黄”才是真正的工对!〗 [2017/1/13 23:01]
|
空中雨点: |
换位思考,你有不同意见?说出来啊! [2017/1/13 23:04]
|
空中雨点: |
闽江、长江、黄河、珠江、湘江、汉江,难倒你能说这水名不出名?闽=长=黄=珠=湘=汉之间,你能说不工吗? [2017/1/13 23:09]
|
空中雨点: |
还有多瑙河、亚马孙河、尼罗河,你能说这河不出名?多瑙对尼罗对亚马孙你能说这不工? [2017/1/13 23:13]
|
换位思考: |
学习了,以后“鳗”“鲤”“带”“金”“草”“梭”,,,,,之类的可以相对了,都是鱼名哈,“红”“米”“烧”,,,都是酒名也能相对了,玉工!玉工!玉工!重要的知识必须说三遍!:):):):):)!!〖空中雨点:闽江、长江、黄河、珠江、湘江、汉江,难倒你能说这水名不出名?闽=长=黄=珠=湘=汉之间,你能说不工吗?〗 [2017/1/14 04:54]
|
换位思考: |
可喜,无情的对仗又开辟新领域了,条条大道通罗马,只要能给出自己认为成立的解释就算在工部任职的了! [2017/1/14 04:51]
|
换位思考: |
汉典告诉我:华(华山),衡(衡山),泰(泰山),嵩(嵩山),汉(汉水),零(真心想找到有零河零水或零江之类的解释,可惜没有的)〖不之个:华==衡==泰==嵩,我认为都可入对,道理等同于零==汉,前提是要比较有名的地方〗 [2017/1/14 05:09]
|
不之个: |
雨点兄已经是多次的激动了,若我没有猜错,雨点兄上期以一票获胜,而在下此次以票数量评优,此举可能深深的伤了雨点兄的心,不过我认为也没必要,个人有个人的评判方式,规则允许嘛,再说雨点兄马上胜任裁判,一票或半票,谁胜与不胜还不是你自己说了算? [2017/1/14 07:49]
|
不之个: |
说几个看法:1、雨点兄先是说余=拾,却又如何后来转而说零=汉?性格反反复复吗?2、兄台曾说我喜欢三平尾,可在下从未说过,兄台是不是岁数大了,老眼昏花了吧?3、兄台连孤平已经不再是禁忌都不知道?师娘教的?4、你一直把锋芒对向在下,屡次激动,说话语无伦次,对在下的仇恨已经伤及大脑了吧? [2017/1/14 07:51]
|
不之个: |
基于以上原因,虽然你费力搜集的那么多的资料,但你冲动、反复、眼花、还有对联基本知识都不懂,你怎么让我相信你? [2017/1/14 07:51]
|
不之个: |
对于没有恶意的争论,就象是贝啃鲍耳兄的见解,在下虽不认可,但在下欢迎。零=汉,在下与贝兄已有过多的争论语言,不再重复,我也认为不论是雨点还是换位,未必高过贝啃鲍耳的水平。在下自认社会上多年,一眼可看穿一些人的意图。捣在下乱的人,在下接着!! [2017/1/14 07:55]
|
不之个: |
换位兄的“大家畅所欲言”,要开屠狮大会吗?不会是换位兄以为在下傻到看不出来别人说话的意思吧?另我猜一下,换位兄可能还有个马甲,但却不以那个马甲说话,这点明显比雨点兄要高明,但目的也是因为仇恨在下而进行所谓的争论吧?在下只能说,你和雨点配合的真好,以前配合的好,现在还是配合好,对吧? [2017/1/14 07:52]
|
不之个: |
换位兄还没有回答“孤平”,对了,雨点兄和换位兄对孤平都有相同的高深莫测的理解,你俩是一个师娘教的吧? [2017/1/14 07:55]
|
空中雨点: |
不之个:另拾到和余下,在下依然不敢判定不对仗。因此得出“拾”和“余”也是工的,这点我也赞同。 [2017/1/14 08:09]
|
空中雨点: |
我认为在下、足下是工的,所以,在和足也是工的! [2017/1/14 08:11]
|
不之个: |
〖空中雨点:真理往往掌握在我这样少数人的手里!〗雨点兄的这句话我完全赞同,本期票王的优势也没有雨点一个人更真理,另外从上期一票夺冠也看得出兄台当有这种气概,佩服!! [2017/1/14 08:29]
|
不之个: |
对于换位和雨点的两位相声演员的艺术天分在下是佩服的,因争论的目的(具体可能的目的大家可多看我所发言)并不单纯被在下无视。但在下对全体联友再做一次零=汉的说法:零水,汉水,是并列的两个江河,有一定名气,这是我的理解,至于相声演员所说的长江黑海之类,断章取义,我也懒得看, [2017/1/14 09:40]
|
不之个: |
我自己也会举例如“北京==汴京”那么“北”就可以对“汴”吧?这是一种偷换概念的小手段,这里的技巧在于“北”可以代表“北京”吗,当然不可以,但是“汉”可以代表汉水,“零”也可以代表零水,这是一种约定俗成,就象“泰”“衡”在人们心目中已经可以代表泰山衡山一样,再例,“汴州”与“杭州”,汴==杭,则可 [2017/1/14 08:51]
|
楚风汉韵: |
实事求是地来谈一点个人见解,“汉”字在百度字典的详细释义中,有指代汉水(长江第一支流)的义项,因此“汉”可以指代汉水说得通。“零”在字典的详细释义中并未找出河流的代称,至此可以初步判定,零对汉至少有一个不同级别相对应的嫌疑,比如用上海和一个县级市对应。 [2017/1/14 11:27]
|
楚风汉韵: |
再经“零江”“零水”的相关搜索,也未查出相关信息,搜索至“零河”,出来了。原来零河是黄河支流渭河的又一支流,是西安市临潼区与渭南市临渭区的区界划分河流,古时称“泠河”,经过此期赛事本人才有所了解。由此个人认为,零河无法与汉江相提并论,零也代替不了零河。我投了票王的其他两句,这句一直纠结于零字,感觉有失对嫌疑,所以放弃了投票。本人投票是一期不落,一惯以胜出句为投票目标,不会乱投的。 [2017/1/14 11:47]
|
楚风汉韵: |
换句话说,本人投票唯从技术层面予以分辨,不会刻意去琢磨裁判好哪一口,或者每一句能得多少票,这也是检验自己对无情对认识程度的好坏。至于裁判判哪句胜出,自己控制不了,也不是每个人应去纠结的事情。 [2017/1/14 12:02]
|
不之个: |
楚风兄的说法,在下在尊重的同时,也认为颇有道理。至于在下,也有如下说法:零==汉,在作者注解的同时,我则有,第一,如果不注解,我肯定不会理解这个对仗,第二,注解了,我也看了,因为在下小的时候看的书较多,在我的思想中,有一个零水的概念,而且是在心里感觉是能够独立到以“零”字就是代表这个地域这个水域的概念。 [2017/1/14 14:01]
|
不之个: |
但具体在哪里看到的,忘记了。于是搜百度,有零河,还有零口,零河就在零口附近。零河,零口,足够说明这个零字,可以代表一个地域,或是一个水域,至于此水域是否闻名,或许也是贝啃鲍耳与我争论的焦点,他不知道此水域,也属于正常,而我恰恰知道,当然也属于正常,我能够一看到就能想起的东西,我就叫它有名气,不知道这样可不可以? [2017/1/14 14:02]
|
不之个: |
一个人的理解,在于他自己学习的知识面,如果知识面内含盖,当然就会有共鸣,如果知识面不含盖,则会有很多不同的反应。在下小的时候看过很多有用没用的书籍,(如果有可能,可以关闭所有网络与任何人PK知识面),书读的少的人,在下不希望与其沟通。不是单纯辩论怀有目的的人,在下更不想与之沟通 [2017/1/14 14:15]
|
不之个: |
还有楚风兄,个人还以为,用一个颇为著名的县级市去对上海,也当无不可,日==中,常用,日本还没有中国的一个屁大,却可以并列?为何上海对一个名市不可以? [2017/1/14 14:45]
|
故人来: |
讨论的态度不是很好!教坏小孩。 [2017/1/14 14:58]
|
故人来: |
其实泰山的名字叫作“岱”!比如论语八佾:“季氏旅于泰山。”、孟子尽心:“登泰(太)山而小天下。”,以常理判断,古代一字千金的经典、若能精简则绝对不会赘一字,是否意味着不能直接写“于泰。”、“登泰”? [2017/1/14 16:02]
|
不之个: |
此为莫非如是兄的发言, http://www.zhgc.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=370&id=451276 [2017/1/14 16:39]
|
贝啃鲍耳: |
罪过啊!我谈了一点个人的观点,没想到引发了大家的争论,虽然达到了活跃版面的目的,但更应该心平气和地来表达自己的观点。 [2017/1/14 16:43]
|
贝啃鲍耳: |
我再陈述一下我的观点。对于无情对,我是典型的字工派。何为字工呢,我的看法一是字义相近或相反;二是为同一小类;但这这两点的基础上,不能太冷。说白了,就是要让大家一看就明白,而不需要解释。 [2017/1/14 16:47]
|
贝啃鲍耳: |
有人曾经质疑过我们现在所用的上转、下转、双转等无情手法,我当时表达的态度是,花与草,无论如何转它都是工的,而且转的越很,无情效果就越突出。 [2017/1/14 16:50]
|
贝啃鲍耳: |
就今天大家所争论的汉和零的问题来说,汉在出句里是汉朝的意思,我们把它上转一下,取其汉水的意思来对,如果直接对江,大家一看就明白;但江在这一句中是没法用的,于是就只能继续转,对出了零,而关键的问题是零水很多人是不知道的,虽然作者专门做了解释,但还是太冷,还是影响了整个对句的无情效果了。 [2017/1/14 16:59]
|
贝啃鲍耳: |
丑时先生在他的论著中,有一篇《论无情对宽对之妙》,很多人都看过的,里面大致的意思就是一句好的无情对句,为了整句的需要有一、两字宽一些是可以的,我也认可,但他说的宽绝对不是过宽、过冷。 [2017/1/14 17:04]
|
贝啃鲍耳: |
即使是大家平时对句,我认为对字工的要求大家也不能过于放松,我们玩无情对,就是想对出好的句子,就是想发扬、发展无情对,保证无情效果是第一位的,否则对出好多不伦不类的、大家理解不了的句子有什么用的。 [2017/1/14 17:08]
|
楚风汉韵: |
耳朵兄说得好,在这里讨论问题当心平气和,争论学问应如此,做人亦如此。本擂赛讨论区允许每位联友发表观点,版块赋予了裁判点评判决一言堂的权利,联友在此处亦有问疑、举证的权利,双方在权利上是对等的。争论中能达到求同存异、互相理解之目的足矣,毕竟平台的功能既为娱乐又兼互动提高,和谐的氛围最重要! [2017/1/14 17:08]
|
不之个: |
我可不这么认为,我认为一个字也不能宽,那叫蒙混过关,冷可以,什么情况下冷都可以,冷与宽是两个概念〖贝啃鲍耳:丑时先生在他的论著中,有一篇《论无情对宽对之妙》,很多人都看过的,里面大致的意思就是一句好的无情对句,为了整句的需要有一、两字宽一些是可以的,我也认可,但他说的宽绝对不是过宽、过冷。〗 [2017/1/14 17:10]
|
不之个: |
什么叫误导?这就叫,居然可以为了什么什么而宽?不可思议 [2017/1/14 17:12]
|
贝啃鲍耳: |
本期胜出句可以肯定地说是一句比较优秀的句子,不之个老师的点评也相对到位,每个人都有自己的认识,不能强求一致。但我还是要说,作为我们这个版面的重头戏--擂台赛,今后还是想请裁判们更加严格细致一些为好,这样才有利于大家水平的共同提高,更加有利于无情对的健康发展。 [2017/1/14 17:13]
|
空中雨点: |
公开说吧,已经到这地步了,我是不可能承认自己有什么错误的,不然我以后还怎么混哪?你们人再多也没用,懒得理你! [2017/1/14 19:25]
|
楚风汉韵: |
那雨点兄就等着吧,下期你执裁时,虽然你点评和判决上有一言堂的权利,如果在讨论区也纵横捭阖、唯我是瞻的话,大家对你也会群起而攻之的,等着应战吧:)) [2017/1/14 20:22]
|
清江迂搜: |
求同存异,尊重裁判自由裁量权!放下这一期的异。期待下一期的更精彩! [2017/1/14 20:43]
|
不之个: |
哈哈哈,为了找补面子,最终不但颜面尽失,衣服也被扒个精光而不自知,我一票夺冠就这么任性。哈哈 [2017/1/14 21:08]
|
不之个: |
先说下,至少我不会去,我没兴趣:)〖楚风汉韵:那雨点兄就等着吧,下期你执裁时,虽然你点评和判决上有一言堂的权利,如果在讨论区也纵横捭阖、唯我是瞻的话,大家对你也会群起而攻之的,等着应战吧:))〗 [2017/1/14 20:48]
|
清江迂搜: |
我觉得“同”是相对的,“异”是普遍的。辞海和汉语大辞典都有打架的时候! [2017/1/14 21:04]
|
清江迂搜: |
只有抱着求同存异的态度,才能玩得开心! [2017/1/14 21:10]
|
不之个: |
貌似最终贝兄终于和我达成一致了,贝兄应该是承认工了吧,只是冷而已,这就够了,在下的评言“冷而工”〖贝啃鲍耳:就今天大家所争论的汉和零的问题来说,汉在出句里是汉朝的意思,我们把它上转一下,取其汉水的意思来对,如果直接对江,大家一看就明白;但江在这一句中是没法用的,于是就只能继续转,对出了零,而关键的问题是零水很多人是不知道的,虽然作者专门做了解释,但还是太冷,还是影响了整个对句的无情效果了。〗 [2017/1/14 21:16]
|
不之个: |
冷而工,我喜欢。贝兄,冷而工达成共识了,“我喜欢”要不要继续争论? [2017/1/14 21:24]
|
楚风汉韵: |
还有没有人陪喜欢冷而工的老不同志继续玩了?看来他意犹未尽,想把他本期裁判的表现欲发挥到极致:)本期最佳抢镜奖非不之个莫属了:)) [2017/1/14 23:16]
|
换位思考: |
“我喜欢”抬杠而已,每个人的认知都是有限的,汉字释义在国粹网通常以汉典为主,既然“零“在康熙字典中有“水”之意,早说呀,何必大费周章的抬杠,让人信服的理由需要的是佐证不是靠“我喜欢”来博眼球。 [2017/1/15 01:36]
|
不之个: |
不早说的原因很简单,就是我也不知道康熙字典有这解释而已。但是在下比换位兄知识稍稍稍稍多了一点能知道零水,再有在下稍稍稍稍比兄台谦虚一点知道搜索查证。在下一是搜到了零河,二是搜到了零口,兄台则搜了一些“黑海、死海、闽江、长江、黄河、珠江、湘江、汉江”, [2017/1/15 07:51]
|
不之个: |
“黑可以对死,珠可以对黄”这些断章取义之词,两位兄台自以为幽默风趣的说了至少十几句以上,难得兄台提到“抬杠”,请问,“黑=死”有谁能抬得过两位?“我喜欢”若非这多的争论,是个很寻常的句子,不会博人眼球,但通过两位放大,在下想不博眼球都不行,对于在下的一夜成名,是两位的功劳,在此致以感谢。 [2017/1/15 07:51]
|
不之个: |
哈哈,终于知道了,全场顶你楚风兄最坏,把俺放到风口浪尖上:),等着,那位雨点兄的辩论赛在下没兴趣,等你的辩论赛时,在下一定攻你〖楚风汉韵:还有没有人陪喜欢冷而工的老不同志继续玩了?看来他意犹未尽,想把他本期裁判的表现欲发挥到极致:)本期最佳抢镜奖非不之个莫属了:))〗 [2017/1/15 07:54]
|
清江迂搜: |
珠有液体含义;黄特指黄河(黄水)。若有人说这两字是工对,也难说不对。 [2017/1/15 08:46]
|
不之个: |
清江兄,您真实在,小心那两位总在一起配合的高手追杀你,呵呵〖清江迂搜:珠有液体含义;黄特指黄河(黄水)。若有人说这两字是工对,也难说不对。〗 [2017/1/15 09:09]
|
贝啃鲍耳: |
我个人学识水平不高,表达意思可能不太明白,就再啰嗦一句:我个人的观点就是--冷可以认定为不工,应尽量少用或不用,尤其是在擂台赛上,如果我有机会能成为裁判,对这一点我是坚决维护的。 [2017/1/15 09:48]
|
不之个: |
贝兄确定可认定“冷”为不工吗? [2017/1/15 10:13]
|
不之个: |
临山作对敲泉月【五十铃】==介石行文靠布雷【耳朵】。此耳朵是不是贝耳兄?此联我也认为颇不错,贝耳兄可否确定一下“泉==布”是不是冷僻对仗? [2017/1/15 10:48]
|
楚风汉韵: |
耳朵够老实的,又抛出话题来引诱辩论成瘾的老不同志:)你在辩论技巧方面不是他对手,我们都不是:))“冷”工不工的问题,常玩无情对的心里都有杆秤,一般不会被一两场争论所左右。如果是新手来这讨论区权当看个热闹,无情对的入门及研讨理论还是建议从论坛相关资料中获取。 [2017/1/15 11:16]
|
不之个: |
楚风兄,俺可不是为了辩论而辩论,俺是认真的:),认真到把被很多人都视为不合格的“冷僻对仗”平反为止 [2017/1/15 11:28]
|
楚风汉韵: |
本期裁判推崇冷而工,下期裁判或许又视此为鸡肋。既然没有绝对的对与错,共识未成之前还是建议以我为主,一旦主流认识形成,所谓的一家之言便无人喝彩了。 [2017/1/15 11:32]
|
不之个: |
前几百期的擂台,主流都是二四六分明,拒绝节奏点布律。楚风兄为何一再的坚持节奏点之说?而且,我认为,节奏点布律这个真理,之所以终于得以执行,最大的功臣,是我们最最敬爱的亲爱的可爱的大音版主和楚风版主!!这里应该有掌声 [2017/1/15 11:37]
|
楚风汉韵: |
做学问不能强迫别人认同自己的观点,何来平反一说?虽没有绝对的对错之别,还是要顺应主流认识。无情对说到底还是建立在逐字工基础上的技巧操作,脱离了主流认识上的“工”,导致无人认可的话,玩起来还有什么兴趣可谈呢?工度问题争论建议可以告一段落了。 [2017/1/15 11:59]
|
流云的鹰: |
对某个汉字的多义解释,应该以《辞海》所列义项为准。超出某个汉字的义项之外的“解释”,就有强词夺理之嫌疑。举个例子:雨对朋,有人不理解,实际上有依据。而零对汉,硬说有条河叫“零河”,所以可以对“汉”,就没有道理。零河和“零”,毫无干系,这是个起码的逻辑问题。一条河可以叫任意的名字,全世界有千万条河名,难道都能与“汉”对仗?这个思路错了。 [2017/1/15 12:24]
|
不之个: |
楚风兄的“主流认识”其实并不科学,相对于“节奏点布律”,“二四六”分明更是主流,“冷僻”不能用,也是此处的主流,但此两种主流认识并无立脚点,再有“无人认可”之言,本期优胜位居票王,票王的认可,不也一样被追杀吗? [2017/1/15 13:17]
|
不之个: |
对于流云兄,在下更希望你能看完所有的有用没用的发言,然后再评论,否则,你会停留在雨点和换位说对口相声时的水准,惹人嘲笑 [2017/1/15 13:21]
|
楚风汉韵: |
冷僻对仗能不能冲出非主流,和工对并驾齐驱,或者说能逐渐得到认可,这个我不敢定论。我们推崇的异步句节奏点布律,至少无太多反对之声,对其生命力不必悲观。前期我执裁的一句节奏点不合律,指出后并无招致任何反对意见,足以证明。试想,如果自己的观点招致大面积的质疑,为何不先反思自己,反而一味强加于别人去认同呢? [2017/1/15 13:21]
|
不之个: |
一个道理,节奏点布律能被认同,就是因为有立足点,同样,“冷僻”——并不是不合格,而只是某些人(或说很多人)认为“不应该”而已。“冷僻”的立足点,就是----它本身是合格合格合格合格的!!!! [2017/1/15 13:24]
|
不之个: |
我至今看到的,所有排斥“冷僻”的人,都是在说:不被人认可,不被承认,甚者说影响无情对的发展,具体为什么不允许用?有谁说过?我还认为长得黑的人象奥巴马不应该活着呢,影响别人胃口影响市容,但这样行不行? [2017/1/15 13:29]
|
不之个: |
我不指望能说服那些陈腐的思想观念,但我要声明,如果你没有能够说服人的理论,“冷僻”你就应该认可为合格,并且!不要误导学习对联的新人! [2017/1/15 13:31]
|
楚风汉韵: |
没有裁判的投票或许成不了票王,既然之前说过胜出句唯票数论,或许裁判不参与投票而去影响格局为好,更加公平。也许为规则不够完善之处。建议以后若以票数选优,裁判不参与投票。若参与投票,胜句当从自己投票句中产生(擂主单独票王情况除外),也避免了开票后看人选优胜的情况发生,自认为比较公平。 [2017/1/15 13:38]
|
不之个: |
〖楚风汉韵:。试想,如果自己的观点招致大面积的质疑,为何不先反思自己,反而一味强加于别人去认同呢?〗对了,采访一下,你的节奏点布律当时就遭遇了大面积的质疑,当时你反思了没?还是在坚持强加于别人认同呢 [2017/1/15 13:38]
|
不之个: |
完全的不认同,至于不认同的原因我都不说〖楚风汉韵:没有裁判的投票或许成不了票王,既然之前说过胜出句唯票数论,或许裁判不参与投票而去影响格局为好,更加公平。也许为规则不够完善之处。建议以后若以票数选优,裁判不参与投票。若参与投票,胜句当从自己投票句中产生(擂主单独票王情况除外),也避免了开票后看人选优胜的情况发生,自认为比较公平。〗 [2017/1/15 13:41]
|
贝啃鲍耳: |
不之个老师,泉、布不算冷啊,上初中的时候历史就学过古代钱币的,应当属于同具独特性的小类,古代钱币除了贝、泉、布、刀还有几个呢。〖不之个:临山作对敲泉月【五十铃】==介石行文靠布雷【耳朵】。此耳朵是不是贝耳兄?此联我也认为颇不错,贝耳兄可否确定一下“泉==布”是不是冷僻对仗?〗 [2017/1/15 13:47]
|
不之个: |
贝耳兄开始为自己的句子冷与不冷辩解了,我不争,您说不冷就不冷,您说泉=布很热,就很热。呵呵 [2017/1/15 13:54]
|
不之个: |
楚风兄呢,我相信楚风兄的正直,你来说一下,泉=布是不是很热? [2017/1/15 13:57]
|
楚风汉韵: |
节奏点布律什么时候是我推出的?我只是表示认可,或者说是这一观点的支持者而已。后来大音首版有了公示,哪里出现了所谓的大面积质疑?我也没和任何人作过相关的争论。谁认可不认可,哪个人有权利去要求别人怎样。你别偷换概念好吧:) [2017/1/15 14:04]
|
不之个: |
绝对是大面积的质疑,——每次擂台,每位裁判,几乎没有不反对的,有兴趣的话,可以看一下往期所有异步律句子的裁判词 [2017/1/15 14:09]
|
楚风汉韵: |
我不懂的时候认为冷,懂了之后就不冷了:)这个天气,你给我件“布”棉袄穿上,我可能会感到心里“热”乎乎的,你把我扔进冰凉的“泉”水里,我一定感到“冷”彻透骨:)) [2017/1/15 14:10]
|
清江迂搜: |
我的印象中,没有谁讲不准用冷工字,而是不提倡和不推广用冷工字。如果句子特别好,而又浑然天成的,有个把略冷字应该是可以的。不知道记错没有。 [2017/1/15 20:35]
|
不之个: |
圆滑,没有节操,就是说的楚风兄:)〖楚风汉韵:我不懂的时候认为冷,懂了之后就不冷了:)这个天气,你给我件“布”棉袄穿上,我可能会感到心里“热”乎乎的,你把我扔进冰凉的“泉”水里,我一定感到“冷”彻透骨:))〗 [2017/1/15 14:13]
|
不之个: |
贝耳兄刚说不久的,冷是可以认定不工的。〖清江迂搜:我的印象中,没有谁讲不准用冷工字,而是不提倡和不推广用冷工字。如果句子特别好,而又天然而成的,有个把略冷字是可以的。〗 [2017/1/15 14:15]
|
楚风汉韵: |
你怎么说我都不反对,若没人陪你玩,怕你太孤单了:) [2017/1/15 14:18]
|
不之个: |
还有,为了优胜句中的那个“冷而工”,在下几乎被人追杀到克里姆林宫,没让我感觉出来有可以用的感觉呀〖清江迂搜:我的印象中,没有谁讲不准用冷工字,而是不提倡和不推广用冷工字。如果句子特别好,而又天然而成的,有个把略冷字是可以的。〗 [2017/1/15 14:19]
|
不之个: |
哈哈,那就到此为止,不再多说了,转入下一个频道。坏了,下一个频道是雨点兄的,我把他得罪了,我的句子还能优秀或是优胜吗?〖楚风汉韵:你怎么说我都不反对,若没人陪你玩,怕你太孤单了:)〗 [2017/1/15 14:20]
|
清江迂搜: |
谈不上追杀,各谈各的看法。求同存异罢了! [2017/1/15 14:22]
|
清江迂搜: |
期待下期精彩! [2017/1/15 14:23]
|
清江迂搜: |
大家关注一下赛2吧!我是本期赛2的主持兼拉拉队! [2017/1/15 14:26]
|
清江迂搜: |
开赛啦!大家积极参赛吧! [2017/1/16 02:55]
|
流云的鹰: |
以“零”对“汉”,“理由”就是中国有条小河叫“零河”。这才是被人嘲笑的“冷而工”!哈哈哈〖不之个:对于流云兄,在下更希望你能看完所有的有用没用的发言,然后再评论,否则,你会停留在雨点和换位说对口相声时的水准,惹人嘲笑〗 [2017/1/16 10:52]
|
不之个: |
哈哈什么,看完所有的发言,再看看作者的解释,无知的东西 [2017/1/16 11:01]
|
不之个: |
第一, 已了结的争论,你还要翻出来,不怕事大吧?你作为版主,不够无知吗?第二,对于此句,大家通过争论都已经从中学到了知识,知道了这个零=汉的原因,能认可的已经认可,不认可的也保留了意见,而你还停留在最初的争论已经被压盖八百次的言语中,就象当别人到。。。9999,10000,结束,的时候,你却来一句:“哈哈哈,55,可真有意思”,不感觉落后和无知吗? [2017/1/16 12:58]
|
流云的鹰: |
我笑你没有修养。你的“素养”,在你的文字里“闪耀”着,正所谓“文如其人”也! [2017/1/17 11:41]
|
不之个: |
流云兄果然厉害,笑原来说是笑“零汉”,现在可能是知道零汉不能笑了,就笑在下修养,那笑吧 [2017/1/17 13:48]
|
不之个: |
流云兄一句“嘲笑的冷而工,哈哈哈”,原以为在嘲笑在下水平不行,结果却是在嘲笑在下没有修养,还“闪耀”着什么。对于流云兄的嘴上能翻云,下能覆雨,横着竖着都能行,在下只有佩服。 [2017/1/17 16:36]
|
清江迂搜: |
请大家放下已过去的争议,积极参加无情擂156期赛事!期待新的精彩!谢谢各位联友! [2017/1/18 07:57]
|
换位思考: |
五位这只“鸡”难搞 [2017/1/19 04:58]
|
异客: |
〖换位思考:五位这只“鸡”难搞〗确实如此,如果能对"十二生肖地支"就好了 [2017/1/19 10:24]
|
清江迂搜: |
楚风汉韵老师:如果对句为“平/仄平/仄仄/平平”,1位算出律吗? [2017/1/19 18:36]
|
清江迂搜: |
鸡:除了字典上的含义外,还有别的含义。大家心知肚明。 [2017/1/19 20:38]
|
清江迂搜: |
时间过半,大家加油! [2017/1/19 20:41]
|
空中雨点: |
除了一字对,任何对联第1位都是可平可仄;拗救和孤平也无关第1字。 [2017/1/19 22:24]
|
清江迂搜: |
谢谢! [2017/1/19 23:29]
|
楚风汉韵: |
赞同雨点老师的说法!清江老师说的这个异步句式,首字为领字,当然不计平仄。 [2017/1/20 09:59]
|
清江迂搜: |
还有两天时间。加油!没对句的,抓紧时间补上。想修改的,抓紧时间修改。期待精彩! [2017/1/21 21:36]
|