大音希声: |
48无对句,已删 [2016/8/9 07:22]
|
清江迂搜: |
灌水:少年缺课有微分 [2016/8/9 07:38]
|
清江迂搜: |
灌水:少年冷漠对零陵 [2016/8/9 07:40]
|
清江迂搜: |
灌水:少年旷野赤足行 [2016/8/9 07:43]
|
清江迂搜: |
灌水:无边洪水没孤坟(亩:垄;垄:坟。) [2016/8/9 08:17]
|
清江迂搜: |
灌水:满清衰海陆零分 [2016/8/9 08:19]
|
清江迂搜: |
双方打猎二八分 [2016/8/9 08:21]
|
清江迂搜: |
灌水:少年冷落陆无双 [2016/8/9 08:27]
|
清江迂搜: |
句2、句34可惜三尾平。否则真不错。不管他,三尾平,只是个瑕疵。投了! [2016/8/9 08:37]
|
清江迂搜: |
疏钟冷落对空堂(太偏僻了) [2016/8/9 09:01]
|
清江迂搜: |
十分冷落数零陵(太偏僻了) [2016/8/9 08:49]
|
楚风汉韵: |
个完全可以对数词。个,单一的,本来就是数词,个十百千万。12个实际上就是12*1,即12。打和数词转换似乎被约定俗成了,有个传统灯谜:三八二十四(猜一体育名词),谜底:女子双打。这里“三八”借代女子,二十四直扣成双打(两个十二)。 [2016/8/9 12:10]
|
掬一捧瑶池水: |
看来在下不够严密了,“个”字不光是量词,也是数词。如这样的字,还有“只”“比”“对”。而其它的量词不行如“瓶”“包”等。这个“个”的例子举的不够恰当了,在下去修改一下。而“打”,个人只想说的是,它单纯就是量词12个的意思。用“12个”来对“1”是不是可以?这是在下想讨论的事情。楚风兄所说“约定俗成”颇有道理。但毕竟量词和数词不是一样的东西。 [2016/8/9 14:12]
|
掬一捧瑶池水: |
32句,“四更苍井空独行”,这四更就是丑时呀,丑时和苍井空独行去了,这大情人节的,干啥去了?话说真羡慕丑版呀 [2016/8/9 15:50]
|
清江迂搜: |
打不只是量词,它是12进位。我们常用的是10进位。例如,12打为1罗。相当于中国旧秤16两即1斤的16进位。 [2016/8/9 15:39]
|
掬一捧瑶池水: |
有没有相关的资料让俺看一下?〖清江迂搜:打不只是量词,它是12进位。我们常用的是10进位。例如,12打为1罗。相当于中国旧秤16两即1斤的16进位。〗 [2016/8/9 15:45]
|
清江迂搜: |
字典上就有。1罗=12打。 [2016/8/9 17:00]
|
楚风汉韵: |
钦佩池水老师对学术的严谨态度!即便认定“打”为量词,也可理解其与数词关联性极强的量词,理由类同“只、对、比”等字。正如数词与某些形容词(满、全、齐、少、多、残、有、无等字)相对已为大多数人默许,如一味追求同词性相对,要么造成有情,要么无味。 [2016/8/9 17:42]
|
清江迂搜: |
10=1十;10十=1百;10百=1千;10千=1万……。同理:12个=1打;12打=1罗。 [2016/8/9 17:34]
|
楚风汉韵: |
34句中用了大量的大写数字来表述时间甚感别扭。一般大写数字用于货币单位前为防篡改,表述时间几点几分哪有用这些字的?无情对虽为文字游戏也总得符合生活常理吧? [2016/8/9 17:57]
|
掬一捧瑶池水: |
〖大音希声:48无对句,已删〗貌似34的备注应该是48句。呵呵 [2016/8/10 08:00]
|
大音希声: |
有道理〖楚风汉韵:钦佩池水老师对学术的严谨态度!即便认定“打”为量词,也可理解其与数词关联性极强的量词,理由类同“只、对、比”等字。正如数词与某些形容词(满、全、齐、少、多、残、有、无等字)相对已为大多数人默许,如一味追求同词性相对,要么造成有情,要么无味。〗 [2016/8/10 08:13]
|
故人来: |
能理解,有本质上的差异:)在擂台上,京、垓、秭、穰、沟、涧、漆、离..还比不上打的接受度高。〖掬一捧瑶池水:看来在下不够严密了,(..略..)。楚风兄所说“约定俗成”颇有道理。但毕竟量词和数词不是一样的东西。〗 [2016/8/10 14:07]
|
清江迂搜: |
灌水:双方冷漠有鸿沟 [2016/8/10 15:07]
|
清江迂搜: |
亩:垄。垄、沟都是田地的附属设施。 [2016/8/10 15:15]
|
清江迂搜: |
您列的都是无情对“不支持”的“通假字”或“冷僻字”。〖故人来:能理解,有本质上的差异:)在擂台上,京、垓、秭、穰、沟、涧、漆、离..还比不上打的接受度高。〖掬一捧瑶池水:看来在下不够严密了,(..略..)。楚风兄所说“约定俗成”颇有道理。但毕竟量词和数词不是一样的东西。〗〗 [2016/8/10 15:13]
|
故人来: |
这些字是冷僻!因为一般日常生活中没有这样的大数需要使用,没啥够得上恆河沙数的,所以使用的频率自然极低;不过这些字是实字,新华字典有,古代算数书籍有,数术记遗、孙子算经、五经算术..算经十书中都翻得到,它清楚表明是数词:) [2016/8/10 17:02]
|
掬一捧瑶池水: |
〖大音希声:有道理〗谢过楚风、清江、故人兄了。对于大音版,我更希望看到您能有独到的见解,而不是“有道理”只这三个字这样的跟风起哄。有这空,您还不如给我解释一下“子”为什么不是轻声;为什么“陆放翁”可以拆开读而“放翁命”不能拆开呢;再有,“千载风流白居易”是不是出律? [2016/8/10 16:58]
|
掬一捧瑶池水: |
“只,个,对”本身是量词也是数词,与打不同。打与数词的区别(我也不太懂,胡说的,错了莫怪):1、数词后面可以放量词,“打”后貌似不可以吧?(千万别跟我说“一打人”的“人”字是量词,我会气哭的);2、“打”的前面必须有数词才行,换句话说,打的前面没有12345等字,“打人”“打铅笔”会是很奇怪的词句了。而只个对可以,只身,个体,对虾。~另,《联律通则》第十一条词性从宽的范围里面都没有数词与量词相对。 [2016/8/10 17:15]
|
故人来: |
约定以某数量为一单位,是将其由数词转换为量词,此一单位就是量词;比如有田一成,有众一旅,成与旅就是量词,并不能直接当数词使用;所以完整的陈述只,个,对,是完全可以在前加以数词,只手、一只手,个人、一个人,对杯、一对杯;所以出句一点薄田,一是概约数词、点是不定量词,不然就直接说一薄田便罢了:) [2016/8/10 18:44]
|
故人来: |
故而,打、dozen;英文a dozen eggs,一打蛋,并不能省略a而写成dozen eggs;dozens of-数以打计的..由s作为中文的概约数词,表多数意思:) [2016/8/10 19:01]
|
流云的鹰: |
出句的“三五亩”,是一个大失败。亩,一般只能做面积单位解,对应的面积单位字(平声),只有两个:“分”、“坪”(还是日本的)。用不是面积单位的字去对,严格地说,都不成功。亩字虽然有一个很冷僻的解释是隆起的地块,对上“陵、堂、丘、坡、崖”等平声字,似乎心安理得,但终究还是味同鸡肋。 [2016/8/11 17:18]
|
流云的鹰: |
五、六位的“三五”两字,更是严重限制了亩字的应对范围,所以会出现合格的对句不多的状况。建议今后擂主出句,要充分考虑每个字的应对范围要尽量的宽广,思想深度和诗意如何尚在其次。主持人对擂主提交的出句,也要把好关。我上次做擂主,丑时对我的出句比较苛刻,我换了好几个。觉得这也是应该的。还有就是:擂主每次提供3个出句,供主持选一个,也不失为一个好办法。 [2016/8/11 17:31]
|
掬一捧瑶池水: |
只有两个吗,厘不行吗?平不行吗?〖流云的鹰:出句的“三五亩”,是一个大失败。亩,一般只能做面积单位解,对应的面积单位字(平声),只有两个:“分”、“坪”(还是日本的)。用不是面积单位的字去对,严格地说,都不成功。亩字虽然有一个很冷僻的解释是隆起的地块,对上“陵、堂、丘、坡、崖”等平声字,似乎心安理得,但终究还是味同鸡肋。〗 [2016/8/12 08:14]
|
故人来: |
作为面积单位,尤其是田地单位,以农立国的古中国有好多,不是俗称、而是正规单位;自井田制度衍生的地积单位,比如田、一田也是单位,前述少康中兴,有田一成,有众一旅,一成也是面积单位、指方圆十里的田地;另,亩确实指高起之地;比如诗经:杨园之道,猗于亩丘..;孟子:舜发于畎亩之中,傅说举于版筑之间..;亩就是田埂,畎就是田沟;所以亩完全可以当作地貌型态,因此最简单对三五亩,就有上面的陆九渊:) [2016/8/12 01:39]
|
掬一捧瑶池水: |
鹰兄的头脑中已固化的思路有两个:1是出句的每一个字都要易对,要有很多对仗的字才行,否则句不成功;2是冷僻的东西不可用或是不好。你如此过于偏激的思路且不提,先按你的思路进行分析: [2016/8/12 07:42]
|
掬一捧瑶池水: |
1、“亩”字,不是说只能用面积来对的,所有的计量单位,都是工致的对仗,如:分厘方平丝毫斤吨担石升钱合勺,等。所有的其它量词,都可做为合格但不够工致的对仗(太多,不举例了)。另所有与“田地”有关的名词均算工致的对仗。如:田丘陵沟家园居房屋庄(举例属于个见,不妥莫怪),等。其它的所有名词,都可做为合格但不够工致的对仗(这个估计能列举上万个吧)。有这么多工致和不工致的对仗,还不够鹰兄用吗? [2016/8/12 07:42]
|
掬一捧瑶池水: |
2、冷僻的问题,听鹰兄说你不是小学老师,估计你也不是中学老师,“舜发于畎亩之中”这是一个初中课文,而且是重要到需要学生会背诵的课文。课文啊,九年义务教育啊,居然被鹰兄你说成是“冷僻”?要么,鹰兄可能是体育老师? [2016/8/12 07:45]
|
掬一捧瑶池水: |
这个出句是在下从自己的资料中拔了又拔选了又选的句子,自认为颇为适合无情出句。而且专门请教过大音版主这句行不行?大音版主说没有问题方才落地。一是我自己筛选自认为严格,二是大音版主筛选同样严格。鹰兄一句“大失败”,抹杀了我和大音版主两个人的功劳。要不然,建议以后的句子在大音版主筛选过后,让鹰兄再把最后的关? [2016/8/12 07:55]
|
清江迂搜: |
池水老师别生气。讨论中各抒己见,有不同意见乃十分正常。能接受就接受,不能接受,您可坚持自己的见解。正常得很。互相切磋,看法不同,在所难免。不要为某件事的不同见解,影响朋友感情。 [2016/8/12 09:16]
|
掬一捧瑶池水: |
呵呵,不生气,不会影响感情的,至少我不会,我也是在阐述我自己的理由去辩论分歧点。谢清江兄了。〖清江迂搜:池水老师别生气。讨论中各抒己见,有不同意见乃十分正常。能接受就接受,不能接受,您可坚持自己的见解。正常得很。互相切磋,看法不同,在所难免。不要为某件事的不同见解,影响朋友感情。〗 [2016/8/12 09:32]
|
流云的鹰: |
你的思路更成问题。无情对是什么?讲穿了就是“字对”的游戏。一个对句七个字(假设就是这个出句),你六个字都可认为“玉工”,唯独一个字是“混过去”的,别人看在眼里就是不舒服,用脚给你投票。你不服有用吗?没用!〖掬一捧瑶池水:鹰兄的头脑中已固化的思路有两个:1是出句的;2是冷僻的东西不可用〗 [2016/8/12 14:41]
|
流云的鹰: |
比如,你引经据典,说“成”也可以看作是土地的大小,但是历代的农业法典中有把“成”作为土地的面积单位的吗?哪朝哪代?见诸什么法典?喜欢找度娘的,可以去她那里找找。 [2016/8/12 14:51]
|
流云的鹰: |
还有就是:你认为所有的“计量单位”,和“亩”这个面积单位,都是“工致”的对仗,这个规则是你可以定的吗?你知道自然科学各门类里有多少种计量单位?物理学、化学、电子学、机械工程学……里有多少计量单位,你知道多少种啊? [2016/8/12 14:59]
|
流云的鹰: |
池水:请你不要以我是小学教师、还是中学教师此类的话来“调戏”我,老实说,我也谅你没有什么资格!我还懒得回答你。。 [2016/8/12 15:06]
|
掬一捧瑶池水: |
规则我不可以定,你难道可以定吗?你居然会说出只有两个字是面积单位,不羞吗?〖流云的鹰:还有就是:你认为所有的“计量单位”,和“亩”这个面积单位,都是“工致”的对仗,这个规则是你可以定的吗?你知道自然科学各门类里有多少种计量单位?物理学、化学、电子学、机械工程学……里有多少计量单位,你知道多少种啊?〗 [2016/8/12 15:08]
|
掬一捧瑶池水: |
你当然不具备小学或中学老师的水平,中学里课文你居然不知道而说成“冷僻”?〖流云的鹰:池水:请你不要以我是小学教师、还是中学教师此类的话来“调戏”我,老实说,我也谅你没有什么资格!我还懒得回答你。。〗 [2016/8/12 15:09]
|
掬一捧瑶池水: |
再有,觉得你实在是够迷糊的,“成”字是故人兄说的,不是我! [2016/8/12 15:10]
|
掬一捧瑶池水: |
你这迷糊的毛病不是一次了,144期你就曾评价出句,但你居然说成145期,你这种水平的人说出的话,可信吗? [2016/8/12 15:13]
|
掬一捧瑶池水: |
再重问一下,1、“亩”字,只可以按面积对吗?按面积对只有两个字可对吗?2、你根据什么说“亩”字的另种解释冷僻?是因为你从来不懂中学的课文吗? [2016/8/12 15:19]
|
掬一捧瑶池水: |
丑版曾说过:你仔细看仔细看,不要总是着急发言嘛。把你的发言数减少80%,把思考时间增加4倍。 [2016/8/12 15:25]
|
大音希声: |
二位请息怒,正常的交流要用正常的口气和词汇,陈述式的发言要比反问更能让人接受。 [2016/8/12 15:35]
|
掬一捧瑶池水: |
呵呵,大音版主,我们不怒不怒,至少我不怒,辩论嘛,语气抑扬顿挫了一些。如果鹰兄认为我语气不对了的话,我改 [2016/8/12 15:41]
|
大音希声: |
这当然是极好的,相信大家非常愿意看到有理有利有节的辩论交流。近期擂台出句偏少,如果有精力,请多出一些好的出句来,给大家应对精彩。 [2016/8/12 15:53]
|
故人来: |
是我说的啊!玩无情对,为了字义工度,因此好处就是会激励自个儿去查字,先不引经据典,从简单的新华字典,成字-->相关词语-->一成,基本解释有7个,头一个就是这么说:1.古谓方十里之地;2…略。〖掬一捧瑶池水:再有,觉得你实在是够迷糊的,“成”字是故人兄说的,不是我!〗 [2016/8/12 15:56]
|
流云的鹰: |
辩论就不必了。见过有辩论得胜回朝的吗?意淫而已!我只想问一句:怎么这么支持“成”对“亩”的高士,为何不对一句“××××××成”来参赛呀?一个都没有!是心里没底?还是怕别人用脚投票? [2016/8/12 16:24]
|
掬一捧瑶池水: |
呵呵,借用清江兄“罗”字,故人兄的“成”字。——十分冷漠对罗成 [2016/8/12 16:47]
|
掬一捧瑶池水: |
一点薄田三五亩==偶和李谷一没成。为什么没成?可能是媒人软吧:) [2016/8/12 17:11]
|
江宜心语: |
对句3:五对玖出律了,个见。 [2016/8/12 17:47]
|
清江迂搜: |
其实,成字在现代字词里,也可看成“数”字。理由:成,十分之一。在这个意义上,成字的组词能力是很强的。也就是说,成字作为数字不是冷僻字。 [2016/8/12 18:10]
|
清江迂搜: |
按新规则,“光头强/陆拾玖/斤”,考查点是3(平),6(仄),7(平)。6位“玖”,应该是仄声。没出律。〖江宜心语:对句3:五对玖出律了,个见。〗 [2016/8/12 19:40]
|
清江迂搜: |
大学教授不了解中小学课文,似乎是正常现象。鹰老师有他自己的专业。他也常在国内外核心杂志上发表论文。 [2016/8/12 19:16]
|
清江迂搜: |
十年修得同船渡。我们有这点文字缘,恐怕也是多少年修得来的。我非常珍惜。大家也都很珍惜。难得呀! [2016/8/12 19:48]
|
掬一捧瑶池水: |
对于诸兄台的职业,在下一点兴趣也无,至于鹰兄,貌似14年机巧擂台鹰雁之争时有所耳闻。但在下认为,鹰兄从事的工作,1不比中学老师卑贱,2也不比中学老师高贵。所以在下的“中学老师”无非玩笑,没有羞辱。但既然你执着于评联,就要允许有不同的观念,在我认为你错误的时候,我就要反驳以达到说服你的目的,当然我更欢迎你用高级的知识来说服我,在争论中学知识才是正道。〖清江迂搜:大学教授不了解中小学课文。。。〗 [2016/8/13 07:36]
|
流云的鹰: |
我认定你(是谁,他会自己认领)这人的人格很卑贱;文化水平是蹲在度娘裙子底下的。如此而已,岂有他哉!你也不值得我再理睬你。。 [2016/8/13 10:28]
|
流云的鹰: |
我提醒你一下:最好别咬钩。 [2016/8/14 09:56]
|
清江迂搜: |
热烈祝贺品茗斋主老师胜出!祝贺各位获优联友!感谢池水老师精彩点评! [2016/8/14 09:12]
|
清江迂搜: |
我觉得句34本身就是一节。节点在第7位。理由:8点零47分,您还能把它分节吗?所以没出律。因为出句第1节是仄声。 [2016/8/14 09:57]
|
大音希声: |
热烈祝贺品茗斋主老师胜出!祝贺各位获优联友!感谢池水师流露真情的点评! [2016/8/14 09:59]
|
清江迂搜: |
打麻将,到了一定的时候,不能打“新张”(“河”里没有的牌,叫“新张”),因为此时大家可能“和”牌。而“八条”就是“新张”,此时对方打出八条,有可能“放炮”,就是没按“牌理”出牌,出人意料,所以说“对方忽地打八条”。 [2016/8/14 10:14]
|
清江迂搜: |
少年冷漠对微分。冷漠,对人、对事没兴趣,不太关注。少年不太喜欢“微分”,也是常有的事。 [2016/8/14 10:10]
|
楚风汉韵: |
闰土是鲁迅短篇小说《故乡》中的人物,《少年闰土》也是人教版语文六年级上册第五单元的一篇课文。对句就是一设问句,问《少年闰土》在第几单元?评语“虚构的情节”怎么个说法? [2016/8/14 10:53]
|
掬一捧瑶池水: |
哦,原来单元还有这一解释,我还以为是住几号楼几单元呢,既然错了,改〖楚风汉韵:闰土是鲁迅短篇小说《故乡》中的人物,《少年闰土》也是人教版语文六年级上册第五单元的一篇课文。对句就是一设问句,问《少年闰土》在第几单元?评语“虚构的情节”怎么个说法?〗 [2016/8/14 11:00]
|
掬一捧瑶池水: |
我没说你的是病句,冷漠是一种态度,在正常的说话当中,估计应该是这样说的,少年对微分不感兴趣,就如我综评里所说,你这句绝不是一句话十说法中最流畅的说法,包括忽地打张牌也是这个道理。所以我才说话是“突兀”〖清江迂搜:少年冷漠对微分。冷漠,对人、对事没兴趣,不太关注。少年不太喜欢“微分”,也是常有的事。〗 [2016/8/14 11:17]
|
掬一捧瑶池水: |
清江兄,这句是“8时零47分”,不是“点”〖清江迂搜:我觉得句34本身就是一节。节点在第7位。理由:8点零47分,您还能把它分节吗?所以没出律。因为出句第1节是仄声。〗 [2016/8/14 11:26]
|
楚风汉韵: |
如果是问闰土住几号楼几单元,为何要用书名号?呵呵。另外提醒一下裁判们,对点评不太好把握的,先看看对后句有没有备注,或者去百度查一下。总之裁判是要比读者更多一层的付出,方可作出中肯的评价。而读者的认可程度往往就在一念间,字工句畅无情味足的句子方成为用手投票的目标:) [2016/8/14 11:26]
|
掬一捧瑶池水: |
有道理,其实当时是看备注了,但惯性思维没想到还有课本五单元这层意思。呵呵,在下知错就改〖楚风汉韵:如果是问闰土住几号楼几单元,为何要用书名号?呵呵。另外提醒一下裁判们,对点评不太好把握的,先看看对后句有没有备注,或者去百度查一下。总之裁判是要比读者更多一层的付出,方可作出中肯的评价。而读者的认可程度往往就在一念间,字工句畅无情味足的句子方成为用手投票的目标:)〗 [2016/8/14 11:30]
|
掬一捧瑶池水: |
〖掬一捧瑶池水:清江兄,这句是“8时零47分”,不是“点”,再有,“不宜拆分”的才可叫做一个单独的节奏,我认为应该是“八时~零~四十七~分”〖清江迂搜:我觉得句34本身就是一节。节点在第7位。理由:8点零47分,您还能把它分节吗?所以没出律。因为出句第1节是仄声。〗〗 [2016/8/14 11:43]
|
楚风汉韵: |
捌时零肆拾柒分这个句子,感觉有两个不符常理之处,一是表述时间用大写数字,二是表述几点几分不应该带“零”字,个见。 [2016/8/14 11:53]
|
楚风汉韵: |
池水兄有点谦虚,什么叫不敢妄评?裁判有权力发表任何对句子的观点,即使错了也无所谓,改了就好(往期裁判当然有知错不改的情况)。本期对句确实整体流畅度上不算好(包括胜出句),我放弃了投票。 [2016/8/14 12:05]
|
掬一捧瑶池水: |
错与对当然是无所谓了。错了改正,对了坚持。怕的是有些东西没有对错,比如流畅度就是,如果评价为不流畅,对句人质疑,你就是有十张嘴也解释不清。再比如我说我的联有意境有味道,而你说没有,两人争论一年也不会有结果。而这时征求大家的意见,大家是不会参与这种无聊的争论的。:)〖楚风汉韵:池水兄有点谦虚,什么叫不敢妄评。。。〗 [2016/8/14 17:14]
|
清江迂搜: |
灌水:少年赊肆两千张(千张皮) [2016/8/15 06:17]
|
制革木工: |
“十分”等对“一点”貌似有情了,个见。 [2016/8/15 15:42]
|
掬一捧瑶池水: |
〖制革木工:“十分”等对“一点”貌似有情了,个见。〗有一点有情,但不十分有情。 [2016/8/15 16:37]
|
楚风汉韵: |
新一期擂赛开始,欢迎广大师友亮剑攻擂! [2016/8/16 07:25]
|
南翔: |
HHH [2016/8/18 08:27]
|
楚风汉韵: |
赛程过半,对句不甚踊跃,大家发力啊! [2016/8/21 09:08]
|
清江迂搜: |
期待鹰老师精彩点评! [2016/8/23 18:48]
|