【裁判(三虫)点评】
山不在高,有仙则名,园不在深,有凤则灵。沈园名垂千古,可不就是沾了钗头凤的光吗?唐陆情史,故事虽然老套,但俺相信擂台众位才子才女们的生花妙笔,当能再为老园子增添新色彩. 惊鸿犹不忍!可怜棒打鸳鸯,自古爱情难逃凄美; 姓沈又如何?毕竟园归唐陆,由来名胜终属风流。 题沈园自当以沈园为主,虽难免提及放翁,钗头凤,但这主从关系仍须仔细斟酌,稍有不慎就成了咏陆游,咏钗头凤了.此次佳句虽多,在这一点上的掌握上,能作到如同此联一般分配得当,亦是不多.更有几句,让俺成了初到绍兴的游客,只想大吼一声:沈园在哪里啊? 再回到联句,下比说园论及唐陆沈,上比写情缀以鸳鸯惊鸿.布局构思皆佳,两结耐人寻味.这棒打鸳鸯更有几分春秋笔法.不过虽说风月无今古,林泉孰主宾?下比堂而皇之的用上个归字,难道就不怕害陆伯伯吃上侵占官司吗? :) 三错惊心 墙中铭刻当时恨 一逢隔世 园内深埋那段情 也信美人终作土,不堪幽梦太匆匆!三错一逢尽写放翁坎坷情路,两比前分句确是亮点,冲着这八个字就有资格杀进前茅.只是哥哥太帅弟难出头,相形之下,结句就略弱了些. 残壁恨无穷,半壁惊鸿,诗境爱常驻; 断云情不了,闲云孤鹤,沈园夜未央。 上比先有恨无穷,再结以爱常驻还真叫人分不清是爱多些还是恨多些啊?残壁,断云借景书情,孤鹤,惊鸿亦能承先启后.美中不足的是两比结句都未能再进一步深化前边辛苦营造出来的气氛. 建之者数代艰辛,当镌其姓,然举目景观无异,一字唯存幸也 名之者几年离索,尽注其情,令满园气质尤殊,千秋不老诚哉 哈哈~~总算有人想起沈老板了.富商沈氏,具体名字早已无从考证,所以才称之为“沈氏园”。当真是:可笑腰缠十万贯,唯留一字在扬州. 由沈字下手,老沈的数代艰辛引出钗头凤的几年离索,如此巧思令人拍案.然而破题石破天惊,结尾中规中矩,俺只能说,作者偷懒了. 题到沈园,看十景各有千秋,可见天庭无巧匠 话说历史,叹王朝更新换代,深知人命若轻尘 上联说到了沈园,下联虽也抚今追昔,只可惜不知说到哪一朝去了?虽说对句赛跟成联赛工作量不同,奖金一样,写成联是有些不划算.但两家店比邻而居,老兄也不能太厚此薄彼啊! 凄词两阕,难瞒残旧心,空余壁上千行泪; 幽梦几何,莫错红酥手,牵尽人间九曲肠。 下比有意思,魂牵梦萦的竟然是红酥手,虽然早就消化干净,其中滋味依旧牵尽人间九曲肠,也算是余韵不绝了.几个迭字用得也颇见巧思. 往事越千年,劝天下有情人,莫向宫墙再题句; 浮生岂一醉,问坊间负心汉,可知藤酒亦伤身? 坏壁旧题尘漠漠,断云幽梦事茫茫.这"莫向宫墙再题句",倒是有几分以史为鉴的意味.只是咱此番就是来题沈园的,不让题墙上,难道要题屋瓦不成?哈哈~~跑题了.在讨论区已提到,黄縢酒不是黄藤酒.黄藤生岭南主治饮食中毒,利小便。跟黄縢酒可没啥关系.不过要说縢酒伤身,俺第一个反对,那红酥手才是高油,高胆固醇呢.嗯嗯~~又跑题了.唉!这句不好评,轻不得重不得,依俺看先就这样吧. 看来这样还是不行,唉,这句剑走偏锋,不按牌理出牌.虽说没写沈园,莫题句这一说,还是写了沈园.虽不提钗头凤,这杯藤酒纵未伤身,也却掀了负心汉的底,伤了有情人的心.拳法重形意,作者舍形取意,竟也打出一番境界. 怜残生泪有几多 一曲断肠 雪月风花皆做恨 问世间情为何物 千秋循迹 亭台阁榭尚含悲 这句用情颇深,可惜于沈园着墨未浓. 红灯高照,游客徐行,流光溢彩今霄月; 残壁无言,遗词有恨,忍泪含悲几度秋。 这句有高人风范,写景写情都是点到为止.然而抚今追昔亦皆能恰如其分.唯下比结句若能再作突破,当可更上层楼. 本也寻常,若不钗头凤驻壁,沈园空老 情犹别样,遂教世上人痴怀,传说久长 上比点出钗头凤,下比引来世间情,堪称佳构.真要挑骨头,也是于沈园着墨未浓,成了咏钗头凤. 有票票的俺评了,没票票的俺送四个字,人缘不佳.别怨俺,只怪投票诸君不识泰山.让俺可以理直气壮的偷懒.另有句俺要多送一字, 未经规划局审批竟留下此般佳境! 曾有工程师挂靠终建成如阆丽园? 牛啊! 优胜句: 惊鸿犹不忍!可怜棒打鸳鸯,自古爱情难逃凄美; 姓沈又如何?毕竟园归唐陆,由来名胜终属风流。丑时 优秀句: 俺这回是叫化子吃螃蟹,优秀句就不另提名了. 祝贺丑时老师夺魁,祝贺黄河渔夫,小风两位伯乐. 欣赏所有参赛的优秀句,感谢联友们热情支持!
|
【联友讨论&交流】
官坊骚客: |
成联赛有33副已属不易了哈!有几副写得还真是好极。第7副还真是奇联哈:))) [2013/10/16 07:33]
|
秋田风: |
好多只是哀怨陆唐的风流韵事,把沈园忘得一干二净。 [2013/10/16 08:04]
|
丁萌: |
陆词是“黄滕酒”,不是黄“藤”酒。滕,动词,封的意思。 [2013/10/16 08:17]
|
丁萌: |
园有十处景,写任何一处皆可。即便题联贴在大门口,也不必联中非要有“园”字。没有“园”字,就把园忘了吗?笑话。 [2013/10/16 08:31]
|
丁萌: |
哈哈-,果然投票第一人三副皆有“园”,他是无“园”不投的。 [2013/10/16 08:39]
|
木叶真身: |
哈哈-,得票的,要么有园,要么与沈园没多大关系,好像题别处也许。不知成联是何意。 [2013/10/16 10:37]
|
冬儿: |
呵呵7联让人笑喷~`~`越想越有趣,像是笑对的联? [2013/10/16 19:30]
|
冬儿: |
20号作品也不错,不落俗套,畅快淋漓~`` [2013/10/16 19:32]
|
笑嘻嘻: |
〖冬儿:20号作品也不错,不落俗套,畅快淋漓~``〗哈 这小妞也不错,小辫子动口不动手 :)问冬儿你怕未,小心休书休了你 (*^__^*) [2013/10/17 09:16]
|
小风: |
沈园有名,就特殊在陆唐的这段感情故事。若是只感叹景观那就谈不上“追昔”,而如果就只是围绕感情故事撰写,没了园的影子,也是不应题。有些句写的不错,也的确存在这个问题。 [2013/10/17 19:35]
|
丁萌: |
以公告为准。题目:一怀愁绪,几年离索-抚今追昔题沈园。“--钗头凤及其背后故事却历久弥新,--我联友见贤思齐,亦不妨择一胜(剩)处,留下佳句以补壁。”“题沈园”其意重点试将佳句题写于沈园,不是单纯笼统地写沈园。 [2013/10/17 20:46]
|
九虫: |
嗯~~~诸位所言甚是!咱此番题沈园抚今还得追昔,追昔莫忘抚今: [2013/10/18 00:35]
|
九虫: |
昔年那段感情实在呛 化悲伤为力量 放翁含泪杀敌去 [2013/10/18 05:07]
|
九虫: |
今日满园妹子特别萌 拿冲动当导游 骚客闻香下马来 [2013/10/18 07:43]
|
大明锦衣卫: |
九虫老师好对! [2013/10/18 09:43]
|
丁萌: |
31号不错,惜第二分句连仄连平不律,意不变,上下各改一字即可。 [2013/10/20 15:23]
|
小风: |
是指断句吗?我也觉得该句构思和布局不错,只是部分字词稍涩,再推敲一下会更好。〖丁萌:31号不错,惜第二分句连仄连平不律,意不变,上下各改一字即可。〗 [2013/10/21 21:52]
|
丁萌: |
胜句的硬伤在于“自古”,“由来”。疑似合掌姑不论,其感慨属于绝对化,不“凄美”,不属于“风流”的没有吗?用“此类”和“许多”或较确切。 [2013/10/22 07:54]
|
丁萌: |
到底习写的目的是什么?是模拟贴在沈园门口,“广告”给游客看吗?还是模拟其它文人题联园内某处景点?看来哪位先生出本期题目,写的那些公告词真是多此一举。 [2013/10/22 09:58]
|
三虫: |
难怪丁萌老师有意见,那些公告词光说要补壁,确实没讲清楚到底是要贴门口,还是贴在某景点.事实上联友们藉园景来写情,感园史而抒怀都是不错的选择,22联专攻一景的作法也是令人耳目一新. [2013/10/22 09:58]
|
三虫: |
公告谈及沈园的介绍,是希望能带给联友们一些灵感,而不是用来限制联友们的发挥.这里边惟一一个谈不上限制的限制,就是别离题.本期题目:抚今追昔题沈园,都说是题沈园了,应不致于让人有园派”和“凤派”的分歧吧? :) [2013/10/22 09:59]
|
丁萌: |
还有许多专写一,二处景的,只不过没有像22联注明。要到过或者熟悉沈园的客官自己领会。 [2013/10/22 10:09]
|
三虫: |
对联本身限制已经够多的,再加上用来写联的汉字也不过就几千个,如何在上万(上亿?包括挂掉的)联友中走出一条自己的路,走出一条宽广的路,确实是个考验. :) [2013/10/22 10:21]
|
丁萌: |
无须争辩,“沈园”实际上就是个代名词,除了与陆唐相关之景之事,有何值得一看一写?关键在于你怎么写,如何感叹?主体当然是陆唐,不是什么园。我敢料定,诸君中能有几位去过此园? [2013/10/22 10:31]
|
逸隆: |
敢借虫大师玉斧斫正下32联! [2013/10/22 13:06]
|
大明锦衣卫: |
丁老师所言极是,我也有同感。沈园如果不是因为陆唐,论景致在江南名园到底能排第几?但是虫家兄弟众多,裁判的意思也不能不重视。 [2013/10/22 14:15]
|
丑时: |
3个拇指排第一。这次捡便宜了:)也说明整体攻擂质量提升了,好事。我有一个经验:攻擂要趁早,易入法眼。感谢三虫老师精彩点评! [2013/10/22 19:15]
|
丑时: |
上次和丁萌老师探讨了合掌的事。不料这次疑似坠入了“合掌”泥潭。其实,合掌的本质在句,而不在词。论“词”就有很多模糊区。 [2013/10/22 19:18]
|
三虫: |
"题霸王别姬"时乌江是配角,"题乌江"时霸王别姬依然是主角.事实如此沒錯,但因此将两题画上等号可就錯了~~~ :) [2013/10/23 01:55]
|
三虫: |
〖逸隆:敢借虫大师玉斧斫正下32联!〗逸版这一说岂不摆明了要俺班门弄斧?裁判这差事难啊,掉根链子都要被抓包. :) [2013/10/22 23:26]
|
三虫: |
钗头凤故事虽感人,陆老终生系怀,一而再,再而三的重游旧地,那份痴,更是令人动容.32联舍一时一地的激情,直写一生一世的执着.这為沈园的题咏画出另一片嶄新的天空.只是少了票票,算是人缘不佳吧. :) [2013/10/23 07:25]
|
官坊骚客: |
恭喜丑时折桂! [2013/10/23 09:09]
|
沙漠红柳: |
祝贺丑时老师折桂.欣赏三虫精彩点评.感谢众联友参与支持. [2013/10/23 12:37]
|
丁萌: |
〖丑时:上次---〗合不合掌其次,不是双重标准就好。用词不当可以说吗?因为用了此二词,您的感叹结论犯了“以偏概全”的错,裁判大人居然被蒙蔽了。 [2013/10/23 14:40]
|
丑时: |
这个问题,要探讨,话就多了。我的主要意思:1、文学语言下的判断或观点,不可太较真;2、真要以“以偏概全”为尺子,史上要增添无数文字官司;3、即使以您的标准,我这个也没有“以偏概全”。 [2013/10/23 16:09]
|
丑时: |
您的意思,那些大团圆,白头偕老,恩爱一生的爱情,也客观存在。所以,丑时“以偏概全”了,是吧。我则认为,人有悲欢离合,再完美的爱情,也皴染有“凄美”的色彩。这个作为个人观点是可以存在的、立足的。尽管一部分读者不一定认同。 [2013/10/23 16:15]
|
丁萌: |
您用的“自古”和“由来”,等于(从时间和范围上)把爱情和名胜“定语”为“所有的”,其实不加也一样。(所有)“爱情难逃凄美,名胜終属风流”,立论能成立吗? [2013/10/23 17:44]
|
丁萌: |
有时文学语言还不得不讲究,“爱情自古皆凄美”,“爱情自古多凄美”,一字之差,哪句合理恰当呢? [2013/10/23 18:24]
|
丑时: |
实际上,“难逃”,不是指“皆”,而是指“多”凄美。即使判断100%,也无妨(理由如前) [2013/10/23 18:48]
|
丁萌: |
一己之见,别无他意。只觉模范作理应有高要求。作者坚持“100%也无妨”,是否本人较真也就无意义了。各自保留后悟。 [2013/10/23 19:11]
|
丑时: |
握手:) [2013/10/23 19:59]
|
小风: |
祝贺丑时老师,欣赏裁判精彩点评。同时对于台下的讨论气氛鼓掌! [2013/10/23 20:14]
|
三虫: |
看几位讨论得如此热烈,俺也忍不住要说两句.依俺之见丁萌老师所言一字之差,确实会造成天翻地覆般的不同. [2013/10/23 23:14]
|
三虫: |
“蜀地多流民”,“蜀地皆流民”两者相差不可以道里计.事实上两句都错了,自武侯入蜀,夙夜忧勤,蜀地早已大治...唉,跑题了. :) [2013/10/23 23:15]
|
三虫: |
回过头来俺觉得“爱情自古皆凄美”,“爱情自古多凄美”都没问题,若还有人说"爱情从来皆冲动","爱情本来不真实"俺也会点头称是. [2013/10/23 23:16]
|
三虫: |
理由很简单,爱情是主观的东西,主观的论述不能拿客观的尺度来衡量.苏三说洪洞县里无好人,观众们只会为她悲惨的遭遇落泪,没有人当真挨家挨户地去彻查.苏大姐若是据实唱道:洪洞县里只有37%是好人,这戏还演得下去吗?~~~ :) [2013/10/24 01:00]
|
曲水流觞: |
祝贺丑时折桂.欣赏三虫点评.感谢众联友参与支持! [2013/10/24 11:09]
|
丑时: |
感谢各位师友! [2013/10/24 13:40]
|
冬夜絮语: |
感谢裁判老师赐教!去年有幸去了趟沈园。站在题词壁前泪流不止。。。过后在对句版发了个出句:“自古痴情多女子” 。并妄言曰 :游罢沈园平添感慨,陆游活了85岁,而唐婉30岁上下便抑郁而亡。。。 [2013/10/26 09:34]
|
大音希声: |
祝贺来迟,丑师优胜! [2013/11/1 16:52]
|
|