三虫: |
提交参赛句时请勿附上姓名,住址之类的个人资料. [2016/10/21 06:16]
|
曲水流觞: |
仔细解读,认真投票。 [2016/10/21 13:24]
|
联池新荷: |
9号对联有不规则重字,俺投票宣布作废。 [2016/10/21 20:58]
|
张桂芳: |
真的很难选~~ [2016/10/22 20:57]
|
三虫: |
名次虽已贴出,投票仍未结束,不论您跟裁判团的意见相同或是相左,都欢迎继续投票. [2016/10/24 12:56]
|
故人来: |
说个小事:)效率高是好事,不过等投票结束、再随即公布名次较为适宜,不然怕当了个事后伯乐;我现在也来照着投、看有没赶上前三投。呵呵..若真的赶上前三投,这伯乐奖的奖励国粹积分200分,不用给我啦! [2016/10/24 17:17]
|
故人来: |
若真刚好第3投,充作挡门石,断了小缝。 [2016/10/24 17:17]
|
对联擂台: |
依照惯例,本擂赛须在投票结束前公布结果,以示裁判团的独立性,不受投票影响。 [2016/10/24 17:47]
|
逸隆: |
等投票结束再公布,就该有人说是看人不看联啦! [2016/10/24 17:49]
|
故人来: |
呵呵..不要误会!我没有批评的意思。这程序也好办,第一到五天投票、第六天公布名次、第七天解除屏蔽,便都两相不碍;(只是举例) [2016/10/24 18:09]
|
故人来: |
恰好看到此次投票人数不多、又已公布名次,我想若票数不集中、此时再投出,靠着运气也许便挤进了伯乐奖;摸着石子过河呗,从实践中修正。 [2016/10/24 18:10]
|
尤央: |
不得拇指也获了奖,要感谢裁判老师的厚爱了!希望点评中有批评点拨。 [2016/10/24 23:22]
|
三虫: |
以伯乐奖的角度来考虑,名次不宜太早发布.若是名次发布时,只有一两人投票,那么故人来老师还真能顺手捡个伯乐奖. :) 不过本期名次发布时似乎已有七人投票,想搭顺风车捞伯乐,恐怕有点悬. :))) [2016/10/24 23:44]
|
三虫: |
若是不考虑伯乐这档子事就没问题,投票期间联友们可以发表对句子的看法,是捧是砸都不影响投票,咱们够资格投票的联友都蛮有水准的.裁判团发表名次自然也是无妨. 更何况裁判团必须,一定要在投票结束前贴出名次! [2016/10/25 00:06]
|
故人来: |
晓得了:)以后要是运气、看到硬币掉在地上,我就静静地捡起来就是啰!天予之而不取,也不大聪明。呵呵.. [2016/10/25 00:01]
|
故人来: |
睡前小小吐槽:)又说惯例、又说必须,有点水..规则里是说活动按月举行,第21至第25天投票,每月25日午夜投票结束前公布得奖名次; [2016/10/25 01:51]
|
故人来: |
我稍微回看之前五期,第39期 [2016-9-27],第38期[2016-8-28],第37期[2016-7-28],第36期[2016-6-26],第35期[2016-5-26]; [2016/10/25 01:51]
|
故人来: |
当然“延长投票”到名次出来为止,算是高招!别介意啊… [2016/10/25 01:51]
|
三虫: |
伯乐奖只给有缘人,故人来老师本期竟在对句赛成联赛各抱走一伯乐奖.就算是捡到的,也得要早起才成啊~~~ :) [2016/10/26 04:26]
|
凡人奇想: |
出门几天误过投票流溢彩为什么没有给我投票?看来失信了。 [2016/10/26 12:38]
|
凡人奇想: |
感觉我的对联不错请求裁判们重新看看我的对联。谢谢! [2016/10/26 13:01]
|
故人来: |
谢谢虫首,真是赶巧了!只是发觉可能有存在漏洞,姑且一试。打个商量,擂台所予,自不敢私相授受,不若借花献佛,加码下期擂主、或多增取一伯乐,奖及于众,方实至名归。 [2016/10/26 12:54]
|
凡人奇想: |
冬儿站长在线,我感觉我的对联比较好,好像是特别,不谦虚了,不过还感觉确实不错,请求站长指导。谢谢! [2016/10/26 18:37]
|
流溢彩: |
你要我投,我就帮你投,这样不是舞弊了吗?我可不敢,哈哈。 [2016/10/26 21:52]
|
凡人奇想: |
你知道哪一个是我的?你看看我的不行? [2016/10/27 13:19]
|
流溢彩: |
你的联很好,但是把这联放在一个单独的场合,谁也联想不起来这是在写科技类的天文望远镜。呵呵。 [2016/10/27 13:44]
|
大明锦衣卫: |
“行正道,壮国威,防边守海,大陆驱邪武士刀 ”阿凡的句子总是那么独特,大陆驱邪用武士刀,不知安倍愿意提供吗? [2016/10/27 15:26]
|
大明锦衣卫: |
相比此次,我还是比较欣赏你的另外一联:双池如目凝神望,入地通天,看破古今多少事,不疲不倦; [2016/10/27 15:33]
|
大明锦衣卫: |
老树嫡仙静立修,接云伴雾,随行日月几千年,有始有终。 [2016/10/27 15:33]
|
凡人奇想: |
回复流溢彩:那么那些优秀句放到单独场合恐怕还不如我的像是在描写天眼呢。你纯粹是气我,我可是不上当,哈哈。 [2016/10/27 18:31]
|
凡人奇想: |
谢谢大明锦衣卫:不知道什么地方独特?哪一个句子你也看到了,因为咱们是老交情就免费随便看,哈哈哈…… [2016/10/27 18:30]
|
凡人奇想: |
大明锦衣卫给我改了一个字,很好!确实好! [2016/10/27 18:49]
|
大明锦衣卫: |
改字了?我都是原样粘贴来的,改也不是我改的,没那水平。 [2016/10/27 20:44]
|
大明锦衣卫: |
中国驱邪用武士刀,这个场面惊艳而诡异,还不独特? [2016/10/27 20:48]
|
流溢彩: |
看联总要先看切入点咯,比方说你的联是从旁观的角度去写望远镜的,你总要把它的特点功能说清楚,再去发感慨咯,全联上下都是感慨,哪知你写什么。一等优胜联的切入点跟你的不一样,他是把望远镜当主角,那副联就是望远镜自己写的。 [2016/10/27 21:04]
|
流溢彩: |
另外来说,你的武士刀也大大的坏了,又跑题了。哈哈。 [2016/10/27 21:05]
|
流溢彩: |
天文望远镜是研究外太空的科研用途,而非军事用途。 [2016/10/27 21:26]
|
笑嘻嘻: |
其它地方的天文望远镜似乎哭了,特别是上海那口径较小的...:) [2016/10/28 02:31]
|
笑嘻嘻: |
假如,你这成联适合任何天文望远镜的话,那么,帮你改一下:探星空,窥帝阙,透雾穿云,长天逐月神仙镜 行正道,壮国威,防边守海,南美驱邪欧亚夫...:) [2016/10/28 03:09]
|
对联擂台: |
点评已公布,欢迎大家拍砖! [2016/10/28 08:18]
|
凡人奇想: |
回复流溢彩,望远镜没有念过书自己写联是无照驾驶…… [2016/10/28 08:54]
|
凡人奇想: |
我看一等奖是寺庙对联,用我的代替十分得体。哈哈…… [2016/10/28 08:57]
|
凡人奇想: |
回复大明锦衣卫:因为作完以后一直没有去再修改,在这里看到才想起是我的,找半天,原句是:双池如电凝神望,不修改存在的错误与美惠子相同。真心谢谢你! [2016/10/28 09:19]
|
凡人奇想: |
笑嘻嘻很幽默,哈哈。 [2016/10/28 11:26]
|
凡人奇想: |
中途改变奖励不知道有什么特别原因? [2016/10/28 18:13]
|
凡人奇想: |
我的上句是:纵览天地间,怎么只是为了“逐月”,我感觉比直白好;感觉后句天眼为了“驱邪”应该是恰当的。 [2016/11/3 09:16]
|
凡人奇想: |
一等句好像一个老头在念经,接近于沉默,低头达拉脑袋的感觉;东拼西凑几乎找不到与“天眼”有多少关系,整句没有高潮。 [2016/10/28 18:34]
|
三虫: |
祝贺碧薏园老师夺魁! 祝贺佛藏莲开老师得大众评委奨! 祝贺未央,轻#轻两位老师得优胜奨! 祝贺鸣春风,尤央两位老师得优秀奨! 祝贺豆小豆,故人来两位老师得伯楽奨! [2016/10/29 04:59]
|
三虫: |
感谢曲水流觞,逸隆,小风三位老师精彩点评!感谢联友们热情支持! [2016/10/29 00:09]
|
三虫: |
科普一下,中国天眼管天不管地,看星星看月亮,却看不到邻栋大楼遭贼. :) [2016/10/29 00:30]
|
对联擂台: |
请凡人奇想先生阅读一下“擂赛规则”就明白为何改变奖项了。 [2016/10/29 09:14]
|
凡人奇想: |
不管是什么规则,都应该在游戏开始前确定,在游戏中更改不合适。 [2016/10/29 18:09]
|
对联擂台: |
跟揣着明白装糊涂的人没法沟通,只能说拜拜~~ [2016/10/29 21:14]
|
对联擂台: |
合适不合适,不是你能左右滴,一切必须按规则办事! [2016/10/29 21:16]
|
凡人奇想: |
在游戏中修改规则是违反规则。 [2016/10/30 08:10]
|
三虫: |
奖金改积分之事,更改于本期赛事发布之时.不是在游戏中修改. 若有人一定要把所有的成联擂赛当作一体来指责此事,那乐子更大.成联擂赛一开始是奖励积分,改成奖金是中途修改规则,知道有人不同意中途修改,本期就改回去啦. :))) [2016/10/30 23:21]
|
横槊赋诗: |
“问茫茫太空:探浩浩银汉”近似合掌吧 [2016/10/31 10:45]
|
凡人奇想: |
近似合掌吧,“近似”用词不确切,应该是“绝对”。也难怪本来杀了人,却被称“杀人嫌疑人”必须判决才能成“杀人犯”不过楼上提出的问题是不可能有判决的。 [2016/11/1 17:05]
|