| 薄情郎: |
欣赏逸班精要点评,总有异于常人寻常之思,极具独到之妙谛,本人从来不屑于虚情假意跟风赞赏,纯属真情流露……另外对不住楼下的仓山隐者先生,我耍无赖,导致你相对的回复作改,抱歉哈 [2015/7/20 06:03]
|
| 苍山隐者: |
楼上薄情兄言重了。大家诚心就句子深入探讨是有益的,不用计较表面。:) [2015/7/20 10:18]
|
| 美惠子: |
....... [2015/7/20 16:15]
|
| 横槊赋诗: |
逸隆版主的点评精辟到位,不落俗套,有指导性。 [2015/7/20 08:27]
|
| 鸿羽: |
青史从头阅 枉赋离骚求美人,这对句我最不喜欢,因为它的含义在下以为是从古至今,诗人无用啊!讨厌。 [2015/7/20 09:52]
|
| 苍山隐者: |
欣赏和感谢逸班精要点评,学习了。祝贺优胜、优秀及伯乐奖得主! [2015/7/20 10:21]
|
| 三虫: |
祝贺山色有无中老师夺魁!祝贺流溢彩老师得大众评委奨!祝贺美惠子,南园兩位老师得优秀奨!祝贺竹华精舍主人,天涯方竹兩位伯楽! [2015/7/20 13:14]
|
| 三虫: |
感谢逸隆老师精彩点评!感谢联友们热情支持! [2015/7/20 13:14]
|
| 三虫: |
请第91期擂主山色有无中老师于近日内拟定守擂联用论坛短信形式発给明月青萍老师跟俺。 [2015/7/20 13:14]
|
| 美惠子: |
感谢逸隆老师精彩点评!祝贺流溢彩老师得大众评委奨!功夫不负苦心人,格式及词性对仗工整得无可挑剔。祝贺南园老师得优秀奨!同时问好另几位老师,句稍直白或字意稍逊未入选,但句意切中命题的对句者。祝贺竹华精舍主人,天涯方竹兩位老师伯楽奖! [2015/7/21 19:50]
|
| 美惠子: |
祝贺山色有无中老师夺魁!一个反衬句当属重笔之作。战国之后的诸代君王只顾搜罗美人而不管民生,枉读《离骚》不明“哀民生之多艰”这一作品主旨,未夺江山一统或夺而不固。虽然句意有点悖“秦皇一统”“康熙爱民”等事实。“求”字的选用按现代汉语理解也有意思不明确性。。但这创作手法当之无愧该学习中。 [2015/7/22 14:41]
|
| 鸿羽: |
楚才=楚才晋用、岳麓思屈子=在湖南岳麓山怀念屈原,从表面上总隐含着人才不被当地重用的含义,不解! [2015/7/20 16:30]
|
| 笑嘻嘻: |
〖鸿羽:楚才=楚才晋用、岳麓思屈子=在湖南岳麓山怀念屈原,从表面上总隐含着人才不被当地重用的含义,不解!〗不解?人才,似乎遍地都是啊,试着联想一下:不管本地或海归,小学毕业至博士毕业的各类人才,进入社会时的应聘盛况...:)甚至学历与能力的不对称反差...等等...:) [2015/7/22 19:55]
|
| 鸿羽: |
现代和春秋战国不同,那就是外来的和尚会念经啊!现代是老板选员工,春秋战国是员工选老板呀! [2015/7/23 00:43]
|
| 鸿羽: |
燕客亦虚名 偶遇当阳叹荆卿;我为何以此论对,文臣愚忠,武将义气,楚才晋用,燕客虚名,自古燕赵多慷慨悲歌之士,屈子投汨罗不能救楚,荆轲赴易水岂能灭秦!姜维曾任当阳侯,不能救蜀,关羽走麦城也非偶然!上下联总体概括,人才不能义气用事啊!不知在下错在哪里呀? [2015/7/25 15:10]
|
| 笑嘻嘻: |
〖鸿羽:上下联总体概括,人才不能义气用事啊!不知在下错在哪里呀?〗其实,道理没对错之分,只是,自古以来,道理归道理,事实归事实。皆因立场不同、角度不同、双向选择等等,天下之人皆人才,只是指在哪方面罢了...:) [2015/7/26 13:24]
|
| 鸿羽: |
感谢感谢,深蒙先生教诲,感激万分! [2015/7/26 20:53]
|