| 曲水流觞: |
过年了,大家都忙着探亲访友,很少光顾这里,显得冷清了~~ [2014/2/1 19:49]
|
| 遥寄梅花: |
请删除对句5 [2014/2/1 20:05]
|
| 竹华精舍主人: |
众人皆醉我独醒,捷足先登投三票。祝联坛师友马年吉祥! [2014/2/2 10:00]
|
| 小风: |
出句未能揣度透彻啊,这联理是指不抱怨困顿的处境,作为微不足道的事务也积极的去实现自己价值或正能量?借以喻人? [2014/2/2 12:20]
|
| 笑嘻嘻: |
〖小风:出句未能揣度透彻啊,这联理是指不抱怨困顿的处境,作为微不足道的事务也积极的去实现自己价值或正能量?借以喻人?〗一介书生,穷教书的...个见...:) [2014/2/2 15:57]
|
| 竹华精舍主人: |
可以这样理解〖小风:出句未能揣度透彻啊,这联理是指不抱怨困顿的处境,作为微不足道的事务也积极的去实现自己价值或正能量?借以喻人?〗 [2014/2/2 16:57]
|
| 竹华精舍主人: |
“且夫水之积也不厚,则其负大舟也无力。覆杯水于坳堂之上,则芥为之舟。置杯焉则胶,水浅而舟大也。”《庄子, 逍遥游》“宇宙万物,小大虽殊,倘适其性,逍遥一也” [2014/2/2 17:17]
|
| 大音希声: |
嘿嘿,本期擂主有可能是一个零票的对句 [2014/2/2 20:15]
|
| 三虫: |
〖大音希声:嘿嘿,本期擂主有可能是一个零票的对句〗都介么说了,还不投他一票? [2014/2/3 09:24]
|
| 流云的鹰: |
对句的有28人,投票的为何只有6人,悲催啊。。。我也没投票,是因为我人在旅中,借口啊哈哈 [2014/2/6 12:49]
|
| 流云的鹰: |
其实我蛮满意我自己的对句,“不厌穷波”对“常怀旧雨”,“一芥”对“对席”,“能载道”对“不诛心”,这幅对联可以上得了厅堂哦,哈哈 [2014/2/6 12:58]
|
| 遥想万年: |
是个不错的思路,但感觉与上联并不和谐,对联之“对”体现不太出。个见。〖流云的鹰:其实我蛮满意我自己的对句,“不厌穷波”对“常怀旧雨”,“一芥”对“对席”,“能载道”对“不诛心”,这幅对联可以上得了厅堂哦,哈哈〗 [2014/2/6 18:46]
|
| 流云的鹰: |
说句不怕得罪人的话,“虽居破庙……”这个下联,就是一句白话,语法结构和语气也过于现代,对于要求文字雅致而诡奇的对联艺术,其诗性也是很不够的。 [2014/2/6 19:17]
|
| 流云的鹰: |
遥想说的,有一定的道理,但我觉得这两者还是有联系的,上联讲人生进取,下联讲处世为人,不一定都要“流水”对之。 [2014/2/6 19:28]
|
| 大音希声: |
呵呵,二位不觉得句4特有时代气息么? [2014/2/6 20:06]
|
| 遥想万年: |
常怀旧雨,不错。但后半句实在有点不搭。 [2014/2/6 20:34]
|
| 遥想万年: |
少了上联中的逻辑,还是搭不搭对不对的问题。不过,时代气息是有滴,呵呵。〖大音希声:呵呵,二位不觉得句4特有时代气息么?〗 [2014/2/6 20:38]
|
| 竹华精舍主人: |
联坛师友各抒己见,讨论交流是好事,期待逸隆老师精彩点评。祝大家马年快乐。 [2014/2/7 16:53]
|
| 大明锦衣卫: |
对句擂的伯乐机制不便之处在于起晚的人就没有多大兴趣投票了,可以借鉴无情擂的伯乐机制。 [2014/2/8 09:03]
|
| 大音希声: |
言之有理 [2014/2/8 10:30]
|
| 钓客: |
莫言功狗,百年种树可成林。【戏对】 [2014/2/9 00:05]
|
| 逸隆: |
点评无法提交——系统提示:你提交了非法字符! [2014/2/11 17:49]
|
| 逸隆: |
有哪位知道国粹网的非法字符是什么吗? [2014/2/11 17:50]
|
| 竹华精舍主人: |
逸隆老师辛苦了。马年快乐!如果能用“分批提审”的方法是否会揪出那个“非法”者?〖逸隆:有哪位知道国粹网的非法字符是什么吗?〗 [2014/2/11 19:15]
|
| 小风: |
非法字符,有一次我碰到过,找来找去。原来是一个“,”误打成“,”,就是标点符号在英文字母的格式下打出来的,系统不认。只认识汉字输入状态下打出来的那种。 [2014/2/11 22:25]
|
| 小风: |
请逸隆老师检查一下标点符号,有没有字母格式下的?也就是小写的那种,修改再发发试试。 [2014/2/11 22:26]
|
| 逸隆: |
总算上去了,国粹网干活真不是一般的费劲! [2014/2/12 09:54]
|
| 逸隆: |
程序检查出了非法字符,却不直接提示,坑人么不是? [2014/2/12 09:56]
|
| 竹华精舍主人: |
欣赏逸隆老师精彩点评。受益匪浅。问好! [2014/2/12 10:38]
|
| 三虫: |
祝贺竹华精舍主人夺魁,守擂成功!欣赏逸版精妙点评!感谢联友们热情支持,参与! [2014/2/12 12:06]
|
| 三虫: |
碰上系统抱怨非法字符,拿掉标点跟空白就没事了~~~ :) [2014/2/12 12:05]
|
| 曲水流觞: |
祝贺擂主!欣赏点评! [2014/2/12 20:12]
|
| 大明锦衣卫: |
抗议,为什么逸隆老师不许佛道双修,须知三教同源啊!祝贺擂主!欣赏点评! [2014/2/13 10:51]
|
| 木叶真身: |
穷波=浩瀚,词性貌似?。半瓢活鮒,是想说,有生硬之嫌,如用即,今音平,则3平了, [2014/2/13 12:01]
|
| 逸隆: |
木叶老师说的是!局部词性不对,若放在五言联中绝不原谅!中长联中应属于小恙。半瓢活鮒,用四个字把故事讲完了,简单明了,应是难得! [2014/2/13 12:22]
|
| 竹华精舍主人: |
既:(已经)副词 ?伯乐没当上,守擂成功是偶然。自知联艺不高,得多向联坛师友学习阿。祝大家上元快乐! [2014/2/13 12:52]
|
| 薄情郎: |
确实有个问题想请教大家,是不是不能双修呀,我还真的是想修佛家的善,道家的真〖大明锦衣卫:抗议,为什么逸隆老师不许佛道双修,须知三教同源啊!祝贺擂主!欣赏点评!〗 [2014/2/13 13:04]
|
| 大明锦衣卫: |
有很多双修的高人。 [2014/2/13 15:36]
|
| 小风: |
祝贺竹华精舍主人夺魁,守擂成功!欣赏逸版精妙点评!感谢联友们热情支持,参与! [2014/2/13 23:49]
|
| 三虫: |
一般说来,江湖上搞双修的都不是啥正经门派~~~~~~~ :) :) :) [2014/2/14 00:16]
|
| 大明锦衣卫: |
虫师,像白居易、苏大胡子都是双修。 [2014/2/14 08:25]
|
| 逸隆: |
世上有高人白天上班修一道,夜里活动修另一道,并非不可,那个就不说鸟。说对联,上下两句不可各言其事,一句之中前后亦需逻辑一贯;虽说是道极唯一,中间也需要些过渡。 [2014/2/14 12:51]
|
| 大明锦衣卫: |
谢谢逸隆老师,您这次虽然举了某些教授的例子,但是终于认可了双修的可能性,甚好,甚慰。 [2014/2/14 14:21]
|