| 颜先生: |
清空153期出句说明,还152期讨论区。谢泥中絮老师建议。 [2018/4/2 00:55]
|
| 颜先生: |
本人有幸守擂,如果能以文会友,那更是惊喜。我是无恶意的人,人畜无害。对于“好自为之”的说辞,我想大家都共勉吧。有则改之无则加勉。 [2018/4/2 01:15]
|
| 颜先生: |
菩提本无树,明镜亦非台。本来无一物,何处惹尘埃。 [2018/4/2 01:18]
|
| 清风过岗: |
风马牛 [2018/4/3 10:05]
|
| 至净居士: |
21句意境不错,惜平仄不协 [2018/4/4 09:36]
|
| 泥中絮: |
政事亦多样,看文正履霜,宋主无忧 [2018/4/6 08:53]
|
| 泥中絮: |
政事尤多虑,有文正先忧,宗谅早卒 [2018/4/6 13:34]
|
| 泥中絮: |
诗酒不分家,有酒自有诗,出句写酒,对句应以诗相对 [2018/4/9 10:49]
|
| 至净居士: |
未必!〖泥中絮:诗酒不分家,有酒自有诗,出句写酒,对句应以诗相对〗 [2018/4/9 18:38]
|
| 至净居士: |
难道不会吟诗的就不准饮酒了? [2018/4/9 18:40]
|
| 至净居士: |
今日对人生对称吗? [2018/4/12 19:22]
|
| 至净居士: |
今日对人生对称吗?老师们! [2018/4/12 19:28]
|
| 至净居士: |
不吐不快 [2018/4/12 19:23]
|
| 至净居士: |
不吐不快 [2018/4/12 19:23]
|
| 三虫: |
祝贺留真真老师夺魁! 祝贺邓嘉钦老师得大众评委奖! 祝贺竹华精舍主人,去闲两位老师再次得优秀奖! 祝贺美惠子,玥晔,竹华精舍主人三位老师得伯乐奖! [2018/4/13 02:35]
|
| 三虫: |
感谢小风老师精彩点评!感谢联友们热情支持! [2018/4/13 02:36]
|
| 三虫: |
请第155期擂主留真真老师于近日内拟定守擂联用论坛短信形式発给俺。开赛后擂主请来赛场提交擂句下联参赛,投票开始后也请来讨论区说明出句的构思,与联友们交流。 [2018/4/13 02:36]
|
| 凡人奇想: |
这正是裁判的独到之处,从心里佩服,是提醒一些人直说吧:对仗严重不怎地被我优秀,看看你们的投票也犯了同样的毛病〖至净居士:今日对人生对称吗?老师们!〗 [2018/4/13 09:53]
|
| 凡人奇想: |
一些人应该反思了,这样的结果有意思吗? [2018/4/13 09:56]
|
| 凡人奇想: |
一些人应该反思了,这样的结果有意思吗? [2018/4/13 09:56]
|
| 凡人奇想: |
一些人应该反思了,这样的结果有意思吗? [2018/4/13 09:56]
|
| 凡人奇想: |
一些人应该反思了,这样的结果有意思吗? [2018/4/13 09:56]
|
| 凡人奇想: |
一些人应该反思了,这样的结果有意思吗? [2018/4/13 09:56]
|
| 凡人奇想: |
一些人应该反思了,这样的结果有意思吗? [2018/4/13 09:56]
|
| 至净居士: |
难道流水对胜过工整的楹联?〖凡人奇想:一些人应该反思了,这样的结果有意思吗?〗 [2018/4/13 10:21]
|
| 凡人奇想: |
对不起至净居士老师,上午喝了酒,是与不是也不应这样,实在过头了,你别生气 [2018/4/13 18:21]
|
| 泥中絮: |
李太白将进酒,牧童酒,刘伶酒,虽同为酒,细品,酒味各异! [2018/4/14 09:07]
|
| 颜先生: |
原来作者署非笔名的是大众评委 [2018/4/14 12:09]
|
| 颜先生: |
153期参赛期截止到明天15号。作为擂主,现在可以在这说说出句了吧?不是又有人跳出来说着说那了吧? [2018/4/14 12:14]
|
| 颜先生: |
新年刚过是早春,时风时雨,国情世象,眼花缭乱,令人兴叹,百感交集,心情一时无法形容。刚好又看见苏轼老先生的《定风波》词,其中的“莫听穿林打叶声”“ 一蓑烟雨任平生”跃然而出,这不正是我想说又没说出来的感受吗?因而录“ 一蓑烟雨任平生”,作为出句第二分句。 [2018/4/14 12:14]
|
| 颜先生: |
然而,不得不提及《定风波》词首句“莫听穿林打叶声”,虽然出句中不见其踪影。有大家著文称, “莫听穿林打叶声 ”,一方面渲染出雨 [2018/4/14 12:17]
|
| 颜先生: |
出句第一分句“花明柳暗”,出自宋代陆游《游山西村》“山重水复疑无路,柳暗花明又一村。”没办法,本人才疏学浅,幸好还有古人词句 [2018/4/14 12:23]
|
| 颜先生: |
为什么显示不全?每次发言少于200字呀 [2018/4/14 12:25]
|
| 颜先生: |
出句说明见茶馆讨论区吧,这里发不全。http://www.zhgc.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=518&ID=493797&page=1 [2018/4/14 12:27]
|
| 颂春风: |
请教主持先生:“念篱菊初黄”、“邀明月同斟”两句;按二四六分明,是不是出律? [2018/4/14 17:14]
|
| 凡人奇想: |
谨言慎行。那么多票怎么可能?〖颂春风:请教主持先生:“念篱菊初黄”、“邀明月同斟”两句;按二四六分明,是不是出律?〗 [2018/4/14 18:07]
|
| 凡人奇想: |
颜生生所言实事求是,不过,飞流直下三千尺更牛。 [2018/4/14 21:51]
|
| 至净居士: |
看节奏点所在,不要硬套二四六分明死教条。〖颂春风:请教主持先生:“念篱菊初黄”、“邀明月同斟”两句;按二四六分明,是不是出律?〗 [2018/4/14 19:38]
|
| 凡人奇想: |
篱菊对牧童是否妥贴? [2018/4/14 21:32]
|
| 凡人奇想: |
篱菊对牧童是否妥贴? [2018/4/14 21:32]
|
| 美惠子: |
本身的认识有局限性,就认为别人的判断是错误的,哪怕很多人认为是对的,他也认为是错的。我本人偶尔也犯这种错。 [2018/4/15 13:44]
|
| 凡人奇想: |
投票刘伶对流水,你还好意思讲? [2018/4/15 16:14]
|
| 凡人奇想: |
原来在这里认识美恵子觉得很荣幸,后来发现你专门把投票往偏引,制造不公,让国人互对,看看前期交流,你是日本的大英雄,日本军队在中国为非作歹,可你一个日本女子能扰乱中国文化,你绝对是日本的大英雄! [2018/4/15 16:51]
|
| 小风: |
〖颂春风:请教主持先生:“念篱菊初黄”、“邀明月同斟”两句;按二四六分明,是不是出律?〗这里的念和邀应当看成领字,统领后面4言两句,领字不计律。所以从第三字开始计律。 [2018/4/15 17:21]
|
| 小风: |
〖凡人奇想:投票刘伶对流水,你还好意思讲?〗他用了当句对,也是宽了。 [2018/4/15 17:23]
|
| 凡人奇想: |
绝对宽出界了。〖小风:〖凡人奇想:投票刘伶对流水,你还好意思讲?〗他用了当句对,也是宽了。〗 [2018/4/15 21:01]
|
| 凡人奇想: |
, [2018/4/15 21:03]
|