| 清风过岗: |
建议,每人一票,去消大拇指,防止跟风,显示总投票人数 [2017/11/16 11:11]
|
| 泥中絮: |
不忘/使命/引领,初心/担当/引领,再要注意律! [2017/11/16 16:59]
|
| 泥中絮: |
注意架构,新/时代 [2017/11/16 17:00]
|
| 去闲: |
32号好想投一票,可惜世界攀登这四字破坏了整体 [2017/11/16 20:15]
|
| 至净居士: |
使命担当即是担当使命的倒装句 [2017/11/17 01:57]
|
| 美惠子: |
第三分句的主语,同时也是一、二分句的主语,对句中如果三个分句的主语不统一,则与出句在结构上失对。 [2017/11/17 13:44]
|
| 连淋一夜: |
支持清风过岗建议! [2017/11/17 17:35]
|
| 天涯方竹: |
支持清风过岗的建议!投票不显示大拇指。获得的票数,在投票结束后显示。 [2017/11/18 00:14]
|
| 流溢彩: |
支持清风过岗的建议! [2017/11/18 23:20]
|
| 楚沩二月天: |
支持清风过岗的建议。新/时代、大国/风、特色/篇。这样也很好吗? [2017/11/20 10:01]
|
| 泥中絮: |
新/时代,本期对句有好多~/~/~,~~/~ [2017/11/20 10:43]
|
| 红袖飘香: |
依古声不成立吗? [2017/11/20 16:33]
|
| 至净居士: |
〖赞同美惠子老师的见解!美惠子:第三分句的主语,同时也是一、二分句的主语,对句中如果三个分句的主语不统一,则与出句在结构上失对。〗 [2017/11/20 16:46]
|
| 曲水流觞: |
依古音当然允许,只要不混用,无可厚非。〖红袖飘香:依古声不成立吗?〗 [2017/11/20 17:13]
|
| 连淋一夜: |
出句的新时代的构词是新/时代。 [2017/11/20 17:17]
|
| 笑对天下: |
使命担当对红旗鲜艳有问题吗以联律通则,形对动是可以的 [2017/11/20 21:06]
|
| 至净居士: |
本意是用开编的! [2017/11/20 23:43]
|
| 曲水流觞: |
没说不可以吧?只是说显宽。先生何必如此激动,竟然刷屏!〖笑对天下:使命担当对红旗鲜艳有问题吗以联律通则,形对动是可以的〗 [2017/11/21 11:18]
|
| 曲水流觞: |
开篇只是动宾词组,并非并列。〖至净居士:开篇可以作并列动词!〗 [2017/11/20 23:19]
|
| 至净居士: |
是我大意了,对不起!我本意用开编的,误用了开篇,〖曲水流觞:开篇只是动宾词组,并非并列。〖至净居士:开篇可以作并列动词!〗〗 [2017/11/20 23:33]
|
| 天涯方竹: |
出句共有三个分句,主语只有一个:中华。中华不忘初心,中华担当使命,中华引领新时代。优胜句:重开丝路,精神鼓舞,世界发生大变迁。立意很好!但是三个分句不是同一个主语。世界重开丝路?世界精神鼓舞?皆不是。这些应是中国所为。世界发生大变迁。“世界”是主语。三个分句不是同一个主语。所以我认为,优胜句的句子结构与出句不同,对仗有问题。个见。分析对句,不针对任何人。如有冒犯还望原谅。 [2017/11/21 21:56]
|
| 至净居士: |
天涯方竹说得好,赞同!〖天涯方竹:出句共有三个分句,主语只有一个:中华。中华不忘初心,中华担当使命,中华引领新时代。优胜句:重开丝路,精神鼓舞,世界发生大变迁。立意很好!但是三个分句不是同一个主语。世界重开丝路?世界精神鼓舞?皆不是。这些应是中国所为。世界发生大变迁。“世界”是主语。三个分句不是同一个主语。所以我认为,优胜句的句子结构与出句不同,对仗有问题。个见。分析对句,不针对任何人。如有冒犯还望原谅。〗 [2017/11/21 22:31]
|
| 笑对天下: |
精神能对使命吗?偏正与并列结构不对称。 [2017/11/21 23:16]
|
| 红袖飘香: |
像这类以高大上的政治题材为主题的联对,上下比的主题思想的统一和连贯是必要的 [2017/11/21 23:18]
|
| 故人来: |
既能使而命之、亦作使且命之,非可与不可,真丝丝入扣之妙。 [2017/11/21 23:59]
|
| 故人来: |
若举个例,新-时代/中国-人、我不认为有问题。 [2017/11/22 00:06]
|
| 天涯方竹: |
故人来老师好!冒昧说几句。新 时代==中国 人,是典型的不对仗,且词性不同。新,形容词。新的时代。新时代。中国,专用名词。中国的人。中国人。新 时代==中国 人,我认为,宽评都过不了关。因为对联的基本要求是:词性相同,平仄相对,句子对仗。如果是写诗,那倒是没有问题的。个见。〖故人来:若举个例,新-时代/中国-人、我不认为有问题。〗 [2017/11/22 01:17]
|
| 故人来: |
“引领新时代/昂扬中国人”,不知天涯方竹老师能认可否?问好! [2017/11/22 02:07]
|
| 天涯方竹: |
问故人来老师好!前面加两个字并未改变什么,后面三个字依然是不对仗。此外,引领是动词,引领新时代。昂扬,形容情绪高涨,奋发向上。比如:斗志昂扬。昂扬,好像不是动词吧?昂扬中国人?有点不好理解呢。谢谢切磋! [2017/11/22 04:00]
|
| 自主沉浮: |
惭愧 [2017/11/22 07:08]
|
| 去闲: |
〖故人来:若举个例,新-时代/中国-人、我不认为有问题。〗新时代/中国人,我觉得可以,但这三字不应该再划分节奏,而是三字一节奏 [2017/11/22 09:31]
|
| 去闲: |
(引领/描来,欠工;真不如美哈)这个评语不敢认同 [2017/11/22 09:34]
|
| 美惠子: |
任何一个出句都要去观察它的特点,让对句具有相同的特点,这才是对,反之就不成对。这期出句为何重视词语结构特点,是由造句的词语特点决定的,初心-使命-担当-中华-引领-时代,这些高度俗成词在习以为常的使用中也许很少去研讨它们的结构,但同时出现在一个联句中,便偏向于突出词语的结构特点了,裁判从词语结构方面去分析对句,也说明本期重视词语结构的重要性和必要性。 [2017/11/22 14:00]
|
| 美惠子: |
依照这个特点,出句中“新时代”是应该划分结构“新-时代”,而不是三个字作为笼统的宾语,就连专用名词“中华”,都要去分析其结构,再用专用名词去对应。三分句节奏结构2/2/2/1,意义结构和句法结构2/2/1/2,本期对句应该重视意义结构的对仗,即:用折腰句去对折腰句。 [2017/11/22 14:33]
|
| 美惠子: |
出句写“中华”如何,意义已经完整,还有很多对句质疑出句说得不详细然后给予内容补充,因为---“我就比他写得好些,哈”。没想过这样的对句难托出句,只是跟风,成联风格总是必要的,好不容易看到几个三分句写“世界”如何的,一二分句又绕回去写“中华”了,那么的依依不舍,是不能居高临下视其文,思维无法拓展。 [2017/11/22 16:33]
|
| 三虫: |
祝贺自主沉浮老师夺魁! 祝贺红袖飘香,邢伟川,青荷居,华夏腾飞四位老师得优秀奨! 祝贺颂春风,害怕看见帅哥两位老师得伯楽奖! [2017/11/23 01:41]
|
| 三虫: |
感谢曲水流觞老师精彩点评!感谢联友们热情支持! [2017/11/23 01:41]
|
| 三虫: |
请第146期擂主自主沉浮老师于近日内拟定守擂联用论坛短信形式発给逸隆老师跟俺。开赛后擂主请来赛场提交擂句下联参赛,投票开始后也请来讨论区说明出句的构思,与联友们交流。 [2017/11/23 01:41]
|
| 至净居士: |
糊涂 [2017/11/23 06:20]
|
| 泥中絮: |
广开商路,全球富丽,人类迎逢好未来 [2017/11/25 02:59]
|