| 美惠子： |
谢谢有这么多人参赛。这里就出句只说一点：“抽根烟=抽一根烟”；“喝杯茶=喝一杯茶”，出句用了相似的省略句式。“熏一炉清远 染一袖芬芳”，出句中“清远”：形容词活用做名词；“芬芳”：兼性词，句中是名词。这里只是交待一下：前两分句的句式是一样的。其它的不便多说会误导投票。 [2016/10/16 00:56]
|
| 故人来： |
“熏一炉清远 染一袖芬芳”，意味“抽只快活，喝杯甘甜”；这个语法在此的意图表现并不突出，因而局限，会使得二字词跌坑，而首字动形的避过；不从这些句子中举例了，免得说我导向：)个见 [2016/10/16 00:53]
|
| 沙螺壳： |
评联没有固定的标准，没有统一的尺度，对于新人新作，多以肯定和鼓励。 [2016/10/16 00:48]
|
| 故人来： |
而且比拟的稍微不准确；完整的应是“动词+数词+量词+名词+形容词”，比如“抽一只烟快活、喝一杯茶甘甜”， “炉、袖”是将名词转作量词用，并省略了上述句式中的名词，将形容词转作描述情境的名词；比如“熏一炉香清远 染一袖墨芬芳”；您将“一-香、一-墨”遮起来啰：) [2016/10/16 00:54]
|
| 故人来： |
再者我于茶馆中提到的语法结构；“澄心惟向古琴寄”应是“惟向古琴寄澄心”；若改为“澄心惟将古琴寄”(只是假设，谈主被动例)，则应为“惟将澄心寄古琴”；介、连词的使用、其实本身都含有时间序、主宾次、授受别..等的差异，“澄心寄予古琴”或“古琴寄托澄心”，虽然最后静态结果可能相同。 [2016/10/16 00:59]
|
| 沙螺壳： |
芬芳两字同部首连绵词，有许多好词回应了，诸如：惆怅，潋滟，慷慨，淡泊，缱绻，寂寞，潇洒，委婉，浪漫‧‧‧‧‧‧冰冷。 [2016/10/16 01:04]
|
| 故人来： |
其实这个语法相当高超、且绝对有可以表现突出而出色的地方，在于共同的情境之下；所省略的、不论说者听者观者都有默契，而使得完整说明变成不必要、甚或是一种累赘。 [2016/10/16 01:27]
|
| 沙螺壳： |
熏‧‧‧ 染‧‧‧ 澄‧‧‧；炉‧‧‧ 袖‧‧‧ 心‧‧‧ 琴‧‧‧ [2016/10/16 02:05]
|
| 沙螺壳： |
对联精品：完美的成品，也就是构思新颖，遣词造句炉火纯青，能打动人心的作品。用最少的文字表达出最丰富的感情，最精辟的见解。(Sina 怡斋老翁) [2016/10/16 02:02]
|
| 沙螺壳： |
对联神品：有个性、有风格、有艺术美和哲理美，有永久生命力的精品。对联虽小，却是一个人才华和人品的的体现。(Sina 怡斋老翁) [2016/10/16 02:02]
|
| 沙螺壳： |
飞瀑激湍 依山流泻 信步共邀新月吟(Taiwan 蔡武勋) [2016/10/16 02:11]
|
| 笑嘻嘻： |
眼睛、鼻子、心、耳朵...视觉、嗅觉、静心...古琴听觉...美惠子还好不是春心荡漾耶...：） [2016/10/16 05:31]
|
| 三虫： |
句69"泰山压顶 权当磅礴走泥丸" 删了. [2016/10/16 06:32]
|
| 三虫： |
句56"翰墨郁浓 铺笺缱绻 愁绪如何是好秃笔吟" 删了. [2016/10/16 06:33]
|
| 故人来： |
对8与守擂联似乎系出同源，“惟向古琴寄澄心/自随瑶水生逸气”，至于《与吴质书》“公干有逸气，但未遒耳。”就不知道是否为逸气较早出处了？对51的“为”律有点悬wéi、wèi？，“壮志当为华夏酬”若此我则应是解作“壮志当与华夏酬”；三票投完，静待老师点评了！ [2016/10/16 08:00]
|
| 美惠子： |
相遇相知，最难得心有灵犀一点通者，来...抱抱...〖笑嘻嘻：眼睛、鼻子、心、耳朵...视觉、嗅觉、静心...古琴听觉...美惠子还好不是春心荡漾耶...：）〗 [2016/10/16 15:35]
|
| 美惠子： |
故人来老师说语法观点的很对。但有一种情形是散文诗和现代诗的语言不能照搬产品说明书的语言去写。〖故人来：其实这个语法相当高超、且绝对有可以表现突出而出色的地方，在于共同的情境之下；所省略的、不论说者听者观者都有默契，而使得完整说明变成不必要、甚或是一种累赘。〗 [2016/10/16 15:41]
|
| 尤央： |
我理解出句为一个焚香操琴的琴道过程，熏应作动词。看那么多师友以名词对，也很惶惑。惠子师有何见教？ [2016/10/16 16:48]
|
| 天涯方竹： |
这个“熏炉”的熏，究竟是作动词，还是“熏炉|二字作名词？意思交代不明显。从字面上理解，熏炉，是名词。熏炉的香气清远，染了一袖芬芳。估计很多人是这样理解的。这与擂主的【熏一炉清远，染一袖芬芳】差别很大。这个坑不浅呀！我掉进去了。呵呵。 [2016/10/16 17:46]
|
| 天涯方竹： |
熏炉清远，染袖芬芳，这不是两个独立句。这二句是有关联的，是炉里香气染袖。这层关系要对上才行。后半句实际就是：惟向古琴寄澄心。检查对句是否工整，调一下位置来读便可。 [2016/10/16 17:45]
|
| 偶来啦： |
好吧，美惠子的句子，众说纷纭，我尝试说一个持中的意见。首先出句在我个人看来，第一感觉也是楼上这个印象，然后感觉作者第三部分太平了，全句看来第三部分该是个高潮，但是无论取物用词还是音韵，貌似倒有些内敛。前两分句苦心经营，之后，最后的澄心、古琴，取物用词太平平——这是我对出句的印象，所以无言以对：） [2016/10/16 18:29]
|
| 偶来啦： |
说良心话，作者自己的解读，外人很难理解到位，个人感觉也没必要、也不太适合非要那样定性、剖析。这一点从大家对句看来，多数人也是这样的理解。个人认为在不加注释，无典的情况下，炉香染袖，这个关系可以成立，若是有好的对句，那么看做自对也无不可——以上个见，仅供参考。 [2016/10/16 18:28]
|
| 偶来啦： |
冒昧说一句：如果自己写出的句子，几乎只有自己能正确解读，其余多数人都是相对统一的另一种理解，那么可以说有心栽花而无心插柳了。认为最顺畅的解读是，熏染作动词，清远芬芳如果非要做名词，个人感觉有些牵强，也是一个不合理没必要的坑：） [2016/10/16 18:33]
|
| 故人来： |
艺术来自于生活，文学亦然；这个语法的高超在于精炼、在于化于无形；比如：「难得朋友相聚，今日当“喝个痛快”、“唱个过瘾” 」口语肯定大部分朋友用过而不自觉，所以假设若语意沟通能成、那么意味着在语法上当能存；故从生活中撷取、当更丰富而巧妙。 [2016/10/16 18:56]
|
| 故人来： |
而“清远、芬芳”在哲学上可独立作为一个纯粹概念的存在(名词)，但在形而下中当有依附的实质本体，所以我才说完整的应是“动词+数词+量词+名词+形容词”；这里的精炼是在于将整个情境视作一种概念，到底是“熏一炉香”还是“熏一炉唐诗”(烧一本唐诗可能大杀风景！)也不重要，让读者自己去想象，而强调所想表达的是在精神状态达到了一种“清远/芬芳”；当然，在拟像与超真实较深的新诗或散文中可见。 [2016/10/16 18:57]
|
| 故人来： |
至于为何有“不解风情”？我想一则是特定情境的支持强度；再则是“熏染”选字微妙，动名类与动形类转化使人不易掌握；比如现在有拇指的(算了不说，因为我有投票，免得导向。。。)；不过其实也不太需要担心，换个方向来看：比如“玳梁燕去，玉座苔移 ，千古犹留凭眺处；天际遥青，城头浓翠 ，一樽来坐画图间。”，只要一、二分句是邻对自对句型，上下各自为对、句子一样也没问题。 [2016/10/16 18:58]
|
| 凡人奇想： |
熏炉、 染袖各自含义成立，对句不可能随出句的主观臆造去故意牵强，如果作品被大多数错误理解，则是原创作的失败。 [2016/10/16 20:40]
|
| 美惠子： |
说一个对句中的现象，对句中一、二分句采用另立句式【即跟出句的句式不同】，但两分句句式保持了一致，稍数一下占了35句，这部分作者，基本判定他们认可了出句的一二分句是结构一致的自对句，否则，他们的对句不会这样来创作。 [2016/10/17 11:12]
|
| 美惠子： |
还数了一下另外一种情况也有几句，即考虑了自对又考虑了互对的工绝形式创作，这种形式无可挑剔。所以票也得了。毕竟大多数人喜欢上下联互对工整。 [2016/10/17 11:13]
|
| 美惠子： |
实际上这期出句的投票，需要持票者事先去判定出句一二分句是不是句间自对，然后才行使投票权。万一是句间自对呢？那些另立句式且一二分句句式一致的作品，一票未得岂不是好冤。 [2016/10/16 21:13]
|
| 美惠子： |
因为句间自对的出句，对句是可以改变句式构成自对的，而不必考虑互对工整【不含句脚律】。当然，现在是投票期，一二分句自对是否成立，我又不能说，投票者自己要判断。 [2016/10/16 21:23]
|
| 美惠子： |
您的理解是对的，但出句说的不是琴道。出句三个分句行为主角保持一致，陈述才显连惯，如果行为主角是闪烁不定的，句中将充满突兀感，这问题实际又回到语法上去了。〖尤央：我理解出句为一个焚香操琴的琴道过程，熏应作动词。看那么多师友以名词对，也很惶惑。惠子师有何见教？〗 [2016/10/17 11:17]
|
| 美惠子： |
方竹老师，您既然已发现了是香气清远，不是炉清远，那还...。久未聊，请茶。〖天涯方竹：.....香气清远，染了一袖芬芳。估计很多人是这样理解的。这与擂主的【熏一炉清远，染一袖芬芳】差别很大。这个坑不浅呀！我掉进去了。呵呵。〗 [2016/10/16 21:45]
|
| 美惠子： |
朋友的感觉我稍有同感，拟句那时想将句中情感设置得较隐秘，增加捕捉难度，确实未有意去提升结句气势。另外一点，“情怀寄予古琴”跟“素指操琴”两种描写其意谓并不在一个层面上，毕竟“澄心”与“闲心”不同，“寄”与“弹奏”不同。〖偶来啦：....第三部分太平了，全句看来第三部分该是个高潮，但是无论取物用词还是音韵，貌似倒有些内敛。前两分句苦心经营，之后，最后的澄心、古琴，取物用词太平....）〗 [2016/10/17 11:29]
|
| 凌波飘逸： |
三虫： 句56"翰墨郁浓 铺笺缱绻 愁绪如何是好秃笔吟" 删了. [2016-10-16 06:33] 句56"翰墨郁浓 铺笺缱绻 愁绪如何秃笔吟" [2016/10/16 23:39]
|
| 凡人奇想： |
看了天涯方竹的评论才知道“熏一炉清远”、“熏炉清远”都是病句。“炉”怎么会“清远”？ [2016/10/17 00:12]
|
| 凡人奇想： |
“清远”与“芬芳”怎么可能是自对？如果自己认为是自对，那么词性相符吗？反过来词性不相符的词能是对称吗？ [2016/10/17 00:19]
|
| 三虫： |
〖凌波飘逸：三虫：句56"翰墨郁浓 铺笺缱绻 愁绪如何秃笔吟"〗十分抱歉,因程式设计的限制,删除后无法再找回.下次还请在参赛期间自行修改.投票期间要俺代为修改也不是不行,但得在删句之前 [2016/10/17 02:31]
|
| 凡人奇想： |
熏炉,:熏,我的理解是形容词，是修饰、说明炉的性质。熏、炉放在一起是名词，在这里是不应该分开理解的； 染袖，染，绝对是动词，袖，名词。 [2016/10/17 08:07]
|
| 横槊赋诗： |
合理的解释是：熏炉里的香气清远，并染袖芬芳。 [2016/10/17 08:31]
|
| 横槊赋诗： |
设定的意境是，人在香气缭绕之雅境中，静心抚琴。 [2016/10/17 08:34]
|
| 美惠子： |
凡人朋友果然是名师出高徒，不同凡响。这些问题全都说对了，那个炉是确实不能清远的。离开我的出句，“熏一炉清远”、“熏炉清远”单独存在于任何场合都绝对是病句。喝杯茶继续语言学研究。〖凡人奇想：看了天涯方竹的评论才知道“熏一炉清远”、“熏炉清远”都是病句。“炉”怎么会“清远”？〗 [2016/10/17 11:41]
|
| 故人来： |
发言次数有限，擂主要回答的多，专注在文句上吧！个人建议：)〖美惠子：凡人朋友果然是名师出高徒，不同凡响。这些问题全都说对了，那个炉是确实不能清远的。离开我的出句，“熏一炉清远”、“熏炉清远”单独存在于任何场合都绝对是病句。喝杯茶继续语言学研究。〖凡人奇想：看了天涯方竹的评论才知道“熏一炉清远”、“熏炉清远”都是病句。“炉”怎么会“清远”？〗〗 [2016/10/17 11:44]
|
| 故人来： |
一段文字，意犹未尽的部分，想象力会自动去解读而填满(这是语意范畴，各人心境不同、会有歧义，也才争议该如何定调，但并不影响句子本身的存在；若要直接推翻句子，那又是另一种语法范畴的讨论了)；“熏炉清远”炉不会清远，“凭栏惆怅” 栏也不会惆怅；会清远的是甚么？会惆怅的是甚么？当是悉听尊便，就看能否与作者心有灵犀，想到一块儿去啰：) [2016/10/17 12:14]
|
| 美惠子： |
误会了，是真的肯定他说的是对的，见上面，我补充了一个前提条件。诗联句中，有关词语的词性要依据其在句中的语法地位去确定。很多省略式短语的意义要想成立，就离不开一个完整的语言环境，一旦离开就是病句。修错补漏，用掉六次发言了。 [2016/10/17 13:13]
|
| 天涯方竹： |
美惠子老师，您好！谢茶！问安！其实我纠结了许久，是用“煮酒，斟酒”，或是“X酒”，最终还是理解错了，有点遗憾。出句意境挺好，淡雅恬静，熏一炉幽香，弹一首心曲，回归自我，忘却红尘。 [2016/10/17 15:54]
|
| 天涯方竹： |
凡人奇想老师，您好！我说【这个坑不浅呀！】，是说省略的部分，隐藏太深了，以至于产生歧义，有了两种理解。〖凡人奇想：看了天涯方竹的评论才知道“熏一炉清远”、“熏炉清远”都是病句。“炉”怎么会“清远”？〗 [2016/10/17 16:15]
|
| 天涯方竹： |
网速太慢，多点一次，发重了。 [2016/10/17 16:26]
|
| 美惠子： |
方竹师真客气，您是对联版老玩家，我哪敢当师啊。就着这条发言接着说这个出句存在的句中结构争议。主要是一分句的结构，争议很正常，不能说哪一种认识就是错的。一分句的两种解读都是成立的。1：第一种解读，熏炉里的香气清远，染得袖子香了。这句中行为的主动施实者是“香气”。第二种解读：熏一炉清远 染一袖芬芳。这句中行为的主动施实者是“我”。 [2016/10/17 17:23]
|
| 美惠子： |
第三分句“我将一份清静的情怀寄予古琴”，句中的行为主动施实者是“我”。整个出句是一个普通陈述句，一个长句中的三个分句，以统一行为施实者为更符合语言习惯。这是选第二种解读的理由之一。例句:【我】越过几座山，游过几条河，【我】终于回到家了。 [2016/10/17 17:02]
|
| 美惠子： |
上面这个例句，调换前两分句的行为主动施实者，句子可变为：他越过几座山，游过几条河，我终于回到家了。变换以后这个句子的效果就是一、二分句在说一回事；三分句在说另一回事。回到我本期出句，一二分句如果说香气染得袖子香了，接着说我寄情予琴。前后所强调的意思指向不同，前面强调香气的作用，后面强调我的行为；作为联句看，前面的铺垫效果大打折扣，跟我举的例句效果类似。 [2016/10/17 17:30]
|
| 凡人奇想： |
学习美惠子朋友的开明，绝对与一些中国人不一样；学习天涯方竹老师的深沉圆滑，国粹大腕您称呼我老师！简直是故意让我失眠。后分句就各自理解吧，我说的已经不少。向二位老师问好！ [2016/10/17 20:51]
|
| 凡人奇想： |
回复故来人“熏炉清远”炉不会清远，“凭栏惆怅”是接近栏惆怅，惆怅的当然不是栏杆。你用这两个做比较一点都不恰当。 [2016/10/17 21:11]
|
| 沙螺壳： |
“熏炉清远 染袖芬芳”双分句八个字其实只谈一个“香”字，遗憾的是这个隐藏的“香”字没有浮现在尾主句里。同意：〖天涯方竹：‧‧‧‧‧‧熏炉的香气清远，染了一袖芬芳。估计很多人是这样理解的。‧‧‧‧‧‧〗 [2016/10/18 05:20]
|
| 沙螺壳： |
〔出句〕可以约化为七言的上联：“澄心惟向香琴寄；”或者十一言的上联：“炉香染袖 澄心惟向古琴寄；”“用最少的文字表达出最丰富的感情，最精辟的见解”(Sina 怡斋老翁) [2016/10/18 00:01]
|
| 沙螺壳： |
澄心惟向香琴寄(炉香染袖也染了琴)；炉香染袖 澄心惟向古琴寄(炉香染袖不染心，澄心是一尘不染的)。 [2016/10/18 05:17]
|
| 沙螺壳： |
澄心惟向香琴寄(约化出句)vs坚意每从尘趣修(沙螺壳) [2016/10/18 04:13]
|
| 尤央： |
看到现在，才有点意思：“熏”、“染”用作动词，“炉”、“袖”用作量词。票不投了，等着学习判辞。“美惠子：“抽根烟=抽一根烟”；“喝杯茶=喝一杯茶”，出句用了相似的省略句式。“熏一炉清远 染一袖芬芳””；“天涯方竹：其实我纠结了许久，是用“煮酒，斟酒”，或是“X酒”，最终还是理解错了，有点遗憾。出句意境挺好，淡雅恬静，熏一炉幽香，弹一首心曲，回归自我，忘却红尘。” [2016/10/18 01:42]
|
| 沙螺壳： |
碧海玄宽 投身浪漫 托意堪由灵佛求(Taiwan 陈聪松) [2016/10/18 05:13]
|
| 沙螺壳： |
静水流深 迎风潇洒 励志何曾长剑挥(Taiwan 林清福) [2016/10/18 05:14]
|
| 王吉远： |
怎么投?我不会 [2016/10/18 05:23]
|
| 王吉远： |
谁教教我吗 [2016/10/18 05:24]
|
| 王吉远： |
我是新人，初耒乍到，请多关照 [2016/10/18 05:25]
|
| 王吉远： |
请问联都好，还是这好 [2016/10/18 05:26]
|
| 天涯方竹： |
兴趣所致，玩玩对联，我参与讨论不多。这次多说了几句。【凡人奇想：看了天涯方竹的评论才知道“熏一炉清远”、“熏炉清远”都是病句。】我不知您是怎么得出这个结论的，这不是我的意思呀！我必须重申我的观点。为此，您给我戴上国粹大腕的帽子，还要学习我的深沉圆滑，那您真是高抬方竹了。谢谢抬举！敬茶！ [2016/10/18 05:27]
|
| 王吉远： |
这里和联都是一回事吗 [2016/10/18 05:28]
|
| 王吉远： |
投票有待遇吗 [2016/10/18 05:31]
|
| 王吉远： |
有个猜猜和石娟不错，不知在否 [2016/10/18 05:33]
|
| 王吉远： |
建议出传统句，别出古怪句 [2016/10/18 05:36]
|
| 王吉远： |
煮鼎雅观还不错，庄重，古色古香，可登大雅之堂 [2016/10/18 05:39]
|
| 王吉远： |
美惠孑是日本人吗 [2016/10/18 05:40]
|
| 王吉远： |
美惠孑是日本人吗 [2016/10/18 05:40]
|
| 逸隆： |
怎么有人一天发言可以11次了？ [2016/10/18 07:37]
|
| 偶来啦： |
这位的电脑似乎反应滞后，在对句版很多次都重复回帖，估计是回复滞后不能及时显示，初次回复正在路上，第二次已经出去了：）从上面几句发言看来，该人性情耿直，说话冒失，我接触过一些陕西人，都有这个特点：） [2016/10/18 09:06]
|
| 美惠子： |
回复一下这个新朋友：刚来几天便有了擂台发言权，玩对句的干劲让人佩服，回想去年我为此奋斗了三个月。联都转来国粹玩，注意观察这边的发贴格式，例如对句版，这也是入乡随俗。学文化不分国籍的，很多中国人在拼命地学英语，再说语言是交流工具，联都望海管理就是老外之一。这个版面重联语探讨，不重视除此外的其他内容，发言次数要珍惜。另外我叫美惠子，跟这里的娟儿、燕儿那些女孩子名字是一个原理。问好。〖王吉远：怎么投?我不会〗 [2016/10/18 09:36]
|
| 凡人奇想： |
〖天涯方竹：兴趣所致，玩玩对联，我参与讨论不多。这次多说了几句。【凡人奇想：看了天涯方竹的评论才知道“熏一炉清远”、“熏炉清远”都是病句。】我不知您是怎么得出这个结论的，这不是我的意思呀！我必须重申我的观点。为此，您给我戴上国粹大腕的帽子，还要学习我的深沉圆滑，那您真是高抬方竹了。谢谢抬举！敬茶！〗是你的启发，让我得出后面的结果。你的意思不明确，我也没有确定是你判定是病句。谢谢你！敬茶! [2016/10/18 09:58]
|
| 凡人奇想： |
〖美惠子：凡人朋友果然是名师出高徒，不同凡响。这些问题全都说对了，那个炉是确实不能清远的。离开我的出句，“熏一炉清远”、“熏炉清远”单独存在于任何场合都绝对是病句。喝杯茶继续语言学研究。〖凡人奇想：看了天涯方竹的评论才知道“熏一炉清远”、“熏炉清远”都是病句。“炉”怎么会“清远”？〗〗看来是我理解错啦。放在你这里不是病句。你是不承认的。 [2016/10/18 10:24]
|
| 凡人奇想： |
那么我再说说后分句：澄心惟向古琴寄，“澄”和“惟”的效果是把前2个分句抛开而专心抚琴，也就是与前2个分句取消或者是切断关系，那么前面的渲染岂不是失去了意义。 [2016/10/18 17:37]
|
| 偶来啦： |
呵呵，又有新观点提出了，我认为楼上这个观点，说119期的句子貌似贴切：） [2016/10/18 10:51]
|
| 美惠子： |
凡人朋友，你明明在说“炉不可能清远的”，我已经肯定了你的这个认识是对的。自然不必再研讨“醺炉可不可以清远”这个问题。“清远”就是幽远，做形容词时不可以直接去修饰“炉”。是否记得“寂寂春”那次争议，说白了这里的“熏一炉清远”，“清远”又是修辞上的移就，跟那期一样的。修辞81格，现代汉语中格格可见。〖凡人奇想：....看来是我理解错啦。放在你这里不是病句。你是不承认的。〗 [2016/10/18 15:44]
|
| 美惠子： |
二分句“染袖芬芳”基本没争议，就是“染上一袖芬芳”。作为对句游戏，特别是这样4-4-7的出句，判断二分句结构对了，一般会返回头想想一分句的结构，看看是否为句间自对，判断“炉子清远”合理吗？我上面说的“熏一炉清远”这个句，如果它孤独的存在，则可能是病语，平常没人用这样的语言表达意思，这个句要结合其它的句构成一个语意环境，它才不会是病句。这又是肯定你说对了，不能把我的表扬当作批评。 [2016/10/18 16:12]
|
| 美惠子： |
对句作者如果理解为“熏一炉香气的清远，染上一袖芬芳。”我不去否定这种解读，但很明显，是没有把出句的一二分当成句间自对形式，则对句的一二分句要考虑上下互对了，同时，一二分句也难以另立句式。而且出句省略的“香气”概念，对句一分句需要表现出相对的省略成分。也许有的会说，我既不自对也不互对，天马行空来一对，你也管不着。呵呵。三句联已是长联，但不得不说长联中那样的宽对需要很高的艺术，看看句中情感是否把握准了再说吧。 [2016/10/18 16:44]
|
| 凡人奇想： |
那个炉是确实不能清远的。离开我的出句，“熏一炉清远”、“熏炉清远”单独存在于任何场合都绝对是病句。】美惠子的中文艺术绝对很高超了。 [2016/10/18 17:13]
|
| 凡人奇想： |
说过的话不重复了，没意义的话也没有必要回答；熏炉，名词；染袖，动词、名词；这是对？我当然管不着，这是因为是你自己对出句的讲解引起我的不同看法而已，你多次夺冠，粉丝一片。所以，能够借这个机会构着与你多说几句已经不胜荣幸了，谢谢你！如果那一天我做梦夺冠也请您多多指导。 [2016/10/18 18:09]
|
| 美惠子： |
我用完美的耐心、花了两天的发言说这个炉子，到此完成了，不明之处请回头细读。说说惟字在结句中地位，举个简单的例句：“书信只向家乡寄”，这句中“只”字的意义用来强调寄信方向的唯一性，而不是强调寄信是唯一的事情。我的出句同理，倒装句“澄心惟向古琴寄”强调“情寄予琴”的方向唯一性，不是强调“寄琴”是唯一的事情。既不是唯一的事，熏香就不显多余。 [2016/10/18 21:23]
|
| 美惠子： |
说说“澄心”，清靜之心。前面熏香的场景营造着一种幽远、清静的氛围，澄心在结句中出现得很自然，没突兀感。有人认为出句中前后关系割裂，这种感觉不知什么来由。难道熏香、寄琴不可以同时的？难道熏香把情用完了，无情可寄琴了？难道惟字的应用就规定了只准寄情、不准熏香了？ [2016/10/18 21:12]
|
| 美惠子： |
这里有人会提出一个不同行为的时序问题，认为熏香和操琴两件事同时进行有矛盾，请正确理解熏香过程是不是要专心守着个炉子去完成。说个比喻：点一盘蚊香在那里，不可能人去守着那盘蚊香等它烧完了，再去干别的事情。人近琴台，满屋的香气，难道就不是熏香？为何要守炉子？ [2016/10/18 21:29]
|
| 凡人奇想： |
唯一到任何一件事情中，那么其他的都是多余。 [2016/10/18 21:19]
|
| 凡人奇想： |
“尤央：我理解出句为一个焚香操琴的琴道过程，”你答复不是，那么“清远 ”“ 澄心”的内涵你应该查看一下； [2016/10/19 09:53]
|
| 凡人奇想： |
“尤央：我理解出句为一个焚香操琴的琴道过程，”你答复不是，可是“清远 ”“ 澄心”的内涵你应该查看一下； [2016/10/18 21:18]
|
| 凡人奇想： |
“尤央：我理解出句为一个焚香操琴的琴道过程，”你答复不是，可是“清远 ”“ 澄心”的内涵你应该查看一下； [2016/10/18 21:18]
|
| 凡人奇想： |
〖美惠子：说说“澄心”，清靜之心。前面熏香的场景营造着一种幽远、清静的氛围，澄心在结句中出现得很自然，没突兀感。有人认为出句中前后关系割裂，这种感觉不知什么来由。难道熏香、寄琴不可以同时的？难道熏香把情用完了，无情可寄琴了？难道惟字的应用就规定了只准寄情、不准熏香了？〗当然可以同时出现在一起，关键在用词了。 [2016/10/18 21:23]
|
| 美惠子： |
说说“寄琴”：出句中的主人翁照句意描写是在弹琴的，但整句的意思绝对不是说“琴道”。“情怀寄琴”跟“素指抚琴”比，前者具备更丰的内涵，出句中的微妙情感也包含在这句中，并成为了对句者需要去捕捉的主要目标。理解“寄琴”，不妨参照一下“凭栏”那个词的理解，“寄琴”不是简单的弹琴；“凭栏”也不是简单的靠栏。 [2016/10/18 22:04]
|
| 美惠子： |
其它的不说了。待投票完了再说。 [2016/10/18 21:57]
|
| 故人来： |
我是没理解“霜风秋雨”甚么意思？怎么就“何关我”？莫非有典故、还是陆游的《霜风》《秋雨》两首：)〖偶来啦：呵呵，又有新观点提出了，我认为楼上这个观点，说119期的句子貌似贴切：）〗 [2016/10/18 22:39]
|
| 沙螺壳： |
对于新人王吉远：“美惠子是日本人吗？”建议私人问题私下问 [2016/10/19 05:45]
|
| 故人来： |
真是灯下黑！不过话说回来，那么美的想象还真不能只“染一袖”，大杀风景；要嘛也是染两袖，又不是坤兴公主，呵呵呵：) [2016/10/18 23:03]
|
| 偶来啦： |
下期句子，就不多说了，恕我直言，这几期看来出句的时候，少一个把关的老师，比如本期的美惠子，看着都累……但是话说回来，被喊老师的那么多~~~ [2016/10/18 23:36]
|
| 偶来啦： |
最先发言的时候，就想让争论少一些，但是可惜才力所限，理不清这个句子。奉劝诸位：对联，本已小家小众，几十个字的东西，看顺眼就整两句，不顺眼的话随便玩玩随便说说，何必追着不放呢，累不累啊？若是都这样拿放大镜来看，那么对句版的句子就没法看了。个人心中的真理，不必非要胜利来装饰吧，真累 [2016/10/18 23:42]
|
| 偶来啦： |
今天顺口建议故人来：你的发言看得出文学底蕴极其深厚，但是如上所言，所有的古典文学中对联几乎可以说是最简单的东西，这么简单的东西，就不必引用一些很复杂的其他理论来说明——用相对更复杂的理论，来说明相对简单的东西，不是更累……本来很简单的东西（但是已经分派别有争议了），何必扯上其他什么哲学之类~~~ [2016/10/18 23:47]
|
| 故人来： |
真有趣！人问孑，子何应之？〖美惠子：回复一下这个新朋友：刚来几天便有了擂台发言权，玩对句的干劲让人佩服，回想去年我为此奋斗了三个月。..也是入乡随俗。学文化不分国籍的，很多中国人在拼命地学英语，再说语言是交流工具，联都望海管理就是老外之一。这个版面重联语探讨，不重视除此外的其他内容，发言次数要珍惜。另外我叫美惠子，跟这里的娟儿、燕儿那些女孩子名字是一个原理。问好。〗 [2016/10/18 23:47]
|
| 偶来啦： |
武断一点说：对联，基本东西就一个平仄和词性——如果一个句子，到了必须去考证什么结构主谓宾被动主动，那么此时的对句，基本是有问题的，否则看起来会很顺，当然这个前提是出句相对的 顺 ，出句如果让人看着晕，基本也可以说不是很好吧，以上个见，不必认真，当我说梦话就好，争论累死人 [2016/10/18 23:52]
|
| 故人来： |
谢谢朋友！你说的是道理。不过有时候也就娱乐为主，兼顾提高呗：)〖偶来啦：今天顺口建议故人来：你的发言看得出文学底蕴极其深厚，但是如上所言，所有的古典文学中对联几乎可以说是最简单的东西，这么简单的东西，就不必引用一些很复杂的其他理论来说明——用相对更复杂的理论，来说明相对简单的东西，不是更累……本来很简单的东西（但是已经分派别有争议了），何必扯上其他什么哲学之类~~~〗 [2016/10/18 23:53]
|
| 偶来啦： |
此时，俺今天还有四次发言呢，不由得偷笑那位新朋友，随手就把十次透支了，后来肯定有想说话的时候，但是不行了——在此建议诸位：个别时候，你可以编辑你前面个别的 短小的发言，带着备注说：回复下面谁谁谁的啥啥啥：））握手故人来，不怪幸甚，咱俩别聊天了，省的浪费版面和次数：） [2016/10/18 23:57]
|
| 偶来啦： |
备用：） [2016/10/18 23:57]
|
| 三虫： |
不幸当上裁判,撑着睡眼先把讨论看了一遍.炉熏出清远(的烟),袖染上芬芳(的烟),这两句也能有如此精彩的讨论,委实受益.作者对出句的想法,旁人未必理解,旁人对出句的解读,也未必一致.这事公说公有理,婆说婆有理.咱们在争论中求进步. :) [2016/10/19 03:26]
|
| 三虫： |
前两句确实没提到烟,但也没提到主角穿衣服,咋就冒出袖子来? 再说都端出炉子了,不冒烟难道还喷水不成? :))) [2016/10/19 03:40]
|
| 三虫： |
删除一讨论发言,投票期间请勿讨论对句作者身分. [2016/10/19 04:33]
|
| 沙螺壳： |
方竹师的对联解读句句都有份量〖天涯方竹：兴趣所致，玩玩对联，我参与讨论不多。这次多说了几句。‧‧‧‧‧‧〗 [2016/10/19 07:50]
|
| 凡人奇想： |
回复偶来啦：对联字数有限，几个字、十几个字，每一个字都应该恰如其分，虽然我做不到，但是在学术方面应该精益求精，争论必不可少何为追着不放？感觉酸 [2016/10/19 09:35]
|
| 凡人奇想： |
〖三虫：前两句确实没提到烟,但也没提到主角穿衣服,咋就冒出袖子来? 再说都端出炉子了,不冒烟难道还喷水不成? :)))〗喷水不可能，还有2种可能就是也可能冒出“火”或“碳” [2016/10/19 09:46]
|
| 凡人奇想： |
出错，人人都会；没有必要纠结其中，当了国家主席，打麻将不一定不输，不犯错误的人，是包装掩盖的结果；从容面对一切才是，才是什么忘了这个词了…… [2016/10/19 10:04]
|
| 美惠子： |
看到几个版主在擂台播报提到“熏香”时，句中主角是否着装的问题，我还以为他们在开玩笑的。查过一些资料，例：http://blog.sina.com.cn/s/blog_53fa6657010099cm.html 证明我出句中不存在这层逻辑上的问题，有“袖”就有衣，则不是沐浴熏香状态。资料云：古人的熏香多同现代人的熏香，且通指净化空气的焚香，很少特指沐浴状态的熏香。当然缺少香水的古代是有这种习俗的。 [2016/10/19 15:51]
|
| 美惠子： |
呵呵，故人来老师这说的，您想象一下，一个老人能活到老到老、学到老，数字化的时代用个手机，手写输入上网玩对联，复制粘帖还不会，那是需要人教的。玩文字游戏谁没输错字的时候。比如说，上面的一个“风景”被老师无意中就“杀”掉了【煞风景输错字了】。问好。〖故人来：真有趣！人问孑，子何应之？....〗 [2016/10/19 16:39]
|
| 美惠子： |
一大篇讨论看下来，数这句靠谱，虽然情感捕捉还不很完整。方竹老师文思过人。〖天涯方竹：...出句意境....淡雅恬静，熏一炉幽香，弹一首心曲，回归自我，忘却红尘。〗 [2016/10/19 16:38]
|
| 故人来： |
哈哈。。。瞧妳这话说得：)〖美惠子：一大篇讨论看下来，数这句靠谱，虽然情感捕捉还不很完整。方竹老师文思过人。〖天涯方竹：...出句意境....淡雅恬静，熏一炉幽香，弹一首心曲，回归自我，忘却红尘。〗〗 [2016/10/19 17:59]
|
| 故人来： |
有个人请客，看看时间过了，还有一大半的客人没来，主人心里很焦急，便说：「怎么搞的，该来的客人还不来?」一些客人听到了，心想：「该来的没来，那我们是不该来的啰？」于是悄悄地走了…许多时候我们因为别人一句无心之言而耿耿于怀；但更多的时候我们的无心之言却让别人受伤更大。 [2016/10/19 16:46]
|
| 故人来： |
美惠子的理解是善意，拍拍手鼓励鼓励！〖美惠子：呵呵，故人来老师这说的，您想象一下，一个老人能活到老到老、学到老，数字化的时代用个手机，手写输入上网玩对联，复制粘帖还不会，那是需要人教的。玩文字游戏谁没输错字的时候。比如说，上面的一个“风景”被老师无意中就“杀”掉了【煞风景输错字了】。问好。〖故人来：真有趣！人问孑，子何应之？....〗〗 [2016/10/19 16:51]
|
| 故人来： |
现实生活中、正确地称呼是一种基本礼貌！拿人名字开玩笑的、还是往负面方向的，我一般是看不惯，名字是人家父母给的、做这文章、无异于侮辱人家父母；虽说，网名是自个儿取的，但大家嵌别人名作文章、还是会往正面、正向的一种期许或赞赏，无意就算了、若明显故意的…反正我是觉得格调不高啦！至于输错难免、但若发现则应更正，像108期，我有条发言“天涯芳竹先生的下棋，就是很具体”，正确应为方字、可是已跳页、没法更正了：) [2016/10/19 16:52]
|
| 美惠子： |
呵呵呵，我说话又说错了，表达有问题，我主要是指这个句子阅读后，对句中情感理解的准确性方面。不是说参与讨论的发言水平，别误会， [2016/10/19 17:15]
|
| 故人来： |
呵呵..这个请客故事中，主人说自个儿的话、而客人会错意的小插曲，就很恰巧的说明：原出的主观语法解读占据了整个思考空间，而忽略了其他语法的合理诠释可能性，比如乍看之下三个分句句首“熏炉、染袖、澄心”的排列，便知势必会形成错觉而造成歧义出入；当然句子本身并没错，但是便如我首条发言说：“这个语法在此的意图表现并不突出，因而局限”，这是一个值得学习的句例，而后敲句时、可以多多琢磨不同方向的意思体会。 [2016/10/19 17:50]
|
| 凡人奇想： |
美惠子是日本学者，精通汉语，相信你是见过世面的，能够经受任何考验。一些争论对事不对人，你的多次夺冠证明你有实力。 [2016/10/19 18:39]
|
| 凡人奇想： |
美惠子发帖：2016-10-3 1:03:57已经搜索了澄心，但是你却忽略了那里面多次提到“道”，再与“清远”组合定性此出句为禅联。有四五个这样的对句。 [2016/10/19 19:03]
|
| 大只广： |
俗不可耐 [2016/10/19 19:43]
|
| 大只广： |
用 炉熏 袖染 应该无什么问题吧 [2016/10/19 19:56]
|
| 大只广： |
如今睇落 真难为死广大老百姓咯 [2016/10/19 19:59]
|
| 大只广： |
想想下又忍不住:出句本身就前言不答后语 开头欢欢喜喜 后面有点那个 就不用说了吧 [2016/10/19 22:12]
|
| 大只广： |
出长联句 不是那么容易掌握好的 [2016/10/19 22:17]
|
| 沙螺壳： |
“澄心惟向古琴寄”这最后主句的意境其实已经超越了前两个分句所营造熏香染袖的铺陈境界，主题“澄心”不为尘香所染的本质已经很清楚了，要能对出这个“反差”来才是最重要的看点。当然“熏炉清远，染袖芬芳，这不是两个独立句。这二句是有关联的，是炉里香气染袖。这层关系要对上才行”(天涯方竹)也是必要的。 [2016/10/20 00:06]
|
| 美惠子： |
联语讨论变成互捧了，难免大只广要来批评。转点有用的东西：禅，是一种基于"静"的行为，源于人类本能，经过古代先民开发，形成各种系统的修行方法，并存在于各种教派。比较有代表性的有:佛教的四禅八定；中国的禅宗(把中国禅法融入了佛教修行);道家闭关,印度各路瑜伽。古哲学思想的“道”莫要跟“禅”简单的捆在一起。具体请搜索中国古哲学思想、道家思想的內容，可加深了解。〖凡人奇想：...相信你是见过世面的，能够经受任何考验.〗 [2016/10/19 22:48]
|
| 美惠子： |
“澄心”：清静之心，非一般人所拥有，而是得道之人所能有的。第一人称出句既用了这个名词，说明句中主角已拥有这种修为，“熏香寄情”这个场景就是主角继而修道的场景。拟句时大量查阅了“澄心”一词的资料，当然是有用途的。但句中不愿过于表明“道”，不等于这个句子离开了“道”。通篇不说，现在才说，是为投票快了了。凡人又抢先了。 [2016/10/19 23:19]
|
| 美惠子： |
对句有没必要太表明这种思想，我想不必。只要句中的情怀能让人明白如此，方见刚好。这里有一个问题是：哲学上的道家流派思想跟宗教上的道家流派思想注意区分。这一点需体现在对句素材的选择上。高明的文学创作最好作品中不点明主题，就像写秋的作品通篇没“秋”字一样。 [2016/10/20 12:08]
|
| 大只广： |
如你所想 那对句就要写成成仙才能托得住你的出句了 真难 [2016/10/19 23:22]
|
| 故人来： |
等投票结果也来胡诌两句：)语言的本质中有一种叫做语感，叶圣陶说：“语言文字的训练﹐我以为最要紧的是训练语感。”对于其定义与描述太过复杂，在此只简单地说﹐就是对语言的敏锐感觉﹐是对语言文字迅速领悟的能力﹐是对语言隐含意义的一种深刻的直觉﹐一种顿悟﹐一种心理体验。它是先于语法句式的领悟之前，没那么多所谓的学术分析，比如一个牙牙学语的小孩子，其与父母之间的沟通，是自然会意，此时所依靠的便是语感； [2016/10/19 23:24]
|
| 大只广： |
那你讲下 熏炉 染袖 同炉熏 袖染 有可分别呢 候教 [2016/10/19 23:31]
|
| 美惠子： |
我明白故来人老师说的意思。不管是简单的语言，还是复杂的语言，领会其意义都要格外关注其中的关键词，否则对语言的认识就是不知所云。〖故人来：等投票结果也来胡诌两句：)....〗 [2016/10/19 23:33]
|
| 故人来： |
故以任何一种语言作为母语者、自然会生成此种语言的语感，这不是可以制式学来的；比如常有对于英文听说写皆无困难的朋友，当真正初次与英文母语者对话时，总是会有隔阂的感觉，因为他尚未抓住、或领略到英语表达的要素、或英语文化的深层习惯方式，只僵固地以a+b+c文法..而读、但并不懂意思，这所欠缺的也是语感。 [2016/10/19 23:32]
|
| 美惠子： |
老师，所以要严格的去探讨“澄心”一词的来源和真正含义。我们的讨论话题岔开了，您还在说句子的外在结构和和其基本意思。而我在说句子的内涵即中心思想，也就是常说的“话中有话”。〖故人来：故以任...〗 [2016/10/20 12:15]
|
| 故人来： |
比如刚学英语时、最容易的就是逐字将中文翻译成英文，便无形中带入了中文的思考模式、而并无切换成英语思考模式，在书写方面是可以表达出文意、但一旦碰上口语，就无法流畅地表达出语意；所以大部分的人就会考试很厉害、但真正要与一位活生生的外国人沟通就没辙了：) [2016/10/19 23:43]
|
| 故人来： |
呵呵…澄心，知道啊！就是那个李后主所造、放在澄心堂里，所以叫做澄心堂纸：) [2016/10/19 23:46]
|
| 美惠子： |
我在上面已经有很详细的解释，请先生回头阅读一下。一般句子中的词性，需按照词语在句中的语法地位去确定它的词性，所以说不用语法观念去看待联句是错误的。这个观点还可补充一点，即：分析语法结构的同时，某些特殊的语言环境需要去判别句子最合适的句型结构。说到底是：面对联句时，要全面的看待它的节奏结构、句型结构、语法结构，三种都不可少。〖大只广：那你讲下 熏炉 染袖 同炉熏 袖染 有可分别呢 候教〗 [2016/10/20 12:25]
|
| 故人来： |
“君家虽有澄心纸，有敢下笔知谁哉。”所以就能理解为何取名作澄心堂，写字时是要有所思而挥毫、还是无所思而写意呢？到了一种几近入定、或说放空的状态时，应该算很澄心而见真我了！所以兰亭集序、王羲之酒醒后，想认认真真地重新缮写一遍，再怎么模仿自己的笔法也是不中，因为不够“澄心”了吧？！ [2016/10/19 23:55]
|
| 故人来： |
呵呵！果然。可惜没这个猜中擂主奖：)〖故人来：对8与守擂联似乎系出同源…〗 [2016/10/20 00:05]
|
| 沙螺壳： |
擂主自己的守擂句前两个分句“揽衽博达 守方纯净”之间似乎没有什么关联〖…“熏炉清远 染袖芬芳”这二句是有关联的，是炉里香气染袖。这层关系要对上才行〗(天涯方竹)虽然“守方纯净”与主题“澄心”有了联系，然而两分句与主句之间“反差”的看点呢？。 [2016/10/20 00:41]
|
| 沙螺壳： |
票最多的#16对句“纵笔疏狂 素身淡泊……”这前两分句之间似乎也没有什么关联〖…“熏炉清远 染袖芬芳”这二句是有关联的，是炉里香气染袖。这层关系要对上才行〗(天涯方竹) [2016/10/20 00:49]
|
| 沙螺壳： |
“熏炉清远 染袖芬芳”这二句不仅有关联，而且也可以说是当句流水自对，更是美惠师的铺陈力作，套一句方竹师的话〖这层关系要对上才行〗 [2016/10/20 07:14]
|
| 大明锦衣卫： |
回三虫老师，要是论药效的话，还是怀菊最好，怀菊比杭菊历史也早得多。最早记载可见秦汉间的《神农本草经》，希望老师尝试一下，比较与杭菊的滋味。 [2016/10/20 09:01]
|
| 天浴： |
熏炉清远，染袖芬芳。熏炉的檀香香气清远，才能染袖芬芳，所以熏炉与芬芳是有关联的，请问有几位对的真正注意关联了？ [2016/10/20 11:06]
|
| 天浴： |
熏炉清远，染袖芬芳。熏炉芬芳既然有关联，这个“熏”就应该是名词而不能作动词，熏炉就是指点了檀香的炉。熏炉芬芳，纵笔淡泊？煮酒坦荡？ [2016/10/20 11:21]
|
| 三虫： |
熏做名词则熏炉指用于熏香的炉子,熏做动词则指炉子熏出的烟. 炉熏出清远(的烟),袖染上芬芳(的烟). 清远二字说的是烟.染袖芬芳要的也是烟. [2016/10/20 11:32]
|
| 楚风汉韵： |
三虫版主完全盲评盲选，实乃裁判们之楷模，点赞！ [2016/10/20 11:47]
|
| 楚风汉韵： |
只要点评和结果随开坛一同出来（或提前），不管结果如何，即便有偏差和瑕疵，呈现出的都是“干货”，值得效仿！ [2016/10/20 11:53]
|
| 凡人奇想： |
怎么发重了 [2016/10/20 21:06]
|
| 凡人奇想： |
〖楚风汉韵：三虫版主完全盲评盲选，实乃裁判们之楷模，点赞！〗我也感觉票王的描述像是铿锵擂鼓气氛，与出句有不可相容的感觉。之所以得票是因为大气流畅。如果单独作为出句绝对是精彩。 [2016/10/21 11:51]
|
| 美惠子： |
没想到评语跟着作者的公开一起出来了。可看出这期点评是盲评，欣赏这种办事效率。以“意识流”的角度解读出句的结句，是非常精准的把握度，高赞。“那一张琴，而是古琴所代表清风明月、高山流水的意象。是古琴所讲究天人合一、物我两忘的境界。”这解读准确；精采！ [2016/10/20 12:38]
|
| 凡人奇想： |
建议美惠子：1，不要随意改编中文的的词性让别人接受，国家主席也没有这个权利，是什么原因让你有这样的胆量和自信？就因为别人对你提出意见，竟然有中国老头说“不解风情";2，不要把你的简写习惯强加于人，“武松打虎”，简写成“武打”能让人准确理解吗？3，不要把没必要的话网上贴，这里是公共场所。日本亚运会现场结束没有留下一个纸屑,可是你呢？ [2016/10/20 13:30]
|
| 偶来啦： |
作为一个非华人，对于中文有如此造诣，这是我所欢迎、钦佩和欣慰的，这样的外国友人我希望多多益善。此处为文学交流并非政治论坛，犯不着扯出八百里之外去上纲上线。鲁迅不是国家主席，自创一个猹字，也没被批斗而且被大众认同，好在他没来国粹否则还不被打死？ [2016/10/20 13:24]
|
| 偶来啦： |
平心而论本期出句我认为很别扭穿凿，但是选词造句出现理解偏差，或者个人水平导致失误，这样的例子举不胜举，往期擂台也多见，看得上的就多玩玩，看不上的说几句难听的也行，但是穷追烂打，纯粹吃饱了撑的，人家承认失误你脸上就有光了？真是莫名其妙。个人看法说完就完，何必非要对方顺从你？真是何苦来哉！ [2016/10/20 13:32]
|
| 偶来啦： |
对联区区小道，自古文无第一，现代各位大家还多有派别分歧之争，连篇累牍连续几天的辩论区区几个字，就算真理在你一边，你说一遍和一百遍有区别吗？那么争论的目的无非是想听对方说一句“你说的对”从而证明自己正确胜利了，这是否对于结果太偏执？ [2016/10/20 13:37]
|
| 凡人奇想： |
把以前没有回复的内容做一些答复，有必要经过你的同意吗？你的话不更是吃饱了撑的吗？ [2016/10/20 14:01]
|
| 偶来啦： |
质疑可以，辩论可以，但是指责别人就没那个必要和权力，若是借题发挥上纲上线，则近乎于下作——什么叫不必要？不必要的标准是什么？谁定的？要说这所有评论全部删除我看也无碍国计民生，平头百姓身微言轻哪有那么什么必要啊，真是荒唐！然并卵，城会玩，酱紫，这些严重不规范的简化句，也没看到国粹某位去撰文批判。在这里因为一个文学作品而人身攻击，呵呵，这种行为，在一个纯粹来文学交流的外国人面前，我个人真是脸红。 [2016/10/20 13:50]
|
| 偶来啦： |
寄言美惠子：自己对也好，错也罢，一个问题说了八遍，仁至义尽，纵然千夫所指，但你坚持你的看法，这是你的权利，但是不必苦口婆心，认为你也不该太执着。自己的思路、理解，说清楚了就完，谁没犯过错错了又如何，也没必要非得到别人的理解和赞同——我这话的意思是看你这些天很是辛苦，我都替你累。 [2016/10/20 13:57]
|
| 偶来啦： |
讨论区字体太小，密密麻麻，加上大家使用“引用功能”经常大段重复，还有人舌灿莲花口若悬河旁征博引谈古论今，看起来实在辛苦。粗略看来，这几天一帮中华大汉，文以载道，围殴岛国小女子，可惜没打倒，对方负隅顽抗宁死不屈，最终果然有人忍不住，图穷匕见，哈哈哈——俺只是客观生动的写出个人所见所感，做不得准：） [2016/10/20 14:14]
|
| 偶来啦： |
另外必须给本期裁判点个赞，本期句子能写出这些点评文字，探幽发微，功力非凡，还有这个效率以及效率所彰显的客观，大善。记得某期裁判直到最后一天才出评语，还嫌时间仓促，呵呵，我这张嘴就好得罪人：） [2016/10/20 14:10]
|
| 凡人奇想： |
得罪人不恰当，文字争论，竟然整出“大汉”“小女子”是不是你的心有点邪了？ [2016/10/20 14:15]
|
| 偶来啦： |
闲言两句：常去的市场上，经常见到，最少是两人，言辞貌似偏执狂——整天端个显微镜，抓住个苍蝇恨不得解剖，愁死了，严重怀疑其轻度神经病，向来远之，不敢接话，咱有自知之明，一旦沾到，要么被传染进精神病院，要么就白吃亏——肯定打不过人家啊，人家专业钻牛角尖的，经验丰富啊。 [2016/10/20 14:24]
|
| 故人来： |
严重欣赏虫首：)效率高、点评到位！小小吐槽一下：人家让您挑个最登对的来，您老倒好、整了三副八字过来，旺夫旺嗣旺财官、还得模样公评，哈哈..送佛也得送上西天呗！唉~~清官难断家务事，掀哪个盖头来着呢？或说：解铃还须系铃人！呵呵.. [2016/10/20 16:12]
|
| 故人来： |
勿忘初衷、勿堕热忱：)打油一首：“爱恨是心花，情仇沃土沙。由仇生恨易，得爱久萌芽。洒种宜乎慎，难收覆自家。心田珍贵地，一亩植天涯。” [2016/10/20 17:47]
|
| 天浴： |
熏炉清远，染袖芬芳，澄心惟向古琴寄。个人认为出句意境非常不错，但对句都有点差强人意。建议以后出句也让大家来投票，不能马虎了事。 [2016/10/20 17:47]
|
| 天浴： |
澄心惟向古琴寄，应该是指借古琴寄托自己的“澄心”，我的“澄心”也只有通过古琴倾诉。 [2016/10/20 17:53]
|
| 凡人奇想： |
发重了。 [2016/10/20 21:07]
|
| 美惠子： |
谢谢偶来啦联友，这巾帼帮巾帼啊，我明白。这期轮着我出的句，其实是借着对句擂台这块宝地做了一次东，稍微留意一下就可以看到，这期参赛的有来自各版块的老师和朋友，那怕平常不常来的朋友都来了，真所谓给足了我这个做东的面子。在此，再次给参赛的老师们、朋友们说声谢谢，辛苦了。 [2016/10/20 23:42]
|
| 沙螺壳： |
#48对句“幽谷高深 泉流莹澈 ……”这两分句之间有关联，也可以说是当句流水自对，然而隐藏了什么没有浮现出来，出句的前两分句隐藏了“香”。 [2016/10/21 00:05]
|
| 美惠子： |
来者都是客，宴客的美酒当然不能做东的自己喝光了。其实这期裁判选出的句子都很好，我没投中他们的票只可能是我的欣赏标准有偏差。希望这个裁判呢，在他们几位中选出一句各方面比较兼顾的作者出任下下期的擂主。多一份差使就多一份责任，我坚信他们每一位都能信任。剩下几位呢，那就在下面多安排几个座位不就行了。哈哈，这个之前有先例的，这期来的客人们都不一般啊。 [2016/10/21 00:07]
|
| 沙螺壳： |
#1对句“浮蚁凄凉 盈怀惆怅 ……”这两分句之间有关联，也可以说是当句流水自对，两句所隐藏的“孤独”明显地以“茕影”在主句里浮现出来了。裁判(三虫)点评：“虽邀来明月，但这月只陪着喝酒，加分不多”茕影能邀来明月做伴同浇万古愁，这还不够？从文学技巧上来说，它比出句更高许多，出句前两分句所营造出来的“香”像断了线的风筝，在第三句中消失了... [2016/10/21 03:26]
|
| 偶来啦： |
〖美惠子：谢谢偶来啦联友，这巾帼帮巾帼啊〗晕，不知道你哪里感觉我是巾帼：）前段时间就特意把这号码性别设置为男性，免得人误会。这里就不多说了，节省版面。顺便建议某位夜郎，去学学什么叫自对，什么叫时序有隔，什么叫句意没有拓展，也别在讨论区对句费版面，一个句子对出来一百个，质量一样的水，没啥意义。 [2016/10/21 09:35]
|
| 偶来啦： |
好心多嘴：本期由于某些原因，导致难以选择一个标准，裁判所推备选三对，既然难以决断，为了避免再生争议，建议此三联全部为优秀奖，本期优秀句共五名。哪位版主再出一句作为121期出句，过渡一下，就把这页翻过去了，大家都轻松省心。规则死的人活的，不必太过拘泥。 [2016/10/21 09:55]
|
| 凡人奇想： |
〖偶来啦：〖美惠子：谢谢偶来啦联友，这巾帼帮巾帼啊〗晕，不知道你哪里感觉我是巾帼：）前段时间就特意把这号码性别设置为男性，免得人误会。这里就不多说了，节省版面。顺便建议某位夜郎，去学学什么叫自对，什么叫时序有隔，什么叫句意没有拓展，也别在讨论区对句费版面，一个句子对出来一百个，质量一样的水，没啥意义。〗美惠子是善意的为你解脱“怜香惜玉”之嫌。 [2016/10/21 09:50]
|
| 沙螺壳： |
#58对句“井水甘甜 菊茶苦涩……”这两分句之间有关联，也可以说是当句流水自对，两句所隐藏的“喝茶”明显地以“小酌”在主句里浮现出来了。 [2016/10/21 22:31]
|
| 沙螺壳： |
#10对句“煮酒香醇 吟怀潇洒……”这两分句之间有关联，也可以说是当句流水自对，两句所隐藏的“醉意”明显地换以“惬意”(vs“澄心”)在主句里浮现出来了：“惬意只随神韵飞”(与出句的主句相同，也产生了“反差”的看点) [2016/10/21 22:49]
|
| 沙螺壳： |
拙句(#11)也是“曲水悠长 流觞荡漾 ……”两分句之间有关联，也可以说是当句流水自对，两句所隐藏的“诗意”明显地换以“畅意”(vs“澄心”)在主句里浮现出来了：“畅意还从高谊收”(与出句的主句相同，也产生了“反差”的效果)裁判(三虫)点评：“高谊二字，跟古琴指腹为婚，有千丝万缕的纠结”套一句美惠师的话〖这解读准确；精采！〗有诗可证：“伯牙师旷琴声绝，高韵泠泠仍可寻”(婉约_水墨氤氲《听琴》2016-10-22) [2016/10/22 04:26]
|
| 望吴： |
三爷（三虫版版老师）：有些菊花（能入药，但不一定是茶）真的很苦涩~~~~~~~~ [2016/10/22 08:30]
|
| 三虫： |
祝贺美惠子，大明锦衣卫，清河闲人三位准擂主！ 祝贺南洋阿牛老师得大众评委奨！ 祝贺贝啃鲍耳，淼淼两位老师得优秀奨！ [2016/10/22 10:44]
|
| 三虫： |
感谢联友们热情支持！ [2016/10/22 10:45]
|
| 三虫： |
请第121期准擂主美惠子，大明锦衣卫，清河闲人三位老师于10月29日之前内拟定守擂联用论坛短信形式発给楠溪老师跟俺。 [2016/10/22 10:45]
|
| 清河闲人： |
三虫版主快捷而精彩的点评令人叹服！辛苦了！🍵🍵🍵感谢老师对拙句的垂爱，擢为准擂主。 [2016/10/22 20:19]
|
| 清河闲人： |
向各位获奖师友致贺！ [2016/10/22 20:20]
|
| 小风： |
祝贺美惠子，大明锦衣卫，清河闲人三位准擂主！ 祝贺南洋阿牛老师得大众评委奨！ 祝贺贝啃鲍耳，淼淼两位老师得优秀奨！ [2016/10/22 21:03]
|
| 小风： |
虫版辛苦了！ [2016/10/22 21:04]
|
| 天浴： |
一声叹息。 [2016/10/22 21:23]
|
| 天浴： |
无语。 [2016/10/22 21:23]
|
| 天浴： |
“自家事自家知，守擂句以"博达"，"纯净"来回应出句的明月清风，接得顺畅。”请问，出句的明月清风在哪里？那句是说明月清风？ [2016/10/22 21:26]
|
| 流溢彩： |
祝贺美惠子，大明锦衣卫，清河闲人三位准擂主！ 祝贺南洋阿牛老师得大众评委奨！ 祝贺贝啃鲍耳，淼淼两位老师得优秀奨！裁判点评精彩！辛苦了！ [2016/10/22 21:33]
|
| 天浴： |
本人孤陋寡闻，请主持或作者解释一下“守方纯净”是什么意思。 [2016/10/22 21:39]
|
| 天浴： |
瑶水者，瑶池也，逸气者，气质也。逸气自随瑶水生，难道想一下瑶池就能让人有飘然若仙的气质？真神了。 [2016/10/22 21:48]
|
| 大只广： |
而家生意淡博 奖厉多D新顾客嘛 小学鸡 无办法 错字百出 莫怪 [2016/10/22 22:01]
|
| 大只广： |
总知 如今跑散仙 揾食艰难咯 见怪不怪 睇开D啦 [2016/10/22 22:05]
|
| 大只广： |
〖大只广：而家生意淡博 奖厉多D新顾客嘛 小学鸡 无办法 错字百出 莫怪〗昏 都无百字 何来错漏百出呢 [2016/10/22 22:11]
|
| 大只广： |
差D忘记先:在此祝贺所有获奖者 对出多D好对 让大家饱下眼福啦 [2016/10/23 00:22]
|
| 沙螺壳： |
天涯方竹的#27对句“醪酒醇浓 润情缱绻……”这两分句之间有关联，也可以说是当句流水自对，两句所隐藏的“浓情蜜意”明显地以“痴意”(vs“澄心”)在主句里浮现出来了：“痴意常同淡墨聊”(与出句的主句相同，也产生了“反差”的看点) [2016/10/22 23:03]
|
| 大只广： |
沙螺兄 不是我话你啦 人家出句什么情境 你一拿个 酒 字出来 什么事都被你搞坏啦 只见 [2016/10/22 22:40]
|
| 流溢彩： |
出句铺垫幽雅清静的环境，古琴十四宜弹：对当风明月弹，这个清风明月应出在于此。 [2016/10/22 22:56]
|
| 流溢彩： |
煮酒悠闲 抒怀坦荡 醉意何妨明月知。这个优秀句不就有酒吗？ [2016/10/22 23:03]
|
| 流溢彩： |
煮酒悠闲 抒怀坦荡 醉意何妨明月知。这个优秀句不就有酒也没搞坏啦。 [2016/10/22 23:14]
|
| 大只广： |
这支有可能是洋酒，沙兄那支系土炮，，众观那个优秀，有可能是没有办法的办法吧，反正这酒对起来都不是那么醇吧，只见 [2016/10/22 23:16]
|
| 沙螺壳： |
不管出句还是对句，任何人读过之后，产生的任何印象都可以说是读者的“对联解读”，它可以与作者的本意无关，或不同，或甚至完全相反。有人说“都是作者说了才算”没有这样的规则！ [2016/10/22 23:24]
|
| 大只广： |
卖弄下先，作对要连，但不要合掌，又不要隔 [2016/10/22 23:20]
|
| 大只广： |
读对联要用脑读，才能感到你写出来在不在一个画面上，作对也一样道理，只见 [2016/10/22 23:26]
|
| 沙螺壳： |
天涯方竹早已指出本期出句解读上的差异性来了〖天涯方竹：这个“熏炉”的熏，究竟是作动词，还是“熏炉|二字作名词？意思交代不明显。从字面上理解，熏炉，是名词。熏炉的香气清远，染了一袖芬芳。估计很多人是这样理解的。这与擂主的【熏一炉清远，染一袖芬芳】差别很大。这个坑不浅呀！我掉进去了。呵呵。〗 [2016/10/23 01:45]
|
| 大只广： |
还有，不是什么句子都可用反对来对的 [2016/10/22 23:38]
|
| 大只广： |
我D [2016/10/22 23:41]
|
| 沙螺壳： |
“在不在一个画面上”也一样是由读者依自己的“对联解读”来画的。不是谁说了才算的，不是吗？呵呵 ^_^ [2016/10/22 23:47]
|
| 大只广： |
呵呵 ^_^〗沙兄 在这里当然系评委话事啦. [2016/10/23 00:03]
|
| 大只广： |
出句按字面解 有可能难为死广大老百姓.熏一炉 染一袖 系他们有高深学问后来想象补救出来的 你话系唔系呢 [2016/10/23 00:10]
|
| 大只广： |
反正用 熏一炉 染一袖系属主动 陈托起来也不是那么自然吧 [2016/10/23 00:18]
|
| 三虫： |
作者怎么想,读者怎么读,裁判怎么评,都是一己之见.真理只在白纸黑字的十五个字之中.这十五字提到的(直接+间接),都不能无视. [2016/10/23 00:29]
|
| 三虫： |
读出句,得先让出句这十五字能够自圆其说.如果读了半天,发现句子仍有不合理之处,只有两种可能:作者写错了,或是您读错了.这事先厘清,其他的不急. [2016/10/23 00:43]
|
| 三虫： |
想起之前另一场赛事,"不见炊烟四起",那坑里的人更多. :))) [2016/10/23 00:29]
|
| 大只广： |
虫斑斑三条发言都无表达到什么 书面是这样写的:真理往往掌握在小数人手里 [2016/10/23 00:38]
|
| 沙螺壳： |
一个半幅画可以画出76种不同的画来是多么妙的事吧？！ [2016/10/23 01:32]
|
| 沙螺壳： |
〖大只广：还有，不是什么句子都可用反对来对的〗这句话武断了,可不可用反对来对是一个可以讨论的问题，它与合不合律是不同性质的问题，不是吗？呵呵 ^_^ [2016/10/23 01:44]
|
| 沙螺壳： |
毛泽东著名的成语对联：“旗开得胜 马到成功”如果我们用这两个句子作为一个出句“马到成功 旗开得胜”这个出句就是一个当句流水自对的范儿。〖凡人奇想：……顺便建议某位夜郎，去学学什么叫自对，……美惠子是善意的为你解脱“怜香惜玉”之嫌。〗 [2016/10/23 02:06]
|
| 大只广： |
但系.，这种解法又错，应该系熏一炉，染两袖至岩听〖大只广：出句按字面解 有可能难为死广大老百姓.熏一炉 染一袖 系他们有高深学问后来想象补救出来的 你话系唔系呢〗 [2016/10/23 17:15]
|
| 笑嘻嘻： |
三虫哥哥点评辛苦了，敬茶。嗯，辛苦之余也太狡猾了，止止不可说，我法妙难思...佛祖拈花迦叶笑...难得三虫哥哥不知该怎么说...握爪...：） [2016/10/24 01:37]
|
| 横槊赋诗： |
〖三虫：读出句,得先让出句这十五字能够自圆其说.如果读了半天,发现句子仍有不合理之处,只有两种可能:作者写错了,或是您读错了.这事先厘清,其他的不急.〗裁判当初认可了出句不是病句，结论也就在当初确定 [2016/10/24 09:20]
|
| 横槊赋诗： |
丑媳妇早晚要见人，何必羞羞答答。 [2016/10/24 09:22]
|
| 三虫： |
这一期三位准擂主的事,在这儿跟诸位说明一下.由于联友们对表决选出擂主的回应不多.于是咱们的结论是三位难分轩轾! [2016/10/24 13:13]
|
| 三虫： |
因此本期有三位擂主.大方的冬站也决定三位都比照擂主规格来发奖励. [2016/10/24 13:27]
|
| 三虫： |
唯一的问题是121期只能有一人守擂.不过这事也不难.121期守擂句由121期裁判楠溪老师把关,相信这几天就会有结果. [2016/10/24 13:14]
|
| 三虫： |
在此要感谢冬站大力支持,感谢楠溪老师三倍的辛苦,也严重佩服三位擂主的敏思捷才,不到几天功夫都能交出精彩的守擂句! [2016/10/24 13:14]
|
| 沙螺壳： |
美惠师在第115期以一句“病句”(超然象外 自锄心里是非根)取得本(117)期出句权，结果也以一句有“病”的出句与一句有“病”的对句挑战第121期的出句权，真棒。 [2016/10/24 22:21]
|
| 尤央： |
判辞深厚且机智，熏染一回，享受一把，好！ [2016/10/25 03:05]
|
| 沙螺壳： |
“熏一炉清远 染一袖芬芳”(擂主美惠师的解读)：“……应该系熏一炉，染两袖……”(大只广)这点评也让我差点喷饭了！ 呵呵 ^_^ [2016/10/25 06:05]
|
| 大只广： |
沙兄，你又哄我发表谬论了，满，两袖清风，那是正常状态，一袖那有可能是独臂了，你话系唔系呢？ [2016/10/25 08:05]
|
| 大只广： |
做人呢，只会拍马屁，见高就拜，那只会是无出色表现！！！ [2016/10/25 08:02]
|
| 横槊赋诗： |
〖三虫：这一期三位准擂主的事,在这儿跟诸位说明一下.由于联友们对表决选出擂主的回应不多.于是咱们的结论是三位难分轩轾!〗各方水平之高，海龙王都惊奇^_^ 。 [2016/10/25 10:59]
|
| 横槊赋诗： |
各位 [2016/10/25 11:01]
|
| 横槊赋诗： |
各位赶紧表态支持裁判评审结果吧，太……………难了。 [2016/10/25 11:02]
|
| 天浴： |
三虫者，糊涂虫也。 [2016/10/25 12:14]
|
| 流溢彩： |
别掉坑里爬不出来了，沙子泥巴马上就要回填了，哈哈哈.... [2016/10/25 17:10]
|
| 沙螺壳： |
〔出句〕：飞花落叶春秋句(刀笔客)，这才是一个真正的 “坑”，如果〔对句〕：烈旱强寒冬夏情(掉坑里了) [2016/10/26 00:25]
|
| 三虫： |
〖天浴：三虫者，糊涂虫也。〗此言谬矣! 俺非糊涂虫,俺是馋虫+懒虫+难得的糊涂虫! [2016/10/26 00:30]
|
| 三虫： |
三位擂主的守擂句经楠溪老师细心甄选,决定采用美惠子老师的句子.其他两位擂主的句子将收入守擂句题库.有擂主落跑的状况,用题库的句子来守擂. [2016/10/26 00:42]
|
| 三虫： |
这期三位擂主,一人出一位伯乐,祝贺故人来，泥中絮两位老师得伯楽奖！ [2016/10/26 00:43]
|
| 三虫： |
以往擂主都有烟抽,这期若点上三根烟怕会污染空气,咱就省下来了. :) [2016/10/26 00:46]
|
| 逸隆： |
祝贺三位新擂主及各位优秀！ [2016/10/26 01:46]
|
| 逸隆： |
祝贺三位新擂主及各位优秀！学习三虫精妙点评！ [2016/10/26 01:48]
|
| 沙螺壳： |
#35对句：“书海精深 添人蕴藉……”(叶儿落了)这两分句之间有关联，两句所隐藏的“勤学苦读”明显地换以“雪案”(vs“古琴”)在主句里浮现出来了：“旷志还从雪案寻”(与出句的主句相同，也产生了“反差”的看点)“萤窗雪案”为勤学苦读的典实。 [2016/10/26 04:07]
|
| 沙螺壳： |
“东亚病联网”呵呵 ^_^ [2016/10/26 03:32]
|
| 沙螺壳： |
但也不要为反对而反对，为造反而造反，谁说造反有理？呵呵 ^_^〖大只广：做人呢，只会拍马屁，见高就拜，那只会是无出色表现！！！〗 [2016/10/26 04:11]
|
| 沙螺壳： |
#35对句：“……旷志还从雪案寻”(宋真宗《劝学诗》：富家不用买良田，书中自有千锺粟。 安居不用架高堂，书中自有黄金屋。 娶妻莫愁无良媒，书中自有颜如玉。 出门莫愁无人随，书中车马多如簇。 男儿欲遂平生志，六经勤向窗前读。书中自有……) [2016/10/26 04:38]
|
| 凡人奇想： |
出门几天，精彩还在继续啊， 美惠子 的“揽衽博达”有过于激烈 的感觉，后面还是与出句很随和的； 大明锦衣卫 的过于直白，虽然提到禅，却没有进入禅境，好像有买药的秘方没有说。从禅联说清河闲人 的“披襟苍翠”与“天人合一”有异曲同工之妙，把禅境提升到很高的境界， 后句是修禅经验，准确现实。 [2016/10/26 18:56]
|
| 凡人奇想： |
在茶馆听到美惠子的抚琴技意确实高，她为什么这么高？她有一个不为人知的诀窍，就是：每次成功后，喝一碗粥再睡觉…… [2016/10/26 12:21]
|
| 流溢彩： |
凡人奇想不愧为一代禅宗，不妨用自己高深的对句给我们详细地讲解一下禅经，鼓掌。 [2016/10/26 16:55]
|
| 凡人奇想： |
宗，差半天不知道什么意思，流溢彩老师让我解释我的对联，实际就是随便对的，可以意会……只要有几个人认可就满足了。看见梓潼老师在线，他曾经有一个对句“……迹如云”还有“披襟苍翠”者你想这么样的高人你不问寒掺我了不是。 [2016/10/26 18:53]
|
| 流溢彩： |
凡人兄：这里的对句很多看了多能理解一二，象你那样有高深知识评联的人，作出的对联很深奥，我一时难于理解，因此请您给我们讲解，那有寒惨之意，别误会啰！ [2016/10/26 19:39]
|
| 沙螺壳： |
#35对句：“书海精深 添人蕴藉……”(叶儿落了)书改学→“学海精深 添人蕴藉……”(叶儿落了)就可以说是当句流水自对了。 [2016/10/26 23:06]
|
| 沙螺壳： |
〖天浴：本人孤陋寡闻，请主持或作者解释一下“守方纯净”是什么意思。〗“熏一炉清远 染一袖芬芳”→“揽一衽博达 守一方纯净”(出句作者美惠师的独家解读与独家应对，“坑”?“病”?) 呵呵 ^_^ [2016/10/27 01:02]
|
| 凡人奇想： |
回复流溢彩老师：我的对句是5分钟联，前面直白，后面是比喻仅此而已；高深是我自己能装，对联对不过你，就瞎掰活，因为这样可以满足存在感；真正的高深还是请教现成的高人吧。你怎么与某领导同一个IP? [2016/10/27 12:55]
|
| 凡人奇想： |
如果我的对联或者那句话不正确欢迎指导。这样可以使人进步，避免下一次出丑，包括流溢彩在内的各位老师，谢谢你们！ [2016/10/27 13:05]
|
| 流溢彩： |
我这样理解你的句，你看对不对？“ 秘境修真 通身自在 满意只求水道开 ”前面在说一个人修禅论道，后面又出来个花和尚捧读金瓶梅。这好像跑题了吧，哈哈，开个玩笑。 [2016/10/27 13:26]
|
| 凡人奇想： |
跑题就正确了，因为高深一般人都理解不了，理解不了才显得高深，哈哈…… [2016/10/31 13:41]
|
| 沙螺壳： |
#35对句：“……旷志还从雪案寻”可以宋真宗的《劝学诗》衍句：“……锺粟还从雪案寻”；“……金屋还从雪案寻”；“……美女还从雪案寻”；“……簇马还从雪案寻”；“……绮梦还从雪案寻”；…… [2016/10/30 01:59]
|
| 凡人奇想： |
美惠子没有回复我，看来玩笑开大了，可能是不合时宜；风俗习惯不一样，理解也各不相同，再加上我过头话当饭吃，希望美惠子不要往心里去，抱歉了。 [2016/10/28 09:01]
|
| 沙螺壳： |
飛花-春；落葉-秋 烈旱-冬；强寒-夏（掉坑里了）〖沙螺壳：〔出句〕：飞花落叶春秋句(刀笔客)，这才是一个真正的 “坑”，如果〔对句〕：烈旱强寒冬夏情(掉坑里了)〗 [2016/10/29 00:20]
|
| 偶来啦： |
自己搞一个脑残的句子，然后到处去论证这样对是脑残的，呵呵也真是奇葩——看看这话谁来自己对号入座：） [2016/10/29 00:31]
|
| 沙螺壳： |
#35对句：“书海精深 添人蕴藉……”(叶儿落了)书改学→“学海精深 添人蕴藉 旷志还从雪案寻”(个人认为这对句最好) [2016/10/29 04:49]
|
| 沙螺壳： |
学海精深 添人蕴藉 鸥梦还从雪案寻(沙螺壳衍叶儿落了对句)#35这对句句意大有拓展空间，衍句潜力绝难一见，因为“蕴藉”意味着含蓄而不显露，鼓掌。 [2016/10/29 05:50]
|
| 沙螺壳： |
学海精深 添人蕴藉 高谊还从雪案寻(沙螺壳衍叶儿落了对句) [2016/10/30 02:59]
|
| 沙螺壳： |
学海精深 添人蕴藉 法宝还从雪案寻(沙螺壳衍叶儿落了对句) [2016/10/30 03:04]
|
| 沙螺壳： |
学海精深 添人蕴藉 帝道还从雪案寻(沙螺壳衍叶儿落了对句) [2016/10/30 03:11]
|
| 沙螺壳： |
琴vs棋vs书vs画 #35这对句：书ve琴 [2016/10/30 03:41]
|
| 苍山隐者： |
三虫裁判，三个擂主，估计是一根虫子各判定一个咯。：）：） [2016/10/30 06:36]
|
| 偶来啦： |
改句垃圾 拾人牙慧 吃药当从雪案寻(偶来篡改叶儿落了对句)#35篡改句句意大有警世意思，劝药潜力极难多见，因为“吃药”意味着有病而不去治，神经。 [2016/10/31 09:48]
|
| 偶来啦： |
对某些现象莫名而恶心，有感而发，若有人自行对号入座，即证所言不虚：） [2016/10/30 09:58]
|
| 从未来而来： |
就出句及众家对句不敢枉议，然营造出一个洁僻孤芳痴心的形象，用大篇大大篇文字来探讨，把今人带入古人堆，窃以为不妥。世事沧桑，古琴久远，搞点现在常见常闻常遇岂不更好？恭请版主采纳小可意见，让国粹真国粹，不要让人呕半口血。 [2016/10/31 01:05]
|
| 故人来： |
觉得叶儿落了这位朋友挺委屈滴：)有那欲罢不能的、就自个儿私下自嗨去，别凌迟其他人；有那被恶心到的、也不好拿无辜的人其句子来消遣前者；别搅得人家叶儿落了以后不来啰.. [2016/10/31 02:14]
|
| 故人来： |
“几句酸文，转不好又能咋的；一群骚客，合得来才会开心。”--沙翁 [2016/10/31 02:17]
|
| 沙螺壳： |
熏炉清远 染袖芬芳 澄心惟向香琴寄(沙螺壳衍美惠子出句)：炉香染袖也染了琴，古改香，药到病除。不是吗？呵呵 ^_^ [2016/10/31 02:37]
|
| 沙螺壳： |
这一期最适配的出对句(书ve琴)：熏炉清远 染袖芬芳 澄心惟向香琴寄 vs 学海精深 添人蕴藉 旷志还从雪案寻 [2016/10/31 03:09]
|
| 苍山隐者： |
〖沙螺壳：熏炉清远 染袖芬芳 澄心惟向香琴寄(沙螺壳衍美惠子出句)：炉香染袖也染了琴，古改香，药到病除。不是吗？呵呵 ^_^〗有道理，先不说“向香”叠韵更绕口有味，将曲高和寡的古琴改为大众都可把玩的口琴、风琴、电子琴等，才更显走群众路线，举双手支持改句。：）：）：） [2016/10/31 05:56]
|
| 偶来啦： |
又见高论，哈哈哈，有人的论坛名字古意盎然，同样曲高和寡，是否也该灭掉？感觉幼儿园的跑来了不少。 [2016/10/31 09:55]
|
| 遥寄梅花： |
大和尚被封了，出来更多的小和尚，哈哈 [2016/10/31 22:07]
|
(10)
滇公网安备53010202002185号