| 沙螺壳： |
“鹤子.....”的对句共有多少个? [2016/4/1 00:55]
|
| 清风过岗： |
最好的对句没投，憾 [2016/4/1 01:53]
|
| 凌波飘逸： |
鹤子成群， [2016/4/1 02:05]
|
| 竹华精舍主人： |
梅妻一出，鹤子必成群。我的初对是： 鹤子伴琴 更于弦外赏仙音。为免撞车，昨夜改道，或许误入歧途。 [2016/4/1 07:55]
|
| 大和尚： |
梅妻侍笔，老丈人与女婿喝酒、品茶、作对、吟诗，巧、趣、神、逸。 [2016/4/1 11:09]
|
| 鹏城： |
再来一联：鹤子成群，径趋独木品俗情 [2016/4/1 11:32]
|
| 园中独步影相随： |
雪女驻足 且于谷内塑冰心 [2016/4/1 13:11]
|
| 顺通： |
鹤子没啥不好、就看后半截衔接的咋样 [2016/4/1 19:49]
|
| 园中独步影相随： |
好像有的对句上下联各言其事，字对神离 [2016/4/1 20:58]
|
| 竹华精舍主人： |
7怎么回事？ [2016/4/1 21:36]
|
| 凡人奇想： |
想请楚风汉韵老师分析一下。 [2016/4/1 23:25]
|
| 三虫： |
句7删了. [2016/4/2 08:42]
|
| 大和尚： |
我理解，不是鹤子不好，是因为“梅妻鹤子”大家太熟了。太熟，容易俗，要尽力有点巧妙的变化，这样，动了脑筋，乐趣也多些。 [2016/4/2 10:36]
|
| 故人来： |
梅妻鹤子是典故！若对之以李子、松子、竹子..那是将子字歧义，算是无情了；若对之以老、妹、父..便偏离了亲密度，无法比拟；且若对句无典援引，那便无稽；甚者，若只见梅妻、不见鹤子，那便病了，原典无从成立。 [2016/4/2 14:55]
|
| 明月青萍： |
以“竹马”对“梅妻”不知如何？^-^ [2016/4/2 16:38]
|
| 老罗： |
〖明月青萍：以“竹马”对“梅妻”不知如何？^-^〗很对 [2016/4/2 18:31]
|
| 大和尚： |
古为今用，活学活用，吸收、继承、创新、提高。不能泥！ [2016/4/2 18:57]
|
| 大和尚： |
也不知道能否正确理解下列观点，当代文学理论研究重点发生了两次转移，一是研究重点由作者转向作品，二是研究重点由文本转向读者感受度。两次转移对楹联发展应该有启示！ [2016/4/2 21:32]
|
| 大和尚： |
其实，在对待未见炊烟四起中，就提出过空巢还是电气、燃气化，还强调了空巢是现实版，电气化是理想版，理想版高于现实版。也不知是怎样理解的。 [2016/4/2 22:43]
|
| 鹏城： |
虽鹤子多而不怪，但大家对其他对句亦未有多少亲睐。 [2016/4/3 00:42]
|
| 平林寒烟： |
牧夕阳短笛横牛背，分春色残花上马蹄。 [2016/4/4 04:27]
|
| 流溢彩： |
牧夕阳短笛横牛背，穿草地高人震马鞍。 [2016/4/4 16:24]
|
| 鹏城： |
如果仅局限于梅妻鹤子，发挥的空间有限。若把他们当成一个典故，再用另一个典故相对，内容应更丰富。浅见。 [2016/4/5 12:53]
|
| 园中独步影相随： |
难在用典与联意的和谐统一 [2016/4/6 01:36]
|
| 园中独步影相随： |
联意的和谐统一从擂主的自对句应可参考 [2016/4/6 01:42]
|
| 平林寒烟： |
牧夕阳 短笛横牛背，邀明月 疏钟洗客心。 [2016/4/6 11:03]
|
| 昆仑守望者： |
牧夕阳 短笛横牛背 歌盛世 彩练舞长空 [2016/4/6 11:27]
|
| 昆仑守望者： |
牧夕阳 短笛横牛背 观春晚 歌舞粉太平 [2016/4/6 11:28]
|
| 昆仑守望者： |
牧夕阳 短笛横牛背 保盛世 热血筑长城 [2016/4/6 11:30]
|
| 昆仑守望者： |
牧夕阳 短笛横牛背 挖竹笋 老翁进山林 [2016/4/6 11:31]
|
| 昆仑守望者： |
牧夕阳 短笛横牛背 喝小酒 鸡瓜配花生 [2016/4/6 11:33]
|
| 昆仑守望者： |
牧夕阳 短笛横牛背 捉麻雀 小米加箩筛 [2016/4/6 12:01]
|
| 昆仑守望者： |
牧夕阳 短笛横牛背 思佳对 霜鬓苦才情 [2016/4/6 12:04]
|
| 昆仑守望者： |
牧夕阳 短笛横牛背 耕陇亩 汗水看老天 [2016/4/6 12:05]
|
| 昆仑守望者： |
牧夕阳 短笛横牛背 折杨柳 游子别长亭 [2016/4/6 12:07]
|
| 昆仑守望者： |
牧夕阳 短笛横牛背 别故土 冷月照关山 [2016/4/6 12:10]
|
| 昆仑守望者： |
牧夕阳 短笛横牛背 唱大风 隐者自苍山 [2016/4/6 12:11]
|
| 昆仑守望者： |
牧夕阳 短笛横牛背 诉衷情 红豆生南国 [2016/4/6 12:14]
|
| 昆仑守望者： |
牧夕阳 短笛横牛背 争佳对 军友再马甲 [2016/4/6 12:17]
|
| 昆仑守望者： |
牧夕阳 短笛横牛背 思故土 梦里飘炊烟 [2016/4/6 12:21]
|
| 平林寒烟： |
牧夕阳短笛横牛背，传烽火 长缨卷马蹄。 [2016/4/7 10:23]
|
| 平林寒烟： |
牧夕阳 短笛横牛背，流余响 霜钟洗客心。 [2016/4/7 10:25]
|
| 凌波飘逸： |
咋没见评语呢？ [2016/4/7 10:44]
|
| 平林寒烟： |
牧夕阳 短笛横牛背，清明月 长箫按马蹄。（归时休放烛光红，待踏马蹄清夜月） [2016/4/7 10:49]
|
| 凡人奇想： |
〖流溢彩：牧夕阳短笛横牛背，穿草地高人震马鞍。〗与美惠子的重复了怎么办？ [2016/4/7 20:43]
|
| 流溢彩： |
〖凡人奇想：〖流溢彩：牧夕阳短笛横牛背，穿草地高人震马鞍。〗与美惠子的重复了怎么办？〗凡师好！是见过惠师曾用过马 震对句，好象是:两只鸳鸯戏马鞍，这是幽默对句，不会参赛的，草字出律1 [2016/4/8 06:37]
|
| 谢伯虎： |
牧夕阳 短笛横牛背 观沧海 长歌啸禹天 [2016/4/8 08:47]
|
| 凡人奇想： |
〖流溢彩：〖凡人奇想：〖流溢彩〗凡师好！是见过惠师曾用过马 震对句，好象是:两只鸳鸯戏马鞍，这是幽默对句，不会参赛的，草字出律1〗这是怎么弄的，我得马上修改，谢谢你！ [2016/4/8 12:43]
|
| 园中独步影相随： |
怎么不见评论？ [2016/4/9 11:18]
|
| 美惠子： |
老师们在讨论什么课题？我看到106期对句有很多不律的句子。呵呵。 [2016/4/9 21:23]
|
| 沙螺壳： |
到底典故(梅妻鹤子)也算是机关的一种吧? 机关也可不完全理会的,只要句意对得妙也能给予好评,不是吗? [2016/4/10 04:23]
|
| 梦醒乱语： |
昆仑守望者写那么多 都不怎么靠谱啊 [2016/4/11 12:47]
|
| 凡人奇想： |
〖梦醒乱语：昆仑守望者写那么多 都不怎么靠谱啊〗这是做示范，什么叫灌水…… [2016/4/11 20:11]
|
| 凡人奇想： |
〖流溢彩：〖凡人奇想：〖流溢彩：牧夕阳短笛横牛背，穿草地高人震马鞍。〗与美惠子的重复了怎么办？〗凡师好！是见过惠师曾用过马 震对句，好象是:两只鸳鸯戏马鞍，这是幽默对句，不会参赛的，草字出律1〗竟然把你当成美惠子了 [2016/4/11 20:13]
|
| 流溢彩： |
〖凡人奇想：[……竟然把你当成美惠子了]我可没有惠师才华！她与弦音风采是联坛新秀，我只是一个平凡的对联爱好者。 [2016/4/11 20:41]
|
| 流溢彩： |
牧夕阳 短笛横牛背 是欢快，惬意，悠闲的基调。牧夕阳---不是放牛，是放夕阳，把太阳当成牛放。这个8言对要对好确有的难度，凡师先别讥人家灌水，自己未必能对出工句来。 [2016/4/12 04:05]
|
| 流溢彩： |
希望凡师能拿个擂主或优秀奖！ [2016/4/11 21:47]
|
| 清风过岗： |
牧夕阳，倒装句?是否应理解为在夕阳下放牧，个见 [2016/4/12 09:16]
|
| 梦醒乱语： |
〖清风过岗：牧夕阳，倒装句?是否应理解为在夕阳下放牧，个见〗同意 [2016/4/12 09:35]
|
| 梦醒乱语： |
眠山岗 清风拨帽檐 [2016/4/12 09:36]
|
| 清风过岗： |
谢梦语老师褒赞，清风愚钝，只言个见，何敢拨 [2016/4/12 11:03]
|
| 梦醒乱语： |
哪用啥字好呢 我想象中的画面是 牧童夕阳下放牛 自己在山上睡了 草帽盖脸上 被风吹起来了 [2016/4/12 14:24]
|
| 梦醒乱语： |
清风老师请帮练下字~ [2016/4/12 14:25]
|
| 梦醒乱语： |
汗。。。此清风不是彼清风 [2016/4/12 14:26]
|
| 顺通： |
：） [2016/4/12 19:32]
|
| 凡人奇想： |
〖流溢彩：〖凡人奇想：[……竟然把你当成美惠子了]我可没有惠师才华！她与弦音风采是联坛新秀，我只是一个平凡的对联爱好者。〗你与她应该是水平相近，欣赏观念几乎完全相同，看看投票就明白我的话是否准确，这里没有往期的投票人，都是我有保存，你们俩观点几乎一样 [2016/4/12 21:42]
|
| 凡人奇想： |
〖流溢彩：牧夕阳 短笛横牛背 是欢快，惬意，悠闲的基调。牧夕阳---不是放牛，是放夕阳，把太阳当成牛放。这个8言对要对好确有的难度，凡师先别讥人家灌水，自己未必能对出工句来。〗我是真心想嘲笑的不止是你一人，可是我没有嘲笑别人的资本。 [2016/4/12 21:45]
|
| 凡人奇想： |
〖流溢彩：希望凡师能拿个擂主或优秀奖！〗下一次你给我投票，然后裁判点名就好了，谢谢你！ [2016/4/12 21:47]
|
| 流溢彩： |
有精彩对句获票机会就自然多！你的对句达到优秀的水平，也许也会被我投中。 [2016/4/13 05:02]
|
| 梦醒乱语： |
拉票~哈哈 [2016/4/13 09:22]
|
| 凡人奇想： |
28 鹤女鸣琴 仿佛天上醉仙音 建议这样的好句裁判应该点评和重视。 [2016/4/13 11:30]
|
| 昆仑守望者： |
〖凡人奇想：28 鹤女鸣琴 仿佛天上醉仙音 建议这样的好句裁判应该点评和重视。〗谢谢。不过你这话不是真心的吧，不然为何不先投我一票。哈哈哈.....不过你能这么说，我还是非常高兴。 [2016/4/13 12:44]
|
| 昆仑守望者： |
梅妻鹤子，但是我感觉就这么套用太俗了，大家想想，那么美丽的鹤，在翩翩起舞，鸣唱，怎么能用“鹤子”去形容，所以我用了“鹤女”去形容。这种情景，“此曲只应天上有，人间难得几回闻” [2016/4/13 12:49]
|
| 大和尚： |
樵子，一般指樵夫，樵夫会听弦外清音，这能是樵夫吗？哈哈，好事。 [2016/4/13 17:29]
|
| 大和尚： |
梅妻对樵子，究竟是否合适，大家谈谈高见。 [2016/4/13 17:32]
|
| 大和尚： |
樵子听出弦外音，是否有点牵强。 [2016/4/13 17:33]
|
| 大和尚： |
梅、兰、竹、菊被称为“四君子”，世人常用“四君子”来寓意圣人高尚的品德。 [2016/4/13 17:35]
|
| 大和尚： |
擂主联，如果把樵子听出弦外音改一改，可能更好。樵子对梅妻，有点不般配。 [2016/4/13 17:38]
|
| 大和尚： |
梅妻，一般是对梅花的戏称。樵子，一般是指砍柴的樵夫。就是让砍柴的对梅花，结果可想而知，这恐怕不是般配的事，是梅能否生存的大事。 [2016/4/13 17:40]
|
| 大和尚： |
当然，不同人有不同的理解。如同，未见炊烟四起，究竟是空巢还是电气化、燃气化，这在实际中也是同时存在，见仁见智，看爱好、看水平、看视野了。 [2016/4/13 17:45]
|
| 大和尚： |
这种现象，背后的根源是啥呀 [2016/4/13 17:46]
|
| 大和尚： |
但愿能看到更高一级的裁判与点评。 [2016/4/13 17:48]
|
| 大和尚： |
怕鹤子落俗套，而樵子却跌入不对深渊。除了子，还有很多关系，比如：侄、甥、父、母、婿、妾、叔、孙、兄、弟、嫂、姑、祖、妹、姨之类。 [2016/4/13 17:52]
|
| 大和尚： |
总的感觉，让砍柴的与梅花相遇，梅要遭殃了。 [2016/4/13 17:54]
|
| 大和尚： |
钟子期，是砍柴的吗？是。 [2016/4/13 17:57]
|
| 大和尚： |
原来樵子是钟子期。是让钟子期与梅妻作对。 [2016/4/13 17:59]
|
| 故人来： |
朱买臣 [2016/4/13 18:12]
|
| 故人来： |
出句是咏志或抒情联，不论是当作书房联或座右铭皆宜；若失对，真如鸡同鸭讲。 [2016/4/13 18:13]
|
| 大和尚： |
如果把樵子，硬理解成钟子期或朱买臣之类，也行，只是牵强些。 [2016/4/13 19:39]
|
| 大和尚： |
再提醒一次：也不知道能否正确理解下列观点，当代文学理论研究重点发生了两次转移，一是研究重点由作者转向作品，二是研究重点由文本转向读者感受度。两次转移对楹联发展应该有启示！ [2016/4/13 19:40]
|
| 大和尚： |
对“樵子”一词，正常读者的正常理解，会是什么？樵夫、樵夫的儿子、砍柴的人，还是钟子期、朱买臣之类。这是用典还是猜谜，哈哈，如何侃好一些 [2016/4/13 19:44]
|
| 大和尚： |
对梅妻的各种对法，如何发散思维。可与梅对的有哪些类？哪类好一些，植物、动物、人类，再细些，四君子好，还是砍柴的、放牛的、以及打铁的、赶车的各种职业的好。可以大探讨。 [2016/4/13 19:48]
|
| 大和尚： |
可与妻对的更多了，上面点了一些，不再跑火车了。 [2016/4/13 19:49]
|
| 大和尚： |
让渔翁与梅妻作个对，会是什么效果 [2016/4/13 19:52]
|
| 凡人奇想： |
〖昆仑守望者：〖凡人奇想：28 鹤女鸣琴 仿佛天上醉仙音 建议这样的好句裁判应该点评和重视。〗谢谢。不过你这话不是真心的吧，不然为何不先投我一票。哈哈哈.....不过你能这么说，我还是非常高兴。〗绝对实在话，因为太多而没有太认真，此句确实精彩的不一般。 [2016/4/13 19:53]
|
| 大和尚： |
古时候，砍柴是个很重要的职业，如同现在的煤矿工人。樵子，一般是砍柴的人，如果不是钟子期之类，听弦外音的能力恐怕不够。 [2016/4/13 19:56]
|
| 大和尚： |
总之，个人感觉，樵子对梅妻有些不般配。 [2016/4/13 20:01]
|
| 大和尚： |
我们工人有力量，我们樵子也有力量，喜欢直来直去，听什么弦外音，不是真正樵子所为。 [2016/4/13 20:02]
|
| 大和尚： |
可以肯定，真正的樵子，不喜欢什么弦外音，工农的音乐要高于弦外音。 [2016/4/13 20:07]
|
| 凡人奇想： |
28 鹤女鸣琴 仿佛天上醉仙音，我认为最精彩的是“鸣”与后面的景象一气呵成的连贯，并且是第一参与者，比“待”“听”……更主动到位。后面的“醉仙音”把整句带入顶峰，可以说没有半点瑕。另外梅山风景的“奏仙音”也同样精彩。 [2016/4/14 07:02]
|
| 大和尚： |
“竹友呈箫 常于野外觅知音”，这个对句，是不是比擂主句好些。当然，知音好还是清音好，可以探讨 [2016/4/13 20:11]
|
| 大和尚： |
奇想提的联也比现在的擂主句好 [2016/4/13 20:13]
|
| 故人来： |
因为有梅妻伺候笔墨，所以虽在尘中轻世味，那么就要先理解出梅妻有何特点可以让人如此？无非是梅的高洁；暂且不论梅妻特定的鹤子典故，来看看樵子，自然让人联想钟子期听到伯牙在汉江弹琴，所遇者谓为知音；王质在烂柯山观棋的典故也不错，颇有山中方七日，世上已千年的感慨。 [2016/4/13 20:15]
|
| 凡人奇想： |
〖大和尚：奇想提的联也比现在的擂主句好〗我这句不值一提，哈哈。 [2016/4/13 20:21]
|
| 故人来： |
以典故对典故还是好一些，非无稽之谈；再者，自然胜于编排，一堆称谓不知所云，对句一开头就败了~~ [2016/4/13 20:25]
|
| 昆仑守望者： |
〖凡人奇想：28 鹤女鸣琴 仿佛天上醉仙音，我认为最精彩的是“鸣”与后面的景象一气呵成的连贯，并且是第一参与者，比“待”“听”……更主动到位。〗再次感谢凡人奇想的雅评！我当时是这么构思的：因梅花而脱尘俗，因鹤鸣似听仙音。 [2016/4/13 22:26]
|
| 美惠子： |
看到这么多讨论，感觉是唯这句点出了一个关键的问题，就是“侍”这个动词在句中的主动性和被动性。〖凡人奇想：.....“鸣”与后面的景象一气呵成的连贯，并且是第一参与者，比“待”“听”……更主动到位。〗 [2016/4/14 22:27]
|
| 美惠子： |
“梅妻侍笔 虽在尘中轻世味”梅妻是侍我的笔，我在尘中轻世味。前后分句的主人瓮都是“我”而不是“梅妻”。 [2016/4/13 22:48]
|
| 美惠子： |
“梅妻侍笔 虽在尘中轻世味”梅妻是侍我的笔，我在尘中轻世味。前后分句的主人瓮都是“我”而不是“梅妻”。 [2016/4/13 22:48]
|
| 美惠子： |
对句使用不同的动词去对“侍”，会影响对句的句型结构不同；句子的意思也不同。例如“樵子听琴 但从弦外悟清音”这个句子，正常理解：樵子听琴 樵子从弦外悟清音。这样的自然直接的理解，符合对句文字表现出来的意思，但句子的结构跟出句不对称了。需要扭曲自己的思维才能理解为：樵子听琴 我从弦外悟清音。这后种理解不自然，跟出句比较起来，也让对句的前后缺失了因果逻辑。 [2016/4/14 13:23]
|
| 美惠子： |
对句选用动词的主动或被动，直接造成对句在结构上跟出句不对称，就不符合对仗规律了。用典和不用典，显得没有比这个问题更重要。 [2016/4/13 23:03]
|
| 美惠子： |
举例讨论，只为学习，其实这个动词的选用，还有一些句子也存在同样问题。清风老师见谅。 [2016/4/13 23:25]
|
| 园中独步影相随： |
赞同美惠子所述的结构问题，我在思考本次对句时，亦曾困扰过何为主角？ [2016/4/14 00:23]
|
| 大和尚： |
如果惠子成立，樵子句更是錯上加错了！ [2016/4/14 03:53]
|
| 清风过岗： |
关于梅妻侍笔，请参照【李白】侍笔黄金台，传觞青玉案，五柳侍笔，侍笔小书童【小书童写文章】，蔡文姬侍琴 [2016/4/14 04:02]
|
| 凡人奇想： |
〖昆仑守望者：〖凡人奇想：28 鹤女鸣琴 仿佛天上醉仙音，我认为最精彩的是“鸣”与后面的景象一气呵成的连贯，并且是第一参与者，比“待”“听”……更主动到位。〗再次感谢凡人奇想的雅评！我当时是这么构思的：因梅花而脱尘俗，因鹤鸣似听仙音。〗鹤鸣如仙音而令人醉非常形象恰当 [2016/4/14 07:06]
|
| 凡人奇想： |
〖美惠子：看到这么多讨论，感觉是唯这句点出了一个关键的问题，就是“侍”这个动词在句中的主动性和被动性。〖凡人奇想：28 鹤女鸣琴 仿佛天上醉仙音，我认为最精彩的是“鸣”与后面的景象一气呵成的连贯，并且是第一参与者，比“待”“听”……更主动到位。〗〗谢谢！当时投票没有认真呵。 [2016/4/14 07:09]
|
| 凡人奇想： |
〖美惠子：“梅妻侍笔 虽在尘中轻世味”梅妻是侍我的笔，我在尘中轻世味。前后分句的主人瓮都是“我”而不是“梅妻”。〗赞。 [2016/4/14 07:10]
|
| 大和尚： |
如何理解梅妻，是叫梅的妻，还是梅的妻。侍笔，是给谁侍，是给丈夫侍还是他人。在尘中轻世味，是梅妻轻世味，还是被侍笔的人轻世味。最好说明道理。 [2016/4/14 13:47]
|
| 大和尚： |
在尘中，是梅妻在尘中，还是被梅妻侍笔的人在尘中。尘中是什么地方？ [2016/4/14 13:49]
|
| 大和尚： |
如果按惠子说，梅妻是侍我的笔。那么，樵子听琴，是谁听琴，是不是樵子听，还是我听或他听。这种谜语，还能叫语法吗？ [2016/4/14 13:52]
|
| 大和尚： |
如果按惠子说，就是梅妻在尘中给他侍笔，这个侍笔是如何侍法？我是越来越糊涂。 [2016/4/14 13:54]
|
| 大和尚： |
梅妻侍笔，是给别人侍笔。樵子听琴，难道不是樵子在听，我越发理解不了。 [2016/4/14 13:57]
|
| 大和尚： |
就是说，听弦外音的，或听出弦外音的，是不是樵子。惠子说，梅妻是侍我的笔，是我在尘中轻世味。那么，樵子听琴，是谁听出了弦外音。 [2016/4/14 14:03]
|
| 大和尚： |
侍笔的侍，与听琴的听，按惠子说法，能不能对在一起。侍是给别人侍，听是樵子听，还是别人听。 [2016/4/14 14:07]
|
| 大和尚： |
侍笔和听音，难道都是双关。 [2016/4/14 14:08]
|
| 大和尚： |
是不是这里的樵子，就必须是钟子期或朱买臣。如果不是，樵子能不能听懂弦外音？ [2016/4/14 14:10]
|
| 大和尚： |
如果梅妻就是戏称梅花，樵子就是樵夫就是砍柴的人。那么，梅花与砍柴的人如何对，能对吗？ [2016/4/14 14:12]
|
| 大和尚： |
一个砍柴的人，不唱山歌，不听鸟叫，竟然去听什么弦外音，这种可能性有多大？ [2016/4/14 14:13]
|
| 大和尚： |
现在的问题是，梅妻是梅还是妻？樵子又是谁？如果梅妻是戏称梅，樵子与梅妻怎么能对上？ [2016/4/14 14:23]
|
| 大和尚： |
梅妻鹤子，是以梅为妻，以鹤为子，比喻清高或隐居。现在弄出个以樵夫为子，这成什么体统？ [2016/4/14 14:25]
|
| 大和尚： |
鹤子好，多了，想避。樵子不能代替鹤子，用樵子一代，味道全无。 [2016/4/14 14:27]
|
| 大和尚： |
梅妻对樵子，整个一个不对。梅妻对其它植物或动物都可选，唯独对人失了味道。 [2016/4/14 14:29]
|
| 大和尚： |
再说，侍笔与听琴更对不上。道理，惠子已经 说了。 [2016/4/14 14:30]
|
| 大和尚： |
如果把樵直接理解成柴，而不是砍柴，就成了梅对柴，更没味道。 [2016/4/14 14:33]
|
| 大和尚： |
只看字面，不管典。会是什么呢？梅妻，是人，是妻，是女性。樵子，是砍柴人的儿子。如果这样对，就成了有夫之妇对砍柴人的儿子了，这更不好。成第三者了。 [2016/4/14 14:36]
|
| 大和尚： |
如果再加上樵子专听弦外之音，这样，梅妻和樵子对成什么了？ [2016/4/14 14:38]
|
| 大和尚： |
就是说，用樵子对，不管典，只看字面，会有很多种误解。不好。七十一个对句，为什么专选樵子这种句子为擂主，不能不思考。 [2016/4/14 14:40]
|
| 大和尚： |
再提醒一次：也不知道能否正确理解下列观点，当代文学理论研究重点发生了两次转移，一是研究重点由作者转向作品，二是研究重点由文本转向读者感受度。两次转移对楹联发展应该有启示！ [2016/4/14 14:41]
|
| 大和尚： |
谢谢。 [2016/4/14 14:42]
|
| 凡人奇想： |
〖大和尚：谢谢。〗大家都谢谢你。 [2016/4/14 14:53]
|
| 园中独步影相随： |
读者的感受白居易早已身体力行了 [2016/4/14 15:01]
|
| 故人来： |
题外话：听的两个读音，也分别有主动性和被动性；侍来我的笔、听来我的琴；情人看刀、看招，也是看来我的招，已转成被动词性~~ [2016/4/14 15:30]
|
| 故人来： |
樵子之子字代表的意思绝非樵人之子，此子字是赘词，好似聋子、哑巴、老头；所以，对梅妻之实字妻字，有失~~ [2016/4/14 15:23]
|
| 清风过岗： |
大和尚，大文豪，精辟，不服不行，只是还没弄清，侍笔黄金台，是李白给谁侍笔，还是谁给李白侍笔 [2016/4/14 15:29]
|
| 三虫： |
祝贺清风过岗老师夺魁！祝贺南园，园中独步影相随，关山冷月三位老师得优秀奨！祝贺牧云者，德翠轩人，关山冷月三位老师得伯楽奖！ [2016/4/14 16:06]
|
| 三虫： |
感谢赤兔马老师精彩点评！感谢联友们热情支持！ [2016/4/14 16:07]
|
| 三虫： |
请第108期擂主清风过岗老师于近日内拟定守擂联用论坛短信形式発给曲水流觞老师跟俺。 [2016/4/14 16:07]
|
| 清风过岗： |
这期算是撞上了，感谢首版，裁判和各位老师抬爱 [2016/4/14 16:14]
|
| 大和尚： |
就这样，把此樵子牵强成钟子期，小脸微红！ [2016/4/15 05:29]
|
| 大和尚： |
原来，梅妻侍笔与黄金台侍笔一样，以梅为妻了，还馋黄金台？ [2016/4/15 04:16]
|
| 大和尚： |
竟然敢顺竿爬，竿的哪头，坑更深！至少有六个理由证明，这里的樵子，不可能是钟子期。 [2016/4/15 04:19]
|
| 大和尚： |
“巍巍乎若高山，洋洋乎若江河。”原来这是弦外悟清音，这水平，惭愧！ [2016/4/15 04:26]
|
| 大和尚： |
钟子期，是高山流水，是知音。弦外音是什么，敢与高山流水攀亲，胆真肥！ [2016/4/15 04:43]
|
| 大和尚： |
听过高山流水没有？不要把高山流水解成弦外，中国人还不至于这样！ [2016/4/15 04:45]
|
| 大和尚： |
千万不能愚弄国粹，高山流水不易！ [2016/4/15 04:47]
|
| 大和尚： |
问一问听过高山流水的人，是不是弦外？问一问识字的人，这样的樵子是不是钟子期？知音是知心，知心与弦外隔着珠峰！ [2016/4/15 04:52]
|
| 大和尚： |
为什么会出现这种现象？ [2016/4/15 04:55]
|
| 大和尚： |
一个弦外音，已经给此樵子与钟子期彻底划清了界限。 [2016/4/15 05:25]
|
| 大和尚： |
如果真反复看了72对句，还把此樵子当钟子期，悲剧情节更加引人入胜了！ [2016/4/15 05:28]
|
| 清河闲人： |
〖故人来：樵子之子字代表的意思绝非樵人之子，此子字是赘词，好似聋子、哑巴、老头；所以，对梅妻之实字妻字，有失~~〗 [2016/4/15 06:32]
|
| 清河闲人： |
同感，“梅妻”是偏正结构的词组，（以和靖先生之典为据）即以梅为妻，“樵子”是一名词，“子”为词缀。个见。 [2016/4/15 06:43]
|
| 大和尚： |
又听了一次高山流水，不是弦外，是直接表现，是弦上心声！ [2016/4/15 08:21]
|
| 清风过岗： |
本人愚钝，也将高山流水反复听了几次，总觉得此曲不仅仅是高山和流水，弦外还有深意 [2016/4/15 08:49]
|
| 清风过岗： |
究竟有无深意，人人各有心意，无需强加于人 [2016/4/15 08:55]
|
| 清风过岗： |
高山流水，声在弦间，意在弦外，喻人格应如山之巍巍，喻办事应如水之流畅，喻襟怀应如海之洋洋，喻……… [2016/4/15 09:19]
|
| 清风过岗： |
大和尚，大文豪，身若高山，心如大海 [2016/4/15 09:30]
|
| 清风过岗： |
首先请大和尚老师原谅卑人无知，没理解梅妻樵子就敢乱对，结果牛头马嘴，相去甚远，是你的指教才使我认识已陷到“不对深渊”，但鸡已下蛋，不管好坏，都由不得鸡了，感谢老师的教诲使我长了知识 [2016/4/15 12:54]
|
| 大和尚： |
从樵子对句看，当时根本没有想到是钟子期一说，如果想到了，不会是这种 [2016/4/15 14:21]
|
| 大和尚： |
听高山流水一曲，去寻什么弦外音，史上少见。 [2016/4/15 14:23]
|
| 大和尚： |
弦外音，是什么，高山流水是什么，这不是一回事。 [2016/4/15 14:23]
|
| 大和尚： |
高山流水，是知音，不是弦外音。 [2016/4/15 14:24]
|
| 大和尚： |
钟子期一说，是顺竿爬上来的。心里明白的很。 [2016/4/15 14:25]
|
| 大和尚： |
这里的樵子，如果是钟子期，你不可能用什么弦外清音这种不着边际的话。 [2016/4/15 14:26]
|
| 大和尚： |
你心里明白，高山流水是什么，这和弦外音有本质的区别。高山流水是知音，弦外清音是什么，只有你自己知道。 [2016/4/15 14:27]
|
| 大和尚： |
如果樵子当时你是指钟子期，不会是这种文字。 [2016/4/15 14:28]
|
| 大和尚： |
弦外悟清音，这和高山流水所指的知音有本质区别。你是聪明人，我不想看到愚弄国粹爱好者。 [2016/4/15 14:29]
|
| 大和尚： |
点评是在联友点出樵子是钟子期之后，顺竿爬上来的。点出钟子期，就是联友挖的坑，等着这样点评的。 [2016/4/15 14:52]
|
| 大和尚： |
你看看高山流水与你的弦外清音沾边不沾边。不能顺竿爬。 [2016/4/15 14:36]
|
| 大和尚： |
高山流水是什么音，弦外清音是什么音，这不能相得并论。 [2016/4/15 14:39]
|
| 大和尚： |
高山流水就是弦上之音，弦中之音，不是什么弦外清音。 [2016/4/15 14:40]
|
| 大和尚： |
主要是把樵子，解释成是钟子期，是愚弄国粹爱好者。而不解释成钟子期，又没有更好解释。 [2016/4/15 14:42]
|
| 大和尚： |
如果你很明确地想说樵子是钟子期，后边不会跟什么弦外清音之类的。这点，你心里明白，大家也能看明白。 [2016/4/15 14:43]
|
| 大和尚： |
从“但从弦外悟清音”看，这绝不是钟子期。如果高山流水是靠从弦外悟清音，也成就不了钟子期。 [2016/4/15 14:45]
|
| 大和尚： |
高山流水是知音，知音是心灵的对话，决不是什么弦外悟清音的结果。 [2016/4/15 14:47]
|
| 大和尚： |
你听了高山流水曲中关于流水的部分了吗？你从中悟出了什么清音。 [2016/4/15 14:50]
|
| 大和尚： |
能把这种句子，从七十二句中点评出来，是QQ的结果，还是微信的结果。还是其它悲剧 [2016/4/15 14:55]
|
| 故人来： |
云母铺笺 欲于天外写闲情；若是云子铺笺 欲于天外写乡情，那我还比较理解，毕竟浮云游子意，落日故人情；至于云母、跟103期李自成差不多了~~ [2016/4/15 15:37]
|
| 故人来： |
钟子期是伯乐、是知音，对于伯牙来说，是有朋自远方来，不亦乐乎？；可是一个轻字，就无法达到人不知而不愠，不亦君子乎？的境界~~ [2016/4/15 15:45]
|
| 横槊赋诗： |
梅妻是众人皆知的特定典故，把其他事物随便加上什么“子，女，母，兄”来对，是牵强的， [2016/4/15 16:01]
|
| 横槊赋诗： |
尘中用法是暗喻人世间，与轻世味相呼应，很得体。而“弦外，云外，天外等”均是写实。 [2016/4/15 16:05]
|
| 横槊赋诗： |
“清音等”用法也类似，而“世味”也是暗指俗世的各种人情世故。 [2016/4/15 16:08]
|
| 横槊赋诗： |
梅妻是以“梅”为妻，樵子是以“樵”为子吗。有三脚嫌疑。 [2016/4/15 16:11]
|
| 横槊赋诗： |
【三虫： 感谢赤兔马老师精彩点评！ 】像是套话，真的每期都精彩吗，赶脚裁判应付差事。 [2016/4/15 16:13]
|
| 梦醒乱语： |
这期好多人不服啊 [2016/4/15 17:38]
|
| 美惠子： |
“梅妻侍笔 虽在尘中轻世味”----有梅妻为我侍笔，所以我虽活在尘中也看淡世味。刚开始对这个句时，就感到了句子的风格跟扫师的出句风格非常的相似。前后分句的前因后果这种编排很明显。 [2016/4/15 19:27]
|
| 美惠子： |
“菊叟邀杯 偏归篱下醉天真”----有菊叟邀我喝酒，[但我未赴约]我却偏要归篱下而醉天真。我就这样理解的，喜欢这个句子的对法。前后有明显的事由因果，也有意思上的转折。 [2016/4/15 19:49]
|
| 美惠子： |
“菊叟邀杯 偏归篱下醉天真”----“偏归篱下点出了菊叟酒后的闲情野趣”。这种解读有点吓人，未去喝酒何来酒后？明显的是审句者对句中谁为主人翁的定位不同，也不知谁错了。 [2016/4/15 19:52]
|
| 美惠子： |
“鹤子承欢 纵居林下慕云霄”；“鹤子伴游 偏从俗外享天伦”41，52这两位老师的句拿来组合玩一下----“鹤子承欢 纵居野外乐天伦”。结构问题，不管对错，保留我自己的看法。 [2016/4/15 20:17]
|
| 美惠子： |
“鹤子承欢 纵居林下慕云霄”；“鹤子伴游 偏从俗外享天伦”41，52这两位老师的句拿来组合玩一下----“鹤子承欢 纵居野外乐天伦”。结构问题，不管对错，保留我自己的看法。 [2016/4/15 20:18]
|
| 凡人奇想： |
对句较多，人的精力限制、水平影响是误解误断的主要原因。这样的情况可以理解，但是有的句子确实相当精彩，我认为是无懈可击，提出来了，正确与否裁判应该有一个回应。因为不是灌水。 [2016/4/15 20:50]
|
| 凡人奇想： |
往期曾经一些有明显硬伤的句子竟然得票最多，证明大和尚的推断是有道理的，如果把投票人的记录都调出来，就会发现有些人的投票关系是经常的。不知道这样的票数对一个知识分子的荣誉感有多大吸引力，值得去这样的拼搏吗？ [2016/4/15 21:00]
|
| 凡人奇想： |
往期曾经一些有明显硬伤的句子竟然得票最多，证明大和尚的推断是有道理的，如果把投票人的记录都调出来，就会发现有些人的投票关系是经常的。不知道这样的票数对一个知识分子的荣誉感有多大吸引力，值得去这样的拼搏吗？ [2016/4/15 21:00]
|
| 凡人奇想： |
有些人有许多马甲，有的经常换角度自言自语，拿不是当理说，让人难以理解。爱好文字的人听不出真假吗？ [2016/4/15 21:06]
|
| 凡人奇想： |
我也有马甲，是用来为出行2个好对准备的，当然可以给自己投票，我觉得那样做没有喜悦感……国人挤公交不顾男女老幼伤残比比皆是，韩国人、日本人在一边惊奇，难怪中国有核武器日本都不怕。 [2016/4/15 21:13]
|
| 凡人奇想： |
我也有马甲，是用来为出行2个好对准备的，当然可以给自己投票，我觉得那样做没有喜悦感……国人挤公交不顾男女老幼伤残比比皆是，韩国人、日本人在一边惊奇，难怪中国有核武器日本都不怕。 [2016/4/15 21:14]
|
| 凡人奇想： |
在技术和学术上造价，肯定是自欺欺人，不要让今天的错误成为明天的耻辱。 [2016/4/15 21:54]
|
| 昆仑守望者： |
看了这么多大师的辩论，虽然没有看到裁判更多的点评，实是收获良多。 [2016/4/15 21:21]
|
| 昆仑守望者： |
不过这期确实是难为了裁判，我想他能编出这么多的理由，让结果能说过去，已经很不容易了。 [2016/4/15 21:26]
|
| 凡人奇想： |
我初中文化，能够与文苑墨客推杯换盏感到荣幸之至！在国家百废待兴之际，公平正义伸张之时，衷心祝愿各位仁人志士为自己的言行负点责任。所说所做能够经受起时间和历史的检验。 [2016/4/15 21:53]
|
| 故人来： |
点评：关键就在于近对——相关容易而出奇责难.. 则难，不是责难~~ [2016/4/15 22:23]
|
| 故人来： |
二分句之间的联结薄弱，因-梅妻侍笔，果-虽在尘中轻世味，没有点出虽在尘中轻世味的基础证据与理由？没使我们看到主人的不凡；为何只因梅妻侍笔，就能虽在尘中轻世味？没让我们体会到主人的雅致；唯一能成立还是在典，以梅为妻、以鹤为子。〖美惠子：“梅妻侍笔 虽在尘中轻世味”----有梅妻为我侍笔，所以我虽活在尘中也看淡世味。刚开始对这个句时，就感到了句子的风格跟扫师的出句风格非常的相似。前后分句的前因后果这种编排很明显。〗 [2016/4/15 22:25]
|
| 故人来： |
因为有典，所以可以让人直接进入到特定情境之中，可以节略交代；既然援引旧典，便应忠实呈现，若只见梅妻、不见鹤子，那便病了，原典无从成立。 [2016/4/15 22:33]
|
| 故人来： |
所以，点评认为上下联采用同一典故言情说事易于工整成对，但却很难出彩，但是难出彩不在于同典，而在于没有挖掘出特点，尤其是鹤子的特点，以期在下联二分句中收尾漂亮，让人觉得全联豁然开朗。 [2016/4/15 22:39]
|
| 故人来： |
我不觉得鹤子有啥不好，鹤唳于天，一声清啼犹能在举世靡靡之音里，起到雷霆万钧、发聋振聩的虎啸龙吟，这样便能承接上联尘世俗味而更发看出主人翁的胸襟。 [2016/4/15 22:45]
|
| 故人来： |
虽在尘中轻世味，尤于宇内发金声。〖凡人奇想：在技术和学术上造价，肯定是自欺欺人，不要让今天的错误成为明天的耻辱。〗 [2016/4/15 23:07]
|
(5)
(第108期擂主)
滇公网安备53010202002185号