| 竹华精舍主人： |
梅雪邀诗 不知春意谁先领，琴书对酒 尤喜余生杯未空。 [2016/3/1 07:19]
|
| 黄狼野兔： |
从词性角度说，不（副词） 谁（代词），这两个词就得淘汰79句中的一大片，惨啊。 [2016/3/1 07:23]
|
| 竹华精舍主人： |
这是原擂联句，后来把守擂句撤换下来了。欢迎联友批评 [2016/3/1 07:28]
|
| 黄狼野兔： |
烟花夺目 欲唤东君天外回，但是，如果句子精彩如此的话，词性宽点还是个事儿吗？ [2016/3/1 08:00]
|
| 乌山黑云： |
出句二龙戏珠，梅雪为龙。春意是珠。 [2016/3/1 11:30]
|
| 流云的鹰： |
“谁先领”这个句式，如果对句没有用到与之契合的句式，从对联理论上说，就是不合格的。一般地说，应该就是“我××”之类，最具有对应性，气势上才能“盖住”上句。 [2016/3/1 16:46]
|
| 红袖飘香： |
出句以拟人手法设问句形式出联，对句当以对答形式完成为完美！不过很难做到！鉴于对联的形式及手法，当以流水对应之，可能是最简洁的途径为好! [2016/3/1 22:50]
|
| 红袖飘香： |
说多了 [2016/3/1 22:53]
|
| 美惠子： |
我以为出句可不当成设问句，因为这个问没有答案也不需去回答；且当成一个肯定意谓的感叹句，这样对句的范围可以很宽。当然，前后拟人是必须的；对句写特定的景要考虑时令限制。 [2016/3/3 11:56]
|
| 美惠子： |
我以为，类同102期的出句，这期的“春意”一词也是可双解的，对句赋予人性化、人情化，才能与出句的构思匹配。这一点，我本人的对句失败了。 [2016/3/2 16:11]
|
| 美惠子： |
出句结构认同“乌山”老师说的“双龙戏珠”结构----“梅和雪在争领春意”。 [2016/3/2 13:31]
|
| 美惠子： |
“诗都能邀”“春意都能引领”，这前后句“拟人”中见“夸张”；柔中见刚，这决定对句需要用力去托，轻描淡写地仿写句子造不出整幅好对联。 [2016/3/3 11:48]
|
| 谢伯虎： |
上联写景，下联写景可以；如下联不写景我认为更好 [2016/3/3 08:34]
|
| 凡人奇想： |
这一期我如果是裁判就给1句胜出：松风伴舞 已见晨辉日早明。 [2016/3/4 22:25]
|
| 文氓： |
〖凡人奇想：这一期我如果是裁判就给1句胜出：松风伴舞 已见晨辉日早明。〗凡人不凡啊！总有那么多奇想(⊙o⊙) [2016/3/5 00:29]
|
| 凡人奇想： |
文氓老师，你说我没看到作者名字？没想到是我自己的。投3票，竟然多半出侓……自我感觉有点呃心阿。 [2016/3/5 12:25]
|
| 凡人奇想： |
冬春取意 谁料雪诗不领先 没有认真细看，所以没有发现精彩！文氓老师你可真是文字流氓。哈哈哈……●▲●最骑马是河虑的应该给你投票！ [2016/3/5 12:23]
|
| 文氓： |
〖凡人奇想：文氓老师，你说我没看到作者名字？没想到是我自己的。投3票，竟然多半出侓……〗你的奇思妙想靠我的水平我是看不懂你想说什么 [2016/3/5 14:28]
|
| 文氓： |
〖凡人奇想：……你可真是文字流氓。哈哈哈……●▲●最骑马是河虑的应该给你投票！〗前面那句我最合听，我是初学者，能河虑已经不错了，不喜欢没看懂我写什么就给我投票 [2016/3/5 14:33]
|
| 文氓： |
〖你的奇思妙想靠我的水平我是看不懂你想说什么〗看不懂你的思路，不像在说你 也不像在说我 [2016/3/5 17:34]
|
| 昆仑守望者： |
说实在的，这一联实在太难对。 [2016/3/5 15:49]
|
| 竹华精舍主人： |
昆仑老师说的对，我出句后自己也没对出满意的对句“长”字出律，若用“永”字合律，然意逊于“长”，故舍律。〖昆仑守望者：说实在的，这一联实在太难对。〗 [2016/3/5 18:28]
|
| 凡人奇想： |
松风伴舞 已现晨辉日渐明。这样可能会好一些。 [2016/3/5 20:55]
|
| 文氓： |
〖凡人奇想：你的对联语句通顺，意思表达清晰完整】如果没有上联 我不觉得我的句子完整 [2016/3/5 23:56]
|
| 园中独步影相随： |
感觉优胜句虽然意境上下联虽承接较好！但上联梅雪与领春意有关联！而下联江山与明朝李何关？江山添彩应是只起到承接上联春意的作用 [2016/3/6 03:31]
|
| 三虫： |
祝贺望尽天涯老师夺魁！祝贺笑对老师得大众评委奨！祝贺横塘偶过，望吴，苍山隐者，红袖飘香四位老师得优秀奨！祝贺文氓老师得伯楽奖！ [2016/3/6 12:28]
|
| 三虫： |
感谢逸隆老师精彩点评！感谢联友们热情支持！ [2016/3/6 12:29]
|
| 三虫： |
请第106期擂主望尽天涯老师于近日内拟定守擂联用论坛短信形式発给明月青萍老师跟俺。 [2016/3/6 12:29]
|
| 凡人奇想： |
我吹大牛的讨论怎么没有了？没有也罢，免得我自称是文氓的老师被看见……如果真向我学习还真是麻烦事，等我弄懂多一点再教你吧。 [2016/3/6 16:30]
|
| 文氓： |
第一次得到伯乐奖比自己得奖还高兴 [2016/3/6 21:19]
|
| 文氓： |
〖凡人奇想：免得我自称是文氓的老师被看见……如果真向我学习还真是麻烦事，等我弄懂多一点再教你吧。〗谦虚了，任何人都有我学习的地方 [2016/3/6 21:26]
|
| 凡人奇想： |
〖文氓：〖真向我学习还真是麻烦事，等我弄懂多一点再教你吧。〗谦虚了，任何人都有我学习的地方〗谢谢！你要学习就学习我的不知天高地厚吧，哈哈。 [2016/3/6 23:08]
|
| 横槊赋诗： |
我有一壶酒，可以闷到驴。 [2016/3/7 09:57]
|
| 文氓： |
〖凡人奇想：〖文氓：你要学习就学习我的不知天高地厚吧，哈哈。〗不知天高地厚你是小巫见大巫，看我跟联坛巨手们呛声http://www.zhgc.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=295&ID=432911&star=4&page=2 [2016/3/7 10:22]
|
| 笑对： |
学习好评！乍一看得票数吓了一跳，担心裁判盲从投票情况又得拟出句啥的，还好还好：） [2016/3/7 14:45]
|
| 竹华精舍主人： |
笑对老师的对句本身很大气，可自对一句即是一副佳联〖笑对：学习好评！乍一看得票数吓了一跳，担心裁判盲从投票情况又得拟出句啥的，还好还好：）〗 [2016/3/8 06:47]
|
| 凡人奇想： |
文氓老师，你介绍的比赛现场地址在哪里？谢谢。 [2016/3/8 12:37]
|
| 文氓： |
〖凡人奇想：文氓老师，你介绍的比赛现场地址在哪里？谢谢。〗人家征联哪有现场，就在他们家里呗 [2016/3/8 16:05]
|
| 文氓： |
也许这就是你要的现场http://www.zhgc.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=53&ID=426533&page=4 [2016/3/8 16:10]
|
| 黄狼野兔： |
烟花夺目 欲唤东君天外回 这烟花是春节的烟花，春节春节，春天到来的前奏，东君是司春之神，有什么唤不得呢？与裁判商榷。 [2016/3/9 08:10]
|
| 黄狼野兔： |
而且此轮正值春节期间，此句应时应景，很好啊，而胜出句，就是撇清与闯王的关系，江山添彩与梅雪李也都很难搭上。 [2016/3/9 08:13]
|
| 黄狼野兔： |
此句唯一的可取就是李自成的双关机巧，但在这里作者自己都知道双关是败笔，无论从意境还是应对的严谨上说，胜出句都难服人。 [2016/3/9 08:15]
|
| 逸隆： |
烟花与春，没有内在的关联，并不因为写于春节期间它就关联了，对吧？ [2016/3/9 12:52]
|
| 凡人奇想： |
〖文氓：也许这就是你要的现场http://www.zhgc.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=53&ID=426533&page=4〗可惜看不到全部作品，谢谢了。 [2016/3/9 13:50]
|
| 横塘偶过： |
不要再难为逸隆老师了，他这样说可能有这样说的苦衷，退一步海阔天空，易位而处，我们未必就会说的比他好。 [2016/3/9 17:08]
|
| 横塘偶过： |
烟花与春有没有内在关联，不是谁说有就有，也不是谁说没有就没有的，我们可以求之于书史，求之于良心。 [2016/3/9 17:11]
|
| 文氓： |
〖黄狼野兔〗说那么多还不如解释一下你对句的精彩，这不是更有说服力吗？ [2016/3/9 20:08]
|
| 文氓： |
〖凡人奇想：可惜看不到全部作品，谢谢了。〗很多好作品主办方是不发出来给人家看的，这会影响得奖作品的。有什么事发我邮箱，不要占用这方讨论场地 [2016/3/9 20:19]
|
| 逸隆： |
这事没啥为难不为难之说，有人愿意指导，这样学习的机会毕竟难得。〖横塘偶过：不要再难为逸隆老师了，他这样说可能有这样说的苦衷，退一步海阔天空，易位而处，我们未必就会说的比他好。〗 [2016/3/9 22:04]
|
| 横塘偶过： |
好像说的是难为不是为难。 [2016/3/9 22:59]
|
| 逸隆： |
好吧，不说为难，只是难为。那就证诸书史吧，愿闻其详。至于说不认可烟花与春有内在关联就是良心不好，这个不认同。 [2016/3/10 10:24]
|
| 黄狼野兔： |
应文氓先生之约，我就说说，梅雪邀诗，都是很古典的意象，不知春意谁先领，其实是说雪映寒梅之时，春天就不远了。 [2016/3/10 15:16]
|
| 黄狼野兔： |
此赛期间，正是春节期间。出句有点应时应景而发。 [2016/3/10 15:17]
|
| 黄狼野兔： |
月笛落梦 忽起乡思我欲归，这是我对的，谈不上精彩，对上联的理解也很主观，臆想为梅花丛外，月色落在积雪之上，有游子想春天信使已到，春节也就快要来了，所以难免有欲归之情。 [2016/3/10 15:33]
|
| 黄狼野兔： |
本来睡得不实，梦中闻笛，月色入户，梅影摇窗，雪月相映，归心就更切了。 [2016/3/10 15:23]
|
| 黄狼野兔： |
从对字来说，月笛对梅雪，怎么也比江山好一些吧，梦对诗，怎么也比彩对诗好一些吧，以乡思对春意怎么也比用用明朝去对春意工些吧，我对谁，是正对，比李对谁如何？其余还用说吗？ [2016/3/10 15:26]
|
| 黄狼野兔： |
烟花与东君无关，江山添彩，与李子结果而成难道就有什么关系？ [2016/3/10 15:29]
|
| 黄狼野兔： |
当然，这是我个人的理解，水平有限，无意针对逸隆版主，和天涯老师，只是拿个例子比较一下。 [2016/3/10 15:30]
|
| 黄狼野兔： |
自古文无第一，武无第二；我算是个不懂风情更不懂儒雅的俗人，所以无论是对的对子还是所做的评论，所投的票，都没什么说服力，请不要见怪。 [2016/3/10 15:32]
|
| 黄狼野兔： |
再评评文氓先生的“冬春取意 谁料雪诗不领先”，首先，几个高蛋白的虫子我们先吃了，就当没看见，就一个不字对谁，怎么也对不起吧，更何况，冬春取意做何讲？我等愚钝，尚需请教，下联颇有为上联的梅雪执哨裁判的意味。 [2016/3/10 15:38]
|
| 黄狼野兔： |
逸隆先生也是个有趣味的师傅，见这句子主人喜欢当裁判，就点了胜出句，不管句子，让先生拿个金哨奖再说。 [2016/3/10 15:40]
|
| 黄狼野兔： |
对对子，文字游戏而已，认真你就输了。 [2016/3/10 15:41]
|
| 横塘偶过： |
好吧，不说废话，抄几句古诗，证明烟花和春天的关联不是在下的臆造。 [2016/3/10 17:23]
|
| 横塘偶过： |
《赠放烟火者》：人间巧艺夺天工，炼药燃灯清昼同。柳絮飞残铺地白，桃花落尽满阶红。后夜再翻花上锦，不愁零乱向东风。 [2016/3/10 17:24]
|
| 横塘偶过： |
唐诗《早春》新历才将半纸开，小庭犹聚爆竿灰。 [2016/3/10 17:26]
|
| 横塘偶过： |
爆竹声中一岁除，春风送暖入屠苏。千门万户瞳瞳日，总把新桃换旧符。 [2016/3/10 17:26]
|
| 横塘偶过： |
东风夜放花千树。更吹落，星如雨。 [2016/3/10 17:27]
|
| 横塘偶过： |
《除夕两首》:“城中爆竹已残更,朔吹翻江意未平。多事鬓毛随节换,尽情灯火向人明。比量旧岁聊堪喜,流转殊方又可惊。明日岳阳楼上去,岛烟湖雾看春生。 [2016/3/10 17:29]
|
| 横塘偶过： |
《和冯玉圃小除夕同夜直韵》:“长安爆竹千门响,凭送春风到禁庭。 [2016/3/10 17:30]
|
| 横塘偶过： |
可以了吧？在下说求之于良心，并不敢说谁的良心坏了，只是说做事都凭公心，可能争议会少一些？或者也比较容易被体谅？ [2016/3/10 17:35]
|
| 文氓： |
〖黄狼野兔：再评评文氓先生的“冬春取意 谁料雪诗不领先”，首先，几个高蛋白的虫子我们先吃了，就当没看见，就一个不字对谁，怎么也对不起吧，更何况，冬春取意做何讲？我等愚钝，尚需请教，下联颇有为上联的梅雪执哨裁判的意味。〗果然厉害，怪不得你敢经常在这里评联，这联十一个字我重复了八个，遗憾因平仄关系没办法全部照搬。上联说要写诗，写诗当然要先立意，取意就在冬春两季出取，没想到雪写的诗（蕴含的春意）不领先，还需要解释吗？ [2016/3/10 19:00]
|
| 文氓： |
〖黄狼野兔：从对字来说，月笛对梅雪，怎么也比江山好一些吧，梦对诗，怎么也比彩对诗好一些吧，以乡思对春意怎么也比用用明朝去对春意工些吧，我对谁，是正对，比李对谁如何？其余还用说吗？〗字对是没问题，词对呢？句对呢？为求工而失去最重要的意，对出来就是各说东西的两个句子，请问你这下联跟上联有什么关联？ [2016/3/10 19:24]
|
| 逸隆： |
横塘老师所举只说明年节时分有人点爆竹、放烟花，这事儿大约国人都知道的。但这能作为烟花与春有内在关联的依据么？不能，为啥？道理很简单：有人告诉你你父亲有胡子，你不能就照着有胡子的去认你父亲，对吧？春节有人放烟花，并不说明烟花就代表着春天。其实，作为一种文学意象，烟花在前人作品中更多与风月相关，不信？且看过来—— [2016/3/10 21:47]
|
| 逸隆： |
李白的《宫中行乐词 其三》：『卢橘为秦树，蒲萄出汉宫。烟花宜落日，丝管醉春风。笛奏龙鸣水，箫吟凤下空。君王多乐事，何必向回中。』这里没春天什么事吧？再看：王丽真《与曾季衡冥会诗 其一》：『五原分袂真吴越，燕拆莺离芳草歇。年少烟花处处春，北邙空恨清秋月。』这里有春么？不错，倒是有个“春”字呢！ [2016/3/10 21:48]
|
| 文氓： |
原先没有仔细看，现在给你一一道来。我句子里面有八条虫子，你认为是高蛋白吃了肯定拉肚子，不懂这种对法就别在这里装蒜，“谁”是疑问词，“不”是否定词，否定正好承接上句的疑问，问题很大吗？冬春取意，你没写过诗不懂什么叫取意也是很自然的事 [2016/3/11 07:59]
|
| 文氓： |
再说你那句；月笛落梦 忽起乡思我欲归。月笛落梦，这词臆造的可以啊，“月”是视觉感受，笛是听觉感受，听觉视觉能同时“落梦”？梦游啊？而在梦里会突起乡思导致你“欲归”，归哪里？归西啊？这“欲归”像是要死的意思一样。本身句子都不够通顺更别说跟上联有什么关联了。 [2016/3/11 08:19]
|
| 文氓： |
〖黄狼野兔：逸隆先生也是个有趣味的师傅，见这句子主人喜欢当裁判，就点了胜出句，不管句子，让先生拿个金哨奖再说。〗认错人了吧！此“天涯”非彼“天涯”吧 [2016/3/11 08:24]
|
| 文氓： |
〖黄狼野兔：对对子，文字游戏而已，认真你就输了。〗原来你只玩“对子”不玩“对联”的呀！可以看得出你确实是在玩对子，可以去当“工党”的代表人物了 [2016/3/11 11:43]
|
| 横塘偶过： |
不要叫我老师，我教不出一举例子就拿别人父亲说事的学生，大概那是郭德纲老师教的吧。〖逸隆：横塘老师所举只说明年节时分有人点爆竹、放烟花，这事儿大约国人都知道的。但这能作为烟花与春有内在关联的依据么？不能，为啥？道理很简单：有人告诉你你父亲有胡子，你不能就照着有胡子的去认你父亲，对吧？春节有人放烟花，并不说明烟花就代表着春天。其实，作为一种文学意象，烟花在前人作品中更多与风月相关，不信？且看过来——〗 [2016/3/11 09:28]
|
| 横塘偶过： |
逸隆老师您要是咬死说没有关联，那就没有关联，您是裁判，在您的地盘当然您做主。抄一句老话与逸隆老师共勉：修合无人见，存心有天知。 [2016/3/11 09:40]
|
| 逸隆： |
何必在下咬死？证之于书史而已。〖横塘偶过：逸隆老师您要是咬死说没有关联，那就没有关联，您是裁判，在您的地盘当然您做主。抄一句老话与逸隆老师共勉：修合无人见，存心有天知。〗 [2016/3/11 10:04]
|
| 逸隆： |
共勉，共勉，呵呵…… [2016/3/11 10:04]
|
| 逸隆： |
什么“你的地盘”之说，扯远了，回归本题吧。 [2016/3/11 10:07]
|
| 逸隆： |
要证诸书史，可谓不可胜数。一说烟花便是春？未必。 [2016/3/11 10:16]
|
| 逸隆： |
权德舆《嘉兴九日寄丹阳亲故》：『……独谣看坠叶，远目遍秋光。更羡登攀处，烟花满练塘。』此处烟花，不管你作何理解也跟春不沾边吧。 [2016/3/11 10:17]
|
| 逸隆： |
再看“54 烟花夺目 欲唤东君天外回”一句，我们都知道，春节人们放烟花，必是元春肇始，东君甫降，吉庆之时，烟花以贺；岂有放烟花以唤东君之理？逻辑关系倒置了。 [2016/3/11 10:23]
|
| 横塘偶过： |
首先，您欠我一个道歉，无论如何乱提别人的父亲总是不礼貌的。特别是作为一个裁判，有失身份。 [2016/3/11 10:41]
|
| 横塘偶过： |
其次，咱们争得是烟花与春天有没有关联，而不是争一说烟花便是春，您精通逻辑，这样做似乎故意引向歧义。连你自己都说未必，想来您是部分承认有关联的。 [2016/3/11 10:46]
|
| 横塘偶过： |
第三，您应该把我摘抄的句子逐条辩驳烟花和春天的没有关联，而不是举一些诗词作为你的论据证明我的论点是错误的，在逻辑学方面您的论证方法是完全错误的。 [2016/3/11 10:50]
|
| 横塘偶过： |
第四，我本没有否认烟花的多关联，我说过烟花绝对就是春天吗？可是您逻辑再一次把讨论引入歧途。〖逸隆：权德舆《嘉兴九日寄丹阳亲故》：『……独谣看坠叶，远目遍秋光。更羡登攀处，烟花满练塘。』此处烟花，不管你作何理解也跟春不沾边吧。〗 [2016/3/11 10:54]
|
| 逸隆： |
跟您说话怎么那么费劲呐？好吧，我把举例改为：有人告诉我我父亲有胡子，我不能就照着有胡子的去认父亲，对吧？——这样还要道歉不？哈哈~~~ [2016/3/11 10:57]
|
| 横塘偶过： |
第五您把事物绝对静止割裂了，试想元春肇始，东君甫降岂有放烟花以唤东君之理？那么从除夕前夜就开始的燃放烟花，就不存在这一说吧？那时东君还未降哩。荒诞，呵呵，荒诞。〖逸隆：再看“54 烟花夺目 欲唤东君天外回”一句，我们都知道，春节人们放烟花，必是元春肇始，东君甫降，吉庆之时，烟花以贺；岂有放烟花以唤东君之理？逻辑关系倒置了。〗 [2016/3/11 10:59]
|
| 逸隆： |
看你说的，似乎没明白“内在关联”的意思吧？ [2016/3/11 11:00]
|
| 横塘偶过： |
第六，您搜一下新闻各地举办不少烟花晚会都冠以迎春，这不是我教的吧。 [2016/3/11 11:01]
|
| 横塘偶过： |
例如您捅了别人一刀，然后再捅自己一刀，然后说咱们扯平了吧？〖逸隆：跟您说话怎么那么费劲呐？好吧，我把举例改为：有人告诉我我父亲有胡子，我不能就照着有胡子的去认父亲，对吧？——这样还要道歉不？哈哈~~~〗 [2016/3/11 11:03]
|
| 逸隆： |
钻牛角尖了，呵呵，小心呀！ [2016/3/11 11:03]
|
| 横塘偶过： |
共勉，呵呵，共勉！ [2016/3/11 11:03]
|
| 逸隆： |
还是去搞搞清楚题中“内在关联”的意思吧，别的不忙。 [2016/3/11 11:05]
|
| 横塘偶过： |
我宁愿相信别的，而不愿相信您的水平出了问题。 [2016/3/11 11:07]
|
| 横塘偶过： |
没事我先告退了。 [2016/3/11 11:26]
|
| 苍山隐者： |
54句不错所以我也投了票,逸隆老师也将之评为优秀句.这说明大家英雄所见还是略同的.:):) [2016/3/11 11:28]
|
| 逸隆： |
我说烟花璀璨，定会唤来东君么？或许唤来个风尘女子或其他呢？我所谓没有内在关联，意如此。 [2016/3/11 11:34]
|
| 横塘偶过： |
哦，这就超越逻辑了，不是我擅长的。〖逸隆：我说烟花璀璨，定会唤来东君么？或许唤来个风尘女子或其他呢？我所谓没有内在关联，意如此。〗 [2016/3/11 11:49]
|
| 故人来： |
考虑到春意在上联中的应承关系及主体作用，下联为了更加沉淀李自成之巧趣而以明朝镶箍应对春意，未免显得薄弱失味，所谓技不掩意，得不偿失矣！抹去这些玄虚，还原场景就是在春冬交替之际，见有梅雪引众人雅兴而予诗咏，不知何人可先点破春意，这才是以梅雪春意为其运用之妙，适其大雅若俗。 [2016/3/11 19:09]
|
| 故人来： |
至于烟花与春的关联，最最直白的应该是：故人西辞黄鹤楼，烟花三月下扬州，还真有文章在探讨烟花与春的关系哩！ [2016/3/11 19:11]
|
| 故人来： |
观此出句在此时节甚得雅致，蜿蜒于春意荡漾，流转出风情万种，无怪乎引来对者满座，见讨论热烈亦提出一点浅见，权当野人献曝~~ [2016/3/11 19:15]
|
| 流云的鹰： |
梅雪邀诗 不知春意谁先领/江山添彩 更待明朝李自成 这是“优胜”的普通意义上的对联吗？不是。上下句的逻辑关系，已是“无情”；“谁先领”对“李自成”，更是“绝妙”的无情对了。这样的对联，有谁愿意挂在自家的厅堂上呢？呵呵。 [2016/3/12 10:41]
|
| 文氓： |
为什么总纠结朝代名和人名呢，作者已经在后面说跟这个无关了，我们就不能把朝代名跟人名当做话外音吗？这也是我投他一票的原因，我投的时候根本没看后面注释 [2016/3/12 12:16]
|
| 文氓： |
句面能通又能蕴含另一层意思，且能通顺，我认为比单一一层意思的句子要好（虽然上联没有双重意思）。 [2016/3/12 12:24]
|
| 流云的鹰： |
自娱自乐是可以的，对联艺术和文化底蕴就是另外一件事了。 [2016/3/12 12:29]
|
| 故人来： |
上联中，梅雪为宾，其前置铺排只是衬托，为的是点出春意，以收众星拱月之效；但明朝(朝，朝夕之朝)应承江山，并未有犹抱琵琶半遮面，千呼万唤始出来之感，是谓其薄弱之故。相信这应是逸隆老师所谓梅雪与春意的紧密内在关联之语~~ [2016/3/12 12:57]
|
| 黄狼野兔： |
〖文氓：归哪里？归西啊？这“欲归”像是要死的意思一样。跟文氓沟通要注意危险，尤其是流于粗鄙之文氓。不辩了，好了，你赢了。 [2016/3/12 19:47]
|
| 文氓： |
〖黄狼野兔：〖文氓：归哪里？归西啊？这“欲归”像是要死的意思一样。跟文氓沟通要注意危险，尤其是流于粗鄙之文氓。不辩了，好了，你赢了。〗不是吧！那么久才憋出这点话出来有点浪费你的满腹经纶吧 [2016/3/12 19:57]
|
| 文氓： |
看跟什么人说什么话，我跟别人说话不这样的 [2016/3/12 20:03]
|
| 望吴： |
很多词语都有两面性，用的时候必须谨慎，如“衣锦还乡”，就是一个双面词语，薛平贵和王熙凤最后的结局都是衣锦还乡~~~~~~~~~ [2016/3/13 07:40]
|
| 横槊赋诗： |
不要争了，任何游戏，都会以裁判的判定作为定论，见得多了就习惯了。 [2016/3/14 15:13]
|
| 横槊赋诗： |
不要争了，任何游戏，都会以裁判的判定作为定论，见得多了就习惯了。 [2016/3/14 15:13]
|
| 流云的鹰： |
“李自成”有双解？还有一解是：“李子是自己成熟的”，这样就和“谁先领”对仗成功了。哈哈哈哈〖文氓：句面能通又能蕴含另一层意思，且能通顺，我认为比单一一层意思的句子要好（虽然上联没有双重意思）。〗 [2016/3/14 17:57]
|
| 文氓： |
@流云的鹰，我的理解是：江山添彩，等待明朝的李子自然可以的。 [2016/3/14 21:54]
|
| 苍山隐者： |
如果就联论联,继续争论也不妨. 个见"李自成"是败笔, 李花绝大部分是白色,何"彩"之有,与前面句子缺了呼应已显生硬. 虽然作者注释说可按句意不按人名.但如果你不想博眼球,那诗联中本就应该尽量避免歧义用词,为何不用"果自成",而偏用"李自成"显得不伦不类.当然用"果自成"也不算好句,但"李自成"就比"果自成"好? 那又是回到想机巧出彩了,和注释自相矛盾. [2016/3/15 06:04]
|
| 苍山隐者： |
实际上"江山添彩,更待..."是绝妙佳对的胚子,当时看到我就有点想投票这一句,但后五字确实完败.:):):) [2016/3/15 06:09]
|
| 流云的鹰： |
您可以去建议，在辞海修订时，“衣锦还乡”的释义应加上一条：衣锦还乡，也可寓意“人死了，穿着华丽的服装进棺材回老家了”，呵呵呵、、〖望吴：很多词语都有两面性，用的时候必须谨慎，如“衣锦还乡”，就是一个双面词语，薛平贵和王熙凤最后的结局都是衣锦还乡~~~~~~~~~〗 [2016/3/15 09:48]
|
(5)
(第106期擂主)
◆朝，朝夕之朝；李自成，可按句意，不按人名。
滇公网安备53010202002185号