以文本方式查看主题

-  ●国粹论坛  (http://www.zhgc.com/bbs/index.asp)
--  ●对句版  (http://www.zhgc.com/bbs/list.asp?boardid=87)
----  [每周一荐] “内容相关”谈 (张东继)  (http://www.zhgc.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=87&id=95842)

--  作者:墨趣书香
--  发布时间:2008/1/20 14:36:32

--  [每周一荐] “内容相关”谈 (张东继)

  

  “内容相关”谈
  张东继
  
  笔者在对联讲座讲到“内容相关”之后,有学员举出一些上下联一写人、一写物或一写事、一写理,似乎不“相关”的联例进行质疑。为此,我写点文字,发点议论。

  上下联“内容相关”是对联的特点之一,也是构成对联的一个要素。所谓“相关”,是说上下联的内容必须彼此关联,不能风马牛不相及。上下联的关系,有的相向,有的相反,有的相继或相补,有的相交或相同,总之,是相辅相成或相反相成,共同构成一个整体。

  
  (一)“内容相关”,并非内容都相同
  

  上下联内容相同,但并不要求都相同,且多数对联上下联内容是不同的,但必须相关。内容相同的上下联是围绕同一事物或同一现象,但从不同角度、用不同表达方式去阐述,而不是上下联的重合。如:

  花甲重开,外加一七岁月;

  古稀双庆,内多一个春秋。

  (一四一岁生日联)

  南宋状元宰相;

  西京孝子忠臣。

  (广东文丞相祠联)

  
  这些对联,上下联不仅“内容相关”,而且“内容相同”,所表达的是同一件事或同一个人的两个(几个)方面。第一联祝颂同一个人一百四十一岁高寿,但上下联的数学算式不同而已。第二联以“状元宰相”赞扬其官位之高,以“孝子忠臣”赞扬其道德之美,所颂扬的则是同一个人(文丞相)。

  上下联内容相同的对联,如果思路狭窄,又大量运用同义词,表达不得法的话,就很可能要犯“合掌”的错误。请看:

  布谷声声催懒汉;

  子规句句警闲人。

  上下联不仅内容相同,其实是内容相重,而且大量运用同义词相对,“布谷”与“子规”属同一事物的两种名称相对,是典型的“合掌”病联。当然,内容合掌,主要看语意,并非一律排斥个别同义词或近义词相对。

  上下联内容不同,但必须“相关”。如:

  五亩自栽池上竹;

  三人同作月中游。

  (黎泉集句联)

  
  一写“池上竹”,一写“月中游”。上下联所述事件各异,但反映了苏轼的生活经历(均集苏轼诗句),内容不能说不关联。

  总之,上下联“内容相关”并非内容相同;内容不同,但必须相关。

  
  (二)“内容相关”看主题
  

  对联同文学作品一样,不仅有内容,而且有主题。总是内容表现主题,以主题统帅内容。上下联常常是在一个主题统帅下的两个方面。

  七十二健儿,酣战春云湛碧血;

  四百兆国子,愁看秋雨湿黄花。

  (黄兴撰题)

  
  从内容看,上联颂“七十二健儿”,下联述“四百兆国子”,但共同表达一个主题:沉痛悼念广州起义的死难烈士,热情歌颂辛亥革命战士的英雄壮举,反映全国人民反对清王朝的共同愿望。

  良工造物维其巧;

  大匠诲人必以规。

  (竹木业联)

  
  表面看,上联说“造物”,下联写“诲人”,内容各异。其实,下联是上联的类比和引申。对联不仅宣传了按规矩制出竹木产品的精巧,而且进一步说明教育人也必须按一定的道德标准、一定的法规和一定的文化水准进行,这便是此联的主题。“大匠诲人”语出《孟子·告子上》:“大匠诲人,必以规矩。”所谓“大匠”是指在学艺上有重大成就而为众所敬仰的人。

  缺乏主题(中心)的对联,上下联内容也必然难以关联。

  
  (三)“内容相关”看“正”“反”
  

  正对、反对、串对的类别就是根据对联内容来划分的。不管哪一种“对”,都必须上下联“内容相关”。正对的内容相关,而“反对”是否“内容相关”呢?请看:

  生经白刃头方贵;

  死葬黄花骨亦香。 (广州四烈士墓联)

  
  有好儿孙当是福;

  无多田地不为贫。 (佚名)

  
  但以诗书教子弟;

  莫将成败论英雄。 (江苏项羽庙联)

  
  第一联说生与死的意义,是人生的两极关系,旨在颂扬烈士死的意义。第二联从“有好儿孙”和“无多田地”对“福”与“贫”的看法,上下联是辩证关系。第三联“教子弟”与“论英雄”旨在下联,上下联是衬托关系。此三联的上下联内容均一正一反,但彼此的内涵及逻辑关系都是很紧密的。

  反对的上下联是从相反或对立面的角度写的,使之互相映衬,鲜明对照,相反相成,共同表达一个中心。但相反的事物(道理)必须互为关联。或有必然的逻辑关系。下面一联,上下联意思虽相反,但无逻辑关系,彼此内容也不关联,故不成对联:

  坚持重教尊师方向;

  反对贪污受贿作风。

  
  “重教尊师”与“贪污受贿”虽是一正一反,但两者不存在对立关系,没有内在逻辑关系。如果将“重教尊师”改成“勤政爱民”则可成联。

  串对,是把一件完整的事或一个完整的意思分作两步表达,即把一句话分作两句来说,组成上下联,共同表达一个中心。因此,上下联的内容是密不可分的。上下联的关系有递进、转折、选择、假设、条件、因果、顺承等等。例子就不必赘述。

  
  (四)“内容相关”看技法
  

  有些对联,由于用了某种巧妙的技法,便把迥然不同的两种事物组成相互关联的对联。技法很多,这里只谈两种:

  衬托技巧: 为了突出某一事物,便用类似的事物或反面的有差别的事物放在一起作陪衬,这就是衬托法。如:

  鸟欲高飞先振翅;

  人求上进早读书。

  
  凛列风霜知劲草;

  艰难岁月识英雄。

  
  此二联的上联讲的是自然界的“鸟”与“风霜”、“劲草”,下联写的是人。上下联正是用了衬托法才使之关联,即用“鸟欲高飞”衬托“人求上进”,“知劲草”衬托“识英雄”。两联的主旨都在下联,即用上联衬托下联,上联是衬体,下联才是本体(主体)。

  答问技巧: 答问有设问、反问两种方式。其中有本联答问和上下联答问等不同形式。为了阐述上下联的关系,这里只谈上下联答问式。如:

  桃花尽日随流水;

  江月何年初照人? (只设问,不答)

  
  泪挥湘竹斑多少?

  魂断苍梧梦几何?

  
  第一联是唐诗集句联,下联设问,不必回答,也难以回答。与上联虽无答问关系,但有类比关系。第二联上下联各自设问,都无须回答,谁也回答不了。故意分别设问统一于一个主题:湘妃悼念与思念舜的殷切。双重设问是为了强化感情。

  总之,上下联“内容相关”是鉴赏、评析、创作对联的要求之一。除了无情对以外的其它形式对联,都必须遵循这一原则,达到这一要求。

  
  (转载自恶人谷珠楼)


--  作者:墨趣书香
--  发布时间:2008/1/20 14:37:41

--  

  

  [每周一荐]不梦联谈(作者:负棺人) http://www.zhgc.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=87&id=85855&star=1#85855
  
  [每周一荐]学联九法 (大道不空) http://www.zhgc.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=87&ID=86558&page=1
  
  [每周一荐]逍遥之联德观(逍遥第一剑)http://www.zhgc.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=87&ID=87364&page=1
  
  [每周一荐]心霜联话 (负棺人) http://www.zhgc.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=87&ID=87963&page=1
  
  [每周一荐]出、对句点评技巧 (空空道人) http://www.zhgc.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=87&ID=88752&page=1  

  [每周一荐] 《学对联“三十六”忌》(作者:李先鸿)http://www.zhgc.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=87&ID=89551&page=1  
  
  [每周一荐]《对联构思途径》(常江)http://www.zhgc.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=87&ID=90225&page=1

  [每周一荐] 菜根谭--修身(文:金刀驸马)http://www.zhgc.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=87&ID=90927&page=1  
  
  [每周一荐] 楹联学习的几个阶段 (大道不空) http://www.zhgc.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=87&ID=91742&page=1
  
  [每周一荐] 对联的句法与结构(李岫春) http://www.zhgc.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=87&ID=92430&page=1
  
  [每周一荐] 辨别古音平仄一些规律(慕容泊尔) http://www.zhgc.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=87&ID=93339&page=1
  
  [每周一荐] 关于平仄的拗救 http://www.zhgc.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=87&ID=94111&page=1

  [每周一荐] 对联领字和领字的使用(御赐金牙)http://www.zhgc.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=87&ID=94869&page=1


--  作者:叶落无痕
--  发布时间:2008/1/20 16:32:10

--  

  四个字要长篇大论来诠释——形象点说就是打补钉:)),本身就证明这个提法有问题,误导了多少联友,惹来了多少争论,害苦了多少人,误毙了多少好作品?何苦执着,废了它不行么?
  
  再换四个贴切点的字不行呀?名人说的动不得?怪事!!!!!!
  
  还有什么“词性相当”、“结构相当”一类。一笼子货色,害人的东东!!!——使君早生两百年,不知据何以为联鸟:)))。可惜两千余年,国人偶句照写,联照做~~~~
  

[此贴子已经被作者于2008-1-21 19:59:12编辑过]

  
--  作者:不是杖头悬鬯
--  发布时间:2008/1/21 19:39:58

--  
现代人喜欢把什么都给予细化,以致于把人们搞懵了,就拿王力先生来说,先是什么词组,再是什么短语,以后还不知要叫什么呢?你能说,这不是国人自找的烦恼?(没有对王力显示不敬或其他意思,请同志们不要误解了!)
[此贴子已经被作者于2008-1-21 19:42:37编辑过]


--  作者:墨趣书香
--  发布时间:2008/1/21 20:42:44

--  

  嗯,對於推薦的文章,大家自已要有分析能力,吸之精華,棄之糟粕,名人專家說的話並不一定都對.什麼事都不能百分之百的迷信之.


--  作者:柳絮飘飞
--  发布时间:2008/1/23 18:02:35

--  
来学习,问好书香!
--  作者:墨趣书香
--  发布时间:2008/1/23 18:57:36

--  
以下是引用柳絮飘飞在2008-1-23 18:02:35的发言:来学习,问好书香!

柳絮姐姐来啦~热烈欢迎~

又多一个斗地主的选手~


--  作者:一支春
--  发布时间:2008/1/26 9:57:16

--  

  书香的文章选得不错,受益。


    
Powered By :Dvbbs Version 7.0.0 Sp2-SQL-商业正版
国粹网 版权所有
执行时间:226.56250毫秒。查询数据库5次。
当前模板样式:[国粹模板]
   页↑首

   滇ICP备17008350号-1