（2016、1、20日截止）北京“决胜十三五，全面建小康”迎春征联活动启事
　　 为进一步宣传、贯彻十八届五中全会精神，实现“十三五”时期发展目标，以创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念为主线，推动大众创业、万众创新，统一思想和行动，为促进首都全面创新发展提供强大的精神动力，进一步提升公民道德素质和社会文明程度，培育公平、正义、民主、法治、开放、包容性发展理念，营造风清气正的良好风尚。通过楹联文化形式，歌颂伟大祖国日新月异的发展成果，让十三五规划的目标、党中央治国理政的新理念、新思想、新战略，体现在全民共奋、全民共进、全民共享的创新发展中。为如期实现全面建成小康社会的宏伟目标，为实现中华民族伟大复兴的中国梦凝聚正能量。
　　 一、组织机构
　　 主办单位：北京市文联
　　 承办单位：北京楹联学会
　　 评委会：由主办单位领导和本市楹联家组成，并邀请国家级专家指导。
　　 征联办公室：设在北京楹联学会，负责收稿、整理、咨询等事务。
　　 二、投稿须知
　　 1. 应征作品应紧扣“十三五”，主题明确、立意深刻、构思新颖，语言生动形象。
　　 2.作品为原创，未公开发表、未参与其他赛事。严禁抄袭，文责自负。
　　 3.参赛作品单比15言以内。（不写横批）。提倡短联。用典、集句需注明出处。古韵今声皆可，但同一联不得混用。每人限投5副。
　　 三、投稿方式、时间
　　1、投稿时间:2015年12月20日—2016年1月20日
　　 2、信函投稿：（100053）北京西城区槐柏树街2号院3号楼北京楹联学会收。（纸质稿需用A4纸打印清楚，信封注明“征联”字样。截止日以邮戳为准。）
　　 3、电邮投稿：shq0909@126.com。（用宋体五号字将作品粘贴在邮件正文，勿作任何设计。勿使用附件。）
　　 4.稿件注明邮编、详址、真实姓名、身份证号（含军官证、护照等）、电话、电邮等信息。限选一种方式一次性投稿，不接受改稿。如重复投稿则取消评奖资格。
　　 5.咨询电话：010-83154808。
　　 四、作品劳务补贴
　　 金榜3名，各3000元；银榜5名，各1000元；铜榜10名，各500元；优秀作品榜18名，各200元。优秀楹联组织2个，各2000元。均发荣誉证书，赠作品集。
　　 五、其他说明
　　 1．为保证联赛的公平、公正，评委、联赛工作人员及其亲属不得参加。
　　 2、评审结果在中华国粹网、联都网等公示，并听取意见。发现抄袭立即取消获奖资格。
　　 3.评选后的作品在有关媒体公布；请著名书法家书写，装裱后举办展览。
　　 4．组委会对所有来稿具有使用权，不另付酬，凡投稿即视为同意本规定。
　　 北京楹联学会
　　 2015.12.15
　　
　　

　　受学会委托发表启事，敬请支持。

　　奖金和名额比前几届大大缩水了，是什么原因呢？好的是终于字数放到15字了，且还没有自行规定的重字的横批了

　　奖金和名额比前几届大大缩水了，是什么原因呢？好的是终于字数放到15字了，且还没有自行规定的重字的横批了

　　名额太少了，三十多人，获奖不易，建议增加优秀奖名额

　　 有自动回复。

　　 名额太少了，三十多人，获奖不易，建议增加优秀奖名额

　　请孙老师和各位老师注意：投稿时间:2015年12月20日—2016年1月20日
　　

　　孟老师是我联人的骄傲！也是我退伍军人的骄傲！更是我的榜样！前几天看到孟老师要求支持，就写了几副，莫看时间就发走了。如不行，过后再发；又怕重了。我也知道，楹联高手多在截稿前几天发，咱是一个毛毛草，尽力支持一下而已。

　　看到蓬莱名翁老师的帖子，我马上给学会负责收稿编号的工作人员打了电话，经沟通，这两天投的稿（已有几十副）都有效，老师们不用再重投。也请准备参赛的老师们注意做到“一次性投稿”，谢谢大家的支持。
　　

　　应征作品应紧扣“十三五”，这个如何理解?不是每一副联中都嵌入“十三五”吧？

　　“十三五”是个大题目，内容很广泛，可写的东西很多。至于是否都要嵌入“十三五”，启事中并没有这样的规定。嵌与不嵌，这要看作者的创作习惯和联作内容是否必需。祝阁主好运！

　　“十三五”是个大题目，内容很广泛，可写的东西很多,不一定非要写出“十三五几个字，估计是重点写他的内涵的东西

　　名额太少了，三十多人，获奖不易，建议增加优秀奖名额 ，看来是僧多粥少呀

　　谢谢孟广祥先生和江淮才子，你们给了我很好的回复。

您发送的邮件已收到， 我们将妥善处理，感谢您的投稿。
　　
　　

　　                                                                北京楹联学会

　　刚才收到自动回复，原来只是慢了点！

　　谢谢一页心老师的解释，征联启事中的“一次性投稿”正是此意。
　　希望所有参赛老师都能认真阅读征联启事，并都能按启事的要求去做，祝大家创作丰收！

　　哦，原来是这样呀。

　　我写征联，一向是看到征联启事就写，现写现发。

　　征联办的收录员同志，要说也是挺辛苦的，但您是征稿单位和投稿人的联系纽带，责任大啊！征稿单位都想投稿人多，若寥寥无几，有何感受？记得在清远投稿时，我也不懂电脑，边写边投，最后来了一个回复，把以前投稿和在一起，说是多了一副，请看删除那一副，我当时就感到这收录员太负责任了，虽然只有一副增录入选，但心存感激。

　　回何老师的话：遵嘱代询了一下，结果如下：您的第一次投稿有效，已收录待评。而您的第二个和第三个邮件，工作人员也打开看了，并给您做了简短的回复，想必您也收到了。
　　对于您不能参评的作品，我深表惋惜，但爱莫能助，毕竟启事摆在那，白纸黑字，我们都应遵守。好在征春联的活动很多，您修改后还可投到别处，若真是好联，我想是不会被埋没的。祝您好运！

　　谢谢孟老师！

　　还是几联都写好了再复制到邮箱再投稿吧!这样就不会错。

　　呵呵！主办方执意要把作品推给别的赛事，

　　如果北京的这次春联大赛在评奖中出现了丝毫令人谈酸的笑料，

　　何善兵老师您好！您昨天让我代询一下，我代询了，并把结果按您的要求在这里做了明确的汇报。今天看到您的这番话，觉得您对此事尚未释怀，这大可不必。至于您说“主办方执意要把作品推给别的赛事”的话，坦率地说，我不敢苟同。主办方订出“一次性投稿”的规定，这有何错？工作人员照章办事，这又有何错？难道您喜欢言而无信、朝令夕改的主办方？
　　据我所知，“一次性投稿”的规定，并非北京楹联学会首创，比如三门峡。请看：“集体参赛的作者，请不要另外再投稿，以免给评审工作造成麻烦。书信和电子两种投稿方式任选一种一次投出，不可重复投稿，提倡电子投稿。投稿要慎重，评委会不负责修改稿件。”以上这段话，是我从“丙申（2016）年‘文明三门峡’全国春联大奖赛征稿启事”中抄来的。三门峡的征联启事发布多日，也没见有谁对此提出过质疑。难道......
　　好了，不说了，言多语失，让我们都仔细想想吧。谢谢您的坦诚，祝您好运！

　　主办方的做法我没有否定，我不是点赞了吗？

　　何老师好！有些话我本不想说，觉得此事并无讨论的必要。把您第二次写的联修改后改投他处，这是我给您的建议，提此建议完全是出于联人之间的“惺惺相惜”，绝非“主办方执意要把作品推给别的赛事”。恕我直言，您这话似乎言重了。
　　我也是个写征联的人，不管赛事大小，只要决定参加，我一定按主办方的要求去做。比如，主办方没要求提供个人简介，我一定不提供，若主办方有这要求，我一定按主办方的要求（如规定百字以内）认真写好。尽管有时自己也觉得没必要，但我还是很仔细地把这事做好，谁让咱想参加这个征联比赛呢！

　　呵呵，既然我第二次投的参赛联，主办方已经决定不能参加评审，我只好接受了。

　　大家辛苦，几家欢乐！
　　

　　不收第二次投稿的作品，大家要长记性了！第二次投稿的作品再好都没用！
　　

　　不知“联兵、”先生说话时是否带有情绪，但您的话无疑是对的。
　　征联虽比不上高考，但它毕竟是比赛。既是比赛，就要力求公平。怎样才能做到公平呢？很简单，首先要制订一个较为合理的“游戏规则”，然后人人遵守，如此而已。
　　其实，此事的是非曲直已十分明了，建议各位老师不用再讨论了，好好写联吧！

　　“一次性投稿”是主办方定的，“取消评奖资格”生硬的话与孟广祥先生无关，纠结此事无意义，写出好作品才是硬道理，主办方也不是铁板一块！

　　谢谢“中国制造”老师的理解。“取消评奖资格”的话的确有些生硬，但据我所知，主办方的做法倒不算“生硬”。比如，何善兵先生投了两次稿，主办方并未因此就取消其评奖资格。工作人员在请示了有关领导之后，确认何先生的第一次投稿有效，编号待评。这样做，我原以为各方面都能接受，谁知......不说了，还是您的话对，写出好作品才是硬道理，大家都好好写联吧。

　　我参加征联先看启示全部内容，不认可的不会参加，认可的才有可能参加。

　　参赛作者一定要看懂征联启示的要求，按要求投稿，自己不看懂，那就是自己的问题了。孟老师做得对，点赞！

　　一般在规定时间内参赛，主办方一般也应宽容一点，毕竟这不同于抄袭，当然应尽量遵守主办方的规定，如过于苛刻可放弃参赛，毕竟大家写联一方面也是娱乐身心，何必自讨无趣呢？！

　　等待“一次性枪毙”

　　尽力支持！

　　到期

　　人多说法多，孟广祥老师讲的不错。征稿时间这么长，慢慢写吧，写好了检查一下才投稿，一次投出去。