以文本方式查看主题
- ●国粹论坛 (http://www.zhgc.com/bbs/index.asp)
-- ●征联信息 (http://www.zhgc.com/bbs/list.asp?boardid=53)
---- 15.07.01截止：重金悬赏——洛阳老君山汪国真遗墨征联启事 (http://www.zhgc.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=53&id=414151)
|
-- 作者：梁星
-- 发布时间：2015/5/10 22:42:53
-- 15.07.01截止：重金悬赏——洛阳老君山汪国真遗墨征联启事
洛阳老君山为老子归隐修炼之地，原名景室山，后为纪念老子，更名为老君山至今。2014年6月1日，海峡两岸著名诗人余光中、汪国真、绿蒂、屈金星等悟道老君山,引起巨大反响。期间，屈原后裔，著名诗人、辞赋家屈金星先生为老君山撰“老君山山君老山老君不老”上联，并由当代著名诗人，书画家汪国真先生书写题词。因多种原因，下联未征集到。汪国真先生曾表示，下联征集后，继续题词。2015年4月26日汪国真先生不幸逝世。此联成为汪国真留在人间未完成的一幅对联。为缅怀汪国真老师，实现其遗愿，老君山会同洛阳市诗词研究会决定征集下联。此举必将载入中国当代对联、书法史。现就有关事项说明如下： 一、征集要求：从所征集中遴选后，将请名家或集汪国真书法镌刻，永久悬挂在老君山中天门。故不仅要求作品在内容上贴近老君山内涵，立意新颖，遣词文雅，涵盖精当；在艺术上必须符合对联艺术的基本要求，能经受专家和历史检验。  点击展开，查看完整图片  二、奖项设置：本次征联设一、二、三等奖，一等奖（一名）奖金人民币3000元，二等奖（二名）奖金1000元，三等奖（三名）奖金500元，凡入围作品均为优秀奖，除发证书外，各奖老君山门票、索道票3张，价值700元。 三、应征须知： 1、截稿时间：2015年7月1日 2、数量要求：为保障每位作者以最佳作品参赛，每人最多只能以2幅参赛。 3、投稿地址：河南省洛阳市栾川县老君山景区，邮编471500，联系人邢淑贞，电子邮箱：hnljs2000@126.com 4、咨询电话：0379—66873890 5、其他要求：来稿请在邮件主题栏或信封上注明“老君山征联”字样，并在应征作品后附作者姓名、通讯地址及联系电话。 四、特别声明： 1、参赛作品使用权归主办单位，可用悬挂、宣传、出版等用途，作者享有作品署名权，不再支付稿酬。 2、凡参赛者，皆被视为已接受本启事之规定，主办单位保留对本次活动的最终解释权。 河南省老君山生态旅游开发有限公司 2015年5月9日
|
-- 作者：老兵新手
-- 发布时间：2015/5/11 8:39:33
--
洛阳，拖拉机厂。
|
-- 作者：中山道人
-- 发布时间：2015/5/12 8:19:17
--
你好！ 内容已收到，谢谢！ 老君山景区 2015.5.12
|
-- 作者：邵兵
-- 发布时间：2015/5/12 14:39:06
--
老君山山君老山老君不老；
真道士士道真士真道亦真。
[此贴子已经被作者于2015-5-12 14:53:14编辑过]
|
-- 作者：悠哉乐哉
-- 发布时间：2015/5/12 18:39:34
--
问一下楼主，“作者享有作品署名权”是不是就是：在对联的某个地方盖上作者大印或者署上作者大名？
|
-- 作者：中山道人
-- 发布时间：2015/5/13 5:05:46
--
以下是引用悠哉乐哉在2015-5-12 18:39:34的发言：问一下楼主，“作者享有作品署名权”是不是就是：在对联的某个地方盖上作者大印或者署上作者大名？
|
-- 作者：悠哉乐哉
-- 发布时间：2015/5/14 16:09:13
--
以下是引用中山道人在2015-5-13 5:05:46的发言： 还没明白我所说的问题，我说的是，作者享有署名权，主办方将对联作品出版或者张挂，必须署上创作者的姓名，或者盖上印章，以示这是谁创作的。否则， 不署名，就成了其他人的作品，从某种度而言，等于主办方无形中侵犯或剥夺了创作者的署名权。
[此贴子已经被作者于2015-5-14 16:10:35编辑过]
|
-- 作者：悠哉乐哉
-- 发布时间：2015/5/14 16:19:25
--
按照道理，使用权归属于主办法的前提条件就是：必须是获将作品。而没有获奖的作品，其使用权不应该归属于主办方，因为主办方既没有支付任何稿酬，又没有支任何奖励。换言之，主办方没有通过金钱或物资等所谓的报酬来换取作者的使用权，其使用权当然应该依然还归属于作者，而作者可以拿作品到其它地方进行应征或发表。
凡是参赛作品，其使用权均归属于主办方，不管是否获奖。很显然，就是霸王条款。。
|
-- 作者：文峰侠隐
-- 发布时间：2015/5/15 17:23:53
--
以下是引用悠哉乐哉在2015-5-14 16:19:25的发言：
按照道理，使用权归属于主办法的前提条件就是：必须是获将作品。而没有获奖的作品，其使用权不应该归属于主办方，因为主办方既没有支付任何稿酬，又没有支任何奖励。换言之，主办方没有通过金钱或物资等所谓的报酬来换取作者的使用权，其使用权当然应该依然还归属于作者，而作者可以拿作品到其它地方进行应征或发表。
凡是参赛作品，其使用权均归属于主办方，不管是否获奖。很显然，就是霸王条款。。 问得好！严重支持！坚决抵制不给报酬的行为。
|
-- 作者：学堂窝人
-- 发布时间：2015/5/15 21:29:17
--
老君山山君老山老君不老； 
|
-- 作者：立人
-- 发布时间：2015/5/16 15:51:06
--
有自动回复
|
-- 作者：联潭一苇
-- 发布时间：2015/5/19 15:03:41
--
经评定窝人获一等！
|
-- 作者：乌蒙一松
-- 发布时间：2015/5/24 9:20:07
--
老君山山君老山老君不老
真处女女处真女真处非真
[此贴子已经被作者于2015-5-24 15:54:01编辑过]
|
-- 作者：邵兵
-- 发布时间：2015/5/24 10:07:08
--
老君山山君老山老君不老；
黑土墨墨土黑墨黑土也黑。
|
-- 作者：寸天斋主
-- 发布时间：2015/6/1 9:56:55
--
“老君山山君老山老君不老”，前面说山君老，后面又说君不老，怎么理解？在这样的语境里，君字、老字有多少含义可由人揣测？语义不但不连贯，根本就不通，明显前矛后盾，或者说前言不搭后语。技巧没玩好，反而弄巧成拙、以辞害意了，把原本可能会很有蕴藉、很有意境、很有趣味，会很精妙的句子，反倒弄成气脉不畅、意理不通的病句了。 这样的句子，怎么好拿出来征下联？还说是“汪国真留在人间未完成的一幅对联”，还想要“必将载入中国当代对联、书法史”，要“永久悬挂在老君山中天门”，要“立意新颖，遣词文雅，涵盖精当；在艺术上必须符合对联艺术的基本要求，能经受专家和历史检验”。且不说能否征得理想的对句，就这个出句，怎么好挂到山门上去？是要引人欣赏？还是要招人嗤笑？是要提高景区的文化品位？还是要降低文化品位？ 屈金星先生的上联是否就是这样的？是屈先生构句错了？还是工作人员抄录屈先生的出句时不慎搞错了？以我拙见，只需将出句后面的“山”、“君”二字调换一下位置，即把出句改为“老君山山君老君老山不老”，就会语顺意达，而且意趣更妙、意理更通、意境更高，更加贴合老君，贴合老君山，不但增强了文学性，还增强了老君山的宣传效果。 一个景区能重视文化建设，能拿出财力人力搞征联，这是极大的好事。但好事要办好，不可好心办错事。更不能把错误的计划变成错误的事实而贻笑大方。建议老君山景区旅游开发有限公司趁征联还没结束，有问题及早纠正，还来得及。希望能拿出语言美、意境佳、趣味妙的上佳出句，在众联家及广大文化人的共同关心、支持下，征得佳对，使珠联璧合，以光老君文化名山。
[此贴子已经被作者于2015-6-1 9:59:52编辑过]
|
-- 作者：中山道人
-- 发布时间：2015/6/1 10:27:09
--
以下是引用寸天斋主在2015-6-1 9:56:55的发言： “老君山山君老山老君不老”，前面说山君老，后面又说君不老，怎么理解？在这样的语境里，君字、老字有多少含义可由人揣测？语义不但不连贯，根本就不通，明显前矛后盾，或者说前言不搭后语。技巧没玩好，反而弄巧成拙、以辞害意了，把原本可能会很有蕴藉、很有意境、很有趣味，会很精妙的句子，反倒弄成气脉不畅、意理不通的病句了。 这样的句子，怎么好拿出来征下联？还说是“汪国真留在人间未完成的一幅对联”，还想要“必将载入中国当代对联、书法史”，要“永久悬挂在老君山中天门”，要“立意新颖，遣词文雅，涵盖精当；在艺术上必须符合对联艺术的基本要求，能经受专家和历史检验”。且不说能否征得理想的对句，就这个出句，怎么好挂到山门上去？是要引人欣赏？还是要招人嗤笑？是要提高景区的文化品位？还是要降低文化品位？ 屈金星先生的上联是否就是这样的？是屈先生构句错了？还是工作人员抄录屈先生的出句时不慎搞错了？以我拙见，只需将出句后面的“山”、“君”二字调换一下位置，即把出句改为“老君山山君老君老山不老”，就会语顺意达，而且意趣更妙、意理更通、意境更高，更加贴合老君，贴合老君山，不但增强了文学性，还增强了老君山的宣传效果。 一个景区能重视文化建设，能拿出财力人力搞征联，这是极大的好事。但好事要办好，不可好心办错事。更不能把错误的计划变成错误的事实而贻笑大方。建议老君山景区旅游开发有限公司趁征联还没结束，有问题及早纠正，还来得及。希望能拿出语言美、意境佳、趣味妙的上佳出句，在众联家及广大文化人的共同关心、支持下，征得佳对，使珠联璧合，以光老君文化名山。
 
|
-- 作者：塞上飞鸿
-- 发布时间：2015/6/1 12:16:09
--
出句：老山猪猪山老，老山猪不老;（老山猪） 对句：灰麻雀雀麻灰，灰麻雀真灰。（飞鸿）
有联友在群中出此句，我以为他信口拈来逗趣，就回了句。原来出处在此。 <!--EndFragment-->
|
-- 作者：塞上飞鸿
-- 发布时间：2015/6/1 12:29:27
--
以下是引用寸天斋主在2015-6-1 9:56:55的发言： “老君山山君老山老君不老”，前面说山君老，后面又说君不老，怎么理解？在这样的语境里，君字、老字有多少含义可由人揣测？语义不但不连贯，根本就不通，明显前矛后盾，或者说前言不搭后语。技巧没玩好，反而弄巧成拙、以辞害意了，把原本可能会很有蕴藉、很有意境、很有趣味，会很精妙的句子，反倒弄成气脉不畅、意理不通的病句了。 这样的句子，怎么好拿出来征下联？还说是“汪国真留在人间未完成的一幅对联”，还想要“必将载入中国当代对联、书法史”，要“永久悬挂在老君山中天门”，要“立意新颖，遣词文雅，涵盖精当；在艺术上必须符合对联艺术的基本要求，能经受专家和历史检验”。且不说能否征得理想的对句，就这个出句，怎么好挂到山门上去？是要引人欣赏？还是要招人嗤笑？是要提高景区的文化品位？还是要降低文化品位？ 屈金星先生的上联是否就是这样的？是屈先生构句错了？还是工作人员抄录屈先生的出句时不慎搞错了？以我拙见，只需将出句后面的“山”、“君”二字调换一下位置，即把出句改为“老君山山君老君老山不老”，就会语顺意达，而且意趣更妙、意理更通、意境更高，更加贴合老君，贴合老君山，不但增强了文学性，还增强了老君山的宣传效果。 一个景区能重视文化建设，能拿出财力人力搞征联，这是极大的好事。但好事要办好，不可好心办错事。更不能把错误的计划变成错误的事实而贻笑大方。建议老君山景区旅游开发有限公司趁征联还没结束，有问题及早纠正，还来得及。希望能拿出语言美、意境佳、趣味妙的上佳出句，在众联家及广大文化人的共同关心、支持下，征得佳对，使珠联璧合，以光老君文化名山。
寸天斋主老师所言极是，征联需谨慎，诚如启事中所说：“立意新颖，遣词文雅，涵盖精当；在艺术上必须符合对联艺术的基本要求，能经受专家和历史检验。”
[此贴子已经被作者于2015-6-1 14:21:50编辑过]
|
-- 作者：塞上飞鸿
-- 发布时间：2015/6/1 12:33:43
--
建议斋主：）把你的意见用这个征联邮箱反馈到主办方去吧！
电子邮箱：hnljs2000@126.com
4、咨询电话：0379—66873890
|
-- 作者：茶香玉栏
-- 发布时间：2015/6/1 13:20:46
--
但在这些活动中，我们却常常为一些似曾相识的联作而大伤脑筋，甚至大扫其兴。出于种种动因，山寨版的联作大行其是，叫人防不胜防。一些楹联作者热衷于参加楹联活动，却不去埋下头来认真创作，而是翻开书籍、报刊，打开网络，梳理记忆，顺手牵羊，对别人既有的联作搞拿来主义，大行抄袭之道。稍稍精明者还知道改头换面，变几个字词，更大胆者竟敢照抄照搬，一字不改，拿别人的原装版，贴自己的标签，以图名牟利。这里面还不乏一些颇有名气的联家。抄袭别人就已经很悲哀了，抄袭、复制自己就更加令人扼腕叹息。有的联作者无视为联的道德，一副联作四处发，一点老本多年吃，还往往沾沾自喜，拿楹联获奖、出书的多少炫耀自己楹联创作的成果有多大，水平有多高。楹联获奖多、出书多在一定程度上确实能反映作者的成就和水平，但由于多种因素的介入，却又不能完全表明楹联创作的成就和水平。
|
-- 作者：空山瘦竹
-- 发布时间：2015/6/1 13:27:33
--
以下是引用寸天斋主在2015-6-1 9:56:55的发言： “老君山山君老山老君不老”，前面说山君老，后面又说君不老，怎么理解？在这样的语境里，君字、老字有多少含义可由人揣测？语义不但不连贯，根本就不通，明显前矛后盾，或者说前言不搭后语。技巧没玩好，反而弄巧成拙、以辞害意了，把原本可能会很有蕴藉、很有意境、很有趣味，会很精妙的句子，反倒弄成气脉不畅、意理不通的病句了。 这样的句子，怎么好拿出来征下联？还说是“汪国真留在人间未完成的一幅对联”，还想要“必将载入中国当代对联、书法史”，要“永久悬挂在老君山中天门”，要“立意新颖，遣词文雅，涵盖精当；在艺术上必须符合对联艺术的基本要求，能经受专家和历史检验”。且不说能否征得理想的对句，就这个出句，怎么好挂到山门上去？是要引人欣赏？还是要招人嗤笑？是要提高景区的文化品位？还是要降低文化品位？ 屈金星先生的上联是否就是这样的？是屈先生构句错了？还是工作人员抄录屈先生的出句时不慎搞错了？以我拙见，只需将出句后面的“山”、“君”二字调换一下位置，即把出句改为“老君山山君老君老山不老”，就会语顺意达，而且意趣更妙、意理更通、意境更高，更加贴合老君，贴合老君山，不但增强了文学性，还增强了老君山的宣传效果。 一个景区能重视文化建设，能拿出财力人力搞征联，这是极大的好事。但好事要办好，不可好心办错事。更不能把错误的计划变成错误的事实而贻笑大方。建议老君山景区旅游开发有限公司趁征联还没结束，有问题及早纠正，还来得及。希望能拿出语言美、意境佳、趣味妙的上佳出句，在众联家及广大文化人的共同关心、支持下，征得佳对，使珠联璧合，以光老君文化名山。 刘老师说得好！就此次征联的出句来看，且不说其语义前后矛盾，单就“山老君不老”这种说法能合乎逻辑吗？合乎自然规律吗？“青山不老君终老”，这是千年不变的哲理，你要反其义而说之，恐怕不妥吧。尤其是名山征联，要书刻，要悬挂，要彰显文化底蕴，要增添景点的文化品位，弄一副不伦不类的病联行吗？且这样的出句谁能对出“有蕴藉、有意境、有趣味的精妙句子”，谁能对出“意理通、意境高”的句子。征联马虎不得，主办单位如是，参赛者亦如是，如果是工作人员抄错，应当改正过来，如果是屈先生一时大意出错了，亦应当改正过来，如果是汪国真先生的遗句就是如此，那就应该放弃此次对句的征集，不要让汪先生九泉不安，不要让老君山留下让人谈论的笑料。言语或许有点激，但绝对没有坏心眼！最后再挺刘老师！
|
-- 作者：空山瘦竹
-- 发布时间：2015/6/1 13:40:35
--
我已把刘老师的建议和自己的看法，通过征联邮箱发给主办方
|
-- 作者：孟广祥
-- 发布时间：2015/6/1 13:42:32
--
志刚老师之言，诚为谠论，力挺！
|
-- 作者：糊涂居士
-- 发布时间：2015/6/1 14:52:49
--
以下是引用寸天斋主在2015-6-1 9:56:55的发言： “老君山山君老山老君不老”，前面说山君老，后面又说君不老，怎么理解？在这样的语境里，君字、老字有多少含义可由人揣测？语义不但不连贯，根本就不通，明显前矛后盾，或者说前言不搭后语。技巧没玩好，反而弄巧成拙、以辞害意了，把原本可能会很有蕴藉、很有意境、很有趣味，会很精妙的句子，反倒弄成气脉不畅、意理不通的病句了。 这样的句子，怎么好拿出来征下联？还说是“汪国真留在人间未完成的一幅对联”，还想要“必将载入中国当代对联、书法史”，要“永久悬挂在老君山中天门”，要“立意新颖，遣词文雅，涵盖精当；在艺术上必须符合对联艺术的基本要求，能经受专家和历史检验”。且不说能否征得理想的对句，就这个出句，怎么好挂到山门上去？是要引人欣赏？还是要招人嗤笑？是要提高景区的文化品位？还是要降低文化品位？ 屈金星先生的上联是否就是这样的？是屈先生构句错了？还是工作人员抄录屈先生的出句时不慎搞错了？以我拙见，只需将出句后面的“山”、“君”二字调换一下位置，即把出句改为“老君山山君老君老山不老”，就会语顺意达，而且意趣更妙、意理更通、意境更高，更加贴合老君，贴合老君山，不但增强了文学性，还增强了老君山的宣传效果。 一个景区能重视文化建设，能拿出财力人力搞征联，这是极大的好事。但好事要办好，不可好心办错事。更不能把错误的计划变成错误的事实而贻笑大方。建议老君山景区旅游开发有限公司趁征联还没结束，有问题及早纠正，还来得及。希望能拿出语言美、意境佳、趣味妙的上佳出句，在众联家及广大文化人的共同关心、支持下，征得佳对，使珠联璧合，以光老君文化名山。 说的有理，赞同寸天斋主的意见。
|
-- 作者：寸天斋主
-- 发布时间：2015/6/1 17:45:42
--
谢谢大家探讨!或许是我没看懂。如果我说的不对，就把这个发言帖子删去。但如果出句真有问题，就得提醒主办方，别让有问题的联挂上名山。
|
-- 作者：寸天斋主
-- 发布时间：2015/6/1 17:53:39
--
矛盾在这里——前面说山君老，后面又说君不老。 在这样的语境里，君字、老字有多少含义可由人揣测？你这样理解，他那样理解，牵强附会，莫衷一是。
|
-- 作者：寸天斋主
-- 发布时间：2015/6/1 18:15:30
--
挂出去的文字，必须丁是丁，卯是卯，不可含糊不清，由人揣度。我们先不要说意境文采什么的，最起码应该把话说通顺，说清楚，让人一看就明白无误。
|
-- 作者：家运祥和
-- 发布时间：2015/6/1 19:21:29
--
附议刘老师，做学问就要明辨是非。
|
-- 作者：秋风听雨
-- 发布时间：2015/6/1 21:31:24
--
还是习惯于青山不老。
|
-- 作者：文峰侠隐
-- 发布时间：2015/6/1 22:45:15
--
附议寸天斋主，是啊，我们不能拿名人当挡箭牌。其实名人不是完人，名人的东西并不一定全都是精品。
|
-- 作者：补拙斋
-- 发布时间：2015/6/2 0:05:04
--
山君老，君不老
文字游戏不合逻辑，没法玩！
|
-- 作者：补拙斋
-- 发布时间：2015/6/2 0:08:59
--
写小说的作家、写新诗的诗人对诗词对联没研究，不必奉为圭臬，顶礼膜拜，没必要！
|
-- 作者：麦苗青菜花黄
-- 发布时间：2015/6/2 6:39:31
--
为刘老师的观点点赞！！！
|
-- 作者：淡菊花
-- 发布时间：2015/6/2 7:58:33
--
出句原来没有断句，好容易按平常的理解断开句子，但没看明白意思，云山雾罩的。以为是自己见识浅薄，没看出玄妙来，对自己理解字句的能力深感怀疑。今见寸天斋主直言快语，大消我心之惑。“疑义相与析”，先生心明眼亮，到底比我这个近视眼看着清啊。
[此贴子已经被作者于2015-6-2 7:59:02编辑过]
|
-- 作者：晚霞红满天
-- 发布时间：2015/6/2 8:57:18
--
 “老君山山君老山老君不老”，前面说山君老，后面又说君不老，怎么理解？在这样的语境里，君字、老字有多少含义可由人揣测？语义不但不连贯，根本就不通，明显前矛后盾，或者说前言不搭后语。技巧没玩好，反而弄巧成拙、以辞害意了，把原本可能会很有蕴藉、很有意境、很有趣味，会很精妙的句子，反倒弄成气脉不畅、意理不通的病句了。 这样的句子，怎么好拿出来征下联？还说是“汪国真留在人间未完成的一幅对联”，还想要“必将载入中国当代对联、书法史”，要“永久悬挂在老君山中天门”，要“立意新颖，遣词文雅，涵盖精当；在艺术上必须符合对联艺术的基本要求，能经受专家和历史检验”。且不说能否征得理想的对句，就这个出句，怎么好挂到山门上去？是要引人欣赏？还是要招人嗤笑？是要提高景区的文化品位？还是要降低文化品位？ 屈金星先生的上联是否就是这样的？是屈先生构句错了？还是工作人员抄录屈先生的出句时不慎搞错了？以我拙见，只需将出句后面的“山”、“君”二字调换一下位置，即把出句改为“老君山山君老君老山不老”，就会语顺意达，而且意趣更妙、意理更通、意境更高，更加贴合老君，贴合老君山，不但增强了文学性，还增强了老君山的宣传效果。 一个景区能重视文化建设，能拿出财力人力搞征联，这是极大的好事。但好事要办好，不可好心办错事。更不能把错误的计划变成错误的事实而贻笑大方。建议老君山景区旅游开发有限公司趁征联还没结束，有问题及早纠正，还来得及。希望能拿出语言美、意境佳、趣味妙的上佳出句，在众联家及广大文化人的共同关心、支持下，征得佳对，使珠联璧合，以光老君文化名山。 |
|
-- 作者：晚霞红满天
-- 发布时间：2015/6/2 8:58:24
--
有钱任性，有名也任性
|
-- 作者：柳絮
-- 发布时间：2015/6/2 9:19:05
--
以下是引用寸天斋主在2015-6-1 9:56:55的发言： “老君山山君老山老君不老”，前面说山君老，后面又说君不老，怎么理解？在这样的语境里，君字、老字有多少含义可由人揣测？语义不但不连贯，根本就不通，明显前矛后盾，或者说前言不搭后语。技巧没玩好，反而弄巧成拙、以辞害意了，把原本可能会很有蕴藉、很有意境、很有趣味，会很精妙的句子，反倒弄成气脉不畅、意理不通的病句了。 这样的句子，怎么好拿出来征下联？还说是“汪国真留在人间未完成的一幅对联”，还想要“必将载入中国当代对联、书法史”，要“永久悬挂在老君山中天门”，要“立意新颖，遣词文雅，涵盖精当；在艺术上必须符合对联艺术的基本要求，能经受专家和历史检验”。且不说能否征得理想的对句，就这个出句，怎么好挂到山门上去？是要引人欣赏？还是要招人嗤笑？是要提高景区的文化品位？还是要降低文化品位？ 屈金星先生的上联是否就是这样的？是屈先生构句错了？还是工作人员抄录屈先生的出句时不慎搞错了？以我拙见，只需将出句后面的“山”、“君”二字调换一下位置，即把出句改为“老君山山君老君老山不老”，就会语顺意达，而且意趣更妙、意理更通、意境更高，更加贴合老君，贴合老君山，不但增强了文学性，还增强了老君山的宣传效果。 一个景区能重视文化建设，能拿出财力人力搞征联，这是极大的好事。但好事要办好，不可好心办错事。更不能把错误的计划变成错误的事实而贻笑大方。建议老君山景区旅游开发有限公司趁征联还没结束，有问题及早纠正，还来得及。希望能拿出语言美、意境佳、趣味妙的上佳出句，在众联家及广大文化人的共同关心、支持下，征得佳对，使珠联璧合，以光老君文化名山。 寸天问得确有道理,前说山君老,后又说:山老君不老.确有自相矛盾之嫌.
但经查百度,山君有两义:一为老虎,二为山神.那么,是否可作这样理解:前君指山神,后君指太上老君.联意为:
老君山,山神也老迈了.但山老了.太上老君不老啊!
当然,山神是神,老君是仙.传统说法:神仙都不会老的.还是有矛盾.因此赞同斋主改前但不必该改后:
老君山,君山老,:山老君不老.
最好的办法是,请主办方释义.
[此贴子已经被作者于2015-6-2 9:20:23编辑过]
|
-- 作者：晚霞红满天
-- 发布时间：2015/6/2 9:22:01
--
|
-- 作者：八音盒
-- 发布时间：2015/6/2 9:40:43
--
以下是引用寸天斋主在2015-6-1 9:56:55的发言： “老君山山君老山老君不老”，前面说山君老，后面又说君不老，怎么理解？在这样的语境里，君字、老字有多少含义可由人揣测？语义不但不连贯，根本就不通，明显前矛后盾，或者说前言不搭后语。技巧没玩好，反而弄巧成拙、以辞害意了，把原本可能会很有蕴藉、很有意境、很有趣味，会很精妙的句子，反倒弄成气脉不畅、意理不通的病句了。 这样的句子，怎么好拿出来征下联？还说是“汪国真留在人间未完成的一幅对联”，还想要“必将载入中国当代对联、书法史”，要“永久悬挂在老君山中天门”，要“立意新颖，遣词文雅，涵盖精当；在艺术上必须符合对联艺术的基本要求，能经受专家和历史检验”。且不说能否征得理想的对句，就这个出句，怎么好挂到山门上去？是要引人欣赏？还是要招人嗤笑？是要提高景区的文化品位？还是要降低文化品位？ 屈金星先生的上联是否就是这样的？是屈先生构句错了？还是工作人员抄录屈先生的出句时不慎搞错了？以我拙见，只需将出句后面的“山”、“君”二字调换一下位置，即把出句改为“老君山山君老君老山不老”，就会语顺意达，而且意趣更妙、意理更通、意境更高，更加贴合老君，贴合老君山，不但增强了文学性，还增强了老君山的宣传效果。 一个景区能重视文化建设，能拿出财力人力搞征联，这是极大的好事。但好事要办好，不可好心办错事。更不能把错误的计划变成错误的事实而贻笑大方。建议老君山景区旅游开发有限公司趁征联还没结束，有问题及早纠正，还来得及。希望能拿出语言美、意境佳、趣味妙的上佳出句，在众联家及广大文化人的共同关心、支持下，征得佳对，使珠联璧合，以光老君文化名山。 有理！
|
-- 作者：八音盒
-- 发布时间：2015/6/2 9:44:28
--
以下是引用空山瘦竹在2015-6-1 13:27:33的发言：刘老师说得好！就此次征联的出句来看，且不说其语义前后矛盾，单就“山老君不老”这种说法能合乎逻辑吗？合乎自然规律吗？“青山不老君终老”，这是千年不变的哲理，你要反其义而说之，恐怕不妥吧。尤其是名山征联，要书刻，要悬挂，要彰显文化底蕴，要增添景点的文化品位，弄一副不伦不类的病联行吗？且这样的出句谁能对出“有蕴藉、有意境、有趣味的精妙句子”，谁能对出“意理通、意境高”的句子。征联马虎不得，主办单位如是，参赛者亦如是，如果是工作人员抄错，应当改正过来，如果是屈先生一时大意出错了，亦应当改正过来，如果是汪国真先生的遗句就是如此，那就应该放弃此次对句的征集，不要让汪先生九泉不安，不要让老君山留下让人谈论的笑料。言语或许有点激，但绝对没有坏心眼！最后再挺刘老师！
|
-- 作者：邢伟川
-- 发布时间：2015/6/2 10:53:07
--
以下是引用寸天斋主在2015-6-1 9:56:55的发言： “老君山山君老山老君不老”，前面说山君老，后面又说君不老，怎么理解？在这样的语境里，君字、老字有多少含义可由人揣测？语义不但不连贯，根本就不通，明显前矛后盾，或者说前言不搭后语。技巧没玩好，反而弄巧成拙、以辞害意了，把原本可能会很有蕴藉、很有意境、很有趣味，会很精妙的句子，反倒弄成气脉不畅、意理不通的病句了。 这样的句子，怎么好拿出来征下联？还说是“汪国真留在人间未完成的一幅对联”，还想要“必将载入中国当代对联、书法史”，要“永久悬挂在老君山中天门”，要“立意新颖，遣词文雅，涵盖精当；在艺术上必须符合对联艺术的基本要求，能经受专家和历史检验”。且不说能否征得理想的对句，就这个出句，怎么好挂到山门上去？是要引人欣赏？还是要招人嗤笑？是要提高景区的文化品位？还是要降低文化品位？ 屈金星先生的上联是否就是这样的？是屈先生构句错了？还是工作人员抄录屈先生的出句时不慎搞错了？以我拙见，只需将出句后面的“山”、“君”二字调换一下位置，即把出句改为“老君山山君老君老山不老”，就会语顺意达，而且意趣更妙、意理更通、意境更高，更加贴合老君，贴合老君山，不但增强了文学性，还增强了老君山的宣传效果。 一个景区能重视文化建设，能拿出财力人力搞征联，这是极大的好事。但好事要办好，不可好心办错事。更不能把错误的计划变成错误的事实而贻笑大方。建议老君山景区旅游开发有限公司趁征联还没结束，有问题及早纠正，还来得及。希望能拿出语言美、意境佳、趣味妙的上佳出句，在众联家及广大文化人的共同关心、支持下，征得佳对，使珠联璧合，以光老君文化名山。 赞成寸天观点，请主办方三思。
|
-- 作者：王鸣
-- 发布时间：2015/6/2 11:21:09
--
岀句 老君山山君老山老君不老
吾之浅见:1 老君山的"老"是领字，无实际意义，相当于老鼠，老鹰的"老"。君是属类，山是种类，合成君山名词。
2 山君"老"的"老"，是名词，指一位老人，相当于张老，王老的"老"。在这里须说明的是:君山是名词，山君亦是名词，它是君山的倒置。有人说名词字是不能倒置的，倒置了意义就不一样了。如老王改称王老，老王是一般称呼，"老"字是字头，无实质意义。称王老是尊称，"老"字指老人，这两种称呼意义是不相同的！但尽管义有异，可它都是指同一人。所以从语境来推敲，君山山君应该是两两倒置名词，同指的是一座山。因为岀句属趣联，而为了顺口而为之。
3" 山老君不老"这里的"君"是指山中的那位老人。但从这个句子结构看问题来了:哪里有山老人不老之理？这不是荒唐逻辑吗！并不见得，如"江山易改而本性难移"。明明江山是难改的而却说易改，为什么？原是想用来暗示本性要改，它比搬山还难呢。"明知不可而故意说之"，它是语法修词的一种特殊方式。如本文的"山老君不老"。它是想说，"君"的为人处世以及高贵品质永远流传人间，与天同寿与地共老。蜀道之难，难于上青天，天崩有瓜棚顶，都是一种修辞方式。如果将原文改为"君老山不老，连小学生都明白的道理，这岀句就不等到今天我们来应对了。这出句妙就是在看上去"似是而非却似非而是"。再说名人出句他是逐字推敲过的，错不到哪里！
[此贴子已经被作者于2015-6-2 13:24:53编辑过]
|
-- 作者：春光明媚
-- 发布时间：2015/6/2 13:18:53
--
个人觉得，“老君山山君老山老君不老”整体还行，主要是拗在中间，有点像顺口溜。如去掉中间变为“老君山山老君不老”更易接受些。
|
-- 作者：寸天斋主
-- 发布时间：2015/6/2 13:25:43
--
以下是引用王鸣在2015-6-2 11:21:09的发言：岀句 老君山山君老山老君不老
吾之浅见:1 老君山的"老"是领字，无实际意义，相当于老鼠，老鹰的"老"。君是属类，山是种类，合成君山名词。
2 山君"老"的"老"，是名词，指一位老人，相当于张老，王老的"老"。在这里须说明的是:君山是名词，山君亦是名词，它是君山的倒置。有人说名词字是不能倒置的，倒置了意义就不一样了。如老王改称王老，老王是一般称呼，"老"字是字头，无实质意义。称王老是尊称，"老"字指老人，这两种称呼意义是不相同的！但尽管义有异，可它都是指同一人。所以从语境来推敲，君山山君应该是两两倒置名词，同指的是一座山。因为岀句属趣联，而为了顺口而为之。
3" 山老君不老"这里的"君"是指山中的那位老人。但从这个句子结构看问题来了:哪里有山老人不老之理？这不是荒唐逻辑吗！并不见得，如"江山易改而本性难移"。明明江山是难改的而却说易改，为什么？原是想用来暗示本性要改，它比搬山还难呢。"明知不可而故意说之"，它是语法修词的一种特殊方式。如本文的"山老君不老"。它是想说，"君"的为人处世以及高贵品质永远流传人间，与天同寿与地共老。如果将原文改为"君老山不老，连小学生都明白的道理，这岀句就不等到今天我们来应对了。这出句妙就是在看上去"似是而非却似非而是"。再说名人出句他是逐字推敲过的，错不到哪里！ 且存一家之言，看看还有无其它说法。
|
-- 作者：寸天斋主
-- 发布时间：2015/6/2 13:27:28
--
欢迎并谢谢大家发表意见，为了楹联艺术，让我们共同关心.
|
-- 作者：寸天斋主
-- 发布时间：2015/6/2 13:33:09
--
4、咨询电话：0379—66873890
先听听大家的意见。
|
-- 作者：寸天斋主
-- 发布时间：2015/6/2 13:38:49
--
以下是引用春光明媚在2015-6-2 13:18:53的发言：
个人觉得，“老君山山君老山老君不老”整体还行，主要是拗在中间，有点像顺口溜。如去掉中间变为“老君山山老君不老”更易接受些。 这样也就把语义前后矛盾的问题（即前面说山君老，后面又说君不老）解决了。但把出句砍掉了一截子。那个出句，我总觉得是不是抄录时出了点问题
|
-- 作者：寸天斋主
-- 发布时间：2015/6/2 13:48:46
--
以下是引用空山瘦竹在2015-6-1 13:40:35的发言：
我已把刘老师的建议和自己的看法，通过征联邮箱发给主办方 看看主办方有无合理的解释。如果我们说错了，就收回意见和建议。如果我们说的对，希望主办方不要置若罔闻。
|
-- 作者：春光明媚
-- 发布时间：2015/6/2 13:58:35
--
以下是引用寸天斋主在2015-6-2 13:38:49的发言：以下是引用春光明媚在2015-6-2 13:18:53的发言：
个人觉得，“老君山山君老山老君不老”整体还行，主要是拗在中间，有点像顺口溜。如去掉中间变为“老君山山老君不老”更易接受些。 这样也就把语义前后矛盾的问题（即前面说山君老，后面又说君不老）解决了。但把出句砍掉了一截子。那个出句，我总觉得是不是抄录时出了点问题 看图片的书法内容是不存在抄录错误的。
|
-- 作者：春光明媚
-- 发布时间：2015/6/2 14:02:16
--
查了一下，出句的“山君”应是指山神的意思。《史记·孝武本纪》：“泰一、皋山山君、地长用牛。” 张守节 正义：“三并神名。” 宋 苏轼 《宸奎阁碑铭》：“咨尔东南，山君海王，时节来朝，以谨其藏。” 元 袁桷 《题李廷弼归安去思碑》诗：“山君水神各有职，乐意禽鱼两相得。” 明 张羽《送吕道士》诗：“山君驱虎去，童子报丹成。”
|
-- 作者：国之魂
-- 发布时间：2015/6/2 15:22:45
--
问好刘老师！刘老师可以将意见发过去，看看对方有什么解释与说明。
|
-- 作者：和气人生
-- 发布时间：2015/6/2 15:33:35
--
支持寸天斋主！
|
-- 作者：学堂窝人
-- 发布时间：2015/6/2 17:05:36
--
以下是引用联潭一苇在2015-5-19 15:03:41的发言： 经评定窝人获一等！
我可当仁不让啊
|
-- 作者：学堂窝人
-- 发布时间：2015/6/2 17:30:29
--
“洛阳老君山为老子归隐修炼之地，原名景室山，后为纪念老子，更名为老君山。”从这个说明可以看出，“老君”是“老子道君”的减缩，“君”或“山君”也是指“老子道君”，“山”指“景室山”。“老子道君”原本称老可以称老，“景室山”何来称“老”的根据？
|
-- 作者：一池春草
-- 发布时间：2015/6/3 12:39:58
--
刚见斋主刘老师短信提示，特来看贴，作一回复： 本人百分之百赞同刘老师的意见。 我与屈金星先生有过一面之交，保留有他的名片和部分作品，各位有兴趣找他本人探讨的话，可以私信我。
|
-- 作者：文峰侠隐
-- 发布时间：2015/6/3 13:22:21
--
恭贺窝人获奖！
|
-- 作者：文峰侠隐
-- 发布时间：2015/6/3 13:23:18
--
和气人生，你的图片是不是太鬼了一点。。。。。。
|
-- 作者：一池春草
-- 发布时间：2015/6/3 15:31:39
--
刚与屈先生取得联系，他对出句作了一番解释，大致意思是这样：山君指山神，还有一个“老虎”的意思，但用得不多（原话是这样），老君山的山神老，这个不难理解，关键是后一个“君”，他说这个君意思就变了，这里不是指山神，而是指一般的人，就是说山的历史悠久，但居住在这里的人们却在不断更新，并能与时俱进，永葆青春。这个“君”，大约相当于“您”的意思。还有，我听他亲口说的原句是这样的：老君山君山老山老君非老。
不知说明白了没有？自己感觉都被绕晕
|
-- 作者：中天龙
-- 发布时间：2015/6/3 15:50:26
--
以下是引用一池春草在2015-6-3 15:31:39的发言： 刚与屈先生取得联系，他对出句作了一番解释，大致意思是这样：山君指山神，还有一个“老虎”的意思，但用得不多（原话是这样），老君山的山神老，这个不难理解，关键是后一个“君”，他说这个君意思就变了，这里不是指山神，而是指一般的人，就是说山的历史悠久，但居住在这里的人们却在不断更新，并能与时俱进，永葆青春。这个“君”，大约相当于“您”的意思。还有，我听他亲口说的原句是这样的：老君山君山老山老君非老。 不知说明白了没有？自己感觉都被绕晕
这么一来，之前按“老君山，山君老，山老君不老”应对的下联，只好作废喽！
[此贴子已经被作者于2015-6-3 15:54:17编辑过]
|
-- 作者：游联海
-- 发布时间：2015/6/3 16:10:23
--
一开始看到这个出句时，也觉得有点疑惑，花了好些时间去揣摩出句的意思。我的理解如下：
老君山：专用名词，其节奏为“老君、山”。
山君老：这里的“山君”特指老子。
山老：指经历年代久远。
君不老：老子的思想永远不会老，永世流芳。
这样理解，不知对否。
|
-- 作者：王鸣
-- 发布时间：2015/6/3 16:41:04
--
三点多钟时，我打0379一66873890主办方电话，
一位女员工说，岀句老君山山君老山老君不老是原文，没有抄错，主办方认为也没错，错还拿来征联吗？(还未放榜，她不愿透露其他信息)
[此贴子已经被作者于2015-6-3 17:07:46编辑过]
|
-- 作者：学堂窝人
-- 发布时间：2015/6/3 22:11:00
--
应该是这样的：
老老老，君君君，山山山，不老！
|
-- 作者：塞上飞鸿
-- 发布时间：2015/6/4 7:01:56
--
每个人有每个人的理解！：）
[此贴子已经被作者于2015-6-4 7:06:03编辑过]
|
-- 作者：中天龙
-- 发布时间：2015/6/4 9:26:11
--
看看主办方是否有变更告示，若无，恐仍守原启示为妥。
[此贴子已经被作者于2015-6-4 9:55:58编辑过]
|
-- 作者：ljq0206
-- 发布时间：2015/6/5 16:51:20
--
以下是引用寸天斋主在2015-6-1 9:56:55的发言： “老君山山君老山老君不老”，前面说山君老，后面又说君不老，怎么理解？在这样的语境里，君字、老字有多少含义可由人揣测？语义不但不连贯，根本就不通，明显前矛后盾，或者说前言不搭后语。技巧没玩好，反而弄巧成拙、以辞害意了，把原本可能会很有蕴藉、很有意境、很有趣味，会很精妙的句子，反倒弄成气脉不畅、意理不通的病句了。 这样的句子，怎么好拿出来征下联？还说是“汪国真留在人间未完成的一幅对联”，还想要“必将载入中国当代对联、书法史”，要“永久悬挂在老君山中天门”，要“立意新颖，遣词文雅，涵盖精当；在艺术上必须符合对联艺术的基本要求，能经受专家和历史检验”。且不说能否征得理想的对句，就这个出句，怎么好挂到山门上去？是要引人欣赏？还是要招人嗤笑？是要提高景区的文化品位？还是要降低文化品位？ 屈金星先生的上联是否就是这样的？是屈先生构句错了？还是工作人员抄录屈先生的出句时不慎搞错了？以我拙见，只需将出句后面的“山”、“君”二字调换一下位置，即把出句改为“老君山山君老君老山不老”，就会语顺意达，而且意趣更妙、意理更通、意境更高，更加贴合老君，贴合老君山，不但增强了文学性，还增强了老君山的宣传效果。 一个景区能重视文化建设，能拿出财力人力搞征联，这是极大的好事。但好事要办好，不可好心办错事。更不能把错误的计划变成错误的事实而贻笑大方。建议老君山景区旅游开发有限公司趁征联还没结束，有问题及早纠正，还来得及。希望能拿出语言美、意境佳、趣味妙的上佳出句，在众联家及广大文化人的共同关心、支持下，征得佳对，使珠联璧合，以光老君文化名山。 说的在理，十分赞同老师的意见！
|
-- 作者：草野小民
-- 发布时间：2015/6/5 20:35:05
--
如果外地作者获得优秀奖得了一张门票游览老君山，但来回交通食宿还得花一笔银子，得不偿失，那只能望票兴叹了。这种赛事没意思。
|
-- 作者：游联海
-- 发布时间：2015/6/9 22:01:46
--
以下是引用联叶横吹在2015-6-9 16:21:17的发言：刚联系了老子，回复如下：俺既不是山神，也不是老虎，俺愤怒的很！ 接受圣人的教诲。
|
-- 作者：冷萌
-- 发布时间：2015/6/13 9:20:44
--
以下是引用寸天斋主在2015-6-1 9:56:55的发言： “老君山山君老山老君不老”，前面说山君老，后面又说君不老，怎么理解？在这样的语境里，君字、老字有多少含义可由人揣测？语义不但不连贯，根本就不通，明显前矛后盾，或者说前言不搭后语。技巧没玩好，反而弄巧成拙、以辞害意了，把原本可能会很有蕴藉、很有意境、很有趣味，会很精妙的句子，反倒弄成气脉不畅、意理不通的病句了。 这样的句子，怎么好拿出来征下联？还说是“汪国真留在人间未完成的一幅对联”，还想要“必将载入中国当代对联、书法史”，要“永久悬挂在老君山中天门”，要“立意新颖，遣词文雅，涵盖精当；在艺术上必须符合对联艺术的基本要求，能经受专家和历史检验”。且不说能否征得理想的对句，就这个出句，怎么好挂到山门上去？是要引人欣赏？还是要招人嗤笑？是要提高景区的文化品位？还是要降低文化品位？ 屈金星先生的上联是否就是这样的？是屈先生构句错了？还是工作人员抄录屈先生的出句时不慎搞错了？以我拙见，只需将出句后面的“山”、“君”二字调换一下位置，即把出句改为“老君山山君老君老山不老”，就会语顺意达，而且意趣更妙、意理更通、意境更高，更加贴合老君，贴合老君山，不但增强了文学性，还增强了老君山的宣传效果。 一个景区能重视文化建设，能拿出财力人力搞征联，这是极大的好事。但好事要办好，不可好心办错事。更不能把错误的计划变成错误的事实而贻笑大方。建议老君山景区旅游开发有限公司趁征联还没结束，有问题及早纠正，还来得及。希望能拿出语言美、意境佳、趣味妙的上佳出句，在众联家及广大文化人的共同关心、支持下，征得佳对，使珠联璧合，以光老君文化名山。 完全赞同您的看法！
|
-- 作者：蹩脚联
-- 发布时间：2015/6/13 16:17:00
--
以下是引用寸天斋主在2015-6-1 9:56:55的发言： “老君山山君老山老君不老”，前面说山君老，后面又说君不老，怎么理解？在这样的语境里，君字、老字有多少含义可由人揣测？语义不但不连贯，根本就不通，明显前矛后盾，或者说前言不搭后语。技巧没玩好，反而弄巧成拙、以辞害意了，把原本可能会很有蕴藉、很有意境、很有趣味，会很精妙的句子，反倒弄成气脉不畅、意理不通的病句了。 这样的句子，怎么好拿出来征下联？还说是“汪国真留在人间未完成的一幅对联”，还想要“必将载入中国当代对联、书法史”，要“永久悬挂在老君山中天门”，要“立意新颖，遣词文雅，涵盖精当；在艺术上必须符合对联艺术的基本要求，能经受专家和历史检验”。且不说能否征得理想的对句，就这个出句，怎么好挂到山门上去？是要引人欣赏？还是要招人嗤笑？是要提高景区的文化品位？还是要降低文化品位？ 屈金星先生的上联是否就是这样的？是屈先生构句错了？还是工作人员抄录屈先生的出句时不慎搞错了？以我拙见，只需将出句后面的“山”、“君”二字调换一下位置，即把出句改为“老君山山君老君老山不老”，就会语顺意达，而且意趣更妙、意理更通、意境更高，更加贴合老君，贴合老君山，不但增强了文学性，还增强了老君山的宣传效果。 一个景区能重视文化建设，能拿出财力人力搞征联，这是极大的好事。但好事要办好，不可好心办错事。更不能把错误的计划变成错误的事实而贻笑大方。建议老君山景区旅游开发有限公司趁征联还没结束，有问题及早纠正，还来得及。希望能拿出语言美、意境佳、趣味妙的上佳出句，在众联家及广大文化人的共同关心、支持下，征得佳对，使珠联璧合，以光老君文化名山。 同意
|
-- 作者：随笔
-- 发布时间：2015/6/14 15:10:32
--
问得好！鼓掌支持！
|
-- 作者：鸿禧
-- 发布时间：2015/6/15 7:21:42
--
以下是引用寸天斋主在2015-6-1 9:56:55的发言： “老君山山君老山老君不老”，前面说山君老，后面又说君不老，怎么理解？在这样的语境里，君字、老字有多少含义可由人揣测？语义不但不连贯，根本就不通，明显前矛后盾，或者说前言不搭后语。技巧没玩好，反而弄巧成拙、以辞害意了，把原本可能会很有蕴藉、很有意境、很有趣味，会很精妙的句子，反倒弄成气脉不畅、意理不通的病句了。 这样的句子，怎么好拿出来征下联？还说是“汪国真留在人间未完成的一幅对联”，还想要“必将载入中国当代对联、书法史”，要“永久悬挂在老君山中天门”，要“立意新颖，遣词文雅，涵盖精当；在艺术上必须符合对联艺术的基本要求，能经受专家和历史检验”。且不说能否征得理想的对句，就这个出句，怎么好挂到山门上去？是要引人欣赏？还是要招人嗤笑？是要提高景区的文化品位？还是要降低文化品位？ 屈金星先生的上联是否就是这样的？是屈先生构句错了？还是工作人员抄录屈先生的出句时不慎搞错了？以我拙见，只需将出句后面的“山”、“君”二字调换一下位置，即把出句改为“老君山山君老君老山不老”，就会语顺意达，而且意趣更妙、意理更通、意境更高，更加贴合老君，贴合老君山，不但增强了文学性，还增强了老君山的宣传效果。 一个景区能重视文化建设，能拿出财力人力搞征联，这是极大的好事。但好事要办好，不可好心办错事。更不能把错误的计划变成错误的事实而贻笑大方。建议老君山景区旅游开发有限公司趁征联还没结束，有问题及早纠正，还来得及。希望能拿出语言美、意境佳、趣味妙的上佳出句，在众联家及广大文化人的共同关心、支持下，征得佳对，使珠联璧合，以光老君文化名山。 支持斋主！
|
-- 作者：蓬莱名翁
-- 发布时间：2015/6/15 9:40:54
--
庄家的本意是宣传，出句永远是个由头，大家越争论得激烈，越和庄家心意，几张旅游票（你也不会来），就做了大广告，岂不快哉！
|
-- 作者：犁云
-- 发布时间：2015/6/15 19:33:07
--
楹联之所以在历朝历代中，其地位总是不高，远低于诗词曲赋，甚至被大量的人包括文人斥为雕虫小技，很大程度上与写联者滥用机巧有关。这些人把楹联带入死胡同，使对楹联不甚了解的人们以为楹联就是这么个难为人的玩意，难登大雅之堂，进而敬而远之。导致楹联难以普及，也难以俘获大部分人们的喜爱之心。 可以说，滥用机巧，是楹联的灾难，对楹联有百害而无一利。 支持刘老师的看法！ 老君山，山君老，山老君不老； 新事故，故事新，故新事更新。
|
-- 作者：王志滨
-- 发布时间：2015/6/16 6:25:48
--
支持寸天斋主！
|
-- 作者：丑时
-- 发布时间：2015/6/16 9:02:51
--
“山君”与“君”，自然容易理解为两个不同的所指。出句能成立。斋主也改得在理。两个句子，于游客是两种可能存在的体悟。
如果真是汪国真出的，已无从商量，就不要动它了。
|
-- 作者：冠学居士
-- 发布时间：2015/6/18 17:55:21
--
主办方（屈金星老师）肯定会有合理的解释。
|
-- 作者：元甲
-- 发布时间：2015/6/18 21:56:05
--
寸天斋主老师所言极妙!
|
-- 作者：文绍国
-- 发布时间：2015/6/26 22:00:07
--
不 才理解：“山君老”之“老”可理解为人年纪老了，“君不老”之‘老“可理解为精神或思想不会老。
|
-- 作者：鸿羽
-- 发布时间：2015/6/27 7:14:16
--
看了大家的发言，让我悟出一个道理：真理就是真理，一般不会被大众认可。被大家认可的那是常理，不知道在下说的是否有道理？ 灌水附庸： 老君山山君老山老君不老 真李杜杜李真杜真李也真 公也有理婆也有理，就是公婆没有理！
[此贴子已经被作者于2015-6-27 7:19:03编辑过]
|
-- 作者：游联海
-- 发布时间：2015/6/30 15:58:41
--
以下是引用文绍国在2015-6-26 22:00:07的发言： 不 才理解：“山君老”之“老”可理解为人年纪老了，“君不老”之‘老“可理解为精神或思想不会老。 按文老师的理解，“山君老”之“山君”可理解为山人、圣人了。
|
-- 作者：魏桂生
-- 发布时间：2015/7/1 10:21:28
--
刚才老子问老子，到底老子大还是老子大？
|
-- 作者：魏桂生
-- 发布时间：2015/7/1 10:23:04
--
一个企业花了50亿人民币去研究一个课题，搞了多年以后，研究人员却忘了课题的名字是什么。
|
-- 作者：大江东去
-- 发布时间：2015/7/1 12:38:32
--
课题的结果是“老子还是老子”
你敢不信？
|
-- 作者：大江东去
-- 发布时间：2015/7/1 12:48:49
--
我支持寸天斋主，坚定不移，主要他代表了真理，月亮代表我的心
|
-- 作者：大江东去
-- 发布时间：2015/7/1 12:50:38
--
我就不写了，不影响大家情绪
[此贴子已经被作者于2015-7-1 12:51:42编辑过]
|
-- 作者：大江东去
-- 发布时间：2015/7/1 13:06:17
--
以下是引用寸天斋主在2015-6-1 9:56:55的发言： “老君山山君老山老君不老”，前面说山君老，后面又说君不老，怎么理解？在这样的语境里，君字、老字有多少含义可由人揣测？语义不但不连贯，根本就不通，明显前矛后盾，或者说前言不搭后语。技巧没玩好，反而弄巧成拙、以辞害意了，把原本可能会很有蕴藉、很有意境、很有趣味，会很精妙的句子，反倒弄成气脉不畅、意理不通的病句了。 这样的句子，怎么好拿出来征下联？还说是“汪国真留在人间未完成的一幅对联”，还想要“必将载入中国当代对联、书法史”，要“永久悬挂在老君山中天门”，要“立意新颖，遣词文雅，涵盖精当；在艺术上必须符合对联艺术的基本要求，能经受专家和历史检验”。且不说能否征得理想的对句，就这个出句，怎么好挂到山门上去？是要引人欣赏？还是要招人嗤笑？是要提高景区的文化品位？还是要降低文化品位？ 屈金星先生的上联是否就是这样的？是屈先生构句错了？还是工作人员抄录屈先生的出句时不慎搞错了？以我拙见，只需将出句后面的“山”、“君”二字调换一下位置，即把出句改为“老君山山君老君老山不老”，就会语顺意达，而且意趣更妙、意理更通、意境更高，更加贴合老君，贴合老君山，不但增强了文学性，还增强了老君山的宣传效果。 一个景区能重视文化建设，能拿出财力人力搞征联，这是极大的好事。但好事要办好，不可好心办错事。更不能把错误的计划变成错误的事实而贻笑大方。建议老君山景区旅游开发有限公司趁征联还没结束，有问题及早纠正，还来得及。希望能拿出语言美、意境佳、趣味妙的上佳出句，在众联家及广大文化人的共同关心、支持下，征得佳对，使珠联璧合，以光老君文化名山。 咱就介意希，横不能您比山岁数大，对邪
|
-- 作者：赵力纪
-- 发布时间：2015/7/8 18:40:49
--
寸天斋主所言是也，支持。
|
-- 作者：班首长
-- 发布时间：2015/7/23 7:31:43
--
揭晓了：
http://www.zhgc.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=295&ID=418360
|
-- 作者：墨友
-- 发布时间：2015/8/3 21:29:41
--
支持一下
|
-- 作者：墨友
-- 发布时间：2015/8/3 21:36:32
--
支持
|
-- 作者：墨友
-- 发布时间：2015/8/3 21:58:06
--
支持
|
-- 作者：孤云野鹤
-- 发布时间：2015/9/21 8:05:54
--
斋主所言极是，占赞！
|
-- 作者：余仁杨
-- 发布时间：2015/6/1 10:50:20
--
屈金星先生前六次出句征联。 “山海关观海山山海壮观” “中州物华天宝东京西瓜甜南北” “清明节踏青清明上河园清明无限” “大河孕河大河大何其大” “煤业骄子何其雄哉？！龙腾长城，凤栖云中，虎踞北岳，马纵莽原，鲲击沧海，鹏搏九天，乌金奔涌，电光璀璨，彩练飘飞，紫微高照，旭日喷薄，霞蔚云蒸，气象万千。” “谁与天为党？踞太行，临黄河，望天山，奔莽原，越沧海，柱寰宇，补天采光填海射日移山。乌金喷涌，红旗漫卷，明灯璀璨，舍潞安其谁？
[此贴子已经被作者于2015-6-1 11:04:10编辑过]
|
-- 作者：余仁杨
-- 发布时间：2015/8/4 20:10:51
--
楼上，已经结束了。
|
