- ●国粹论坛 (http://www.zhgc.com/bbs/index.asp)
-- ●征联信息 (http://www.zhgc.com/bbs/list.asp?boardid=53)
---- 15.01.20发布：[原创] 期待良心发现 (http://www.zhgc.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=53&id=405478)
-- 发布时间：2015/1/20 21:33:58
-- 15.01.20发布：[原创] 期待良心发现
期待良心发现
乱象丛生的诗联界，特别是诗联大赛，就让人难以承受！
1、主办方电子稿件经常没打开，不看作品。
2、评委照顾朋友的病联获奖，甚至为获奖病联辩护，“只要《联律通则》没说不可以的就是合格的。”
3、肥水不外流，给本地人获奖，外地人靠边站。
4、给圈子内的朋友获奖，投桃报李，比赛变成人情工具。
5、看名气评奖，给名气大的人获奖，名气小者常常白劳动。
6、评委自己给自己评奖。
7、篡改他人作品。
8、外行冒充内行，半桶水冒充专家做评委，指手画脚，一手遮天滥评。
9、报复他人，把佳作毙掉。
10、公示走过场，依然病诗病联获奖。
11、公示时“砖家”有意抬高自己，打压别人。
12、故意不揭晓，私吞奖金。
13、揭晓后，不发奖金。
14、获奖名额缩水。如特等奖缺或一等奖缺，或各等级奖总体名额减少。
15、奖金缩水，克扣奖金，不按征稿启事兑现。
16、获奖者必需到主办方所在地领奖，不来领奖视为弃权。
17、“你赚我的钱，必需缴税！”，扣税不给发票。
18、以高额奖金吸引诱骗他人投稿，然后无偿占有他人的劳动果实，不付稿酬，偷偷刻楹。
19、主办方借征诗征联的名义做广告，敛财。
20、评委与主办方串通一气，中饱私囊。
21、收录他人作品出书卖钱，不付稿酬不赠书。
22、替人捉刀，冒名顶替。
23、抄袭他人作品获奖，“文抄公”屡禁不止。
24、一稿多投，一件作品到处获奖。
希望诗联界的同仁廉洁自律，注重自身品德修养，常常照镜子，不损人利己，不损公肥私，提倡“零失误揭晓榜”。
诗人联家社会地位低下，希望赢得全社会的尊重
评委滥评是一个不可忽视的“毒瘤”，评委滥评，大量病诗病联获奖，其不良影响远大于“文抄公”之害！“文抄公”之害害死一群人，评委之害害死一大片。遮遮掩掩，病诗病联获奖不但会伤害广大参赛者的积极性，而且会产生误导，害人不浅。
“肥水不流外人田”是常见病，病因是地方保护恶习！有些诗联学会每逢当地举办诗联大赛，学会里一流水平的人做评委，因评委不能参赛，评自己获奖不好意思。但是一方面要体现当地人的水平，给人情讲面子；另一方面惟恐奖项被外地人拿去，于是把当地末流会员的烂作强拉上来，暗度陈仓获奖。当权派接连不断的暗箱操作，无法从法律上约束，只能道德谴责，效果微弱，这是诗联界的悲哀！
各种丑恶行为导致大赛走样，比的不是水平，而是比运气！参赛者伤不起，要切切实实的把参赛者当人看，尊重参赛者，珍惜参赛者的劳动！坚决杜绝暗箱操作，坚决遏制一切自私自利的丑恶行为！彻底清除腐败，刻不容缓！做人不要太贪，提倡自律，跟着良心走，永远不会错！
本人观点
1、凡不兑现奖金的赛事，即便获等级奖，作者可以不认账，作品可以投往别处。
2、优秀奖必须设置奖金，没有奖金的一纸证书，作者可以不认账。
3、公示中被不良砖家砸死或被打入一纸证书的，作者可以不认账。
希望诗联界尽快成立网络评审委员会，委员可以行使一票否决权将病诗病联淘汰出局。网络评审委员会的委员必须由在全国大型诗联大赛获10次以上等级奖获得者担任，且年年考核。
全国各地诗词对联学会要么挂靠文联，要么挂靠民政局社团办，有挂靠老干局的，也有挂靠社科联的，全部是业余的社会团体，社会地位低下，处在被遗忘的角落。诗词对联、书画、戏剧都是国粹，但是诗人联家的地位不如书画家，书画家的地位不如演艺人员。有专职的演艺人员，有专职的书画家，但是没有有专职的诗人联家，他们是“业余”弘扬国粹。歌唱家一首歌能赚几百万，书画家的作品可以按平方卖，诗联家默默无闻的创作，常常是义务劳动。这绝非嫉贤妒能，也绝非笔者怀有仇富心理，而是对不被重视控诉！上级部门漠不关心，不理不睬，没当一回事！有些地方诗联学会一年甚至多年没有一分钱经费，会员自掏腰包开展活动。会员们乐于奉献，自掏腰包搞诗联活动及出书，常常吃力不讨好，外界认为吃饱撑着，活该！
诗词对联既然是国粹，就要弘扬！谁来弘扬？该如何弘扬？该不该给诗词对联弘扬者一个名分，即给诗词对联“正名”。正什么？一是正名分，名不正，言不顺。明确自己的身份，做自己应该做的事。二是正责任。包括正思想素质，正能力，正效果，正成绩。要被人尊重，首先要注重自身品德修养，其次是提高创作水平。笔者有个肤浅的想法，国家级诗词对联学会设置两名“驻会代表”，省级诗词对联学会设置一至两名“驻会代表”，市级诗词对联学会设置一名“驻会代表”，这些“驻会代表”给予公务员待遇，由国家发工资，每年考核一次，合格留用，不合格淘汰。全国“驻会代表”人数不过数百人，与专职的演艺人员比起来，人数少得可怜。“驻会代表”必须名副其实，具备品德高尚，责任心强，同时具备协调能力，宣传能力，高水平的诗联理论及创作能力。
习近平总书记说，“追求真善美是文艺的永恒价值。”诗联界的人要讲点良心，什么事可以做，什么事不能做，心知肚明。当今的诗人联家要获得社会的尊重，要有“替人作嫁”的理念，不谋私利，不图虚名，自强自信自立，从自身做起，脚踏实地，一步一个脚印的走好人生之路、创作之路，兢兢业业，献诚献热献策，为繁荣国粹而不懈努力！
2012年10月13日一稿
2013年4月17日二稿
2013年11月22日三稿
2014年3月23日四稿
2014年3月28日五稿
2014年3月29日六稿
2014年4月4日深夜七稿
2014年4月4日下午八稿
2014年4月12日九稿
2014年4月13日十稿
2014年4月14日十一稿
2014年4月25日十二稿
2014年5月24日十三稿
2014年5月29日十四稿
2014年9月6日 十五稿
2014年12月18日 十六稿
2015年1月16日 十七稿
补拙斋
[此贴子已经被梁星于2015-3-11 0:28:50编辑过]
-- 发布时间：2015/1/20 22:18:06
--
大人真乃神人也！
-- 发布时间：2015/1/20 22:49:11
--
不是参赛者势利，多几片钱不会发财，少几片钱不会饿死！三门峡近年来不管钱多钱少，给优秀奖发奖金，是真正尊重参赛者的行为，这种做法好，令人欣赏！
-- 发布时间：2015/1/20 22:49:35
--
高!
给补拙斋大师点赞!
-- 发布时间：2015/1/20 22:57:21
--
几行字补拙斋从12年写到15年，用心良苦，言他人所未言，高屋建瓴，振聋发聩，强烈的责任感令人敬佩！
[此贴子已经被作者于2015-1-21 0:35:55编辑过]
-- 发布时间：2015/1/21 7:52:33
--
为补拙斋老师点赞！直刺要害。归结起来，最重要是设立第三方监管机制，才能减少征联弊端。
-- 发布时间：2015/1/21 8:08:40
--
问好姚皇兄！
-- 发布时间：2015/1/21 8:39:45
--
为补拙斋老师点赞！直刺要害。归结起来，最重要是设立第三方监管机制，才能减少征联弊端。
-- 发布时间：2015/1/21 8:53:05
--
给大拇指点赞
[此贴子已经被作者于2015-1-21 8:53:48编辑过]
-- 发布时间：2015/1/21 9:33:32
--
2、优秀奖必须设置奖金，没有奖金的一纸证书，作者可以不认账。
这一点，代表了绝大部分联友的心声。
这一点，代表了绝大部分联友的心声。
-- 发布时间：2015/1/21 9:49:36
--
支持姚老师！
8楼“最重要是设立第三方监管机制”，至关重要。目前来看，我以为应由中国楹联学会设立相关机构，学术权威，制度规范，从而达到维护广大楹联作者的合法权益，保护楹联事业的健康发展。姚老师不是一日思考此问题，应该有较成熟的意见，建议把以上各种弊端，整理成书面材料，递交中国楹联学会。或者先在网络上发一个较系统全面的文稿，征求各方意见，获得一致，吁请联友，特别是中楹会员的支持。现在联坛乱象丛生，是到了该梳理整顿，积极引导的时候了。
-- 发布时间：2015/1/21 11:11:29
--
1、凡不兑现奖金的赛事，即便获等级奖，作者可以不认账，作品可以投往别处。
2、优秀奖必须设置奖金，没有奖金的一纸证书，作者可以不认账。
3、公示中被不良砖家砸死或被打入一纸证书的，作者可以不认账。
-- 发布时间：2015/1/21 11:27:48
--
特别是中楹会员的支持
1、凡不兑现奖金的赛事，即便获等级奖，作者可以不认账，作品可以投往别处。
2、优秀奖必须设置奖金，没有奖金的一纸证书，作者可以不认账。
3、公示中被不良砖家砸死或被打入一纸证书的，作者可以不认账。
-- 发布时间：2015/1/21 11:32:20
--
-- 发布时间：2015/1/21 13:24:08
--
道出广大诗联爱好者的正义呼声，神人神贴令人提神，不能不读！
[此贴子已经被作者于2015-1-21 14:06:32编辑过]
-- 发布时间：2015/1/21 16:01:09
--
鞭辟入里。尤其是1——10条，最经常发生；4、5条（4、给圈子内的朋友获奖，投桃报李，比赛变成人情工具。5、看名气评奖，给名气大的人获奖，名气小者常常白劳动），让圈外人及名气小的人吃尽苦头！
[此贴子已经被作者于2015-5-28 6:27:55编辑过]
-- 发布时间：2015/1/21 16:11:30
--
支持！
-- 发布时间：2015/1/21 19:27:40
--
首先为姚老师点赞！！
其次再发表个人谬论。即：与无道德的人讲道德，还不如对牛弹琴。牛虽不解琴音，但却不影响其努力的拉车耕地。而无道德之人则会更加远离道德。
-- 发布时间：2015/1/21 19:38:40
--
点赞
-- 发布时间：2015/1/21 20:12:06
--
向老师致敬
-- 发布时间：2015/1/21 20:14:56
--
说的真切，点赞！再补充两点：1.主办方评出的获奖联大部分对不上征联启示中的要求，完全是愚弄参赛者；2.主办方不付参赛者任何报酬的联（包括没有获奖的联）无权使用这些联，如发现使用就是侵权行为，这要明确下来。
-- 发布时间：2015/1/21 20:57:31
--
讲得好！
-- 发布时间：2015/1/22 12:06:05
--
点赞100下
-- 发布时间：2015/1/22 12:07:05
--
没人执行，怕是白讲
-- 发布时间：2015/1/22 23:00:16
--
“把楹联写在党旗上”、“诗词飞扬党旗飘”，建议这个帖子提交中宣部、中国文联、中国楹联学会、中华诗词学会，否则石沉大海，失去意义！
-- 发布时间：2015/1/25 15:50:58
--
点赞
-- 发布时间：2015/1/25 17:34:44
--
不管姚老师写的大作是否能发挥作用，至少揭开了诗联界评选的黑洞，写手们团结起来，为正义鼓与呼，向卑鄙愤怒声讨！
[此贴子已经被作者于2015-1-26 10:12:50编辑过]
-- 发布时间：2015/1/25 19:53:51
--
有道理！但是现实中还不是由征联单位说了算，谁有这这个权力监督？能起多大作用？
-- 发布时间：2015/1/26 19:14:32
--
向老师致敬
-- 发布时间：2015/1/27 22:33:57
--
诗联界现状：一群地位低下，不被人重视和尊重的执着者利用业余时间搞诗词对联创作，弘扬国粹！
-- 发布时间：2015/1/27 23:30:40
--
-- 发布时间：2015/1/27 23:38:53
--
问题是，补拙斋老师的观点发表在这里，只能达到群内联人相互慰籍的目的，圈外人根本看不到，很难引起广泛共鸣，形成影响力。
-- 发布时间：2015/1/28 16:08:27
--
看得出补拙斋老师竭力追求公平，为诗朋联友赢得尊严！搞诗词对联创作的人确实不被人重视，确实没有尊严可言。别人需要巴结书法家，无需巴结联家。想让政府设立驻会代表，这辈子我们看不到！
[此贴子已经被作者于2015-1-28 17:19:52编辑过]
-- 发布时间：2015/5/30 0:34:38
--
对不诚信的主办方，我们坚决不投稿！吃一堑长十智，品德比钱重要，把名利看淡，少赚几片钱不会饿死，多赚几片钱不会发财！
