以文本方式查看主题

-  ●国粹论坛  (http://www.zhgc.com/bbs/index.asp)
--  ●征联信息  (http://www.zhgc.com/bbs/list.asp?boardid=53)
----  绥德县“春联大赛”初评公示公告  (http://www.zhgc.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=53&id=200840)

--  作者:疏属劲草
--  发布时间:2010/2/12 16:55:07

--  绥德县“春联大赛”初评公示公告

绥德县“春联大赛”初评公示公告

为了体现公平、公正的评审原则,探讨文字声律格调在随时代步调变化中的文学创作适用规律和融合性,将原本地方性“春联大赛”扩大为全国性“春联大赛”,这是一种探索中的经验集累过程,我们将尽最大努力去做好它。其中的不近人意处一定很多,公示也有促进广泛探讨听取议论目的和接受对评判工作与参赛作品的监督效能。从庚寅正月初一起,将初评打分结果逐日在相关网站公布,欢迎讨论和监督。事前规定规则虽不可在本赛事中更改,但也可提出其优缺之处供今后参酌,有违背事前规定规则打分处和尺度掌握的分寸可提意见,有道理即可接受而改正。
以下为原“评审办法公示”:
绥德县“春联大赛”评委会研究决定:为了体现公平、公正的评审原则,对参赛作品实施打分制评奖办法,并公示于众,以便大众监督。

本打分制评奖办法具体如下:

一、以四、三、二、一法对参赛作品实施打分。主题占40分,文学艺术性占30分,词语对偶占20分,声律替、对占10分。

二、主题40分是指必须是春联,以送旧迎新,吉祥向往,祈福求瑞等为主旨的表达,大众化与各行业性吉祥向往,祈福求瑞均在其列。完全符合主题得40满分,稍有偏离可适当扣分,不合主题即没有分。此中的差别分域不是很大,但脱离主题即无得奖可能。

三、文学艺术性30分,是哲理、文理、文辞优雅、气韵宁和、欣赏价值、启迪哲思、时代气息等的综合判别打分。此中的差别分域是很大和起主导做用的。具体哲思文理占10分,文辞气韵占10分, 欣赏价值占5,时代气息分占5分。

四、词语对偶20分是以两字词语为主的扣分判别法。每组词语工对为满分宽工对扣1分,可宽对扣2分,失对扣4分。上、下联内自对评定得分法也遵前定。此只记扣分,不是各词语对偶得分相加,是因为春联是以五、七言为主,多字的15言以内联也可参赛,虽多言联稍有吃亏,但多言联的对偶选择性广而可互补,也是对偶句功力的考评。

五、声律替、对10分也是扣分判别法。246字位失替一处扣3分,135字位失替一处扣1分;246字位失对一处扣4分,135字位失对一处扣0.5分。只以重点突出的单项扣分,不重复扣分(也即同一字位扣失替不扣失对;扣失对不扣失替),扣完为止。别看分小,但往往是文学艺术性相持不下时的声律应用功力起决定性因素的。

以下为打分补充说明:

基础的40分大概是这样用的:不成为对联者只给20分,比如上、下联末字同为平声或同为仄声分不出上下联的,后边即便满分也只80分,就没入围资格了。接近于春联但不很突出表现为春联专用的,给30分,它必须在文学艺术上有很突出和独到之处才有入围可能,否则也难;一般性大众化熟套春联给35分,它也须在后3项中有突出和独到之处才有入围可能;有创意的新春联在36---40分之间,能进入此分之联的作者一般来说是行家,后3项也基本不差,只是拼功力了,也是入围和得奖重点

文学艺术性的30大概是这样用的:哲思文理占10分,文辞气韵占10分,欣赏价值占5分,时代气息占5分。“哲思文理”是依表达的立意雅致,哲思合美,文理连贯性判别打分的。“文辞气韵”是依文辞优雅,诵读美感度打分的,这是为了与“声律旧格”的比对,依据感知创新思维特设的,此分偏高却不受“声律旧格”所限,只要诵读美感好即可满分而弥补后边“声律替、对”不合旧律的微小扣分。“欣赏价值”是依“时差审美”与“切实”的欣赏度判别打分的。“时代气息”是依创新与“老套路”以及与时代气息与庚寅年紧联度判别打分的。

声律替、对的10分特别说明一下“三连调”的打分问题:“三连调”的形成是“单平声落脚”律句倒回所成的“双平声落脚”律句特有,本属于允许的“小拗”而非固定就可“三连调”的。所以,在五言中以“一、三”字未替扣一分处理。七言中标准的中间“三连调”就不扣分了,是因已固化为定式,取消中“三连调”又导致前起的“三连调”。我们只须明白诗联的律格是“正、反交替循环而成”的原理即可,其“一、三、五不论”的形成理念即是指“双平声落脚诗联”的“三连调”变化而言,它入韵句本来就是由“仄平平仄仄平平”的变体固化而来,“一、三”字是可完全自由支配的;它的对句又因中“三连调”型式固变为“仄仄平平仄平仄”的“五字”固定变化的平常律句,后人将这一“诗联”律格总称为“一、三、五不论”,而非是说任何“单联句”都可“一、三、五全不论”。这种律变扣分法也仅是一种尝试,既做规定即一视同仁无有偏袒。此情况下若出现“孤平”或“三、四连调”的联句不再重复扣分。以出现问题字句判别扣分,不“祸及无故”。如上联为“平平仄仄平平仄”标准句,下联出现“仄仄平平仄平平”句,是问题出在下联的“第六字”未与“第四字”替对,扣“246、”未替3分而不扣“上、下联六字未兑”的4分;再如“平平仄仄”与“仄仄仄平”句,扣“13”未替的1分而不扣“3字未对”的“0.5”分;同样的“仄平平仄仄”与“平仄仄仄平”句也扣“24”字未替对的3分而不扣“上、下4字未对”的4分。余类推。

无论任何赛事,有资格做评委者必须懂得和熟知声律规则与声韵常识,当以理解和懂得用有利创作者的本意去评审,不该“偷懒”地去要求创作者注明什么“新、旧”韵。本次赛事并未要求创作者注明“新、旧”韵,无论创作者是否注明 “新、旧”韵,均以选择有利于创作者的原则评定的。文字的发声与意指的变化和延伸永远与时代同步,不可圈定和固化在某一时限内不变,这种变化和延伸过程是自然融合的过程,不可强行分离它们而不允许融合,所以,了解新、旧声韵变化规律并促其融合才是进步的动力,强行固化分离新、旧声韵则是固步自封的倒行逆施行为!也是制造成韵律文学“不允许超越前人”理念的沿袭做法!
初评一:

点击浏览该文件

初评二:

点击浏览该文件
初评作品三:

点击浏览该文件
初评作品四:

点击浏览该文件

[此贴子已经被作者于2010-2-17 17:22:46编辑过]


--  作者:醉卧联乡
--  发布时间:2010/2/12 19:09:59

--  

  辛苦了,大家都可客串一下评委了,群策群力,赛事会圆满成功的,过年了要劳逸结合哟!
  祝虎年吉祥!多多中奖!


--  作者:蹩脚联
--  发布时间:2010/2/12 19:12:01

--  

  只有从一开始就隐名评选才会公平。


--  作者:miaoyunze
--  发布时间:2010/2/12 23:22:20

--  

  2月9日发了三联,未见回复,不知道是否收到?


--  作者:小吕飞刀
--  发布时间:2010/2/13 5:28:27

--  
有规矩才成方圆,顶!
--  作者:疏属劲草
--  发布时间:2010/2/13 10:32:21

--  
告诉大家:凡通过邮箱投的稿全收到,我现在西安,就是通过绥德收到稿件再发给我而打分的。大家也可到下址查对自己稿件是否收到:http://bbs.ssfeng.com/bbs/viewthread.php?tid=400031&extra=page%3D1
--  作者:陈炳通
--  发布时间:2010/2/13 11:29:14

--  

  查到自己作品了


--  作者:里程
--  发布时间:2010/2/13 13:11:11

--  

  查到自己作品了。但忘了署名了。
  

勤牛奋蹄,赞神州劳动者扬名环宇;

慧虎添翼,祈新辈农民工保障同城。

注:“中国工人”入选《时代》周刊2009年度群体人物。今年131日中央一号文件新词“新生代农民工”。


--  作者:xqgsk
--  发布时间:2010/2/13 15:02:10

--  
我2月9日给sdclds@163.com发了三联,找来找去居然没有看到,真郁闷啊。
--  作者:落花山庄
--  发布时间:2010/2/13 16:35:46

--  

  看到眼睛都花了 看到自己的联了


--  作者:梁星
--  发布时间:2010/2/13 17:14:05

--  
以下是引用xqgsk在2010-2-13 15:02:10的发言:
我2月9日给sdclds@163.com发了三联,找来找去居然没有看到,真郁闷啊。


我用高级搜索好象也没给肖老师找到~~建议今天重发还没得及~~

 顺祝春节愉快!合家幸福!

 


[此贴子已经被作者于2010-2-13 17:19:45编辑过]


--  作者:国之魂
--  发布时间:2010/2/13 19:43:41

--  

  真有意思,有人把孝义的、什么医院的应征联全投进去了
  
  
  天为封面地为封底,六十年巨著同编,颂繁荣富裕;
  " B3 x0 g$ L1 d+ q( qbbs.ssfeng.com雨作曲词雷作曲声,数万首新歌共谱,扬发展改革。 榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西" a4 ]# u9 u1 E7 |- I
  
  - P2 }; e1 P8 F M. v7 ?榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西亲民执政,济困扶贫,雪中送炭;bbs.ssfeng.com8 ]) s& a+ [& a$ v1 G
  立党为公,兴农减负,锦上添花.
  . m$ F; Y i1 o4 W, [$ X\' B% p: U) V
  & }# R. h\' q6 m) z* ]% p. }塞上风论坛以人为本,济困扶贫,党谱文明曲; bbs.ssfeng.com7 Y! @8 R2 h\' ]
  因地制宜,兴农减负,民描壮丽图.
  2 n3 @; t! e5 ~* K& |榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西 榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西- v\' |4 e) s+ p$ {: d
  扶贫谱就文明曲;; [: _* b2 d4 u: P: c* F
  关爱描成盛世图.榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西( ^6 {0 [* k5 I( _" r9 I1 ubbs.ssfeng.com% V5 f, Z\' ~2 f% P; w
  扶贫济困心连百姓;
  $ @5 g% T! F7 A2 B榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西减负增收情系三农.& w0 k+ I# Q- Z
  
  # b5 R6 [$ W5 i/ y# X7 t8 M6 ~塞上风论坛善雨天来,增收减负千村富;
  # B7 {$ l; I\' v\' Z: O/ p榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西慈风党起,济困扶贫万户春.
  & [ f- D% z7 ]( @& [/ lbbs.ssfeng.com bbs.ssfeng.com7 M\' P/ G$ \\8 @$ v7 l
  免税得民心,民生无小事;8 N0 Q$ s( x9 o2 F1 t\' {2 R, d
  兴农是党策,党爱有真情.
  \' ^: i9 y% h5 L! c9 ~8 ebbs.ssfeng.com 榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西7 P6 w- V5 w# t, |\' ]
  立党为公民爱党;
  /亲民执政党泽民.
  ) n1 Z2 Z; y" e+ L) F榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西 bbs.ssfeng.com5 C& e% k+ S1 I3 P0 g2 \\- e2 z
  道德修养和谐世;榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西3 V0 b\' \\. V% ]$ ^\' W
  仁政善慈惠裕民.
  上风|陕北|大漠|陕西: @1 u7 h* `" @7 F1 S4 c2 G
  数盏路灯数盏星静宁有影市街道;bbs.ssfeng.com3 J\' L4 F* ~% I% c% t. B# i1 ]\' J$ ?( q
  一把笤帚一把锹苦累无言环卫人。
  5 S" W) `: S) g# j5 P/ u j, A- m榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西
  0 V+ N5 w* b2 ^\' @% i" x" Qbbs.ssfeng.com
  盛世平安歌盛世;
  人民医院为人民。
  坛|塞上风|陕北|大漠|陕西8 {) ], z, K: {1 e, v/ A0 k+ |3 t
  医愈沉疴,术攻顽垒,妙手回春花竞秀; bbs.ssfeng.com3 t( N* L. y0 n1 r
  疗伤救死,针治疑难,奇方济世果丰收。 榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西+ ^" x* D& o" ^榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西- b1 w8 ^% F8 l+ K( E6 R! K: R/ N R
  希望校园播希望;
  . m; U% ]7 M! x" K! q/ p; s榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西人民医院为人民。
  9 i4 q7 O7 n" A塞上风论坛 榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西$ x% \\1 _2 S7 m
  鸿业古今志;
  2 u, w4 O% F. J. n, F5 |; h8 n榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西 泰和天下情。
  + G4 Q# K\' p( h5 X* k H4 ?榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西 bbs.ssfeng.com _) r- \\- J8 y) D
  鸿图大展时机每与商机伴;( {- ^6 Q5 v\' Y2 A$ X2 ]- W
  泰业共行喜运欣同福运生。8 G5 N. A5 u J8 F# r
  
  3 Z- r$ R" J) w( H9 Jbbs.ssfeng.com和谐社会春长在 ;
  , N# o6 h: o0 |榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西富裕家庭岁有余。bbs.ssfeng.com( _4 V( C& i4 i2 d
  
  ; c! E6 k* L( k- o( Y榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西甲子开元江山添秀色;榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西# X6 v, k& `+ B$ H4 K
  东风化雨天地共长春。
  % U F1 ]9 z; O, g! Q$ L) g) fbbs.ssfeng.com
  7 ^0 l* d9 V\' @1 D榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西农乃国之本;
  9 E0 R$ V\' W* G: ^/ ]6 J民以食为天。bbs.ssfeng.com: g; a: V6 M4 M" X( U/ ?& V
  
  \' ^, ?\' B& {8 f! Z\' y& Obbs.ssfeng.com饭庄烹百味;榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西6 _4 O- `7 G( X/ m\' v0 ]\' b5 d7 G
  特色靓八方。% U! N. O6 a% C. G) l榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西( u$ a8 a* R2 @. J/ A" T
  
  0 W; N) ]* I% Q! n ]! O榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西鸭店无双品;( N2 c/ W- ^7 r1 @
  烤推第一家。
  ( O/ `# l2 E3 f5 M0 @( l榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西
  8 d! b1 s0 S9 N$ }, j榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西一桌香气三千味;
  ) @\' l( A1 `1 f2 M* Q塞上风论坛四面春风万众情。
  2 ]6 c3 o I+ D! ? _1 O6 p塞上风论坛
  - ] Q7 o& E2 c6 Z9 q% Q9 f: w榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西
  ; w$ S6 D: E3 H: A9 j8 [塞上风论坛老孙可做千般味;
   _& l2 I" o" b! a1 sbbs.ssfeng.com众客能尝百样鲜。
  1 j# V8 V; ?0 k榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西
  2 A2 a+ L: M, E8 ^% D z榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西
  $ r* O7 I; ?3 H+ M: H7 abbs.ssfeng.com中华老字号;榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西" H) r8 U. ?\' Y9 m& ?& D
  饭店德发长。 bbs.ssfeng.com1 W/ L2 q& d% e\' I5 u! A\' ]
  
  4 R3 H$ r7 s2 B1 T; @ 0 j/ A* E4 R$ M0 s8 O; d
  数盏路灯数盏星静宁有影市街道;5 ?/ @& @% g2 s) F/ b( F
  一把笤帚一把锹苦累无言环卫人。榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西9 v1 M/ Z5 N$ s% `
   bbs.ssfeng.com\' `& @0 ~" j; {$ d( l! i6 z
  孝是做人基础;bbs.ssfeng.com; v/ n" h4 _* {; q! S& \\
  义为处世良方。
  # d* }2 S3 l& U( o
  9 F) ^- a$ y& F: c% `榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西 做人孝是本;塞上风论坛5 P b0 i1 Q6 {0 i3 W) O
  处事义当先。
  / C" M) C% \\8 q/ _& n! V f3 Mbbs.ssfeng.com 塞上风论坛6 q" w( p) b9 g1 C5 @\' y, O
  做人孝是本;榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西# Y" y* o7 J, y6 @" e\' [
  行事义为基。榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西* Y% l8 \\7 k\' z7 A4 X% c9 G4 P
  
  7 w- V7 h+ R! u\' e\' ^bbs.ssfeng.com 处世真诚孝是本;榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西: _6 d% u( u; r5 o/ m
  为人坦荡义为基。
  4 `2 X, ^) L- s; i8 r/ c+ W . o. f. \\0 n$ Z. F
  孝风吹绿文明树;榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西- o. }\' L$ f9 n Y4 ]
  义雨润红礼貌花。& b0 m6 W) v/ v6 T+ Z/ F
  
  7 }# A0 S1 g: z+ ]榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西 慈风孝起清脑海;榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西/ A; D- }5 `2 S) ]- p
  善雨义来润心田。
   e( h# W: O r榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西 bbs.ssfeng.com3 U M( M8 b r& S2 x% O$ \\" ~
  心田铭记孝亲事;( _0 v/ ^% R2 W6 o\' U, Y" J
  脑海常行义举舟。榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西4 Z+ j/ t8 L- \\* d3 w# B
  
  8 @/ F- p G- Z# B/ E榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西科学开拓复兴路;榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西\' `0 L% k7 [" D% t4 T8 H3 L+ V P
  社会践行发展观。
  4 g3 g\' ~* A5 i% v/ U\' C# w0 y榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西
  ( E+ f) |+ c* s" ~# Obbs.ssfeng.com党重科学民爱党; 塞上风论坛" D) I C+ K# n
  民轻税赋党恩民。
  + D5 ]7 i8 C! x3 A3 e% E* l1 `4 x塞上风论坛
  . z; u# x% _( d. o6 |\' Mbbs.ssfeng.com沧桑六秩国逢大庆;
  , d% h& U2 Q4 r2 n榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西开放三旬民乐小康。bbs.ssfeng.com; X$ m& j\' |2 O
  
  ! g6 X% ~5 k0 j( S5 }榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西慈风党起农无税;榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西+ n8 L\' Z& ]% J\' U# J
  善雨天来地冒金。榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西; s9 B9 Q8 [1 q! s i+ J- A8 C塞上风论坛 F6 v1 ?- ~! r, d3 }
  民生无小事;榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西/ B: ~( [* B# X: r2 u0 w2 |* F
  党爱有深情。
  3 M. {+ w, \\. L塞上风论坛
  , _- b\' @5 Q7 `: Z8 a\' xbbs.ssfeng.com党尚科学民拥党;
  ; F1 ^8 w* i+ \\& D榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西国扬特色策兴国。 B0 S, P2 y& t6 Y- C0 x: Y8 J+ W% @榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西1 J3 l\' O4 U) F- {2 Y& u q
  以人为本人崇党;
  ! d0 P* Z\' j- _& U7 ~4 j+ ?bbs.ssfeng.com因地制宜地献金。榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西% J\' N& Z& M+ T" [# H2 S* s+ @榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西 _+ o4 \\4 }1 ^) E8 j
  人和国泰;榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西: v# m! c9 S: f4 X& K
  雨顺风调. 塞上风论坛: e4 y# k/ Z; l7 Y% S% }9 k9 q6 w; ?* k; x
  清风驱恶意;bbs.ssfeng.com& D/ ^, H\' f- [# `+ y
  明月净凡尘.
  5 f2 |: N& e3 J( w* s) W榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西 榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西) Y+ x B3 B4 \\2 t+ s5 {3 k; c
   bbs.ssfeng.com* C, Q6 W\' K, }0 ]
  有缘山色来佛寺;bbs.ssfeng.com9 N$ |: l" A) F" u9 x4 q8 M6 a
  无限风光入翠微.
  . q+ M4 H4 r" h$ x9 a& Q
  2 U9 g/ ]) {, g" @榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西名山胜地八方友人比肩继踵;
  # u& U) u4 b/ E- j3 Z& L榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西暮鼓晨钟四家弟子纷至沓来.榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西0 Q# m! J7 n; M- \\4 n塞上风论坛0 z# S8 n/ U\' \\) W9 R! J$ \\. }
  云蒸霞蔚琉璃妙谛;
  $ Z1 P/ J/ N* _& f榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西胜境全开极乐庄严.
  ; P+ y) V" m7 d塞上风论坛 bbs.ssfeng.com( z% g$ n" l, v+ @
   榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西$ \\2 u9 R `% }$ v. y\' M$ M( G# `
  万里青云临宝寺;bbs.ssfeng.com" t# v# x3 p9 C5 @3 Z2 @7 J, y& h6 I
  一轮红日照斯楼.bbs.ssfeng.com& j7 F0 z7 K\' w% ~& ^7 e塞上风论坛9 B! v. K# \\& ?1 a
  佛光普照泽天下;
  4 y, C% J7 y9 ~榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西禅理润滋贯古今.
  2 ]) C4 }- T4 k4 i% i3 m 塞上风论坛& R; X! j\' K) L# ]
  
  " m3 e; Z. X& Y7 ^: P榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西伽蓝幽静洗尘念;榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西( C; D" E9 @# [4 x" Q/ Q7 v8 V
  佛理妙深滋众生.
  2 h# V& x; D1 T: k* Q. Ubbs.ssfeng.com
  4 Y% V, {5 x+ O1 Y$ U9 L d0 {6 p, R塞上风论坛圆融何有去来之路;
  9 V- D2 x/ h, h- R\' d: l榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西息顿本无生灭之门.榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西7 k8 s$ i! `9 s塞上风论坛$ K; ~/ c" t" \\4 ^\' Z+ H
  大雅风光开锦秀;榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西& ]. }7 ^; h8 G& J2 v\' R
  老君理念铸神明.塞上风论坛. U0 N% w3 Q1 L+ Q, [- w
  
  $ i\' z7 M, }8 b: r* l+ U0 d# \\9 }5 ^榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西魔不待降自有阳舂消白尽;bbs.ssfeng.com8 y Y( }$ h; G4 ?8 t: D
  法安用护举开慧目照青天
  9 i7 o0 Z1 J, D榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西
  ( x\' ]& T3 z `& B+ X/ zbbs.ssfeng.com姓名:杜兴民 zg党员 中国楹联学会会员 中华对联文化研究院研究员
  7 P- c4 @4 m1 t: r8 ~塞上风论坛通讯地址:甘肃省靖远县五合乡双新小学


--  作者:疏属劲草
--  发布时间:2010/2/14 13:05:27

--  
初评作品一:


点击浏览该文件

--  作者:邢伟川
--  发布时间:2010/2/14 13:33:47

--  

  评委老师辛苦!!


--  作者:冷萌
--  发布时间:2010/2/14 17:39:39

--  

  

  从高原崛起,步步登天,盛气真如绥德汉;
  自无定引来,时时醉我,熏风尽染古城春。

  主题得分:36 文学艺术得分:哲思文理(10)文辞气韵(10)欣赏价值(5)时代气息(4)合计29。对偶扣分:无 声律扣分:1 总得分:94分。

  偶这个声律扣分冤哪!

  


  
[此贴子已经被作者于2010-2-14 17:42:19编辑过]

  
--  作者:画船听雨眠
--  发布时间:2010/2/14 18:33:27

--  

  还没有写呢,就截稿了?


--  作者:醉卧联乡
--  发布时间:2010/2/14 20:03:52

--  

  牛气冲天起;塞上风论坛, B) E- @3 f! z9
  春风扑面来。此联涉嫌抄袭:http://news.sina.com.cn/c/2009-01-18/082115051665s.shtml
  
  广东春联作品(部分)
  一等奖(10副)
  牛劲冲天起;春风扑面来。
  (开平司徒素柏)


--  作者:柳岸花明
--  发布时间:2010/2/14 20:16:52

--  
以下是引用疏属劲草在2010-2-13 10:32:21的发言:告诉大家:凡通过邮箱投的稿全收到,我现在西安,就是通过绥德收到稿件再发给我而打分的。大家也可到下址查对自己稿件是否收到:http://bbs.ssfeng.com/bbs/viewthread.php?tid=400031&extra=page%3D1
请问,2月13日24点以前投的电子稿还能否参评?
--  作者:蜀山剑客
--  发布时间:2010/2/14 21:26:52

--  

  

以下是引用冷萌在2010-2-14 17:39:39的发言:

  从高原崛起,步步登天,盛气真如绥德汉;
  自无定引来,时时醉我,熏风尽染古城春。

  主题得分:36 文学艺术得分:哲思文理(10)文辞气韵(10)欣赏价值(5)时代气息(4)合计29。对偶扣分:无 声律扣分:1 总得分:94分。

  偶这个声律扣分冤哪!

  


  
  
  呵呵,大年初一,本不想泼冷水,但看了初评打分实在忍不住说两句:
  我看几乎所有作品都在联律上扣得冤呢,因数评委采用的是上下联每字平仄相对来确定扣分的,而不是按联律通则“二四六分明、一三五不论”来操作,从来没看到如此应用联律的,我还以为联律通则“第三版”出来了呢。不少作品我看联律、意境都相好,因“一三五要论”而扣分太多,不知评分联律规则是如何出来的?建议评委按联律通则来操作,以免遗珠荒野、弃玉联山。
--  作者:赤兔马
--  发布时间:2010/2/14 21:37:19

--  

  看到了!祝赛事圆满成功!!


--  作者:怡然轩主
--  发布时间:2010/2/14 22:22:21

--  

  没有看到敝人作品呀


--  作者:宋领
--  发布时间:2010/2/14 22:46:28

--  

  有的作者写得太多呀。今后要限数量呀,老联家看花眼了,太累呀


--  作者:疏属劲草
--  发布时间:2010/2/15 11:31:01

--  

  

以下是引用蜀山剑客在2010-2-14 21:26:52的发言:
  
  
  
  呵呵,大年初一,本不想泼冷水,但看了初评打分实在忍不住说两句:
  我看几乎所有作品都在联律上扣得冤呢,因数评委采用的是上下联每字平仄相对来确定扣分的,而不是按联律通则“二四六分明、一三五不论”来操作,从来没看到如此应用联律的,我还以为联律通则“第三版”出来了呢。不少作品我看联律、意境都相好,因“一三五要论”而扣分太多,不知评分联律规则是如何出来的?建议评委按联律通则来操作,以免遗珠荒野、弃玉联山。

  
  赛前“扣分规定”或许有考虑不周处,完全可思考。但任何事都应有“理智、理性”地看待问题,我们做《赛事规定》并没完全遵照《联律通则》,所以两者可分别看待,对比优劣,不可用“已有干涉新规”!“一、三、五不论”是“宽、严”对比下的“可以宽”的不论,与“严”的对比中有微小差距,以每字扣0.5分的规定可商讨,但这此赛事中不可更改。
   从高原崛起,步步登天,盛气真如绥德汉;
  自无定引来,时时醉我,熏风尽染古城春。
  是联“从、自”以领字看待,“高、无”为“一字未替”的同平声扣0.5分,“崛、引”以“三字未替”的同仄声扣0.5分,共扣1分,未违背赛前规定,故不算“冤”。
--  作者:说长论短
--  发布时间:2010/2/15 11:49:43

--  
公示评分规则,公示每联评分情况,如此透明,
足见公心。


联界首创,可资借鉴。

--  作者:空门和尚
--  发布时间:2010/2/15 12:20:42

--  
以下是引用疏属劲草在2010-2-14 13:05:27的发言:
初评作品一:


点击浏览该文件

初评作品二,何时出来?


--  作者:蜀山剑客
--  发布时间:2010/2/15 14:02:03

--  
以下是引用疏属劲草在2010-2-15 11:31:01的发言:


赛前“扣分规定”或许有考虑不周处,完全可思考。但任何事都应有“理智、理性”地看待问题,我们做《赛事规定》并没完全遵照《联律通则》,所以两者可分别看待,对比优劣,不可用“已有干涉新规”!“一、三、五不论”是“宽、严”对比下的“可以宽”的不论,与“严”的对比中有微小差距,以每字扣0.5分的规定可商讨,但这此赛事中不可更改。
从高原崛起,步步登天,盛气真如绥德汉;
  自无定引来,时时醉我,熏风尽染古城春。
是联“从、自”以领字看待,“高、无”为“一字未替”的同平声扣0.5分,“崛、引”以“三字未替”的同仄声扣0.5分,共扣1分,未违背赛前规定,故不算“冤”。

既然是公示,就应该允许争鸣,正是基于理性提出置疑。从制定评分规则初衷来看,主办方是为了能严把格律关,让艺术水平差不多格律更严谨的作品脱颖而出,这是没错的,但从初评打分情况来看,并未达到主办方评委会的意愿,字字平仄相对扣分比例过大,艺术性扣分起不到主导作用,从而出现了意境平平而字字平仄相对的作品得到高分,这应该是有违主办者的初衷的。对联在遵守基本联律的基础上,艺术营造力、表现力应该是判别作品优劣的分水岭。希望这种情况今后不要再发生。试举以下评打分大家就可以看明白评分规则之误了:


欢歌飞九域塞上风论坛3 u7 ]5 X* L1伟业耀千秋O) {/ J

主题得分:35 文学艺术得分:哲思文理(9)文辞气韵(9)欣赏价值(4)时代气息(3)合计25。对偶扣分:无 声律扣分:无 总得分:90

风染千山绿 塞上风论坛: }+ a1 M鸟鸣四季春塞上风论坛2 d\' C2 U7 o" B/ z: ?2 {
榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西1 V) `! f) \\\' A0 O4 R$ p, ?9 L$ K\' [% Y\' Z: ?& e4 U

主题得分:37 文学艺术得分:哲思文理(9)文辞气韵(8)欣赏价值(4)时代气息(4)合计25。对偶扣分:无 声律扣分:无 总得分:92



石雕布福,春雨传祥,天下名州开泰景;榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西4 S6 S) v; X. @: ]
经济逢源,人民趋富,心头蜜意醉丰年。

主题得分:36 文学艺术得分:哲思文理(10)文辞气韵(10)欣赏价值(5)时代气息(5)合计30。对偶扣分:2 声律扣分:1.5 总得分:92.5分。




--  作者:落花山庄
--  发布时间:2010/2/15 14:11:05

--  

  是太多了 分批评的吗 不知135也要论
  

[此贴子已经被作者于2010-2-15 14:25:08编辑过]

  
--  作者:夜雨桃花
--  发布时间:2010/2/15 15:52:10

--  [讨论]

  剑客所言极是


--  作者:疏属劲草
--  发布时间:2010/2/15 16:45:46

--  
能提出具体联例打分情况很好,终评中会做参考的.此仅是初评,公示目的就是叫提具体有偏差的地方.评委在初评中掌握分寸是有不一,终评中联少而大家公议时就可尽力避免偏差,但要做到绝对没一点偏差恐怕也难,我们只能做到尽最大努力而已.

剑客所提这三联我已向绥德反应了。

[此贴子已经被作者于2010-2-15 17:30:47编辑过]


--  作者:蜀山剑客
--  发布时间:2010/2/15 22:13:53

--  
以下是引用疏属劲草在2010-2-15 16:45:46的发言:能提出具体联例打分情况很好,终评中会做参考的.此仅是初评,公示目的就是叫提具体有偏差的地方.评委在初评中掌握分寸是有不一,终评中联少而大家公议时就可尽力避免偏差,但要做到绝对没一点偏差恐怕也难,我们只能做到尽最大努力而已.

剑客所提这三联我已向绥德反应了。


不止是剑客所提三联,包括所有联友的辛苦劳动都应该正确对待,统一评分标准主,以期给联友一个相对满意的答案:))
--  作者:联兵
--  发布时间:2010/2/15 23:54:38

--  

  不规则重字比一三五不论更可怕,一三五不论不影响联律,不规则重字是违反联律的。不规则重字1处该扣多少分?如果1处扣1分,10处扣10分,得90分还是好作品,获高奖不成问题,事实上在国内大赛中,只要有1处不规则重字作品就要被拿掉,根本没必要浪费时间精力去评判优劣,更没必要打分。


--  作者:梁星
--  发布时间:2010/2/16 1:44:50

--  
以下是引用空门和尚在2010-2-15 12:20:42的发言:


初评作品二,何时出来?



2010-02-15 17:20已出来,我已看到了~~
--  作者:梁星
--  发布时间:2010/2/16 3:03:00

--  

  

  评委老师辛苦了,敬

  也谈点个人的看法:
  
  1、评联进行公示很好。
  
  2、赞成剑客老师的观点。
  
  3、应征作品多多,初评委竟然基本上是逐一明细打分,这实在太累了,难免出现了某些失误或偏差的地方。
  
  4、初评委较偏重“一三五要论”(估计98%以上的联友是头次见到这样的评联规则,无言中),但对不规则重字等硬伤却不太理会。
  
  5、……
  


--  作者:丰槐林主
--  发布时间:2010/2/16 10:20:22

--  

  初评一、二是全部来稿吗?在劲草先生提供的http://bbs.ssfeng.com/bbs/viewthread.php?tid=400031&extra=page%3D1
  
  找到了我的稿件,在初评中却没有,是淘汰了还是遗漏?(淘汰正常,遗漏不应该)不太明白,请主办方给个答复。
  

绿野添丰腴,牛铃未远

青山听啸咤,虎步雄开

  

鹏举扶摇,逢盛世共开坦道

目盈炜烨,凭和谐齐上春台

  

凭一方热土,展绝代风流,虎年陇上称翘楚

创百载业基,开新春玉局,鹏路云中看远程

  

  

王建 济宁诗词楹联学会
  
  
  
--  作者:梁星
--  发布时间:2010/2/16 10:55:03

--  

  

以下是引用丰槐林主在2010-2-16 10:20:22的发言:
  初评一、二是全部来稿吗?在劲草先生提供的http://bbs.ssfeng.com/bbs/viewthread.php?tid=400031&extra=page%3D1
  
  找到了我的稿件,在初评中却没有,是淘汰了还是遗漏?(淘汰正常,遗漏不应该)不太明白,请主办方给个答复。
  
  

绿野添丰腴,牛铃未远

青山听啸咤,虎步雄开

  


  
  
  

鹏举扶摇,逢盛世共开坦道
  

  

  

目盈炜烨,凭和谐齐上春台
  

  

  

  

  

凭一方热土,展绝代风流,虎年陇上称翘楚
  

  

  

创百载业基,开新春玉局,鹏路云中看远程
  

  

  

  

  

  

  王建 济宁诗词楹联学会
  
  
  

  
   作品有很多,是分批初评的,估计还有初评三、四……
  


--  作者:江海
--  发布时间:2010/2/16 18:21:25

--  

  这样评不合理,但这次只能这样评下去,因“评选方案”在前,多数人是按这个“方案”写的。也不知那位高人想出这么个方案。


--  作者:七荤八素
--  发布时间:2010/2/16 18:27:46

--  

  新生事物,先从精神上支持一把!


--  作者:夜雨桃花
--  发布时间:2010/2/16 22:48:44

--  [讨论]

  透明度很高,不过评委确实辛苦,祝赛事成功


--  作者:江海
--  发布时间:2010/2/17 0:24:47

--  

  

抬起虎头,挺起虎胸,巧借春风行虎步;
  展开鹏翅,张开鹏羽,欣乘瑞气奔鹏程
  
  
  

  

主题得分:35 文学艺术得分:哲思文理(8)文辞气韵(9)欣赏价值(5)时代气息(4)合计26。对偶扣分:无 声律扣分:无 总得分:91分。
  
  

  
   这个声律1、3位置怎么不扣分了?还有些声律扣分有出入。

  
  

[此贴子已经被作者于2010-2-17 0:30:47编辑过]

  
--  作者:坚白毋辩
--  发布时间:2010/2/17 10:29:13

--  

看到自己的孩了

--  作者:可儿
--  发布时间:2010/2/17 12:54:54

--  

  晕,评委辛苦,很大的工作量
  
  文酿民风淳朴,物藏敦经济腾飞,边重镇,图呈盛世
  柳馨道,燕莺绕摩崖石刻,里新天,旎醉榆林。
  
主题得分:37 文学艺术得分:哲思文理(10)文辞气韵(10)欣赏价值(5)时代气息(5)合计30。对偶扣分:2 声律扣分: 3总得分:92分。
  
  道观的“观”是仄。对偶部分,前两分句是自对。还有这个1、3位置的律,真被弄糊涂了,这样打分严格是严格了,可是可取么?
  

[此贴子已经被作者于2010-2-17 12:59:47编辑过]

  
--  作者:梁星
--  发布时间:2010/2/17 15:31:05

--  

  

  评委老师在春节期间忙于评联,工作量极大,确实辛苦,敬
  
  论坛|塞上风|陕北|大漠
  
  [探讨]
  
  竹平安,梅开富贵,莺歌盛世春光美
  曲谱和谐,篇谋发展,鹊名州喜事多
  主题得分:37 文学艺术得分:哲思文理(10)文辞气韵(10)欣赏价值(5)时代气息(4)合计29。对偶扣分:无 声律扣分:无(此联前八字以联内自对的声律\\词性均很工整,尚诵读美感明显,完全没有上\\下联的声律无对不好感.) 总得分:96分。
  
  这个可能是作者失误了,前两分句上下明显失律了,上联前两分句调整一下就更好了~“报”字不规则重了~可惜了~
  


  
[此贴子已经被作者于2010-2-17 16:13:37编辑过]

  
--  作者:梁星
--  发布时间:2010/2/17 16:06:27

--  

  

  六旬伟业美如画
  万里春光灿若霞
  主题得分:38 文学艺术得分:哲思文理(10)文辞气韵(10)欣赏价值(5)时代气息(4)合计29。对偶扣分:无 声律扣分:1 总得分:96分。
  
  春绽千山绿
  联辉万里红
  
  主题得分:36 文学艺术得分:哲思文理 (10)文辞气韵(10)欣赏价值(5)时代气息 (5)合计30。对偶扣分: 声律扣分:0.5 总得分:95.5分。
  
  牛耕沃野三农乐
  虎啸神州万象新
  主题得分:36 文学艺术得分:哲思文理(10)文辞气韵(9)欣赏价值(5)时代气息(5)合计29。对偶扣分:无 声律扣分:无 总得分:95分。
  
  ……
  
  快人快语,对联不对人,纯属个人看法,不当之处,敬请指正。个人感觉以上获高分的数联用语老套、意境平平、没有特色,为许多老师倾心创作的一些文彩、意境俱佳的作品感到有点惋惜~~
  


  
[此贴子已经被作者于2010-2-17 19:52:44编辑过]

  
--  作者:江海
--  发布时间:2010/2/17 16:54:40

--  

  

以下是引用梁星在2010-2-17 16:06:27的发言:

  六旬伟业美如画
  万里春光灿若霞
  主题得分:38 文学艺术得分:哲思文理(10)文辞气韵(10)欣赏价值(5)时代气息(4)合计。对偶扣分29:无 声律扣分:1 总得分:96分。
  
  春绽千山绿
  联辉万里红
  
  主题得分:36 文学艺术得分:哲思文理 (10)文辞气韵(10)欣赏价值(5)时代气息 (5)合计30。对偶扣分: 声律扣分:0.5 总得分:95.5分。
  
  牛耕沃野三农乐
  虎啸神州万象新
  主题得分:36 文学艺术得分:哲思文理(10)文辞气韵(9)欣赏价值(5)时代气息(5)合计29。对偶扣分:无 声律扣分:无 总得分:95分。
  
  ……
  
  快人快语,对联不对人,纯属个人看法,不当之处,敬请指正。个人感觉以上获高分的数联用语老套、意境平平、没有特色,为许多老师倾心创作的一些文彩、意境俱佳的作品感到有点惋惜~~
  
  

同感
  
  
  
[此贴子已经被作者于2010-2-17 17:03:10编辑过]

  
--  作者:梁星
--  发布时间:2010/2/17 16:55:16

--  

哈哈,在这里给这位不懂对联功夫却擅长“移花接木”功夫的龙大侠爆个光~~

以下联作原来基本上是在全国赛事中的获奖联哪,有些改了的被龙大侠点金成铁啦,难道评委老师没半点察觉吗?还有必要为他打分吗?

龙平生 湖北云梦中盐宏博集团

古镇意境,诗意争随春意闹
绥德容貌,村容敢比市容美

主题得分:36 文学艺术得分:哲思文理(9)文辞气韵(10)欣赏价值(5)时代气息(4)合计28。对偶扣分:无 声律扣分:9 总得分:85分。(此联意韵不错,惜“闹、美”同仄而收,按规则扣分无说的。但应探讨在此特殊语境下“美”字是否可按平声字看待?如古之名联“庭雅有竹春常在;山静无人水自流”中“雅、静”为对就很合美。)

春暖绥德城;
花开富贵庄。

主题得分:35 文学艺术得分:哲思文理(8)文辞气韵(8)欣赏价值(4)时代气息(4)合计24。对偶扣分:无 声律扣分:1 总得分:88分。

写惊天动地文章,民生为本;
兴溢彩流光事业,科学是根。

主题得分:35 文学艺术得分:哲思文理(9)文辞气韵(9)欣赏价值(4)时代气息(4)合计26。对偶扣分:无 声律扣分:1 总得分:90分。

六十年化雨如丝,巧织绥德和谐梦;
九万里春风似剪,精裁神州锦绣图。

主题得分:36 文学艺术得分:哲思文理(9)文辞气韵(9)欣赏价值(4)时代气息(4)合计26。对偶扣分:无 声律扣分:2 总得分:90分。

借春风行虎步;
凭大笔绘蓝图。

主题得分:35 文学艺术得分:哲思文理(8)文辞气韵(9)欣赏价值(4)时代气息(4)合计25。对偶扣分:无 声律扣分:1 总得分:89分。

大笔挥就和谐卷;
春风荡起发展潮。

主题得分:35 文学艺术得分:哲思文理(8)文辞气韵(8)欣赏价值(4)时代气息(4)合计24。对偶扣分:无 声律扣分:6 总得分:83分。

建国六秩诗中胜境人心醉
开放三旬画里华夏春意浓
主题得分:35 文学艺术得分:哲思文理(8)文辞气韵(9)欣赏价值(4)时代气息(4)合计25。对偶扣分: 声律扣分:45 总得分:85.5分。

九州笑语同春醉;
六秩丰碑共日辉。

主题得分:36 文学艺术得分:哲思文理(9)文辞气韵(9)欣赏价值(4)时代气息(4)合计26。对偶扣分:无 声律扣分:1 总得分:91分。

用汗水泼墨,在时间画卷上记录绥德情怀;
以智慧挥毫,于历史苍穹下书写中国腾飞。
主题得分:35 文学艺术得分:哲思文理(6)文辞气韵(5)欣赏价值(3)时代气息(4)合计18。对偶扣分:3 声律扣分:10 总得分:70分。

作小康文章,勇当改革排头兵;
循公仆天职,甘做人民致富牛。
主题得分:20 文学艺术得分:哲思文理(7)文辞气韵(7)欣赏价值(4)时代气息(4)合计22。对偶扣分:2 声律扣分: 5总得分:65分。

权在手,责在肩,携两袖清风,甘当绥德耕耘者
政为公,利为民。守一身正气,不负百姓呵护情
主题得分:36 文学艺术得分:哲思文理(9)文辞气韵(9)欣赏价值(4)时代气息(4)合计26。对偶扣分:无 声律扣分:8.5 总得分:83.5分。

绥德兴热土,虎跃龙腾正璀璨
新城迎盛典,莺歌燕舞再辉煌
主题得分:35 文学艺术得分:哲思文理(8)文辞气韵(8)欣赏价值(4)时代气息(4)合计24。对偶扣分:无 声律扣分: 4总得分:85分。


[此贴子已经被作者于2010-2-17 17:20:23编辑过]


--  作者:江海
--  发布时间:2010/2/17 17:11:33

--  

  

以下是引用梁星在2010-2-17 15:31:05的发言:

  评委老师在春节期间忙于评联,工作量极大,确实辛苦,敬
  
  论坛|塞上风|陕北|大漠
  
  [探讨]
  
  竹平安,梅开富贵,莺歌盛世春光美
  曲谱和谐,篇谋发展,鹊名州喜事多
  主题得分:37 文学艺术得分:哲思文理(10)文辞气韵(10)欣赏价值(5)时代气息(4)合计29。对偶扣分:无 声律扣分:无(此联前八字以联内自对的声律\\词性均很工整,尚诵读美感明显,完全没有上\\下联的声律无对不好感.) 总得分:96分。
  
  这个可能是作者失误了,前两分句上下明显失律了,上联前两分句调整一下就更好了~“报”字不规则重了~可惜了~
  


  
   这样失律又重字的联得96分,可见评委太忙了。太忙是评不出水平的。
--  作者:梁星
--  发布时间:2010/2/17 17:37:47

--  

  

  
  发现有极少部分联作因评委老师断句原因而误扣分~随举一例~~
  
  一夜春风,送福到/家/上;
  九州和气,催花开/百姓/心头。
  主题得分:35 文学艺术得分:哲思文理(9)文辞气韵(9)欣赏价值(3)时代气息(3)合计24。对偶扣分: 声律扣分:4.5 总得分:84.5分。
  
  还有因新旧声未细辨而扣分的,也举一例~~
  
  数十载/披沥胆,再造名州,黄土高坡兴骏业;
  几代人/立标清,同妆盛世,大河深峁举鸿图。
  主题得分:35 文学艺术得分:哲思文理(9)文辞气韵(9)欣赏价值(4)时代气息(3)合计25。对偶扣分:1 声律扣分: 4总得分:85分。
  


  说得不对的地方还望评委老师指正~~
  
  
[此贴子已经被作者于2010-2-17 17:45:18编辑过]

  
--  作者:梁星
--  发布时间:2010/2/17 17:49:55

--  

  欣喜地看到评委老师后面改进工作方法了,先初选再初评打分,提高了效率~~
  
  


--  作者:犀城人家
--  发布时间:2010/2/17 18:03:18

--  

  其实完全不须公布作者个人的全部信息。


--  作者:梁星
--  发布时间:2010/2/17 18:16:30

--  

  

以下是引用犀城人家在2010-2-17 18:03:18的发言:
  其实完全不须公布作者个人的全部信息。

  
   确实,隐名评选更好~
  
  
  
  
  
  
[此贴子已经被作者于2010-2-17 19:50:58编辑过]

  
--  作者:怡然轩主
--  发布时间:2010/2/17 19:04:37

--  

  

  投2联,只有1联被评点。
  
  张文武撰 410634湖南宁乡枫木桥乡新风村怡然轩:
  绥民以德三阳泰;榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西6 k2 F9 F! }\' ^+ F Z) X, z
  击壤而歌四季春。bbs.ssfeng
  主题得分:35 文学艺术得分:哲思文理(8)文辞气韵(8)欣赏价值(4)时代气息(4)合计24。对偶扣分:无 声律扣分:无 总得分:89分。
  
  二·
  石狮彰异彩,魅力名州添活力;
  唢呐奏同心,激情盛世荡豪情。

  这个找好几遍 没有
  


--  作者:梁星
--  发布时间:2010/2/17 19:27:11

--  

  

以下是引用怡然轩主在2010-2-17 19:04:37的发言:

  投2联,只有1联被评点。
  
  张文武撰 410634湖南宁乡枫木桥乡新风村怡然轩:
  绥民以德三阳泰;榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西6 k2 F9 F! }\' ^+ F Z) X, z
  击壤而歌四季春。bbs.ssfeng
  主题得分:35 文学艺术得分:哲思文理(8)文辞气韵(8)欣赏价值(4)时代气息(4)合计24。对偶扣分:无 声律扣分:无 总得分:89分。
  
  二·
  石狮彰异彩,魅力名州添活力;
  唢呐奏同心,激情盛世荡豪情。

  这个找好几遍 没有
  


  
  在初评三、四公示中,评委老师没给每副作品打分了,初选之后再打分的~~
  
  
  
  
[此贴子已经被作者于2010-2-17 19:32:29编辑过]

  
--  作者:江海
--  发布时间:2010/2/17 20:07:36

--  

  

以下是引用梁星在2010-2-17 17:37:47的发言:

  
  发现有极少部分联作因评委老师断句原因而误扣分~随举一例~~
  
  一夜春风,送福到/家/上;
  九州和气,催花开/百姓/心头。
  主题得分:35 文学艺术得分:哲思文理(9)文辞气韵(9)欣赏价值(3)时代气息(3)合计24。对偶扣分: 声律扣分:4.5 总得分:84.5分。
  
  还有因新旧声未细辨而扣分的,也举一例~~
  
  数十载/披沥胆,再造名州,黄土高坡兴骏业;
  几代人/立标清,同妆盛世,大河深峁举鸿图。
  主题得分:35 文学艺术得分:哲思文理(9)文辞气韵(9)欣赏价值(4)时代气息(3)合计25。对偶扣分:1 声律扣分: 4总得分:85分。
  


  说得不对的地方还望评委老师指正~~
  
  

  
   都是忙的
--  作者:夜雨桃花
--  发布时间:2010/2/17 20:57:29

--  [讨论]

  和粱老师有同感,有些高分联意境一般


--  作者:二小人
--  发布时间:2010/2/17 21:32:32

--  

  


  
  
   确实,隐名评选更好~
  
  同感!
  
  
  
  

  
  
--  作者:夜雪
--  发布时间:2010/2/17 21:35:59

--  

  评联进行公示很好,透明度很高。不过应征作品很多,初评委逐一明细打分,实在太累了,难免出现审视疲劳。比如:主题得分大多为35 分,文学艺术得分合计多数在25分左右,对偶扣分和声律扣分也不太合理(长联明显吃亏)。望能考虑。并祝赛事成功 。


--  作者:岭南一棵树
--  发布时间:2010/2/17 22:39:57

--  

  公正评联,辛苦评委!


--  作者:落花山庄
--  发布时间:2010/2/18 12:35:08

--  

  这样评委老师太辛苦了 建议先看联意 感觉出色的留下细评 心里有个参照数 (大于获奖联多少的数量) 即使我的被淘汰也无怨言 毕竟联应以意为主
  


--  作者:江海
--  发布时间:2010/2/18 15:33:55

--  

  

以下是引用落花山庄在2010-2-18 12:35:08的发言:
  这样评委老师太辛苦了 建议先看联意 感觉出色的留下细评 心里有个参照数 (大于获奖联多少的数量) 即使我的被淘汰也无怨言 毕竟联应以意为主
  

  
   如这样的话就应重新评,总得要一个标准吗,不能搞俩套标准呐。
--  作者:夜雨桃花
--  发布时间:2010/2/18 15:47:51

--  

丽日蘸霞书福字;榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西. q+ C6 z- ?) R5 Z5 r7 A; h- }3 H. a; k6 N 和风沿户读春联。\' {- K9 R, F V+

主题得分:35 文学艺术得分:哲思文理(9)文辞气韵(9)欣赏价值(4)时代气息(4)合计26。对偶扣分:无 声律扣分:1 总得分:90分。

哈哈,这副获奖联评分也不高啊


--  作者:江海
--  发布时间:2010/2/18 15:53:52

--  

  不管咋说,这次征联到目前为止还是透明的,方式我认为是好的,至于具体方法有待以后提高。
   隐名打分很重要。
  

[此贴子已经被作者于2010-2-19 18:12:47编辑过]

  
--  作者:鸿禧
--  发布时间:2010/2/18 19:32:41

--  

  二月九日发贴不见了,请查下什么原因。


--  作者:梁星
--  发布时间:2010/2/18 20:15:29

--  

  

以下是引用鸿禧在2010-2-18 19:32:41的发言:
  二月九日发贴不见了,请查下什么原因。

  
  你不说明白谁发的什么内容的贴,如何查起?
--  作者:一足门内
--  发布时间:2010/2/18 20:27:21

--  
以下是引用夜雨桃花在2010-2-18 15:47:51的发言:

丽日蘸霞书福字;榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西. q+ C6 z- ?) R5 Z5 r7 A; h- }3 H. a; k6 N 和风沿户读春联。\' {- K9 R, F V+

主题得分:35 文学艺术得分:哲思文理(9)文辞气韵(9)欣赏价值(4)时代气息(4)合计26。对偶扣分:无 声律扣分:1 总得分:90分。

哈哈,这副获奖联评分也不高啊

此联在其他大赛中拿过一等奖,干嘛又投来,俺好吃惊啊!


--  作者:江海
--  发布时间:2010/2/18 23:19:19

--  

  

以下是引用一足门内在2010-2-18 20:27:21的发言:
  
  
  

  此联在其他大赛中拿过一等奖,干嘛又投来,俺好吃惊啊!


  
   因为只一个一等奖还很不够!
--  作者:江海
--  发布时间:2010/2/18 23:27:46

--  

  在初评三、四公示中,评委老师没给每副作品打分了,初选之后再打分的~~
   梁版主,我怎么找不到初评而二、三、四作品?请指点一下。
  

[此贴子已经被作者于2010-2-18 23:28:34编辑过]

  
--  作者:梁星
--  发布时间:2010/2/19 0:13:57

--  

  

以下是引用江海在2010-2-18 23:27:46的发言:
  在初评三、四公示中,评委老师没给每副作品打分了,初选之后再打分的~~
   梁版主,我怎么找不到初评而二、三、四作品?请指点一下。
  

   http://www.zhgc.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=53&star=1&replyid=49451&id=200840&skin=0&page=1
  
  http://bbs.yl.gov.cn/read.php?tid=31927&fpage=1


  
[此贴子已经被作者于2010-2-19 12:25:09编辑过]

  
--  作者:江海
--  发布时间:2010/2/19 13:53:22

--  

  谢梁版主。看到自己的作品了。
  

[此贴子已经被作者于2010-2-19 18:10:42编辑过]

  
--  作者:江海
--  发布时间:2010/2/19 14:12:57

--  

  

暂借丹青妙手,再描秀水丽山,渲染春光七分色;
  长存壮阔雄心,不减虎威牛劲,支撑改革九重天。
  
  

  

主题得分:36 文学艺术得分:哲思文理(10)文辞气韵(10)欣赏价值(5)时代气息(4)合计29。对偶扣分:无 声律扣分:1 总得分:94分。
   上联“分”字按律诗这样换位是没错的,对联算是无失,还是小失、中失、大失?各位老师怎么看?


  
[此贴子已经被作者于2010-2-19 14:22:35编辑过]

  
--  作者:江海
--  发布时间:2010/2/19 14:34:15

--  

六旬伟业美如画 万里春光灿若霞

0 D+ j" J\' j1 {0 Z/ ?榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠| 主题得分:38 文学艺术得分:哲思文理(10)文辞气韵(10)欣赏价值(5)时代气息(4)合计。对偶扣分29:无 声律扣分:1 总得分:96分。
上面这副联很出色吗?

K2 l" ? 虎临天下,春莅名州,一城唢呐迎丽日榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西/ j6 e4 K2 l" ? 民步小康,国臻大有,满目联花颂宏猷

主题得分:36 文学艺术得分:哲思文理(9)文辞气韵(9)欣赏价值(4)时代气息(4)合计26。对偶扣分:无 声律扣分:0.5 总得分:91.5分。

这副联上下联后分句4、6字位失律,怎未扣分?


[此贴子已经被作者于2010-2-19 18:08:15编辑过]


--  作者:白云深处人家
--  发布时间:2010/2/19 18:21:00

--  
以下是引用江海在2010-2-19 14:34:15的发言:

六旬伟业美如画 万里春光灿若霞

0 D+ j" J\' j1 {0 Z/ ?榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠| 主题得分:38 文学艺术得分:哲思文理(10)文辞气韵(10)欣赏价值(5)时代气息(4)合计。对偶扣分29:无 声律扣分:1 总得分:96分。
上面这副联很出色吗?

K2 l" ? 虎临天下,春莅名州,一城唢呐迎丽日榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西/ j6 e4 K2 l" ? 民步小康,国臻大有,满目联花颂宏猷

主题得分:36 文学艺术得分:哲思文理(9)文辞气韵(9)欣赏价值(4)时代气息(4)合计26。对偶扣分:无 声律扣分:0.5 总得分:91.5分。

这副联上下联后分句4、6字位失律,怎未扣分?

第一副不合逻辑,春光怎么会灿若朝霞或晚霞呢?顶多拿50分。看得出作者水平不高。
第二副两处平仄失对失替,“颂宏猷”不合逻辑,顶多拿10分。看得出作者是门外汉。
评委是不是太累,看走眼了!


--  作者:南国石都
--  发布时间:2010/2/19 18:34:16

--  

既然是公示,就应该允许争鸣,正是基于理性提出置疑。从制定评分规则初衷来看,主办方是为了能严把格律关,让艺术水平差不多格律更严谨的作品脱颖而出,这是没错的,但从初评打分情况来看,并未达到主办方评委会的意愿,字字平仄相对扣分比例过大,艺术性扣分起不到主导作用,从而出现了意境平平而字字平仄相对的作品得到高分,这应该是有违主办者的初衷的。对联在遵守基本联律的基础上,艺术营造力、表现力应该是判别作品优劣的分水岭。希望这种情况今后不要再发生。试举以下评打分大家就可以看明白评分规则之误了:


欢歌飞九域塞上风论坛3 u7 ]5 X* L1伟业耀千秋O) {/ J

主题得分:35 文学艺术得分:哲思文理(9)文辞气韵(9)欣赏价值(4)时代气息(3)合计25。对偶扣分:无 声律扣分:无 总得分:90

风染千山绿 塞上风论坛: }+ a1 M鸟鸣四季春塞上风论坛2 d\' C2 U7 o" B/ z: ?2 {
榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西1 V) `! f) \\\' A0 O4 R$ p, ?9 L$ K\' [% Y\' Z: ?& e4 U

主题得分:37 文学艺术得分:哲思文理(9)文辞气韵(8)欣赏价值(4)时代气息(4)合计25。对偶扣分:无 声律扣分:无 总得分:92

石雕布福,春雨传祥,天下名州开泰景;榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西4 S6 S) v; X. @: ]
经济逢源,人民趋富,心头蜜意醉丰年。

主题得分:36 文学艺术得分:哲思文理(10)文辞气韵(10)欣赏价值(5)时代气息(5)合计30。对偶扣分:2 声律扣分:1.5 总得分:92.5分。

石雕布福,春雨传祥,天下名州开泰景经济逢源,人民趋富,心头蜜意醉丰年。

本人十分感谢蜀山剑客的仗义执言!评联还是以意境为重,一些平常之老套作品能夺大奖,的确令人心有不快啊!


--  作者:夜雪
--  发布时间:2010/2/19 20:12:03

--  
以下是引用南国石都在2010-2-19 18:34:16的发言:

从制定评分规则初衷来看,主办方是为了能严把格律关,让艺术水平差不多格律更严谨的作品脱颖而出,这是没错的,但从初评打分情况来看,并未达到主办方评委会的意愿,字字平仄相对扣分比例过大,艺术性扣分起不到主导作用,从而出现了意境平平而字字平仄相对的作品得到高分,这应该是有违主办者的初衷的。对联在遵守基本联律的基础上,艺术营造力、表现力应该是判别作品优劣的分水岭。

评联还是以意境为重,一些平常之老套作品能夺大奖,的确令人心有不快啊!

赞同以上观点。


--  作者:白云深处人家
--  发布时间:2010/2/19 22:23:10

--  
以下是引用夜雨桃花在2010-2-18 15:47:51的发言:

丽日蘸霞书福字;榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西. q+ C6 z- ?) R5 Z5 r7 A; h- }3 H. a; k6 N 和风沿户读春联。\' {- K9 R, F V+

主题得分:35 文学艺术得分:哲思文理(9)文辞气韵(9)欣赏价值(4)时代气息(4)合计26。对偶扣分:无 声律扣分:1 总得分:90分。

哈哈,这副获奖联评分也不高啊

丽日蘸霞书福字
和风沿户读春联
此联在三门峡“金象杯”大赛中获二等奖,评委为其新颖的思路喝彩。
但仔细分析却是一副病联,因为“霞”是日出或日落时天空云层因受日光斜射而呈现的光彩,“霞”是“日”照射的产物,如果没有“日”,“霞”不过是“云”而已,说白了,没有“日”,就没有“霞”,所以丽日蘸霞是不合逻辑的胡乱想象。是“霞”沾了“丽日”的光,而不是“丽日”沾了“霞”的光,丽日书福字或丽日蘸霞书福字多么可笑!


[此贴子已经被作者于2010-2-20 0:06:31编辑过]


--  作者:白云深处人家
--  发布时间:2010/2/19 22:33:14

--  

  艺术性差者获高分,艺术性高者获低分,可能是视觉疲劳所致,不能不慎啊!


--  作者:粤海风鹏
--  发布时间:2010/2/19 22:39:59

--  

  非常赞同白云深处人家的观点!


--  作者:夜雨桃花
--  发布时间:2010/2/19 22:46:10

--  

  白云生处有见地,顶


--  作者:楚江残雪
--  发布时间:2010/2/19 23:10:08

--  

  看了下,扣得很死很严,连“孤平”都揪了出来(相信很多老师平时作联并不注重这点,我也认为作联不必避“孤平”,又不是写诗),我原看好的董汝河老师的那个“羊肚肚”“山丹丹”分数不高,我也无话可说了。


--  作者:联兵
--  发布时间:2010/2/19 23:46:48

--  

  以往是隐名评比,现在是公开姓名评比,是否影响不好?是否有照顾之嫌?是否内行怕外行?是否像自由市场讨价还价?是否足内怕足外?是否深处怕浅表?是否像百家讲坛?
  争鸣是好事,关键是能否得到大家认可,达成一致!


--  作者:疏属劲草
--  发布时间:2010/2/20 14:32:32

--  
欢迎继续就具体联作提出看法,我会一一转达给绥德评委们并附上我的观点的。至于获奖作品的最后产生,我可以告诉大家:并不是完全以初评打分高低为依据的,是在89分以上作品中排除偶对和声律参考下挑选获奖作品的3倍数后,仅以“艺术得分”一项的“哲思文理、文辞气韵、欣赏价值、时代气息”这四部分综合考察,众评委分别打分,最后汇总讨论后确定的。所以,89分以上联作都有获奖可能。每种赛事都有他的目的和相应方法,参赛者须理解和尊重组织赛事者的目的和相应方法,组织赛事者更应尊重参赛者的创作激情和获奖目的。不同的赛事目的和相应方法必然会发生碰撞,须以理性和理智的思维看待不同的目的和相应方法,不该混淆而以此论彼或以彼限此。
[此贴子已经被作者于2010-2-20 14:41:02编辑过]


--  作者:夜雨桃花
--  发布时间:2010/2/20 15:53:06

--  

  劲草老师说得好,顶一个


--  作者:abcd
--  发布时间:2010/2/20 16:09:57

--  
以下是引用疏属劲草在2010-2-20 14:32:32的发言:欢迎继续就具体联作提出看法,我会一一转达给绥德评委们并附上我的观点的。至于获奖作品的最后产生,我可以告诉大家:并不是完全以初评打分高低为依据的,是在89分以上作品中排除偶对和声律参考下挑选获奖作品的3倍数后,仅以“艺术得分”一项的“哲思文理、文辞气韵、欣赏价值、时代气息”这四部分综合考察,众评委分别打分,最后汇总讨论后确定的。所以,89分以上联作都有获奖可能。每种赛事都有他的目的和相应方法,参赛者须理解和尊重组织赛事者的目的和相应方法,组织赛事者更应尊重参赛者的创作激情和获奖目的。不同的赛事目的和相应方法必然会发生碰撞,须以理性和理智的思维看待不同的目的和相应方法,不该混淆而以此论彼或以彼
疏属劲草老师说的好,赞同!!
评委辛苦了!!!
认真、负责、细致!!
初评当为联赛榜样!


建议主办方以考虑对联意境为主,对仗、韵律为辅。1、3、5位的字可放宽!《联律通则》没硬性规定的。

有些对联或俗套、或空泛、或无新意,可能对仗、格律无病,但得分较高,不知注意到没有?!

闲话几句,不知当否?祝联赛成功!!

[此贴子已经被作者于2010-2-20 16:14:48编辑过]


--  作者:梁星
--  发布时间:2010/2/20 19:02:27

--  

以下是引用疏属劲草在2010-2-20 14:32:32的发言:欢迎继续就具体联作提出看法,我会一一转达给绥德评委们并附上我的观点的。至于获奖作品的最后产生,我可以告诉大家:并不是完全以初评打分高低为依据的,是在89分以上作品中排除偶对和声律参考下挑选获奖作品的3倍数后,仅以“艺术得分”一项的“哲思文理、文辞气韵、欣赏价值、时代气息”这四部分综合考察,众评委分别打分,最后汇总讨论后确定的。所以,89分以上联作都有获奖可能。每种赛事都有他的目的和相应方法,参赛者须理解和尊重组织赛事者的目的和相应方法,组织赛事者更应尊重参赛者的创作激情和获奖目的。不同的赛事目的和相应方法必然会发生碰撞,须以理性和理智的思维看待不同的目的和相应方法,不该混淆而以此论彼



--  作者:江海
--  发布时间:2010/2/20 23:12:14

--  
以下是引用疏属劲草在2010-2-20 14:32:32的发言:欢迎继续就具体联作提出看法,我会一一转达给绥德评委们并附上我的观点的。至于获奖作品的最后产生,我可以告诉大家:并不是完全以初评打分高低为依据的,是在89分以上作品中排除偶对和声律参考下挑选获奖作品的3倍数后,仅以“艺术得分”一项的“哲思文理、文辞气韵、欣赏价值、时代气息”这四部分综合考察,众评委分别打分,最后汇总讨论后确定的。所以,89分以上联作都有获奖可能。每种赛事都有他的目的和相应方法,参赛者须理解和尊重组织赛事者的目的和相应方法,组织赛事者更应尊重参赛者的创作激情和获奖目的。不同的赛事目的和相应方法必然会发生碰撞,须以理性和理智的思维看待不同的目的和相应方法,不该混淆而以此论彼或以彼限此。


一开始规矩就定的不合理,现在再改,对按规矩办的人不公平。
--  作者:东南风
--  发布时间:2010/2/20 23:55:34

--  

  可我操作了很久,都无法看到初评结果。


--  作者:东南风
--  发布时间:2010/2/20 23:57:07

--  

  不知我的得几分


--  作者:醉卧联乡
--  发布时间:2010/2/21 9:58:32

--  

  

以下是引用东南风在2010-2-20 23:55:34的发言:
  可我操作了很久,都无法看到初评结果。

  
  点击附件,出来一对话框,点打开可看,点保存保存后再打开即可
--  作者:说长论短
--  发布时间:2010/2/21 10:53:28

--  
好联多多,赏析一联

春风设展,无定河边花似海
旭日开机,疏属山下曲如潮

想象新奇(展馆、像机),意境瑰丽,用典无痕(以“可怜无定河边骨”、“扶苏台上月如钩”为暗衬),专咏绥德,沧桑感+时代感=喜悦感,耐人寻味!



--  作者:江海
--  发布时间:2010/2/21 11:06:28

--  
以下是引用说长论短在2010-2-21 10:53:28的发言: 好联多多,赏析一联

春风设展,无定河边花似海
旭日开机,疏属山下曲如潮

想象新奇(展馆、像机),意境瑰丽,用典无痕(以“可怜无定河边骨”、“扶苏台上月如钩”为暗衬),专咏绥德,沧桑感+时代感=喜悦感,耐人寻味!




“属”古今皆仄声。失律。
[此贴子已经被作者于2010-2-21 11:08:04编辑过]


--  作者:引天壹劍破樓蘭
--  发布时间:2010/2/21 15:39:12

--  
以下是引用说长论短在2010-2-21 10:53:28的发言: 好联多多,赏析一联

春风设展,无定河边花似海
旭日开机,疏属山下曲如潮

想象新奇(展馆、像机),意境瑰丽,用典无痕(以“可怜无定河边骨”、“扶苏台上月如钩”为暗衬),专咏绥德,沧桑感+时代感=喜悦感,耐人寻味!


我很小人地说句: 太像黄婆卖瓜、自卖自夸了!若非如此, 那么多的联,阁下能单单看出这联耐人寻味,确实高明!


--  作者:夜雨桃花
--  发布时间:2010/2/21 16:19:09

--  [讨论]
下是引用说长论短在2010-2-21 10:53:28的发言: 好联多多,赏析一联
春风设展,无定河边花似海
旭日开机,疏属山下曲如潮
想象新奇(展馆、像机),意境瑰丽,用典无痕(以“可怜无定河边骨”、“扶苏台上月如钩”为暗衬),专咏绥德,沧桑感+时代感=喜悦感,耐人寻味!
上联还可以,下联旭日开机有些牵强,后面曲如潮逻辑不通啊

[此贴子已经被作者于2010-2-21 16:22:25编辑过]


--  作者:白云居士
--  发布时间:2010/2/21 16:22:29

--  

  

以下是引用醉卧联乡在2010-2-14 20:03:52的发言:
  牛气冲天起;塞上风论坛, B) E- @3 f! z9
  春风扑面来。此联涉嫌抄袭:http://news.sina.com.cn/c/2009-01-18/082115051665s.shtml
  
  广东春联作品(部分)
  一等奖(10副)
  牛劲冲天起;春风扑面来。
  (开平司徒素柏)

  老夫做证:这副联抄袭司徒素柏老师的联.
  司徒老师是老夫同事.所以老夫很清楚:司徒老师在09年广东省春联征集评选中荣获第一名的联句是:
  牛劲冲天起
  春风扑面来
  
  比较两联,只差一个字.相同律占90%.
  这不是抄袭是什么呢?


--  作者:草轩堂山人
--  发布时间:2010/2/21 17:18:07

--  

  请教疏属劲草老师:人文古邑春烂漫。塞上明珠业蒸云。“邑”和“烂”声律扣分依据是什么?


--  作者:白云深处人家
--  发布时间:2010/2/21 20:19:10

--  
以下是引用草轩堂山人在2010-2-21 17:18:07的发言:
请教疏属劲草老师:人文古邑春烂漫。塞上明珠业蒸云。“邑”和“烂”声律扣分依据是什么?
病一、两处平仄失替。病二、“烂漫”不能对“蒸云”。
--  作者:白云深处人家
--  发布时间:2010/2/21 20:24:41

--  
以下是引用白云居士在2010-2-21 16:22:29的发言:


老夫做证:这副联抄袭司徒素柏老师的联.
司徒老师是老夫同事.所以老夫很清楚:司徒老师在09年广东省春联征集评选中荣获第一名的联句是:
牛劲冲天起
春风扑面来

比较两联,只差一个字.相同律占90%.
这不是抄袭是什么呢?

抄袭者牛气冲天,春风扑面,牛!
建议评委把抄袭联拿掉!

--  作者:东南风
--  发布时间:2010/2/21 20:25:00

--  

  

以下是引用醉卧联乡在2010-2-21 9:58:32的发言:
  
  
  点击附件,出来一对话框,点打开可看,点保存保存后再打开即可

  
  谢谢醉卧联乡版主!终于看到了,三联中只有一副达90分。
--  作者:东南风
--  发布时间:2010/2/21 20:29:28

--  

  评委老师太辛苦了


--  作者:粤海风鹏
--  发布时间:2010/2/21 20:34:34

--  

  

主题得分:35 文学艺术得分:哲思文理(8)文辞气韵(8)欣赏价值(4)时代气息(3)合计23。对偶扣分:无 声律扣分:0.5 总得分:87.5分。

春风作笔描绥德榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|

大海为怀振陕西4 v# W"
  

  我觉得这是一副好联,不落俗套,传统中有创新,“春风作笔”、“大海为怀”为联眼,颇具时代气息,读之耳目一新。声律被扣了0.5分有点不明白,打分也明显有点偏低。


--  作者:中国制造
--  发布时间:2010/2/21 21:58:29

--  
好久没上网了,风景这边独好,绥德县打分制评奖虽非首创,但公开透明,备受关注!有个问题不能不说,公示公开作者的姓名,违背了隐名评比的规则,无形间造成联友间相互攀比,容易产生不和谐气氛。老叟建议游戏规则应当合理化,讲联律,尤重艺术。
--  作者:草轩堂山人
--  发布时间:2010/2/21 23:05:04

--  
以下是引用白云深处人家在2010-2-21 20:19:10的发言:


病一、两处平仄失替。病二、“烂漫”不能对“蒸云”。


白云老师的回答并不精准,既说病一为两处平仄失替,应指出违反了何种格式。病二两个形容词不能相对的理由何在?
--  作者:疏属劲草
--  发布时间:2010/2/21 23:15:58

--  
以下是引用粤海风鹏在2010-2-21 20:34:34的发言:

主题得分:35 文学艺术得分:哲思文理(8)文辞气韵(8)欣赏价值(4)时代气息(3)合计23。对偶扣分:无 声律扣分:0.5 总得分:87.5分。


春风作笔描绥德榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|

大海为怀振陕西4 v# W"

我觉得这是一副好联,不落俗套,传统中有创新,“春风作笔”、“大海为怀”为联眼,颇具时代气息,读之耳目一新。声律被扣了0.5分有点不明白,打分也明显有点偏低。

其实,好多联友都未能走出“有好联句而难为其配好对”的局限性思维中,思路没能放开而反受其束缚,造成牵强附会的单句意理欠通或隔离艰涩现象。“春风作笔描绥德”对“春到绥德”喻比的手法是成功和很不错的,因为它将大自然届时表现出的威力、现象与征春联地的结合一气呵成。但“大海为怀振陕西”不但没有上联的一气呵成感,却有斧凿未通的断隔感觉。“大海为怀”是对人“心胸、心怀”的喻比熟语,此熟语“断隔”开“人”是难成句的。“大海为怀振陕西”要表达的意思可以牵强理解为“人以大海为胸怀地振兴陕西”,但也不很通畅或与上联的喻比确切上相差甚远。不通融地严格以文字意理而论,“大海为怀振陕西”是受上联束缚下产生的“病句”。


--  作者:疏属劲草
--  发布时间:2010/2/21 23:35:31

--  
以下是引用草轩堂山人在2010-2-21 17:18:07的发言:
请教疏属劲草老师:人文古邑春烂漫。塞上明珠业蒸云。“邑”和“烂”声律扣分依据是什么?
因为将“七言的单声结句”改为了“双声结句”,此改变用法在律格原理中和此赛事的事前规定中是须扣分的。
--  作者:急转弯
--  发布时间:2010/2/22 1:12:53

--  

  现在征联多数毛病:谁征联谁是老大。


--  作者:和平子
--  发布时间:2010/2/22 9:03:27

--  

  

人:钱畏宏榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西单 位:河北省迁西县政协:
  
  瑞虎催春,惠政亲民天降瑞;
  
金牛卧野,高科化雨地生金。
  
  
  

  

主题得分:36 文学艺术得分:哲思文理(8)文辞气韵(8)欣赏价值(4)时代气息(4)合计24。对偶扣分:无 声律扣分:无 总得分:90分。
  --------------------------------------------------------------------
  
  

  特别感谢评委的认真,致节日的祝贺。另,评委能否解释一下,此联扣去10分的原因。谢谢!

  
  

[此贴子已经被作者于2010-2-22 9:04:31编辑过]

  
--  作者:夜雨桃花
--  发布时间:2010/2/22 9:35:06

--  

  

以下是引用粤海风鹏在2010-2-21 20:34:34的发言:
  

主题得分:35 文学艺术得分:哲思文理(8)文辞气韵(8)欣赏价值(4)时代气息(3)合计23。对偶扣分:无 声律扣分:0.5 总得分:87.5分。
  
  
  
  

  

春风作笔描绥德榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|
  
  

  

  

大海为怀振陕西4 v# W"
  

  我觉得这是一副好联,不落俗套,传统中有创新,“春风作笔”、“大海为怀”为联眼,颇具时代气息,读之耳目一新。声律被扣了0.5分有点不明白,打分也明显有点偏低。


  
  笔描绥德还可以,怀振陕西就有些牵强了

--  作者:风雅韵
--  发布时间:2010/2/22 10:13:47

--  

  

以下是引用江海在2010-2-20 23:12:14的发言:
  
  
   一开始规矩就定的不合理,现在再改,对按规矩办的人不公平。

  一开始规矩就已定的不合理,但在征联要求里主办方已明确指出了,相信参赛者都已明了,现在再改,确实对严格按要求创作的人不公平。


--  作者:风雅韵
--  发布时间:2010/2/22 10:17:00

--  
以下是引用疏属劲草在2010-2-21 23:15:58的发言:


其实,好多联友都未能走出“有好联句而难为其配好对”的局限性思维中,思路没能放开而反受其束缚,造成牵强附会的单句意理欠通或隔离艰涩现象。“春风作笔描绥德”对“春到绥德”喻比的手法是成功和很不错的,因为它将大自然届时表现出的威力、现象与征春联地的结合一气呵成。但“大海为怀振陕西”不但没有上联的一气呵成感,却有斧凿未通的断隔感觉。“大海为怀”是对人“心胸、心怀”的喻比熟语,此熟语“断隔”开“人”是难成句的。“大海为怀振陕西”要表达的意思可以牵强理解为“人以大海为胸怀地振兴陕西”,但也不很通畅或与上联的喻比确切上相差甚远。不通融地严格以文字意理而论,“大海为怀振陕西”是受上联束缚下产生的“病句”。



疏属劲草老师的点评切中要害,给人启发!
--  作者:玉笛悠扬
--  发布时间:2010/2/22 15:55:51

--  

  各位师友好,初来国粹,哈哈,绥德征联很新鲜


--  作者:疏属劲草
--  发布时间:2010/2/22 20:05:26

--  
以下是引用风雅韵在2010-2-22 10:13:47的发言:


一开始规矩就已定的不合理,但在征联要求里主办方已明确指出了,相信参赛者都已明了,现在再改,确实对严格按要求创作的人不公平。

此虑是毫无道理和根据的!前两项得35与24分,后边满分才可达89分而进入终评和入围最低线,后两项的“词语对偶、声律替、对”还有再考虑的必要吗?还存在谁吃亏的问题吗?!
<!---->


--  作者:疏属劲草
--  发布时间:2010/2/22 20:28:10

--  
以下是引用和平子在2010-2-22 9:03:27的发言:

人:钱畏宏榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西单 位:河北省迁西县政协:

瑞虎催春,惠政亲民天降瑞;
金牛卧野,高科化雨地生金。




主题得分:36 文学艺术得分:哲思文理(8)文辞气韵(8)欣赏价值(4)时代气息(4)合计24。对偶扣分:无 声律扣分:无 总得分:90分。
--------------------------------------------------------------------



特别感谢评委的认真,致节日的祝贺。另,评委能否解释一下,此联扣去10分的原因。谢谢!

主题得分35是大众化春联的基础分,它留有5分的加分余地,给您的联作加一分就是认为其超出了一般的大众化春联。“哲思文理”为一般大众化春联给8分是一种基础肯定和没有发挥性“哲思文理”加分的条件,以这为基础而留2分的发挥性加分空间是必须的。您此联的“哲思文理”虽较合理,评委可能认为还没达到加分条件。“文辞气韵”的8分原理原因也如此,您此联的“文辞气韵”也确没达到加分条件。“欣赏价值”的加分是随前两项加分而必然根随的,也就是说“哲思文理”和“文辞气韵”若加了分,“欣赏价值”也有了随之加分的条件,否则,4分即是最高分。“时代气息”是留存了60年“庚寅”特指突出的联作为满分标准的,达不到此,4分也为最高分。


[此贴子已经被作者于2010-2-22 20:30:10编辑过]


--  作者:梁星
--  发布时间:2010/2/23 0:16:30

--  
以下是引用疏属劲草在2010-2-22 20:05:26的发言:




此虑是毫无道理和根据的!前两项得35与24分,后边满分才可达89分而进入终评和入围最低线,后两项的“词语对偶、声律替、对”还有再考虑的必要吗?还存在谁吃亏的问题吗?!<!---->



  疏属劲草老师辛苦了~~

  呵呵,不须仔细分析,就觉得疏属劲草老师这个结论是不太准确的喔~~

  比如按预定评分规则:

  A前两项得36分和29分,后两项得19分和9分,合计是93分;

  B前两项得36分和28分,后两项得20分和10分,合计是94分。

  即使A前两项分数高于B,但因B按照预定的评分规则后两项没有扣分,明显B终评得分应高
于A~~而若不考虑后两项了,那预定的评分规则后两项就没意义了,当然B有点吃亏了~~

  
[此贴子已经被作者于2010-2-23 0:46:59编辑过]


--  作者:疏属劲草
--  发布时间:2010/2/23 10:15:19

--  
以下是引用梁星在2010-2-23 0:16:30的发言:


  疏属劲草老师辛苦了~~

  呵呵,不须仔细分析,就觉得疏属劲草老师这个结论是不太准确的喔~~

  比如按预定评分规则:

  A前两项得36分和29分,后两项得19分和9分,合计是93分;

  B前两项得36分和28分,后两项得20分和10分,合计是94分。

  即使A前两项分数高于B,但因B按照预定的评分规则后两项没有扣分,明显B终评得分应高
于A~~而若不考虑后两项了,那预定的评分规则后两项就没意义了,当然B有点吃亏了~~

  
呵呵,一来出现这种情况很少,二来此种情况正是为体现:“哲思文理”是依表达的立意雅致,哲思合美,文理连贯性判别打分的。“文辞气韵”是依文辞优雅,诵读美感度打分的,这是为了与“声律旧格”的比对,依据感知创新思维特设的,此分偏高却不受“声律旧格”所限,只要诵读美感好即可满分而弥补后边“声律替、对”不合旧律的微小扣分。能够出现如您所说这种情况正是此赛事规定中希望得到的效果。赛事规定了四项打分考评法,只注重其中一项而名次不前能怨按规定的执行程序吗。
[此贴子已经被作者于2010-2-23 10:16:48编辑过]


--  作者:梁星
--  发布时间:2010/2/23 11:03:12

--  

  

以下是引用疏属劲草在2010-2-15 11:31:01的发言:
  
  
  赛前“扣分规定”或许有考虑不周处,完全可思考。但任何事都应有“理智、理性”地看待问题,我们做《赛事规定》并没完全遵照《联律通则》,所以两者可分别看待,对比优劣,不可用“已有干涉新规”!“一、三、五不论”是“宽、严”对比下的“可以宽”的不论,与“严”的对比中有微小差距,以每字扣0.5分的规定可商讨,但这此赛事中不可更改。
  
以下是引用疏属劲草在2010-2-20 14:32:32的发言:
  
欢迎继续就具体联作提出看法,我会一一转达给绥德评委们并附上我的观点的。至于获奖作品的最后产生,我可以告诉大家:并不是完全以初评打分高低为依据的,是在89分以上作品中排除偶对和声律参考下挑选获奖作品的3倍数后,仅以“艺术得分”一项的“哲思文理、文辞气韵、欣赏价值、时代气息”这四部分综合考察,众评委分别打分,最后汇总讨论后确定的。所以,89分以上联作都有获奖可能。每种赛事都有他的目的和相应方法,参赛者须理解和尊重组织赛事者的目的和相应方法,组织赛事者更应尊重参赛者的创作激情和获奖目的。不同的赛事目的和相应方法必然会发生碰撞,须以理性和
  理智的思维看待不同的目的和相应方法,不该混淆而以此论彼
  

  
以下是引用江海在2010-2-20 23:12:14的发言:
  
  一开始规矩就定的不合理,现在再改,对按规矩办的人不公平。
以下是引用风雅韵在2010-2-22 10:13:47的发言:
  
  
  

  一开始规矩就已定的不合理,但在征联要求里主办方已明确指出了,相信参赛者都已明了,现在再改,确实对严格按要求创作的人不公平。


  
  以下是引用疏属劲草在2010-2-22 20:05:26的发言:
  
  
此虑是毫无道理和根据的!前两项得35与24分,后边满分才可达89分而进入终评和入围最低线,后两项的“词语对偶、声律替、对”还有再考虑的必要吗?还存在谁吃亏的问题吗?!<!---->
  
以下是引用疏属劲草在2010-2-23 10:15:19的发言:
  
  
能够出现如您所说这种情况正是此赛事规定中希望得到的效果。赛事规定了四项打分考评法,只注重其中一项而名次不前能怨按规定的执行程序吗。

  问好劲草老师!
  
   呵呵,我是不赞成“一三五要论”的,写联时也没按这个规则;但江海、风雅韵等老师说的也有些道理。劲草老师以上几段话,是否有点前后矛盾呢?最后关键是看终评打分如何把握赛前规则了~~
  
  
  
  
  
[此贴子已经被作者于2010-2-23 11:42:41编辑过]

  
--  作者:江海
--  发布时间:2010/2/23 13:13:44

--  
以下是引用疏属劲草在2010-2-22 20:05:26的发言:



此虑是毫无道理和根据的!前两项得35与24分,后边满分才可达89分而进入终评和入围最低线,后两项的“词语对偶、声律替、对”还有再考虑的必要吗?还存在谁吃亏的问题吗?!<!---->



要是进入终评后主要看第2项得分,很明显,按主办方征联时规定办的吃亏。不是吗?是按事先规定办还是按事后改变做对多数应征者公平不言自明。
[此贴子已经被作者于2010-2-23 13:20:13编辑过]


--  作者:江海
--  发布时间:2010/2/23 13:49:39

--  
事先定的标准事后改叫出尔反尔,这样一来89分以上作品得分高的有可能不如得分低的奖项高,或是分低的有奖分高的无奖。这样一来不仅会招致激烈反对,更是对信誉的践踏。想我这与奖不沾边的尚这样说,何况当事人。
<!---->
--  作者:宋领
--  发布时间:2010/2/23 21:13:34

--  

  

以下是引用醉卧联乡在2010-2-14 20:03:52的发言:
  牛气冲天起;塞上风论坛, B) E- @3 f! z9
  春风扑面来。此联涉嫌抄袭:http://news.sina.com.cn/c/2009-01-18/082115051665s.shtml
  
  广东春联作品(部分)
  一等奖(10副)
  牛劲冲天起;春风扑面来。
  (开平司徒素柏)

  老夫做证:这副联抄袭司徒素柏老师的联.
  司徒老师是老夫同事.所以老夫很清楚:司徒老师在09年广东省春联征集评选中荣获第一名的联句是:
  牛劲冲天起
  春风扑面来
  
  比较两联,只差一个字.相同律占90%.
  这不是抄袭是什么呢?
  
  批评的好,我同意,这副联我见过


--  作者:宋领
--  发布时间:2010/2/23 21:16:58

--  

  何时评出,这样太慢,哪年能评出呀,这个办法不可取,我不赞成。


--  作者:疏属劲草
--  发布时间:2010/2/23 22:14:15

--  
以下是引用江海在2010-2-23 13:49:39的发言:事先定的标准事后改叫出尔反尔,这样一来89分以上作品得分高的有可能不如得分低的奖项高,或是分低的有奖分高的无奖。这样一来不仅会招致激烈反对,更是对信誉的践踏。想我这与奖不沾边的尚这样说,何况当事人。<!---->

呵呵,事先定的标准那是连贯性的,岂可分割地随自己所需而论?初评中完全遵从事先定的标准那是必然的!终评中事先定的标准中“偶对、声律”已失去评分做用,都在无扣分的同一水平线上,为何不可去?89分以上作品在初评中有误判情况,终评中岂能不允许从“文学艺术性”上考察纠正?!对此做法“会招致激烈反对”只能说明怀有偏见。


--  作者:疏属劲草
--  发布时间:2010/2/23 22:21:55

--  
以下是引用宋领在2010-2-23 21:16:58的发言:
何时评出,这样太慢,哪年能评出呀,这个办法不可取,我不赞成。

四、征稿时间:

1、从发稿之日起至大年三十止;

2、2010年元宵节揭晓征评结果。

即便再忙,也一定会按时揭晓征评结果的,请大家放心等待。


--  作者:江海
--  发布时间:2010/2/23 22:51:09

--  
以下是引用疏属劲草在2010-2-23 22:14:15的发言:




呵呵,事先定的标准那是连贯性的,岂可分割地随自己所需而论?初评中完全遵从事先定的标准那是必然的!终评中事先定的标准中“偶对、声律”已失去评分做用,都在无扣分的同一水平线上,为何不可去?89分以上作品在初评中有误判情况,终评中岂能不允许从“文学艺术性”上考察纠正?!对此做法“会招致激烈反对”只能说明怀有偏见。



征联时只说评分并未说终评时不全按分数取名次,叫应征者怎样理解?为何误判不从误判处纠正,却只看文学艺术性上的分数?难道别处就没有误判?这是什么逻辑?真是越描越黑。你们掌握着主动权,怎么评别人也没办法,只是信誉扫地而已。再找理由会更差、更失败。
[此贴子已经被作者于2010-2-23 23:10:17编辑过]


--  作者:疏属劲草
--  发布时间:2010/2/23 23:16:41

--  
以下是引用江海在2010-2-23 22:51:09的发言:


征联时只说评分并未说终评时不全按分数取名次,叫应征者怎样理解?

征联时只说评分并未说终评时不全按分数取名次,可征联时也没说初评分后终评时不允许重新打分!那样还叫“初评”吗?在这个问题上能纠缠到“信誉扫地”的话,我还真不相信!如按您所说去办,那到有“信誉扫地”的可能!


[此贴子已经被作者于2010-2-23 23:37:32编辑过]


--  作者:一足门内
--  发布时间:2010/2/24 1:13:04

--  

  

以下是引用宋领在2010-2-23 21:16:58的发言:
  何时评出,这样太慢,哪年能评出呀,这个办法不可取,我不赞成。

  
  不知宋先生为何要逼评委快速评出来,评选那么多作品,要初评、复评、终评,15天揭晓,评委是人,不是神仙,不把评委搞死才怪!你有本事你来评!如果揭晓的获奖联有毛病,人家是骂评委,而不是骂宋领!三门峡最快速度评奖也要一个月,何况还出差错。逼评委揭晓岂不是强人所难!建议截稿日后一个月揭晓,这是对大家负责!
--  作者:一足门内
--  发布时间:2010/2/24 1:24:57

--  
以下是引用江海在2010-2-23 22:51:09的发言:


征联时只说评分并未说终评时不全按分数取名次,叫应征者怎样理解?为何误判不从误判处纠正,却只看文学艺术性上的分数?难道别处就没有误判?这是什么逻辑?真是越描越黑。你们掌握着主动权,怎么评别人也没办法,只是信誉扫地而已。再找理由会更差、更失败。


江先生骂评委“信誉扫地”,此言太过!总不能把初评当终评吧!评委没说不考虑误判和逻辑问题,你跳什么!
--  作者:abcd
--  发布时间:2010/2/24 10:16:15

--  
以下是引用疏属劲草在2010-2-23 22:21:55的发言:



四、征稿时间:

1、从发稿之日起至大年三十止;

2、2010年元宵节揭晓征评结果。

即便再忙,也一定会按时揭晓征评结果的,请大家放心等待。

疏属劲草及各位评委辛苦了!
看了劲草老师的几个回复帖子,很到位,还有见地!
主办方认真、负责,诚信!
期待评出好的作品!!
中平结果最好预先公示一下,是否有硬伤,或抄袭?
不当之处,望包涵,祝联赛成功!


[此贴子已经被作者于2010-2-24 10:20:13编辑过]


--  作者:江海
--  发布时间:2010/2/24 10:50:54

--  

  请一足仔细看劲草此次征联的全部帖子,前后矛盾,漏洞百出。未看懂说话不准确。


--  作者:疏属劲草
--  发布时间:2010/2/24 11:24:42

--  
以下是引用江海在2010-2-24 10:50:54的发言:
请一足仔细看劲草此次征联的全部帖子,前后矛盾,漏洞百出。未看懂说话不准确。
呵呵,任何事的处理都有其阶段性,这次征联评审既分开了初评、终评两个阶段,岂有初评后不可变的道理?我们将入围作品定在89分以上,本就是在为进入终评阶段的连贯性思维下的决定,分阶段的具体解释,那有“前后矛盾、漏洞百出”之实?在这么很浅显明白的道理上您却故意纠缠不休,是不是有故意误导让我们评选粗略而做“信誉扫地”之事呢?
--  作者:闲敲
--  发布时间:2010/2/24 14:19:56

--  

  初来乍到,看了初评稿,可谓好联多多,评委也很认真,初评稿定89分,旨在避免遗珠,可取!绥德征联动静大哟,呵呵,联坛刮来西北风!


--  作者:江海
--  发布时间:2010/2/24 17:23:01

--  
以下是引用疏属劲草在2010-2-23 23:16:41的发言:


征联时只说评分并未说终评时不全按分数取名次,可征联时也没说初评分后终评时不允许重新打分!那样还叫“初评”吗?在这个问题上能纠缠到“信誉扫地”的话,我还真不相信!如按您所说去办,那到有“信誉扫地”的可能!

关键是终评时只看第二项的分数,这合理吗?对按事先要求做的应征者公平吗?你们怎么评都与我无关,说的是这个事。


--  作者:闲敲
--  发布时间:2010/2/24 17:31:15

--  
初评一佳作选:
林小然:
激情把唢呐吹欢,喜气萦回黄土地; 魅力将石狮舞醉,祥云降落美盐岩。
主题得分:36 文学艺术得分:哲思文理(10)文辞气韵(9)欣赏价值(5)时代气息(5)合计29。对偶扣分:无 声律扣分:0.5 总得分:94.5分。
黎元乐业,时代创新,民歌改唱小康曲; 石艺生辉,枣香织梦,天鸟衔来富贵春
主题得分:37 文学艺术得分:哲思文理(10)文辞气韵(10)欣赏价值(5)时代气息(5)合计30。对偶扣分:1 声律扣分:1 总得分:95分。
马向星
帝邑迎春,看雕阴山下,满目联花辉日月 虎年祝捷,喜大理河边,一城唢呐沸沸乾坤 主题得分:38 文学艺术得分:哲思文理(10)文辞气韵(10)欣赏价值(5)时代气息(5)合计30。对偶扣分:1 声律扣分:1 总得分96分。
钟宇
从高原崛起,步步登天,盛气真如绥德汉 自无定引来,时时醉我,熏风尽染古城春
主题得分:36 文学艺术得分:哲思文理(10)文辞气韵(10)欣赏价值(5)时代气息(4)合计29。对偶扣分:无 声律扣分:1 总得分:94分。
潘震欧

剪纸迎春,唢呐奏祥,错彩镂金铺锦绣 i石雕灿世,秧歌颂富,绥民以德构和谐
主题得分:36 文学艺术得分:哲思文理(10)文辞气韵 (10)欣赏价值(5)时代气息(4)合计29。对偶扣分: 声律扣分:1 总得分:94分。


好联! 学习中,不管获奖与否,都值得顶起




[此贴子已经被作者于2010-2-24 17:48:49编辑过]


--  作者:醉卧联乡
--  发布时间:2010/2/24 20:01:59

--  
以下是引用闲敲在2010-2-24 17:31:15的发言:初评一佳作选:
林小然:
激情把唢呐吹欢,喜气萦回黄土地; 魅力将石狮舞醉,祥云降落美盐岩。
主题得分:36 文学艺术得分:哲思文理(10)文辞气韵(9)欣赏价值(5)时代气息(5)合计29。对偶扣分:无 声律扣分:0.5 总得分:94.5分。
黎元乐业,时代创新,民歌改唱小康曲; 石艺生辉,枣香织梦,天鸟衔来富贵春
主题得分:37 文学艺术得分:哲思文理(10)文辞气韵(10)欣赏价值(5)时代气息(5)合计30。对偶扣分:1 声律扣分:1 总得分:95分。
马向星
帝邑迎春,看雕阴山下,满目联花辉日月 虎年祝捷,喜大理河边,一城唢呐沸沸乾坤 主题得分:38 文学艺术得分:哲思文理(10)文辞气韵(10)欣赏价值(5)时代气息(5)合计30。对偶扣分:1 声律扣分:1 总得分96分。
钟宇
从高原崛起,步步登天,盛气真如绥德汉 自无定引来,时时醉我,熏风尽染古城春
主题得分:36 文学艺术得分:哲思文理(10)文辞气韵(10)欣赏价值(5)时代气息(4)合计29。对偶扣分:无 声律扣分:1 总得分:94分。
潘震欧

剪纸迎春,唢呐奏祥,错彩镂金铺锦绣 i石雕灿世,秧歌颂富,绥民以德构和谐
主题得分:36 文学艺术得分:哲思文理(10)文辞气韵 (10)欣赏价值(5)时代气息(4)合计29。对偶扣分: 声律扣分:1 总得分:94分。


好联! 学习中,不管获奖与否,都值得顶起






确是好联
--  作者:孤云牧雪
--  发布时间:2010/2/24 22:29:13

--  

  

以下是引用abcd在2010-2-24 10:16:15的发言:
  
  
  

  疏属劲草及各位评委辛苦了!
  看了劲草老师的几个回复帖子,很到位,还有见地!
  主办方认真、负责,诚信!
  期待评出好的作品!!
  中平结果最好预先公示一下,是否有硬伤,或抄袭?
  不当之处,望包涵,祝联赛成功!
  


  
  这个建议提得好,这是真正负责任的态度。
  有不少网友提倡短联,特别是春联,由于短联越写越差,长联越写越好,于是很多人都写长联,可是自己不贴长联,要绥德人贴你的长联,真是强人所难!己所不欲,勿施于人!实在没人贴,就打印在纸上给别人看,“这是好联!”
--  作者:联兵
--  发布时间:2010/2/24 23:38:59

--  
以下是引用江海在2010-2-24 17:23:01的发言:


关键是终评时只看第二项的分数,这合理吗?对按事先要求做的应征者公平吗?你们怎么评都与我无关,说的是这个事。



第一项主题得分,大家都差不多。第二项艺术得分,是考核作品优劣的重要依据。
最近天天看温哥华冬奥会,王蒙、周洋预赛的成绩不带入决赛,决赛时预赛成绩归零,大家从同一起跑线起跑,成绩让事实说话!
评联也要遵循游戏规则,以《联律通则》为主,其他条件为辅,作品遵循规则就是合理。
--  作者:联兵
--  发布时间:2010/2/25 0:01:52

--  

   唢呐非绥德所独有,四川、河南、安徽等地都有唢呐,安徽省濉溪县临涣镇因唢呐艺术特别繁荣,最近被国家文化部命名为“中国民间文化艺术之乡”。真正能代表绥德的是无定河,它是绥德人民生活息息相关的母亲河。


--  作者:脚踏昆仑
--  发布时间:2010/2/25 0:07:04

--  

  春节眼看着就要过完了,看来这评出的联也只能是写在纸上看了。。。或者用于明年往门上贴?


--  作者:中国制造
--  发布时间:2010/2/25 15:13:41

--  

  因此次赛事发布消息较迟,而且大年三十截稿,所以揭晓肯定在春节过后,不必抱怨。就算推迟揭晓也是可以理解的。
  现在的参赛者与二十年前的八九十年代相比显得尤其浮躁,指责声不断,谁也不卖谁的账,甚至抄袭模仿的伪作劣作不少,当然也出现过大路货获奖的情况。这几年虽有部分短联获奖,大多缺少分量,而要完整的表达出美的意象只得靠多个不很妙的单句来完成,于是虽然作品优美生动,却中看不中用,这是因为在短句上少下工夫,单句不够精炼,长联易于抒发情感。长联获奖多,短联获奖少,不是评委误导作者,而是选不出感人的短联。要知道长联是由短联构成的,只有脚踏实地,从短联做起,少浮躁,多勤恳,定可更上一层楼。昆明大观楼长联为什么千古流传,是因为精美的单句有机的组成优美的长句。
  

[此贴子已经被作者于2010-2-25 15:16:21编辑过]

  
--  作者:闲敲
--  发布时间:2010/2/25 23:27:27

--  
再发初评一佳作
卜用可
喜雨飞梭,织绥德文明新景 黄莺亮嗓,唱高原发展春风
主题得分:36 文学艺术得分:哲思文理 (10)文辞气韵(10)欣赏价值(5)时代气息(4)合计29。对偶扣分:无 声律扣分:1.5 总得分:93.5分。(注:“织、唱”以领字结构,“绥、高,新、春) 即为一、五”字位。
)
赵久
虎报吉祥,催生梦里千层绿 春播希望,孕育枝头万点红。
主题得分:36 文学艺术得分:哲思文理(10)文辞气韵(9)欣赏价值(5)时代气息(5)合计29。对偶扣分:无 声律扣分:1 总得分:94分。
李劲松
春暖玉杯花入酒 岁开新韵柳催诗
主题得分:36 文学艺术得分:哲思文理(10)文辞气韵(10)欣赏价值(5)时代气息(4)合计29。对偶扣分:无 声律扣分:无 总得分:95分。
黄永君
满目生机腾骏业 一身虎气闹新春
主题得分:36 文学艺术得分:哲思文理(10)文辞气韵(9)欣赏价值(5)时代气息(5)合计29。对偶扣分:无 声律扣分:无 总得分:95分。
方东清
红桃绿柳三春色; 碧海蓝天二岸心。
主题得分:36 文学艺术得分:哲思文理(9)文辞气韵(10)欣赏价值(5)时代气息(4)合计28。对偶扣分:无 声律扣分:无 总得分:94分
宣信树
秧歌劲扭,声颂金牛登锦路; 唢呐雄吹,韵催虎步揽春潮。
主题得分:36 文学艺术得分:哲思文理(10)文辞气韵(9)欣赏价值(5)时代气息(5)合计29。对偶扣分:无 声律扣分:无 总得分:95
邢伟川
裁盛世朝霞,剪成福字贴窑洞; 蘸新春喜气,写出红联瑞虎年。
主题得分:37 文学艺术得分:哲思文理(10)文辞气韵(10)欣赏价值(5)时代气息(5)合计30。对偶扣分:无 声律扣分:2 总得分:95分。



好联多多,举不胜举,哈哈,后面初评二 三 四就不看了,祝贺绥德!祝贺联坛百花齐放!


[此贴子已经被作者于2010-2-25 23:31:26编辑过]


--  作者:引天壹劍破樓蘭
--  发布时间:2010/2/26 10:21:05

--  
红桃绿柳三春色; 碧海蓝天二岸心。

二岸 第一次听到

--  作者:宋领
--  发布时间:2010/2/27 19:18:52

--  

  这样做是不负责的,何时能评出结果。应尽快找当地写的好的,懂平仄的同志担任评委。


--  作者:宋领
--  发布时间:2010/2/27 19:45:15

--  

  其一评委三人就行,首先把不合平仄的联筛去,其二把不合主题的筛去,剩下的就没多少了,有一人看这联好就行,三人都选,最后三人选出的联总在一起,可用匿名打分10分制的办法,让评委回家,认真读三遍,在打分,三天就能评出结果。但评委要懂平仄新旧韵,不然的话,可能会把合平仄联筛去,但真正好联不会筛去的。最后,找俩人总分就行。


--  作者:龙的传人在湖北
--  发布时间:2010/2/28 2:46:23

--  

  评委老师太辛苦了 。此方式很好,氛围不错。特别是对业余爱好者有很大的帮助。顶一个!希望大家都能如此。任何活动想达到完全公平是不可能的,我们应该以宽容的态度对待之。


--  作者:岭南一棵树
--  发布时间:2010/2/28 8:40:51

--  

  啥时揭晓呀?


--  作者:宋领
--  发布时间:2010/2/28 11:30:48

--  

  瑞虎催春,惠政亲民天降瑞;
  
金牛卧野,高科化雨地生金。
  
  1.是否将“惠政亲民”改为"善政惠民”哪,这联写不理想,国民党常提起“亲民”政策,共产党一般不提“亲民”一词。
  2“.金牛卧野”是啥意思。春天回来了,处处金牛耕沃野对吗,“卧"词用的不准。牛卧着是懒的象征。我认为这为同行是
  初学者。不知是否正确。


--  作者:宋领
--  发布时间:2010/2/28 11:53:04

--  
[讨论] 下是引用说长论短在2010-2-21 10:53:28的发言: 好联多多,赏析一联
春风设展,无定河边花似海
旭日开机,疏属山下曲如潮
想象新奇(展馆、像机),意境瑰丽,用典无痕(以“可怜无定河边骨”、“扶苏台上月如钩”为暗衬),专咏绥德,沧桑感+时代感=喜悦感,耐人寻味!
上联还可以,下联旭日开机有些牵强,后面曲如潮逻辑不通啊
这联[此贴子已经被作者于2010-2-21 16:22:25编辑过]


这联写的不好,“无定“河边是啥意思,反过来说河边不定花似海呀,毛病多多,无法一一指正。如"定”字是仄声字,“属”字也是仄声字。

--  作者:宋领
--  发布时间:2010/2/28 11:58:12

--  
以下是引用夜雨桃花在2010-2-18 15:47:51的发言:

丽日蘸霞书福字;榆林|论坛|塞上风|陕北|大漠|陕西. q+ C6 z- ?) R5 Z5 r7 A; h- }3 H. a; k6 N 和风沿户读春联。\' {- K9 R, F V+

主题得分:35 文学艺术得分:哲思文理(9)文辞气韵(9)欣赏价值(4)时代气息(4)合计26。对偶扣分:无 声律扣分:1 总得分:90分。

哈哈,这副获奖联评分也不高啊

丽日蘸霞书福字
和风沿户读春联
此联在三门峡“金象杯”大赛中获二等奖,评委为其新颖的思路喝彩。
但仔细分析却是一副病联,因为“霞”是日出或日落时天空云层因受日光斜射而呈现的光彩,“霞”是“日”照射的产物,如果没有“日”,“霞”不过是“云”而已,说白了,没有“日”,就没有“霞”,所以丽日蘸霞是不合逻辑的胡乱想象。是“霞”沾了“丽日”的光,而不是“丽日”沾了“霞”的光,丽日书福字或丽日蘸霞书福字多么可笑!

批评得好,我赞同。

--  作者:宋领
--  发布时间:2010/2/28 12:05:57

--  

  六旬伟业美如画
  万里春光灿若霞
  主题得分:38 文学艺术得分:哲思文理(10)文辞气韵(10)欣赏价值(5)时代气息(4)合计29。对偶扣分:无 声律扣分:1 总得分:96分。
  
  春绽千山绿
  联辉万里红
  
  主题得分:36 文学艺术得分:哲思文理 (10)文辞气韵(10)欣赏价值(5)时代气息 (5)合计30。对偶扣分: 声律扣分:0.5 总得分:95.5分。
  
  第一副联不说了,有联家已经评了。
  第二副联太一般呀,也是初学者吧。


--  作者:正龙挺虎
--  发布时间:2010/3/2 10:34:30

--  
以下是引用闲敲在2010-2-25 23:27:27的发言:再发初评一佳作
卜用可
喜雨飞梭,织绥德文明新景 黄莺亮嗓,唱高原发展春风
主题得分:36 文学艺术得分:哲思文理 (10)文辞气韵(10)欣赏价值(5)时代气息(4)合计29。对偶扣分:无 声律扣分:1.5 总得分:93.5分。(注:“织、唱”以领字结构,“绥、高,新、春) 即为一、五”字位。
)
赵久
虎报吉祥,催生梦里千层绿 春播希望,孕育枝头万点红。
主题得分:36 文学艺术得分:哲思文理(10)文辞气韵(9)欣赏价值(5)时代气息(5)合计29。对偶扣分:无 声律扣分:1 总得分:94分。
李劲松
春暖玉杯花入酒 岁开新韵柳催诗
主题得分:36 文学艺术得分:哲思文理(10)文辞气韵(10)欣赏价值(5)时代气息(4)合计29。对偶扣分:无 声律扣分:无 总得分:95分。
黄永君
满目生机腾骏业 一身虎气闹新春
主题得分:36 文学艺术得分:哲思文理(10)文辞气韵(9)欣赏价值(5)时代气息(5)合计29。对偶扣分:无 声律扣分:无 总得分:95分。
方东清
红桃绿柳三春色; 碧海蓝天二岸心。
主题得分:36 文学艺术得分:哲思文理(9)文辞气韵(10)欣赏价值(5)时代气息(4)合计28。对偶扣分:无 声律扣分:无 总得分:94分
宣信树
秧歌劲扭,声颂金牛登锦路; 唢呐雄吹,韵催虎步揽春潮。
主题得分:36 文学艺术得分:哲思文理(10)文辞气韵(9)欣赏价值(5)时代气息(5)合计29。对偶扣分:无 声律扣分:无 总得分:95
邢伟川
裁盛世朝霞,剪成福字贴窑洞; 蘸新春喜气,写出红联瑞虎年。
主题得分:37 文学艺术得分:哲思文理(10)文辞气韵(10)欣赏价值(5)时代气息(5)合计30。对偶扣分:无 声律扣分:2 总得分:95分。




好联多多,举不胜举,哈哈,后面初评二 三 四就不看了,祝贺绥德!祝贺联坛百花齐放!



感谢闲敲老师鼓励!

李劲松
春暖玉杯花入酒 岁开新韵柳催诗
主题得分:36 文学艺术得分:哲思文理(10)文辞气韵(10)欣赏价值(5)时代气息(4)合计29。对偶扣分:无 声律扣分:无 总得分:95分。

--  作者:青山白云
--  发布时间:2010/3/3 13:04:24

--  
以下是引用宋领在2010-2-28 11:53:04的发言:[讨论] 下是引用说长论短在2010-2-21 10:53:28的发言: 好联多多,赏析一联
春风设展,无定河边花似海
旭日开机,疏属山下曲如潮
想象新奇(展馆、像机),意境瑰丽,用典无痕(以“可怜无定河边骨”、“扶苏台上月如钩”为暗衬),专咏绥德,沧桑感+时代感=喜悦感,耐人寻味!
上联还可以,下联旭日开机有些牵强,后面曲如潮逻辑不通啊
这联[此贴子已经被作者于2010-2-21 16:22:25编辑过]


这联写的不好,“无定“河边是啥意思,反过来说河边不定花似海呀,毛病多多,无法一一指正。如"定”字是仄声字,“属”字也是仄声字。

陕北的-条河叫无定河,疏属山乃是陕北的一座山名。我认为不应分解为:无定.河边。


--  作者:青山白云
--  发布时间:2010/3/3 13:21:22

--  
以下是引用宋领在2010-2-28 11:30:48的发言:
瑞虎催春,惠政亲民天降瑞;
金牛卧野,高科化雨地生金。

1.是否将“惠政亲民”改为"善政惠民”哪,这联写不理想,国民党常提起“亲民”政策,共产党一般不提“亲民”一词。
2“.金牛卧野”是啥意思。春天回来了,处处金牛耕沃野对吗,“卧"词用的不准。牛卧着是懒的象征。我认为这为同行是
初学者。不知是否正确。

今年是虎年,老牛自然该休息了!联坛博大精深,学海无涯,仁者见仁,智者见智,"初学者"提法欠妥,有欺人之感!待商磋!


    
Powered By :Dvbbs Version 7.0.0 Sp2-SQL-商业正版
国粹网 版权所有
执行时间:2,472.65600毫秒。查询数据库5次。
当前模板样式:[国粹模板]
   页↑首

   滇ICP备17008350号-1