| 以文本方式查看主题 - ●国粹论坛 (http://www.zhgc.com/bbs/index.asp) -- ●征联信息 (http://www.zhgc.com/bbs/list.asp?boardid=53) ---- 09.10.17截止:首届钟祥“长寿文化杯”全国有奖征联启事【集体参赛】 (http://www.zhgc.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=53&id=167809) |
|
| -- 作者:七荤八素 -- 发布时间:2009/7/26 10:37:19 -- 09.10.17截止:首届钟祥“长寿文化杯”全国有奖征联启事【集体参赛】 =========================================================== [此贴子已经被都市村夫于2009-7-26 23:50:35编辑过] |
|
| -- 作者:七荤八素 -- 发布时间:2009/7/26 10:39:48 -- 还望春光明媚领导予以支持! |
|
| -- 作者:原来不笨 -- 发布时间:2009/7/26 11:15:02 -- 严重支持! |
|
| -- 作者:泪痕 -- 发布时间:2009/7/26 11:49:03 -- 本次大赛将采取择优录用的方式进行评奖,也就是说同一作者只要是作品优秀,可以重复获奖。 [此贴子已经被作者于2009-7-26 11:52:09编辑过] |
|
| -- 作者:冷萌 -- 发布时间:2009/7/26 14:57:37 -- 强顶! |
|
| -- 作者:雾雨 -- 发布时间:2009/7/26 15:34:17 -- 参与 学习 哈哈 |
|
| -- 作者:笔之奴 -- 发布时间:2009/7/26 15:56:50 -- 支持万老师! |
|
| -- 作者:醉卧联乡 -- 发布时间:2009/7/26 16:48:43 -- 顶 |
|
| -- 作者:春光明媚 -- 发布时间:2009/7/26 20:02:32 --
以下是引用七荤八素在2009-7-26 10:39:48的发言: 还望春光明媚领导予以支持! 大力支持!已提请站长设置集体参赛帖! |
|
| -- 作者:晚霞红满天 -- 发布时间:2009/7/26 20:11:02 -- 大力支持! |
|
| -- 作者:杜大嘴 -- 发布时间:2009/7/26 22:09:17 --
本次大赛将采取择优录用的方式进行评奖,也就是说同一作者只要是作品优秀,可以重复获奖。 尊重艺术创作规律,力辟评比数十年之积弊,有瓜没瓜,支持一把! |
|
| -- 作者:塞上飞鸿 -- 发布时间:2009/7/26 22:20:29 -- |
|
| -- 作者:赣西樵夫 -- 发布时间:2009/7/30 2:12:46 --
|
|
| -- 作者:云皓 -- 发布时间:2009/8/4 18:46:16 -- 支持! |
|
| -- 作者:樊保童 -- 发布时间:2009/8/4 20:29:15 -- |
|
| -- 作者:邢伟川 -- 发布时间:2009/8/5 6:44:05 -- 导引:湖北钟祥。 |
|
| -- 作者:兰台临风 -- 发布时间:2009/8/5 18:28:40 -- 河南三门峡的理应支持!与之相距500公里的湖北钟祥也请支持! |
|
| -- 作者:赣西樵夫 -- 发布时间:2009/8/5 23:21:57 -- 只要主办方讲信用,大家都要支持。怕就怕河南南阳“国际玉城”之流......祈愿钟祥言而有信,莫负联友心血。 |
|
| -- 作者:邢伟川 -- 发布时间:2009/8/8 17:38:24 -- 钟祥首届征联已圆满结束,可信度百分百。尽管写,放心写! |
|
| -- 作者:原来不笨 -- 发布时间:2009/8/8 21:39:38 -- 钟祥征联,值得信赖! |
|
| -- 作者:寻找弃儿 -- 发布时间:2009/8/8 21:45:39 --
以下是引用泪痕在2009-7-26 11:49:03的发言: 本次大赛将采取择优录用的方式进行评奖,也就是说同一作者只要是作品优秀,可以重复获奖。 凭自己本事,才大者多得,才小者少得,无才者不得,“重复获奖”无可非议! 但是真如“钟祥之旅”一样,成了不多几位高手的盛宴,这对于吸引、鼓励更多的联友参与并因此爱上楹联,对于楹联的更大发展和繁荣,负面影响却也不可忽视! 我是个新手,所以我写征联一般都是找获奖额多的,主要是优秀奖名额多的参加(是希望能给自己一个鼓励),像这种可以“重复获奖”的,甚至一人可以五六七八副获奖的,我知道自己参与是在做无用功,所以我不参加! 我想有很多联友和我感觉一样! 补充一下:高手的联作的确是我们初学者学习的样板,主办方唯质量为是的初衷的确也应当肯定,但学生说出自己的一些异样感觉,或许的确有讨论讨论的价值?!比如重复获奖的数额限制、奖项限制等等。...... 两种方式各有利弊。如若重复得奖要想成为主流,我必剖之。 1、支持重复获奖的评委,在扛起大旗时,未毕真狠下心把一个作者的全部优秀联囊括在内,事实上的重复获奖仍不可能做到“传真”。最终成了表面哄动的假象。 2、因评委个人喜好不一,水平有限,优秀联的定义就难以界定,势必造成成全了假优秀,埋没了真优秀的局面。并且是更大面种地扩大。而这种局面在得利人群先期的兴奋期是不易发现的,越往后越会有问题。 3、征联界本身不净,难免人情效应借尸还魂,而对联本身没有大的问题,好坏在一些人嘴中是可以做到所谓“仁者见仁,智者见智”的。重复获奖加倍了这个恶果。 4、提出重复获奖的人有三种心理:第一种想看到好作品,但本身好作品是否真会出,见前三点弊端,这类人出发点是单纯的;第二种是自以为是高手,可以能者多收,但高手是相对的,不平衡心理不是发一句誓就可以消除的,偶尔几次你做到了得两个以上的奖,当别人无数次如此时,对高手本身就是一种打击;最后一种就是纸上谈兵的理论家,为观点而观点。 5、面对整个征联界,面对鼓励新人,重复获奖作用上的“得”相对来说少于“失”。 6、这么多年之所以重复得奖没有成为主流,不是谁说一句话造成的,是社会,联界客观情况导致的。不尊重客观,以(艺术的)偏概(社会的)全是不成熟的思想。 我不是反对重复获奖,有时主办方以质论联或本身愿意制造哄动,是可以的,但要有个度,而这个度本身就证明重复获奖是有限范围里的调整的。钟祥上回征联是抱着对景点负责的态度,以质论联。但真要百分百以质论联,一等奖作者如果按质也给了二三等的大部分,人心可真定?孩子总是自己的好,这个不定的前提是多么的复杂呀。 所以:一、智者(含有特殊需要者)以重复获奖为口号占多的策略,愚者(含私心出发,到头来反而得不偿失者)以重复获奖为没有回旋余地的圭臬。二、肉吃多了,吃素是很健康很清鲜,但夸大吃素的效果就是一头热。 [此贴子已经被作者于2009-8-8 23:14:37编辑过] |
|
| -- 作者:雄关漫道 -- 发布时间:2009/8/10 14:03:18 -- 支持! |
|
| -- 作者:邵兵 -- 发布时间:2009/8/10 16:57:40 -- |
|
| -- 作者:青石箫音 -- 发布时间:2009/8/12 10:43:55 -- 钟祥要在万老师的带领下腾飞哦! |
|
| -- 作者:星辰 -- 发布时间:2009/8/12 16:00:15 -- 大家积极参与 |
|
| -- 作者:布原明 -- 发布时间:2009/8/12 23:18:38 -- 要支持的 |
|
| -- 作者:呼鹤 -- 发布时间:2009/8/30 19:49:41 -- 支持,长寿。 |
|
| -- 作者:逍遥山人 -- 发布时间:2009/9/10 16:53:12 -- 刚才通过国粹集体投稿网络平台发去两联。 |
|
| -- 作者:学而究 -- 发布时间:2009/9/11 12:46:21 -- 先问问:集体参赛就在这里发吗? |
|
| -- 作者:逍遥山人 -- 发布时间:2009/9/11 15:35:07 -- 我昨天发的两联收到了吗?不知站长大人看到没有,是否有提示? |
|
| -- 作者:兰台临风 -- 发布时间:2009/9/13 18:23:02 -- 集体参赛在顶部导航“征联平台”进入。 |
|
| -- 作者:二小人 -- 发布时间:2009/10/8 16:59:10 -- 支持,长寿。 |
|
| -- 作者:羽扇@纶巾 -- 发布时间:2009/10/14 19:05:23 -- [讨论] 我不喜欢“数奖可兼得”的做法,并不是认为主办方的做法不在理。因为征联活动本身就是一种“邀约”。然而我们也都知道,获奖不应是最终的目的,而能使更多的人热爱我们的国粹文化,给别人尽量多留一份机会,永远是最有意义的,也很崇高。否则的话,只找几个名家参与征联活动就足够了,似无必要面向全社会。这段时间我因原学校倒闭,突然被调到普通中学,一时无法适应,眼睛又一直有问题,正忙得晕头转向,基本上没有时间来参与征联活动,虽然我很想为寿星文化聊尽心意。 ![]() [此贴子已经被作者于2009-10-17 9:14:41编辑过] |
|
| -- 作者:李育新 -- 发布时间:2009/10/14 19:19:18 -- [灌水] 还是避嫌好,不复提捐赠的事,也不多说其他的话。[em08] [此贴子已经被作者于2009-10-17 8:43:30编辑过] |
|
| -- 作者:呼鹤 -- 发布时间:2009/10/15 9:40:02 -- 好! |
|
| -- 作者:逍遥山人 -- 发布时间:2009/10/15 16:06:10 -- 以下是引用李育新在2009-10-14 19:19:18的发言:虽然我反对“一个人可独得数奖”的做法,但我也仍在构思投稿,如果我能独得数奖,这次我定然将奖金全部捐给当(本)地慈善机构!哈哈,老兄你这个乖可是卖得够好啊1 ![]() ![]() ![]() ![]()
|
|
| -- 作者:都市村夫 -- 发布时间:2009/10/16 11:45:30 --
以下是引用逍遥山人在2009-9-11 15:35:07的发言: 我昨天发的两联收到了吗?不知站长大人看到没有,是否有提示? ![]() ![]() 没问题的!只要你登录提交页面看得见自己的作品,就说明提交成功,你的作品就会被统一提交给主办方。 |
|
| -- 作者:逍遥山人 -- 发布时间:2009/10/16 15:19:53 --
以下是引用都市村夫在2009-10-16 11:45:30的发言: 没问题的!只要你登录提交页面看得见自己的作品,就说明提交成功,你的作品就会被统一提交给主办方。 哈,今天看到站长的回复,终于放心了。本山人第一次参加集体活动,心里有点慌慌,请理解。 |
|
| -- 作者:蜀山剑客 -- 发布时间:2009/10/16 17:30:43 -- 压哨发了几联,收到回复,祝赛事圆满成功! |
|
| -- 作者:呼鹤 -- 发布时间:2009/10/16 20:10:47 -- 村夫先生辛苦了。向您致意。 |
|
| -- 作者:叶落寒江 -- 发布时间:2009/10/16 20:47:38 -- 进入网络平台后找不到发联的地方,惭愧 |
|
| -- 作者:李育新 -- 发布时间:2009/10/16 21:17:49 -- [讨论] 以下是引用逍遥山人在2009-10-15 16:06:10的发言:哈哈,老兄你这个乖可是卖得够好啊1 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 既然第36楼的朋友你是这样说法,那么我决定不参加这次钟祥征联了,避嫌了呗。其实我绝不是针对钟祥,我是就事论事的。征联其实也是一种“邀约”,钟祥人完全有权决定如何派奖的,我不过是提提自己的看法或称为观点罢了,无意与主办方产生矛盾,这次我退出了,这样好了吧?希望以和为贵。 ![]() [此贴子已经被作者于2009-10-16 21:21:54编辑过] |
|
| -- 作者:春光明媚 -- 发布时间:2009/10/17 7:46:22 -- 今天到期! |
|
| -- 作者:羽扇@纶巾 -- 发布时间:2009/10/17 9:21:18 --
以下是引用春光明媚在2009-10-17 7:46:22的发言: 今天到期! 嗯,本来我有个坏习惯,那就是常常要等到最后时间才用电子信箱投稿。
|
|
| -- 作者:乐山水人 -- 发布时间:2009/10/17 10:25:17 --
以下是引用春光明媚在2009-10-17 7:46:22的发言: 今天到期! 嗯,本来我有个坏习惯,那就是常常要等到最后时间才用电子信箱投稿。 呵呵,我也经常这样,抓紧时间投两副。 |
|
| -- 作者:青石箫音 -- 发布时间:2009/10/17 12:20:28 -- 呵呵 那就是今天晚会是哪个12点截止对吧?我下午也去写两副 |
|
| -- 作者:青石箫音 -- 发布时间:2009/10/17 23:38:13 -- 您应征的钟祥长寿文化联我们已经收到,非常感谢您对本次活动的支持,请关注我们的评奖结果,也请您继续关注钟祥的其它征联活动。 |
|
| -- 作者:羽扇@纶巾 -- 发布时间:2009/10/18 6:49:50 -- [建议] 以下是引用青石箫音在2009-10-17 23:38:13的发言: 您应征的钟祥长寿文化联我们已经收到,非常感谢您对本次活动的支持,请关注我们的评奖结果,也请您继续关注钟祥的其它征联活动。 我这个人做事其实很是冒昧,所以常常就会为自己的冲动之言而犯愁。这次因为心血来潮向你们提建议,又似无端担心闲人言语,最后弄成不好意思及时投稿(当然,我们都明白,不是及时投的稿是绝对不可以参加评奖的,这是应有的规矩和常识)。然而我又很想得到一本这次活动的楹联集,又舍不得掏钱向你们买(我是挺小气的人啦!),所以我想给你们的邮箱写一副迟献的联,如果愿意赠书,请给我的手机(13559386365)或邮箱发个信息吧,不知可不可以。说不定我写得真不好,入选都难了,还说什么“数奖兼得”的牛皮话惹人笑呢! ![]() [此贴子已经被作者于2009-10-18 6:56:45编辑过] |
|
| -- 作者:愚者闲人 -- 发布时间:2009/10/18 11:36:45 -- 对于重复获奖,以前有过争论,不再多讲,我是支持重复获奖的。建议参考周村烧饼的办法,开始根本不管作者,隐名重新编号评比。全部评出来以后再将作品与作者对号入座。谁能占多奖,最后才知道,对最后结果也不调整,既尊重作者创作,也彰显公平。 |
|
| -- 作者:羽扇@纶巾 -- 发布时间:2009/10/18 15:17:14 -- [讨论] 以下是引用愚者闲人在2009-10-18 11:36:45的发言: 对于重复获奖,以前有过争论,不再多讲,我是支持重复获奖的。建议参考周村烧饼的办法,开始根本不管作者,隐名重新编号评比。全部评出来以后再将作品与作者对号入座。谁能占多奖,最后才知道,对最后结果也不调整,既尊重作者创作,也彰显公平。 你说得也在理,只是我想给爱好楹联而又聊具才力的人们鼓鼓劲而已,无他。 |
|
| -- 作者:青石箫音 -- 发布时间:2009/10/18 23:38:24 -- 羽扇老师好!呵呵,我也想要联集哦,那个是我收到的自动回复。你在截止期前发过去应该就好,预祝获奖! |
|
| -- 作者:羽扇@纶巾 -- 发布时间:2009/10/19 11:54:59 -- 以下是引用青石箫音在2009-10-18 23:38:24的发言: 羽扇老师好!呵呵,我也想要联集哦,那个是我收到的自动回复。你在截止期前发过去应该就好,预祝获奖! 我那个联是绝对不会得奖的。因为这段时间我为了适应新课程忙得脚打后脑勺,不,简直是焦头烂额了,根本没有大量的时间去构思。再则为了不让人说闲话,我特意等过了投稿期限数小时才把稿子发出去。
|
|
| -- 作者:七荤八素 -- 发布时间:2009/10/27 16:57:52 --
|
|
| -- 作者:七荤八素 -- 发布时间:2009/10/27 17:00:30 --
以下是引用愚者闲人在2009-10-18 11:36:45的发言: 对于重复获奖,以前有过争论,不再多讲,我是支持重复获奖的。建议参考周村烧饼的办法,开始根本不管作者,隐名重新编号评比。全部评出来以后再将作品与作者对号入座。谁能占多奖,最后才知道,对最后结果也不调整,既尊重作者创作,也彰显公平。 谢谢闲人的支持和理解!我们早在首届钟祥之旅的征联赛事中就已经采用这种模式了,而且在钟祥今后的赛事中也会一直沿用下去的。 |
|
| -- 作者:追梦人启静 -- 发布时间:2009/11/2 13:17:15 -- 以下是引用七荤八素在2009-10-27 17:00:30的发言: 顶!!!
谢谢闲人的支持和理解!我们早在首届钟祥之旅的征联赛事中就已经采用这种模式了,而且在钟祥今后的赛事中也会一直沿用下去的。 |
|
| -- 作者:绿野仙翁 -- 发布时间:2009/11/5 8:32:40 -- 支持一下 |
|
|
页↑首
滇ICP备17008350号-1 |
|