问好丑师！问好晕师！水区瓦工师！好！撞翻丑师就是好！弱弱地问一句，介个撞有先来后到吗？嘿嘿嘿！
　　无尘给各位老师敬茶！

　　另：这奖励是多少分呀？不知丑师小气不？太少了没劲哦！最少一个字给个50分哦！嘿嘿嘿

只怕丑师躲一边儿享清闲，还是由我这徒弟代劳了，瓦工老师请

不狠点儿怎么显示大家的水平呢？

　　不骂人就行哈，只对字，不想政治
　　
　　擂句 春风催我采花去==
　　对句 欲火焚身冲浪消

　　才发现不允许多对，我对了两句咋办？ 两句都不想放弃（3楼和22楼）
　　
　　

春风催我采花去[丑时]

欲火焚身纵色来[醉猫]

春风催我采花去[丑时]载电节余消费低[醉猫]

春风催我采花去[丑时]

和尚托孤送子归[醉猫]

　　<!--StartFragment -->

　　春风催我采花去[丑时]

　　漏电伤人捣乱来[华狼]

　　俺撞的：欲火攻身劫色来
　　
　　
　　莫学，要坐牢的。

　　补充
　　
　　春风催我采花去 [丑时]
　　年度结余量果增 [安]
　　
　　
　　2：下变。4：下变。5：下变。6下变。7上变。

以下是引用二小姐在2012-9-16 21:55:42的发言：
才发现不允许多对，我对了两句咋办？ 两句都不想放弃（3楼和22楼）

现在还有时间修改，用你最佳的构思参赛，但第二句按规则会屏蔽。问好二小姐

　　擂句：春风催我采花去【丑时】
　　灌水：夏雨贺卿云海归【清江迂搜】
　　夏雨：香港、内地名演员；诗人。
　　贺卿云：湖南省交通厅副厅长。
　　卿云：汉代词赋名家司马相如（字长卿）和杨雄（字子云）的合称。
　　

　　擂句：春风催我采花去【丑时】
　　灌水：晚上董卿买酒回【清江迂搜】
　　董：1、姓 2、监督管理
　　董卿：中央电视台主持人。

　　擂句：春风催我采花去【丑时】
　　灌水：晚上命他偷石油【清江迂搜】
　　油：1、名词（矿物油、动、植物油） 2、动词，把油往物体表面涂抹。

　　擂句：春风催我采花去【丑时】
　　灌水：夏雨董卿服费翔【清江迂搜】
　　采：通彩。
　　去翔：贵州一宾馆名。
　　董：监督管理。

以下是引用晕晕在2012-9-17 8:30:15的发言：

现在还有时间修改，用你最佳的构思参赛，但第二句按规则会屏蔽。问好二小姐

晕版好！
不想让帖子留下编辑痕迹，我还是不作修改，请评委到时采用我第22楼那句作为主对句就是了，第3楼那句就当是备用句吧。谢谢评委！

好的，谢谢二小姐理解并支持，尊重你的意见。22楼的句子做为参赛句，第3楼的句子暂时屏蔽。

　　擂句：春风催我采花去【丑时】
　　撞底：茶水请君免费嚐【清江迂搜】

　　擂句：春风催我采花去【丑时】
　　灌水：晚燕董卿邀费翔【清江迂搜】
　　燕：通宴。
　　风燕：电视剧《凰图腾》人物之一。
　　董：监督管理。

　　春风催我采花去[丑时]
　　牛气逼人数费翔[华狼]

　　　　这次无情擂新增了“撞句”这一奖项，可算是一次不错的尝试。丑时兄对“无情撞句”可以说是情有独衷，在论坛中也组织过无数次撞句活动，不过大家不要抱太大希望喔，他的对句很难撞的，以前大部分都是要撞上十几页还经过不断提示才能撞出，你想一下子撞中五字基本可以说不大可能，除非打擂后期不断给提示已撞出了几个字。还有一点，丑时兄在无情手法上有很多上转、双转的“绝招”，没多年无情功力者绝难招架。大家也就别讲江湖规矩，还是一起上去群殴吧。
　　
　　：）：）：）
　　
　　呵呵，这次的标底没有双转：））

　　喝口茶水，歇歇。
　　谢晕老板的茶，丑时兄小气鬼，不帮付茶钱。
　　俺该去工地干活了。。。
　　改日再来吐口水。
　　

　　擂句：春风催我采花去【丑时】
　　灌水：秋雨赋卿云子歌【清江迂搜】
　　秋雨：余秋雨，著名作家、戏剧学院教授。
　　《卿云》，歌名。传说舜禅位给禹时与众臣一起唱此歌。
　　云子哥，歌手。
　　采，通彩。
　　花子，资深记者。

　　瓦工制瓦辛苦了，给你来壶好茶：）
　　
　　

　　
　　擂句：春风催我采花去【丑时】
　　灌水：秋雨奉余阙祖先【李青岩】
　　
　　
　　
　　余秋雨《我等不到了》：“凭一种难以表述的直觉，我猜我家应该是余阙、余渊之后，是从安徽流徙到浙江来的。”

　　擂句：春风催我采花去【丑时】
　　灌水：虞舜赋卿云子歌【清江迂搜】
　　虞春：人名、博客名。
　　舜风：金庸小说《书剑恩仇录》人物。
　　子：指舜的臣子（百官）。
　　子歌：画家。
　　《卿云》，传说，虞舜禅位给禹时跟百官一起唱的歌。
　　花子：资深记者。

“东度”前面那个对句“实成”我还特意查了词典“诚”字的言字旁可去。借这个“渡”字三点水估计是去不了的，我就不查词典了。
春/东 可对，催我/驱敌就直对有情了。“日”作动词表操意，你说“操她娘的”似类这种国骂粗人随口说说也就罢了。操树木之“本”这种变态行为即使暗地里做了也最好别拿到对句中来吧，本质是这种脱离句意的“变态”下转又工度不足真是不值提倡。

回复丑时兄,已长期讨论过又形成不了共识的,建议搁置争议.
这次擂台既然让我做裁判,俺只能以我自己的标准评判.
标准一直难统一,这一点也是以前我多次推辞不当裁判的原因.
这次鼓起勇气执裁一次，也只好随性而为了。
相信参赛联友都有自己的心中的一套标准尺度. 瓦工如有“误评误判”之处还请多多包含。我没有希望大家都接受我的标准，如果你认为自己的对句非常棒而被我评的一无是处的，权当我的点评是胡说八道。希望大家多点娱乐精神，少点学究气味。
瓦工这次点评采用稍轻松的调侃口吻，也是希望无情对论坛（包括擂台）能多点娱乐气氛，少些争议。

　　恩。低级趣味，用来对付日本人，还是可以允许一下哈：）））
　　
　　“采”字，也往男女方面想，是很工的哦

　　瓦工老师：
　　 1、董字作为动词还是常见的。如董事，就是监督管理之事；董事会，其实就是监督管理委员会。在《尚书》中，把监督之职就称作“董”。而担任监督职务的官员后代则把祖上的官职“董”作为自己的姓。董作为姓是在作为动词之后的。所以，我觉得催 对董还是可以的。
　　 2、访字的解释有“访员（记者）”一说。我的理解，“访员”的“访”就有“采访”之义。
　　【清江迂搜】
　　
　　
　　

　　因为频频出现的，春/节，瓦工认为非小类，我认为是小类。理由如下，春，是时令类词汇，常与天、时、月等时间类字对，均认为工无异议。节：1、指传统的庆祝或祭祀的日子 比如，明天过节了；节后再说吧，2、节令，节气，如 那堪冷落清秋节。——宋· 柳永《雨霖铃》；节和（节令和顺）；节分（季节的分际）。

茶馆人气挺旺的哈，凑个热闹讨口水喝。：）

一直在关注本次擂赛，瓦版评判确实很认真，精彩且有趣！其风格让人耳目一新。：）

个人认为，作为无情出句，本身就不应该象机巧句那样提倡有别解，当它不可避免会引起双解或多解时，我们应该取一个公认的句意来对，比如，此次出句中的“采花”，在本句语境中，它的正解显然是大多数人都认可的“采摘花朵”之意。至于“春风催促我去寻‘花’问‘柳’，当‘采花贼’这层意思，虽然也可以说得通，但相信大多数人不会选这层意思。

对联毕竟不是用口头语音来流传，而是以文字作载体，那么就应该按字的本意来对，实在查不到，哪一本字典承认过“日”字有动词性？既然没有动词性，如何能对“采”？

这个对句下边作者所注的“日：操也。”这只是粗俗的口语，虽广泛流传着，但毕竟字典从来没承认；退万步讲，即便承认它在口语中的动词性，那么，正如瓦版所分析的整句联意——“日”作动词表操意，……”。那么，“操树根或树干”这该作何解？难道这句用的是拟人手法，句中的主角是一只发情的公狗（或其它牲口），渡过水去驱逐它的敌人时，却不知什么原因，情急之下对着植物发疯……然后死去？这剧情未免也太荒唐了！

“采花去/缴费没”这个对得还是非常有谐趣，“没”字表示疑问转义手法独到。惜“风/令”“催/营”宽对。招架几招还是露了破绽被打下擂了

一百文认为：风/令 是小类工对，“古风中的 风”“如梦令中的 令”，二者单字都是诗词类的小类。整个对句唯“营”较宽，其他6字应该非常工整了（6个字按照丑时兄的标准，应该是玉工了）。通观整个对句，逻辑清晰，搭配流畅，字工意远。

　　 同意 春/节是小类

　　瓦工老师点评风趣幽默，欣赏！！！
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　

我评语中说的生冷而不是说你宽对,是因为日常用语中较少出现的动词含义来相对,属于丑时兄归纳的“冷工”。虽说有董事、董事长等词汇以及类似你引用的古文中有出现“董”的动词含义，但毕竟不象“催”字在日常用语中常用于动宾结构句子中。所以我憾其生冷，不否定其工度。
另“访”字在部分词语中有“采访”之意，不代表“访”单字就能表示“采访”。因为汉语在创造形成一个词的过程中，常会缩减语素捡其要。所以不能以“访员”为记者就推出单个“访”可用来表示动词“采访”。

　　我认为，春、天、时、周、月、季、年等可以归为一小类，是在他们都表示一段时间长度（也就是时长度量）的情况下。而“节”字显然不是，他作为“节日”解表示某特定一天，作为“节令”解也属于某个时间点或具体某段时间，所以我认为不该归为一小类。 比如我们可以说：一天、一春、一时、一周、一季，一年等，而不能说“一节”表示时间（题外话，NBA中有“一节”，表示竹子、甘蔗中间一段也可用“一节”）。
　　还有一点，春如果不作为一段时间解，而当春节、开春等节令来解的话，跟“节”也不能属于小类，而是“节”包含了“春夏秋冬”和二十四节气等，也就是所有这些节令节气都属于节的范围之内。就象“松、榆、李、桃、梧”等都属于“树”的一种，但我们不能把“树”跟具体的这些树种归于一小类。
　　以上是瓦工之所以对“春/节”归为一小类表示怀疑的本质原因。谢谢醉猫兄指正，也欢迎大家一起继续讨论这个话题。

以下是引用一百文在2012-9-21 22:47:15的发言：

“采花去/缴费没”这个对得还是非常有谐趣，“没”字表示疑问转义手法独到。惜“风/令”“催/营”宽对。招架几招还是露了破绽被打下擂了

一百文认为：风/令 是小类工对，“古风中的 风”“如梦令中的 令”，二者单字都是诗词类的小类。整个对句唯“营”较宽，其他6字应该非常工整了（6个字按照丑时兄的标准，应该是玉工了）。通观整个对句，逻辑清晰，搭配流畅，字工意远。

说实话，我在点评时还真没看出“风/令”按你的意图是以“风、赋、颂、令、诗、词”等这样的小类来工对的。当然你现在单个字拎出来并加以解释，我就明白了，或你不用解释，只要是“风/令”这样单字拎出来摆在我和其他联友前面，大家也是很易联想到这种工对属于哪个邻域。但你放在出对句中，显然句中字义会是最先进入读者脑海的、然后才是各种借对的字义项，先后也是字的本义、常用义、稍偏远义、远得离奇的义。
无情中涉借对及下转、上转和双转。你这一个“风/令”相对就属于双转后工对。瓦工俺一直提倡“无情对可多用下转、少用上转、尽量不用双转”，如果用了上转和双转也尽量是字的本义和常用义来相对并寻求在句中（或相邻字词）的“乙义”别解支撑，显然这“风”和“令”的本义和常用义都非你提的这种小类义项。这次我没有在点评时一眼看出其借对意图（相信有部分其他联友也会跟我一样）也侧面说明“双转”要尽量不用，要用尽量用本义和常用义为好。
当然你的借对手法也非常符合本论坛的某类标准，也受某类理论的支持。但瓦工不想在此继续争辨标准和理论，只是想表达清楚我是怎么看待这类无情手法的。我还是坚持我的评判。如果你有感到委屈，可以申诉到联合国按国际法裁定。:):)

　　插一句：
　　玉工，是最精致的要求；石工，有时也已足够精彩；瓦工，是普通对联的大类标准，也可用；泥工则尽量避免用。
　　石、瓦、泥，就是我们在普通对联中通常评价的“略宽、较宽、很宽”之类（不完全对等）。
　　
　　字字玉工，在实践中，通常只能成为一种追求，因为要以意为先，经常必须在工值上做点点牺牲。我选的无情佳作100副，工值能达到10分者，很少。当然，工值低于9分者，一般难称优秀句。
　　
　　按瓦工兄的分析：春/节，属于大小类对，石工，-0.5分而已。
　　

瓦工兄早啊：）

别忽悠我，听你们城里人说联合国办公点在外省一个犄角旮旯的山边，那里没有公共交通，走路要走5-6小时才到。老夫年事已高，去申诉的话老骨头都会走散架的。除非论坛派直升机？或者论坛出费用，雇请强壮青年抬轿扛老夫过去？
裁判辛苦，要花大量时间起点评和查资料，这个也是不用解释的。先道一声谢谢你们！
现在擂台的规则是“一言堂”俺也认得这三个字。因此到茶馆讨论，所谓“感到委屈”兄台言重了。 你坚持你的评判肯定是对的，也不用解释，大家按照规则游戏就行。
我也说实话，所谓上转、下转、双转、四转、、、圈圈转。这些概念我一直没搞清楚。因为转久了，头脑都会转晕。日后我会养好精神，多练腹部绕杠，在单杠上不晕了，就去认真学习那个圈圈转。
本人觉得：无情对，对出来的联句首先是词句通顺，不生涩，无情味浓。然后撇开上下联的任何意思，逐字单独斟酌、修改、替换。具体到本擂：风对令，是小类，在茶馆弱弱地申诉一下不是“宽对”，也得到“不用解释”的认可，就已达到本人讨论的目的。

提交对句时，我就考虑过“营”的宽对问题了。后来考虑尽量不要“害意”，舍不得“夏令营”。

其实，我还考虑过“色胆包天”，包也宽了。呵呵

　　哈哈，咬文嚼字的文字游戏，本身就在丑兄说的“文人圈里”玩啊。

300大洋够不够雇车去联合国？

　　估计丑时兄出此句时虽无这类别解之意，但似有“子时之后采花”之心。：）：）：）
　　
　　哈哈，这瓦工！擂句取的就是这一层意思：）））你得重新按这个甲义裁决一次：）

以下是引用丑时在2012-9-22 10:05:34的发言：估计丑时兄出此句时虽无这类别解之意，但似有“子时之后采花”之心。：）：）：）
　　
　　哈哈，这瓦工！擂句取的就是这一层意思：）））你得重新按这个甲义裁决一次：）

　　春风催我
　　色胆包天

感谢各位前辈的点评与争鸣，我受益匪浅！“东度驱敌日本亡”，只是看小日本太猖狂，应时而作；另外，度、日的用法是个人的大胆尝试，想听听前辈们的看法。确实，这种用词是登不了大雅之堂的。欲求工稳，想得奖，我相信，自己灌水的随便一句都比这句风险小！

出句：春风催我采花去
灌水：年度索尼买卖差 [空中雨点]

灌水：老纪发妻姿色消 [空中雨点]

灌水：世颂袭人姿色行 [空中雨点]
灌水：载雪耕夫把薯收 [空中雨点]

　　谢谢瓦工老师解惑。【清江迂搜】

　　瓦工老师，关于“访”我还有点想法：
　　 1、不一定两人约好一起去，还有个“不约而同”的可能性。
　　 2、也不一定非面对面“访”，还有微博、视频“访”的可能性。若是微博、视频访问，就可能在不同地点两个人同时访问另一个人。

　　擂句：春风催我采花去【丑时】
　　对句：司马长卿折柳归【清江迂搜】

　　擂句：春风催我采花去【丑时】
　　对句：司马长卿日本归【清江迂搜】

　　红字部分说明瓦工也认可是表示时间类的字，至于是特定时间或者一段时间，且都是时间类词汇，没有必要再分，可以表示时间、时令的字均为一小类，比如暮、夕、瞬、昼等特定时间类的字都可以归为一类，个见。

强烈支持醉猫！

　　我觉得醉版有过于武断之嫌. 为何属于时间概念的所有字词都只能归为一个小类,没必要再分?
　　比如
　　时分秒日月年...
　　晨午昼夜晓暮...
　　刚早迟晚...
　　古今前后先....
　　春夏秋冬....
　　节季期假...
　　
　　等等,都是属于时间概念的一类词,难道不是一大类下面很多小类?只能是一个小类不能再分?
　　
　　这些字任意两个放在出对句,其工度都一样?
　　
　　
　　
　　
　　
　　

　　楼上醉猫倒也。瓦工有理！！

　　鉴于前面涉及到无情对中字的工宽尺度的问题.我要说明几点:
　　1、丑时兄的“玉、石、瓦、泥”来分别界定工的程度，但在我的尺度里，丑时兄所说的“玉工”（也就是小类相对）才是无情对中真正的工。“石工”（可能是大类相对）我一般会说“稍宽”，“瓦工”在我眼里已是较宽了，“泥工”么我可能就已认非常宽对了。丑时兄认为比“泥工”更次的才叫“不工”也就是“宽”，在我眼里那就什么也不是了。所以各人标准有些不一样，可能我在点评时说“对仗宽了”只是说非小类工对。
　　2、字的工和宽是一个相对的概念，往往只有在特定场合和语境下才能确定一个字的确切字义。这个“场合和语境”你可以脱离句子胡思乱想么？当然不行，你要考虑到读者的接受能力，你要让读者一两秒之内就领会其中的确切工对字义，而不是每个字都要研究很久才似是而非地接受你的所谓“工对”。
　　3、那种偏远义项的句内不工句外工也不是我能接受的所谓“工对”，这些都暂没有统一的标准。如果我的点评跟对句者所持标准不一致，我也是无能为力去迎合某类标准。大家权当这次擂赛是个交流的机会，听听自己平时觉得逆耳的不同声音。
　　
　　

　　擂句：春风催我采花去【丑时】
　　灌水：凤藻长卿窃玉归【清江迂搜】
　　窃玉：相如文君私奔事。
　　

　　擂句：春风催我采花去【丑时】
　　灌水：天赋长卿窃玉归【清江迂搜】

　　关于“春/节”之辩，二小个人完全赞同瓦工版主在64楼的观点。

　　记得巧趣版有一句：太太先生小姐，后生公子。
　　这句包含五个称谓，虽“太太、先生、小姐、公子”同“后生”都属称谓类名词，但它们就是有区别，太太先生小姐公子，是专指，后生，则是泛指，专指和泛指的事物不属于同一小类。

　　同理，春夏秋冬年月日时分……/节，也一样，一春一夏一年一月一时一分，这些都是表示时长的（正如瓦工版主所言），而一节呢，一节是多久，谁也不知道，它不是表示时长的，它只是对某特定日子或某特定时间段的一种泛指，因此，表示时长的专指和不表示时长的泛指，不属于同一小类。
　　

　　求教：丑时老师：春风催我采花去
　　 天赋长卿窃玉归
　　催—长（zhang）采—窃 花—玉能算工对吗？我认为：1、催有使加块的含义。长有生长之义（生长过程中就有快慢问题）。它们都与速度相关。我觉得可算同一小类。2、采有取的含义；窃是不告而取，也有取的含义，可算同一小类。3、花，有对女性美称之义（姊妹花），玉也有对女性美称之义（玉女），也可算同小类。
　　另外：春—天（一段时间，同小类）风—赋（六义同小类）我—卿（一二人称，同小类）去—归（同小类）。
　　 天赋，我取其“天赋才华之义”。因为司马相如才华横溢。窃玉，指相如文君私奔事。“春风”“天赋”也都有只可意会，不可言传之义。我觉得对句语意与擂句语意是通的。
　　 我是初学，错误在所难免，请您多多赐教。【清江迂搜】
　　

　　我也来灌灌水。春作为时长度量是不准确的。一春是多少天呢？是春至和夏至之间吗？那么似乎每年都不同。 而一节，可以是说一节课，可以是四十分钟或五十分钟不等。春，作为年的一部分跟节作为一天授课的一部分不是对等吗？因此节可以对春。而其他精确的时长度量对春夏秋冬不是玉工。

先生,后生:一小类:《韩诗外传》卷六：“问者曰：‘古之知道者曰先生，何也？’曰：‘犹言先醒也。不闻道术之人，则冥於得失。不知治乱之所由，眊眊乎其犹醉也。故世主有先生者，有后生者，有不生者。’”

擂句：春风催我采花去【丑时】
对句：赤壁吟君酹月来 [鸿鹄]

擂句：春风催我采花去【丑时】
攻擂：秋雨出师列席来 [鸿鹄]

　　
　　瓦工只认玉工（看这话多绕，呵呵），是准确的。但如果因为有石工和瓦工字出现，而封杀句子，最后你将几乎无优秀句可选，（或选不了10 句左右）。

　　１、对句本身有歧义。您所要表达的这层意思，读者会感觉很突兀；看了解释还觉得牵强；
　　２、“风／赋”在文人圈子里算工；“催／长”您就没看它们的区别？另变音转调取义我不反对，但认为通常是下策。其他字还是挺工的。

以下是引用加李在2012-9-23 15:01:11的发言：
　　
　　我也来灌灌水。春作为时长度量是不准确的。一春是多少天呢？是春至和夏至之间吗？那么似乎每年都不同。 而一节，可以是说一节课，可以是四十分钟或五十分钟不等。春，作为年的一部分跟节作为一天授课的一部分不是对等吗？因此节可以对春。而其他精确的时长度量一概不能对春夏秋冬。分秒时刻更天世代是一小类吧。

　　一春＝一年啊：）

　　字字皆工当然最有可能是好句。但我也没有要求好句一定要字字皆工啊？一句七个字如有一两字稍宽在无情对中还是可以接受的，如果三字以上宽对就要看其句意有什么独到之处了，否则一般估计出不了好的无情对。如果我们把字的工度要求放得过宽，那么往往易粗制滥造无情对句，这对无情对的发展是不利的。
　　
　　你说我“因为一字稍宽就封杀句子”这是强加在我头上的，我实际点评中并没这么说过，也没有这么做过。被我“封杀”的句子可不是仅一个字没达到“玉工”吧？
　　

瓦工兄第二点我没看懂：

好多联友用夏雨对春风，如果说夏雨是人名，那么这个语境里“夏”就是姓了，一个是“姓氏”一个是“季节”算对上了么？

只能说：单独看“夏”对“春”对上了，此时的“夏”难道不是脱离了“姓氏语境”么？

擂句：春风催我采花去 [丑时]

对句：夏日打工做本行【烟雨几重楼】
　　
　　
　　
　　夏日对春风，是否“部分有情”中的直对了？

　　擂句：春风催我采花去 [丑时]
　　对句：欲火攻身劫色来 [上善若水]
　　
　　此对是否已经合掌了？

　　 谢谢丑时老师指正。【清江迂搜】

以下是引用加李在2012-9-23 15:01:11的发言：
　　我也来灌灌水。春作为时长度量是不准确的。一春是多少天呢？是春至和夏至之间吗？那么似乎每年都不同。 而一节，可以是说一节课，可以是四十分钟或五十分钟不等。春，作为年的一部分跟节作为一天授课的一部分不是对等吗？因此节可以对春。而其他精确的时长度量一概不能对春夏秋冬。分秒时刻更天世代是一小类吧。

　　 陪灌： ：）
　　
　　春作为时长度量，咋不准确了。一春就是一年(一岁)，也可以说一季(三个月)。到底一春是一年还是一季，当然得看春字在什么语境中出现了。
　　如1：“枉活五十春”，这个春当然是指年(岁)，而不能理解成只白活了五十个春季(一百五十个月)夏秋冬三季他死哪去了？那也活得太短了点；
　　如2：“春花秋月何时了”这里的春指的四季之春——春天之花，而不是什么年花；

　　至于“一节课”，显然，此‘节’非彼‘节’；在“一节课”这个语境中，节字已经成了量词，而不是名词节日的‘节’了。一节课和一堂课，二者没多大区别吧，照此看去，岂不是‘堂’也可以对‘春’。这种对法那就真的是乱七八糟，宽得没边了。
　　如果我用“一节课”的‘节’，来对“迎春花”的‘春’。大家会认为妥吗。
　　

　　也陪灌：））
　　
　　 节字既然从“一节课”中拿出来了，
　　
　　那就是单字联了
　　
　　
　　上联：节
　　下联：春
　　我觉得这个单字联是妥的。
　　
　　
　　
　　

　　有妥的理由吗，原闻其详。 ：）
　　

　　
　　：）这样就最好啦。
　　
　　因为，我看到到目前只有２－３句瓦工兄点评时说了“记下”。而其他句子，如“春／节”（石工）对仗句，瓦工兄点评时没说“记下了”之类的话。以为被封杀了。

　　为什么不妥？就是要多这样用啊。
　　
　　张之洞用“果然”的“果”对“树木”的“树”；用“相干”的“干”对“斧头”的“斧”。就是要这样才妥啊。
　　

　　只能说，你刚才举的例子就很不好回答。
　　
　　上联：一节课
　　下联：迎春花
　　
　　不管从哪个角度看，都不知道是什么对子。
　　
　　
　　

　　
　　我也知道要转义，“果、树”植物大类对（也算妥），“干、斧”兵器小类对，当然妥；
　　可是，“春/节”是小类吗，我个人认为，不是，我反驳“节”对“春”的具体理由前边已经在87说了：
　　

　　……“太太、先生、小姐、公子”同“后生”都属称谓类名词，但它们就是有区别，太太先生小姐公子，是专指，后生，则是泛指，专指和泛指的事物不属于同一小类。

　　　　同理，春夏秋冬年月日时分……/节，也一样，一春一夏一年一月一时一分，这些都是表示时长的（正如瓦工版主所言），而一节呢，一节是多久，谁也不知道，它不是表示时长的，它只是对某特定日子或某特定时间段的一种泛指，因此，表示时长的专指和不表示时长的泛指，不属于同一小类。”
　　

　　按二小姐的意思，我也举例一个例子
　　
　　无情对 上联：迎春花灿烂
　　 下联：送节木疙瘩 节在这里是长度单位了，我觉得节字对的很工。取了“节字”脱离本句时的“时间之义”与春相对。
　　
　　
　　
　　
　　

　　出句：春风催我采花去【丑时】
　　灌水：夏雨董卿练草行【清江迂搜】
　　

　　判断“春/节”两个字是否属同一类，不管是否脱离语境，我都坚持我的观点：欠工，不妥。
　　

　　A句：一节课
　　B句：迎春花
　　呵呵，这可不是联，我只是随便举的两个三字句作例句，来说明——判断一个字是否属一类，脱离语境与不脱离语境的重要性——仅此而已。
　　

　　不脱离语境：句中的节和春根本没法对。
　　要脱离语境：成了单字对，单个‘节’和‘春’，是宽对，若依我个人看，甚至可说是强对（理由见87楼及106楼）
　　

　　明白你的主张了：）） 那就求同存异吧。
　　
　　
　　
　　
　　

　　
　　节字到底有没有时间意义？

　　一年是多久、一春是多久、一日是多久……它们的时间意义很显明，不用说了吧，

　　可是，一节呢（这里的节指节日），一个节是多久？谁能告诉我，节字真的有时间意义吗？
　　
　　

　　
　　又可以分:

　　分秒时刻天日是一小类。(1天=24时)

　　月年纪世代一小类。(1月=28,29,30,31天?)

　　先生,后生:一小类:《韩诗外传》卷六：“问者曰：‘古之知道者曰先生，何也？’曰：‘犹言先醒也。不闻道术之人，则冥於得失。不知治乱之所由，眊眊乎其犹醉也。故世主有先生者，有后生者，有不生者。’”

百度知道: 节是速度单位

1节=1海里/小时, 1海里=1852米

你说的很对，这个夏是脱离了“姓氏语境”，但对句的字脱离句意中语境来对仗正是无情对的魁力所在。 你要同时看到 与“夏”对仗的“春”字是没有脱离出句“春风”这个语境的。正是在春风这种季节性的语境中才让读者更易联想到对句中的夏可取夏天之意来对仗。
这一点也正是“下转”的顺其自然之处。

如果反过来是“上转”，却要出句按对句的语境来走这个是不符合对联的先出后对的创作和阅读习惯的，也是对出句的“不尊重”，也是对读者思维习惯的多余“考验”。
而“双转”则是把完全脱离出对句的语境另外去设定一个对句者自己异想天开的语境，这更是不去考虑读者是不是一两秒钟内理解你的异想天开。
我提倡多用下转，少用上转和偶用双转，少用跟偶用上转和双转的原则就是转义后是字的本义和常用义项，也是为了把这类转义手法负面的因素给尽量抵消掉。
呵呵，如果你对“下转”、“上转”、“双转”这种术语不感冒，请有空拜读丑时兄的《无情对论》的部分相关章节，然后回头我们再讨论问题。

　　中秋节
　　大年日
　　
　　无情对太咬文嚼字钻牛角，不可取也。什么宽对绝对、玉工泥工，只要有意思，冷而不哆嗦，大可宽容些吧，搞无情学术不要太无情了！

　　
　　教千节课
　　念一春经

　　
　　谢谢瓦工兄：）
　　
　　明白你这种主张了 “尽量多用下转”会使对句更完美，一目了然。实在没找到合适的下转词，求其次只能上转，再次就是双转了。
　　
　　
　　

　　
　　讨论一下上面红色的这句话。（记得以前路侠也有过类似的提法）
　　
　　我认为这种提法，于联友，于无情对发展实在无益。
　　
　　大家都知道，百度词条也有解释：所谓借对，就是句中以甲义存在，而借用乙义形成工对。却不是“脱离句意中语境来对仗”。
　　一个汉字的诸多含义，通常只被作者采用１个，沉淀到句子中，这就是甲义。
　　花的含义：１、植物器官；２、不专一；３、用“金钱等”，，，
　　花落知多少＝
　　沉淀的是含义１。其他含义是在此句中是没有客观存在的。
　　
　　离开具体的句子，如何对仗？也就是说，在上面的例子中，含义２、３与１不是并列关系了。红色字的提法：给人的感觉是“乙义也客观沉淀到了句子之中”。如果是以此为基点去深入，会纠结出自己也道不清的结果来。
　　
　　乙义，仅仅是读者在欣赏作品时，错觉一下而已。错觉之后，要明白那不过是个和“梦”差不多的东西。
　　看到美女，我也想入非非。但马上意识到：老婆还是身边这个人：）

　　擂句：春风催我采花去【丑时】
　　撞句：秋雨课余攻草行【清江迂搜】

　　丑时老师：请教一下。
　　 春风催我采花去
　　 秋雨课余攻草行
　　 句子整体行吗？（我总觉得课余有两种语义：1、上课以外的时间 2、教我）另外“催—课”“采—攻”算得上工吗？
　　 打扰了。谢谢。【清江迂搜】
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　

　　
　　我觉得您这个对得挺不错的。字字都没问题。就是“草行”说法有点点不常见。
　　
　　余秋雨同志要是听从您的意见，多练练书法，少走穴，更利于个人修养：）

　　 谢谢丑时老师鼓励。我好开心。总算有一个象点样子的。我几次打扰您，您都不厌其烦地为我讲解，每请教一次，我都有收获和进步。谢谢。我是学工的，所以文史底子差些。本来我想参加学习，名都报了。没料到老太、儿子、儿媳都反对，为了家庭和睦，只好放弃学习。他们不让我上网，怕影响我身体。实际上我玩得挺开心，根本没影响。
　　 非常感谢您。【清江迂搜】

　　您老别客气：）我也学理的；瓦工也学工的。理工类人才学无情更有优势，呵呵。
　　老同志偶尔上上网，活动活动脑子，更长寿：）

　　按照我对丑师的了解，春风不会对“夏雨”、“秋雨”的，估计“和尚”和“彩电”还有点像。

　　看来还是瓦工有魅力，这期这么热闹！

　　瓦工点评辛苦：）
　　
　　

整句句意不明朗，就算字再工、转义再漂亮都没用，就不评了。

和尚拒绝一切人间放荡行为 - 句意不明朗么?

你这么一解释我才明白句意, "放荡行为"可以简称"荡行"么? 关键是这个词的生造影响了后面三个字的断句和对句意的理解.
再加上 "采/间"和"花/荡"的非下转工对(当然我也不知其上转或双转工在哪?),更影响了对这几字的义项判断.
你有意变了语法结构断句,而句子又不是一看就明了的,读者显然很难跟着你的断句思路走.

　　谢谢丑时老师。【清江迂搜】

　　擂句：春风催我采花去【丑时】
　　对句：和尚教儿偷菜玩【清江迂搜】（今韵）
　　1、花和尚 2、偷菜：网络游戏

以下是引用望云生在2012-9-25 19:05:20的发言：

花/善，定义人的性情，比如这个人“花”，是个花花公子，这个人善良，有菩萨心肠。
花：字典有义项为“虚伪的、用来迷惑人的”；善的解释为“心地仁爱、品德淳厚”，两字相对，不用转来转去，应没问题啊。
望瓦工老师再酌

你说的这一点我当时倒有想到过. 就算定义人的性情 \'花/善"即非近义,也非反义,所以还是算较宽对的.且你这"花"表示人的性情, 就已脱离了出句句意的义项,属于"上转".我对上转的要求是取字的本义或常用义且是小类工对. 花字的义项很多, 表示人的性情的"花心"不算很常用义. 又加上是非小类工对,所以我还是坚持我的评判标准.

表示人的性情的字词可多啦"恶、善、美、丑..."、“仁、慈、忠、孝...”、“花、荡、淫、黄...”... 等等一大类的东西你们都当小类来对待？
你说“花/荡”算小类工对我同意（虽说上转我对工的要求较高），我只是质疑“荡行”能否表示“放荡的行为”，这一点你即然楼上引据有前人用过，我也只好认同。
“采/间”你也认为是小类工对，你这样单个字拎出来地去看待我没有意见。
但是你“间”变音取义来对效果已打折扣，加上你后面的“荡”又是形容词，所以“间”的动词词性没有了“动宾”这一着落，所以这种所谓“工对”是完全脱离出对句的“嚼字”。
这种手法无异于就是在玩字典义项，跟无情对又有何关？
这也是我强调无情对中字的转义一个要常用义，一个要有相邻字词和整句的别解支撑的本质原因。
就算别解再荒诞和牵强，起码在相邻字词搭配上的“语法”成立也给上转和双转加点分。不然全是单个字单个字的胡思乱想的手法，只会把无情对发展引入死胡同。

呵呵，瓦工兄的严格要求，促我努力和进步：））我去注册一个马甲叫“山区玉工”，以激励自己：）

这次不知道有多少马甲攻了100多句。瓦工兄能以到位的点评，幽默的语言坚持到底，实在敬佩。也由此证明瓦工是无情版斑竹的理想人选：））

　　擂句：春风催我采花去【丑时】
　　对句：天水拾人偷菜来【清江迂搜】
　　 秋水勾人偷草来
　　 老道派人摘果回
　　 老道派人偷菜来
　　
　　注：偷草：x处最帅男生称“x草”；别处女生追求“x草”谓之“偷草”。
　　 偷菜：网络游戏。
　　 天水：甘肃天水市。
　　 【清江迂搜】

　　不是吧. 24节气是指一年的特定24天,各天的某一个时辰.
　　农历上是这样吧.
　　也就是个时间点.

这个是丑时的马甲吧. 一个守擂,马甲攻擂.
是不是象左手跟右手斗的感觉, 离周伯通的境界不远了.
丑时大地主就是大方，送礼不是送一两瓶酒，而是一送就是一桌“酒水”，少说好几千吧。
前六字不错啊，最后一字“去/成”宽对了。
不过前面人吃剩的酒水送人不是太好。
也先记下吧。

哈哈，这不是我马甲，是地主和丑时的马甲。2人你中有我，我中有你：）
这次，当然是他的马甲了：）

哈哈，这不是我马甲，是地主和丑时的马甲。2人你中有我，我中有你：）
这次，当然是他的马甲了：）

还有这样玩滴，下次偶也整个 “#晕#晕” 滴马甲，反正就是“晕”！

　　瓦工的点评真是精彩。

　　马甲必须有的。

　　祝贺，各位胜出与获得优秀的联友。
　　
　　瓦工老师辛苦了！

　　多谢瓦版鼓励。
　　那个该死的‘薪’字实在没法换，一换就伤句意。
　　这么多句得一字一字评判，工作量之大可以想象，瓦版辛苦了！
　　

　　擂句：春风催我采花去【丑时】
　　灌水：和尚叫人收果盘【清江迂搜】
　　

　　瓦工辛苦。
　　提几点建议给无情版主：
　　一、统一对句规则。什么是无情对小类工对，小类有哪些，告诉给大家。错开句子结构、变音转调取义、上转下转双转，就一并允了吧，只要不是生冷硬。没有这些，无情对恐怕既无情又无味了。
　　二、明确评判标准。标准要让大家都认可，成句后好自己先做个考量。比如基本不予支持失律、失对、有情、隐晦、消极、反动，提倡工整、达意、诙谐、集句、积极等。
　　三、规范评判方法。欣赏贝版的方法，最好不是一个人一个种方式。
　　呵呵，抛砖而已，可不接茬。

以下是引用望云生在2012-9-27 13:06:22的发言：
　　瓦工辛苦。
　　提几点建议给无情版主：
　　一、统一对句规则。什么是无情对小类工对，小类有哪些，告诉给大家。错开句子结构、变音转调取义、上转下转双转，就一并允了吧，只要不是生冷硬。没有这些，无情对恐怕既无情又无味了。
　　二、明确评判标准。标准要让大家都认可，成句后好自己先做个考量。比如基本不予支持失律、失对、有情、隐晦、消极、反动，提倡工整、达意、诙谐、集句、积极等。
　　三、规范评判方法。欣赏贝版的方法，最好不是一个人一个种方式。
　　呵呵，抛砖而已，可不接茬。

　　谢谢建议，今后当不断完善，期望多多参与！

　　擂句：春风催我采花去
　　对句：杂花野草哪堪摘

擂句：攀松欲揽云中月 [水区瓦工]

攻擂：落枕情伤梦里花 [和 平 子]
----------------------------------------------
攻擂在106楼，请擂主重新审阅，谢谢！

　　华狼老师：请教：春风催我采花去
　　 和尚济公摆果盘【清江迂搜】（庙里摆供果供奉佛菩萨）
　　 行吗？

　　和尚、济公，都很不错。句子的意思应该是：济公和尚在摆果盘。（不应该是你解释的那样）
　　

　　谢谢华狼老师！是您说的意思。括弧里的意思不是解释整句意，是说摆果盘果盘的涵义。【清江迂搜】

　　 守擂： 春风催我采花去[丑时]

我觉得没有出律，请看我所选的词音与词义，求版主给个公断。

落 [luō]〈动〉

脱落;退去 [fade]。如:落后(退色)

秀【[xiù】

〈动〉

1. (会意。石鼓文,上为“禾”,下象禾穗摇曳。本义:谷物抽穗扬花)

2. 同本义 [(of grain crops) put forth ears and flowers]

   荣而实者谓之秀。——《尔雅》

   秀,出也。——《广雅》

   实发实秀,实坚实好。——《诗·大雅·生民》

3. 又如:秀发(指植物生长繁茂,花朵盛开);秀穗(植物从叶鞘长出穗);秀而不实(禾谷叶穗开花而不结实)

4. 草类结实 [fruit]

5. 又如:秀孚(开花结实)

6. 成长 [grow]

   振振子孙,或秀或苗。——《后汉书·孝章皇帝八王传赞》

7. 又如:秀茂(生长茂盛);秀甲(娇嫩的新芽)
   

　　39、对句：月生留影踏花村 [方土]
　　评：整句字工度不错，生、踏，稍宽，整句意思费解。
　　月生——生日（见汉典）