- ●国粹论坛 (http://www.zhgc.com/bbs/index.asp)
-- ●无情版（仅版主可发主题帖） (http://www.zhgc.com/bbs/list.asp?boardid=370)
---- [公告] 无情版第六十四擂茶馆 (http://www.zhgc.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=370&id=323252)
-- 发布时间：2012/5/31 13:20:23
-- [公告] 无情版第六十四擂茶馆
欢迎大家前来讨论本擂话题。
-- 发布时间：2012/5/31 13:40:49
--
还没有擂句呢，怎么茶馆就先开业了，坐在沙发上等看好戏。
-- 发布时间：2012/5/31 13:48:43
--
天气这么热，先喝杯水吧！
-- 发布时间：2012/5/31 14:27:09
--
本着公正的原则,评点本次擂台,力求详尽,仅为一家之言,供众方家和联友参考,如有不妥之处,敬请指正,谢谢!
-- 发布时间：2012/5/31 15:16:25
--
又抢了擂句沙发，在众目睽睽之下，先豁出去了。上期没赶上，来晚了这期第一个献丑，
-- 发布时间：2012/5/31 15:17:29
--
出发点正确，必有正果
-- 发布时间：2012/5/31 16:20:10
--
请问茶馆老板，自己的攻擂句被评完可不可以修改后重新攻擂？
-- 发布时间：2012/5/31 16:45:29
--
你们也太敏捷了。
擂句：草堂暮色凝春树【胡有章】
对句：本地黄皮立夏摘【望舒草】今音
喜欢这个，本地、 立夏都是亮点。
-- 发布时间：2012/5/31 17:05:58
--
擂句：草堂暮色凝春树[胡有章]
还没看对句情况，想就出句说两句：
1、出句词性很明确，除凝字外，都是名词。想必胡老师是有所考虑的。
2、春，让人联想的东西很多。但如果仅理解为季节，并按“小类工对”、平仄要求对句，可选范围就很窄，容易形成瓶颈。以前本人使用过“更”字对春，主要是考虑其大AB角的特点，跨虚实两大词性，在保持“小类”的同时，容易突破这种“瓶颈”。如果再用这个字，第一印象是“更花”，这样两个字都能顺乎自然地转换角色。
-- 发布时间：2012/5/31 17:27:15
--
琴莫言老师的点评非常细致、到位，我们需要这样的裁判！！！
-- 发布时间：2012/5/31 17:50:02
--
擂句：草堂暮色凝春树 [胡有章]
对句：华府秋香撒点花 [丑时]，
以华对草，虽华本义为花，似属工对，但个人认为，由于字的变迁，华的现代字义已与花渐行渐远，只因华有华贵的义项而草又有相关的形容词义项，似乎才将彼此的工度拉近了些，个人感觉，楼主有取巧之嫌，堂对府地理小类工对，秋对暮时令小类相对，色对香工对，撒对凝工对，春，点均属时令小类，花对树植物小类工对，整句工度很高，以秋香对暮色，转义自然精巧，更兼秋香为大众熟知人物，为本句亮点，以华府秋香/对草堂暮色，一为景，一为人，无情效果突出，属好句，只是个人感觉撒点花，不如浇点花更为流畅自然。-------------------------------------------------------------------------
琴ＭＭ的点评很细致、颇到位：））
用了“秋香”，能够有个“华府”等着我，已经是非常巧了。不是取巧，是碰巧：）
如果我对“华府秋香浇点花”，你会说“点”字多余，“浇”字欠工！
-- 发布时间：2012/5/31 20:23:13
--
擂句：草堂暮色凝春树 [胡有章]
对句：杜甫寒心透月薪 [望云生]
背景：杜甫草堂很有名气，公元759年冬天，杜甫为避“安史之乱”，携家入蜀，在成都营建茅屋而居，称“成都草堂”。由于当时贫穷，他还写了不少诗来向当地的社会名流索要一些花草树木，自己亲手栽培。杜甫先后在此居住近四年，创作诗歌流传至今的有240余首。公元762年，弃官入蜀的杜甫又遇战乱，无奈之下的诗人只好从西川节度使治所的成都流亡到东川节度使治所的梓州。“世乱郁郁久为客，路难悠悠常傍人”。公元770年冬的一天，杜甫在离开四川后，终因病痛缠身，穷困潦倒而客死于湘江上的一艘小船上。如今的草堂是在明代所建工部草堂遗址上，于八十年代重建的仿古园林建筑群。对句“杜甫寒心透月薪”中，除了“凝/透”可能略宽外，其余自己感觉尚工，也达到了“神不散”效果，特别是做为一个爱国忧民的大诗人，穷困潦倒、寄人篱下、壮志难酬的心态下，定位一个“寒心”是准确的，月月收入透支的状态，也是客观的。对句费时不多，感觉运气挺好，无论结果如何。
哦对了，百分百支持琴莫言裁判执评64擂，初见好的效果，期待更多精彩！献茶
-- 发布时间：2012/5/31 21:27:56
--
“月薪”
-- 发布时间：2012/5/31 23:16:06
--
对句：本地黄皮立夏摘【望舒草】
以本对草，工对，以堂对地，均为地理宫室小类工对，以本地对草堂转义自然精巧，以黄对暮，因黄：有行事未果的含义，与暮，迟晚，似遥相相对，很值品味，色：容也，与皮似断还连，以立对凝，以夏对春，小类工对，树：有树立的动词含义，以摘对树，工对，以立夏/摘对凝/春树，转义巧妙变结构手法自然,本句实属佳构！期待精彩！
虽然查字典会发现，树有动词属性，但是，明眼人一看就知道，出句中唯一的动词就是“凝”字，哪来第二个动词？
因查字典发现树有动词属性，就说出句中的树也是动词，不是指鹿为马又是什么呢？
这种所谓的上变，除在无情版时间长些的人可能知道怎么来的，换成任何一个“圈外人士”，恐怕都会说：哥们，你弄错啦！！！
难不成无情对真的只能限于给无情版的人看？
张之洞的无情对，可没有限定给谁看啊。
凝春——立夏，则只需作简单解释，即便是圈外人士，也会立马明白是怎么回事了。
这种观点不改变，无情对是无法面向更广泛的人群的，即使在这个小圈子中人气再怎么凝聚，一出这个门，就再也没人认得了。
-- 发布时间：2012/5/31 23:46:16
--
草堂暮色-
华府秋香
仅就这四个字而言，根本就是普通对，何来一丁点的无情味？以人名对景物名，是无情对的专利吗？借对，是无情对的专利吗？
真正的无情味来自两个方面：
1、点，名转量，时间概念变为量词，配合“撒”字改变句子结构；
2、结构变化：色/凝（于春树上）——（秋）香/撒/花
主干成分变化：
出：11（无宾语，“春树”为状语，表明色凝所在的部位而非凝的作用对象）
对：111（多出一个宾语“花”来，将出句的状语隐去）
这种粗看貌似一致的结构及貌似相同的字数，无非是利用了对联中省略字不易为人察觉的特点。只要认真分析各字之间的本质联系，并将缺省部位补充完整，真相便会显露无遗。
有人认为分析句子结构是吹毛求疵，只要看看本例，就知道其重要性了。
-- 发布时间：2012/6/1 0:30:30
--
擂句：草堂 暮色凝春树[胡有章]
对句: 真酷 深情颂丽华[员 外]
---------------------------------------------------
终于凑了一句。在这里注一注：草=真：字体；堂=酷：仪表堂堂=模样酷酷。
-- 发布时间：2012/6/1 7:16:09
--
我第一眼想到的是对这个：
擂句：草堂暮色凝春树 [胡有章]
对句：华府秋香断月经 [丑时]
大概是怀上小唐伯虎了：）
-- 发布时间：2012/6/1 7:51:12
--
对于这种说法，我还是不敢苟同。
虽然查字典会发现，树有动词属性，但是，明眼人一看就知道，出句中唯一的动词就是“凝”字，哪来第二个动词？
因查字典发现树有动词属性，就说出句中的树也是动词，不是指鹿为马又是什么呢？
这种所谓的上变，除在无情版时间长些的人可能知道怎么来的，换成任何一个“圈外人士”，恐怕都会说：哥们，你弄错啦！！！
难不成无情对真的只能限于给无情版的人看？
张之洞的无情对，可没有限定给谁看啊。
凝春——立夏，则只需作简单解释，即便是圈外人士，也会立马明白是怎么回事了。
这种观点不改变，无情对是无法面向更广泛的人群的，即使在这个小圈子中人气再怎么凝聚，一出这个门，就再也没人认得了。
因攻擂尚未截止,为免得打乱和影响诸位联友的创作思路,现暂不发表此回复,待攻擂截止后,本人会谈下个人对于出句的具体分析,和本人的应对思路.问好!
-- 发布时间：2012/6/1 8:20:58
--
因攻擂尚未截止,为免得打乱和影响诸位联友的创作思路,现暂不发表此回复,待攻擂截止后,本人会谈下个人对于出句的具体分析,和本人的应对思路.问好!
这只是涉及到观点问题。
对琴老师细致、认真的态度，我还是很钦佩的。
辛苦了！
-- 发布时间：2012/6/1 12:14:06
--
擂句：草堂暮色凝春树[胡有章]
灌水：木母中情傲雪松[员外]可惜不是钟情，不然就打上擂台了。哈哈
再灌：木母晚情托雪松[员外]
三灌：木母深情望雪松[员外]
-- 发布时间：2012/6/1 12:49:39
--
擂句：草堂暮色凝春树[胡有章]
对句：茶馆夜食向日葵[笑对]
以茶对草植物小类相对，工对.，以馆对堂地理宫室小类相对，工对！以茶馆对草堂，同指处所，远值不太好，以夜对暮时令小类相对，工对，以色对食似断实连，绝妙！（食色性也）以夜食对暮色，诙谐有趣且转义自然流畅，变结构相当成功，以向对凝动词小类工对，春/日时令小类相对，工对，以葵对树植物小类直对，工对！以向日葵对凝春树，巧妙绝佳，因向日葵为专有名词，更添趣味！虽以茶馆对草堂虽远值稍差，但后五字处理的相当成功，让人顿生柳暗花明之感觉，实为上乘之作!（笑对老师的向日葵更与我先前自对的一联的后三字不谋而合，似心有灵犀一般，只是本人为三植物名)
喜欢“向日葵”，其他部分即使有情也无所谓啦！
本来无情对就不是指“字字无情”，整句无情，足矣！！！
只是这句音律上似乎值得再推敲。
我的“陈明遇”句，本来是“陈景润”的，改成现在这个完全是由于音律考虑，意思大打折扣。
-- 发布时间：2012/6/1 13:19:45
--
对句：茶馆夜食向日葵[笑对]
以茶对草植物小类相对，工对.，以馆对堂地理宫室小类相对，工对！以茶馆对草堂，同指处所，远值不太好，以夜对暮时令小类相对，工对，以色对食似断实连，绝妙！（食色性也）以夜食对暮色，诙谐有趣且转义自然流畅，变结构相当成功，以向对凝动词小类工对，春/日时令小类相对，工对，以葵对树植物小类直对，工对！以向日葵对凝春树，巧妙绝佳，因向日葵为专有名词，更添趣味！虽以茶馆对草堂虽远值稍差，但后五字处理的相当成功，让人顿生柳暗花明之感觉，实为上乘之作!（笑对老师的向日葵更与我先前自对的一联的后三字不谋而合，似心有灵犀一般，只是本人为三植物名)
喜欢“向日葵”，其他部分即使有情也无所谓啦！
本来无情对就不是指“字字无情”，整句无情，足矣！！！
只是这句音律上似乎值得再推敲。
我的“陈明遇”句，本来是“陈景润”的，改成现在这个完全是由于音律考虑，意思大打折扣。
木母晚晴付老松
路兄，我这句算不算有情了？纠结半天。出句应该是“草堂中，暮色凝春树”，我是“梅将晚晴托付给了老松”
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
人呢？
-- 发布时间：2012/6/1 13:35:25
--
（回21楼）
重字还是重以，看裁判的。
-- 发布时间：2012/6/1 14:17:59
--
擂句：草堂暮色凝春树 [胡有章]
对句：李阁老相交更花 [路侠槐卿]
仿对：李阁老心想艳花 [哈哈哈哈]
-- 发布时间：2012/6/1 15:58:02
--
擂句：草堂暮色凝春树 [胡有章]
花对堂似乎不工，除了这个堂，花对其余的每个字似乎都工。
-- 发布时间：2012/6/1 16:24:05
--
擂句：草堂暮色凝春树 [胡有章]
灌水：略表前情化代沟 [水区瓦工]
上转，双转用多了些，句子还是不够顺，被俺弃了。 略表 和 代沟 大家可以用用凑个好句。
-- 发布时间：2012/6/1 17:26:25
--
进也算工的话，“柴进”就可以入句。
-- 发布时间：2012/6/1 17:34:24
--
擂句：草堂暮色凝春树 [胡有章]
灌水：柴进威风与日增
-- 发布时间：2012/6/1 18:43:18
--
关于琴老师对本人“李阁老”句、“陈明遇”句的点评，有话要说：
1、从立意角度看，自己也感觉别扭，总想到词性啊、概念啊，陷入迷糊状态；
其实一个对句，有个把两个亮点就行了，亮点之外，即使是一般的直对，只要不至于使整句回到普通对，不令整句晦涩难解，都应该是可以容忍的。
2、进，一般理解为量词，如：一进。但它本身也含有“成排的房间”的意思，所以《汉典》才将它列为名词。
3、春，有春色的含义，光，作为名词与春对，也有色泽之义项。出句的春为春天、春季，是时间概念，对句时适当别解为春色，应属正常。
4、荣，本身有“草开花”的意思，也泛指草木的花，荣还是“梧桐”的别称，可能这两个名词义用得不多。
总体来说，我是不赞成对句时词性不一致的，但概念上适当别解，在普通对中也是有的。
-- 发布时间：2012/6/1 19:34:06
--
擂句：草堂暮色凝春树（胡有章）
对句：蒋校陈言戴季陶 [乱云飞度]
以蒋对草属冷工，蒋：(形声。从艸,将声。( jiāng)本义:植物名。即“茭白”)，以校对堂为宫室小类工对，陈对暮为暮的形容词义项相对，为工对，以言对句欠工，以戴对凝为动词相对，以季对春为时令小类工对，以陶对树单字欠工，本句的亮点在于运用变结构手法将两历史名人内嵌其中，但个人认为以蒋校代指蒋介石，略有不妥，戴季陶三字又因陶字小类未工对，而使无情效果打了折扣，实为可惜！
关于 陶-树 我是出于这样的思路 树人 陶情 均借以动词词性，不知可否，仅讨论
-- 发布时间：2012/6/1 20:39:41
--
琴老师辛苦了！
从本期的点评来看，我非常佩服！字工否，是工是宽，是冷是偏，点评很准确很到位，意远意近说得很在理! 点评用语很谦恭! 每句点评都达二三百字! 很难得！
受益匪浅！谢谢了！
-- 发布时间：2012/6/1 22:45:04
--
擂句：草堂 暮色凝春树[胡有章]
对句: 真酷 深情颂丽华[员 外]
以真对草，字体小类工对，以酷对堂为取堂形容词义项的小类工对，个人认为属冷工，以深对暮的形容词义项为小类工对，以情对色精巧！以颂对凝为动词相对，以丽对春的形容词义项，个人感觉工度稍差，以华的本义花对树，工对无疑，只是个认为应华的现代义已与花的植物义项，渐行渐远，属冷工，本对句以变结构手法应对意境出句，手法独到，以真酷这一口语来应对草堂，无情味浓厚，歧义明显，以深情对暮色转义自然，以上均为本句亮点，确有借鉴的价值，但个人认为，对句联意表达不完整，影响了整句的无情效果，可惜！个见！
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
呵呵，这个句子我自己心里有数，前面几十个人都交卷了，我还一脑子浆糊，着急呀。对出来后，若不加大段的旁白，自己都读不顺。
-- 发布时间：2012/6/1 23:05:39
--
擂句：草堂暮色凝春树【胡有章】
对句：行正气声望远扬【薄情郎】
这句感觉不错,结构变的好!是否"远扬"改"日升"更好!曾想过类似结构和意思的句子,但没写好!
-- 发布时间：2012/6/2 2:59:21
--
擂句：草堂暮色凝春树【胡有章】
-- 发布时间：2012/6/2 3:38:20
--
对句：本店早发放月薪【乱码】
-- 发布时间：2012/6/2 7:22:56
--
差肩中国人，差车不？差房不？差钱不？不差！
-- 发布时间：2012/6/2 7:25:05
--
-- 发布时间：2012/6/2 9:59:59
--
擂句：草堂暮色凝春树 [胡有章]
赞句：本擂莫言立标杆 [员外] 除了“标”字字工。我们可以将“春”“标”均视为美好、赞誉。
----琴mm每点评一句所花费的时间、精力，比我们大家写一句少不了多少，精神可嘉，不能不赞！
-- 发布时间：2012/6/2 10:51:13
--
到目前为止，琴老师，是最公正，公开，公平的，点评水平也是最高的。辛苦是自然的。
-- 发布时间：2012/6/2 15:13:52
--
木母晚晴付老松
路兄，我这句算不算有情了？纠结半天。出句应该是“草堂中，暮色凝春树”，我是“梅将晚晴托付给了老松”
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
人呢？
现在才看到员外的发言，说说看法应该还为时不晚。
1、堂，理解成人（堂、考），再对以母，词性倒不成问题。但是，即便以借对而言，感觉概念上也“借”得太远了些。
2、关于出句的理解，最权威的应该是出句者本人。在此我只是谈谈自己的看法：
（1）词性：除“凝”为动词外，其余全是名词；
（2）概念：草与树：植物，堂：建筑物，暮与春：时间，色：与音、形等对应的印象。
（3）“凝”，凝集、凝结。如果是“露珠凝春树”，谁都知道“春树”是指位置或部位，而不会认为春树是“凝”的对象；“色凝春树”其实也一样，是“色凝（于）春树”。
（4）草堂，并未强调“草堂中”，“草堂中”有春树，不大符合常理；“草堂周围，暮色凝结在春树之上”，应属正解。
3、如果以上都成立，有情、无情，正解、别解或曲解，自然都一目了然。
-- 发布时间：2012/6/2 15:41:59
--
擂句：草堂暮色凝春树 [胡有章]
赞句：本擂莫言立标杆 [员外] 除了“标”字字工。我们可以将“春”“标”均视为美好、赞誉。
----琴mm每点评一句所花费的时间、精力，比我们大家写一句少不了多少，精神可嘉，不能不赞！
说到“认真”，我倒有个建议，那就是“有所侧重”，即：
1、就存在的主要问题（或亮点）进行点评，涉及主要问题的，要力求详尽；
2、因对句较多，存在类似问题的，可以仅指出与某句类似或相同；
3、没有具体问题的，可以作总括性的评价。
这样可能会省事多了。
-- 发布时间：2012/6/2 18:53:47
--
现在才看到员外的发言，说说看法应该还为时不晚。
1、堂，理解成人（堂、考），再对以母，词性倒不成问题。但是，即便以借对而言，感觉概念上也“借”得太远了些。
2、关于出句的理解，最权威的应该是出句者本人。在此我只是谈谈自己的看法：
（1）词性：除“凝”为动词外，其余全是名词；
（2）概念：草与树：植物，堂：建筑物，暮与春：时间，色：与音、形等对应的印象。
（3）“凝”，凝集、凝结。如果是“露珠凝春树”，谁都知道“春树”是指位置或部位，而不会认为春树是“凝”的对象；“色凝春树”其实也一样，是“色凝（于）春树”。
（4）草堂，并未强调“草堂中”，“草堂中”有春树，不大符合常理；“草堂周围，暮色凝结在春树之上”，应属正解。
3、如果以上都成立，有情、无情，正解、别解或曲解，自然都一目了然。
喝茶！已经交上去了，当然自己判断是无情了。
堂=母 很工的。如--高堂老母。
-- 发布时间：2012/6/2 19:03:37
--
擂句：草堂暮色凝春树[胡有章]
对句: 本店陈皮消夏行[员 外]
以本对草为植物的部位植物的整体为工对，以店对堂为宫室小类相对，以陈对暮的形容词义项，精巧！为工对，以皮对色，似断犹连，绝妙！，以消对凝为动词相对，以夏对春为时令小类相对为工对，以行对树的动词义项为工对，员外本句，单字工度很高，足见功力，学习了！以本店对草堂，转义巧妙，以陈皮对暮色，妙不可言，以本店陈皮对草堂暮色，歧义明显，转义自然，以消夏/行对凝/春树，变结构运用成功，本句实为好句，个人私下认为消字稍感别扭，如将消夏/行改为宁夏/发或临夏/发，直接以地名入对，似更感觉流畅，个见！员外的陈皮与我对的一句的不媒而和，似有灵犀！本人对句为：松塔/陈皮/向日葵
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
没想到琴mm老师给这么高的评语。我担心的是行字，消夏没问题的，消暑、消夏、消毒。。。。中医西医都这么说。
-- 发布时间：2012/6/3 8:41:00
--
擂句：草堂暮色凝春树 [胡有章]
对句：苗寨中音绕谷扬 [水区瓦工]
以苗对草为植物小类工对，以寨对堂为宫室小类工对，以中对暮的形容词义项。工对！以音对色工对，以绕对凝为动词相对，以谷对春小类宽了，以扬对树的动词义项为工对，瓦工老师本句的个别单的字工度，个人认为不如前作，以苗寨对草堂，同为处所，远值不够，以中音对暮色，转义自然精巧，歧义明显，构思绝妙！以苗寨中音对草堂暮色，一言景，一述事，妙趣横生，精彩！以绕谷/扬对凝/春树，变结构手法运用成功，本句质量很高，只是个人认为，谷的单字工度，使整句明珠蒙尘，甚为可惜！
----------------------------------------------------------------------------
琴老师点评细腻、全面，令瓦工敬佩。
在对这一句时，瓦工当时就纠结在这个“春/谷”上很久，只是快轮到琴老师点评到这一楼了，所以匆匆作罢。当时想的是“春”有“酒”的意思，酒和谷子小类有些相近，所以实在一下子想不出其它字，就用了个双转手法，山谷的谷别解成谷子与酒相对。后来想想，这个双转法太冷了，也违背了我提倡的上转和双转最好用字的常用义的原则，是自己打了自己一个嘴巴。当时也想过共用一下上句的“破晓传”（顺便说一下，上句你说改成“拂晓传”用在这一句倒真好，意境好美），只是感觉两句重复用字不合俺性格，所以挑战了一下。其实这句如果改成
擂句：草堂暮色凝春树 [胡有章]
对句：苗寨中音整日传 [水区瓦工]
可能会好很多。当然，如果按上句琴老师的建议凑成：
苗寨中音拂晓传 是最好的。
最后，再次感谢琴老师的精彩点评，辛苦了，请喝茶
。-- 发布时间：2012/6/3 12:06:06
--
对句: 本店陈皮消夏行[员 外]
以本对草为植物的部位植物的整体为工对，以店对堂为宫室小类相对，以陈对暮的形容词义项，精巧！为工对，以皮对色，似断犹连，绝妙！，以消对凝为动词相对，以夏对春为时令小类相对为工对，以行对树的动词义项为工对，员外本句，单字工度很高，足见功力，学习了！以本店对草堂，转义巧妙，以陈皮对暮色，妙不可言，以本店陈皮对草堂暮色，歧义明显，转义自然，以消夏/行对凝/春树，变结构运用成功，本句实为好句，个人私下认为消字稍感别扭，如将消夏/行改为宁夏/发或临夏/发，直接以地名入对，似更感觉流畅，个见！员外的陈皮与我对的一句的不媒而和，似有灵犀！本人对句为：松塔/陈皮/向日葵
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
没想到琴mm老师给这么高的评语。我担心的是行字，消夏没问题的，消暑、消夏、消毒。。。。中医西医都这么说。
凝春——消夏，是目前所见最为贴切的对应。
-- 发布时间：2012/6/3 12:18:55
--
喝茶！已经交上去了，当然自己判断是无情了。
堂=母 很工的。如--高堂老母。
高堂老母，属于偏正结构，一为建筑，一为亲属；堂考，属于并列结构，都是指亲属。
堂——母，可以从几个角度看：
（1）借对，将建筑物的堂解为堂考的堂，对以母，似借得较远；
（2）联想，由高堂想到老母，就像由花联想到鸟、月一样，不能仅仅以“小类”论。
（3）代指，很多场合，人们会直接以“高堂”代指母亲，这时的堂与考、祖等概念是一致的。这种概念仅限于“高堂”或“堂考”二字合用。
-- 发布时间：2012/6/3 12:26:39
--
高堂老母，属于偏正结构，一为建筑，一为亲属；堂考，属于并列结构，都是指亲属。
堂——母，可以从几个角度看：
（1）借对，将建筑物的堂解为堂考的堂，对以母，似借得较远；
（2）联想，由高堂想到老母，就像由花联想到鸟、月一样，不能仅仅以“小类”论。
（3）代指，很多场合，人们会直接以“高堂”代指母亲，这时的堂与考、祖等概念是一致的。
那我就借吧。
-- 发布时间：2012/6/3 12:28:19
--
高堂老母，属于偏正结构，一为建筑，一为亲属；堂考，属于并列结构，都是指亲属。
堂——母，可以从几个角度看：
（1）借对，将建筑物的堂解为堂考的堂，对以母，似借得较远；
（2）联想，由高堂想到老母，就像由花联想到鸟、月一样，不能仅仅以“小类”论。
（3）代指，很多场合，人们会直接以“高堂”代指母亲，这时的堂与考、祖等概念是一致的。这种概念仅限于“高堂”或“堂考”二字合用。
那我又借又贷。
-- 发布时间：2012/6/3 13:13:37
--
这回评卷老师太辛苦了，工作量可大呀！老师，休息会吧。
-- 发布时间：2012/6/3 14:26:37
--
无情版看无情联，技巧是玉工，品位是成熟，水平是自然，可怜琴莫言一番苦心，洋洋万言，苦口婆心，生怕对不住这个，搞错了那个，其实别介，裁判就是裁判，大伙认可你，就听你的，判词不要有顾虑。老是想，有时也如此做，对出来的句子让老婆孩子，或者让街坊邻居看看，听听建议，搞得通俗一点，不是说杜甫的诗，连皇帝老子都知道特点，家喻户晓嘛，半生不熟、自言自语，不知道想表达个啥，拿出来没啥意思不是？总不能以字凑句嘛！
琴版完全可以轻松一下，过来的评判没有明显的争议，不容易了，赞一下！本着既往的方法，可以省点事，比如几几字不工或稍宽，就可以了，别太累着了哈～
-- 发布时间：2012/6/3 15:40:31
--
琴MM一向非常敬业。悠着点，别累坏了！
-- 发布时间：2012/6/3 16:27:25
--
擂句：草堂暮色凝春树[胡有章]
攻擂：木母晚情付老松[员外
以木草为植物小类工对,以母对堂为人伦小类工对,以晚对暮为时令小类工对,以情对色为工对,以付对凝为动词相对,以老对春工对(古时特指年龄)，以松对树为植物小类工对，整个单字字字工对，足见功力，只是个人认为，整个联意表达无状，无情效果不突出，应对不是很成功！个见！
===========================================================
我觉得挺好玩的，嘿嘿。
有好事者悄悄观察多日发现，“木公正傲雪，木母正怀春”。
-- 发布时间：2012/6/3 18:57:50
--
以下是引用琴莫言在2012-6-3 18:13:50的发言：
女红妆MM本对句与前对句前四字相同，本人便不多加评述，私下认为本句的应对质量不如前作，以赏/夏荷对凝/春树，结构未发生变化，这是其一，再者春树对夏荷，远值稍感觉不够，个人认为这主要的原因是，赏字字义可双解，如为观赏义项，则为普通意境联的应对，情味嫌浓，只有为赏赐义项时，才有无情意味而言，个见！
-- 发布时间：2012/6/3 19:47:35
--
擂句：草堂暮色凝春树 【胡有章】
攻擂：行舍分光整月薪 【牧翁】
暮色——分光，分，小ab角，光，成功的大AB角！
-- 发布时间：2012/6/4 0:10:17
--
莫言老师真了不起，无情版需要这样的人!!!
-- 发布时间：2012/6/4 9:13:46
--
擂句：草堂暮色凝春树 【胡有章】
攻擂：行舍分光整月薪 【牧翁】
以行对草为书体相对为工对,以舍对堂为宫室小类相对,以分对暮为时令小类工对,以光对色工对,以整对凝为动词相对以月对春为时令小类工对,以薪对树为植物小类工对,以行舍对草堂,同为处所,远值不够,以分光对暮色,转义自然,精彩!运用变结构手法成功,以整月/薪对凝/春树,整个对句,单字工值较高,只是个人私下认为整句联意表达不名够完整,缺乏分光月薪的主体,句意有点无状,影响了整句的无情效果!个见!
行舍在此并非是处所 而是动词词组意为施舍，请琴老师再酌此句。
-- 发布时间：2012/6/4 9:36:21
--
擂句：草堂暮色凝春树 【胡有章】
攻擂：行舍分光整月薪 【牧翁】
以行对草为书体相对为工对,以舍对堂为宫室小类相对,以分对暮为时令小类工对,以光对色工对,以整对凝为动词相对以月对春为时令小类工对,以薪对树为植物小类工对,以行舍对草堂,同为处所,远值不够,以分光对暮色,转义自然,精彩!运用变结构手法成功,以整月/薪对凝/春树,整个对句,单字工值较高,只是个人私下认为整句联意表达不名够完整,缺乏分光月薪的主体,句意有点无状,影响了整句的无情效果!个见!
行舍在此并非是处所 而是动词词组意为施舍，请琴老师再酌此句。
如果对句不是行舍分光整月薪,而是施舍分光本月薪,似更流畅,,自是不会产生此歧义,以施对草的动词义项,个人认工值是够的,私下认为馈赠布施，施舍的说法更为确切，而行舍说法略感觉晦涩且并不够常见！个见，问好！
-- 发布时间：2012/6/4 12:55:02
--
向国粹网最美的裁判致敬！点评详尽，用词谦恭，辛苦了！
-- 发布时间：2012/6/4 13:03:39
--
擂句：草堂暮色凝春树 【胡有章】
-- 发布时间：2012/6/6 15:51:23
--
琴师敬业精神值得我辈学习，辛苦了！
-- 发布时间：2012/6/6 17:12:35
--
琴师辛苦了！
-- 发布时间：2012/6/6 18:37:28
--
擂句：草堂/暮色/凝/春树 [胡有章]
对句：宝亮/(暗香)/下载/来 [华狼]
以宝对草为器物小类对植物小类,为宽对,以亮对堂的形容词义项为工对,以暗对暮的形容词义项为工对,日落草中为暮,与暗联想后,妙趣横生,为巧思,以香对色为工对,以下对凝为动词相对为工对,以载对春为时令小类工对,转义巧妙!以来对树的动词义项为工对,整个对句除个别单字的工值稍差,其余均高,足见功力!以宝亮对草堂系以特定人名简称来应对草堂,歧义明显,颇添意趣,但沙宝亮的知名度,除喜爱音乐的粉丝外,并不是很高,这直接影响实际的效果.直接以宝亮代替沙宝亮的手法私下认为还是不应提倡,(此为个人看法),因为沙宝亮的简称远不如如小平同志等简称更为大众熟知和认可.以特定影视名暗香入句来达到转义效果,精彩!成功运用变结构手法,以下载/来对凝/春树为本句亮点,个人认为,对句: 宝亮/(暗香)/下载/来,为倒装句式,稍感拗口,宝亮与暗香为并列结构,搭配不是很协调,均影响了整句的无情效果,个见!
========================================================
以草对宝也可能是形容词义（有妈的孩子像个宝，没妈的孩子象根草。），关于直接用宝亮代替沙宝亮确实不理想，只是为了对句的无奈之举，不过后边有“暗香”的支撑，这宝亮不该显得生涩，“暗香”是沙宝亮的成名曲。
谢过琴老师的细心点评。
-- 发布时间：2012/6/6 22:27:35
--
擂句：草堂暮色凝春树 [胡有章]
以老对草的形容词义项为工对,,但个人认为稍冷,以舍对堂为宫室小类工对,以艾对暮的形容词义项为工对，属冷工，艾：止，绝也！，以青对色为特定颜色对统称，为工对，以叶对凝为宽对，因无情不认可谐音及通假字，古时春为酒的代称，以圣对春为个体对整体，个人认为可对，但稍偏，为冷工，以陶对树的动词义项，为工对，以老舍对草堂，以特定人名转义，营造无情效果，精彩！本句的最大亮点在以三作家名入对，其手法很值得其它联友创作时加以借鉴，但个人认为第五字致命缺陷，使得原本不错的无情意味，大打折扣，令整句明珠蒙尘，甚为可惜！个见！
探讨一下: 汉典:
详细字义
◎ 凝 níng〈动〉(4) 凝聚;积聚 [condense;agglutinate;coagulate]
<叶:多音字>
基本词义
◎ 叶 xié〈动〉(1) 和洽。同“协” [be harmonious] (4) 合,共同[together]
详细字义
◎ 叶 Shè〈名〉
(2) (今读 yè)姓。如:叶公好龙
康熙字典
叶:《玉篇》古文協字。《後漢·律曆志》叶時月正日。
（葉）《唐韻》與涉切《集韻》《正韻》弋涉切，𠀤音枼。《說文》草木之葉。
-- 发布时间：2012/6/7 7:35:06
--
擂句：草堂暮色凝春树 [胡有章]
以老对草的形容词义项为工对,,但个人认为稍冷,以舍对堂为宫室小类工对,以艾对暮的形容词义项为工对，属冷工，艾：止，绝也！，以青对色为特定颜色对统称，为工对，以叶对凝为宽对，因无情不认可谐音及通假字，古时春为酒的代称，以圣对春为个体对整体，个人认为可对，但稍偏，为冷工，以陶对树的动词义项，为工对，以老舍对草堂，以特定人名转义，营造无情效果，精彩！本句的最大亮点在以三作家名入对，其手法很值得其它联友创作时加以借鉴，但个人认为第五字致命缺陷，使得原本不错的无情意味，大打折扣，令整句明珠蒙尘，甚为可惜！个见！
探讨一下: 汉典:
详细字义
◎ 凝 níng〈动〉(4) 凝聚;积聚 [condense;agglutinate;coagulate]
<叶:多音字>
基本词义
◎ 叶 xié〈动〉(1) 和洽。同“协” [be harmonious] (4) 合,共同[together]
详细字义
◎ 叶 Shè〈名〉
(2) (今读 yè)姓。如:叶公好龙
康熙字典
叶:《玉篇》古文協字。《後漢·律曆志》叶時月正日。
（葉）《唐韻》與涉切《集韻》《正韻》弋涉切，𠀤音枼。《說文》草木之葉。
个人私下认为,叶与行字的多音略有不同,行因为多音字,故有行走,行长,两种不同用法,。《後漢·律曆志》叶時月正日。叶時月正日:今义:时间洽(正好)是最重要的一天.(正日:前后需连续经历多天的某一活动中的最主要和最正式和最隆重的那一天.)而叶私下认为近于谐音取义和通假取义,与行本身为多音字自身变调取义略有不同,个见!
-- 发布时间：2012/6/7 11:27:19
--
个人私下认为,叶与行字的多音略有不同,行因为多音字,故有行走,行长,两种不同用法,。《後漢·律曆志》叶時月正日。叶時月正日:今义:时间洽(正好)是最重要的一天.(正日:前后需连续经历多天的某一活动中的最主要和最正式和最隆重的那一天.)而叶私下认为近于谐音取义和通假取义,与行本身为多音字自身变调取义略有不同,个见!
-- 发布时间：2012/6/7 11:54:55
--
擂句：草堂/暮色/凝/春树 [胡有章]
对句：老子/分钱/下代/花 [南翔]
以老对草的形容词义项为工对,,但个人认为稍冷,以子对堂为时令小类工对,以分对暮为时令小类工对,以钱对色为工对,以下对凝为动词工对,以代对春为时令小类工对,以树对花为植物小类工对,花字转义巧妙,精彩!,以老子对草堂,一为特定人称,一为景,歧义明显,以分钱对暮色转义巧妙,实为妙笔,以下代/花对凝春树,通过改变节奏,以营造歧义和无情趣味,其手法很是巧妙!花字转义为巧思,老子偏于口语,下代偏于书面,两者搭配不是很协调,分钱为动作和行为,与花搭配不是很好,整个对句用老子/分钱/下代/花来表述老子分钱给下代花这一联意,联意表达不是很完整,影响了原本不错的无情意味!私下认为分钱不如年钱好,如为老汉年钱请代交,更觉流畅,个见!
点评详细，令人钦佩。
不过就这联点评如何，恐怕路人也会看出来的。
至于口语与书面语，还真不这样分析的。老子是口语，而用于书面语也是太常用的。 下代是书面语，不是口语，俺不敢苟同。
后期点评风格，与前期点评，判若两人！！！
无论普通对联，还是无情对，如果能让7、8岁的儿童，或者70、80岁老人看明白，就是可以的。如果能让1/100000的人看明白，再好的联，其用意也违背初衷。
今年是文艺座谈会的70周年，文艺必须为大众服务。
-- 发布时间：2012/6/7 12:23:26
--
对句：老子/分钱/下代/花 [南翔]
以老对草的形容词义项为工对,,但个人认为稍冷,以子对堂为时令小类工对,以分对暮为时令小类工对,以钱对色为工对,以下对凝为动词工对,以代对春为时令小类工对,以树对花为植物小类工对,花字转义巧妙,精彩!,以老子对草堂,一为特定人称,一为景,歧义明显,以分钱对暮色转义巧妙,实为妙笔,以下代/花对凝春树,通过改变节奏,以营造歧义和无情趣味,其手法很是巧妙!花字转义为巧思,老子偏于口语,下代偏于书面,两者搭配不是很协调,分钱为动作和行为,与花搭配不是很好,整个对句用老子/分钱/下代/花来表述老子分钱给下代花这一联意,联意表达不是很完整,影响了原本不错的无情意味!私下认为分钱不如年钱好,如为老汉年钱请代交,更觉流畅,个见!
点评详细，令人钦佩。
不过就这联点如何，恐怕路人也会看出来的。
至于口语与书面语，还真不这样分析的。老子是口语，而用于书面语也是太常用的。 下代是书面语，不是
口语，有谁能同意呢。
后期点评风格，与前期点评，判若两人！！！
无论普通对联，还是无情对，如果能让7、8岁的儿童，或者70、80岁老人看明白，就是可以的。如果能让1/100000的人看明白，再好的联，其用意也违背初衷。
今年是文艺座谈会的70周年，文艺必须为大众服务。
通过对擂台上诸多不同对句的仔细揣摩学习,通过不同创作思路的比较，本人也在反思自身原本无情理念的不足和优劣，所以我在后期的评点中，多了些个人对对句的看法和自身的心得和体会，将自身处置在作者的位置来考虑如何来应对，如何更合理，如何更为大众所认可和接受，因无情对目前，有广义无情和狭义无情的两种不同应对风格，个人私下认为两者均有其合理性,出于公正的原则，我不能将自身的创作风格和理念强加和灌输给其它的联友，说谁对谁错，那是欠妥的。所以我只是尽可能从作者的创作思路来评点出句，作出具体分析，让众联友从不同的创作思路中和不同的构思中，体会无情的内涵，思路和观点,让其多元，是否合理还是是否正确,等等的争议均可以搁置，希望通过揣摩和体会！共同提高自身创作的水准和对无情对的认识，这便是我后期风格改变的初衷，由于不能保证本人由感而发的观点一定正确，也不能保证个人的观点为所有人认可和接受，如果能通过彼此互动交流，对彼此的应对作品水平有所提高的话，本人也算不枉此次的工作,以上为个见！问好！
-- 发布时间：2012/6/7 15:44:25
--
不是语法上毛病就行。因为中国太大了。各地说话习俗不一样，导致联意之顺与不顺差异很大。按书面语，全国通用。按地方语，则仁者见仁，智者见智。
再：真正一句好的对联，是必须尊重地方语言特色的。
如水浒，地方语言，时代语言，流行语言，特浓。
如红楼梦，有时代语言，有风趣幽默语言，如果去掉这些，就完全失去其文学价值，其历史价值。也就不是红楼了。
-- 发布时间：2012/6/9 9:31:43
--
为了便于联友更好的理解，本人将先前评定中未详细说明的直对意项，将陆续补充到先前的评语中！
-- 发布时间：2012/6/9 23:22:17
--
擂句：草堂暮色凝春树 [胡有章]
对句：花哨年华演老根 [路侠槐卿]
以花对草为植物小类工对，以哨对堂为宫室小类工对，（哨：巡逻，警戒防守的岗位），很是精巧！，花哨两字连读后转义相当成功，（花哨：花样多；变化多）为本句亮点，以年对暮为时令小类工对，以色对华，精彩！，似断犹连，个人认为属工对，年华应对二字极为精彩！以演对凝为动词相对为工对，选取非出句春字的直对意项（春直对意项为时令小类）即春的形容词意项相对应的老字与春相对，因古时春老均特指年龄，私下认为为工对，以桶对树为植物的部位对植物的整体，为工对，以花哨年华对草堂暮色，歧义明显，一言事，一言景，意趣横生，很是精彩，私下认为演老根表意有些无状，令整句的无情意味大打折扣，个人认为老根不等于刘老根，两者是有差别的，其次，花哨年华并非为具有行为能力的个体而是人的一种感观印象与演老根这一动作过程之间并无太大关联。私下认为演老根三字还可敲，整个对句无情的表意不是很好，影响了无情的意趣！个见!
一开始是“刘老根”，想到“刘”的动词义较偏才改了。
还是“刘老根”好！
-- 发布时间：2012/6/11 23:23:55
--
擂句：草堂暮色凝春树 [胡有章]
对句：麻姑澄空献寿桃 [心 梅]
以麻对草为植物小类工对,通过选取出句堂字的非直对意项(堂的直对意项为宫室小类)即堂的人伦小类中的姑字与堂相对,以营造无情意趣,达到转义的目的,以姑对堂为工对,通过选取与出句暮字的非直对意项即暮字的形容词意项相应的澄字(澄清澈透明)与暮字相对,私下认为可对略宽,通过选取出句色字的非直对意项(色直对意项为颜色小类及光线)即色的情感小类相应的空字,来营造无情气氛达到转义目的,以献对凝为动词相对为工对.通过选取与出句春字的非直对意项(春的直对意项为时令小类)即春字的形容词意项中相对应的寿字(寿.春古时均隐指人的年龄)来达到转义和营造无情气氛的目的,以桃对树为植物小类工对.以特定人名麻姑对草堂.转义精妙,为巧思,以献/寿桃对凝/春树,一言景,一言事,歧义明显,且麻姑献寿为大众熟知,为本句亮点,私下认为澄空二字表意有点无状,加之第二字第四字律不好,影响了对句的无情效果!
一直以为姑字古仄呢
四位也不律？空不是平生吗？-- 发布时间：2012/6/12 17:53:42
--
擂句：草堂暮色凝春树[胡有章 ]
对句：聊表寸心发月息[贝啃鲍耳]
以聊对草的动词意项，可对略宽，以表对堂为人伦小类工对，以寸对暮为宽对，有失以往水准,亦感无状，以心对色的情感小类为工对，以发对凝为动词相对为工对，以月对春为时令小类工对，以息对树的动词意项为工对，本句的亮点在直接以口语入对，但第三字的工值不好，令其间情趣大打折扣，此外对句聊表寸心发月息中的月息一词，私下认为欠妥不如月薪更为确切和合理（月息通常指的是利息中的利率，有日息，月息，年息等相似说法，而月薪则是一个人的薪水酬劳,与聊表寸心搭配更为准确），整个对句创作并不是很成功！个见！
琴师点评认真到位！辛苦！
-- 发布时间：2012/6/13 10:42:47
--
琴莫言老师的点评非常细致，因而也非常辛苦。
只是从点评中我们不难发现，
草，一下子可以是名词（植物类、书法类），一下子可以是形容词，一下子又变成了动词，令我们无法确定到底它是什么词，似乎对句者说它是什么词就是什么词；
堂，也是一样。一下子是形容词，一下子是名词（人伦类、建筑宫廷类）。
出句没有确切含义吗？还是我们看不懂出句的确切含义？要么就是无情对本来就是随便对句者怎么理解出句都可以？
当然，这不是点评者的错，恰恰相反，点评者将对应的词性、类别都一一指出，能帮助我们更清楚地了解别解、曲解出句带来的混乱不堪。
“草堂”二字，如按出句本意其组合应该是：植物类名词+建筑类名词
现在倒好，其组合因对句者的不同而至少多出了以下几组：
（1）形+名；
（2）动+名；
（3）名+形；
（4）形+形；
（5）动+形。
这还只是看词性，如果再区分一下小类（“草”的名词义是植物还是书法？“堂”的名词义是建筑还是人伦？——成天强调“小类工对”的无情高手们，竟然连植物类和书法类、建筑类和人伦类都分不清，真是一大笑话），则组合更多。
所有这些，都是对句者在造句给自己对！！！
与其说无情擂台是在对句，倒不如说是在改出句或造句自对。
既然对句者都那么喜欢对“自己造的句子”，何不自拟上下联更省事？
-- 发布时间：2012/6/13 11:43:54
--
如何确定小类？
字————字义——————小类
堂———厅堂、殿堂————宫廷建筑
堂———老母、堂考————人伦
草———花草、草木————植物
草———行草、草书————书法
以上草、堂，虽然字一样，在不同的句子中，因字义不一样，结果并不属于同一小类。
我们可以利用字的这一特性来对句，却不能以此来随便解释出句。
在擂台中，出句唯一、对句众多的情况下更是如此。
-- 发布时间：2012/6/13 18:59:51
--
感谢琴老师的辛苦劳动和精彩点评，本期擂台讨论也同步结束，欢迎大家第65擂台茶馆再见。
-- 发布时间：2012/6/14 9:02:52
--
本次擂台整体应对质量较高,好句挺多让人难与割舍,很是纠结,本着公正的原则,同为工对者取其意,从单字工值和为普通联友所认可的角度,选出以下各句:
优胜句:
擂句：草堂暮色凝春树[胡有章]
对句：茶馆夜食向日葵[笑 对]
优秀句:
擂句：草堂暮色凝春树[胡有章]
对句：本地黄皮立夏摘[望舒草]
擂句：草堂暮色凝春树 [胡有章]
对句：本案曙光破晓传 [水区瓦工]
擂句：草堂暮色凝春树[胡有章]
对句：行路老身定欲扶[乱 码]
擂句：草堂暮色凝春树]胡有章]
对句：烟馆老财希腊行]陈远清]
擂句：草堂暮色凝春树[胡有章]
对句: 本店陈皮消夏行[员 外]
擂句：草堂暮色凝春树[胡有章]
对句: 粮库老头喝午茶[牵萝]
擂句：草堂/暮/色凝/春树 [胡有章]
对句：苗圃/早/花掉/月薪 [庄生梦蝶]
擂句：草堂/暮色/凝/春树[胡有章]
对句：苗寨/小花/卖/早茶[文 思]
擂句：草堂/暮色/凝春树[胡有章]
对句：朴野/古风/累世/传[晕晕]
擂句：草堂暮色凝春树 [胡有章]
对句：杨子荣相当老成 [老 笨]
擂句：草堂暮色凝春树 [胡有章]
对句：本店鲜花倾刻销［地 主］
擂句：草堂/暮色/凝/春树 [胡有章]
对句：落第/秀才/整日/愁 [梅 语]
-- 发布时间：2012/6/14 9:15:54
--
醉猫茶博士也辛苦了！
-- 发布时间：2012/6/14 17:41:49
--
本次擂台整体应对质量较高,好句挺多让人难与割舍,很是纠结,本着公正的原则,同为工对者取其意,从单字工值和为普通联友所认可的角度,选出以下各句:
优胜句:
擂句：草堂暮色凝春树[胡有章]
对句：茶馆夜食向日葵[笑 对]
优秀句:
擂句：草堂暮色凝春树[胡有章]
对句：本地黄皮立夏摘[望舒草]
擂句：草堂暮色凝春树 [胡有章]
对句：本案曙光破晓传 [水区瓦工]
擂句：草堂暮色凝春树[胡有章]
对句：行路老身定欲扶[乱 码]
擂句：草堂暮色凝春树]胡有章]
对句：烟馆老财希腊行]陈远清]
擂句：草堂暮色凝春树[胡有章]
对句: 本店陈皮消夏行[员 外]
擂句：草堂暮色凝春树[胡有章]
对句: 粮库老头喝午茶[牵萝]
擂句：草堂/暮/色凝/春树 [胡有章]
对句：苗圃/早/花掉/月薪 [庄生梦蝶]
擂句：草堂/暮色/凝/春树[胡有章]
对句：苗寨/小花/卖/早茶[文 思]
擂句：草堂/暮色/凝春树[胡有章]
对句：朴野/古风/累世/传[晕晕]
擂句：草堂暮色凝春树 [胡有章]
对句：杨子荣相当老成 [老 笨]
擂句：草堂暮色凝春树 [胡有章]
对句：本店鲜花倾刻销［地 主］
擂句：草堂/暮色/凝/春树 [胡有章]
对句：落第/秀才/整日/愁 [梅 语]
想说一些意见，虽，但，狗。
-- 发布时间：2012/6/14 18:18:51
--
不好意思，俺的那句孤平，改过的：
擂句：草堂暮色凝春树 【胡有章】
对句：落第秀才成日愁 【梅语】
琴莫言老师辛苦了
-- 发布时间：2012/6/14 19:42:51
--
孤平者，不只一句吧。在海关面前直接走私
-- 发布时间：2012/6/14 19:46:51
--
茶馆都能夜食了；
苗圃更会花钱了；
苗寨的小花都会卖东西了。
全都成精了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
-- 发布时间：2012/6/14 23:35:10
--
苗圃更会花钱了； 姓名：苗圃 | |||
| 生日：1979年2月22日 | |||
| 简介：苗圃，著名演员，西安人，代表作有《走西口》、《高兴》、《让爱随风》等，并获得多项演艺大奖。 她喜欢买房、买车、买衣服、买化妆品、买菜、买米，她特喜欢零食！ | |||
-- 发布时间：2012/6/14 23:48:13
--
茶馆都能夜食了；
一般泡茶都配一些李干、果脯、瓜子之类的零食，米饭也可以啊！这些东东在晚上就叫夜食了！还因为琴师本身喜欢向日葵！
-- 发布时间：2012/6/14 23:54:37
--
苗寨的小花都会卖东西了。
小花其实不是小孩，都成大姑娘了，她家比较穷，很早就学会做买卖了！看过电影《小花》吗？就是根据苗寨的小花原型拍的！你不信吗？
-- 发布时间：2012/6/15 1:19:53
--
琴师很认真，也很辛苦！
不知本次为什么藐视平仄格律？在每联大段的评语中，几乎没说起是否合律；在优胜句、优秀句中也不管平仄是否合律。是不是无情版可以不顾平仄？每期擂台都关乎无情对的发展方向。我们该怎么办？请问版主？不知道是不是我的无知！
在优胜、优秀的13句中只有以下4句是合律的：
烟馆老财希腊行［陈远清]
本店陈皮消夏行 [员 外]
杨子荣相当老成 [老 笨]
本店鲜花倾刻销［地 主］
-- 发布时间：2012/6/15 10:24:41
--
.
-- 发布时间：2012/6/15 10:27:48
--
不知本次为什么藐视平仄格律？在每联大段的评语中，几乎没说起是否合律；在优胜句、优秀句中也不管平仄是否合律。是不是无情版可以不顾平仄？每期擂台都关乎无情对的发展方向。我们该怎么办？请问版主？不知道是不是我的无知！
在优胜、优秀的13句中只有以下4句是合律的：
烟馆老财希腊行［陈远清]
本店陈皮消夏行 [员 外]
杨子荣相当老成 [老 笨]
本店鲜花倾刻销［地 主］
由于时间较紧,许多联友对句多于三句,再加之本人的主要精力是放在对对句的分析上,目的只是为了让联友们更好的领会无情的内涵,所以对于联律本人着实没怎么细抠,这一点是作的是不够好，谈不上有什么得罪不昨罪的，能学有所获是最重要的，说实在的，从仔细读联的过程中，个人实感受益非浅，多谢在座个位师友！
-- 发布时间：2012/6/15 13:12:06
--
不至这样吧。有的句子直接因为孤平，或律不好，拿下！！！
擂句：草堂/暮色/凝/春树[胡有章]
对句：苗寨/小花/卖/早茶[文思]
以苗对草为植物小类工对，以寨对堂为宫室小类工对，以小对暮的形容词义项为工对，个人认为可对，但稍冷，略宽，以花对色，为特定颜色个体对统称，工对且为巧思！精彩，以卖对凝为动词相对为工对，以早对春为时令小类工对，以茶对树为树的特定个体对统称，为植物小类工对，整个对句，除个别字外，单字的工值很高，足见功力，以苗寨对草堂，因同为处所，远值不够，以小花对暮色，甚为巧妙，兼之转义为小花这一常见女孩小名为巧思，歧义明显，一为人，一为景，妙意横生，以卖/早茶对凝/春树虽未改变结构，但因早茶为特定名词，而凭添意趣，精彩！虽有小字的应对稍感缺憾，但瑕不掩瑜，整个对句联意自然流畅，实属好句!个见！
瑕不掩瑜，什么叫瑕不掩瑜。没有瑕的瑜不是更好吗？？？
擂句：草堂暮色凝春树[胡有章]
对句: 粮库老头喝午茶[牵萝]
以粮对草，粗看似非植物小类工对，貌似嫌宽，但个人认为以粮对草实为巧思，（粮，草为古时军事专用词，一向并称）工对无疑，以库对堂为宫室小类相对，以老对暮的形容词义项为工对，以头对色，可对，但个人认为，以头对色，和以容对色，以皮对色，以心对色，工度略差，以喝对凝的动词义项为工对，以午对春为时令小类工对，茶对树为树中小类对整体，为植物小类工对，以粮库对草堂，同为处所，远值不够，以老头对暮色，精巧！以粮库老头对草堂暮色，妙不可言，转义绝妙，以喝/午茶对凝/春树，非未改变结构，但一言景，一述事，歧义明显，整句虽头单字工度略宽，但个人认为瑕不掩玉，加之本句比心梅老师的相似应对，后三字处理更为流畅自然，实为好句！牵萝MM出手不凡，欣赏！
又一个瑕不掩瑜。
擂句：草堂暮色凝春树[胡有章]
对句: 本店陈皮消夏行[员 外]
以本对草为植物的部位植物的整体为工对，以店对堂为宫室小类相对，以陈对暮的形容词义项，精巧！为工对，以皮对色，似断犹连，绝妙！，以消对凝为动词相对，以夏对春为时令小类相对为工对，以行对树的动词义项为工对，员外本句，单字工度很高，足见功力，学习了！以本店对草堂，转义巧妙，以陈皮对暮色，妙不可言，以本店陈皮对草堂暮色，歧义明显，转义自然，以消夏/行对凝/春树，变结构运用成功，本句实为好句，个人私下认为消字稍感别扭，如将消夏/行改为宁夏/发或临夏/发，直接以地名入对，似更感觉流畅，个见！员外的陈皮与我对的一句的不媒而和，似有灵犀！本人对句为：松塔/陈皮/向日葵
擂句：草堂暮色凝春树 [胡有章]
对句：本案曙光破晓传 [水区瓦工]
以本对草为植物部位与整体相对，小类工对，以案对堂，为器物与宫室小类相对，虽小类略有不同，但个人认为，两者有关联，以案对堂，个人认为单字应对，似断犹连，实为巧思，精彩！以本案对草堂，一言事，一言景，歧义明显，以曙对暮为时令小类工对，以光对色，工对，以破对凝为动词相对，以晓对春为时令小类工对，以传对树的动词义项为工对，水区瓦工老师单字工对的质量很高，足见功力！学习了！以曙光对暮色，远值不够，因同为描述光线的变化状态，以本案曙光对草堂暮色，转义巧妙，似神来之笔，妙不可言，以破晓/传对凝/春树 ，变结构手法运用成功，更兼破晓为专有名词，更添本句成色，实为上乘之作，只是个人私下认为破晓不如拂晓，原因：（拂晓的说法更为大众常用，破晓为书面用语。）个见！
擂句：草堂暮色凝春树【胡有章】
对句：烟馆老财希腊行【陈远清】
以烟对草为植物小类工对，以馆对堂为宫室小类工对，以老对暮的形容词义项为工对，以财对色绝妙！，以希对凝为动词相对，工整，以腊对春为时令小令工对，以行对树的动词义项，为工对，陈远清老师所对单字皆工对，足见功力！以烟馆对草堂，因同为处所，远值不够，以老财对暮色妙不可言转义自然，为佳构，以烟馆老财对草堂暮色歧义明显，一为景，一讲人，趣味横生，以希腊/行对凝/春树变结构手法运用成功，兼之希腊为专用名词，使本句甚为流畅，虽烟馆对草堂远值不够，但那也是出句使然，本句实属上乘之作，学习
是一个不错的句子。
以下是孤平句，直接指出为正确。
擂句：草堂暮色凝春树[胡有章]
对句: 本地月食准点出[水冬青]
以本对草为植物小类中,植物部位对植物整体,为工对,以地对堂为地理小类对宫室小类,为工对,以月对暮为时令小类工对，以色对食似断实连，绝妙！（食色性也）以月食对暮色，因月食与暮色同为天象，远值不是很好,加之未有转义，私下以为其歧义感不及笑对老师应对的夜食更为有趣，以准对凝的形容词意项为工对，以点对春为时令小类工对，（准点：依照规定的钟点，应对没有问题，很贴切）以出对树的动词意项为工对，整个对句单字的工值均高，足见功力，联意表达完整流畅，对句的律不够好，为孤平，影响了整句的成色,甚为可惜！个见！
擂句：草堂/暮色/凝/春树 [胡有章]
对句：本店/老白干/时兴[十八口羊]
以本对草植物小类工对，以堂对店宫室小类工对,以老对暮的形容词意项为工对,以白对色为具体颜色对颜色弦称为工对,以干对凝为动词相对,然变调取义,以时对春为时令小对工对,以兴对树的动词意项为工对,私下认为仍属变调取义,以本店对草堂，转义自然,以老白干对暮色凝,节奏变化巧妙，为本句最大亮点，无情意趣浓厚，堪称绝妙之笔，但私下认为，变调后，后三字联律不好，影响了整个对句的无情质量，很是可惜！个见！
擂句：草堂暮色凝春树 [胡有章]
对句：麻姑澄空献寿桃 [心 梅]
以麻对草为植物小类工对,通过选取出句堂字的非直对意项(堂的直对意项为宫室小类)即堂的人伦小类中的姑字与堂相对,以营造无情意趣,达到转义的目的,以姑对堂为工对,通过选取与出句暮字的非直对意项即暮字的形容词意项相应的澄字(澄清澈透明)与暮字相对,私下认为可对略宽,通过选取出句色字的非直对意项(色直对意项为颜色小类及光线)即色的情感小类相应的空字,来营造无情气氛达到转义目的,以献对凝为动词相对为工对.通过选取与出句春字的非直对意项(春的直对意项为时令小类)即春字的形容词意项中相对应的寿字(寿.春古时均隐指人的年龄)来达到转义和营造无情气氛的目的,以桃对树为植物小类工对.以特定人名麻姑对草堂.转义精妙,为巧思,以献/寿桃对凝/春树,一言景,一言事,歧义明显,且麻姑献寿为大众熟知,为本句亮点,私下认为澄空二字表意有点无状,加之第二字第四字律不好,影响了对句的无情效果!
擂句：草堂暮色凝春树[胡有章]
对句：本店清光忍冬藤【马夫】以本对草为植物小类工对，以店对堂为为宫室小类工对，以清对暮的形容词义项，可对略宽以忍对凝为动词相对，以冬对春为时人令小类工对，但违律！以藤对树为植物小类工对，以本店对草堂转义自然，以清光对暮香，歧义明显，直接以特有名词忍冬藤对凝/春树为本句最大亮点，整个对句联意流畅，私下认为个别单字的工值稍差，兼之第六字律不好，影响了整个对句的质量，尽管如此，本句也很精彩！个见！
-- 发布时间：2012/6/15 14:08:15
--
因不同联友,创作水准,创作思路和观点,参差不齐,如果我们只是简单的宽,不工,小类不同,势必打击这部分联友的学联和创作热情,所以个人认为应对其多点鼓励,少点指责,谁都是学而知之的,所以我说的比较细,思路和观点让其多元，是否合理还是是否正确,等等的争议均可以搁置，我们的目的不是为了在业余时多学点东西吗.多花点时间在学联上岂非更加有益!恕不再回复相关帖子！
