47擂七夜评点，看法不同及评点不当之处，请多包涵，多数对句倒数第三字之动词，放宽了小类工对要求：）
擂句：新年移步向花海
胜出：超载奔驰撞本田
七夜：字工、意节对仗、全句正解与别解皆较顺畅搞笑、可信度高。初读时，按上联结构被自然拐读成：超载飞驰撞本田（本：草茎木干）；再读时，由“本田”为车名之思维引导，定位奔驰为车名。翡莲喜用海量的日本人名、各处地名、车名等构思，因而显得独特而自然，值得学习！
----------------------
优秀: 春晚流行看本山
七夜：新/老/生机（春）；全句意节对仗、能强行别解、所述为事实。此句高票，可能缘于与上联神不散，有年味。
----------------------
优秀：老旦改行学本山
七夜：可信度中、不求全句别解；字工、意节对仗、句意流畅。
----------------------
优秀：旧点还行开本田
七夜：还/移，别解中，为句内工对；字工、意节对仗、全句正解与别解皆较顺畅搞笑、可信度高。评委中，认为多少有点绕口。
----------------------
优秀：终日折腾结果空
优秀：下载回车结果空
七夜：用“结果空”，强行错开语法结构与意节；上一句可信度高于下一句、全句别解难、正解句意清晰搞笑。
-----------------------
优秀：美日躬迎胡锦涛
优秀：美日定时朝锦涛
七夜：美日/新年，好；上联的“花”字，一是读上联易于直接别解，二是太熟，几大词性同根生并且关联极紧密，其形容词意，不易被大脑屏蔽，“锦”字用名词、形容词同时对仗，不显突兀。人名在幽默中，有特别的价值与优势。上一句，全句别解难；下一句全句别解流畅。正解句意清晰有味。
-------------------------
优秀：生日流行去费城
七夜：字工，“费”字为句外工。全句别解难、评委认为：如果是居于费城周边，正解成立。
------------------------
优秀：金日成心仪桂林
七夜：字工，用错开意节造无情，可信度中、可全句别解。

------------------------

纵观擂台赛，有一个问题值得交流，特此简要表述七夜个人的见解，题目名为：
戏假情真，谈“艺术性语言内容虚构、可信度、事理逻辑”三者间的关系

例句：白发三千丈、月是故乡圆，例子：毕加索油画人物的器官挪位与不成比例。

早就有“文学评论家”点评，头发三千丈，如此写诗太不合适；天上就一个月亮，哪儿都一样圆；毕加索画的是人是鬼？以上例子，通过故意违反逻辑事实的修饰手法，准确地表达了的真实情感。

艺术性语言，不同于科学论述与说明书类语言。推理与说明一类，违反逻辑事实，就是破绽，应避免。艺术性语言，以文字或图形符号为“戏中道具”（唱戏布景中，山水是假的，人是演员装的、包公脸也没那么黑），不能简单在道具上论逻辑是非，如果道具违反了事实，有时好有时不好，要两说。

擂台赛终评对句中，除了春晚流行看本山等少数对句，是表述事实外，80%句子的内容都是虚构的，包括“超载奔驰撞本田”，也不见得百分百撞上。在纯说明性语言中（语言不成为表述情感的道具），如生日流行去费城，因为和中国读者的认识不相符，评点起来，是有破绽的。如万岁出行访李陵，不知有没有历史真实性（李陵孤立无援降敌一案，皇上很气愤，使辩护他的司马迁受宫刑）。

排除纯推理说明性语言，以表述情感为“真意”的艺术性语言，“逻辑”在句中的地位非常特殊，虚构的内容就像戏中一切假的道具，但要胡弄得过去才行。观众会把注意力放在剧情与情感等真正要表达的东西上论精准，而不会在乎“一夜白头”等等情况是不可能发生的。

幽默类语言也一样（搞笑等特殊类型的除外，性质不一样），幽默是假逻辑，合于逻辑就失败，违反逻辑却是成功的核心前提之一。但幽默类语言，一样要装，表面假装是合逻辑的。例如：一个镶牙付假钞的人受到了审讯。他为自己辩护时说：“牙医给镶是假牙，我当然可以给假钞！” 另例如“白马非马论”，从逻辑推理上说，公孙龙此论是合于逻辑学的。只是，语言真意（言外之意）不对。但当笑话看，是非常成功的一个幽默段子。

在非推理说明性的艺术语言中，真意需要精准表达，道具可以假、可以为了表达的需要，违反逻辑。

一如幽默类语言在反逻辑的同时，要假装遵守逻辑事理，情感表达类为主的语言，背景材料与道具，也要表面上遵守一定的逻辑事理（如写愁，是写白发三千丈，而不是涕泪三千丈），而关键的能表达情感的部分，暗中再违反逻辑。