各位联友：
　　本茶馆主要用于无情擂台、求撞赛事的探讨、日常交流；此外的专题探讨争鸣请另行发帖.

附:无情版擂台评判标准
　　
1.以字工为入选首要条件(字工，是指上下句对应的字的字义小类工对)。

　 2.以词为单位断句，判别对应位置有情或无情(注：“词”是指词典上的词、专用词、成语、社会习惯语、约定俗成的新派生的词、常见的外来词等）。

　　3.允许改变词、句结构。

　　4.允许多音字转音变调取义；不接受谐音借对。

　　5.要求整句有较强的歧义效果，但又要句意通顺，不能晦涩难懂，力求具有幽默感。

　　6.可以古音或今音，但古、今音不得混用。

　　7.对应出句，提倡对句字字平仄相对，最起码要求是必须二、四、六、七位平仄相对，一、三位可放宽不论，第五位在不造成三平尾时可不论，不能三平尾。多音字要看它在句中的本来读音。

　　8.典型的孤平应为一忌，即“仄平仄仄平”“仄仄仄平仄仄平”。

　　9.违反第6、7、8条其中一条，属于硬伤，直接淘汰(由主持人在攻擂句汇总时先行剔出)。

　　10.整句有情的，淘汰。

--------------------------------------------------------------------------------------
链接以往各擂茶馆:

无情版擂台茶馆1
http://www.zhgc.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=370&ID=155878&page=35

无情版擂台茶馆2--25 见:<<无情谷.活动>>无情版擂台赛汇总(2-25擂)
http://www.zhgc.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=370&id=177445&star=1#177445

无情版擂台茶馆26起 见本帖

以下是引用翡莲居士在2010-3-1 0:53:32的发言：
这次得为自己申诉下：
出句：满眼/春光/添/景象
对句：空心菜/尽/喂/生猪
全字“玉工”，声律无瑕，句意合理完整，歧义明显，加之上下比结构相左。竟然没入围？

"空心菜尽喂生猪"确实不错,呵呵,我可是有投此句一票的,可能是各人的喜欢不同吧.
我对的两句"两节日浪漫情人""实足阳气过天年",自己更满意后句所以也自投了一票,呵呵,结果连自己这一票加起来才两票,前句还意外的得了4票.
玩玩而已,自己开心就行,不要太认真啦

以下是引用翡莲居士在2010-3-1 0:53:32的发言：
这次得为自己申诉下：
出句：满眼/春光/添/景象
对句：空心菜/尽/喂/生猪
全字“玉工”，声律无瑕，句意合理完整，歧义明显，加之上下比结构相左。竟然没入围？

“句意合理完整，歧义明显，加之上下比结构相左。”
这些都同意，但“玉工”嘛，如果不是有“春/菜”，那还真是好对

　　个人认为：春/是酒，但菜不是酒。故不工。

个见探讨：
此句基本上是字字工；
但句意可是：无容(不允许；不让)---酒色----损害----微躯(微贱的身躯，常用作谦词) 认真阅后其意是明白的，但不够通俗易懂顺畅，作为投票者在选择句子时就容易忽略掉。

个见：
春 (字义之一) 一年的第一季：～季。～节。
节 (字义之一) 中国历法把一年分为二十四段，每段开始的名称：～气。～令。

-----节/春，不算宽。

靠 基本字义
1. 倚着，挨近：倚～。～垫。

　　对句“妙句天成”，很是欣赏！估计大家还是认为“白/生”“干/气”均略宽：）

　　作为7言句，要是在平时的实践中出现这样的对句，是可值一钻的。在比赛中，得票情况可以理解。

　　鉴于此句自然流畅，歧义效果特别突出，为鼓励这样的“创作取向”，建议主持人提请版主们合议这句。同时，呼吁衡水老白干奖励香雾老白干10箱，呵呵。

　　哈，该会员发言实在太无情，自我屏蔽啦～
　　

　　香雾谨以香茶侍候！
　　

　　再敬上水果鲜花
　　
　　

　　出句：月下菊花凝玉露【云林】
　　对句：田中鸭子吃螺蛳【半岭闲云】

以下是引用翡莲居士在2010-3-30 12:15:57的发言：

回香雾：
恕妾斗胆妄评~

简单点，玉石瓦泥ABCD，不工X~
句一：AAAABDA
句二：ACAAABA

这个办法不错啊：））

　　1、您对无情对“雅出俗对”的特征缺乏了解；

　　2、我们农家子弟，读这种句子，并不觉得它粗俗。脚踩泥土、手沾牛粪，剁菜喂猪的父老乡亲，我就觉得亲切；

　　3、如果有可能，把您下放到农村去锻炼锻炼，培养、陶冶一种质朴的情感因子。

请别生气哦。

　　有些迷茫，个人觉得无情出句的宽泛通俗，用字多歧义，多变化，才有对句精妙雅致！更有不对称的美感！无情联的优劣难用字字工异来判断，整句的句势也很重要，一气贯通顺畅的略有瑕疵句，要比晦涩扭皱的工句更有价值和美感，个人之见！
　　

　　有语病，不能入围；意不畅，要打折扣。

　　要的是无情，不是滥情

　　闲窗听雨添诗兴
　　纳室跟风没信心

　　以下是引用孤云牧雪在2010-1-20 18:16:31 在无情联友家园 19楼的发言：
　　
　　 十分赞同与支持开设申请求撞专帖。在这里，牧雪想对此提一个小小的建议。
　　 由于申请求撞专帖已被设置为了自动屏蔽，不便于大家进行探讨、交流、建议、灌水活动等，且如果直接在专帖上跟帖进行交流，会影响到版面的整洁。故建议除开设专帖外，另设一专用茶馆。专帖与茶馆间互设链接连通起来。不必固顶，但要飘个颜色。
　　 此茶馆专供大家交流与灌水。申请求撞活动才刚刚推出，当前就有很多东西值得探讨，如一般求撞帖的难易程度、工整程度、字数、题材（或内容）等。另外版主们亦可在茶馆内即时发布求撞活动最新动态与信息。
　　 胡乱建言，只是个人观点，故如有不妥之处还望海涵！
　　
　　

　　以下是引用丑时在2010-1-27 13:23:07 在无情联友家园 21楼的发言：
　　
　　感谢牧雪支持。为了不使茶馆太多，所以，我们推出的是“每月赛事茶馆”，求撞也是 赛事之一：）
　　

[移帖] wwmmm 在 2010-1-26 23:14:58 在无情联友家园 20楼的发言：
　　
　　建议：尽量少用“二言”出句征“无情”的对句。
　　专辟“二言”、“三言”区，作为初学“无情对”的网友的入门园地。
-------------------------------------------------------------------------------

[移帖] 丑时 2010-1-27 13:28:52 在无情联友家园 22楼的发言：
言之有理！不过，开辟“二三言区”涉及版面建设问题。我们刚刚开通一个子版。再一个子版，须假以时日：）

其实，无论新人老友，只要明白“二言”“三言”对句的主要作用就行：）
-------------------------------------------------------------------------------

[移帖] wwmmm 2010-1-27 18:13:17 在无情联友家园 23楼的发言：
　　
如果以“二言”作无情出句，则应严格要求，两字都必须转义。
-----------------------------------------------------------------------------

[移帖] 丑时2010-1-27 18:57:46 在无情联友家园 24楼的发言：
　　
　　
　　别这么严格：要给新朋友以呼吸空间：）
　　
　　任何版面永远有高手、中手、低手；作品永远有刚入门的、一般的、高质量的。这是常态：）
　　要正确看待这一常态。

----------------------------------------------------------------------------
[移帖] wwmmm 2010-2-17 11:43:16 在无情联友家园 25楼的发言：

出句：古希腊
对句：今望月
无情对可以这样对吗？
古/今－－－
希/望－－－
腊/月－－－
若可以，则：
铁/铜
路/山
桥/塔
－－－－－行吗？

----------------------------------------------------------------------------

[移帖] 丑时2010-3-28 10:27:36 在无情联友家园 26楼的发言：

出句：古希腊
对句：今望月
　　抓住无情对的本质，就容易区分。这个从技巧上运用了无情手法，当然是。但对得不怎么高明。
　　您举的另一个，“铜山”不知道是不是地名？如果是，也用了借对手法。但对得不怎么高明。

-----------------------------------------------------------------------------

-----------------------------------------------------------------------------

-----------------------------------------------------------------------------

-----------------------------------------------------------------------------

-----------------------------------------------------------------------------

-----------------------------------------------------------------------------

不认同 “句中某一字加上另一个想象的而句中没有的字合起来表达的意思”------请解释，或举例。
---------------------------------------------------------------------------
回[wwmmm]

先举例(见第5擂)：

出句：偷税法难容
对句：讨薪人苦脸

裁判评：法—人，宽了。
(对句作者提出)疑问：法治/ 人治； 法律/ 人情，对得宽了吗？

[二小姐]指出：无情最大特点是字对而不是词对，只取单个字的字义。法(治) / 人(治)； 法(律) / 人(情)——括号中的字是‘想象后有可能组成的’词，它并未实际出现在句中，所以在评品时肯定是只看单个字，而不会去考虑它有可能组成别的什么词之后的意思。当单个字的‘法’和‘人’放在一起比较时，虽同为名词，但它们不是名词中同一小类的、或在一定程度上有关联性、可比性、相反或相近的事物，故显得宽了。

因此，上述擂赛评判标准之一可解释为：不认同如"讨薪人苦脸 "句中的某一字(如：人)加上另一个想象的而句中没有的字(如：情)合起来(人情)所表达的意思。
简言之，只考察单个字(人)的字义，不能把(人情)的词义当作(人)的字义。

从单个字看：“灯”对“几”，几jī jǐ 是多音字，
几 jī 基本字义：1. 小或矮的桌子：茶～

几 jǐ 基本字义：
1. 询问数量多少（估计不太大）的疑问词：～个人？2. 表示不定的数目：～本书

在出句中，几的原义是数量多少的几 jǐ ，考察单个字义时，对应对句的灯，把几看作 几jī (茶几的几)，这样，多音字变声调取义，使无情创作的空间扩展了，虽有不少争议，但目前无情版是认同的。

另请参阅：
http://www.zhgc.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=370&ID=208164&page=1

-----此处“结构”等于“音步”“节奏”？
-------------------------------------------------------------
回[wwmmm]

1、不是指现代汉语语法分析的句子结构，如主谓宾
2、不是音步、节奏
3、是“以词为单位断句”，出现“词不对位”的情况

为什么这样分呢？因为，无情对的核心手法，是利用“词的借对”来造歧义。这样，分析是否成功造无情，必须“以词为单位”（指词典上的词、专用名词、约定俗成的新派生的词等）。通常，严谨的普通对联是没有结构错开情况的，而人们总结出的错开结构使字字工对的手法，被归纳为“变结构”。

不是很剧烈的“变结构”通常还可以保持音步、节奏。

也认同变音取义，比如“行”。

这样改动行吗？
不认同“句中某一字加上另一个想象的而句中没有的字，合起来表达的意思，来应对另一字的方法。”------

----含不含变音取义？因为“调” 和 “音”的概念不同，此处未说明。
---------------------------------------------------------------------------

回[wwmmm]是指：认同多音字变声调取义。如：

-----此处“结构”等于“音步”“节奏”？
-------------------------------------------------------------
回[wwmmm]

1、不是指现代汉语语法分析的句子结构，如主谓宾
------是偏正词组与主谓词组、联合词组等不能互对吗？互对行不行？如果行，则应明说。

2、不是音步、节奏
-----若不是音步、节奏，但在应对过程中，造成了音步、节奏错误行不行？如果行则应明说。
3、是“以词为单位断句”，出现“词不对位”的情况
-----出现“词不对位”的情况，往往与音步、节奏相关联，所以，很难判定“不是音步、节奏”。

其实都是同一意思，原评判标准1关键字是："以字工为入选首要条件"，这当然是指上下联对应的单个字的字义要工对，(括号里的只是为了提醒，因实践中不少这种情况)，或许，标准太细反而引起了不必要的误读，必要时可删去些吧。

附：无情擂赛评判标准：
1、以字工为入选首要条件，(工，是指单个字义小类工对，不认同句中某一字加上另一个想象的而句中没有的字合起来表达的意思)。

以下是引用翡莲居士在2010-6-13 11:25:06的发言：

也认同变音取义，比如“行”。

若如此，则，原稿就有可以修改的地方。
变调、变音取义，都是可以的。
但我个人认为，应尽量少用变音、变调法。

较完整的说法是：“认同多音字变音转调取义”

另原来请您参阅(以下)的已有讨论和辩析，请您详细看看并在那里提出反对意见吧。

附：[讨论与投票] 您是否支持无情对允许“变音转调取义”http://www.zhgc.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=370&ID=208164&page=1

　　有时候是“多音字不变调取义”。如，“行”

　　所以，个见应该是“允许多音字变音取义”最准确。

　　反正，不管怎么提法，与“谐音”靠不上边吧，也不会造成混淆吧。。

　　“变结构”的无情创作手法的叫法，是容易造成认识误区。如果叫“错开词的对位”，就不像一个手法的名字了。

　　其实，汉语的概念追究起来，不一定特别准确。有的还是将错就错流传下来的。比如说“无情对”这个名字，就是针对部分无情作品的表层特征而命名的。当初的联家没有明显察觉无情对可以“神不散”，否则可能不会这么叫。

　　所以，概念，只要约定俗成就行。当发现历史的局限性时，赋予它新的内涵就行。

　　由此可以看出，无情对的确需要科学、准确的理论表述，需要明确许多模糊区域（像三羊、秋水无垠老师这样死抱着前人的一些零碎的说法，不思完成我们这一代责任的取向，我认为也不可取）。

　　因此，我在子版力倡大家进行无情理论研究。可以，现实是，真正选定课题参与系统研究的，没有；零碎的做无聊的争论者（有些讨论还是有益），多多。既然有想法，干吗不系统研究、梳理一下呢？

　　噫！吾谁与归！！

　　【因此，我在子版力倡大家进行无情理论研究。可以，现实是，真正选定课题参与系统研究的，没有；零碎的做无聊的争论者（有些讨论还是有益），多多。既然有想法，干吗不系统研究、梳理一下呢？】
　　
　　-------丑师：我以为，零碎的，无聊的东西可以反衬正确的说法、观点，不是坏事。只要就事论事，倒可活跃论坛，毕竟论坛也是一个公共场所。比如某人的一些观点，可能在许多联友看来有错，但毕竟是少数。讨论观点是可以的，就是一些规定，原先说的不完整，不严密，完善一下就可以了。因为目前还没有无情对的权威标准。
　　【概念，只要约定俗成就行】--------无情对，约定俗成东西太少。
　　（个人看法，供参考）
　　

　　正常阅读，“观花都”绝不会作为一个意节来阅读的。余以为不等于

非常赞同这个说法。

我认为本擂攻擂者众，这种“猛”与出句给对句留下的可对空间大小有直接关系。
此擂出句7个用字都不太限制对句，比较适合作无情出句。这样的出句让对者在用字时有更多的选择空间，不象某些不宜作无情出句的出句用字偏生偏冷过份限制对句，让对者知难而退。

感谢出句者五更联友为广大无情对爱好者提供了一个好出句！

　　二小姐所言很有见地，值得我们思考。
　　欢迎二小姐常临无情版，说起来二小姐是我初学无情对的老师(特别是关于单个字义的字工之说，使我受益良多)
　　

　　二小姐就是二小姐，不一样就是不一样

　　一格超版辛苦！老师二字愧不敢当，互相学习。：）
　　二小这些时间也一直爱往这里跑，可是每次来了都觉得版面上没有多少真正算得上句子的出句可对，出词（4字以下）倒是不少，且好多出句都有很大随意性，俗句较多，不算雅出，无法达到无情对雅出俗对的效果，出句也不带自对句，没有按原则办。
　　
　　===============================================

　　LANLONG888版主打趣了。：）

　　===============================================
　　
　　丑版说得很对！在“强化主动意识和服务意识”外，可否再加一条 ——强化出句质量意识？
　　
　　

　　 二小姐所指出的问题，的确值得引起我们重视，不少出句者(包括我们的斑竹)在这方面的"质量意识"是较淡薄的，原因有许多，其中各人对无情对的理解存在不少差异，有的甚至存在一些误区，有的是随心所欲，未认识到好的出句的重要性......等等。
　　 无情对雅出俗对应该成为主流。更希望二小姐抽空发表一下这方面的见解，让大家得到启发和帮助。
　　
　　

　　二小在这方面也没什么见解，纯粹凭感觉乱说，呵呵~ 理论方面，还得你们辛苦

　　这段时间版面上没有多少句子对，来了很无聊，建议版主们去别的版“偷”（挑选）一些适合作无情对的句子来活跃一下版面气氛啊。

　　个感版面上可对的句比较少,出句太短,几尽于出词,出句多藏机关,让人有凑的感觉,不如36擂出句,让联友有更多的发挥空间,希望出新!

　　36擂发现好多联友对：抢风头、出风头，（我也用了抢风头）。后来仔细一想：“抢风头”和“出风头”都是很“露脸”的事，似乎有“有情”的嫌疑。还有“谢冰心”就单字而言，“谢”对“偷”似乎宽了（我的第三对句也是谢冰心，第三句不参擂）。

　　再推敲一下：明星好呢？还是艳星好？
　　
　　首先确认一下：明星、艳星，都算工对。
　　
　　基于“雅俗互对”更显无情效果的原则，用“艳星”成句，容易造出粗俗语境。因为看到“艳星”二字，让人产生粗、俗、无奈、颓唐的联想。
　　
　　 ------------竹毛低见

　　淡月对明星,有点直对意味,本人感觉歧义感觉不太强,因有双解意味,本人感觉偷对谢,工度还可以,因谢除感谢外,还有凋谢等动词义项!
　　

　　琴mm认为无情出句不宜太短不宜多藏机关的意见很中肯，希望以后大家多加注意，共同努力，创造出更多有较好发挥空间的好出句和精彩的好对句。

　　个见：对句中的抢或出的"风头"是指争着出头露面，显示自己；出句的"露面"是写实的----月亮偷偷地露出她的脸，联系出、对句中的意境来看，两词相对歧义性也不算弱。
　　 谢，字义之一：酬谢；
　　 偷，字义之一：窃取。
　　两个字对比，各自的某一字义相同、相近或相反，就应算工，故偷/谢是较工的。

　　脸对人、尸算工吗

　　不论明星还是艳星都可能存在抢风头之说；单从明星、艳星二词看，是无优劣之分的，
　　明星好呢还是艳星好，这还得从二者在整句中的意思去评比了。

　　
　　淡月对明星,如果此“星”是指天象中明亮的星，那肯定是直对了；
　　但很显然，此星非彼星，这里的明星是对特定人群的专属称谓，歧义是肯定的。

　　
　　偷对抢、谢，到底哪个好点呢，个人认为：
　　偷/抢，此二字义类更近一些；偷、抢都是肢体行为，义类可以并列看；
　　而“谢”字虽也有动词词性，但它多指心理行为，反映的是心理动态而非直接的肢体行为。从这个小类上比较，它无法和偷并列。因此，“谢”字虽可算工，但稍逊。

　　当然“明星”比“艳星”好啦，就凭平仄：）

　　请问，如何投票，是跟在擂台后面并且被屏蔽吗？

不是不见了，而是因为投票情况自动屏蔽，主持人可看到您的投票内容的(其他人则看不到)，到时擂赛结束才解除屏蔽。

　　是的，在擂赛专帖跟帖(您将优选的1--10句以编号写上)发表便可。

　　偶总觉得"风头"对"露脸"，好象不太对路。另外，上联"露"在此为动词，而"风"是名词，怎么能对呢!

您对无情对的基本特征缺乏了解，请参见丑时老师《无情对概论》：

http://www.zhgc.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=370&ID=181019

个感的确如此，联意应流畅，不艰涩难懂,如我舍弃的对句：明星下海理光头，个感有点语意牵强所以才用:白天过道换接头，对句：白天过道换接头 除接对露直对外,基本上字字工对,却未入围，我也很感意外，所以因各自的角度和观点有异，而大相径庭者，实属常见，个感，好多低票联，如细读，仍有味可品.欢迎出新，出雅。期待精彩!

　　发现有趣的2个对句，只差1字：
　　
　　明星插话抢风头
　　艳星插话抢风头
　　
　　又是明星和艳星的问题，小毛认为，明星是耀眼的，用不着抢风头。艳星是明星的初级阶段，也就是说在没有成为明星之前，许多演员（我没有说所有的演员）只能通过脱、露等非正当时段吸引眼球，最终达到红的目的，所以，插话、抢镜头、抢风头等等，只能是艳星所为。
　　
　　从成句的逻辑上讲。后者较妥。
　　
　　至于平仄，艳 出现在第一位置，无关痛痒。整句平仄合律。

　　捡烟头，抢烟头，也是一字之差。

　　细考之下，却也有“捡”的妙处。

　　首先，捡，是别人丢了，才存在捡，合情合理。抢，是“抢”别人叼在嘴上的一小段烟屁股。对抢劫犯来说，抢烟头不如干脆去抢钱包。
　　
　　其次，烟头不是什么紧俏商品，随处都有，用不着抢。不信的话，走在大街上，您可以很从容地“捡”。
　　
　　再次，大街上的“叫花子”已经很有钱了，“职业乞丐”都抽好烟，他们几乎不跟你抢了。
　　
　　再再次，从小类工对的角度，偷对“捡”很工。2者都是不劳而获，而且最近立法：“偷”、“捡”几乎同罪。
　　
　　再再再次，“捡烟头”已经是固定3字俗语。“抢烟头”很少见。
　　
　　再再再再次，假设烟头是紧俏品。又存在分段分区管理、落实分区责任制。那就更不用抢了。因为这地段是您的，别人是不能越区到您的地盘来“抢”的，因此您还是可以从容不迫地“捡”，别人要是来抢，您有资格罚他：多则罚他几万元，少则罚他一包香烟。有钱了，您就更不用打“烟头”的主意了，那时，您可以大大方方地蹲在您自己的管理区域，慢慢地从怀里掏出整包香烟，优雅地划根火柴，吞云吐雾起来了。

　　精妙的无情对，好比一根绣线串成的七彩珍珠。

　　字工，工对的字一大堆，您拥有一大堆的珍珠，不止七颗

　　词组，是从一大堆珍珠中挑选出来，优化后的合理搭配，包括挑选珍珠的颜色、大小、光泽度等等

　　句意 ，是一根美丽的绣线，把选出的七彩珍珠串起来。
　　
　　 --------竹毛低见

明星也未必耀眼呀，现在所谓的明星实在是海了去了，实际也是分三六九等的，三四线明星靠某些手段“搏出位”（也就是抢风头）瞬间跻身一线也很常见嘛。

您直接说烟头到处都有得捡，根本没理由去抢不就完了嘛~

“现在所谓的明星” 不是我所说的明星，我讨论的只是2个字“明星”。 掉到“三四线”去了还叫明星吗？ 应该叫演员或艺人了。请仔细看贴。

以下是引用翡莲居士在2010-8-19 0:45:59的发言：
回竹毛：
明明是阁下自己把简单的事情给复杂化了啊。
你嘴上谦虚说什么“低见”，内心却是高傲得不得了，连一句算不上批评的小小建议都容不下。
诚然，你把无情对比作珍珠项链，的确是精妙，我也十分赞成。
不过关于“捡/抢”的讨论，也着实太啰唆了吧，连一些最最基本的常识都要煞有介事地“论证”一番；要是都跟你一样，那一篇本科论文的字数还不得赶上辞海啊？

你的思维非常乱，因此把握不了交流和探讨的要点。对句一共才7个字，逐个字逐个字的研究不算将简单的事情复杂化。
退一步想，我也是将捡字和抢字做细致的分析，这种方法不适合你，但总有喜欢这样细致研究的联友，说不定他们看得津津有味。你无权干涉我的思维方式和讨论方式。我甚至还可以将抢字拆开来，分解成提手边和仓字，分别讨论，那也是我个人喜好。甚至在联友中也有喜欢拆字的朋友一起深入讨论单字工对是否要上升到偏旁！你说是简单了？还是复杂了？

我嘴上说低见，内心是怎样你怎么知道？你又不是我肚子里的蛔虫。我在无情版玩的时间不多，你究竟对我多了解？怎么就断定我是一个内心高傲的人呢？你扯远了吧？好好地讨论问题，到你这里怎么变成人身攻击和人格诋毁了呢？再说，我和你并不很熟！

我从来没有把无情对比做珍珠项链，这是你自己看贴粗心大意的原因。我理解的无情对是绣线串成的七彩珍珠串，我什么时候说是项链了？哪来的项链？一串珍珠难道一定要做项链吗？我做门帘和窗帘不行吗？挂在手机上玩不行吗？

“从成句的逻辑上讲。后者较妥” ，较妥 什么意思？有强迫看贴者一定要接受的意思吗？

还是那句话，请认真看贴。用指责和猜测的态度，别人是不愿意和你交流的。

你的2个回帖，你自己做了修改，将很火药味的话收回了，证明你还是注意到有些话不该那么说出来。也证明你知道你说话语气重了，这就是进步，恭喜你。

　　呵呵，夏天天热，都容易上火，二位吃西瓜

　　我还真没看出来，呵呵呵

　　空前大雨应防患
　　蒙古高山满保安（四个民族名）
　　未赶上车。

　　各位斑竹，这两天没什么事，在搞个求撞活动玩玩儿吧。

以下是引用第七夜在2010-8-26 11:16:29的发言：


贝贝好象打掉了一个字，应是：

各位斑竹，这两天没什么事，在下搞个求撞活动玩玩儿吧。

七哥，不是打掉一个字，而是打错一个字，应是：
各位斑竹，这两天没什么事，再搞个求撞活动玩玩儿吧。

　　擂句：空前大雨应防患 [雾里云]
　　对句：太后中风找御医 [心梅]
　　对句：大内空云找御医 [心梅]——不知无情对可以这样重字不？
　　
　　看了简评，虽一字之差句意相差就多了，注意细节确实很重要：）
　　在这里再请教下各位：无情对可以这样重字不？

　　太后中风找御医,,弧平,不妥,重字不成的.个见!
　　

　　多谢交流。点评里俺偷懒了，用“各有各的道理”代替了俺的道理，并加上了擂主的道理。至于俺的道理，其实没有“道（动词）”理，碰到再次讨论，就顺便说下俺的理解。
　　
　　擂主所言“俗了”不完全认同，雅俗也看环境，未必雅的一定就比俗的好。
　　但从语感上讲，俺个人认为“传”比“呼”好些。语感的说法很难讲清楚，俺的理解是，“呼”一般而言是直接从远距离发声音或信号给对方，而“传”是通过跑动移动或中间途径来达到目的。在皇宫的大环境下，御医住的再近，也不可能一呼即至。用“呼”不能暗示出太监宫女“跑动/接力”等隐藏信息。除非御医有在附近准备，而这又和“中风”的突发性不符。
　　另“传”并未隐含“从容不迫，非急,非速”等信息，同样“呼”也未隐含“急呼/速呼”此类信息。可试着多读几遍感觉：）
　　
　　该一家之言仅供交流，瞎讲的不一定合理。“呼”从工致度上感觉比“传”好，这点我也附议。
　　

正常对联允许规则重字，无情对在这个问题上没必要拒绝吧？个见应该允许的，曾在上一期擂台上尝试着对过两句，但只有一张投票：（
是否允许，可提请大家讨论。

哈，刚好有人搭茬。多谢第七夜先生

先生所言“允许的根本原因是为了避免因某些近意字选择上的原因，生硬回避而伤害句意与朗读感觉”，该句持不同意见。两个字或两个词的“异位互重”是一种修辞技巧，称为“换位格”,是故意而为之，并非无奈之举。如：

　　本无月缺月圆，它随顺你
　　虽有花开花落，你任由它

　　室有奇书穷亦富
　　胸无点墨富也穷

　　万法一心,空不异色
　　一心万法,色即是空

　　一人千古
　　千古一人（林森挽孙中山先生联）

　　门生天子
　　天子门生（孙家鼎自题门联）

显然，这些名对并不是找不到字词替换，而是故意用技巧造成另类趣味滴~

　　38擂发现几个有情对子，请主持人定夺：
　　
　　
　　
　　60从严规矩有方圆
　　20洞明世事有高低
　　10非常学子有东西
　　78崇高道德剔贤愚
　　

　　过硬功夫无上下
　　上下，在句中是自对，普通对联中可以对以“东西”，也可对以“方圆”。但无情对讲求的是字字工对。“上”可对以 升、前、登、高、中、平（声调）、工（音调）、边。。。。总觉得 上=东 上=方 上=贤 太远。所以这次没有给“东西”句投票。还好，最高票没失去。4票以上命中率80%。

　　“上下”如何对为好？这次有28例对“东西”，12例对“高低”。我都没投票。我喜欢诸如：隆平、提高、中央、前边、中心、心中、工头、来头、登临。。等。

　　第三十九擂:
　　 出句:一轮明月动湖心;
　　27 对句:三代暗地迁海口。(对句失律)
　　

本人认为6.7.8.9.不应删去，无情对首先应是对联吧，如连这些都不守，那成什么东东了！个见！

　　鹰兄好！常回家看看呀。
　　您这个对句，先不论技巧方面看不出它的超群之处，“三亚攻海口”是什么意思啊：）

　　这次“夸海口”的人很多：）个见，可能大家认为“数次”直对，“华/月”大小类对，而其他的夸海口可能歧义性更强。

　　建议：
　　投票这一项，屏蔽攻擂人，不屏蔽投票过程。（非屏蔽式投票）　
　　攻擂过程，屏蔽的好处就不说了。
　　
　　仅投自已对句的票，稀少投别人票的投票帖。不光竹毛看见过，俺很早就看见过。这是规则下的个人权力，没啥好说的。
　　不屏蔽有不屏蔽的好处，一切尽在不言中。
　　投票结果总是要公开的（又不是不记名投票），为何非要屏蔽呢。
　　
　　个人觉得投票过程：不屏蔽比屏蔽，利大于弊。请斑竹们商量处理。
　　网上懒人比较多，没提反对意见的联友，就当赞成这提议啦：）

　　四十擂第44对句怎么与出句是相同的?搞错了吧!

　　真细心！是汇总时操作错误。没关系，就当空了一个编号：）
　　估计翡联斑竹是想没有网友愿意自己的句子排到“44”号吧：）

　　无情对还不大了解怎么回事,先在这里学习.

　　的确！不过，杜甫还是和厌世不能划等号吧：）
　　十分惊世一诗人

　　主语问题：）

升天了,(儿孙)带孝披麻.

落日对家中没问题的工对，个人认为以过道对依山更常用和直白，树对修，虽树有动词的用法，个人认为是冷工，如不细读，有好多好句确是难以体会的到的.总体此句无情意味较浓！应算好对.以上为个见。

　　100几十句，要投票者均细看再作决定，很难。

　　我投票时，每次都是先把自己认为的好句挑出来，往往超过10句。然后，一个一个比较，减少之10句。

　　贝贝这句，首先入了我的眼，后来我想：这人要么是特务，要么是贪官，要么发了横财，否则没事修密道干吗？呵呵
　　的确如楼上所言：“密”是败笔！用“过道”多好啊，既工整，又合情理，指不定还可以胜出：）

　　我个人投票时，很欣赏“延安”。但实在看不出“大/山”怎么理解。把“大”看作口语的“父亲”吧，不但冷，而且很宽，算“泥工”似乎都勉强了点。

　　如果作者能提交“大/山”工致的理由，我将建议版主们与新聘的终评委破格提拔这一句：）

　　山
　　shān
　　【形】
　　大,巨大〖big〗。如:山嚷怪叫,太吵人了;山响 ，山呼万岁
　　

　　我认为“八”对“麻”是玉工，因为“胡说八道”中的“八”是“乱”的意思，“麻”更是“乱”：心乱如麻。

确实妙对！前六字字字玉工！“安”和“树”都有“设立”的意思，略宽，算是石工吧！推荐此为胜出句！

以下是引用提是排非在2010-10-29 8:24:02的发言：
　　
　　
　　

　　我认为“八”对“麻”是玉工，因为“胡说八道”中的“八”是“乱”的意思，“麻”更是“乱”：心乱如麻。

　　胡，中国古代对西、北部少数民族的称呼。“胡说”一词始于东晋之后，这时候，居住在西北的主要有匈奴、鲜卑、等民族。胡人说话中原人听不懂，因此，中原人把他们的话叫胡说。八道，即八正道，一称八圣道；为佛教三十七道品中的一类。它主要论述通向涅磐的八种正确方法和途径。而听不懂佛法，又看不懂佛文的人，把胡人讲解佛经说成是“胡说八道”。故后世以“胡说”、“胡说八道”、“一派胡言”等词语喻不可信。
　　
　　所以：“胡说八道”和“胡说乱道”同意，但不等于“八”是“乱”的意思。
　　

　　 国粹网楹联循环赛第三轮第四场对句062与061重复了。
　　
　　 026对句: 两边合作易提高。 "两边"改为"双方"也许好一点，个见。

　　41擂为何无结果

　　41擂结果已出,请查看.

　　很遗憾！我力荐了，且和几人讨论过。我认为：“大／山”不能说偏，也不能说冷，这不是作者用词的问题，而是读者自己要长见识的问题。我本人就是通过您的对句，长了这一见识。

　　可能以前用得少吧，大家逐步会认同的：）

　　换位思考一下吧，祝您下次获奖：）

　　对于对联，大家都是抱着学习目的来的，我也只是来玩玩，打发点无聊的时间，毕竟这样多少可以学点东西，不太算浪费生命，生活也多了种情趣.同一事物，不同的人有不同的看法，对联句的看法也是如此，无情对也同样如此。我感觉没必要先由少数几个人来定句，那样有可能会成为一家之言,成了一个小圈子的事了.毕竟无情对尚未有约定俗成的判定标准，在这种情况下，更应有联友们来参与决定，我感觉也不是联友们的水平下降了，只是有好多对句不符评判者个人的喜好而已.我认为在最后一字的处理上，应用树的名词本义，而不是它的动词意项,毕竟树的名词用法居多。尽管我所说的不一定对，但这是我的心里话，应众彩纷呈，切不可成一家之言,误人误己.其实本擂有好多好句，如099院中照壁画些花，比起有些优秀句来说，工度及无情的歧义性来说都要强。无情对如果背离了工度，我认为至少是不妥的.
　　

院中照壁画些花，落：村落/院：院落 依/照,诗/画
满：/些：表不定数量的数量词,树/花,在我看来，字字工对，而不是略宽，这样的套话.虽然这样说，的确有点冲，但在治学方面,我向来如此，知无不言，言无不尽。

不同意您的看法。“树”当然是动词，如“树敌”、“十年树木，百年树人”。

“树”最早就是动词（表示名词用的是“木”），名词义是由动词义衍生而来的。不信请查《辞源》。

以下是引用丑时在2010-11-3 17:13:35的发言：
没关系，有话就说：）

落日依山诗满树
院中照壁画些花

不可否认，这句确实还算不错。我说的部分字略宽，是从严格的小类工对标准来说的。
联友投票时，没有选出来，确实遗憾。
祝您下次胜出

这不是我的联，只是我感觉这对好，才说的，其实对于胜负我倒不是那么看重，有好多联要细读，才能体会其中的意思，这才是我的初衷，尺有所长，寸有所短，虽说每个人的水平参差不齐，却也时有出彩之处,只有博采众长者，才能有所成就.

个感无钱不如缺钱好，再度两字不太好，困关中绝妙！总体应算好句！欣赏！纯个见！

是挺不错，怕是不合大家口味吧，这很正常，我也遇到过！开心最重要，能提高水平，我就很满足了，各自的角度和出发点不一样罢了！不必强求.

　　不错啊，我投票时没看到：））

　　如果说有毛病的话，它属于“无根”一类，即“虚造并不具体，只能逻辑推理肯定发生过的事实”。如果正好有个这方面比较有影响的新闻发生，那就有根了。

　　有道理：）不过，结果不再更改。好在作者本来另有一句优句。

年青

以下是引用翡莲居士在2010-11-3 17:51:27的发言：

不同意您的看法。“树”当然是动词，如“树敌”、“十年树木，百年树人”。

“树”最早就是动词（表示名词用的是“木”），名词义是由动词义衍生而来的。不信请查《辞源》。

回194楼：
张之洞的无情及古代的无情对，均没出现为对句而歪曲出句意境，比如： 树已半寻休纵斧果然一点不相干出句的“树”是树木“的树，非”树立“的树，不能曲解；只能对花、果、实、根等名词，不能对挺、坚等形容或动词；出句的”斧“是名词，对句的”干“单字也是名词，经别解对句的”干“才形成超想像效果。所以我认为居士的观点是不大合适的

以下是引用施展在2010-11-16 12:00:36的发言： 回194楼： 张之洞的无情及古代的无情对，均没出现为对句而歪曲出句意境，比如： 树已半寻休纵斧果然一点不相干出句的“树”是树木“的树，非”树立“的树，不能曲解；只能对花、果、实、根等名词，不能对挺、坚等形容或动词；出句的”斧“是名词，对句的”干“单字也是名词，经别解对句的”干“才形成超想像效果。所以我认为居士的观点是不大合适的 他们不明白，我明白你想表达的含义：）表意十分清楚，十分接近无情味真谛。 有些事如同禅机，只有两个人都悟到一定高度，所说的与所听的，才知其意。 如果悟之境界不同，说得再多，也没多大用。 另外的： 一句话里，如有动词，是为“写事”。写事当然比仅仅写人丰富，这是一般情况而言。（读施妹妹外面的帖子，我的理解） 一句话里，如没动词，表象是人、物、景。写人，呵呵，无情对就是一笑话。有些人或物，他（它）不需要动（或动词），只要语境或环境合适，站（放）在那里，就成了笑话！ ：）

00 亚运同观开幕式

03 超时共振按章程（振字肯定不工，其他都可）

04 超时领赏会出格

06 丑时偶见卷帘人

08 此时起落倒楣形

40 九时整拜会罗格

54 平时单练破门招

83 一时异议放屏端

05 称雄共起唱国歌

16 非得共占关芝林

37 家访共遇闭门羹

55 齐抓共刹砍林风

56 全家共享闭门羹

88 优生共选上官仪

94 仲裁复审按章程

78 小平别墅拟章程

23 非遗会议报回程

50 欧拉定理解方程

89 中和反应列方程

欧行没问题，赞/同，宽对！风对式，宽对！小类不工.

赞/同不宽，都有参与的意思，好像助/观宽了，施展兄认为胜出句中的方/幕工值如何？

赞助/同观，不好！幕对方，感觉不工!

　　发
古：仄
今：通 ---发 fà〈名〉1. 头发,人头上的毛

贝鲍说的对,对句的"发"违律了,该句的作者及投票联友和评委(包括我)都走眼了,由此引出有几点值得思考:
1.大家特别是作者和投票者要细心检查字、词、句、律,若各方面都好但因违律而失利就可惜了.
2.主持人要在攻擂句汇总时先行剔出有硬伤的句子,(当然这是辛苦麻烦点了)
3.联友讨论尽量在联友投票统计公布后----评委终评公布前,这有助于终评参考和把关.

赞/同,是略宽；风/式，应是工对，如：欧风=欧式。

观/助，应是工对，因为“观战/助战”意义相反。

风：释义:

　　1.跟地面大致平行的空气流动，是由于气压分布不均匀而产生的空气流动现象：北～｜刮～｜龙卷～。 　　2.借风力吹：～干｜晒干～净。 　　3.借风力吹干的：～鸡｜～肉。 　　4.像风一样迅速而普遍地：～行｜～靡。 　　5.习俗：～气｜～俗｜蔚然成～｜移～易俗。 　　6.景象：～光｜～景。 　　7.举止；姿态；态度：～采｜～度｜～格｜学～｜作～。 　　8.消息；传闻：～声｜口～儿｜通～报信｜闻～而动。 　　9.传说的；没有根据的：～传｜～闻｜～言～语。 　　10.情况；声势：看～使舵｜望～披靡。 　　11.指民歌：采～。 　　12.中医指某些疾病：～寒｜～湿｜中～｜羊癫～｜鹅掌～。

式：基本字义

1. 物体外形的样子：～样。样～。

2. 特定的规格：格～。程～。

3. 典礼，有特定内容的仪式：开幕～。阅兵～。

4. 自然科学中表明某些关系或规律的一组符号：分子～。算～。公～。

5. 一种语法范畴，表示说话者对所说事情的主观态度：叙述～。命令～。

详细字义

〈名〉

1. (形声。从工,弋( yì)声。工有“矩”的意思。本义:法度;规矩)

2. 同本义 [law;moral standard;established practics;rule]

式,法也。——《说文》

式,法也。——《周书·谥法》

下士之式。——《诗·大雅·下武》。传:“法也。”

三曰筮式。——《周礼·篔人》。注:“谓筮制作法式也。”

掌妇式之法。——《周礼·典妇功》

九式。——《周礼·太宰》。注:“谓用财之节度。”

3. 又如:式度(规制,法式);式则(法则;规范)

4. 榜样;楷模 [example;model]

世世享德,百邦作式。——《书·微子之命》

孝敬之准式。——箫统《文选序》

式箕之门。——《汉书·韩良传》。注:“亦表也。”

5. 又如:式范(模范,楷模)

6. 规格;样式 [norm;specification;standard;fashion;form;figure]

正以音律调韵,取高前式。——沈约《谢灵运传论》

7. 又如:新式;旧式;式盘(中国古代推“算”历数或占卜的工具。分天地盘。天盘为圆形,地盘为正方形)

8. 仪式,典礼 [ceremony;ritual]。如:开幕式;毕业式

9. 自然科学中表现某种规律的一组符号 [formula]。如:方程式;分子式;公式;样式

10. 时态 [tense]。如:过去式;现在式;将来式

11. 动词的一种语气 [mood]。如:叙述式

〈动〉

1. 效法 [follow the example of]

仪式刑文王之典。——《诗·周颂·我将》

使诸大夫国人皆有所矜式。——《孟子·公孙丑下》

使人主师五帝而式 三王。——《后汉书·崔寔传》

2. 又如:式型(效法,取法);式瞻(敬仰,景慕)

3. 示范,作为榜样 [set an example]

王命申伯,式是南邦。——《诗·大雅·崧高》

4. 又如:示规(示范);示望(仰望);式慰(安慰);式好(兄弟和好)

5. 通“试”。使用 [apply]

神之听之,式榖以女。——《诗·小雅·小明》。郑玄《笺》:式,用;榖,善也。其用善人,则必用女。女,通“汝”。

蛮夷戎狄,不式王命。——《左传·成公二年》

不闻亦式。——《诗·大雅·思齐》

式礼采,垂衣裳,以禁争夺。——《孙膑兵法·见威王》

6. 又如:式昭(用以光大)

7. 通“轼”。以手抚轼,为古人表示尊敬的礼节 [a kind of rites]

释箕子囚,封比干墓,式商容闾。——《书·武成》

一在前,二在后,以揉其式。——《周礼·考工记·舆人》

天子为动,改容式车。——《史记·绛侯周勃世家》

8. 又如:式式(恭整的样子);式闾(礼敬贤人);式路马(见路马则抚轼,以示崇敬)

9. 句首语气词。无实义
无情讲的是单字工对，不能以词（欧式/欧风）判定是否工整,就单字而言，个人认为式对风不工.

赵本山：拐啦！卖啦！
七夜关于----多音字的理论读音与实际读音 之说。

如果在评句前，有联友参与，明确提出“发”字为仄音，99%此句没戏。
想起之前的一个类似高票被淘汰句：相思难放下/别想胜张飞，一担/单挑。多音的“挑”字，我也是出于实际读音，多读作汉语拼音第一声，而投的票。
多音字，理论的“正确读音”，与实际的读音间，有个约会。

记性好的朋友也许记得七夜曾写过：多音字的源起，有几种情况。
一种情况是为了区分。
一个字如运用时，有多词性、多意性，那么为了区分（为了听起来不费事），其中一部分字，作A类用时，读一个音，作B类用时，常读变声调的另一个音。
如名词“背”、动词“背”；形容词“好”、动词“好”；肩“挑”、拨弄“挑”。

多音字的产生，更要命的一种情况是：为了读来顺口，合于平仄变化。这是七夜此讲重点。
如扁豆、扁担，仄仄。扁舟，平平。这里的“扁”字，字典上虽区别了两意，实际没什么区别。也就是为了读来好听顺口。
另如：冷“场”，仄仄。排“场”，平平；汤“匙”，平平。钥“匙”，仄仄。
“匙”字，管你是舀汤的，还是开门的，就是个小工具，没有A、B两用之说，更能表明一个字，在一些时候，就是为了读来顺口，变成了多音字。

多音字，是为了顺口也好，区别也好，源起的特点之一就是：为大家的听与读，搞好服务：）

回到“头发”，在句中，五个评委因句子的平仄习惯，“发”，都读成了“平声”，而忘了提出异意。按赵本山的说法是，全被拐啦，卖啦：）
也不然，读成“平声发”，正是体现了实际读音原则，在此句中的“发”，按平声读，更好。
一骑红尘妃子笑，“骑”字，不知大伙的老师在读此句时，读的什么东东，俺家字典上“骑”也不是多音字，但读“二声qi”,难受死了。只有读变了点点音的“四声ji"，才受用得很。
“马虎”这个词，读仄仄，当然。“马马虎虎”呢，读仄仄仄仄吗？同是马与虎这两个字，在“马马虎虎”这个词中，读成“马马乎乎”，就好多了。这是实际情况，我就是这么读的。
单挑，实际情况中，多数人读成“平声挑”。一样的道理。

在评句时，理论读音与实际读音间，好象不能一概而论，只以理论读音为准。

　　此句中，头发的发，读“第一声的发”，不影响理解句意，也合于一般人的平仄读音习惯。所以说合情。
　　就像“一骑红尘”或“千里走单骑”的“骑”字，都是一个意思的骑，前一例，读成“qi”，脑袋大掉了。后个“走单骑”，骑字结尾，读哪个音都成（不是太讲究的话）。
　　
　　难道单挑的“挑”，不是挑战的挑吗？嘿嘿。这个也不应被拐啊。
　　
　　但是在街上，某某如果说：“不就是单挑（三声）吗，单挑（三声）谁怕谁！”
　　这“三声挑”一说，周围的人非一屁股坐地上不可，因为感觉怪怪的：）
　　实际情况是：头发，在实际生活中，读成“一声发”的情况也常有。
　　

“幕——方”确实宽了。

我原先想到的是“欧拉定理解单形”。“单形”为晶体几何学名词。如此就工了。但问题是这个词过于生僻，用了往往费力不讨好。考虑再三还是决定改为“方程”。

普通话轻声本身不含声调，所以无论平仄。换言之，轻声既可视为平声，也可视为仄声。

无论“头发”的“发”，还是“发财”的“发”，吴方言中均为入声。

　　感谢一格老师再次详细的讲解,的确，关于个字的工宽个人的判断和理解有着一定的差异，就像您所说的见仁见智了。
　　关于本联中的“风”“式”我想完全可以简单化一点地来认识和判断，
　　“风”有“风格”的意思
　　“式”有“式样”的意思
　　因此在无情对中，“风”对“式”可以理解成“风格”对“式样”，所以我还是认为“ 风”/“式” 的工于不工取决于 “风格”和“式样”是否同一小类

哦，追加的。好句！只看到 34扎根援藏美常存，没这个好。

　　谢谢夸奖！继续向你学习中……

我的本意就是“诗兴/起”啊。如果是“诗/兴起”，那“兴”得念平声，酱紫不就失替了么？

　　漫：
　　1. 水过满，四外流出，漾出来：河水～出河床。～溢。～流。～漶（文字、图画等因受潮而模糊不清，如“字迹～～”）。
　　2. 淹没：大水～过桥面。
　　3. 满，遍，到处都是：迷～。～山遍野。
　　4. 没有限制，没有约束，随意：散～。～谈。～话。～步。～不经心。～骂（乱骂）。～～（时间或空间没有边际，如“～～长夜”）。～游。
　　古：
　　1.古代，与今相对.
　　2.经历多年的.
　　3.古体诗.
　　4.姓氏
　　古对漫.威对兴.感觉宽了.
　　

以下是引用翡莲居士在2010-12-30 10:27:10的发言：
擂句：漫步花园诗兴起 [翡莲]
守擂：古驰换路易威登 [翡莲]

为神马得票噶少？不解!

"古驰"和"路易威登"是高档豪华奢侈品的两大品牌,是“身份与财富之象征”.
可能是联友中时尚者或富豪不多吧(得罪了),一时未反应过来也就冷落了这一好句了.

　　荷叶扶青香未断
　　枣花拉小根成亲
　　

三平尾.

　　不到截止时间，怎么不能投票了啊。我投到这里，请主持人根据情况觉得是否用它。
　　
　　04、13、14、17、20
　　36、37、46、68、02

　　是有效投票,已将此移往擂赛专帖103楼:
　　这是我们的失误,抱歉,已解锁,各位请于13曰24时前继续投票.

我也查了，百度中：连翘 lián qiào
汉典中：lián qiáo
平仄古音为：平平
因此判断认为应该合律

此处（连翘）为中药专用名词，翘读音只能为四声，所以此攻擂句第四字出律!

不能这么武断！

很多字的古声调可以借助一些南方方言来确定，包括大部分古入声字，还有诸如“操场”的“场”、“邮筒”的“筒”是古平声之类。这些北方的联友通常是理解不了的。

就“连翘”的“翘”本身来说，查询器显示古平声。不过我并不知道这个字用本人的方言该如何读，所以暂时以查询器为准。

　　据<<中华韵典>>
　　
　　翘 qiáo 抬起.[旧属二萧] 古音平.
　　翠～ 凤～ 争～ 连～ ......
　　
　　翘 qiào 向上仰起.[旧属二萧] 古音平
　　翠～ 凤～ 连～
　　
　　据国粹国诗词对联平仄、重字、尾字韵目查询程序 V4.0
　　
　　 翘
　　古：平（翘：下平　二萧//）
　　今：通（翘：六豪,ao,iao//）
　　
　　个见:从书面读音来说,翘从古音时为平,不算出律.
　　

　　个人支持“连翘”的“翘”为平声。
　　倒是觉得 奇峰/熟地 有点宽

　　恩，学习了
　　我也想过熟地的，就是觉得熟不是很对得起奇，又懒得查字典，吃文化亏了，呵呵

　　“熟地连翘紫石英”得12票，为何？不懂！
　　
　　1，三味中药连在一起，不成句，曷成联？神马是做对联（也包括无情联）？该不是拣几块砖头随便堆一起吧？？
　　2，熟对奇，即使如一格先生所言的字义有“常见”和“不常见” 的对立，但其实还是处在不同的语境下，所以联系起来仍然很勉强。因为“奇”的“不常见”和“熟”的“常见”分属于两个不同的“见”的语境。前者“不常见”的语境是“很少能发现”；而后者加否定词“不”以后的“不熟”，是引申出来的“因为不经常见面所以不熟”的因果关系。这样，看似对立的两个字义就隔开了。所以我们无论怎么看字面，“奇”与“熟”都是两股道上跑的车，也很难得找到“奇”与“熟”的对仗关系。
　　
　　以上个见，纯为探讨，别无他意。
　　
　　
　　

第二点感觉您是吹毛求疵了，不深入讨论。

至于第一点嘛，已有先例在前：

公门桃李争荣日
法国荷兰比利时

至于您说的“拣几块砖头随便堆一起”，堆砖头是没错，但绝对不是“随便”堆的，通常得是同类型的砖头才能堆叠。如果是装潢用的瓷砖与盖房子用的红板砖，那就得先用红板砖砌好墙，然后抹上水泥，再往上帖瓷砖。要是两者随便堆在一起，就没什么实际意义了。
再者，虽然本人没有经过科班学习，倒也从未听说“对联必须成句”（此处“句”指的是现代汉语定义的完整句子）。

顺便一提，与此结构相同亦不乏能成句者，试举本人拙作：

竹影轻摇霜色重
薇姿雅漾露华浓

下比本意为三个著名化妆品品牌。但如果单从字面理解，此对也可视为普通意境联。

断句错了~

薇姿/雅漾/露华/浓

上下比相同结构~

你硬要这么理解那么“熟地连翘紫石英”也能成句~

　　您说成就成

　　没注意有茶馆，在发帖区讨论了。纠正！
　　1、说实在的，毛遂自荐是有勇气的表现，选举权自何时起也包括毛遂类的选举，真是天晓得。不论擂台规则如何，以后我是不准备再“毛遂自荐”了，感觉无趣。
　　2、同类词语堆砌的几种情形：
　　 [1]耳鼻咽喉{名词}
　　 [2]哭笑打骂{动词}
　　 [3]信达雅{形容词}
　　 [4]一二三四五六七{数词}
　　请问，哪些句意完整？
　　
　　
　　
　　

正解：全都完整~

　　注意,这里问的是"句意".再看看:
　　 [1]耳鼻咽喉全是病
　　 [2]唯善哭笑打骂
　　 [3]翻译要求信达雅
　　 [4]一二三搞定　　
　　

它们本身表意均完整。但如果一定要说“句意”，那么首先它们连句子都不是，也就没有“句意”这么一说。

表意都完整。其中1、3是陈述句；2是短语；4本身也是短语，但具体语境中也可视为感叹句。

　　最后一个问题，也是前面两问的目的：
　　对联是否一定要对句，或者说，出句是句子，对句是否一定是句子？
　　在有情对中则一般是出句为词则对词，是句对句，且词性相同、概念相当；在无情对中常会遇到以词对句的情况，如“喜马拉雅山”整体就是一个名词（分析时也可看成句子），对的“恐龙戏青海”却是一个完整的句子。这样既做到了“字工”，又有很好的歧义效果，却不成句，是否值得提倡（先不论哪个在前）？
　　

个人认为只要表意完整，成不成句都没关系。也就没有“是否值得提倡”这么一说。

　　46擂的结果呢？

无名老师尚未给我意见。那就不等他了。马上公布！

　　愣是没读懂“伟岸隆平碧野中”的意思，惭愧。
　　
　　
　　
　　伟岸的袁隆平在碧野中？
　　

　　个见：就算是造句，也要句意通畅明了。
　　 唉，也许是俺落伍了，跟不上无情对发展的脚步啦。
　　
　　
　　
　　
　　“特地忽悠黑泽明”多流畅有趣易懂呀，却被斧凿太明显了而未能胜出，遗憾！
　　

　　咋就不玩了呀，多没劲。
　　你刚发的“学术意义的无情对理论体系”我有时间一定会拜读的，可是我数了一下，我的神呀，有28篇之多，惊叹之余只有对你顶礼膜拜了，
　　
　　

　　 新年移步向花海
　　 古：平平平仄仄平仄
　　 今：平平平仄仄平仄
　　 第32句
　　 故事流传朝阳城
　　 古：仄仄平通平平平
　　 今：仄仄平通平平平
　　
　　 “阳”出律，且三平尾，按规则该直接淘汰。
　　

以下是引用第七夜在2011-1-22 19:45:30的发言：
谢谢贝贝和思考的指正，因时间关系，我没有一句句地细看，可能还藏着整句有情的句子（以貌似无情对、实为有情对的宽对形式存在，存在一定争议），也没有先行淘汰（按规则也应同时直接淘汰）。

在终评时，这些句子再一并按照规则处理。大家先选出自己认可的对句就行了。

整句有情本来就不好判断，留着也罢。毫无争议的孤平及三平尾应当先行剔除。

以下是引用翡莲居士在2011-1-26 22:22:42的发言：话说今天坛子好像出了点问题，前两天的部分帖子不见鸟~

前段时间也有过~

这部分帖子不是不见鸟~,而是移到子版(无情前哨)去了,因为:
按版面管理的需要,无情版分主版和子版两个区,
主版-----主要用于擂台赛、日常出对句、有关公告及置顶帖等;
子版-----主要用于专题理论探索及讨论争鸣,还有原三戏连台等;

以往,发表在主版的有关理论探索争鸣讨论的专帖,一般挂几天后就移往子版,在此再次提议,今后类似帖子再好直接发在子版.这样便于版面管理及联友分类搜索.

一格君没有理解我的意思。我是说当天的部分回帖不见了，各主贴的排列顺序也被无端打乱；很可能服务器那边被还原过，回到了几个小时以前。比如http://www.zhgc.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=370&ID=252427&page=1，本人有两个回帖，还有后面丑时君一个，其他联友若干个，都没了。

　　翡莲mm所说的这种情况,我也搞不清,请向站务方面查询一下.

散户遇熊实在悲,，此对工对，实不敢苛同，在对含，欠妥,个见！

凡“吹牛”者皆“放肆”也，并不存在“谨慎”等另一种心态的“吹牛”，故而“放肆”一词用在此显得重复多余。

“在——含”怎么个“欠妥”法？你给解释下。

含此处为动词，在做何词呢？

是“散落风中花绚烂”,而“灿烂”是我发帖时的笔误,抱歉.

你提出这个疑问，其实是把你自己在213楼的观点重复了一遍。

216楼我已经用反证法证明你的观点是错的。

不讲词性及词义，还算工对，所谓工对，必须小类相对，词性相符，以此处的在对动词性的含，我认为我说的没什么不对的,至于你说证实我的错误，你我各自理解各异，境界不同，我也懒的打字和你理论.

施展大湿，你境界太睾了。

顶礼膜拜下！