-- 作者:一格
-- 发布时间:2009/9/20 12:06:54
-- 无情对12擂复评
1、复评规则:据原公布的<<12擂评判规则及说明>>中:按对句通顺、合理程度及无情效果进行综合复评,择优酌情加分(加复评分1至3分)。 2、复评的评点及加分与否,受个人主观因素影响较大,甚至会误判,还望被评者多加原谅!但我会将复评结果提交版主裁判团最后定夺。 3、根据初评得分情况,选出以下对句进入复评:
出句:盛夏风光观食日 [聿舟](古音) 守擂:余秋雨影院聊天 [聿舟] ---守擂句通俗、顺畅,无情效果较明显。复评+1分 (初评24分+复评1分)=总分25分
对句:荒唐电影肆行时 [田园微风] ---对句通俗、顺畅,无情效果较明显,抨击了荒唐电影泛滥的现象,复评+1.5分 (初评25分+复评1.5分)=总分26.5分
对句: 单元水电表居中 [纪晋唐] ---对句通俗、顺畅,生活趣味浓,无情效果较强,复评+2分 (初评25分+复评2分)=总分27分
对句:长春电线现汤阴 [长安闲人] ---对句通俗、顺畅,有些意想不到的感觉,,无情效果较明显,(笑言:就不知这长春电线是否优质名牌,这发现是喜是忧?)复评+1分 (初评25分+复评1分)=总分26分
对句:殷商气尽道行天 [一壶淡酒] ---句意清楚,亦具一定无情效果,但整句较严肃而趣味性不足。 (初评25分、复评未加分)=总分25分
对句:余秋雨电视聊天 [笑对] (初评24分+1.5分)=总分25.5分
对句:余秋雨滑调谈天 [香雾空濛] (初评24分+复评2分)=总分26分
对句:余秋雨只看咵天 [樟树岭人] 初评24分 对句:余秋雨电视盘星 [冷雨] 初评23分 对句:余秋雨照样怀春 [金城] 初评23分 对句:余秋雨影视歌星 [丑时] (初评24分+复评1分)=总分25分
以上6个含"余秋雨"的对句,均通俗、顺畅,但趣味性与无情效果不一: [笑对]句的"电视聊天"比守擂句的"影院聊天"更符合余秋雨,因而略胜一筹,复评+1.5分; [香雾]句的"滑调"两字突出,另整句增色不少,复评+2分; [丑时]句说的是余秋雨象影视歌星,的确是入木三分的幽默评价。复评+1分 另外三句稍逊,复评不加分。
对句:昆明电影院朝阳(竹毛) 初评23分 对句: 长春电影发行周 [老笨] 初评23分 对句:长春电影发行周 [边缘地带]初评23分 对句:长春电影展追星 [西山洪水] (初评23分+2分)=总分25分
以上4句均含"长春(昆明)电影",均通俗、顺畅,但[西山洪水]的"追星"两字增添了趣味,无情效果明显,另整句生色不少而胜出,复评+2分;余三句稍逊,复评不加分。
对句:老周水净寺祭天 [O渔樵O] 初评24分 ----"水净寺"若现实中存在,其知名度应不算高;若虚构的则为对而对了,无论那一种情况,均影响了整句无情效果。复评不加分
对句:小周火亮问评分[小强打虎]初评24分 ----"小周"要加解释才知道是谁,影响了整句无情效果。复评不加分
对句: 怀春露裸拂衣时 [水区瓦工]初评24分 ----这句通俗、顺畅,无情效果较强,生动地描写了一个怀春的人(女子)恣意弄姿的样子。复评+2分 (初评24分+复评2分)=总分26分
攻擂:大唐气象院居中 [七夜] 初评24分 ----"气象院"的叫法似少见,影响了整句无情效果。复评不加分
攻擂:殷商暴利寺居中 [诚爱] 初评23分 ---"殷商"若作朝代看,暴利发于(取于)寺居中?句意不明,影响了整句无情效果。复评不加分
对句:中秋月亮寺聊天 [学而究] 初评23分 -----若:中秋/月亮/寺/聊天 则句不够顺畅且费解; ------或:中秋/月亮寺/聊天 "月亮寺"如是现实存在的则知名度不高,如是虚构的则为对而对了,均影响了无情效果。复评不加分
对句:空清火莫望回天 [无为而为]初评23分 ----对句通俗、顺畅,无情效果:中。复评+1分 (初评23分+复评1分)=总分24分
对句:富商俗气吃喝中[小强打虎]初评23分 ----对句通俗、顺畅且无情效果较明显,反映现实,揭露不良现象。复评+2.5分 (初评23分+复评2.5分)=总分25.5分
对句: 黎明火亮易中天 [一斗家门] ----- 一句含三个名人,通俗、顺畅且趣味性浓,无情效果强。复评+3分 (初评23分+3分)=总分26分
[此贴子已经被作者于2009-9-20 12:47:06编辑过]
|