以文本方式查看主题

-  ●国粹论坛  (http://www.zhgc.com/bbs/index.asp)
--  ●无情版(仅版主可发主题帖)  (http://www.zhgc.com/bbs/list.asp?boardid=370)
----  无情对12擂复评  (http://www.zhgc.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=370&id=175703)

--  作者:一格
--  发布时间:2009/9/20 12:06:54

--  无情对12擂复评






1、复评规则:据原公布的<<12擂评判规则及说明>>中:按对句通顺、合理程度及无情效果进行综合复评,择优酌情加分(加复评分1至3分)。
2、复评的评点及加分与否,受个人主观因素影响较大,甚至会误判,还望被评者多加原谅!但我会将复评结果提交版主裁判团最后定夺。
3、根据初评得分情况,选出以下对句进入复评:




出句:盛夏风光观食日 [聿舟](古音)
守擂:余秋雨影院聊天 [聿舟]
---守擂句通俗、顺畅,无情效果较明显。复评+1分
(初评24分+复评1分)=总分25分

对句:荒唐电影肆行时 [田园微风]
---对句通俗、顺畅,无情效果较明显,抨击了荒唐电影泛滥的现象,复评+1.5分
(初评25分+复评1.5分)=总分26.5分

对句: 单元水电表居中 [纪晋唐]
---对句通俗、顺畅,生活趣味浓,无情效果较强,复评+2分
(初评25分+复评2分)=总分27分

对句:长春电线现汤阴 [长安闲人]
---对句通俗、顺畅,有些意想不到的感觉,,无情效果较明显,(笑言:就不知这长春电线是否优质名牌,这发现是喜是忧?)复评+1分
(初评25分+复评1分)=总分26分

对句:殷商气尽道行天 [一壶淡酒]
---句意清楚,亦具一定无情效果,但整句较严肃而趣味性不足。
(初评25分、复评未加分)=总分25分


对句:余秋雨电视聊天 [笑对]
(初评24分+1.5分)=总分25.5分

对句:余秋雨滑调谈天 [香雾空濛]
(初评24分+复评2分)=总分26分

对句:余秋雨只看咵天 [樟树岭人]
初评24分
对句:余秋雨电视盘星 [冷雨]
初评23分
对句:余秋雨照样怀春 [金城]
初评23分
对句:余秋雨影视歌星 [丑时]
(初评24分+复评1分)=总分25分

以上6个含"余秋雨"的对句,均通俗、顺畅,但趣味性与无情效果不一:
[笑对]句的"电视聊天"比守擂句的"影院聊天"更符合余秋雨,因而略胜一筹,复评+1.5分;
[香雾]句的"滑调"两字突出,另整句增色不少,复评+2分;
[丑时]句说的是余秋雨象影视歌星,的确是入木三分的幽默评价。复评+1分
另外三句稍逊,复评不加分。

对句:昆明电影院朝阳(竹毛) 初评23分
对句: 长春电影发行周 [老笨]
初评23分
对句:长春电影发行周 [边缘地带]初评23分
对句:长春电影展追星 [西山洪水]
(初评23分+2分)=总分25分

以上4句均含"长春(昆明)电影",均通俗、顺畅,但[西山洪水]的"追星"两字增添了趣味,无情效果明显,另整句生色不少而胜出,复评+2分;余三句稍逊,复评不加分。

对句:老周水净寺祭天 [O渔樵O] 初评24分
----"水净寺"若现实中存在,其知名度应不算高;若虚构的则为对而对了,无论那一种情况,均影响了整句无情效果。复评不加分

对句:小周火亮问评分[小强打虎]
初评24分
----"小周"要加解释才知道是谁,影响了整句无情效果。复评不加分


对句: 怀春露裸拂衣时 [水区瓦工]
初评24分
----这句通俗、顺畅,无情效果较强,生动地
描写了一个怀春的人(女子)恣意弄姿的样子。复评+2分
(初评24分+复评2分)=总分26分

攻擂:大唐气象院居中 [七夜]
初评24分
----"气象院"的叫法似少见,影响了整句无情效果。复评不加分

攻擂:殷商暴利寺居中 [诚爱] 初评23分
---"殷商"若作朝代看,暴利发于(取于)寺居中?句意不明,影响了整句无情效果。复评不加分


对句:中秋月亮寺聊天 [学而究]
初评23分
-----若:中秋/月亮/寺/聊天 则句不够顺畅且费解;
------或:中秋/月亮寺/聊天 "月亮寺"如是现实存在的则知名度不高,如是虚构的则为对而对了,均影响了无情效果。复评不加分

对句:空清火莫望回天 [无为而为]
初评23分
----对句通俗、顺畅,无情效果:中。复评+1分
(初评23分+复评1分)=总分24分



对句:富商俗气吃喝中[小强打虎]
初评23分
----对句通俗、顺畅且无情效果较明显,反映现实,揭露不良现象。复评+2.5分
(初评23分+复评2.5分)=总分25.5分

对句: 黎明火亮易中天 [一斗家门]
----- 一句含三个名人,通俗、顺畅且趣味性浓,无情效果强。复评+3分
(初评23分+3分)=总分26分


[此贴子已经被作者于2009-9-20 12:47:06编辑过]


--  作者:丑时
--  发布时间:2009/9/20 12:36:00

--  

    一格老师评点很严谨细致,评语非常精当:)辛苦了。
  
  
  

[此贴子已经被作者于2009-9-20 12:53:19编辑过]

  
--  作者:丑时
--  发布时间:2009/9/20 12:41:54

--  
  在大家对句整体水平不断攀升的情况下,以“字工”定入围,以“义远”论优劣,擂台评比重心正向后者迁移。
[此贴子已经被作者于2009-9-20 12:54:57编辑过]


    
Powered By :Dvbbs Version 7.0.0 Sp2-SQL-商业正版
国粹网 版权所有
执行时间:156.25000毫秒。查询数据库5次。
当前模板样式:[国粹模板]
   页↑首

   滇ICP备17008350号-1