- ●国粹论坛 (http://www.zhgc.com/bbs/index.asp)
-- ●无情版（仅版主可发主题帖） (http://www.zhgc.com/bbs/list.asp?boardid=370)
---- 无情第十二擂茶馆（东来茶馆无情分店，老版：东来 首席茶艺师：裁剪 ） (http://www.zhgc.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=370&id=174427)
-- 发布时间：2009/9/11 16:17:17
-- 无情第十二擂茶馆（东来茶馆无情分店，老版：东来 首席茶艺师：裁剪 ）
各位大侠攻擂辛苦了，到这里歇歇脚一睹裁剪妹妹的风采，还可以切磋切磋无情武艺，过过招！东老板有好茶供奉哦！
-- 发布时间：2009/9/11 16:19:22
--
12擂评判规则及说明
12擂在<<无情版每周一擂擂赛方案>>的基础上，把个别方案修订为：认同多音字转音变调取义，词性、结构可以对仗也可以不对仗，现将评判规则及说明如下：
一.工值14分，1字不工扣2分，1字宽扣1分。
1."工"是指上下联对应的单个字的字义工对，不认同将单个字加上另一个(想象的未出现在句中的)字合起来所表达的意思。
2.为方便查阅，字义以<<百度词典>>或<<汉语在线词典>>的注释为依据，若其它字典、词典另有的字义注释或特殊情况的，参赛者发现误判时请提出。
二.韵值4分，规定节点1字不律扣1分。
1.因为出句为古音，故要求对句为古音，古今音不得混用。
2.对应出句，对句平仄135不论，246分明，句末字平仄相对，但如句中有转音变调取义的多音字，不强求平仄相对且不扣分。
三.无情值7分
不以单个字论有情无情，而以词、句论有情无情。凡对句与出句结构相同而未产生歧义的均作有情。
1.整句有情淘汰。
2. 局部有情且整句无情效果不明显，扣2至4分。
3.局部有情但整句无情效果尚可，扣1至2分。
4.整句无情但无情效果不明显，扣1至2分。
四.本擂分初评和复评进行，初评先按上述一、二、三、计分，选较高分的前10至15名左右进入复评，再在复评中----> (按对句通顺、合理程度及无情效果分别另加分)-----> 选出优胜句和优秀句。
五.因时间及工作量的关系，每位参赛者，只允许提交不超过2个(含2个)的攻擂句，多出不评，已多提交者请重新认定，若仍多于2个者，只按提交时间顺序评2个。
六.以上规则及后的评判，因本人学识、水平有限，错误疏漏在所难免，本人不自量力担当12擂裁判，只是出于对无情对的爱好和受托使然，得罪之处还望诸位参赛者多多包涵，最后，还请各位版主把关。
十二擂主裁判 一格
-- 发布时间：2009/9/11 17:56:46
--
有个未引起重视的情况向本部报告：
第十二擂中的“夏”字。（注意，说的是第十二擂中的“夏”而不是“夏某某”的夏。
如果用“夏”/“江”、或“夏”/“方”。（不是取“夏天/江河”之意，取意为：两者都是姓、百家姓），工不工？
这个问题关系到“什么是真正的无情”。
我个人认为：基于出对句间的语境，是不工的。
但是，在以往的评判中，只要讲出了“两者都是姓、小类相对”的理由，就会由“直觉不工”改判为“工”。
所以，未引起重视的是：评判时，工与不工，从来没有语境一说。
相关：丑兄如要搞字库，看的人还是大大的有，但还是先把“夏”字这类问题，需不需要链接“百家姓”讲清楚。所以，先别累着自己，身体要紧哈。
-- 发布时间：2009/9/11 19:24:25
--
出句：铁将军锁擂[第七夜]
是不是要专心接俺的招，所以先把后院锁上啦？
-- 发布时间：2009/9/11 19:35:56
--
出句：铁将军锁擂[第七夜]对句：那就旅行吧[第七夜]
-- 发布时间：2009/9/11 19:57:11
--
这次一格老师说了算！！！
我认为，您用“姓”肯定可以，关键是要用得妙。如果“工值”高而“远值”（歧义效果）低，也没用。
出句：铁将军锁擂 [第七夜]
对句：泥瓦工开心 [丑时] 思念瓦工
-- 发布时间：2009/9/11 21:29:49
--
试一下攻擂。但不知道出句是什么？那位大虾说一下？
-- 发布时间：2009/9/11 21:33:57
--
试一下攻擂。但不知道出句是什么？那位大虾说一下？
在第十二擂贴子上已经开赛，欢迎一显身手，期待您的精彩！
http://www.zhgc.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=370&ID=174426&page=1
-- 发布时间：2009/9/11 21:40:34
--
看不到
-- 发布时间：2009/9/11 21:40:59
--
看到了。看得很辛苦。
-- 发布时间：2009/9/11 21:41:27
--
把那个绿色的色带刷黑一下：）
老马玩的把戏糊弄人啊：））
-- 发布时间：2009/9/11 21:46:59
--
攻擂的对句直接就发到那个专业贴上就行了吧？内容是自动屏蔽的吗？
-- 发布时间：2009/9/11 21:58:12
--
攻擂的对句直接就发到那个专业贴上就行了吧？内容是自动屏蔽的吗？
您好竹毛，是这样的！
-- 发布时间：2009/9/11 22:07:08
--
您好竹毛，是这样的！
谢谢马版，丑版：）
盛夏风光观食日
本句似乎很生涩。是否想说：盛夏风光观日食
-- 发布时间：2009/9/11 22:56:36
--
盛夏风光观食日
本句似乎很生涩。是否想说：盛夏风光观日食
同感
-- 发布时间：2009/9/11 23:02:44
--
我觉得“食日”和“日食”，几乎没有什么区别。
因为对联出句，接近文言，可以省掉一些句子成分：）
-- 发布时间：2009/9/11 23:29:40
--
偶也以为是键下之误，打成“食日”了
-- 发布时间：2009/9/12 1:17:54
--
因为对联出句，接近文言，可以省掉一些句子成分：）
食日是动宾，日食是名词词组，区别太大了~~
-- 发布时间：2009/9/12 7:52:03
--
食日是动宾，日食是名词词组，区别太大了~~
擂主可能认为出动宾的“食日”，更利于大家制造无情效果：）
-- 发布时间：2009/9/12 8:51:45
--
谢谢马版，丑版：）
盛夏风光观食日
本句似乎很生涩。是否想说：盛夏风光观日食
记得当时是有人出对“花天酒地”，我随口对个“看日食吧”，然后翻到一张照片挺好玩的，就按它拟了上联，本来就是“盛夏风光观日食”，而不是“食日”，后考虑到如果是日食，有人会按古音作上联，有人按今音作下联，这将给裁判工作带来麻烦，而且不好统一标准，所以改了，只能用一个音。谢大家关注！
http://www.zhgc.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=370&ID=171679
这个的8楼
-- 发布时间：2009/9/13 10:14:57
--
出句可以解释为看日食成为一道盛夏风光，也可以理解为省略主语“我”在盛夏风光里看日食，日食俗称天狗食日。
-- 发布时间：2009/9/13 16:03:52
--
出句可以解释为看日食成为一道盛夏风光，也可以理解为省略主语“我”在盛夏风光里看日食，日食俗称天狗食日。
本次擂赛就按天狗食日的"食日"理解吧。
-- 发布时间：2009/9/13 21:55:11
--
本擂裁判规则已公布于二楼，请各位联友阅知，已对过的句子在14日24时前可根据规则做适当修改。
-- 发布时间：2009/9/14 13:19:49
--
自己觉得较好的2个提到前面去了。
本擂规则出慢了，建议将网友第三个之后那些攻擂句，另列一表。不要错过了好对。
辛苦裁判们从列表中再挑2个好的，但可以适当扣1-2分。
-- 发布时间：2009/9/14 20:51:52
--
我认为，您用“姓”肯定可以，关键是要用得妙。如果“工值”高而“远值”（歧义效果）低，也没用。
出句：铁将军锁擂 [第七夜]
对句：泥瓦工开心 [丑时] 思念瓦工
谢谢丑时兄惦记啊。 我说前几天怎么耳朵痒痒呢。
出句：铁将军锁擂 [第七夜]
对句：文丑战关时 [水区瓦工] 谢谢丑时!
-- 发布时间：2009/9/15 10:23:09
--
一格老师碰到难题了
-- 发布时间：2009/9/15 11:16:47
--
时版所说的难题是关于"姓氏"入对句吗？其实这早有基本说法，请看本版置顶的<<无情对知识集合帖>>其中：
无情对名家[好人]老师的-------无情对之“细节”(以下有省略)
......
在实际的应用时，除了“字字工对”的火候不佳会影响无情效果外，还有很多细节往往没引起注意，比如：
1、无情对只有出句、对句，没有上联、下联，所以平声落脚为出句是允许的；
2、平仄规律遵循一般对联规则；
3、出句要带有动词词性或词素，否则会出现只组词而不成句现象；
4、出句尽量不能有歧义，若有歧义会降低无情效果；
5、雅句作为出句，俗句作为对句，其效果要好很多；
6、叠词不宜作无情对使用；
7、连绵词不宜作出句使用；
8、特定词（音译地名、人名等）不宜做出句使用；
9、姓氏不宜作对句使用；
===================
10、出对句中的多音字不宜转音转调从而转义使用；
11、生僻字、义不宜作为对句使用；
12、通假字不宜使用；
13、绝对禁止出现“谐音”手法；
-- 发布时间：2009/9/15 11:38:32
--
如果时版说的难题是竹毛兄说的：
[本擂规则出慢了，建议将网友第三个之后那些攻擂句，另列一表。不要错过了好对。
辛苦裁判们从列表中再挑2个好的，但可以适当扣1-2分。 ]
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
马版已在参赛帖一楼作了说明，我也是十分抱歉，因本人首次裁判，任务重、压力大，又加上本人学识、水平、时间都实在有限，且参照多类擂台还是每人1个对句居多，个人认为：集中精力做好选好2个也可以了，多提交的我暂无精力再评了，或请版主们赛后另评吧！
希望多提交了的攻擂者原谅！
-- 发布时间：2009/9/15 13:03:32
--
哈哈，余秋雨十几次登场，电影也不少，竟有全撞的！
-- 发布时间：2009/9/16 0:14:47
--
时版所说的难题是关于"姓氏"入对句吗？其实这早有基本说法，请看本版置顶的<<无情对知识集合帖>>其中：
无情对名家[好人]老师的-------无情对之“细节”(以下有省略)
......
在实际的应用时，除了“字字工对”的火候不佳会影响无情效果外，还有很多细节往往没引起注意，比如：
1、无情对只有出句、对句，没有上联、下联，所以平声落脚为出句是允许的；
2、平仄规律遵循一般对联规则；
3、出句要带有动词词性或词素，否则会出现只组词而不成句现象；
4、出句尽量不能有歧义，若有歧义会降低无情效果；
5、雅句作为出句，俗句作为对句，其效果要好很多；
6、叠词不宜作无情对使用；
7、连绵词不宜作出句使用；
8、特定词（音译地名、人名等）不宜做出句使用；
9、姓氏不宜作对句使用；
===================
10、出对句中的多音字不宜转音转调从而转义使用；
11、生僻字、义不宜作为对句使用；
12、通假字不宜使用；
13、绝对禁止出现“谐音”手法；
我在茶楼第一楼就提出了问题，不理会就算了（按你平时说的“字典法”评工宽我也不会多说什么）。却要在终了搬出所谓的意见。而这个意见只是旁人的个人见解。反过来说我不应用姓氏入对。
10、出对句中的多音字不宜转音转调从而转义使用；
如是这样，他说的这一条你也要按部就班地实行。可这与你开篇要守的规则相反，此时，却提都不提了。
真不知道一格太过灵活的规则，到底有何原则可言。
看来我守我原本有的法则、或是按你的习惯（许多正好与我的法则相反），终都是错的。因为你开始不说话，最后总能找到反对的意见出来。
本来我是不想对一格你主评的句子的。最终对了，就是想看看，一格到底有没有系统的评句原则。
-- 发布时间：2009/9/16 5:05:27
--
我在茶楼第一楼就提出了问题，不理会就算了（按你平时说的“字典法”评工宽我也不会多说什么）。却要在终了搬出所谓的意见。而这个意见只是旁人的个人见解。反过来说我不应用姓氏入对。
9、姓氏不宜作对句使用；
如是这样，他说的这一条你也要按部就班地实行。可这与你开篇要守的规则相反，此时，却提都不提了。
真不知道一格太过灵活的规则，到底有何原则可言。
看来我守我原本有的法则、或是按你的习惯（许多正好与我的法则相反），终都是错的。因为你开始不说话，最后总能找到反对的意见出来。
本来我是不想对一格你主评的句子的。最终对了，就是想看看，一格到底有没有系统的评句原则。
回第七夜老师：
真不知怎样跟你说，就事论事吧，大家都是联友，和为贵！不要用那些质疑的口吻了，好吗？
一、请先看下面马版与我的信息，从而回答你说的------为什么我不理会你第1楼提的问题。
| 在2009-9-11 15:47:02，赤兔马给您发送的消息！ | ||
| 消息标题：RW: RW: RW: RW: 诚邀 ======在 2009-9-11 15:39:12 您来信中写道：====== | ||
你9.11.17：56发表在一楼的帖，对象是向本部报告而非指定我的，我是后来才看到的，作为临时裁判，本也该提出看法与你及大家磋商，但是：
1、从上信息可知：当时时间太紧了，我答应马版当裁判并说明(下星期一后即9.14后)才赶出12擂方案，后赶在9.13.20：57公布。所以不是不理会你的问题，更不是到后才反对你。要知道我只是业余的吃力不讨好的苦差。，
2、作为无情对"姓氏不宜作对句使用"不是我个人说的，是不少联友认同(当然或有不认同)且有无情对的前辈[好人](应不是旁人)的专贴经龙版顶起在<<无情对知识集合帖的>>已很久了，所以我也没在12擂规则中另列出，事实上，这次擂赛参赛者45人，攻擂句约60多句，只有你其中1句是姓氏入对句使用的。-------对于你的对句，怎样评才行呢？我现也没了主意，为免误解，为免伤和气，建议由版主们评吧！
二、关于<<无情对知识集合帖>>10、出对句中的多音字不宜转音转调从而转义使用；-------12擂在<<无情版每周一擂擂赛方案>>的基础上，把个别方案修订为：认同多音字转音变调取义.......
情况是这样的：从第9擂起，10擂、11擂都是由版主在评判标准前注上：
此擂句认同多音字转音变调取义，不要求词性、结构对仗。由主裁判主裁, 本版版主组成裁判团幕后支持。
这并非我独创，而是承袭下来的，所以我就没有按部就班地实行<<无情对知识集合帖>>第10条。也就出现你说的-----与开篇要守的规则相反。我曾于7月21日在<<无情版每周一擂擂台赛方案>>第23楼提出过：关于\'多音字转音变调取义\'的\'认同\'与\'不提倡\'打架了，请斑竹们尽快统一为好，不然就会在平日游戏中及每次擂赛中出现不同规则，参与者就会难以适从。
但至今未见修订统一，只在每擂临时加上新规，因此引起你的误解了。我是不是有点冤呀！呵呵！不是"一格太过灵活的规则"，而是无情对争议较多，连前辈们权威们也未有铁定的原则，我这无情对新兵(从4擂才开始)又能如何呢？
三、你应守你原本有的法则、或是按你的习惯（尽管你说许多正好与我的法则相反），你不要因我当一时的裁并按我有限的学识、水平和理解订些临时规则，就会认为因我而使你对的也会变错。我只是个有空上上网的散人，上次10擂你我争论，我已表示沉默，我根本就不值得你介意。
你说本来不想对一格主评的句子的。最终对了，就是想看看，一格到底有没有系统的评句原则。---------这话另我惭愧！也使我反思！--------说句心里话：我原本就不够格也不想当裁判，学得不到半桶水，心中无底，只是因为马版、时版在我心目中很不错，受托之时虽已想到麻烦，但还是硬着头皮上了。其实无情版本是幽默愉快之地，我们握手吧！
一声叹息！但愿你能明白。
-- 发布时间：2009/9/16 7:21:04
--
请一格老师走自己的路！
无情对尚处于探索发展阶段。我最近好好拜读了关于它的理论文章。基本是都是比较短小的片段，以感性认识为基础的。所以，才建议马版，鼓励大家进行理论探讨。第七夜很有见解，不妨也好好研究，将来成一家之言。
是否可以理解，比较有争议的擂台，是好事？是有助于无情对发展的好平台？
所以，我建议大家，每一期擂台，开心地玩。有观点提出来。多讨论。以增进友谊为基本原则：）
-- 发布时间：2009/9/16 10:39:23
--
关于多音字转音变调取义，从前面开始的几擂规则是不允许的，后来在发展中逐渐有了改变。第七夜一直有参与，应该也会了解。
至于姓氏入对，我的观点是可以，但一般仅限于几个大姓，张王李赵什么的，比如张三对李四，但如果太偏的就不可取了，就算对了别人也难理解和认可。
无情本来文字游戏，大家都是来找乐趣的，宽容一点都好。
-- 发布时间：2009/9/16 12:02:09
--
对！只要无情味能让绝大部分人容易品出来，什么规矩都不是绝对的：）
一旦规矩（包括评委的）定下来，理解、支持、遵守是第一选择。
-- 发布时间：2009/9/17 11:42:26
--
目的在于取乐、开心，还是敬请大家多多理解无情对的裁判吧！
-- 发布时间：2009/9/17 16:24:28
--
1、用姓氏用对合不合适，并不是个多深学问的问题。聿舟君就说得就很有理，好人君说得也有理，把两个看视相反、其实本质相通的道理，合成一个道理不就完了。（话题点到这个份上，再想不通，就是个人的事了。）
2、握手就握手,没什么大不了,反正俺和一格君都刚刚上完侧所出来（我和一格还是老乡呢，他家和俺家坐车最多个把小时。）
3、诚爱君说：“还是敬请大家多多理解无情对的裁判吧！”俺想说：“还是敬请大家多多理解俺和攻擂的联友吧！”
为了对好无情对，东拉西扯、东拼西凑，俺们容易吗，最后弄个仅限两句有效、姓氏不行。不就白忙活了吗。本来是主人请客人来吃大餐，结果，服务员说：“太忙了，每个人只限吃两个鸡大腿。想吃小龙虾，有是有，不过就是不让你清蒸着吃”你想想，有这样的酒店吗：）
如果是我是主评，和一格君一样的情况下：只要事先没说不许点的，客人把菜点了，累点也要照单全收。谁让你是主人，人家是客人呢。工作事先没做好，怎能怪客人呢，自己全扛下来不就得了。这才是尊重别人劳动成果的表现。
4、和为贵是好，但是没有争论，就算大家在这里对上三年无情对，一样还是“唯手熟尔”。一样的不知其所以然。
5、丑时兄说：“一旦规矩（包括评委的）定下来，理解、支持、遵守是第一选择”
那我就和丑时兄唱唱反调：多年总结，韩国国航比美国国航，空难率高出5倍。飞机好坏、机组人员的经验，都是相仿的（这两方面被排除）。而且在飞机上，韩航机组人员的组织服从性更强。唯一最大的不同就是：韩国人比中国人更注重领导权威，美国人则认为领导与自己是平等的。因此：在飞机有故障或可能出问题时，美航级别低的机组人员，会急时而轻易地提出问题。而韩航，副机长向机长提意见或问题，都手心出汗。因为级别低的员工，一是担心问题提错了，招白眼。二是认为，机长或其它领导他们比自己行，一定知道问题所在。结果解决问题的最佳时间一错过，就只能看着飞机往下掉了。这时，权威们个人独断的处理意见，在一起完完的最后一秒，还是被理解、支持、遵守着的。（故事详见近期《特别关注》）
我最后想说的是：“理解很重要，但应是双向的。”
-- 发布时间：2009/9/17 21:34:48
--
呵呵，我是说，提意见、建议都可以。不是还希望我们都坚持完善自己的看法，成一家之言吗？（哪还有什么韩国、美国）
双向交流，理解之后，结果还是一个：先服从遵守这一阶段规则：）
比如说：11擂，就是“丑时规则”！“三维规则”也好，“玉石瓦泥”也好，不习惯也得习惯：）哪天第七夜当评委，推出个“七夜法”，我肯定先乖乖看您评，然后再交流：）
-- 发布时间：2009/9/19 15:15:07
--
怎么十二擂还不见评析？
-- 发布时间：2009/9/19 17:48:29
--
初评已另帖公布，请查看。
