●国粹论坛-15.07.01揭晓：“同心三门峡”全国楹联大奖赛获奖作品

“同心三门峡”全国楹联大奖赛

获奖作品赏析

大赛评委会执笔王家安

今年3月，为进一步发挥统一战线重要法宝作用，更好地凝聚人心，汇聚力量，服务好三门峡市“三大战略定位”、“十六字”奋斗目标，在共圆中国梦的伟大实践中做出更大贡献，中共三门峡市委统战部决定联合三门峡市楹联学会举办“同心三门峡”全国楹联大奖赛。这无疑是高瞻远瞩的一个主题。

就在征稿启事公布，全国各地联家纷纷为之响应之时，5月18日至20日，中央统战工作会议在北京召开。中共中央总书记习近平出席会议并发表重要讲话。他强调，深入研究统战工作面临的形势，扎扎实实做好统一战线各方面工作，巩固和发展最广泛的爱国统一战线，为推进“四个全面”战略布局，为实现“两个一百年”奋斗目标、实现中华民族伟大复兴的中国梦，提供广泛力量支持。可以说，“同心三门峡”全国楹联大奖赛的主题与会议的重要论述不谋而合。站在新时期，三门峡的统战工作也必将因这次楹联大赛的举办，写下浓墨重彩的一章。楹联艺术，又一次完美地诠释了党的宣传战线“常规军”“主力军”“正规军”的积极作用。

经过近一个月的评审和公示环节，包括12副等级奖和30副优秀奖在内的42副获奖作品已经尘埃落定。这些获奖作品均很好地体现了大团结大联合的主题，用楹联艺术的独有形式，弘扬了统一战线的“同心”思想，彰显了统一战线的重要“法宝”作用。而且几乎所有的作品都紧密结合三门峡实际，突出三门峡特色，做到了导向正确，格调高雅，普遍富有较强的欣赏性和感染力。我们可以通过获奖作品，进一步细化认识。

如一等奖作品：“有爱国心，地不限中华，人无拘信仰，港澳台侨一个梦；怀同盟意，党无分内外，民不论高低，农工商学百行春。”作者通过前两个分句的对比联系关系，凸显了“大统战”、“大团结”、“大联合”的主题，又进一步通过结句“梦”和“春”两个意象的营造，升华了主题，既富有时代特征，也不失艺术情趣。尤其一句“港澳台侨一个梦”，将我国目前的统战形势高度概括提炼，应是点睛之笔。

二等奖作品中，如：“联盟凭聚合，举爱国旗，凝各族心，汇多党之才为我用：统战任腾挪，擂兴邦鼓，筑中华梦，蓄三门之势让人钦！”句式上骈散结合，且连贯通畅，前后递进有序，中间“爱国旗”、“兴邦鼓”之笔尤佳。再如：“奏和谐之曲，举团结之旗，同心同德，共促三门圆大梦；夯发展之基，汇富强之策，善做善成，助推百业跃高台。”起笔颇具气象，中间两个成语运用也恰当妥帖，结句紧扣主题，恢弘大气。再如：“多党同心，风雨同舟，任九曲浪腾潮起，奋棹同圆中国梦；三门共纸，丹青共砚，绘一张画水诗山，倾情共写大河春。”通过两个形象比喻，用“舟—浪—棹”、“纸—砚—画”的贯通联系，生动形象地写出了统战工作的核心思想。再如：“煌煌战线一条，友谊捻成，编作和谐中国结；滚滚黄河万里，涓流汇就，淌来联合主题歌。”分别以结尾两个形象比喻入手，娓娓道来，贴切生动。

三等奖中，也不乏点睛妙笔。如：“把同心圆画大”、“壮若黄河来万里”、“一条战线稳如山”之笔，皆以形象比喻，凝练主题，生动而有诗味，令人眼前富有美感；再如“唤得天鹅报喜来”、“引天鹅款款而来”、“天鹅梦翼”等，则依托鹅城三门峡之特色，切地而不失雅趣，读来依旧生动优美；再如“和人民不弃不离”、“同心绘就大河春”、“为梦寻根，为爱指航”、“春光万卷赞同心”、“风雨同舟破浪行”之句，则于统战这个主题，各抒心机，侧重点虽各有不同，但均表现出“大团结大联合的牢牢宗旨，具有深刻认识和时代特征。此外，优秀奖中也是佳联频现，或对仗工稳、或文辞高雅、或立意高远，篇幅有限，恕不再一一赘述。

看完这些获奖作品，大体能总结一点儿经验，那就是无论什么主题，美化的语言，看来是不二法门。这也是参与评审此次赛事的切实感受，尤其是这种涵盖时政特点的主题，通过文艺作品表现，往往不易。所以在评审之时，就“时政类主题的楹联写作”，我也进行了反复思忖，故而在这里借赏析获奖作品，再谈一二感受。

常写联的人，都不免有这样的担忧。一些时政类主题，如这次的“统战工作”，想要通过诗联等文学体裁，在思想健康的前提下，把需要表达的意思说清楚，就难免流于形式，动辄就写成直白如话的口号。如这次写“统战”，有的参赛联是：“日日加强统战；人人注重和谐”。可要注意，我们这里写的是“联”，而不是公文、标语、口号。既然是楹联作品，文学属性就必须注重，写得没有了文学味道，便不是好作品。故而此次比赛，这类直白的“口号对联”，评委们的一致意见都是纷纷杀下马来。现在征联活动日渐增多，这类主题时有出现，应该如何更好地应对，我的拙见就是注重“理趣”，我们通过看这次比赛的获奖作品，也能有一个直观的认识。

“理趣”是古已有之的概念，是指文艺作品在抒情写景中，以意境、象征或情思体验等方式，而不是直白说理的方式，呈现出来。钱钟书先生诠释说，“理之在诗，如水中盐、花中蜜，体匿性存，无痕有味。”我们怎么来理解这些话？就是通过赋比兴的手法，把生硬的题材写鲜活，写好看，写得耐人寻味。即便直接阐述政见、道理，也不平铺直叙。比如这次比赛，有的作者想要在联中表现“党是我们各项事业的领导核心”这个主题，这是必须坚持的“理”，而在文艺作品中如何更好地表现它的“趣”，我们可以形象地将党比作具有领航地位的“北斗星”，于是，灵巧的作者就有了“瞻北斗；主中流”的佳句。再比如说“统战工作大联合”这个主题，这也是要歌颂的“理”，让他富有“趣”，则通过赋比兴的手法，可赋之为“并肩同舟”，可比之为“一股绳”，也可兴之为“手挽手”、“一个梦”……总之，明白了这个道理，我们再去看这些获奖作品，都能找到一二切合点。如果再进一步总结，结合此次获奖作品，我认为时政类主题楹联写作至少应注意三个方面。

一是语不平白，即前面所说的要富有“理趣”，语言文字和表现手法应有特色，务必避免口号化、概念化。

二是力求新意，避免视觉疲劳。我曾在一项课题中，将2014年度全国范围内举行的征联比赛做一统计，将近要400个比赛。每年都有如此大规模的楹联赛事，难免就反复出现一些热点词汇，如“作序”、“填词”、“给力”、“中国梦”、“小康春”、“正能量”，等等。尤其是像三门峡市这样的“楹联大市”，每年都举办很多赛事，诸如九曲对三门、中国梦对大河春、大业对中流这样的词汇频频出现，说实在的，真有了视觉疲劳。即便这次部分获奖作品，也未能完全杜绝。故而只有求新意，才能更好地得到评委青睐。另外，就是在同一个主题内，一些词汇也往往高频率出现在应征作品当中，如这次写“统战”，我所见到的复评作品中，如法宝、联合、风雨同舟、拧成一股绳、结成同心结、新气象、大台阶这些词汇，出镜率着实很高。一方面，并非是这些词汇不能用，而是要合理搭配，使之能为我所用，最好还能再出新意；另一方面，是不是可以总结这样一条经验，在能想到别人都会用什么意象来表达之时，自己不妨另辟蹊径，到还能出奇制胜？当然，这是一家之言，还有待进一步摸索实践。但无论如何，写出新意，是成功的必要因素。

三是表述应准确，阅读无歧义。因为时政类主题，导向性必然是不可动摇的，我们纵然是在进行歌颂、吟咏，但有时也会因为一个词语的不妥运用造成误解，或因一个典故产生歧义。如这次比赛，在我见到的应征作品中，有人将多党合作比喻成“刘项同心”，尽管刘、项当时“同心”抵抗过暴秦，但不同心的成分更大，熟知历史的人会知道，这个比喻显然是不准确的。还有人在对联中，用到了“臣心”、“献策不挟主”这样的话，应是没有弄清楚我国的政治协商制度的基本情况，将他比喻为封建社会的臣、主关系，显然是错误的……不少例子都说明，在进行此类主题楹联写作时，表述的准确度要引起注意。

以上是对这次比赛获奖作品的简单赏析，以及结合这些作品谈了谈个人在时政类楹联写作方面的一点认识，纯属一家之言，必有不到之处，还望方家见谅。

最好，再次祝贺本次赛事圆满成功举办。