以文本方式查看主题

-  ●国粹论坛  (http://www.zhgc.com/bbs/index.asp)
--  ●征联揭晓信息  (http://www.zhgc.com/bbs/list.asp?boardid=295)
----  15.06.09公示:上栗县花炮祖师李畋祖庭(故居)全国征联复评公示  (http://www.zhgc.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=295&id=416101)

--  作者:李汝启
--  发布时间:2015/6/9 14:27:15

--  15.06.09公示:上栗县花炮祖师李畋祖庭(故居)全国征联复评公示

上栗县花炮祖师李畋祖庭(故居)全国征联复评公示

初入选稿公示后,收到大量反馈意见,联友们指出了比如出律、不规则重字、意境不高、扣祖庙不紧、不适宜刻柱等现象。我们将这些意见一并交复评委综合考虑。另外,经联友提示,还有部分未打开邮箱,经逐一核实后,将这部稿子打印,直接进入复评。

复评委充分采纳了联友意见,经复评委集体评审,今取66副联入围,并予公示,接收监督,并听取各方意见。特别是有不有抄袭等情况。公示之后,将复评稿及联友意见送终评委。


01——原2号 钟宇(江西瑞金)

发先声以震山川,驱瘴安民,千秋大地传遗响;

光后世而生璀璨,飞红溅绿,万里长空载懋勋。

复评意见:工稳大气。

02——原8号 汪星群(安徽潜山)

与国同兴,昭千秋史卷;

得民共仰,播四海嘉声。

复评意见:短中见长,不枝蔓。

03——原11号 孔令斌(广东肇庆)

一艺耀名乡,自李唐而盛,遍梓里坊间,骏业陶然驰誉远;

千家崇圣祖,赖花炮以荣,看吴头楚尾,谁人不是捧心来?

复评意见:切题。

04——原17号 彭木芬(江西宜春)

闹市偏乡,豪门小户,爆竹一声添喜气;

点燃梦想,演绎神奇,烟花四海灿长空。

复评意见:虚实得宜。

05——原54号 刘光和(吉林白山)

其功不没,其业长兴,发轫统三强,祖师门下萍浏醴;

此像如生,此公宛在,焚香施一拜,麻石街头归去来。

复评意见:取归去来。

06——原60号 卢象贤(江西九江)

花开麻石街,果丰岂止萍浏醴;

彩泼蓝天纸,图茂无非精气神。

复评意见:爽朗大方。

07——原90号 李子民(江西宜春)

于大唐起步,动地惊天,花炮声名扬万里;

自上栗生根,繁枝硕果,祖师功德耀千秋。

复评意见:层次清楚。

08——原108号 毛得江(甘肃庆阳)

为上栗增辉,叹数千载祖师,慧心乐向云间种;

伴良宵添彩,看亿万家日子,喜气欣从福地生。

复评意见:取福地生。

09——原111号 雷银喜(江西余干)

爆竹声声,从吴头楚尾,响越千年,响传万国;

祖师赫赫,留伟绩丰功,业惊天地,业惠人寰。

10——原120号 刘新才(江西兴国)

颂我祖师,看绣口锦心,有声有色;

添人福气,自吴头楚尾,无际无涯。

复评意见:取自吴头楚尾添人福气。

11——原128号 李瑞河(江西九江)

谁抟硝土,育成五色奇葩,替河山添彩;

我仰门庭,忆及千秋伟业,为贤哲倾心。

复评意见:层次分明。

12——原133号 朱志华(江西余干)

诞下先师无二地;

赢来花炮第一乡。

复评意见:直接切题,无扭捏态。

13——原136号 叶茂(江西萍乡)

应有时间花醒世;

于无声处炮惊人。

复评意见:构思新巧。

14——原155号 胡小敏(江西修水)

一举破天荒,伐竹填硝,花炮长辉民俗史;

千秋铭厚德,传家兴业,心香永荐祖师庭。

复评意见:取伐竹填硝。

15——原164号 万斌(江西南昌)

以天为纸炮为墨,轰动艺坛,七彩画图谁绘就?

落地有声尘有香,沁馨国梦,五洲花朵火浇开。

复评意见:递进分明。

16——原168号 刘枫(广东东莞)

花样翻新,经千年技艺传承,荫功岂只萍浏醴;

炮声动地,将万众精神振奋,芳迹遍播亚美欧。

复评意见:叙述生动准确。

17——原178号 胡术林(湖北通城)

爆竹一声,九天惊梦;

烟花万朵,四海闻香。

复评意见:九天惊梦扣传说,四海闻香,虚实相参,爽朗大气。

18——原179号 张云燕(浙江金华)

卷纸化惊雷,镇鬼魅妖邪,直让人间开气象;

清居留逸响,招名流雅士,好从故里荐馨香。

复评意见:是祠庙联立意行文。

19——原196号 翟红本(河南鲁山)

开门锦绣添花,绽爆竹千姿,传诸世上;

谒祖辉煌媲日,焚心香一炷,认此源头。

复评意见:认此源头。

20——原202号 胡剑(江西九江)

万世咸沾一师利;

九天长放四时花。

复评意见:切题。

21——原204号 邢伟川(河北曲阳)

沿辉煌上溯,值楚尾吴头,爆竹救唐成故事;

伴绚丽高抟,靓天涯海角,祖师勖我续新篇。

复评意见:神完气足。

22——原205号 生吉俐(北京)

天地绕余音,一韵何长,先声乃自唐时发;

烟花呈异彩,千秋不谢,后辈犹将祖业承。

复评意见:千秋不谢。

23——原206号 苏振学(山东淄博)

四海起欢声,任爆竹鸣春、烟花绽夜;

千秋怀大愿,为民生纳福、国运迎祥。

复评意见:吉祥大气。

24——原212号 金成道(安徽东至)

公去不归,想爆竹萦怀,烟花在手;

我来依旧,见麻石对面,丽日当头。

复评意见:节奏抑扬。

25——原213号 卜用可(江苏扬州)

燃竹驱邪,便成奇响震天地;

为民造福,更立丰碑矗古今。

复评意见:开合有度。

26——原214号 何智勇(浙江杭州)

神技造烟花,彩耀四方绚烂;

真心传伟业,名标百代祖师。

复评意见:工稳。

27——原222号 李光前(湖南浏阳)

天降奇才,心发奇思,妙手栽花开碧宇;

胸怀大志,人兴大业,宏图灿日醉红霞。

复评意见:叠用递进,足见功夫。

28——原226号 冯国喜(湖南祁阳)

为贛湘辟瘴,为唐帝驱邪,封花炮祖师,千秋史籍名定矣;

替天地扬威,替庶民造福,作庙堂佑圣,万户侯何足道哉。

复评意见:本句对,动宾结构,唯祖师二字非动宾结构,小疵。

29——原234号 唐琼(广西柳州)

禁苑放奇葩,火箭雏形腾爆竹;

神州飞瑞靄,祖师盛德荫生民。

复评意见:取火箭雏形,道人所未道。

30——原239号 董汝河(河北张家口)

祖业自唐兴,纳古涵今,十万春雷平地起;

师薪凭我继,扬声绽蕾,三千彩梦带歌来。

复评意见:联律俱老,随心所欲而不逾规。

31——原242号 刘静君(湖北武汉)

邪瘴同驱,迎春竹报千门福;

神机独运,入夜天开五色花。

复评意见:工稳妥帖,字琢句炼,寄意遥深。

32——原244号 吕可夫(湖南长沙)

烟花始祖,鞭炮先师,赣水湘云传姓氏。

千古名人,一方圣地,吴头楚尾是家乡;

复评意见:行文如行云流水,张驰有度,赣湘吴楚惜重。

33——原345号 刘静(江西莲花,初中生)

上栗调色,故居挥毫,迎春绘出千秋画;

烟花选词,产业定韵,圆梦写成一首诗。

复评意见:学生习作,积极可嘉,入围以示鼓励。

34——原247号 徐继明(河南南阳)

喜乐兼收,举万朵烟花,点妆盛世;

德才并重,施千秋澎雨,泽惠苍生。

复评意见:虚实相生。

35——原255号 欧阳新萍(萍乡)

姹紫嫣红,满天花灿无双景;

驱邪纳福,四海春迎第一声。

复评意见:工稳妥贴,平中见奇,易中见巧。

36——原257号 吴成伟(广东佛山)

造一流鞭炮,歌四海清平,烟花紧簇萍、浏、醴;

仰百世宗师,萃千年精艺,爆竹恒昭福、寿、康。

复评意见:取福、寿、康。

37——原258号 郑万才(河南郑州)

一日揭皇榜;

千秋作祖师。

复评意见:一矢中的,毫无拖沓。

38——原266号 罗岚(湖南浏阳)

尊祖敬宗,惟此处探源索本;

求安纳福,望虔心献礼焚香。

复评意见:工切。

39——原270号 何志平(四川南江)

白衣有种堪钦矣,不惧山魈龙蛊;

大地同春共祀之,何分楚尾吴头。

后殿

披红戴绿,深藏暴脾气;

碎骨粉身,誓放大光明。

复评意见:写物传神,虽涉忌讳,备此一格。

40——原285号 王文辉(江西芦溪)

动地雄浑留胆色;

惊天浪漫续花期。

复评意见:取续花期。

41——原289号 王赛清(安徽安庆)

访来似见先师影;

归去还闻花炮香。

复评意见:一气流水,明快生动。

42——原291号 姚莉(安徽合肥)

仰大师功德千秋,爆竹声中瘟疫散;

逢盛节烟花万朵,欢歌起处物华新。

43——原292号 王之秀(安徽宿州)

烟花千载灿;

俎豆四时香。

复评意见:要言不繁,恰宜祖庙。

44——原297号 禤海华(广西梧州)

助阵春雷,但使九州飞澍雨;

捧场明月,不教四季失华光。

复评意见:工妥。

45——原300号 李成炳(江西万载)

对火药倾情,以清风驱疫,一声炮响春雷动;

为生活添彩,听栗水放歌,七色花开梦想飞。

复评意见:万载亦产区。

46——原306号 陈新良(江西莲花)

携唐时明月,灿若斯艳貌,光翻五岳;

挟雷族厉喉,喷如此徽音,声接千年。

复评意见:工妥。

47——原307号 朱颂东(江西莲花)

三乡记盛,桑梓流金,引万象缤纷,追梦银河观日月;

四海留痕,乾坤溢彩,催多姿浪漫,放歌华夏闹春秋。

复评意见:工妥。

48——原311号 巫志刚(江西上栗)

寿世圣功,苍生感戴;

惊天神技,花雨芬芳。

复评意见:言简意长。

49——原312号 李孝荣(湖北天门)

山水多娇,天章云锦,福祉绵延盈上栗;

人文独好,楚韵吴风,烟花璀璨耀中华。

复评意见:工妥。

50——原324号 吴贤兵(江西上栗)

创爆竹,成产业,畅销中外,本无意称师称祖;

居麻石,连醴浏,同属炎黄,何必争是赣是湘。

复评意见:倡团结泯争竞莫过斯联。

51——原331号 龙成前(江西芦溪)

地面升腾,空中焕彩,只为寰宇多瑰丽;

人间学问,业内打拼,但求生活少坎坷。

复评意见:平实。

52——原361号 周迪萍(江西南昌)

谁同爆竹?驱瘴驱邪,首亮一声霹雳;

此有烟花,悦心悦目,终赢万众仰崇。

复评意见:千虑一得。

53——原364号 杨晓雁(辽宁建平)

富贵花开,腾飞紫气三千丈;

平安竹报,听取新年第一声。

复评意见:花开富贵、竹报平安,人人能道。然人人不会道。以常见奇,以平见巧。

54——原369号 徐琳(江苏淮安)

问何人绩伟功丰,称爆竹祖师,庙坛香火千秋盛;

喜此地财兴业旺,承正宗技艺,花炮名乡万里传。

复评意见:但愿文章中试官,此之谓也。

55——原374号 柳江山(江西上栗)

千年功立,福泽萍浏醴;

万里名扬,享誉亚美欧。

复评意见:本土作者,花炮工人,备此一格。

56——原377号 康永恒(河北石家庄)

惟公之出也,教邪祟顿消、妖氛尽灭;

方国之昌哉,故生民有庆、炮仗齐鸣。

复评意见:音韵铿锵,节律和美。

57——原378号 黄自昕(江西上栗)


身薄一张纸,竟也十道工成:声在九霄,欢腾四海;

心追万里云,赢来兆民齐睹:当空作画,令夜开花。


驱邪去瘴,领九重敕封,白衣业振无双地;

像塑祠开,享万家香火,青史名高第几人?

复评意见:工妥大气。

58——原394号 王凤祥(江苏泰州)

一生与喜事结缘,迎祥云而绽彩;

千载乘春风逐梦,响霹雳以驱邪。

复评意见:妥贴。

59——原396号 雷博(陕西合阳)

制花炮而秉仁心,涤荡妖氛,增添喜气;

拜祖师以瞻大殿,腹藏爱火,胸有黎民。

复评意见:取爱火、黎民。

60——原403号 杨志峰(辽宁大连)

功泽保民康,一爆开元清瘴海;

传承延国俗,千秋溢彩耀新天。

复评意见:取一爆开元清瘴海。

61——原408号 李良才(江西莲花)

一声响处,惊天动地,爆竹祖师荣故里;

万户乐时,姹紫嫣红,小康生活展宏猷。

复评意见:工妥。

62——原418号 马瑞新(山东龙口)

烟花莫道绽无根,喜光耀祖庭,声蜚上栗;

鞭炮由来鸣有意,愿福祈黎庶,春报中华。

复评意见:远近大小虚实俱见。

63——原425号 杨保锋(安徽合肥)

占吴头楚尾,谁将精彩瞬间,化中兴产业?

凭巧思匠心,他把荣光无数,融上栗声名。

复评意见:恰主办方所好。

64——原429号 李仁(福建福州)

上栗唤东风,能令万花连夜发;

祖师挥彩笔,巧描四季与春同。

廊柱联

大观印在空,炮声溅出流星雨;

壮美形于色,烟彩幻开照夜花。

大殿庭柱联

彩星万点天花笑,烟景倏开,春色关不住;

礼炮一声云锦张,跳珠倒溅,化工巧难如。

复评意见:各具匠心。

65——原432号 渠芳慧(江苏徐州)

谁俾九天散绮,教瘴去瘟除,公称鼻祖;

心知四海逢时,趁政熙民乐,我拜先师。

复评意见:政熙民乐,天生好句。然律略疏,鼻祖与先师略赚合掌,瑕不掩瑜。

66——原440号 柳源裕(江西上栗)

何物惊天,夜放烟花,时鸣爆竹。

谁人似你,乡呼猎户,皇敕祖师。

复评意见:妥贴。


[此贴子已经被中山道人于2015-6-9 16:51:36编辑过]


--  作者:鲁之能
--  发布时间:2015/6/9 16:09:48

--  

  啊!还要淘汰一半!这个复评意见太简了,看了无从领会。


--  作者:中山道人
--  发布时间:2015/6/9 16:50:40

--  

  移至揭晓版


--  作者:倦鸟知归巢
--  发布时间:2015/6/9 17:05:28

--  

28——原226号 冯国喜(湖南祁阳)

为贛湘辟瘴,为唐帝驱邪,封花炮祖师,千秋史籍名定矣;

替天地扬威,替庶民造福,作庙堂佑圣,万户侯何足道哉。

复评意见:本句对,动宾结构,唯祖师二字非动宾结构,小疵。

错了,第三分句非自对也,佑圣对祖师,没问题--佑圣作偏正式名词


--  作者:麦苗青菜花黄
--  发布时间:2015/6/9 17:08:50

--  

  再次祝贺各位上榜老师。


--  作者:倦鸟知归巢
--  发布时间:2015/6/9 17:11:33

--  
以下是引用倦鸟知归巢在2015-6-9 17:05:28的发言:

28——原226号 冯国喜(湖南祁阳)

为贛湘辟瘴,为唐帝驱邪,封花炮祖师,千秋史籍名定矣;

替天地扬威,替庶民造福,作庙堂佑圣,万户侯何足道哉。

复评意见:本句对,动宾结构,唯祖师二字非动宾结构,小疵。

错了,第三分句非自对也,佑圣对祖师,没问题--佑圣作偏正式名词

路过看到,不是本人的


--  作者:倦鸟知归巢
--  发布时间:2015/6/9 17:18:06

--  

  

以下是引用联叶横吹在2015-6-9 17:13:27的发言:佑圣,掌雷部也。这个典隐括的很棒,

  跟联叶横吹老师探讨:虽然我不知道这个典故,但从您说的掌雷部来看,我认为此处不算用典,而是取了“佑圣”的来源而已。


--  作者:班首长
--  发布时间:2015/6/9 22:30:36

--  

  四、奖项设置
  
  本次大赛设一等奖1名,奖金3000元;二等奖3名,奖金1000元;三等奖6名,奖金500元;优秀奖20名,奖金200元。入围作品及以上各奖项均颁发精美荣誉证书。 并作专栏编入《上栗诗词》和《萍乡楹联》。获奖作品署名权归作者,处置权归主办方。不论是否得奖,均请自留底稿,原件不退。
  


--  作者:曲水流觞
--  发布时间:2015/6/9 23:01:46

--  

  

  建功于国,造福于民,花炮祖师标史册;
  继业以诚,生财以信,梓桑传统重文明。
  ——
技不如人,该当舍弃。


--  作者:李汝启
--  发布时间:2015/6/10 0:04:31

--  

  这联很好,特别是诚信,是当下企业应有的灵魂。如未入围,可能是其围太小,不足以容诸多佳构,水平相当时,评委取舍是件艰难的事情,甚至是一件痛苦的事情。奖面太窄。


--  作者:知足悠然乐
--  发布时间:2015/6/10 9:50:30

--  

  

以下是引用联叶横吹在2015-6-10 8:37:43的发言:
  既然认真编号了,还是始终隐名评审为上。

  严重支持,带名评审难免有“看人下菜碟儿”之嫌。
--  作者:联海探幽
--  发布时间:2015/6/10 9:51:04

--  

  

以下是引用联叶横吹在2015-6-10 8:37:43的发言:
  既然认真编号了,还是始终隐名评审为上。

  
  这个建议很中肯!不隐名最公正也可能生疑。
--  作者:联海探幽
--  发布时间:2015/6/10 9:53:42

--  

  但经前两轮评审,评委对作者有印象了?


--  作者:素雅
--  发布时间:2015/6/10 12:38:44

--  

  

以下是引用联叶横吹在2015-6-10 8:37:43的发言:
  既然认真编号了,还是始终隐名评审为上。

  
  这个建议很中肯!不隐名最公正也可能生疑。
 只是提醒主办方以后再办赛事,最好隐去姓名,莫丢注解。

--  作者:读月
--  发布时间:2015/6/10 13:57:26

--  

  祝贺各位上榜老师,尤其祝贺河北的邢伟川、董汝河、康永恒老师!


--  作者:辛草
--  发布时间:2015/6/11 20:59:34

--  

  把作品连同作者姓名、地址、编号等一起公布出来,公示于众(包括评委),如此评选,失之偏颇,看着名字评,还能公允吗?


--  作者:溪云山雨
--  发布时间:2015/6/11 21:19:23

--  

  大家忽略了一个事实,我想问问,你们看到江西人在复评中有几个出局了?看卷评审、闭卷评审,哪个更公正,还用啰嗦吗?


--  作者:溪云山雨
--  发布时间:2015/6/11 21:22:45

--  

  本来闭卷评审就是为了一个公平,现在好了,我来一个开卷评审,我说自己是公正的,你会相信吗?


--  作者:魏桂生
--  发布时间:2015/6/11 21:38:32

--  

  看着名字评审肯定不能排除感情因素。我想问问主办方,为何非得采用开卷评审?我估计最后的一等奖一定是淝水......,你们等着瞧吧。


--  作者:小四来也
--  发布时间:2015/6/12 8:52:04

--  

  实际吧匿名、公开,到无所谓,有的说匿名评卷,谁看到了。只是把这么多作品都公开了,落选的要改投别处会不会受影响?
  再一个这奖评的也太罗嗦,初评到罢了,复评还没结果,真是辣椒吃多了便秘,太不痛快了。实际复评就应当产生优秀奖以上作品,终评再在其中选出一二三等就行了。用得着这么新媳妇放屁,扭扭捏捏,慢慢的熏吗?


--  作者:小矮人
--  发布时间:2015/6/12 9:16:51

--  

  匿名评审是保证公平公正的有效手段之一,能够匿名评审,为什么不呢?说无所谓,那是自欺欺人。


--  作者:李汝启
--  发布时间:2015/6/12 9:20:23

--  

  谢诸位关顾,公示本意,便为听取意见,反馈终评。若涉暗箱,一评定谳,径自揭晓,一而再,再而三,公布何为?视天下无人乎?诸联友就联论联,某联优,某联劣,一二三四,自是题中之义。舍联而言其他,不知其可!若说江西,全国征联,贑只一省,自是等而视之。然,江西为楹联大省,投稿人多,自是不争之事实。本地赛事,本地人投稿最多,用心最多,情况了解最熟,也是不争之事实。而且初评、复评选稿昭昭然在目,何故妄度耶?初评便已申明,敢说公心,不敢夸慧眼。
  多说几句题外话,此赛事原只在本地,此前已热闹非凡。因主办方心诚,经有识者建议,改全国征联。从此次收稿看,全国大多数优秀联家均有赐稿,欣慰之至。既于本地情况,有持联上门求售者,有曲通衷款者,有托有力者转联者,有稿投而数十易者,有稿截而强投者,种种生态,不一而足。难能评委守正不阿,分级司理。本不足为外人道也!只因诸位见疑,稍涉啰嗦!
  终评结果已出,择时公布!见仁见智,无妨直言。


--  作者:李汝启
--  发布时间:2015/6/12 9:22:52

--  

  悬金买赋,其意何在?


--  作者:涧溪边
--  发布时间:2015/6/12 9:29:21

--  

  本人觉得评的好。看看初评到复评的结果就知道了。
  评出好联就是公正!


--  作者:辛草
--  发布时间:2015/6/12 10:11:05

--  

  公道不公道只有天知道。


--  作者:李汝启
--  发布时间:2015/6/12 10:18:11

--  

  送张凳子给楼上联友!


--  作者:浔阳倦客
--  发布时间:2015/6/12 17:42:49

--  

  汝启兄勿在意。每一次每一个地方的征联议论的都不少,择其可行者而行可矣!


--  作者:章鱼哥
--  发布时间:2015/6/12 18:34:51

--  

  看了一下,一是明明要求写花炮祖师李畋的故居(祖庭),而选出的部分楹联却写烟花炮竹,有的还写得天花乱坠,这些楹联都是离题的;二是为了公平公正,匿名评审至少是最有效最科学的预防手段之一。当然啰,有些地方标榜的是匿名评审,其实背后搞的是暗箱操作,这个就更恶劣了。公平在哪里?公平就在每一位评委的良心上。人在做,天在看,一切的解释都是那么苍白无力。
  

[此贴子已经被作者于2015-6-12 18:35:39编辑过]

  
--  作者:辛草
--  发布时间:2015/6/12 20:28:00

--  

  32楼什么意思?难道不许人讲话吗?


--  作者:李汝启
--  发布时间:2015/6/13 7:43:11

--  

  免得先生站着说话!


--  作者:辛草
--  发布时间:2015/6/13 8:18:08

--  

  我看你还是到一边去!如此看着名字评奖算什么?


    
Powered By :Dvbbs Version 7.0.0 Sp2-SQL-商业正版
国粹网 版权所有
执行时间:765.62500毫秒。查询数据库5次。
当前模板样式:[国粹模板]
   页↑首

   滇ICP备17008350号-1