| 以文本方式查看主题 - ●国粹论坛 (http://www.zhgc.com/bbs/index.asp) -- ●征联揭晓信息 (http://www.zhgc.com/bbs/list.asp?boardid=295) ---- 14.08.26公示:苏州市人民路牌楼楹联征集拟录用联公示 (http://www.zhgc.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=295&id=389459) |
|||
| -- 作者:中山道人 -- 发布时间:2014/8/26 17:56:13 -- 14.08.26公示:苏州市人民路牌楼楹联征集拟录用联公示 http://www.china-liandu.com/forum.php?mod=viewthread&tid=393336&extra=page%3D1 苏州市人民路牌楼楹联征集拟录用联公示 人民路牌楼楹联征集活动自6月10日开始以来,得到了社会各界的广泛关注和广大楹联创作爱好者的热情参与,共征集到楹联作品1175副,远超出主办方的预期。由于楹联有着严格的联律要求,因此评审周期较计划有所延长。至8月22日,经过专家评委的认真评审,选出了2副拟录用作品和10副入围作品。 一、拟录用作品 1.人民路牌楼入口联:(作者:舒映莲) 上联:城开阖闾,栖凤卧龙,南北绵延斯胜地; 下联:源自句吴,崇文尚德,古今融会此长街。 说明及点评: 此联气势宏大,纵览全局。以四、四、七字三结构,逐层推进。上、下联从“阖闾建城”、“源自句吴”起势,将苏州古城溯源交代明白,毋庸置疑,为点睛之笔。接承的第二层次“栖凤卧龙”,以苏州城内主干道卧龙街为人才荟萃集聚之处;“崇文尚德”,高度概括自句吴创建以来苏州崇文尚德精神文明的传承。最后转合之第三层次结尾为“南北绵延斯胜地”,点题南北向的人民路(卧龙街)为一方胜地;“古今胜会此长街”,是又落实到主题人民路,古韵今风融会于此。上下联有开有合,紧扣主题;苏州是两千五百年的历史文化名城,吴文化核心之地,南北向主干道人民路(卧龙街)为其代表性街道。令旅游者一进此路口,即对苏州古城历史文化肃然起敬,对人民路饶有兴趣。此联对仗工整,起势用典,通俗易懂,词语精炼,符合联律要求。 2.人民路牌楼出口联:(作者:吴进文 ) 上联:举头望北辰,月白风清,千载人文凝厚重; 下联:侧耳闻南曲,桥横水碧,一城锦绣任留连。 说明及点评: 此联以抒情笔法叙说离别苏州时的感受。“举头望北辰,月白风清”,形容苏州风物清嘉,给人“千载人文凝厚重”的感觉;“侧耳闻南曲,桥横水碧”,是侧耳间忽然听到昆曲声声,眼前是桥横水碧的江南景致,突出了“一城锦绣任留连”的苏州情调。苏州梦经苏州人民的共同努力下,正在实现之中,千载人文依然凝重,且水乡情调,南曲声声,一城锦绣使人留连忘返。人民路出口到了,即将离开苏州,“一城锦绣任留连”,更是人们对苏州的美好回味和向往。此联对仗工整,平仄相谐,抒情歌颂,切合时代。 市民朋友对拟录用联如有修改建议,可于7日内发送邮件至rmlzzb@126.com或书信邮寄至“新市路70号人民路整治办”收。 二、入围作者名单 邓乾彬、渠芳慧、曹 阳、蔡红柳、吕传福、吕可夫、解云凤、孔维东 雷银喜、刘松山 主办单位非常感谢社会各界尤其是全国楹联创作爱好者的的热情关注和积极参与,将尽快与获奖者取得联系。希望录用的两副楹联能够为今后整治一新的人民路北大门增色添彩。 |
|||
| -- 作者:中山道人 -- 发布时间:2014/8/26 17:56:44 -- 原链接:http://www.srsz.suzhou.gov.cn/NewsDetails.asp?ID=61775 [此贴子已经被作者于2014-8-26 17:59:38编辑过] |
|||
| -- 作者:蜗居小筑 -- 发布时间:2014/8/26 18:03:06 -- [此贴子已经被作者于2014-8-26 18:20:53编辑过] |
|||
| -- 作者:蜗居小筑 -- 发布时间:2014/8/26 18:04:05 -- 先探讨探讨再说。 [此贴子已经被作者于2014-8-26 18:05:39编辑过] |
|||
| -- 作者:桑椹子 -- 发布时间:2014/8/26 18:14:34 -- 城开阖闾 |
|||
| -- 作者:蜗居小筑 -- 发布时间:2014/8/26 18:19:15 -- 《吴地记》:“阖闾城,周敬王六年伍子胥筑。大城周回四十五里三十步。小城八里六百六十步。陆门八,以象天之八风,水门八,以象地之八卦。《吴都赋》云:‘通门二八,水道陆衢’是也。西阊、胥二门,南盘、蛇二门,东娄、匠二门,北齐、平二门,不开东门者,为越绝之故也。”阖闾大城为今天的苏州千年以来是历史定论,苏州城市内外至今留有丰富的吴都历史信息,可和许多历史典籍相映证,吴王阖闾也是苏州城的建城之父。但进入新世纪后有某地方上人士对此提出疑义,但这一新观点因没有证据支持,在中国社会科学院历史专家普遍反对这一没有根据的推测。 |
|||
| -- 作者:蜗居小筑 -- 发布时间:2014/8/26 18:22:33 -- 这一班子评委以为“闾”字和“闽”字一样,必仄无疑,不出洋相才怪。 |
|||
| -- 作者:蜗居小筑 -- 发布时间:2014/8/26 18:43:01 --
1、繁会阖闾邦(宋贺铸《水调歌头》) 2、潇潇暮雨阖闾城(近代·王国维·《浣溪沙》) 3、霏雾冥冥闾阖远(现代·沈祖棻·《临江仙》),对不起,这个不是阖闾,而是闾阖。 4、远过阖闾城(宋·张鎡《水调歌头》) 7、阖闾城外髑髅台(元·杨维桢·《春晖草》) 9、根盘今在阖闾城(唐·白居易·《东城桂三首》) 10、阖闾城下谒名侯(唐·罗隐·《秋日有寄姑苏曹使君》) 11、阖闾兴霸日(唐·李中·《姑苏怀古》) 13、阖闾城外越江头(唐·黄滔·《送人往苏州觐其兄》) 16、北归留我阖闾城(宋·苏辙·《滕达道龙图挽词二首》) 17、如今又守阖闾城(唐·刘禹锡·《酬朗州崔员外与任十四兄侍御,同过鄙人旧居》) 18、阖闾城外草连天(唐·许浑·《经故丁补阙郊居》) 20、空怀漫刺阖闾城(元·张宪·《留别赛景初》) [此贴子已经被作者于2014-8-26 22:06:57编辑过] |
|||
| -- 作者:墨芳 -- 发布时间:2014/8/26 20:22:44 -- 圆满完成-----录用公示-----修改建议! |
|||
| -- 作者:墨芳 -- 发布时间:2014/8/26 20:40:54 -- 充分体现和展示姑苏古城及人民路的历史典故、风土民情、人文风貌及现代城市的特点,也要描述准确、自然,符合楹联的格律,还要遣词文雅、意境新颖。 怎么没看到? |
|||
| -- 作者:羊角回春 -- 发布时间:2014/8/26 20:43:14 -- 点评疑似牵强! |
|||
| -- 作者:眼镜二零一三 -- 发布时间:2014/8/26 21:02:24 -- 【11.01.28揭晓】“紫圆堂杯”红木家具征联揭晓 秀选地灵,韵取天然,缔造喜精良,千载人文凝厚重; 痴情古色,领航时尚,生涯臻品位,一流家具铸尊荣。 安徽省巢湖市 宋贞汉 眉山市首届“东坡杯”楹联创作大赛 获奖名单 萃两宋荣光,千载人文凝厚重; 汇满腔慷慨,一蓑烟雨任逍遥。 吴迟 皖马鞍山市 人民路牌楼出口联 上联:举头望北辰,月白风清,千载人文凝厚重; 下联:侧耳闻南曲,桥横水碧,一城锦绣任留连。 这是一副高超的拼凑联。除“千载人文凝厚重”是整句搬来的(先是以儿子的名义试着将人家的整句袭来,看着没有什么反应,又由老子从儿子的名下抄袭到自己的名下,这样一倒腾就把人家的东西名正言顺的化为己有了,确实是高手),其它也都能找到痕迹,其变通的手法实在是非常高明。 [此贴子已经被作者于2014-8-26 21:04:55编辑过] |
|||
| -- 作者:蜗居小筑 -- 发布时间:2014/8/26 22:15:27 -- 人民路牌楼出口联 [此贴子已经被作者于2014-8-26 22:16:44编辑过] |
|||
| -- 作者:桑椹子 -- 发布时间:2014/8/27 7:44:43 -- 吴五千,解五百,足矣! |
|||
| -- 作者:墨芳 -- 发布时间:2014/8/27 7:49:47 -- 看好启事,不齿结果! |
|||
| -- 作者:蜗居小筑 -- 发布时间:2014/8/27 8:12:25 -- 2.人民路牌楼出口联:(作者:吴进文 ) [此贴子已经被作者于2014-8-27 8:12:56编辑过] |
|||
| -- 作者:蜗居小筑 -- 发布时间:2014/8/27 8:21:40 -- 1.人民路牌楼入口联:(作者:舒映莲) |
|||
| -- 作者:蜗居小筑 -- 发布时间:2014/8/27 8:24:56 -- 原来安徽的吴进文、吴迟、解云凤是一家子? |
|||
| -- 作者:空山瘦竹 -- 发布时间:2014/8/27 8:49:31 -- [此贴子已经被作者于2014-8-27 16:36:53编辑过] |
|||
| -- 作者:梦里老家 -- 发布时间:2014/8/27 9:09:24 -- 从不敢晒联,晒一次,期各位老师不吝赐教!
卧龙伟丽,沧浪流金,喜百贾兴隆,人民在望; 胪唱铿锵,湘舲破壁,闻三元礼乐,桑梓留声。
平门渥盛,古迹重新,我得意忘言,借繁华索句; 闹市沧桑,牌楼复旧,谁余怀阅胜,闻礼乐题襟。 |
|||
| -- 作者:眼镜二零一三 -- 发布时间:2014/8/27 10:23:34 -- 1.人民路牌楼入口联:(作者:舒映莲) 上联:城开阖闾,栖凤卧龙,南北绵延斯胜地; 下联:源自句吴,崇文尚德,古今融会此长街。 舒映莲——难道是“苏州楹联学会”——简称“苏楹联”——舒映莲?如果真是如此,恐怕就难脱暗箱操作之嫌了。这是无证据的发言,仅是猜测戏说 请勿当真 [此贴子已经被作者于2014-8-27 10:26:41编辑过] |
|||
| -- 作者:胡启山 -- 发布时间:2014/8/27 10:29:25 -- 火眼金睛! [此贴子已经被作者于2014-8-27 10:36:19编辑过] |
|||
| -- 作者:蜗居小筑 -- 发布时间:2014/8/27 10:44:27 -- 潜意识应该就是“苏楹联”。正如德国纳粹戈培尔宣布大会开始说成是宣布大会闭幕。 |
|||
| -- 作者:眼镜二零一三 -- 发布时间:2014/8/27 11:04:08 -- 希望主办方出来解释一下 戏说不要变成现实!如果真是如此 那么主办方以所谓的“公示”忽悠 愚弄全国的联友 为自己的暗箱操作遮羞 那就太无耻了。我说的是如果 希望不是真的 静待主办方的解释吧 其实要解决大家的质疑很简单 只要公布一下“苏楹联”——“苏映莲”的相关信息就真相大白了。 [此贴子已经被作者于2014-8-27 11:29:14编辑过] |
|||
| -- 作者:和西典 -- 发布时间:2014/8/27 11:50:32 -- 若是做手脚,就太不道德了。希望不是。 |
|||
| -- 作者:赤道火夫 -- 发布时间:2014/8/27 12:13:52 -- 百度了一下,真的有个舒映莲的博客。 舒映莲的博客[此贴子已经被作者于2014-8-27 12:16:42编辑过] |
|||
| -- 作者:蜗居小筑 -- 发布时间:2014/8/27 12:31:12 -- 这个博客的作者应该不是我们这里的舒映莲,好像相差太远。其实要搞手脚,凭苏州人的智慧......小菜一碟。 |
|||
| -- 作者:中山道人 -- 发布时间:2014/8/27 14:28:23 -- 百度了一下----作者在博客内外没有一副联作出现。 [此贴子已经被作者于2014-8-27 14:54:33编辑过] |
|||
| -- 作者:梦里老家 -- 发布时间:2014/8/27 14:39:06 --
? [此贴子已经被作者于2014-9-13 12:11:10编辑过] |
|||
| -- 作者:中山道人 -- 发布时间:2014/8/27 14:41:32 --
苏州古城的北大门人民路牌楼征联揭晓 - 文案类揭晓 - 征集网-征集...3小时前- 信息来源:网络转载 更新时间:2014-08-27 近日,人民路牌楼楹联征集结束,舒映莲和吴进文的两副作品拟录用,另有10副作品入围。 人民路综合整治工程正在...
|
|||
| -- 作者:中山道人 -- 发布时间:2014/8/27 14:46:11 --
楹联征集结束 舒映莲和吴进文的作品拟录用_中国江苏网4小时前- 2014-08-27 10:21:17【字号:大 中 小】【打印】【纠错】...近日,人民路牌楼楹联征集结束,舒映莲和吴进文的两副作品拟录用,另有10副...
|
|||
| -- 作者:带刺马甲 -- 发布时间:2014/8/27 14:47:31 -- 这样的对联能入选?! |
|||
| -- 作者:带刺马甲 -- 发布时间:2014/8/27 14:49:33 -- 你就是想昧了这点钱,也要整个差不多的对联出来,这水平,太低了点吧。 |
|||
| -- 作者:梦里老家 -- 发布时间:2014/8/27 14:57:07 -- ? [此贴子已经被作者于2014-8-27 14:57:54编辑过] |
|||
| -- 作者:墨芳 -- 发布时间:2014/8/27 14:58:35 --
“超出预期”、“圆满完成”、“非常成功”。 你看他们多得意! |
|||
| -- 作者:带刺马甲 -- 发布时间:2014/8/27 15:12:43 -- 上联:城开阖闾,栖凤卧龙,南北绵延斯胜地; 下联:源自句吴,崇文尚德,古今融会此长街。 连“闾”字都不认得,还好意思写对联?“栖凤卧龙”,用一个卧虎藏龙不就得了,非要自作聪明。“南北绵延斯胜地”,这句分明是外星人的语言,“古今融会此长街”也太没有水平了,顺手给你改一下:古韵新风融一街。 上联:举头望北辰,月白风清,千载人文凝厚重; 下联:侧耳闻南曲,桥横水碧,一城锦绣任留连。 “举头望北辰,月白风清”与这条街有个屁关系。“南曲”非苏州特色,“一城锦绣任留连”憋出来的东西,“厚重”在此做名词,与流连怎么对? 这样的破水平,还好意思公示,真是不要脸到了极点,国粹随便拿个联友出来,也不知比他们强多少倍。 你有银子自个儿分了算了,忽悠广大联友实在是有点过分。 |
|||
| -- 作者:眼镜二零一三 -- 发布时间:2014/8/27 22:32:57 -- 关注结果 [此贴子已经被作者于2014-8-27 22:33:27编辑过] |
|||
| -- 作者:明月饰窗 -- 发布时间:2014/8/27 22:42:20 -- 难道这就是社会主义核一心价值观教肓出来的人搞的一幕把戏?!是本山授课吧! |
|||
| -- 作者:明月饰窗 -- 发布时间:2014/8/27 22:44:01 -- 核心价值观灬……忽悠! |
|||
| -- 作者:眼镜二零一三 -- 发布时间:2014/8/28 14:26:34 -- 主办方应该有个解释 |
|||
| -- 作者:中山道人 -- 发布时间:2014/8/28 15:36:42 -- 市民如果有修改建议,可在一周内发邮件(rmlzzb@126.com)或写信到人民路整治办(新市路70号)。 |
|||
| -- 作者:桑椹子 -- 发布时间:2014/8/28 15:40:48 -- “市民建议”? |
|||
| -- 作者:江海 -- 发布时间:2014/8/28 15:43:06 -- 以下是引用眼镜二零一三在2014-8-26 21:02:24的发言:【11.01.28揭晓】“紫圆堂杯”红木家具征联揭晓 秀选地灵,韵取天然,缔造喜精良,千载人文凝厚重; 痴情古色,领航时尚,生涯臻品位,一流家具铸尊荣。 安徽省巢湖市 宋贞汉 眉山市首届“东坡杯”楹联创作大赛 获奖名单 萃两宋荣光,千载人文凝厚重; 汇满腔慷慨,一蓑烟雨任逍遥。 吴迟 皖马鞍山市 人民路牌楼出口联 上联:举头望北辰,月白风清,千载人文凝厚重; 下联:侧耳闻南曲,桥横水碧,一城锦绣任留连。 这是一副高超的拼凑联。除“千载人文凝厚重”是整句搬来的(先是以儿子的名义试着将人家的整句袭来,看着没有什么反应,又由老子从儿子的名下抄袭到自己的名下,这样一倒腾就把人家的东西名正言顺的化为己有了,确实是高手),其它也都能找到痕迹,其变通的手法实在是非常高明。 这种人该封杀! |
|||
| -- 作者:桑椹子 -- 发布时间:2014/8/28 15:43:16 -- 也是,这里发言他们是不会听到或不会听的。 |
|||
| -- 作者:眼镜二零一三 -- 发布时间:2014/8/28 22:15:18 -- ? |
|||
| -- 作者:眼镜二零一三 -- 发布时间:2014/8/29 9:46:00 -- 这个偷联 拼联家族屡屡得手 肆无忌惮 到了大家联起手来彻底揭露 予以封杀的时候了 [此贴子已经被作者于2014-8-29 9:49:04编辑过] |
|||
| -- 作者:洞庭孤客 -- 发布时间:2014/8/29 14:39:07 -- 2.人民路牌楼出口联:(作者:吴进文 ) 下联 侧耳闻南曲 怎么能听到桥横水碧?转的太快与前句毫无联系。 我看不如这样更合适: 下联:侧耳闻南曲,娇颜软语,一城美女任留连。
|
|||
| -- 作者:立人 -- 发布时间:2014/8/29 15:35:32 -- 欣赏 |
|||
| -- 作者:桑椹子 -- 发布时间:2014/8/29 15:46:46 -- 挂起来吧,让它为天堂“增色添彩”! |
|||
| -- 作者:大散仙 -- 发布时间:2014/8/29 17:56:30 --
吴进文 安徽省马鞍山市湖北路安源小区金星新村3栋505号 解云凤 安徽省马鞍山市湖北路安源小区金星新村3栋505号 吴 迟 安徽省马鞍山市湖北路安源小区金星新村3栋505号 这一家子,一稿多投,化名共用,涉嫌抄袭,应该广而告之。 |
|||
| -- 作者:眼镜二零一三 -- 发布时间:2014/8/30 10:08:22 -- 安徽这类情况不止一个吴氏家族 还有一个人称“抄袭婆”的 也有家族化名的 应该予以彻底揭露 不能再让这些人为害联坛! |
|||
| -- 作者:眼镜二零一三 -- 发布时间:2014/8/30 12:02:59 -- ! |
|||
| -- 作者:鸿禧 -- 发布时间:2014/8/30 14:54:21 -- 人在做,天在看! |
|||
| -- 作者:江淮才子 -- 发布时间:2014/8/30 18:34:41 -- 若是做手脚,就太不道德了。那就欺骗了全国的联友,希望主办方不是那样。 |
|||
| -- 作者:茶香玉栏 -- 发布时间:2014/8/31 8:48:21 -- 以下是引用眼镜二零一三在2014-8-27 11:04:08的发言:希望主办方出来解释一下 戏说不要变成现实!如果真是如此 那么主办方以所谓的“公示”忽悠 愚弄全国的联友 为自己的暗箱操作遮羞 那就太无耻了。我说的是如果 希望不是真的 静待主办方的解释吧 其实要解决大家的质疑很简单 只要公布一下“苏楹联”——“苏映莲”的相关信息就真相大白了。 |
|||
| -- 作者:联界小卒 -- 发布时间:2014/8/31 11:17:38 -- 求教、探讨: |
|||
| -- 作者:眼镜二零一三 -- 发布时间:2014/9/1 10:55:13 -- 这个静待结果 |
|||
| -- 作者:墨芳 -- 发布时间:2014/9/1 11:01:43 -- 这个还会逆转? |
|||
| -- 作者:联界小卒 -- 发布时间:2014/9/1 15:05:13 -- 以下是引用鸿禧在2014-8-30 14:54:21的发言:人在做,天在看! 有点言重了,不就是个征联吗? |
|||
| -- 作者:眼镜二零一三 -- 发布时间:2014/9/2 10:29:14 -- 看来这个——“苏映莲”让苏州征联方为难了,或许本想借公示——你懂的,结果弄巧成拙。如果真是暗箱操作,那么就是在正在开展的“党的群众路线教育实践活动”中顶风而上。这苏州胆子够大的! |
|||
| -- 作者:眼镜二零一三 -- 发布时间:2014/9/2 19:29:50 -- |
|||
| -- 作者:麦苗青菜花黄 -- 发布时间:2014/9/2 20:36:21 -- |
|||
| -- 作者:眼镜二零一三 -- 发布时间:2014/9/3 14:43:56 -- 弄巧成拙 |
|||
| -- 作者:小矮人 -- 发布时间:2014/9/3 15:34:49 -- 苏州人认为他们所炮制、所选的的对联无懈可击,结果他们大大的错了。 |
|||
| -- 作者:墨芳 -- 发布时间:2014/9/4 9:33:34 -- 如果真有个“舒映莲”,那你就应该站出来为“苏楹联”洗清作弊嫌疑! |
|||
| -- 作者:眼镜二零一三 -- 发布时间:2014/9/4 9:58:27 -- “舒映莲”,何许人也? |
|||
| -- 作者:眼镜二零一三 -- 发布时间:2014/9/7 20:50:39 -- 人民路征联欲盖弥彰 答复驴头不对马嘴! 8月31日就人民路征联给人民路整治办发信中指出:人们对“苏映莲”一联的评价大有疑问,感觉名不符实,过分牵强。因此,对“苏映莲”其人存疑。是否为——苏楹联?既然是全国公开征联,就应该尊重大家,给大家一个交代,以释疑惑!这是一封光明正大的公开信,如果在两天之内没有明确回复,将向苏州人民公开。立此存证。 然而整治办毫不理睬。9月4日下午,再次发信苏州人民路整治办:你们对大家反映的对“苏映莲——苏楹联”的质疑:拒不理睬、据不解释,恭贺你们在“党的群众路线教育实践活动”能取得这样敢于顶风而上的成果!已经给你们时间解释了,是你们没有珍惜!大家会继续向理睬的部门发声的! 这回反映很快,9月5日即收到回复:本次楹联征集活动评委由苏州市文联、苏州市楹联协会、吴文化研究会等单位专家组成,对投稿楹联评审也是按照公平、公正的原则,择优选用。您提出存疑的“苏映莲”(实为“舒映莲”)作品,经网上公示,获得了大部分人的支持与认可,认为该联确实能反映历史,紧扣主题,是一副难得之作。我们也将请评审专家组根据收集来的各类建议,进一步对优秀作品进行完善。 这个答复可以说是答非所问!人们要知道的是“舒映莲”还是“苏楹联”?而他们的答复欲盖弥彰,驴头不对马嘴。更加暴露了他们在暗箱操作。我们不禁要问:你们为什么答非所问?“苏楹联”,区区五千元,你们这样做值吗? [此贴子已经被作者于2014-9-7 21:07:52编辑过] |
|||
| -- 作者:元甲 -- 发布时间:2014/9/7 21:07:12 -- 真是不要脸,糊弄全国人民。 |
|||
| -- 作者:小矮人 -- 发布时间:2014/9/8 8:09:10 --
联友您好: 您的来信已收悉。首先感谢您对人民路牌楼楹联征集活动的关心与支持!此次征联活动得到了社会各界和广大楹联爱好者的高度关注和热情参与,我们将拟录用作品公示,也是本着对投稿人负责、对苏州负责的慎重态度,广泛征求各方意见和建议,择善而从,以做好本次楹联征集和评选工作。 本次楹联征集活动评委由苏州市文联、苏州市楹联协会、吴文化研究会等单位专家组成,对投稿楹联评审也是按照公平、公正的原则,择优选用。您提出的宝贵意见,评审专家组将进行慎重研究,如果合理我们将予以采纳。 最后,再次感谢您对人民路牌楼楹联征集活动的关心与支持!顺祝中秋节快乐!
苏州市人民路整治办 |
|||
| -- 作者:秦淮泛舟人 -- 发布时间:2014/9/8 8:22:53 -- 文章不写一句空。 舒映莲女士(先生)的大作既写得好,不妨公开一下其真实身份(不含不宜公布的隐私),也让广大联友学有方向、赶有目标。建议也。
|
|||
| -- 作者:眼镜二零一三 -- 发布时间:2014/9/8 13:33:34 -- 顶起来展示 |
|||
| -- 作者:眼镜二零一三 -- 发布时间:2014/9/8 23:05:25 -- . |
|||
| -- 作者:眼镜二零一三 -- 发布时间:2014/9/9 14:20:27 -- 舒映莲——苏楹联 站出来让大家认识认识! |
|||
| -- 作者:茶香玉栏 -- 发布时间:2014/9/9 20:25:49 -- 以下是引用眼镜二零一三在2014-9-9 14:20:27的发言:舒映莲——苏楹联 站出来让大家认识认识! 舒映莲,舒映莲,千呼万唤不出来,急煞我也么哥 |
|||
| -- 作者:眼镜二零一三 -- 发布时间:2014/9/10 20:15:02 -- 展示 |
|||
| -- 作者:眼镜二零一三 -- 发布时间:2014/9/11 9:55:15 -- 公示7日,9月1日到期,现在已经超过10天了 舒映莲——苏楹联,该和大家见面了吧?! |
|||
| -- 作者:带刺马甲 -- 发布时间:2014/9/11 11:45:06 -- 上联:举头望北辰,月白风清,千载人文凝厚重; 下联:侧耳闻南曲,桥横水碧,一城锦绣任留连。 “凝厚重”对“任留连”根本就是扯淡,“厚重”在此是名词,“流连”,动词,怎么对?简直是牛头不对马嘴。稍有对联常识、哪怕根本不讲平仄的人都知道对联要名词对名词,动词对动词,这个苏楹联就不明白?太丢人了吧。 [此贴子已经被作者于2014-9-11 11:46:27编辑过] |
|||
| -- 作者:眼镜二零一三 -- 发布时间:2014/9/11 12:04:32 --
|
|||
| -- 作者:大散仙 -- 发布时间:2014/9/11 16:38:39 -- 以下是引用眼镜二零一三在2014-9-11 12:04:32的发言:
解云凤,安徽省马鞍山金星化工集团公司教育科 吴进文,安徽省马鞍山金星化工集团公司 18655500423 徽金星钛白(集团)有限前身为马鞍山金星化工(集团)有限公司 |
|||
| -- 作者:眼镜二零一三 -- 发布时间:2014/9/11 21:07:05 -- . |
|||
| -- 作者:眼镜二零一三 -- 发布时间:2014/9/12 12:08:06 -- 公示半路流产了?结果怎么不敢公布了? |
|||
| -- 作者:墨芳 -- 发布时间:2014/9/12 12:36:54 -- 不了了之,疑是最终结果! [此贴子已经被作者于2014-9-12 17:26:53编辑过] |
|||
| -- 作者:眼镜二零一三 -- 发布时间:2014/9/12 13:24:47 -- 那恰恰向人们证明:他们就是暗箱操作 舒映莲——就是“苏楹联”! |
|||
| -- 作者:眼镜二零一三 -- 发布时间:2014/9/12 22:20:36 -- 舒映莲——就是“苏楹联”? |
|||
| -- 作者:墨芳 -- 发布时间:2014/9/13 9:57:24 -- 几次路过人民路,本想去平门看看在建牌坊,但想起这个征联就兴趣全无! |
|||
| -- 作者:联界小卒 -- 发布时间:2014/9/13 10:25:31 -- 如此以来,没鬼都弄成有鬼了。 |
|||
| -- 作者:章鱼哥 -- 发布时间:2014/9/13 12:05:44 -- 苏州人真丢脸,原来自己才是十三点,哈哈哈哈。 |
|||
| -- 作者:眼镜二零一三 -- 发布时间:2014/9/13 22:36:16 -- huojiangui |
|||
| -- 作者:人境庐 -- 发布时间:2014/9/14 10:56:51 -- 早揭晓了呀,工作太忙,久没参赛,这个还是写了一个的。。。既然参与了,发出来不为错吧。。。 |
|||
| -- 作者:不蔓不枝 -- 发布时间:2014/9/14 19:47:54 -- W |
|||
| -- 作者:不蔓不枝 -- 发布时间:2014/9/14 19:48:19 -- W |
|||
| -- 作者:不蔓不枝 -- 发布时间:2014/9/14 20:36:06 -- 吴进文个人信息大起底 本人吴进文,男,1962年1月生,1979年参军。共产党员。1993年转业到安徽马鞍山金星化工集团公司工作,2006年辞职从事个体经济。在部队期间因表现突出,于1985年和1987年两次荣立三等功。在金星化工集团公司工作期间,担任质量认证办公室主任。并非自夸,个人口碑一直不错。本人于上世纪八十年代初开始诗词楹联创作,1885年后陆续有作品获奖。到地方后,于1996年前后参与组建马鞍山诗词学会,并担任学会常务理事,会刊《采石矶诗词》副主编。30多年来,本人一直恪守本分,老老实实做人,认认真真做事,对诗词楹联创作也是十分认真,从未想过要走啥捷径,更未发生过抄袭事件。至于此次人民路征联中“千载人文凝厚重”,想必有的应征者或许也有类似的句子,只是没有得奖罢了,我想并不能说明什么问题。这里需要说明的是,这么多年来,我一直不会操作电脑,稿子多是由别人代发。我因人在外地,一般要十天半月才回家一趟,所以也不长上网,上网也只是浏览一下征联信息和获奖信息,不会参与评论。故而从未对网上有关我的议论作出反应。此番看到对我的议论比较多,而草拟了这个个人信息大起底。本想自己发,却不想连按了两个发表回复键,而造成了以上两个W窗口。不得已,还是请人代发。另外,本人育有一女,名吴含,已出嫁并添了外孙。
|
|||
| -- 作者:素雅 -- 发布时间:2014/9/14 21:03:21 -- 吴进文在八里河见过一面,老乡,人还不错,古文功底很深。任 |
|||
| -- 作者:眼镜二零一三 -- 发布时间:2014/9/14 21:27:50 --
[此贴子已经被作者于2014-9-14 21:31:01编辑过] |
|||
| -- 作者:眼镜二零一三 -- 发布时间:2014/9/15 10:32:44 --
[此贴子已经被作者于2014-9-15 10:37:19编辑过] |
|||
| -- 作者:鲁子 -- 发布时间:2014/9/15 10:46:32 -- 确实有点越辩越不明之嫌。 |
|||
| -- 作者:章鱼哥 -- 发布时间:2014/9/15 10:57:03 -- 马鞍山有认识吴家的吗?那么,你怎么解释都没用,你瞒得了中国、苏州、安徽,但是你瞒不了马鞍山,更瞒不了你的邻居。 |
|||
| -- 作者:大散仙 -- 发布时间:2014/9/15 11:32:44 -- 既然吴进文先生已经自己来起底了,那请更进一步面对质疑进行说明吧,不过请记住,编一个谎言,可能要用一百个谎言来掩盖,但还不一定能掩盖住。 在我印象中,一副完全的对联,一次署名为吴进文,一次署名为解云凤,投给两个不同的赛事,并都获了奖,相信吴先生印象比我还深刻。 不过具体是哪一副联我不记得,记得的联友不妨搜过来贴在这里为证。
|
|||
| -- 作者:眼镜二零一三 -- 发布时间:2014/9/15 17:35:53 -- 说一周已经公示3周了?!莫非确有……你懂的 |
|||
| -- 作者:眼镜二零一三 -- 发布时间:2014/9/15 17:57:52 -- 吴进文个人信息大起底 “本人一直恪守本分,老老实实做人,认认真真做事,对诗词楹联创作也是十分认真,从未想过要走啥捷径,更未发生过抄袭事件。至于此次人民路征联中“千载人文凝厚重”,想必有的应征者或许也有类似的句子,只是没有得奖罢了,我想并不能说明什么问题。”这不是不能说明问题,而是恰恰说明问题!“千载人文凝厚重”,是以“吴迟”的名义从别处抄来,再移到你的名下,这样一转手,就顺理成章地把别人的东西“偷”盗你的名下,恐怕以后原作者再用反倒变成抄袭你的了。想必有的应征者或许也有类似的句子这倒是你以己之心度君子之腹了!我想别的应征者不会有这样的句子,因为他们没有你这样的高超技术! 你的“大起底”希望能对大家的质疑做出回应,而不要再自己为自己做“口碑”了! 那样会越描越黑,人们会更加质疑。 [此贴子已经被作者于2014-10-5 23:17:53编辑过] |
|||
| -- 作者:江海 -- 发布时间:2014/9/15 18:19:21 --
以下是引用大散仙在2014-9-15 11:32:44的发言: 既然吴进文先生已经自己来起底了,那请更进一步面对质疑进行说明吧,不过请记住,编一个谎言,可能要用一百个谎言来掩盖,但还不一定能掩盖住。 在我印象中,一副完全的对联,一次署名为吴进文,一次署名为解云凤,投给两个不同的赛事,并都获了奖,相信吴先生印象比我还深刻。 不过具体是哪一副联我不记得,记得的联友不妨搜过来贴在这里为证。 这样就不够老实本分了 |
|||
| -- 作者:蹩脚联 -- 发布时间:2014/9/15 18:37:22 -- 千载人文凝厚重 一家手段很高明
|
|||
| -- 作者:眼镜二零一三 -- 发布时间:2014/9/15 22:39:17 -- |
|||
| -- 作者:无可 -- 发布时间:2014/9/15 23:45:47 -- 我要是将我的作品分成三份投稿,那获奖的概率,不是吹的,起码提高三成!一人稿件,一家子投稿不能完全抄袭,起码是道德品质败坏!当然一家子都写联就无关紧要,问题是同一副作品冠以一家多人姓名,说明就是一人稿件一家子运用,说明这一家子道德品质败坏! |
|||
| -- 作者:眼镜二零一三 -- 发布时间:2014/9/16 9:43:13 --
|
|||
| -- 作者:一江月 -- 发布时间:2014/9/16 10:01:52 -- 痛改前非吧。改了就是好同志了。为人,毕竟名节比名利重要得多。 |
|||
| -- 作者:眼镜二零一三 -- 发布时间:2014/9/16 17:47:42 -- . |
|||
| -- 作者:小李飞翔 -- 发布时间:2014/9/16 19:23:19 -- 祝贺1 |
|||
| -- 作者:眼镜二零一三 -- 发布时间:2014/9/17 9:15:28 -- 这个还要挂起来! |
|||
| -- 作者:眼镜二零一三 -- 发布时间:2014/9/17 11:00:23 -- 不要自我“口碑” 要的是回应质疑!!!!!!!!! [此贴子已经被作者于2014-9-17 20:45:52编辑过] |
|||
| -- 作者:眼镜二零一三 -- 发布时间:2014/9/17 20:46:46 -- . [此贴子已经被作者于2014-9-17 22:59:19编辑过] |
|||
| -- 作者:眼镜二零一三 -- 发布时间:2014/9/17 23:00:39 -- 不要自我“口碑” 要的是回应质疑!!!!!!!!! |
|||
| -- 作者:眼镜二零一三 -- 发布时间:2014/9/18 20:19:17 -- |
|||
| -- 作者:眼镜二零一三 -- 发布时间:2014/9/20 10:02:51 -- 把苏州挂起来展示! |
|||
| -- 作者:不蔓不枝 -- 发布时间:2014/9/21 19:35:40 -- 吴进文个人信息再爆料 因为关注网上的关注,所以仅仅过了一个星期,我又回来了(我在外地奔波,平时不上网)。 首先感谢大家的关注。这回接着上回说。本人在金星公司工作期间,除了市诗词学会会员外,周围曾聚集了不少诗朋联友。金星公司的对联创作也一度十分活跃,公司副总经理周先生(现已退休并在外地置业)就曾获得过贾三包子征联二等奖等,联友马先生、江先生、解云凤等也时有获奖,当然更多的人是从未获奖,有的偶尔获了优秀奖也因为当时的报纸将优秀奖名单省略了而不为外人所知。后来他们中的一些人陆续离开了金星公司,到外面发财去了,并暂时放弃了诗联创作。再后来,我也离开了金星公司,但仍是相关学会会员。 金星新村是金星公司比较大的一个生活小区。由于共同的兴趣,本小区的一些诗联爱好者就鼓动我一起开展一些活动,我们已习惯于一起讨论修改作品,通过同一个邮箱发送稿件,并署同一个地址——江东诗社。这是一个没有经过民政部门备案的自发组织,所以从未对外开展过活动,只是为了向同行们展示一下本小区联友的实力罢了。没想到竟招来不明真相的联友的猜忌,这是谁都始料未及的。实际上,一些网友只是看到了我们中一些常获奖的人,而未看到大部分未获奖的人。我们的期望是本小区今后有更多的人获奖,从而打破“吴氏一门三杰”的魔咒,使外人更不可小觑我们金星一族(相关的话题,我与一些见过面的联友们已解释过)。 这里说些题外话,所谓“一门几杰”的问题。我的一个兄弟年轻时就曾是圈内一个小有名气的先锋诗人,但他早就不干这一行了,况且他也不住马鞍山。而我国历史上“一门几杰”的例子更是不胜枚举,拿“一门几杰”说事,实在不智。当然,“一门几大抄”那是另外一回事。 本人算不上一流的楹联家,但也并非那么不济,当初《采石矶诗词》副主编的头衔也并非空架子,也曾写过不少的一等奖作品。并非像某些人想象的那样,到了要靠拼凑才能完成作品的地步。话说回来,写作本身就是码字的,谁的作品没有一点前人的痕迹,“更上一层楼”、"润红中国梦"(我也常用)类似的句子,哪一年、哪一回不在获奖作品之列,有谁说过什么?反倒因为吴某人用了一下熟语,就有了拼凑之嫌。那么,就请大家在回过头来看看自己及圈内全部获奖作品吧。 这里还要澄清一个问题,关于“千载人文凝厚重”这一句,这里需要说明一下。我最先创作的上联是“举头望北辰,地厚天高,千载人文凭孕育”,后来感觉到有些头重脚轻,不够稳妥,就将后两个分句改成了“月白风清,千载人文凝厚重”,没想到,这一改动竟如宋先生的获奖联句撞了车。现在回过头来想想,或许当初不改还好些,因为看上去“凭孕育”对“任留连”似乎更工整些。网上有朋友查到这一联句最先出自宋先生之手,本人与宋先生早就认识,并且有宋先生的联系方式。如果对这一联句有印象,实际上是真没什么印象,前面说了,我身在外地(这一点宋先生是知道的),十天半月才回马鞍山一次,我不常上网,也不会网上操作,上网也仅仅是浏览一下征联信息和获奖信息,并未刻意的记过一些好联句。如果知道这一联句宋先生早就用过,打死我也不会这么用。在这里只能向宋先生说一声“抱歉”。至于本社吴迟也曾用过这一句,我并未在意过,我们只是觉得对联本身没有什么问题,就发送了,一切听天由命。这一点,以后真要注意。另外,关于金龙山征联的获奖信息,主办方确实将我们的人与作品张冠李戴了,根本不存在作品互用问题。不信,可以向主办方核实一下。 个人爆料到此为止,以后不再回应任何话题(不会电脑,老麻烦别人总有点不好)。有善意者,请直接与本人联系,电话:13865604142。再次感谢大家的关注。
|
|||
| -- 作者:眼镜二零一三 -- 发布时间:2014/9/21 21:51:22 -- 令人不解的是吴先生先是大起底现又再爆料为什么总是闪烁其词、答非所问、越抹越黑不能自圆其说?? 一、人们质疑的是“吴进文、吴迟、解云凤是不是一家子”?你为什么始终避而不答? 二、人们质疑的是你通过“倒腾”的手法把别人的东西“化为己有”你却仍在撒谎说“吴迟也曾用过这一句,我并未在意过”既然你们“习惯于一起讨论修改作品”你觉得“并未在意过”能自圆其说吗? 三、人们质疑你们“这一家子,一稿多投,化名共用,涉嫌抄袭”你却说是“由于共同的兴趣,本小区的一些诗联爱好者就鼓动我一起开展一些活动,我们已习惯于一起讨论修改作品,通过同一个邮箱发送稿件,并署同一个地址——江东诗社。”请问:“安徽省马鞍山市湖北路安源小区金星新村3栋505号”是“江东诗社”的地址吗?难道仅仅因为“习惯于一起讨论修改作品”就住进了一所房子里吗?你觉得这种谎话有人信吗? 四、你处处不忘为自己贴金,请问有谁说过“吴氏一门三杰”吗,既然只是“联友”关系,“解云风”一个外姓人怎么就成了“吴氏一门”?怎么和你住进了同一所房子?越抹越黑吗?! 五、由于你的爆料又引出了一个新问题——“我身在外地,十天半月才回马鞍山一次,我不常上网,也不会网上操作,上网也仅仅是浏览一下征联信息和获奖信息”那么你们又是怎么在“一起讨论修改作品的”? 一个极其简单的问题怎么你越绕越远呢? 你还是仔细看看、听听大家的呼声,特别是好好回味回味章鱼哥和大散仙老师们的忠告吧!回答人们的质疑,不要再绕了!不要再做“吴迟”之事了! 吴进文 安徽省马鞍山市湖北路安源小区金星新村3栋505号 解云凤 安徽省马鞍山市湖北路安源小区金星新村3栋505号 吴迟 安徽省马鞍山市湖北路安源小区金星新村3栋505号 这一家子,一稿多投,化名共用,涉嫌抄袭,应该广而告之。 我要是将我的作品分成三份投稿,那获奖的概率,不是吹的,起码提高三成!一人稿件,一家子投稿不能完全抄袭,起码是道德品质败坏!当然一家子都写联就无关紧要,问题是同一副作品冠以一家多人姓名,说明就是一人稿件一家子运用,说明这一家子道德品质败坏! [此贴子已经被作者于2014-10-5 23:23:46编辑过] |
|||
| -- 作者:元甲 -- 发布时间:2014/9/21 23:02:25 --
清者自清,浊者自浊!无需再辩了,建议就此打住![此贴子已经被作者于2014-9-21 23:03:33编辑过] |
|||
| -- 作者:客家缘 -- 发布时间:2014/9/21 23:17:32 -- 辩来辩去,原来在马鞍山金星公司还隐藏着一个制作楹联的地下黑作坊,他们经常在一起交头接耳(其中一个还经常在外面游荡),却很少上网(没法借鉴别人的经验),使用同一个地址,成果共享,他们成员之间的关系很暧昧。 |
|||
| -- 作者:一径芬芳 -- 发布时间:2014/9/21 23:28:58 -- 都打住吧 |
|||
| -- 作者:客家缘 -- 发布时间:2014/9/21 23:42:10 -- 为了这5000元钱,他们没少的辩解着、克制着,等钱到了手以后,你再看他们。 |
|||
| -- 作者:眼镜二零一三 -- 发布时间:2014/9/22 10:30:29 -- 回应很简单的一个问题为什么总是避而不答?解云风、吴迟和你到底是什么关系?是老婆、孩子还是“联友”?为了化名多弄几个钱,连老婆、孩子都戏称为“联友”,你对得起老婆、孩子吗?你找了那么多为自己“口碑”“辩解”,结果是越抹越黑,大家眼睛是亮的,既使你联写得再好也失德! [此贴子已经被作者于2014-9-22 10:33:34编辑过] |
|||
| -- 作者:眼镜二零一三 -- 发布时间:2014/9/22 20:53:21 -- . |
|||
| -- 作者:墨芳 -- 发布时间:2014/9/23 8:32:05 -- 其实,“苏楹联”用吴语出来,就省了许多麻烦! |
|||
| -- 作者:中山道人 -- 发布时间:2014/9/23 9:03:33 -- 此地无银三百两、、、、、、 |
|||
| -- 作者:云天一鹤之巢湖 -- 发布时间:2014/9/23 10:11:54 -- 都散了吧,没必要这么穷追猛打,点到为止,都是明白人!大家写联都不容易,不就是几两银子,也不能靠这个过活! |
|||
| -- 作者:眼镜二零一三 -- 发布时间:2014/9/23 10:30:49 -- 穷追猛打! 我不知道您是出于什么原因,到这里来和稀泥?对这种不但不认错,反而千方百计地诡辩,甚至为了几个破钱连老婆孩子都支支吾吾不敢承认的人就是要穷追猛打!直至认错为止! 记得一位老师说过:“我要是将我的作品分成三份投稿,那获奖的概率,不是吹的,起码提高三成!一人稿件,一家子投稿不能完全抄袭,起码是道德品质败坏!” 如果容忍就是对大家的不公平!不能用对大家的不公平来换取对他一个人的容忍!足下以为如何?如果足下是他的朋友,还是劝他及早认错为上策。否则,人们会一直睁大眼睛盯着他! |
|||
| -- 作者:眼镜二零一三 -- 发布时间:2014/9/24 22:10:45 -- 示众 |
|||
| -- 作者:向闲 -- 发布时间:2014/9/24 22:40:24 -- 对这种偷鸡摸狗的行为的确不能容忍!要不你就别征,骗着我们花了脑筋却又搞暗箱操作,不仅文品没有,连人品都没有!这不是几个银子的问题,这是大是大非问题! |
|||
| -- 作者:北海散仙 -- 发布时间:2014/9/24 23:16:58 -- 伸张正义,围剿文贼! |
|||
| -- 作者:叹息一声 -- 发布时间:2014/9/25 8:10:15 -- 唉,最多在此吼两声,到外面,啥都没有了,别自恋啦。 |
|||
| -- 作者:叹息一声 -- 发布时间:2014/9/25 8:10:58 -- 这么高的楼,影响视线了。 |
|||
| -- 作者:鸿禧 -- 发布时间:2014/9/25 8:46:11 -- 黄老一家也是打着联友会的旗号,乐此不彼。 黄铎吉 广东省梅州市西区教子路继承楼联友会
|
|||
| -- 作者:桑椹子 -- 发布时间:2014/9/25 19:25:38 -- 富庶之地不正之风 |
|||
| -- 作者:眼镜二零一三 -- 发布时间:2014/9/26 19:29:58 -- 提上来示众! |
|||
| -- 作者:联潭一苇 -- 发布时间:2014/9/26 20:30:51 -- 声援楼上眼镜先生积极打假! 只是无奈啊无奈!
|
|||
| -- 作者:眼镜二零一三 -- 发布时间:2014/9/26 21:09:55 -- 谢谢联潭一苇老师 到目前为止您是为数不多的声援者之一!非常感谢!也希望这个论坛多些正义之声。 |
|||
| -- 作者:眼镜二零一三 -- 发布时间:2014/9/28 21:57:31 -- 继续示众 |
|||
| -- 作者:向闲 -- 发布时间:2014/9/29 12:13:27 -- 顶!木渎镇征联的一等奖也至今不见揭晓。美丽的园林丑陋的人,就该提起来示众! |
|||
| -- 作者:明月饰窗 -- 发布时间:2014/9/29 12:24:34 -- 中国人太多的不讲诚信,于征联可见一斑! |
|||
| -- 作者:茶香玉栏 -- 发布时间:2014/9/30 8:22:07 -- 以下是引用明月饰窗在2014-9-29 12:24:34的发言: 中国人太多的不讲诚信,于征联可见一斑! 同感! |
|||
| -- 作者:眼镜二零一三 -- 发布时间:2014/9/30 10:08:44 -- 现将把老婆、孩子编造为“联友”的吴进文在“仙居文明楼楹联征集评选结果的公告”的表演和鲁子老师、别听他吹老师和红三代老师的愤慨怒斥之言摘录如下:让大家认识认识吴进文这个自我“口碑”之人的拙劣表演。 又获奖啦,yanjing,你吼不吼啊?! 以下是引用鲁子在2014-9-30 8:22:17的发言:又获奖啦,yanjing,你吼不吼啊?! 这个吴氏着实狂妄! ![]() 同感。 红三代老师的仗义、愤慨和揭露:
本人吴进文,男,1962年1月生,1979年参军。共产党员。1993年转业到安徽马鞍山金星化工集团公司工作,2006年辞职从事个体经济。在部队期间因表现突出,于1985年和1987年两次荣立三等功。在金星化工集团公司工作期间,担任质量认证办公室主任。并非自夸,个人口碑一直不错。本人于上世纪八十年代初开始诗词楹联创作,1885年后陆续有作品获奖。到地方后,于1996年前后参与组建马鞍山诗词学会,并担任学会常务理事,会刊《采石矶诗词》副主编。30多年来,本人一直恪守本分,老老实实做人(注:老实到连老婆、孩子都称为“联友”!),认认真真做事(注:这点说的不假,为了几个钱一直在“认认真真”地编造谎言!),对诗词楹联创作也是十分认真,从未想过要走啥捷径,更未发生过抄袭事件。(注:把别人的抄到“联友(实际是女)名下”,然后再顺理成章地移到自己名下,刚刚干过的事就不承认,可见其人多么“吴迟”!)至于此次人民路征联中“千载人文凝厚重”,想必有的应征者或许也有类似的句子,只是没有得奖罢了,我想并不能说明什么问题。这里需要说明的是,这么多年来,我一直不会操作电脑,稿子多是由别人代发。我因人在外地,一般要十天半月才回家一趟,所以也不长上网(注:既如此又是如何和你的“联友”们在一个屋里讨论“联”的?),上网也只是浏览一下征联信息和获奖信息,不会参与评论。故而从未对网上有关我的议论作出反应。此番看到对我的议论比较多,而草拟了这个个人信息大起底。本想自己发,却不想连按了两个发表回复键,而造成了以上两个W窗口。不得已,还是请人代发。另外,本人育有一女,名吴含,已出嫁并添了外孙。(注:“育有一女,名吴含”,是“吴迟”还是“吴含”?!) 吴进文个人信息再爆料 因为关注网上的关注,所以仅仅过了一个星期,我又回来了(我在外地奔波,平时不上网)首先感谢大家的关注。这回接着上回说。本人在金星公司工作期间,除了市诗词学会会员外,周围曾聚集了不少诗朋联友。金星公司的对联创作也一度十分活跃,公司副总经理周先生(现已退休并在外地置业)就曾获得过贾三包子征联二等奖等,联友马先生、江先生、解云凤等也时有获奖,当然更多的人是从未获奖,有的偶尔获了优秀奖也因为当时的报纸将优秀奖名单省略了而不为外人所知。后来他们中的一些人陆续离开了金星公司,到外面发财去了,并暂时放弃了诗联创作。再后来,我也离开了金星公司,但仍是相关学会会员。(注:看得出,为了自圆其说吴先生是下了不少功夫!) 金星新村是金星公司比较大的一个生活小区。由于共同的兴趣,本小区的一些诗联爱好者就鼓动我一起开展一些活动,我们已习惯于一起讨论修改作品,通过同一个邮箱发送稿件,并署同一个地址——江东诗社。(注:是诗社还是你们家?你长期在外,怎么实现上述“讨论”的?还要继续编吗?)这是一个没有经过民政部门备案的自发组织,所以从未对外开展过活动,只是为了向同行们展示一下本小区联友的实力罢了。没想到竟招来不明真相的联友的猜忌,这是谁都始料未及的。(注:此地无银三百两!)实际上,一些网友只是看到了我们中一些常获奖的人,而未看到大部分未获奖的人。我们的期望是本小区今后有更多的人获奖,从而打破“吴氏一门三杰”(请问有人这样称呼你们吗?这“三杰”是谁?你能告诉大家吗?)的魔咒,使外人更不可小觑我们金星一族(相关的话题,我与一些见过面的联友们已解释过)。 这里说些题外话,所谓“一门几杰”的问题。我的一个兄弟年轻时就曾是圈内一个小有名气的先锋诗人,但他早就不干这一行了,况且他也不住马鞍山。而我国历史上“一门几杰”的例子更是不胜枚举,拿“一门几杰”说事,实在不智。当然,“一门几大抄”那是另外一回事。(注:掩耳盗铃!) 本人算不上一流的楹联家,但也并非那么不济,当初《采石矶诗词》副主编的头衔也并非空架子,也曾写过不少的一等奖作品。并非像某些人想象的那样,到了要靠拼凑才能完成作品的地步。话说回来,写作本身就是码字的,谁的作品没有一点前人的痕迹,“更上一层楼”、"润红中国梦"(我也常用)类似的句子,哪一年、哪一回不在获奖作品之列,有谁说过什么?反倒因为吴某人用了一下熟语,就有了拼凑之嫌。那么,就请大家在回过头来看看自己及圈内全部获奖作品吧。 这里还要澄清一个问题,关于“千载人文凝厚重”这一句,这里需要说明一下。我最先创作的上联是“举头望北辰,地厚天高,千载人文凭孕育”,后来感觉到有些头重脚轻,不够稳妥,就将后两个分句改成了“月白风清,千载人文凝厚重”,没想到,这一改动竟如宋先生的获奖联句撞了车。现在回过头来想想,或许当初不改还好些,因为看上去“凭孕育”对“任留连”似乎更工整些。网上有朋友查到这一联句最先出自宋先生之手,本人与宋先生早就认识,并且有宋先生的联系方式。如果对这一联句有印象,实际上是真没什么印象,前面说了,我身在外地(这一点宋先生是知道的),十天半月才回马鞍山一次,我不常上网,也不会网上操作,上网也仅仅是浏览一下征联信息和获奖信息,并未刻意的记过一些好联句。如果知道这一联句宋先生早就用过,打死我也不会这么用。在这里只能向宋先生说一声“抱歉”。至于本社吴迟也曾用过这一句,我并未在意过,我们只是觉得对联本身没有什么问题,就发送了,一切听天由命。这一点,以后真要注意。另外,关于金龙山征联的获奖信息,主办方确实将我们的人与作品张冠李戴了,根本不存在作品互用问题。不信,可以向主办方核实一下。 个人爆料到此为止,以后不再回应任何话题(不会电脑,老麻烦别人总有点不好)。有善意者,请直接与本人联系,电话:13865604142。再次感谢大家的关注。(注:谎言处处皆是,大家自己去看吧。) [此贴子已经被作者于2014-10-5 23:04:51编辑过] |
|||
| -- 作者:眼镜二零一三 -- 发布时间:2014/9/30 18:43:42 -- 展示 |
|||
| -- 作者:眼镜二零一三 -- 发布时间:2014/10/1 6:45:14 -- 继续示众 |
|||
| -- 作者:眼镜二零一三 -- 发布时间:2014/10/2 6:47:38 -- 示众 |
|||
| -- 作者:不蔓不枝 -- 发布时间:2014/10/5 19:44:54 -- 三问眼镜 一问:你要把吴进文搞臭的目的是什么? 二问:我什么时候委托了什么人和你说了些什么悄悄话(并请证人出场)? 三问:我什么时候雇了什么人向你叫的什么板(并请证人出场)? 如果你王顾左右而言他、不能正面回答以上三个问题,那你只能算是一个跳梁小丑,而非正人君子,那就不要再在那里自说自话、丢人现眼了,还是和我一样夹着尾巴做人吧。 当下,眼镜成了国粹网不可一世的人物,而我成了他刀下的鱼肉。按理说,他要把我搞臭的目的早就达到了,他为什么还要在这场由他自己设计、自导自演、没有对手参与的独角戏中如此乐此不彼、一意孤行呢?我一直找不到一个合适的词汇来形容他的为人与心态。 在眼镜的鼓噪和妖言惑众下,国粹网已没有了不同的声音。我说什么也没有人相信。我说自己身在外地、不熟悉电脑操作、不常上网,有人以为这是谎话。但凡有一点常识的明眼人都不难明白,我如果天天在家,能时时上网,我能对眼镜近乎疯狂的人身攻击无动于衷而不加反击吗?请问有哪一位能做到这一点。这正说明了我的所言不虚。而眼镜正是抓住了我的这一弱点(不在家、不常上网、不能及时反击),肆意妄为、对我大加挞伐。你看他一副小人得志的嘴脸。 在今天之前,我从未和眼镜进行过正面对话,更谈不上出言不逊,可以说我从未招惹过他。而把自己标榜成神的一个大男人却对两个手无寸铁的女人大加诋毁和人身攻击,这是一个男人该干的事吗?你说别人无耻,你这样做是不是更无耻呢。 我与眼镜素无瓜葛,为什么在金龙山与苏州人民路征联揭晓后,他对我如此大打出手、把一个对对联作品的争论转化成对我的人身攻击呢。有联友提醒我道,他这是“羡慕嫉妒恨”、自己没得到奖拿别人说事。真是一语中的,相当精到。但他已把“羡慕嫉妒恨”完全转化成了仇恨,以致怒火中烧。他的心理已经扭曲变形了,达到了丧心病狂的地步。 我原以为国庆节他会消停几天,没想到他变本加厉、更加肆无忌惮地大放厥词。因为我从未应答,他似乎已找不到话题,但为了把他自己编创的这幕荒诞的独角戏继续唱下去,他竟公然编造谎言,说是我曾托人和他说悄悄话,并雇人与他叫板。他也太不把别人的智商当一回事了。他如此明目张胆地对我进行人身攻击,我还会和他说“悄悄话”?这不是痴人说梦吗?我自上次发了第二条个人信息后直到今天才回家上网,我怎么雇人与他叫板呢。不知道是我有病还是他有病,这种弥天大谎他也能编的出来并自圆其说。 眼镜对我的个人信息肆意肢解和加注歪曲,给人一种他对我了如指掌的感觉。试问众联友中有几个真正了解吴进文这个人的呢,或者说有几个真正了解眼镜这个人的呢?大家都不实在了解。他一个从未和我有过接触和交往的人,一再对我的人品加以诋毁,以达到混淆视听的效果,他怎么就那么有底气呢?我本不想再提,但在这里不得不多说几句,我在部队近十四年,两次荣立三等功,那三等功是谁都能立的吗,那两枚沉甸甸、金光闪闪的军功章是假的吗?你眼镜知道我是哪个部队的嘛,作过查实嘛,而这都是有档案和证书可查的。我在企业也将近十四年,离开已有八年多,公司上下至今没人说我半个不字,这是一般的人品吗?你调查核实过吗?在那里就要以一己之心度他人之腹,自说自话,把别人说的如此不堪。在这里我倒想知道眼镜又有些什么好的人品可以晒出来供大家学习的呢?难道仅仅是说假话不打草稿? 眼镜的加注歪曲更是不计其数,我没有时间也不想对他的加注一一进行驳斥,我只说他几次三番提到的他认为最不可能的是我既然长期在外,就不可能与联友交流、修改作品这一条。而他自己却编瞎话说我曾托人与他说“悄悄话”,我与你相隔十万八千里,都能说上”悄悄话“,难道不能与联友电话、短信联系吗?不能约定一个时间碰面吗?一个那么聪明的人,怎么在这个问题上变得这么愚蠢呢? 实际上,早就有联友劝他适可而止,但他就像被打了鸡血一样一发而不可收,对别人的好心相劝不是打棍子,就是扣帽子,弄得别人无从插话,而任由他一个人唱独角戏。而他在对我进行人身攻击时,又常将一些对他有利的联友的发言,颠三倒四地加以应用,以给自己壮威。是的,我完全相信,即使联坛有了吴进文,也不会影响无可先生的作品获奖,但我更加相信,即使联坛没有吴进文,眼镜作品的获奖率也不会因此有大的提高。想以此拉近与无可先生的距离,恐怕只是你自己的一厢情愿吧。在这里,我想提醒鲁子先生,你被眼镜骗了。他编瞎话说我托人与他说“悄悄话”并雇人向他叫板,你信以为真,至而认为“”这个吴氏着实狂妄“。实际上直到昨天为止,我一不知他的真实姓名,二不知他的电话号码(现在也不知道),三这段时间我一直在外不曾上网,我怎么完成这两项操作呀?再说,我被他丢人丢得还不够嘛,还要这样自取其辱,我有必要这么做吗? 另外,我特别希望那个被我”受雇“的联友,请你站出来说清楚,怎么我们的对联作品一获奖,你就跳出来挑事,你这样唯恐天下不乱到底安的什么心呢?莫非你也有”羡慕嫉妒恨“的心理在作祟?如果是这样,你的心理也太阴暗了,令我不齿。当然,我更为眼镜的行为感到可悲,因为你一说”眼镜你叫呀“,他就叫两声,他已失去了人的本能。 我是因为不喜欢作长篇大论才爱上楹联的。今天已经说得够多了,我不想得罪任何人,但眼镜欺人太甚,我不得不正一下视听。我没有与眼镜对阵的资本,我也不愿意与他多费口舌,所以我希望眼镜能就此打住,因为你从一开始就是一个赢家。如果你不就此收手,那么我想,整个联坛就要象看我一样对你也刮目相看了。欺负一个不能及时还击的人算什么本事。而且我更相信,既然秋天已经到了,那过秋的蚂蚱它也蹦跶不了几下了。另外,我咨询过律师,你已涉嫌泄露公民个人信息。 大家不觉得眼镜的所作所为已经超出了正常应有的范围了嘛。 我早已将本人的电话公之于众,希望有善意者直接与我联系,如果自今天起,仍然有人在网上对我进行诽谤和人身攻击,那其自身的道德品质也就与目前联友心目中的我不相上下了。五十步何须笑百步。 本想就此打住,忽然想起日前一个联友的短信,说到了”联坛疑似一家人“的问题。在这里我想提醒各位我的措辞,是”疑似“,也就是说不一定是真的,对”疑似“的态度应该像联友说我的那样,”清者自清,浊者自浊“。无须争论,更不必歇斯底里对他人进行人身攻击。我再强调一遍,是”疑似“,不必当真。 联坛”疑似“一家人:眼镜2013张继兴——澳大利亚张 (一门双杰) 我宁愿相信这仅仅是一个”疑似“,不是真的。如果是真的,那就自己认领吧。 就此打住,我明天还要出远门,恕不奉陪。
|
|||
| -- 作者:辛草 -- 发布时间:2014/10/14 13:47:13 -- 城开阖閭,四个平声字,合适吗? |
|||
| -- 作者:国之魂 -- 发布时间:2014/12/1 19:34:44 -- 这个还得顶起来,500大洋还没得呢! |
|||
| -- 作者:桑椹子 -- 发布时间:2014/12/1 20:06:59 -- 玩个斯文扫地,恐怕是要赖账了! |
|||
| -- 作者:余仁杨 -- 发布时间:2014/9/22 10:19:39 -- 黄老一家也是打着联友会的旗号,乐此不彼。 黄铎吉 广东省梅州市西区教子路继承楼联友会
|
|
|
页↑首
滇ICP备17008350号-1 |
|