麻烦和谢谢温老师了！这不能怪你，责任在主办方和打印揭晓启事的人。此赛只设一等奖、优胜奖和入围三种奖项。优胜奖实际相当于二等奖（奖金500圆），但却给漏掉了（整整16名）。时隔一年半才出土。建议主办方补打电话，向获奖者告知兑奖手续。
　　
　　

　　从17至19，入围奖不止这3名。后面还应有10名入围的。接下来看温老师原发的那份就清楚了。

【12.08.13截止】浙江富阳市渌渚孝子湾公园楹联公开征稿

　　各位老师，我来解释一下：
　　优胜奖是500，入围奖是300。
　　我要到的这个也不是全部名单，这个只是还未提供账号的获奖者名单。
　　主办方曾经通知各位获奖者提供账号，是通过邮局平信通知的，我的确收到了平信但平时没有看信箱的习惯，事情过去一年多才发现；还没提供账号的老师们估计好多都是平信丢失了吧。
　　所以我觉得倒也不能说人家是故意隐瞒。但是网络时代，通过平信的方式通知实在是不可靠还多花钱，的确当时应该在网络上公布完整名单，对于一段时间内未提供账号的老师应该电话询问，这样才是负责的态度。
　　

　　原揭晓公示上没这16位获优胜奖的联友名单，他们都以为自己落选了，又都没收到你说的什么平信，他们怎么可能去电话询问？野径云老师莫不是还没弄懂事情的来龙去脉？再仔细看看两个有关栏目的各楼跟帖（特别是温老师原先发的那个栏目），你就会明白的。事情并非像你以为和期盼的那样。

　　请问野径云老师，在原来温老师发的那份揭晓名单上，有你的名字吗？（因为我不知你的真名，不好意思了）如果有，那你收到平信就没什么奇怪的了。问题在于，那16位漏名单的获优胜奖联友，都在现在要求补发账号之列，这说明他们当初都没收到平信。以你的认为，难道这16个不同地方的邮路当时都同时出现问题了吗？还是主办方根本没有给这16位联友寄过平信（因为他们当时不在获奖名单上），主办方的经手人当初仅仅是根据那份不全的名单发平信而已。

　　罗老师，来龙去脉应该已清楚，所以我说主办方有两件事办的不妥：一个是开始发布的名单不全；第二个是平信通知的方式不靠谱。但从以下几点来看我觉得还并不能完全否定主办方的诚信：
　　1、他们是通知了的，虽然通知的方式不妥
　　2、前期提供账号的老师们已经收到了奖金
　　3、启事上说“优胜若干”，而实际上优胜和入围的人数还挺多，并且都有奖金
　　

　　我自己到现在也还没收到奖金，所以我并没有替主办方开脱之意，而是一般情况尽可能不想完全否定别人。还请各位老师尽快提供账号，过几天我会再催促主办方。

　　问题的分歧在于，主办方经手人当初是否给这漏掉名单的16位获优胜奖者发过平信？为何他们都没收到？这也是问题的原则和核心所在。

　　问题出在经手人，当然不能怪整个举办方。也许负责人还不知到个中内情呢。

　　我也是优胜之一，我的确是收到了，只是看到的太晚了。所以我觉得多半应该是都发过，不排除有个别漏发的可能，邮递过程中出问题的可能性更大。这种通知方式很不靠谱。

　　不是个别，是16位获优胜奖者。还不包括其他人。

　　联系电话：0571-63291985
　　联系人：周元庆
　　

　　嗯，要说十多封平信丢失确实比例太高了，不知道为什么

　　我一早就发短信转告孟广祥老师，他也蒙在鼓里呢。

　　事情的来龙去脉是：
　　一、温老师于2013年2月20日在国粹网转发《渌渚镇孝子湾公园楹联公开征文揭晓》。该文第三款为“优胜奖和入围奖名单”。.但其中实际上只有入围者名单，且不注明是入围。而漏掉了16名获优胜奖的名单。但由于拟稿者的技巧处理，冠以“优胜奖和入围奖名单”。因而误导了读者，以为下面的名单包括优胜奖和入围奖两类奖项。现在问题曝光后，温老师又于2014年8月18日将第三款改为“孝子湾楹联征集入围作品：”大家现在看到的，应是在关键字眼上修改过了的征联揭晓。不是原始文稿了。
　　二、由于《揭晓》客观上（不敢妄猜有否含主观因素）漏掉了所有获优胜奖的名单，因而揭晓一年半以来，16位获奖者一直蒙在鼓里，以为自己落选，此后不再过问。期间也从未收到主办方以任何形式（平信、手机、电子邮箱等）发来的信息。
　　三、揭晓后，主办方迟迟未兑现。（据说是因账号未收齐，不知主办方当时是否知晓《揭晓》有误一事，又是否知道因他们的工作失误，那16位联友对自己获奖还蒙在鼓里）
　　四、2013年5月5 日，网名学联的联友在《揭晓》20楼跟帖询问：有谁收到奖金了？
　　五、2013年9月5 日，晴耕雨读在《揭晓》28楼跟帖，转发了一份漏掉的获优胜奖名单。但由于发在被遗忘的角落，所有获优胜奖者仍不知晓。
　　六、紧接着，晴耕雨读在29楼发帖：经电话咨询渌渚周老师13868153405，告知有部分获奖作者未按通知将个人账号信息上报，请大家相互转告当地的获奖作者，尽快将个人信息 发至784937067@qq.com 或短信发至13868153405手机。
　　七、2013年12月27日晴耕雨读在41楼发帖：　这个拖了快一年了，答复还是没有收齐作者的账号，是真的没收齐，还是为不想兑现找借口？近日拨打0571-63291667（渌渚镇纪委）反映这个问题，答复是等了解一下再回复，等了两天，再拨无人接听！
　　八、2013年4月28日，学联的在44楼跟帖：本来已忘了这个赛事。看到联友又翻出这个，咱就说几句。
　　渌渚镇孝子湾公园楹联征集到手了，其压根儿就不想兑奖，冠冕堂皇地借口：部分获奖者未提供帐号。就这么几个获奖者的帐号，一年多了还收不齐？骗鬼吧？诚信征联，诚信兑奖，为何这么难哩？主办方如是负责任的主办方，就是依照投稿附带的通联方式，一个一个地电询或邮询，也应收齐了，更何况哪有获奖者不想兑奖的，除非是白痴。
　　希望主办方遵守征联启事上的约定，尽快履行兑奖事宜，收到一个帐号，发放一个帐号的奖金，千万别污了孝子的颜面！
　　九、同日，野径云老师在45楼跟帖：　这事很纠结。
　　1、当时主办方确实给大家发了纸质信件让提供账号，可能很多老师没收到，我是收到了但是常年不看信箱现在才发现，呵呵。现在电话和网络这么方便，为什么要用纸质信件通知呢？但是话说回来，通知总比不通知有诚意，而且征联的时候没说优胜奖名额，有一个也行，但主办方给了几十个名额，从这上看还是有诚意的。
　　2、公布名单时为什么只公布一部分？估计很多老师看这个名单没有自己就没再关注这个事。哪些是优胜、哪些是入围也搞不清楚。
　　3、正如学联老师所说，要把这事办利落其实很简单，就二十多个人，挨个打电话也就一会儿工夫。从这来看似乎又没有诚意。
　　4、到底有没有老师已经收到了奖金，只要之前有收到的，那估计政府部门办事就是这种死板低效的风格，不是不诚信，大家一起再催催应该就可以。
　　十、2014年5月31日，学联的在51楼跟帖：反复联系姓周的，要求其兑现我的稿费，姓周的已不再作回复了。不得不让人怀疑是此人故意不派发奖金，中饱私囊了。50名获奖者，只发了26人~~~~
　　同日，学联的又在52楼跟帖：经过艰苦的维权，终于收到稿费了。
　　十一、2014年8月13日，野径云在55楼又转发了晴耕雨读先前发过的那份遗漏名单。此时，16 位优胜奖获得者仍蒙在鼓里。
　　十二,2014年8月17日，柳岸花明在56楼跟帖：　天呀，谁在一楼弄的这个揭晓太不负责了！竟将所有优胜奖的名单都漏掉了!反而只公布入围者的名单。当初我看这份揭晓没我的名字，以为落选了，故不在意。想不到时隔一年半之久，刚才，我无意中百度搜索“罗中寿楹联”，猛然发现一份与一楼出入很大的揭晓公示。于是，我再次打开国粹网楹联揭晓栏目，找回这条信息。才发现主办方铸成了一个很大的错误，且长达一年半未予更正，使众多获优胜奖的联友至今仍蒙在鼓里，不知自己获奖。难怪主办方至今还稀里糊涂的认为人家没发银行卡信息过去。光在28楼和后页提及此事不妥。根本不会引起注意，无异于隐瞒了事实真相。我觉得，主办方应在一楼重新更正揭晓启事，并予以说明，才能尽快使获优胜奖的联友知晓。否则无济于事，于事无补。兑奖的事仍会继续没玩没了地拖下去。我在下一楼将完整的揭晓启事转载，希引起主办方注意。也请版主们帮忙转达一下为好。这种情况在以往的全国征联中恐怕尚属首例。
　　十三、紧接着，柳岸花明在57楼转发了网上搜索到的，新近发表的另一份《揭晓》。且悄悄话告知和求助温老师。
　　十四、温老师尽力助推事情解决。并对2013年2 月20日发的那份《揭晓》作了更正和修改。
　　十五、2014年8月17日，根据以上种种迹象，柳岸花明在61 楼跟帖：　有点意思。有人打电话到当地纪委举报在先，姓周的补救在后。我就不明白了，为何将优胜者名单隐瞒一年多呢？而且原揭晓启事故意混淆入围和优胜的模糊界线，所有入围者后面都不注明入围，反而在前面冠以“优胜奖和入围奖名单”的头衔，但实际其中却没有一个优胜的。要知道，入围是没有奖金的。优胜奖500圆。16名优胜者就是8000圆。不知当事人隐瞒这么久想作何用？近来中央反腐力度加大了。有些人是否有点慌了才想到补抹屁股？
　　十六、欲知后事如何，请听主办方在下文分解。