以文本方式查看主题

-  ●国粹论坛  (http://www.zhgc.com/bbs/index.asp)
--  ●征联揭晓信息  (http://www.zhgc.com/bbs/list.asp?boardid=295)
----  14.05.14揭晓:中华楹联报第74期“大张杯”对联攻揭晓  (http://www.zhgc.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=295&id=380471)

--  作者:大河风
--  发布时间:2014/5/14 19:55:45

--  14.05.14揭晓:中华楹联报第74期“大张杯”对联攻揭晓

  

第74期“大张杯”对联攻揭晓   
  出句:得千金不喜,失万贯何惊?视尘世浮华如水雾;(方留聚 河南三门峡)
  冠军
  对句:空缺
  亚军
  对句:获众誉莫骄,丧微名勿馁,葆人生高节若梅花。(殷德胜 湖北咸宁)
  季军
  对句:让一寸岂痴,争三分非智,升人生高度比山峰。(马瑞新 山东龙口)
  优秀
  对句:清四海尤难,浊一泓自易,忻人心洁净胜山泉。(邢伟川 河北曲阳)
  对句:弃广厦犹安,拥三间且乐,怀玉壶净洁鉴冰心。(李来栓 河南卢氏)
  对句:除五蕴为空,修六根自正,听道边论语似风声。(李向军 山西陵川)
  对句:清万古常香,浊千秋自臭,歌人间大美献诗章。(肖 波 贵州平坝)
  对句:让一尺未亏,争三分无益,等名场薄利若鸿毛。(周永红 湖南长沙)
  对句:负百目无悲,胜十局弗傲,升人生定力似山石。(胥亚军 陕西宝鸡)
  对句:损百姓莫为,利三农快做,效寸心赤子报春晖。(刘 枫 广东东莞)
  对句:胜两次休骄,负一时勿馁。服丈夫稳健若岩松。(王 耘 福建建阳)
  对句:有一榻则安,无百庐焉怨?拥乡情暖意赛阳春。(周曙光 江苏常州)
中华楹联报2013年度十大攻擂手侯艳博士点评
  第74期“大张杯”对联攻擂出句刻画的是一种人生境界,能做到“得千金不喜,失万贯不惊”的人恐怕少之又少,即便“得”了能够不喜,但“失”了岂能不惊?故而能达到此一境界的必是世外高人,他们“视尘世浮华如水雾”也就势在必然,这也是那些志向高远、品行高洁人们的终极修炼目标。出句语言十分流畅,其中“得……不喜,失……何惊?视……如……”三组动词的串用使全句一脉相承、节节递进,让人能够感受到一种澎湃的激情,从而抒发了作者由衷的赞美。出句联律工整,没有机关,至于“失、视、世”三字谐音,应该不是刻意而为。不过,“得”、“失”互为反义,“千”、“万”以数词相对,还是需要遵守的,另,动词组合的搭配和三分句几个偏正结构词语的对应也是需要注意的。通过以上分析再来看入围对句,都能符合要求的只有“反义”和“数词”两项,其余各项参差互现,与出句存在一定差距,本次冠军对句未能评出。来看湖北殷德胜先生的对句“获众誉莫骄,丧微名勿馁,葆人生高节若梅花。”由出句描写人们如何面对金钱,转而描写人们如何面对名誉,转承自然合理,这同样是人生中的一道关坎,确实需要给出一个答案:获得众多美誉不骄傲,丧失些许名头不气馁,永葆人生高风亮节就像梅花。这是那些贤达志士或者说愿意向贤达志士看齐的人应有的态度。结构方面“众”“微”作数词用完全可以,其他几项也都没有问题,值得称道的是其动词组合相对出色。唯一值得商榷的是“微名”一词的使用,比如说,大多数人受到大的挫折或多次受挫容易气馁,而稍有挫折(丧微名)即气馁,是否此人有点过于脆弱?当然,瑕不掩瑜,亚军非其莫属。读季军对句不由使人想起了清朝康熙年间文华殿大学士、礼部尚书张英的一首诗:千里修书只为墙,让他三尺又何妨,万里长城今犹在,不见当年秦始皇。表现的是一个人胸怀之宽广和人与人之间谦恭礼让的精神风貌。山东马瑞新先生的对句想是由此而来,表达的是:让人不为痴,争强非为智,句中“争”的无非还是“物欲名利”之类 ,唯有“让”方能提升精神境界高度胜过山峰。同样与出句相辅相成,语境一致。措辞方面,“人生高度”一词在句中应该说的是“精神境界”,似欠推敲;结构方面,一二分句联动词欠妥,出句的不“喜”、何“惊”虽然也可作形容词,但在此句中动词属性明显,而对句中的“痴”、“智”可以肯定是形容词,当然形容词与动词并非完全不能对,但毕竟欠工。优秀对句在切题和行文格调方面都没有问题,有些只是措辞稍欠,比如,把“争”、“让”“一尺”或“三分”归结到“名场”;再比如,下围棋“负百目无悲”,即便是夸张,双方的水平差距也太大了;以“山石”形容“定力”有点随意了,用“磐石”好像更好一些;还有“胜两次休骄”、“无百庐焉怨”,前者少了点,后者又多了点!等等。余不多述,一管之见,谬误难免,还请方家指教。

  
[此贴子已经被作者于2014-5-14 21:34:20编辑过]

  
--  作者:一瓢饮
--  发布时间:2014/5/14 20:11:05

--  

  攻擂几次,都失败了,这次的对句:
  
  
出句 得千金不喜,失万贯何惊?视尘世浮华如水雾
  对句 穷独善其身,富兼怀天下,料人生本色是慈悲。


--  作者:大河风
--  发布时间:2014/5/14 20:13:11

--  

  敬告参与擂台赛的师友,本擂台当年等级奖空缺后结余的奖金将用于年度总冠军、总季军、总亚军的奖励,不足部分由三门峡楹联学会追加。


--  作者:大风起兮云飞扬
--  发布时间:2014/5/14 22:12:28

--  

  祝贺殷德胜、马瑞新、邢伟川、李来栓、李向军、肖 波、周永红、胥亚军、刘 枫、王 耘、周曙光等各位老师!


--  作者:麦苗青菜花黄
--  发布时间:2014/5/14 22:23:52

--  

  祝贺殷德胜、马瑞新、邢伟川、李来栓、李向军、肖 波、周永红、胥亚军、刘 枫、王 耘、周曙光等各位老师!


--  作者:无可
--  发布时间:2014/5/14 22:38:24

--  

  祝贺各位获奖老师!

个人以为这次关于机关的认定是错误的,一二分句完全可以通过各种自对形式实现对仗,只要立意好,完全不必考虑所谓“得、失”反义!其实三门峡很多赛事的机关都是刻意而为,人为设定,主要是谐音设定,这些大家在长期的应对中已经接受,而这样的所谓不是机关的机关都要认定为机关,使得三门峡赛事成为一种机会主义联赛,诚恳建议三门峡方面,尽可能从提高楹联创作水平方面下功夫,对于机关的设定尽可能科学化,更不能让这些机关的设定成为一种机会选择,楹联终究是属于文学艺术,而不是发行彩票!
——以上言论绝对不是否定三门峡赛事的公正性,一直以来认为三门峡赛事是公正的代表,说这些只是希望让赛事开展更加科学,不要让楹联偏离艺术方向!

  
[此贴子已经被作者于2014-5-14 22:43:57编辑过]

  
--  作者:浦江一夫
--  发布时间:2014/5/15 13:30:59

--  

  祝贺殷德胜、马瑞新、邢伟川、李来栓、李向军、肖 波、周永红、胥亚军、刘 枫、王 耘、周曙光等各位老师!
  
  


--  作者:浦江一夫
--  发布时间:2014/5/15 13:41:54

--  

晒晒自己作品,谢谢方家指正,以利今后提高。

出句:得喜,失惊?视尘世浮华如水雾;(今韵)
对句:赢骄?落怨!知人生荣誉似云烟。

说明:对意出自宋代辛弃疾《水龙吟》词:“人间得意,千红万紫,转头春尽。”


[此贴子已经被作者于2014-5-15 13:42:59编辑过]


--  作者:泉语
--  发布时间:2014/5/15 13:46:49

--  

  

以下是引用大风起兮云飞扬在2014-5-14 22:12:28的发言:
  祝贺殷德胜、马瑞新、邢伟川、李来栓、李向军、肖 波、周永红、胥亚军、刘 枫、王 耘、周曙光等各位老师!
祝贺获奖联友,欣赏点评!

  
--  作者:梅兰芳菊
--  发布时间:2014/5/15 14:26:36

--  
祝贺获奖联友,欣赏点评!


--  作者:禾言
--  发布时间:2014/5/15 17:02:08

--  

  首先声明:三门峡市主办的擂台赛办的很好。不管能否得奖,只要坚持,肯定有收获,有提高。我在这方面有体会,坚持了三年,前两年都是空白,去年被评为“十大攻擂手”{也算是碰上了运气,实际水平达不到},到现在仍在努力。对此次评比说点看法:此次出句中“失、视、世”三字谐音,记的去年是谁说过,两字谐音不算机关,三字谐音算机关。在评比中有的算了,有的没算。这样,两种参赛人员就不在一个起跑线上了,无疑,按谐音对的人难度自然就大了。评比中自然失去优势。此次按谐音对的有两位老师得了优秀奖,真不容易。

在此提点建议:以后再遇到这种情况,能否在评比中分左右榜,左榜按谐音的,右榜是不按谐音的。主办方看这是否才公平。{稍微多花几百元钱,但参赛者会更积极。}
另:此次出句中“千金”我理解成是双关语。“聪明”{小聪明}反被聪明误,又交了一次学费。我按“百岁”对的,也为双关语。
为了三门峡的赛事搞得更好,大家携起手来共同努力。共同出谋划策。

--  作者:扶风九万里
--  发布时间:2014/5/15 19:51:34

--  

  谢谢鼓励,祝贺大家。

当时也的确为机关挠头,犹豫不决。

--  作者:扶风九万里
--  发布时间:2014/5/15 19:52:26

--  

  就是不能确定算不算机关。


--  作者:梅茗堂
--  发布时间:2014/5/16 8:10:46

--  
以下是引用禾言在2014-5-15 17:02:08的发言:
首先声明:三门峡市主办的擂台赛办的很好。不管能否得奖,只要坚持,肯定有收获,有提高。我在这方面有体会,坚持了三年,前两年都是空白,去年被评为“十大攻擂手”{也算是碰上了运气,实际水平达不到},到现在仍在努力。对此次评比说点看法:此次出句中“失、视、世”三字谐音,记的去年是谁说过,两字谐音不算机关,三字谐音算机关。在评比中有的算了,有的没算。这样,两种参赛人员就不在一个起跑线上了,无疑,按谐音对的人难度自然就大了。评比中自然失去优势。此次按谐音对的有两位老师得了优秀奖,真不容易。
在此提点建议:以后再遇到这种情况,能否在评比中分左右榜,左榜按谐音的,右榜是不按谐音的。主办方看这是否才公平。{稍微多花几百元钱,但参赛者会更积极。}
另:此次出句中“千金”我理解成是双关语。“聪明”{小聪明}反被聪明误,又交了一次学费。我按“百岁”对的,也为双关语。
为了三门峡的赛事搞得更好,大家携起手来共同努力。共同出谋划策。

按以往惯例,这种出句谐音基本上都算机关,参赛者也形成了思维定势。这次忽然说不算机关,倒是始料不及。至于怎样是“刻意”,怎样又“非刻意”,还真看不出来。


--  作者:雅不离俗
--  发布时间:2014/5/16 8:37:17

--  

  侯艳博士点评
  至于“失、视、世”三字谐音,应该不是刻意而为。
  
  这个是否机关,到底是方留聚老师说了算还是侯艳博士说了算?我觉得又多了一重危机感。请方老师解释一下!我觉得自己如同被闷在葫芦里一样。每次大家都把精力放在猜测是否机关的环节上,总是疑神疑鬼。
  

[此贴子已经被作者于2014-5-16 8:54:21编辑过]

  
--  作者:中天龙
--  发布时间:2014/5/16 8:55:30

--  

  这次“失、视、世”三字,我当着是谐音机关了,结果名落孙山。因为我也是想起了去年是谁说过的一句话,“两字谐音不算机关,三字谐音算机关。”看来。“聪明”反被聪明误了。我是这样对的:

出句:得千金不喜,失万贯何惊?视尘世浮华如水雾;

对句:败一战犹骄,成三功勿傲,称途程勇士并英雄。
  

  【注】:(一)、途程,路程,道路。多用于比喻,如革命途程。(1)、宋 范仲淹 《得地千里不如一贤赋》:“展骥之途程尽入,讵可经邦。”(2)、《儿女英雄传》第三六回:“却说安公子 ……自己的功名却才走得一半途程,歇了两日,想到明年会试,由不得不急着用功。”


--  作者:雅不离俗
--  发布时间:2014/5/16 9:00:10

--  

  在猜测机关的问题上,一念之差,往往就是云泥之别。胥亚军老师是幸运的,自觉地为自己增加了难度。三个谐音字“失、视、世”同时出现在一个出句里,您能说得清“瓜田李下”吗?


--  作者:中天龙
--  发布时间:2014/5/16 9:03:32

--  

  请教:“水雾”二字按偏正还是并列?


--  作者:雅不离俗
--  发布时间:2014/5/16 9:06:31

--  

  我隐约记得在以前的一些解释中,所谓“机关”是大家“认可”的,如果大多数人不认可了,就不是机关了。


--  作者:大路漫漫
--  发布时间:2014/5/16 9:29:31

--  

  

以下是引用雅不离俗在2014-5-16 9:00:10的发言:
  在猜测机关的问题上,一念之差,往往就是云泥之别。胥亚军老师是幸运的,自觉地为自己增加了难度。三个谐音字“失、视、世”同时出现在一个出句里,您能说得清“瓜田李下”吗?

  谢谢雅不离俗老师。我是在回顾了第63期“三味奇杯”对联擂台的出句“独坐穷山,放虎卫之,不知危,不知畏。”之后,认为“失、视、世”是机关的。那一期中的“卫、危、畏”就是谐音字机关。


--  作者:大河风
--  发布时间:2014/5/16 20:21:19

--  

  谢谢各位老师的参与和支持!关于是否机关,以前做过解释的。一、出句时刻意而为;二、多数参赛者认为是。具备其中一点即是。


--  作者:扶风九万里
--  发布时间:2014/5/16 20:53:24

--  

  就是押大押小的感觉嘛


--  作者:秋风听雨
--  发布时间:2014/5/17 21:09:55

--  

  我有个好主意解决一半争议,那就是下次遇到机关出句,大家跟帖讨论要不要认定为机关,大家公开讨论达成共识。


--  作者:中天龙
--  发布时间:2014/5/18 7:26:49

--  

  

以下是引用秋风听雨在2014-5-17 21:09:55的发言:
  我有个好主意解决一半争议,那就是下次遇到机关出句,大家跟帖讨论要不要认定为机关,大家公开讨论达成共识。

  秋风老师这主意好。先拿个把星期时间大家讨论后再着手构思。


--  作者:糊涂丫头
--  发布时间:2014/5/18 7:31:06

--  

   祝贺殷德胜、马瑞新、邢伟川、李来栓、李向军、肖 波、周永红、胥亚军、刘 枫、王 耘、周曙光等各位老师!
  呵呵、打擂,就是要玩惊险刺激。高深莫测多好
  

[此贴子已经被作者于2014-5-18 8:10:07编辑过]

  
--  作者:雅不离俗
--  发布时间:2014/5/18 8:26:37

--  

  

以下是引用大河风在2014-5-16 20:21:19的发言:
  谢谢各位老师的参与和支持!关于是否机关,以前做过解释的。一、出句时刻意而为;二、多数参赛者认为是。具备其中一点即是。

  从第二点来看,这一次就算方老师刻意而为,最终也拗不过参赛联友,比赛由运动员自己掌控。假如正反双方势均力敌的时候咋办?


  
[此贴子已经被作者于2014-5-18 8:28:27编辑过]

  
--  作者:知水落石出
--  发布时间:2014/5/21 23:28:39

--  

  特别恭祝吴风兄上榜!


--  作者:联览四海
--  发布时间:2014/5/23 14:40:21

--  

  谢谢楼上各位老师的鼓励!


    
Powered By :Dvbbs Version 7.0.0 Sp2-SQL-商业正版
国粹网 版权所有
执行时间:281.25000毫秒。查询数据库5次。
当前模板样式:[国粹模板]
   页↑首

   滇ICP备17008350号-1