河北廊坊市海峡杯征联评奖结果2014年5月8日揭晓
　　（公示三日，无抄袭等重大问题，即正式生效）

　　一等奖（1名）

　　九州筑梦；两岸归心。
　　澳大利亚 张楠

　　二等奖（2名）

　　情定三通，诚祈两岸《家山好》；
　　梦牵一统，凝盼九州《人月圆》。
　　北京 赵久生

　　喜血脉融通，万家共沐千秋月；
　　纵风云变幻，一海难隔两岸情。
　　北京 赵春明

　　三等奖（3名）

　　一统盼归鸿，好梦常萦心上下；
　　三通欣跃马，彩桥飞架海西东。
　　辽宁 谢 毅

　　题张成起会长宝岛之行
　　跨两制金桥，携梦天涯，椰风献吻
　　沐三通澍雨，踏歌宝岛，海浪吟诗
　　张家口 武文宝

　　烈烈乡情，海峡难锁思亲梦；
　　悠悠热土，宝岛常萦望月心。
　　廊坊 王海波

　　优秀奖（20名）
　　游台湾太鲁阁，谒长春祠
　　太鲁耸巍峨，四面青山，永朝赤子；
　　长春舒缱绻，二分明月，遥照家乡。
　　张家口 董汝河

　　一壶浊酒百家诗，一统《风光好》；
　　两岸晓霞千里草，两得《人月圆》。
　　张家口 张福音

　　曾经冰雪，欲化一江春水；
　　当下和风，频吹两岸繁星。
　　廊坊 陈艳芬

　　一脉系宗情，两岸同根共祖
　　三通开坦道，九州逐梦连心
　　山西 梁 璞

　　月色总无私，一湾海峡何其浅；
　　乡音犹未改，两岸渊源毕竟深。
　　沧州 白国成

　　新岁春回，万象更新，指日炎黄成一统；
　　故园雪霁，九州革故，今朝黎庶庆三通。
　　保定 张留顺

　　两岸同源，谁躯不淌炎黄血？
　　九州合璧，我愿可明天地心。
　　保定 邢伟川

　　一国分两制，亲情隔不断；
　　两岸是一家，血脉紧相连。
　　张家口 黄永君

　　赴台不陌生，满城方块字；
　　握手皆知己，一地故乡音。
　　张家口 桑润悦

　　两岸虽分，血脉为桥通碧海
　　九州欲合，胸怀作器补金瓯
　　张家口 王天明

　　山共伟，水共悠，海峡作证千秋共脉；
　　骨同坚，血同热，宝岛寻根一祖同枝。
　　保定 陈瑞贤

　　分叶分枝，九州万里炎黄脉；
　　手心手背，两岸一家骨肉亲。
　　山西 杨新立

　　鼓浪屿波涛，放吟两岸思乡曲；
　　澎湖湾脚印，等待中华圆梦人。
　　邯郸 王丽君

　　已三通，得民心，业荣两岸；
　　期一统，圆梦想，星耀九天。
　　张家口 田 鑫

　　望月抬头，长天万里，一统大潮牵一脉
　　思乡垂泪，游子寸心，三春丽日炫三通
　　辽宁 于占生

　　两岸同心，日月潭边桑梓绿；
　　九州一梦，中南海里菊梅红。
　　黑龙江 于化文

　　各抒儿女情怀，问港澳已还，台澎何感？
　　同筑炎黄梦想，愿江山一统，华夏复兴。
　　安徽 陈自如

　　舒心游宝岛，日月潭胜景迷人醉；
　　喜泪颂神州，中南海蓝图筑梦圆。
　　廊坊 张来生

　　潭分日月水同源，莫言大小；
　　史越沧桑人共祖，皆属炎黄。
　　保定 韩全兴

　　宝岛椰风，故国松风，风吹两岸心花放；
　　三通澍雨，五湖烟雨，雨润九州大业兴。
　　张家口 陈 凯

　　廊坊市楹联学会

　　移过来
　　
　　六、奖项设置
　　本次征联设一等奖1名，奖金1000元，二等奖2名，奖金各500元，三等奖3名，奖金各300元，优秀奖20名，奖金各100元。
　　

　　之前就猜测会以京津冀为主，结果真是这样。

2014(甲午)年广西春联征集评选获奖作品 ：大政归心,百族千家盈福祉; 中华筑梦,小康宏愿惠民生。

　　外国人放的屁就是香。

　　去年的这个还记忆犹新：
　　 河北廊坊“绿野仙庄杯”首届有奖征联正式揭晓
　　 此次征联活动经评委对所有联作按照征联规定和联律通则要求进行严格的初评、复评、终评、公示，现正式揭晓如下：

　　一等奖1名

　　绿野涨春潮，蕴奇葩一朵；

　　仙庄铺画卷，添魅力十分。

　　河北 武文宝

　　二等奖2名

　　绿野飘香，花果馨香飘九域；

　　仙庄赋韵，人文雅韵赋千秋。

　　河北 高俊梅

　　遥开绿野，水色湖光新世界；

　　碧起仙庄，诗情画意古文明。

　　河北 李建华

　　三等奖5名

　　绿野吟诗，一棚瓜果千般景；

　　　　仙庄入画，四季菜蔬九域风。

　　　　河南 葛永红

　　一品天然，风情绿野随心醉；

　　十分自在，浪漫仙庄伴梦游。

　　山西 曹银平

　　绿野情柔，使翠欲滴、香竞涌；

　　仙庄志远，令春永驻、梦常圆。

　　北京 孟广祥

　　果蔬采摘区

　　采几篓笑声，广播绿野；

　　摘满车惬意，常驻仙庄。

　　 河北 韩风景

　　 科技挥毫，三维画染千层绿；

　　自然布景，一座庄邀四海仙。

　　（此联有异议，奖项空缺。）

　　优秀奖20名

　　北京 吕文孝

　　河北 陈 凯

　　河北 宋 领

　　北京 生吉俐

　　河北 王天明

　　河北 董汝河

　　山西 马慧明

　　北京 项光来

　　河北 李会明

　　山西 肖 红

　　河北 王丽君

　　河北 娄 硕

　　河北 吴德源

　　安徽 解云凤

　　山西 王存白

　　河北 王丽萍

　　江苏 吴照美

　　湖北 蔡守桂

　　河北 林红芝

　　看人家河南人，评得好不好是一回事儿，但绝不会护犊子，马拉松、焦裕禄等几个征联河南人没得到什么便宜。

　　不知道请廊坊的评委敢不敢出来分析一下，一等奖好在哪里？？！！！

　　时下讲清风，却见联坛歪风使劲的吹！

　　难道这就是一个联人的风度吗？怎么一下子就失去了文人的文雅？一个在国外的国人参加河北家乡的征联，有什么不可以吗？这跟“崇洋媚外”有什么关系吗？作为一个国人您是犯得什么酸劲呀！

燕云叠翠

——人民公园与时代广场

一等奖（一名）

叠翠燕云，弄影平湖，兼收欧陆风情画；

喷珠水幕，披霞晓月，续写童心梦幻诗。

张家口 陈凯

二等奖（二名）

燕云蓟树，玉岛瀛台，一水一山皆载梦；

巧石生幽，寒泉飞雪，半霞半雨最怡情。

天津市 韦化彪

山水蕴生机，燕云舒卷千层翠；

园林融画意，个性张扬七彩天。

张家口 武文宝

优秀奖（六名）

醉卧湖亭，眼底朦胧皆是画；

闲行柳岸，心头旖旎尽成春。

云南省 李玲芳

云叠翠，霞铺红，千屏秀色千屏画；

水流金，山溢彩，万里春晖万里情。

山东省 苏振学

燕云叠翠,绿岛鸣禽,生态氧吧连锦绣；

水幕出新,平湖漱玉,乐园奇景烁珠玑。

天津市 温战勇

绿岛瀛台，飞燕入云端，俯瞰辉煌时代；

春晖晓日，游鱼潜水底，仰观智慧人文。

湖南省 黄丽君

岩石园边，春花艳，春日暄，春山叠翠；

燕云亭畔，秋月明，秋风爽，秋叶流丹。

青海省 吴之恒

场内起欢歌，曲径幽亭恰似人间仙境；

园中荡笑语，平湖雅岛犹如世外天堂。

廊坊 赵同意

西野烟林

——自然公园

一等奖（一名）

园以林幽，绿云千顷天滴翠；

景因水胜，明月一船画隐诗。

北京市 孟广祥

二等奖（二名）

绿野烟波，池漫荷香，风光尽在一湖水；

翠园岚雾，雨迷树色，画笔难描千亩林。

湖南省 吕可夫

一鉴明湖，天光云影等闲度；

四围烟树，秋月春风自在归。

廊坊 齐向前

优秀奖（一十二名）

醉一园韶景，唤鸟如朋，唱支曲去；

坐百里平湖，摘花为饵，钓个月来。

江苏省 卜用可

青林霞抹三分彩；

碧野湖铺一片蓝。

江西省 潘一之

林海如烟，往事如烟，鸟语花香人尽醉 ；

荷风似酒，清波似酒，山明水秀景常新 。

香港 高文富

碑铭史记，鸟唤深林，人扶玉象留清照；

燕写春秋，花香曲径，酒满金樽续兰亭。

廊坊 王景泉

赏千亩奇观，绿野珍禽裁画卷；

餐一湖清气，兰舟玉笛入烟云。

邯郸 王丽君

绿野涟湖，曲苑风荷，乔迁一段江南韵；

林泉浴氧，岸滩钓翠，绽放满园河北春。

吉林省 刘光和

物我同春，且伴游鱼追桂月；

天人共乐，更随啼鸟醉荷风。

清苑 陈双田

鱼鸟野生涯，湖泻荷香，林深小径；

山石添画趣，跋题兰草，款落方坪。

涿鹿 杜向明

径曲林深隔闹市；

气清园静净凡心。

廊坊 赵志德

湖清舟忘返；

林静客迷踪。

廊坊 李建华

爱韶景缤纷，折柳当毫描画去；

喜平湖澄碧，摘荷为饵钓云来。

江苏省 陆祥泰

鸟唱西园，林中游赏听荷雨；

春归北野，湖畔休闲钓柳烟。

北京市 于海洲

梦幻家园

——文化艺术中心

一等奖（一名）

书海寻根，史迹探源，挖掘人间魅力；

真情动感，名言励志，传承天下文明。

山西省 廉宗颇

二等奖（二名）

五景映春风，月从梦幻家中过；

一城飞柳絮，人在逍遥画里游。

四川省 张智冠

草贤刻石，楼阁清音纳户，放眼都成仙世界；

书圣张图，亭台爽气宜人，回头即是小蓬莱。

廊坊 侯春华

优秀奖（四名）

藏天地大观，展廊坊景象；

集古今精粹，扬华夏文明。

辽宁省 马占云

求知阅万卷，解惑启愚增智慧；

博物证千秋，观今鉴古颂文明。

新疆维吾尔自治区 谭里仁

文坛流锦繁花艳；

梦境飞泉雅韵新。

廊坊 江浩

梦里景观，亭馆楼台皆入画；

幻中定位，林虫花鸟自成诗。

山西省 邢福生

学海扬帆

——东方大学城

一等奖（一名）

龙潜凤水，蓄势风云，腾骧只待春雷动；

鹏翥燕山，燃情岁月，抟击随同祖国飞。

张家口 董汝河

二等奖（二名）

把笔蘸春波，且听书声吟凤水；

扬帆游学海，还将壮志许青云。

浙江省 金震欧

龙经泮水行空，明珠焕彩骄龙裔；

凤自金廊振羽，捷报来潮涨凤河。

廊坊 张占魁

优秀奖（五名）

学海无边，击几桨浪花，淘洗珠贝；

春波有意，荡一泓凤水，泽润英才。

江西省 刘育生

励志燕山，欲上晴天逐日月；

扬帆凤水，直击沧海化鱼龙。

安徽省 赵继杰

掬凤水春波，乐滋桃李香天下；

绚黄金宝地，共揽辉煌入梦中。

曲阳 邢伟川

遨游学海，食苦如饴，定可通今博古；
掌握知识，决心似铁，方能纬地经天。

北京市 闫庆源

蕴聚青衿地；

腾翔雏凤天。

廊坊 赵晓明

巨龙横亘

——新世纪步行街

一等奖（一名）

地锁幽燕，衢达京津，佳客欣来瞻胜景；

格呈欧美，贾招中外，巨龙横亘蕴商机。

山西省 李金明

二等奖（二名）

中西合璧，九凤交飞，信步走来新世纪，

商旅盈门，一龙横卧，长街书就好文章。

黑龙江省 王志滨

十里商街，千家店铺，善贾诚融天下客；

百川土特，万类珍极，德行信易世间情。

廊坊 乔锡昆

优秀奖（五名）

踏彩路，入天街，快走慢行皆有趣；

访高楼，参小店，粗观细看总关情。

张家口 赵世吉

龙亘九街,通衢南北康庄道；

凤仪四海,合璧中西奇特风。

安徽省 梁志城

中西合壁，世纪之名，景从特色街边摄；

商贾如云，潮流之地，人在巨龙背上行。

江西省 张绍斌

安步当车，购物健身皆得益；

巨龙横市，弘文兴贸共争荣。

宁晋 孟俊

名胜九街轻步履；

春风一路满襟怀。

广东省 陈创

会展之都

——国际会展中心

一等奖（一名）

开一扇窗，纳一片天，崛起廊坊连世界；

邀四方韵，裁四时锦，缤纷会展萃风云。

张家口 董汝河

二等奖（一名）

会四海精英，大业共谋，襟抱敞开瞻远景；

展八方风采，商机在握，潮流引领作高端。

滦县 张志强

优秀奖（三名）

楼靓凤河春，赏不迭天外奇花廊内朵；

珠明渤海链，看得见人潮揽月物播星。

廊坊 叶振华

酒香怕巷深，国际交流来会展；

物美期名远，民间贸易到中心。

天津市 王家祥

揽四海风情在此；

让五洲宾客如归。

深州 赵国盈

名贤荟萃

——名贤坊

一等奖（一名）

访一坊文化之园，无边美景融新境；

览历代将丞之士，不尽贤才壮古风。

马来西亚 林声耀

二等奖（二名）

不望名同天地永；

当思德与圣贤齐。

湖南省 崔钢兵

大豁襟怀，得来胜地寻风雅；

暂停步履，好与名贤话古今。

辽宁省 谢毅

优秀奖（五名）

瞻圣人，漫步名贤坊，开怀亦感群英至；

仰风骨，抬头新景观，归梦犹如雅士临。

深州 陈天标

古今耸栋梁，细数年轮身影俏；

肝胆披家国，轻掀史册面容亲。

鹿泉 高凤瑞

武定文安，六朝拄柱书青史；

才兴德盛，千古流芳励后人。

廊坊 董礼

敬塑文人，墨润龙河地；

精雕武士，气扬凤水天。

廊坊 王增田

名辉柱石，补天仗剑流芳久；

贤著栋梁，浴日挥毫气韵存。

湖南省 康汉新 　

百顷荷塘

——东张务湿地

一等奖（一名）

千亩莲香才入画；

半塘苇韵已成诗。

广西壮族自治区 林玉荭

二等奖（三名）

别样红时，荷花胜过桃千树；

无穷碧处，芦苇不输竹万竿。

江苏省 庄德同

借百顷荷花，熏香诗梦；

托一堤芦韵，点绿春心。

安徽省 刘维刚

满目芦花，岸上风来花送雪；

千茎荷叶，空中雨霁叶衔珠。

浙江省 谷尚宝

优秀奖（一十名）

芦花挂月，杨柳笼烟，一片诗情堪入梦；

湿地寻春，荷塘听雨，无边风韵尽舒怀。

广西壮族自治区 何很

初春浅染，千株嫩柳缠堤绿；

仲夏深涵，百顷娇荷覆水红。

廊坊 杜智

看风满花间，多情偏爱柳梢月；
听蝉鸣水岸，小饮闲斟荷上珠。

广西壮族自治区 何英丽

苇笔千枝书野趣；

荷钱万叠买湖光。

湖北省 田丽君

湿地春浓，两河柳色连天碧；

清塘水暖，百顷荷花映日红。

河南省 胡吉祥

蛙鼓蝉鸣，莺啼燕啭，四围杨柳浓浓绿；

鱼游虾戏，蝶舞蜂飞，百顷荷莲灿灿红。

玉田 韩述本

红莲映日，鸟语荷香，烟堤翠柳成风景；

碧叶连天，蛙声蝶影，水榭青萍入画图。

廊坊 高俊梅

佳话传来，百顷悠悠龙凤水；
渔歌唱响，满船馥馥藕荷风。

山西省 杨振生

一面堤，三面柳，添四面花香鸟语；

二分苇，八分荷，伴十分月色风情。

廊坊 尹少奎

百顷风清传界远；

一塘荷秀满城香。

廊坊 李九桐

　　不知道请廊坊的评委敢不敢出来分析一下，一等奖好在哪里？？！！！
　　

我理解：征联启事中明确指出：台湾美丽富饶，物产丰富，自古就是中国不可分割的固有领土，我们无论何时何地，都应站在中华民族整体利益的高度，把握两岸关系的大局，坚守一个中国的严正立场，高举爱国大旗，坚持在认清历史发展趋势中把握两岸关系前途，坚决反对任何形式的分裂祖国的言行。
　　

　　 实现祖国的统一，是中华民族的大梦，纵观一等奖联仅仅8个字 言简意赅 说出来炎黄子孙的共同心声 ，符合中国梦的大局 符合当前对台政策的大势，可能这就是入评委法眼的关键所在。
　　 作为河北人 应该有宽阔的胸怀 把廊坊几年的征联都折腾出来 有什么意思吗 难道就擅长这点“窝里斗”的本事？

　　虽然在廊坊的赛事中从未获过奖，但是对于河北的赛事总是一如既往的支持。
　　

　　一般一般

　　

祝贺各位获奖老师，虔心向你们学习！同时晒晒拙作： 　　 　　三通已践，双赢共筑中华梦， 　　一统堪期，两岸同怀精卫心。 　　 　　前隙正捐，万里尧天，两岸同心圆玉镜； 　　鸿沟岂在，一弯海峡，三通遂愿慰乡愁。 　　 　　海峡飞虹，陆岛三通，往来正按时间表； 　　家山萦梦，恩仇一笑，归去焉无路线图？ 　　 　　炎黄执手，陆岛三通，情慰乡愁圆玉镜； 　　萁豆同根，恩仇一笑，澜安海峡固金瓯。

2014(甲午)年广西春联征集评选获奖作品 ：大政归心,百族千家盈福祉; 中华筑梦,小康宏愿惠民生。

　　不知道请廊坊的评委敢不敢出来分析一下，一等奖好在哪里？？！！！

　　祝贺各位获奖！我也晒一联，谢绝入书！

　　祝贺各位获奖！我也晒一联，谢绝入书！

不知道请廊坊的评委敢不敢出来分析一下，一等奖好在哪里？？！！！

　　有什么问题 你就说说呀
　　

2014(甲午)年广西春联征集评选获奖作品 ：大政归心,百族千家盈福祉; 中华筑梦,小康宏愿惠民生。
　　 举出个这个来能说明什么呀？“归心 筑梦”是中国字典里的两个词，十几亿中国人、包括全世界几十亿人都可以用，不是某一个人用了，别人就不可以用了，我不信谁敢说他用的词在网上都没有，某一个人用了的词，别人就不可以用了，难道他把中国字典的所有权买断了？如果没有买断，凭什么不许别人用？那也太霸道了吧，有这个霸道劲去钓鱼岛试试多好呀。
　　“傻得只是那些一个外国说认可某种关系就大把抛钱给人家的，，，”这大概是你所说的真正的“问题”吧！你的这个理由经得住推敲吗？我就不明白，你们一会口口声声地说人家廊坊“肥水不流外人田”；一会又说人家什么“京津冀小圈子”；一会又说人家“大把抛钱”给外国人？你自己说说你到底想说什么？一个留学的国人，你因为自己心理不平衡，就硬给人家安上一个“外国人”的帽子，然后煞有介事的胡说什么人家“大把抛钱”给外国人？你们就这样害自己的同胞？一个地址就让你们如此拙劣表演 让人看着啼笑皆非。
　　 河北人呀 让我说什么好

　　眼镜先生在外国的国人，应该也是中国人，但人家标明澳大利亚某某就说明人家认可这个外国身份。您不要自作多情硬说人家是中国人好不好，人家也许不愿意的。
　　
　　
　　东柳先生：
　　希望你说话懂点常识，你这样信口雌黄胡说八道 不用问别人你觉得说的通吗？按照你的逻辑，你们人家提供的联系地址应该怎么写？人家提供真实的联系地址就是认可“外国身份”？你就因为这点钱没有进入自己的腰包，而如此武断地诋毁一个国人？难道你就这么极力地诋毁一个留学生，你就这样极力地阻止一个国人参加自己祖国、自己家乡的征联？都是自己的同胞呀，建议你对自己的所作所为好好反思一下吧。你说的再好，打的旗号再漂亮，明白事理的人也能看出你的用意。
　　

　　你就是真理的化身，
　　

　　我因为自己心理不平衡，就硬给人家安上一个“外国人”的帽子，然后煞有介事的胡说什么人家“大把抛钱”给外国人？我就这样害自己的同胞？一个地址我就如此拙劣表演 让人看着啼笑皆非。
　　
　　<!--StartFragment -->

　　九州筑梦；两岸归心。

　　没谁说人家用过的就不能用，我们所用的文字，不全是古人、今人已用过的吗？但得看如何用。具体到“九州筑梦；两岸归心。”这副一等奖的对联，八个字已有4个字与“大政归心,百族千家盈福祉; 中华筑梦,小康宏愿惠民生。”联相同，且这4个字构成的2个词还是中心词，另外，中华跟九州指的也是同一对象。纵使能用，至少也缺乏新意，与一等奖的位置不相称吧。另外，我得声明，本人没有参与此次比赛，不过是打酱油路过，偶尔看到，提出来给评委老师提个醒而已，本不想说什么，即使你问到了，就多嘴两句。至于怎么评怎么定，全由评委老师说了算。眼镜老师，你也不用那么激动。

　　我想，归心的用法不是重点，此联表达的是期望，并不一定指具体的现实状况，才子似不必过于较真这二字。我想说的是构思有没有新意。

　　九州筑梦；两岸归心。

　　眼镜先生在啊，对您的回复我刚才放在上面重新编辑但帖子了，您看您就是勇敢，打败我们这一帮小人，邪不胜正不是，我不在信口雌黄污蔑别人了，以后再也不敢，您的狮子吼整醒了我，我一定痛改前非，引以为戒。向您致敬。

　　“归心”当是一方或是一个范畴向另一方或是一个中心归附之意，两岸归心和四海归心应该意思相同，如何看待这个问题，算是仁者见仁智者见智，要是我也不会选择两岸归心，因为四海归心有一个中心点，那就是中华民族血脉相连，两岸归心中难以提取中心点，只能读解台湾向大陆归心，当然两岸归心也可以说都是骨肉相连，但总感觉政治意味要浓厚了些。四海归心也不妥，和九州撞了个满怀，个见立意很好，尚需调和。
　　

　　我早就提醒你们了，这家征联的，和那个什么什么绿野什么什么仙庄的是一家的，你们不听，偏要找不痛快。

　　无需辩驳，无需争论，公道自在人心。
　　不必愤怒，不必郁闷，联界不公到处都有。
　　
　　吃一堑，长一智。下次咱不陪廊坊人玩了。

河北廊坊市海峡杯征联评奖结果2014年5月8日揭晓：
　　（公示三日，无抄袭等重大问题，即正式生效）

主办方的态度很明确，要提就提“重大问题”，小问题的话，各位就免谈了。

晒晒拙联！
　　
　　上联：海峡两岸阔

下联：日月一轮新
　　
　　
　　

上联：国家万里同心系

下联：风月千年两岸间

　　对待征联，应放平心态。
　　不要有排外心态。

　　呵呵，祝贺获奖者！
　　
　　九州筑梦；万马争春　　拙联参加“客天下”马年赛征联，应该是蛇年写的，未见天日。我就想假如我这联在哪混了个名，怕这次一等奖就会多一层质疑，八个字重了四个呀。其实这样的短联重字甚至重句，还真不好说是拿来不拿来，要说，我自己也不清楚是不是有人用过了，谁先谁后真说不清楚。写征联难呀，假如今后我还用到这个短句，到底属于我搬了人家的呢还是我就是用自己的呢……　这样的情况我看定不少

　　　留个记号，以后类似题材也好用
　　
　　1
　　梦大过天，九天难展九州志
　　血浓于水，一水岂隔一统心
　　2
　　椽笔点睛，海内长风龙破壁　
　　春光引路，人间正道凤归巢　
　　3
　　情牵两岸邀明月
　　梦暖一家唱大风
　　4
　　华夏盼同春，花耀九州昭国运
　　河山归一统，福延两岸顺民心

　　本人作品虽未获奖，但对评奖结果比较满意。一等奖作品言简意赅、意境高远，自我认为当之无愧。河北本是楹联大省，高手云集，获奖面广无可厚非！

　　做婊子，立牌坊，不脸红。

　　　本人没有投稿，但对评奖结果有些看法。一等奖作品好像有不同声音较多。文海拾贝老师说河北本是楹联大省，高手云集，获奖面广无可厚非！试问河北真的是楹联大省吗，我看还有待考察确定

　　不管哪里人得奖，关键是作品能符合奖次的水平就好。

　　祝贺

　　我也想这样问，此一等奖不知好在哪里？无非拿大家熟悉的，或许说对被写滥了的八个字凑在一起，毫无什么意境可言。

　　欢迎为张家口的联作指瑕。

　　路见不平旁人铲，参不参加对可以对不合理的比赛提出批评的。

　　曾经冰雪，欲化一江春水；
　　当下和风，频吹两岸繁星。
　　廊坊 陈艳芬
　　冰雪，并列；和风，偏正。
　　
　　 赴台不陌生，满城方块字；
　　握手皆知己，一地故乡音。
　　张家口 桑润悦
　　陌生，并列；知己，动宾。
　　

　　舒心游宝岛，日月潭胜景迷人醉；
　　喜泪颂神州，中南海蓝图筑梦圆。
　　廊坊 张来生
　　迷人醉？筑梦圆？迷人、醉人可以说，您看这个迷人醉，我却晕了；筑梦、圆梦可以说，你来个筑梦圆，呵呵，你解释一下。

　　吃饭去，下次你们自己玩去。天下本无鬼，只因心里有鬼。人间应有贼，最笑贼喊捉贼。
　　

　　章鱼说话不文明了吧？

　　先生洞悉天机！羡慕！

以下是引用眼镜二零一三在2014-5-8 19:40:25的发言：

　　

　　不知道请廊坊的评委敢不敢出来分析一下，一等奖好在哪里？？！！！
　　

我理解：征联启事中明确指出：台湾美丽富饶，物产丰富，自古就是中国不可分割的固有领土，我们无论何时何地，都应站在中华民族整体利益的高度，把握两岸关系的大局，坚守一个中国的严正立场，高举爱国大旗，坚持在认清历史发展趋势中把握两岸关系前途，坚决反对任何形式的分裂祖国的言行。
　　

　　 实现祖国的统一，是中华民族的大梦，纵观一等奖联仅仅8个字 言简意赅 说出来炎黄子孙的共同心声 ，符合中国梦的大局 符合当前对台政策的大势，可能这就是入评委法眼的关键所在。
　　 作为河北人 应该有宽阔的胸怀 把廊坊几年的征联都折腾出来 有什么意思吗 难道就擅长这点“窝里斗”的本事？

　　绿字部分明眼人应该可以看出来，那就是证据，并不是空穴来风！

　　肥水不流外人田，没意思，只能败坏联风。好象这风越刮越大，越刮越远。咱想获奖而没本事，凭兴趣参加一下玩玩。。

　　拜托你不要总唯心地把自己的臆测强加给别人好不好？？那“绿字”是我想把字号弄大点无意中碰的，因为手懒就发了，怎么一到你们嘴里就变成了什么“证据”？你们怎么向文革时期一样，到处咬人，随意强加于人？希望你们不要再作这种强加于人的事！
　　 大家都很清楚你们在干什么，我参加过几次廊坊的征联，从来没有获过任何奖，当然谁都想获奖，但是技不如人，就得认赌服输。评委也不是圣人，评联也是仁者见仁智者见智，不能按照自己的观点横加指责评委。至于有的人，打着漂亮旗号，一会说什么：大把钱落入了外国人的腰包；一会说：京津冀小圈子；一会说：多让河北人得了；一会又对有人说：河北是楹联大省耿耿于怀。一句话，总认为钱应该进自己腰包。至于拿什么大省说事，更是可笑之极。一个大省不大省的有那么重要吗？中国是世界第一大国，那么多的诺贝尔奖得主，请问中国有几个？再说人家廊坊征联，那个地方应该得多少名额还需要有些人来分配吗？还需要有些人来指指点点、说三道四吗？有那个时间还是练练内功，不要总是说葡萄酸了。钓鱼岛是中国的，可是就在我们的眼皮底下，眼睁睁地让小日本给卖了，如果钓鱼岛是美国的，小日本它敢吗？偌大的一个中国之所以一直没有成为强国，就是这种窝里斗、窝里横造成的。所以，既然参加征联赛，就要放平心态，不要为了区区点钱，不顾脸面了。如果总是这样，港澳和台湾同胞会怎么看我们。说得对不对的，请大家深思吧。如果有人还要喋喋不休，那么老夫愿意奉陪到底！
　　

　　请您看看列举的赛事！是事实么？欲盖弥彰！

　　请您看看列举的赛事！是事实么？欲盖弥彰！
　　我已经告诉过你了，什么叫“欲盖弥彰”？你说我要盖什么？你把他摆到银屏上来！我好好陪陪你
　　

　　这个京津冀的圈儿该休矣。如果形成一个“圈儿”，其目的是为了资源共享，经验交流，搞一些活动，这很好；如果变为一个排外的“圈儿”，自己高高在上惟我独尊利益均沾，那么，只能导致圈儿内固步自封孤芳自赏，楹联水平大幅度下降，你不给人家玩，人家也不和你玩了。
　　刚才特意看了一下河南的焦裕禄征联，共取联113副，其中等级奖13，河南人无一等级奖，优秀奖仅仅4联，占比不到4%；郑开马拉松奖励14联，河南本地仅仅1人获奖。刚刚揭晓的太白山总共表彰140多副联，陕西的也就20联获奖（包括同时获两次以上无奖金的），占比也只有百分之十几。一般来说本地征联，本地作者会多一些，属于自然现象，很出格了，就没意思了。奖金，本就不多，有意思吗。只能显示出小家子气。
　　实话难听，我也不和人争论，有这现象也好，没有这现象也罢，大家心里都明白。

算我一个。
还有没有？

　　九州筑梦；两岸归心。

　　澳大利亚 张楠

对联太短，也无新意，说其一等，找不出毛病；让其名落孙山，也不能喊冤。

　　情定三通，诚祈两岸《家山好》；

　　梦牵一统，凝盼九州《人月圆》。

北京 赵久生

两岸家山，对大多数台湾人牵强，对绝大多数大陆人更牵强，无论怎么比喻，反正我不敢把台湾说成是家乡。“家山”偏正，“人月”并列。

　　喜血脉融通，万家共沐千秋月；

　　纵风云变幻，一海难隔两岸情。

北京 赵春明

上下联结构不对，上联应该理解为：喜“血脉融通，万家共沐千秋月”，否则前后分句有隔，意思也不大通顺，下联纵风云变幻分句应该是作状语。

　　题张成起会长宝岛之行

　　跨两制金桥，携梦天涯，椰风献吻

　　沐三通澍雨，踏歌宝岛，海浪吟诗

　　张家口 武文宝

一国两制还只是一种构想，这座桥还在建呢，某会长则已经踏上了，穿越吗？

　 烈烈乡情，海峡难锁思亲梦；

　　悠悠热土，宝岛常萦望月心。

廊坊 王海波

烈烈乡情：烈烈形容乡情，第一次见到，浓烈可，浓郁可，浓浓可，烈烈是否有用词不当之嫌？望月心是一种什么心？本人才疏学浅，无法理解。

　　一壶浊酒百家诗，一统《风光好》；

　　两岸晓霞千里草，两得《人月圆》。

　　张家口 张福音

这副对联我不知道作者写的是什么。

读过千家诗，没有读过百家诗，为什么不用百篇诗？千里草，明显凑句，晓霞与圆月，拼在一起虽然也可，但总觉得别扭。一统《风光好》，两得《人月圆》，去掉书名号，不知所云，也不知道前后分句不知有什么关系。

曾经冰雪，欲化一江春水；

　　当下和风，频吹两岸繁星。

　　廊坊 陈艳芬

用“欲”字还不如用“已”字，用“一江”还不如用“一潭”，晚上的风一般不用和风，用其寓意也要兼顾字面之意，考虑是主题征联而不是自己随意创作，用繁星还不如用人心。

　　新岁春回，万象更新，指日炎黄成一统；

　　故园雪霁，九州革故，今朝黎庶庆三通。

保定 张留顺

炎黄成一统：不当，不可以抛开本意而直接用寓意。不如直接用九州（下联用百姓）、中华应该更好。

　　一国分两制，亲情隔不断；

　　两岸是一家，血脉紧相连。

张家口 黄永君

太过一般，缺乏写作技巧，有点象打油诗。

结构不对，“隔”是上联后分句的谓语，“相连”是下联后分句的谓语，看来作者对动词与副词相对是只知其一不知其二。

　　赴台不陌生，满城方块字；

　　握手皆知己，一地故乡音。

张家口 桑润悦

赴台，台是指台湾吧，是一省，不是一城。“陌生”：在句中作形容词，“知己”在句中是名词，对不上。

　　两岸虽分，血脉为桥通碧海

　　九州欲合，胸怀作器补金瓯

　　张家口 王天明

总体不错，应该获奖。唯血脉为桥，胸怀作器：比喻稍欠妥当，“欲”字改为“必”字似乎更好，然而瑕不掩瑜。

山共伟，水共悠，海峡作证千秋共脉；

　　骨同坚，血同热，宝岛寻根一祖同枝。

保定 陈瑞贤

山共伟，水共悠，多余，全世界山水都差不多。

千秋共血脉，海峡作证，这叫胡扯；

台湾人到大陆寻根才是正宗。

　　鼓浪屿波涛，放吟两岸思乡曲；

　　澎湖湾脚印，等待中华圆梦人。

邯郸 王丽君

现成的九州不用，偏用中华，奇怪。两岸是指海峡两岸，两是数词。

　　舒心游宝岛，日月潭胜景迷人醉；

　　喜泪颂神州，中南海蓝图筑梦圆。

廊坊 张来生

“舒心”状语，“喜泪”主语，“迷人醉”，这简直就是个胡说八道的词语，教人醉可以，迷人醉绝对是胡扯。蓝图筑梦？怎么这么别扭。筑梦就筑梦，还来个筑梦圆，让人无语。

　　宝岛椰风，故国松风，风吹两岸心花放；

　　三通澍雨，五湖烟雨，雨润九州大业兴。

张家口 陈 凯

椰风，松风，就因为这风，心花放，谁的心花放？台湾人，大陆人？

九州筑梦；两岸归心。

　　澳大利亚 张楠

对联太短，也无新意，说其一等，找不出毛病；让其名落孙山，也不能喊冤。

　　情定三通，诚祈两岸《家山好》；

　　梦牵一统，凝盼九州《人月圆》。

北京 赵久生

两岸家山，对大多数台湾人牵强，对绝大多数大陆人更牵强，无论怎么比喻，反正我不敢把台湾说成是家乡。“家山”偏正，“人月”并列。

　　喜血脉融通，万家共沐千秋月；

　　纵风云变幻，一海难隔两岸情。

北京 赵春明

上下联结构不对，上联应该理解为：喜“血脉融通，万家共沐千秋月”，否则前后分句有隔，意思也不大通顺，下联纵风云变幻分句应该是作状语。

　　题张成起会长宝岛之行

　　跨两制金桥，携梦天涯，椰风献吻

　　沐三通澍雨，踏歌宝岛，海浪吟诗

　　张家口 武文宝

一国两制还只是一种构想，这座桥还在建呢，某会长则已经踏上了，穿越吗？

　 烈烈乡情，海峡难锁思亲梦；

　　悠悠热土，宝岛常萦望月心。

廊坊 王海波

烈烈乡情：烈烈形容乡情，第一次见到，浓烈可，浓郁可，浓浓可，烈烈是否有用词不当之嫌？望月心是一种什么心？本人才疏学浅，无法理解。

　　一壶浊酒百家诗，一统《风光好》；

　　两岸晓霞千里草，两得《人月圆》。

　　张家口 张福音

这副对联我不知道作者写的是什么。

读过千家诗，没有读过百家诗，为什么不用百篇诗？千里草，明显凑句，晓霞与圆月，拼在一起虽然也可，但总觉得别扭。一统《风光好》，两得《人月圆》，去掉书名号，不知所云，也不知道前后分句不知有什么关系。

曾经冰雪，欲化一江春水；

　　当下和风，频吹两岸繁星。

　　廊坊 陈艳芬

用“欲”字还不如用“已”字，用“一江”还不如用“一潭”，晚上的风一般不用和风，用其寓意也要兼顾字面之意，考虑是主题征联而不是自己随意创作，用繁星还不如用人心。

　　新岁春回，万象更新，指日炎黄成一统；

　　故园雪霁，九州革故，今朝黎庶庆三通。

保定 张留顺

炎黄成一统：不当，不可以抛开本意而直接用寓意。不如直接用九州（下联用百姓）、中华应该更好。

　　一国分两制，亲情隔不断；

　　两岸是一家，血脉紧相连。

张家口 黄永君

太过一般，缺乏写作技巧，有点象打油诗。

结构不对，“隔”是上联后分句的谓语，“相连”是下联后分句的谓语，看来作者对动词与副词相对是只知其一不知其二。

　　赴台不陌生，满城方块字；

　　握手皆知己，一地故乡音。

张家口 桑润悦

赴台，台是指台湾吧，是一省，不是一城。“陌生”：在句中作形容词，“知己”在句中是名词，对不上。

　　两岸虽分，血脉为桥通碧海

　　九州欲合，胸怀作器补金瓯

　　张家口 王天明

总体不错，应该获奖。唯血脉为桥，胸怀作器：比喻稍欠妥当，“欲”字改为“必”字似乎更好，然而瑕不掩瑜。

山共伟，水共悠，海峡作证千秋共脉；

　　骨同坚，血同热，宝岛寻根一祖同枝。

保定 陈瑞贤

山共伟，水共悠，多余，全世界山水都差不多。

千秋共血脉，海峡作证，这叫胡扯；

台湾人到大陆寻根才是正宗。

　　鼓浪屿波涛，放吟两岸思乡曲；

　　澎湖湾脚印，等待中华圆梦人。

邯郸 王丽君

现成的九州不用，偏用中华，奇怪。两岸是指海峡两岸，两是数词。

　　舒心游宝岛，日月潭胜景迷人醉；

　　喜泪颂神州，中南海蓝图筑梦圆。

廊坊 张来生

“舒心”状语，“喜泪”主语，“迷人醉”，这简直就是个胡说八道的词语，教人醉可以，迷人醉绝对是胡扯。蓝图筑梦？怎么这么别扭。筑梦就筑梦，还来个筑梦圆，让人无语。

　　宝岛椰风，故国松风，风吹两岸心花放；

　　三通澍雨，五湖烟雨，雨润九州大业兴。

张家口 陈 凯

椰风，松风，就因为这风，心花放，谁的心花放？台湾人，大陆人？

爱莲君子老师评的好，一针见血，赞一个

　　这么多人都看出问题来，您咋还不明白啊？上面列举的赛事到底证明了什么？您自己想一想吧！

　　某些人，也太不自量力了吧？竟敢给所有获奖联挑毛病，并提出想当然的修改意见。还是谦虚点吧。

　　有毛病不能挑，难道只能掩盖吗？这与谦虚扯上关系吗？

　　更正一下步高斋先生的发言，爱莲先生并没有给所有的联挑毛病。
　　
　　爱莲先生火眼金睛。在下非常想听听爱莲先生对剩下的几幅联有何评价。比如谢毅、董汝河、白国成、邢伟川等先生的作品有何毛病，一起指出来吧。不要因为他们的名气大而留面子。拭目以待，愿听先生高见。

　　拜托你不要总唯心地把自己的臆测强加给别人好不好？？
　　您做到了吗？
　　那“绿字”是我想把字号弄大点无意中碰的，因为手懒就发了，怎么一到你们嘴里就变成了什么“证据”？
　　那“绿字”是我加上的。至于“证据”是指列举的赛事。明白吗？
　　你们怎么向文革时期一样，到处咬人，随意强加于人？希望你们不要再作这种强加于人的事！
　　说出这样的话，您亦是其中一员。己所不欲勿施于人！懂吗？
　　至于有的人，打着漂亮旗号，一会说什么：大把钱落入了外国人的腰包；一会说：京津冀小圈子；一会说：多让河北人得了；一会又对有人说：河北是楹联大省耿耿于怀。一句话，总认为钱应该进自己腰包。再说人家廊坊征联，那个地方应该得多少名额还需要有些人来分配吗？还需要有些人来指指点点、说三道四吗？
　　自相矛盾，既然不许说话，公示干嘛？量小别气坏了！
　　钓鱼岛是中国的，可是就在我们的眼皮底下，眼睁睁地让小日本给卖了，如果钓鱼岛是美国的，小日本它敢吗？偌大的一个中国之所以一直没有成为强国，就是这种窝里斗、窝里横造成的。所以，既然参加征联赛，就要放平心态，不要为了区区点钱，不顾脸面了。如果总是这样，港澳和台湾同胞会怎么看我们。
　　从列举的事实证明了不是窝里斗，是窝里什么呢？还有脸皮说什么大道理！如果国人都是您这样“平”的心态，那正义何在？公平何在？

　　某些人，也太不自量力了吧？竟敢给所有获奖联挑毛病，并提出想当然的修改意见。还是谦虚点吧。
　　
　　步高斋老师的发言一针见血，令人钦佩。你应该深思。
　　
　　看了你的发言 我终于明白了 因为中国之所以这样 就是因为 中国即使什么都缺 就不缺你这样的人
　　

　　对步高斋老师的发言我不赞同！公示的目的是什么？难道不许给获奖联挑毛病？
　　
　　中国缺什么？不是你我说了算！但愿多一些正直之人！
　　

　　我在说两句，这次我端正了态度。
　　我说大把钱给外国人绝不是说这次赛事，非洲一些无赖国家举着“一中一台都合法”或“台湾属于中国"的条幅分别讹诈大陆政府和台湾地方政府，为此两个政府给了那些无赖国家数量惊人的钱物，这个大家可以百度看真假，我不做多说。
　　再说一个无关的就是孔子学院花费大量的金钱人力去宣传中国文化，本来无可厚非，但很多农村尤其偏远边穷地区很多孩子还上不起学，教学条件极其简陋，师资力量极其薄弱，这些钱用来改善这些办学条件，培训师资力量我觉得更有意义，我目光短浅，大家可以批评。
　　我说某人可能更认可外国身份，这个我没肯定说人家一定认可，但不管怎样是我主观臆测。所以说我失去了文人的文雅，信口雌黄，胡说八道，自相矛盾为点小钱恶毒攻击一个爱国的留学生，为了这点小钱没落入自己腰包攻击主办方，内心邪恶，为此我不做辩解。或许我就是这样的人，而自己不觉得，让大家去评断吧，相信各位老师目光雪亮。
　　至于吃醋，我真犯不上，国内高手如云，河北省的写手数量也很惊人，一等奖就是不落到这个这个通联地址是国外的联家头上，也落不到我头上。再说我参赛刚满十个月，学写联刚九个月，虽然获得奖不及人家高手一个月得的，但二十多个奖项，诗联都弄过唯一的一等我也很知足了。
　　最关键的是我端正了态度今后廊坊征联我会一次不落的参加。
　　为了避免误伤好人，我实名制，我是河北定兴县的李金明而非山西和我同名的李金明先生，大家有批评建议可以私下发给我，也可以公开发表，我一定诚恳接受，至于侮辱性谩骂，指责我将不做任何回复，您只要觉得您是正义的化身，一切出于公心，而非私利，您不是主观臆测，您尽可以进行，鲁迅先生不是提出过痛打落水狗么。您会有理有据。不必顾忌，您只要是公心就好，各位老师会做正确评判的。
　　

　　既然要以事实为依据来质疑廊坊的评联。那还是恳请爱莲先生把剩下的几幅联也给分析分析。谢毅、董汝河、白国成、邢伟川等先生的作品如果有什么瑕疵或不足，也可以指出来嘛。这样不更有说服力吗。既然都分析了那么多，干嘛剩下几幅呢？是这几幅没问题，还是顾及他们的名气呢？愿洗耳恭听先生对这几幅的指正。

这是我在39楼发的帖。说实在的，十投九不中，一来技不如人，二来运气不如人，咱服气。所以，获不获奖，本人早已淡然处之。只是还有人出来说河北是楹联大省，获奖面宽一点是理所当然，河北获奖人数占百分之六十好像真是实力所致似的，这个我当然不服气。所以就胡扯了几句。
两江、两湖、闽粤是不是楹联大省，大家有目共睹，可无一人上榜。

再发一个与楹联无关的数据，让一些人知道天下之大。

2008中国各省市院士排行榜(按出生地区)

　　这个可以的，拆开来看对，或许偏意来看。只是对联很普通而已。

　　这个明显是凑出来的。

地方主义，其实就是不公平的直接体现。这个比赛，远不及锦绣兴仁的那个垃圾比赛，25人获奖，有17人是本地人。这样的比赛，多半是坑爹的，参加的人，只能被当爹来坑了

　　若评委有颗公平的心，评出垃圾来，那是水平问题，情有可原，毕竟人家只能欣赏垃圾。但这样的地方主义，那是态度问题，是畸形的，变态的。

　　其实大家是对一等奖的否定而已，因为觉得不好，才会那么说，文学不分国籍，什么地方的人写的，好的都是值得肯定的。但对这个一定奖，我是持否定态度的，我觉得连优秀都算不上。

　　
　　东柳先生 能如此及时调整心态 是值得令人称赞的
　　其实为人宽容一些 大度一些也是和谐社会的体现
　　你开始有些事情没有搞清楚就急于发言 所以容易
　　误导于人，虽然你都删了，但我这保留着。现在先
　　生有这样的平和心态是令人钦佩的。我当时也有语
　　言不周之处，还请先生多加理解。

　　多谢才子老师和君子老师对拙联的点评，我会虚心自省，力求有所长进。
　　然拙联中所指，椰风吹过来，松风吹过去，两岸交往多了，老百姓自会心花放。且联中已写明是‘两岸心花放’，怎么还须再问‘谁的心花放？台湾人，大陆人？’，劳老师多虑了，实在抱歉。
　　

　　作一点广告。过去张家口很闭塞，很不起眼。但我要告诉各位朋友，张家口与法国的波尔多处于同一纬度。从春到秋，日照时间长，昼夜温差大，所以葡萄的含糖量很高。最出名的宣化牛奶葡萄、涿鹿与怀来的赤霞珠和紫玫瑰，都是很甜的。且用其酿出的葡萄酒也屡获金奖。欢迎大家品尝。

　　附带说一点常识。真正优质的葡萄酒是微酸且有独特的醇芳，如果葡萄酒竟然是甜的，那肯定是伪劣产品。谨防上当！

　　有时间去那儿喝

　　其实大家是对一等奖的否定而已，因为觉得不好，才会那么说，文学不分国籍，什么地方的人写的，好的都是值得肯定的。但对这个一定奖，我是持否定态度的，我觉得连优秀都算不上。

　　你开始不是这样的心态吧 你看看记录，如果你开始就这样，我想不会引起别人的义愤。对于征联是仁者见仁智者见智。评委不是一个人，难道几个人的意见都不如你？评委的站位可能不符合你的想法，但人家征联不可能按照你的想法征，你要参加就得尊重人家的主题，人家的主题是“海峡杯”，一个联的获奖，他必然考虑的是国家的大势，而不仅仅是什么风光景色。至于大家 我想你还是说“有的人”比较合适 你看看记录 不就是三两个人吗 你不要把大家都挟裹进去 大多数人心态都很平和，都很大度，都没有排外思想，都没有计较什么“京津冀小圈子”，也都很尊重评委的。除了阁下之外，没有人用什么“敢不敢”之类极不尊重人的语言，我想这种语言评委大度，不会计较，但每一个正直的人看了都会非常反感。自己的意见 就是自己的 不要打着“大家”的旗号。
　　 我不想再说什么了，放平心态 大度一些 多一些理解 少一些指责 我想这是符合绝大多人的意见的。说的不对你可以采取任何方式，我都可以承受。但请原谅我不再回复了。因为我觉得一再纠缠太没意思了。

　　有细心人统计了，获奖联27名，张家口竟独占8席！这在联界应该是一件盛事！值得庆贺！
　　张家口在全国地市级单位，联家获奖数量应该是一流的。应该探讨楹联中的张家口现象。
　　而不应该嫉妒、气有笑无。望有关人员深刻反省一下自己。只要能改正，相信大家还是会欢迎和谅解的。就像东柳先生一样。

　　步老师站位高 问题看得深刻 说得好 支持！

　　联友该反思原也不错。

　　建议摈弃‘文人相轻’，提倡互相尊重，欢迎百家争鸣，谨防恶语伤人。心平气和探讨学术比什么都宝贵。
　　虽属老生常谈，却是发自肺腑，恭请各位老师雅纳。

　　祝贺！

　　说得好！

　　本来不想说什么,现在看到有人反对大家说话,倒是想说说了.既然是公示,能否允许大家说话,古人说闻过则喜,我们做不到,但也不至于闻过 则跳了!!
　　声明极少参加廊坊的比赛，这个比赛我参加了,名落孙山外.说实在的,大家都不在乎那一百元的奖金。
　　哪个获奖也不要紧,关键是你评的获奖联要能服众.或者基本过关，我看个别的等级联俗不可耐.人云亦云.毫无新意.吃别人嚼过的馍，有味道吗？既然这么多联友提出来，难道都是空穴来风。主办方要深思的，大家提出来，也是为了今后的比赛更加规范，有则改之，无则加勉，为什么要加以阻挠呢？
　　一个地方举办比赛，那里的评委不一定水平就高多少！大家应该相互学习，不应该故步自封！老子天下第一的架势，一言堂，有什么用？只能越走路越窄。
　　以上发言，权作探讨！！

　　我为穿云燕子点个赞。燕子穿云而来，带来春天的风，吹落浮尘，这世界将变得更美丽。最后再为你的家乡河北点个赞。

　　　本来不想说什么,现在看到有人反对大家说话,倒是想说说了.既然是公示,能否允许大家说话,古人说闻过则喜,我们做不到,但也不至于闻过 则跳了!!
　　声明极少参加廊坊的比赛，这个比赛我参加了,名落孙山外.说实在的,大家都不在乎那一百元的奖金。
　　哪个获奖也不要紧,关键是你评的获奖联要能服众.或者基本过关，我看个别的等级联俗不可耐.人云亦云.毫无新意.吃别人嚼过的馍，有味道吗？既然这么多联友提出来，难道都是空穴来风。主办方要深思的，大家提出来，也是为了今后的比赛更加规范，有则改之，无则加勉，为什么要加以阻挠呢？
　　一个地方举办比赛，那里的评委不一定水平就高多少！大家应该相互学习，不应该故步自封！老子天下第一的架势，一言堂，有什么用？只能越走路越窄。
　　以上发言，权作探讨！！

　　

建议摈弃‘文人相轻’，提倡互相尊重，欢迎百家争鸣，谨防恶语伤人。心平气和探讨学术比什么都宝贵。 　　虽属老生常谈，却是发自肺腑，恭请各位老师雅纳。

　　要努力学习廊坊評联模式，做到不妒忌、不揭短、不攻击，要相互学习、相互维护、相互团结，共创和谐联界。

　　张家口的联人尽自己所能，抱着虚心学习的态度，积极应征各地征联，自知水平有限，欢迎大师们就作品的得失指瑕、雅正。我们没有招谁惹谁，大师们何忍屡屡冷嘲热讽？本来不想多嘴，在实在消受不起的无奈中，盼大师们仔细掂量、掂量。各位都是名家，不致替别人锄了地，却荒了自己的苗吧。

　　呵呵