河北武安玉皇山毛公祠征联今日揭晓

　　 毛公祠楹联征集活动从今年3月1日开始，到3月31日截稿，三个月时间，共收到来自全国27省625市县927名作者创作的楹联2959副。为了做到公平公正，从武安、邯郸、河北省、全国四级楹联学会聘请专家，组成评委会，分别进行多轮评选，然后综合多数专家意见，进行敲定。
　　 在作品评选时，为了公平起见，所有作品一律隐去作者姓名，以编号代之；评委会成员作品一律不参加评选。评委共同承诺：以敬重的心情尊重每一件作品，以楹联的思想性、艺术性并重的原则，严肃审定每一件作品，以严格的评选程序遴选每一件作品。
　　 首先是初选，由武安市楹联协会主席张华明牵头组成评选小组，于4月上旬利用4天时间，进行了初选，共选出入围作品67副。其次是初定，4月中旬由武安楹联协会主席张华明牵头，聘请中国楹联学会副会长常治国、中国楹联学会副会长叶子彤、河北省诗词楹联协会副会长兼秘书长梁建章、河北省诗词楹联协会会长王学新，组成专家组进行初定。他们利用两天时间，不但审阅了入围作品，而且怕有遗珠之憾，还仔细查看了所有的参赛作品，最后初定出获奖作品8副。
　　 同时，由邯郸市毛泽东思想学会牵头，聘请北京大学教授、中国楹联学会副会长、楹联教育委员会主任、“联坛十杰”谷向阳先生，河北省诗词楹联学会副会长张弓月先生，中国辞赋家协会副主席、邯郸市诗词楹联协会主席王维中先生，组成专家组，根据武安市楹联协会的初选意见，又将所有参评作品进行复选，最后拿出自己的评选结果。
　　 最后评定。4月下旬，由邯郸市毛泽东思想学会牵头，由武安市、邯郸市、河北省、中楹会四级楹联专家组成联合评审组，最后评选出一等奖4副、二等奖4副。同时，为防止有抄袭现象，组办方还通过网络进行了搜索鉴定，评选结果才得以生效。
　　 下面是获奖名单：

　　获得一等奖的作品是：

　　1、
　　非帝非王，竟使历朝输气概；
　　亦文亦武，但开新霁朗乾坤。
　　作者：北京市 生吉俐

　　2、
　　创业本难，是非且让人民议；
　　守成不易，功过任由史册评。
　　作者：广东省 杨玉鉴

　　3、
　　德以无私，于今草木承甘露；
　　天留余地，奉此山阿祀伟人。
　　作者：江西省 张学兰

　　4、
　　上界云来，问昔者谁逢玉帝；
　　东方日出，感今人多念毛公。
　　作者：江苏省 王广华

　　获得二等奖的作品是：

　　1、
　　昔千古帝王，未懂人民万岁；
　　升五星旗帜，殷期社稷无疆。
　　作者：山西省马月珍

　　2、
　　挥手定江山，天上星辰共仰；
　　捧心呈俎豆，人间草木同怀。
　　作者：安徽省 宋贞汉

　　3、
　　展揽月雄才，名千载，业千载；
　　抒缚龙壮魄，威一生，廉一生。
　　作者：吉林省 李俊和

　　4、
　　日出韶山，河山尽带楚湘气；
　　祠崇冀地，天地永存华夏魂。
　　作者：江西省 周迪萍

　　三、奖励办法
　　
　　

　　 设一等奖四副。东、南、西、北向各一。每副奖励10000元。
　　
　　

　　 设二等奖四副。东、南、西、北向各一。每副奖励5000元。
　　
　　

　　 其余参加征集的作品均设精美礼品一份。
　　--------------------------------------------------------
　　
　　

　　祝贺获奖者！似乎有个别切毛泽东不紧。

　　祝贺各位获奖老师！
　　

　　1、
　　昔千古帝王，未懂人民万岁；
　　升五星旗帜，殷期社稷无疆。
　　作者：山西省 马月珍
　　
　　录入错误，请版主帮忙修改：）

　　祝贺各位联友！~
　　让奖金之高、毛公之伟给吓住，没敢写
　　好在本家兄长榜上有名，足以自慰了
　　毛公的成功就是不乏胆识，惭愧一个
　　

　　祝贺各位获奖联友！
　　
　　
　　礼品不用代领，主办方随后包裹寄出：）

　　请问是什么礼品？

　　的确很精彩，祝贺八位高手获奖！

　　恭喜各位

　　围观
　　

　　祝贺各位联友！~
　　让奖金之高、毛公之伟给吓住，没敢写

　　上界云来，问昔者谁逢玉帝；
　　东方日出，感今人多念毛公。
　　作者：江苏省 王广华
　　严重祝贺江苏王广华获一等奖。

　　严重祝贺各位老师获奖！

热烈祝贺，老弟！

　　祝贺所有获奖联友！
　　
　　非帝非王，竟使历朝输气概；
　　亦文亦武，但开新霁朗乾坤。
　　
　　历朝（名词）/新霁（动词），气概（偏正）/乾坤（并列），好像不太工。只是商榷。

　　祝贺!

　　祝贺生吉俐老师夺大奖！

　　新霁可以作为名词。气概应是并列。

　　严格祝贺各位老师，特别郑重的祝贺生吉俐、宋贞汉老师获奖！

　　都是高人。唯一感到遗憾的是有一副，下联没有拓开，和上联意思几乎一样，显得单薄了。
　　

　　祝贺所有获奖联友！学习！
　　余也曾支持了几联，有一联坠落为之略有惋惜，晾晾，以求指正。
　　巨手擎天，循马列砸翻炼狱
　　赤心救国，将镰锤镶入战旗
　　

　　祝贺各位获奖老师！
　　

　　霁不能做名词，名词动用太牵强；气概也不是并列。

　　1、
　　非帝非王，竟使历朝输气概；
　　亦文亦武，但开新霁朗乾坤。
　　作者：北京市 生吉俐

　　草木并列。

　　估计是山阿是山河的误写

　　创业本难，是非且让人民议；
　　守成不易，功过任由史册评。

　　在我电脑上，常常出现方框套方框的情况，是我电脑的原因，还是论坛的原因

　　总体水平，很高。祝贺！学习！

　　有同感。

　　非常赞同！！

此语一针见血，理应引起各位联友的深思！

　　上界云来，问昔者谁逢玉帝；
　　东方日出，感今人多念毛公。

　　毛泽东同志若泉下有知，必然会拍案而起！

　　毛泽东同志若泉下有知，必然会拍案而起！
　　 哈哈哈

　　把照片先存到你的电脑文档中以后，再发到论坛就显示了：）我们现在是看不到你的照片的：（

赠武安市玉皇山总经理范华增

续写华章，听百姓赞声不断；

频增喜讯，让千山古木长新。

　　谱写华章，让百姓赞之不已；
　　增添喜讯，使千山震以无声。

河北 宋领

晒一下我的，求砸：

海魄山襟，扭转乾坤摧旧世；

文韬武略，驱驰日月换新天。

　　惊天动地，翻身中国千金诺；

　　我的电脑也常常这样，不知什么原因？

　　学习好作品，拓开自己的思路！

　　祝贺，学习，
　　
　　个别作品有合掌味道，当然这不能怪作者，只能怪专家。

　　学习，觉得不是很好，当个人眼光不同，祝贺各位获奖老师！

创业本难，是非且让人民议；
　　守成不易，功过任由史册评。
　　
　　此联对失败的英雄如项羽、蚩尤等也许适合，但对一个生前无对手，卓功绝古的开国领袖而言，很不合适，是对毛泽东的亵渎，对历史的曲解。
　　这两句话作议论是真理，但是浅薄的废话，是大实话，因对你我他任何人都适用，说了等于没说。作为扬名助誉的联，不一定是出于作者的本意，实际上有批毛泽东潜意，是个贬联。
　　另上下联字不重，但意义基本相同，不信谁分出两个意思来看看，是全联合掌，是废联。这样的联评一等奖匪夷所思。我真不知评联专家懂不懂联律，学没学过语文。毛泽东思想学会了解毛泽东吗？你们花大价钱建馆征联是出于对毛主席的尊敬，但堂皇挂这样批毛泽东的贬联出去，岂不贻笑天下，让天下人笑掉大牙。
　　从全部获奖联来看，充满风花雪月，花鸟虫鱼的脂粉味，这种联用于写林黛玉，李煜之类多愁善感的人很合适，但用这种柔软无骨的情调写经天纬地叱咤风云的伟人是极大的亵渎曲解，很不适当。个人拙见。

　　向敢说真话的联友致敬，你太了不起呀，全国联友给你敬茶，献花。

啊哦～～·忍俊不禁，保护牙齿～～· It is enough to make a cat laugh.

　　您的话要是说在40多年前，会有一群举语录的人为你鼓掌，此联的作者也会被打翻在地，踏上无数只脚。。。。
　　
　　可惜现代人们的思维是飞跃的，信息是爆炸的。。。而您还停在40多年前呢
　　
　　毛泽东他是人，不是神。自古以来，功与过是不能相抵销的，功过分明是讲公理的。
　　
　　生前无对手？？？这要看以什么为对，（是经济还是武力）当今朝鲜的金老三亦无对手乎？
　　
　　人们为什么说武则天立“无字碑”是聪明之举？
　　
　　打开镣铐站起来了，又喊着万岁跪下去了，说谁呢

　　作为河北人，我不好意思说，多谢，多谢！

　　毛泽东不是完人，但他的功绩、他对中国的贡献是无人可比的。

　　祝贺生吉俐、宋贞汉老师获奖！

　　您的话要是说在40多年前，会有一群举语录的人为你鼓掌，此联的作者也会被打翻在地，踏上无数只脚。。。。
　　
　　可惜现代人们的思维是飞跃的，信息是爆炸的。。。而您还停在40多年前呢
　　
　　
　　是变了很多，但语文还是那本语文，联律还是那个联律，伟人，英雄淡漠了，但还是有人崇敬，变了的就不谈，就用劲没变的语文，联律来谈吧，这就有共同语言了。

　　你是说毛泽东就要批，这是你的自由，我无权干涉，我说的是这种联不宜用批毛的贬联，到什么山唱什么歌嘛，你说是不。

　　哈哈。。。其实无论谈什么，我们也都是一孔之见罢了。
　　做联写诗，立意为主，格律次之。所以我只是与您讨论下联中的思想内容，
　　联律偶是一知半解，不敢妄议。一时兴起，见谅

　　明白，老师的意思是毛泽东的形象就是“高、大、全”，要歌颂、要维护。
　　您这是政治，不是艺术，楹联好歹也是艺术范畴的一种文体，所以还是真善美的好，真实就好。
　　所谓真实就是遥看很美的红枫叶上，近看也有虫子眼，你要是画家，画也不画？我想你一定不想画滴，哈哈
　　

　　您这帽子太大，让人担待不起呢。您从何看出我有此包天之胆啊？
　　
　　唉！~您的判断力得分为零啊！~：（

　　再说无用了，奖金也发到获奖者手里了。

以下是引用公子归来在2013-5-3 20:13:38的发言：
　　
　　
　　

　　明白，老师的意思是毛泽东的形象就是“高、大、全”，要歌颂、要维护。
　　您这是政治，不是艺术，楹联好歹也是艺术范畴的一种文体，所以还是真善美的好，真实就好。
　　所谓真实就是遥看很美的红枫叶上，近看也有虫子眼，你要是画家，画也不画？我想你一定不想画滴，哈哈
　　

　　请你从艺术角度谈美好的东西，

　　赞同这位老师的高论！

　　说得没错！

　　非帝非王，竟使历朝输气概；
　　亦文亦武，但开新霁朗乾坤。
　　作者：北京市 生吉俐

　　展揽月雄才，名千载，业千载；
　　抒缚龙壮魄，威一生，廉一生。
　　作者：吉林省 李俊和
　　看好这两联，学习、祝贺！

　　创业本难，是非且让人民议；
　　守成不易，功过任由史册评。
　　
　　本联除创业和守成是异义，其它相对应的词意都是近义，如同张三吃饭穿衣对李四用膳着装，是罕见的合掌废联。联意如同人要吃饭一样是人人皆知的大实话，毫无意义。这样荒唐的奖出自中楹联之手不稀奇，出自地方还是少见。我自知学浅寡闻，希望有人驳倒我，先致谢意！
　　

晒一晒
叫对手服输，决胜于千里外；

领国人昂首，扬眉在五洲间。

　　
　　您这位仁兄啊：）请先漱清你的文革思维，然后再学习下逻辑学，再来写联吧。难怪你老打迷宗拳

　　第一次路线斗争：陈独秀右倾机会主义路线
　　第二次路线斗争：瞿秋白左倾盲动路线
　　第三次路线斗争：李立三左倾冒险主义错误
　　第四次路线斗争：罗章龙右倾分裂主义路线
　　第五次路线斗争：王明左倾机会主义路线
　　第六次路线斗争：张国焘右倾分裂主义路线
　　第七次路线斗争：高岗、饶漱石反党集团
　　第八次路线斗争：彭德怀右倾机会主义反党集团
　　
　　说到公平与否，你拷问下这些当事人吧

　　创业本难，是非且让人民议；
　　守成不易，功过任由史册评。
　　此联中，作者未表达任何褒贬之意，很中肯滴！~
　　
　　
　　

以下是引用公子归来在2013-5-3 22:59:52的发言：第一次路线斗争：陈独秀右倾机会主义路线
　　第二次路线斗争：瞿秋白左倾盲动路线
　　第三次路线斗争：李立三左倾冒险主义错误
　　第四次路线斗争：罗章龙右倾分裂主义路线
　　第五次路线斗争：王明左倾机会主义路线
　　第六次路线斗争：张国焘右倾分裂主义路线
　　第七次路线斗争：高岗、饶漱石反党集团
　　第八次路线斗争：彭德怀右倾机会主义反党集团
　　
　　说到公平与否，你拷问下这些当事人吧

　　毛泽东有过，这是真理，但毛泽东的过也许不象你了解的那样。如前五次路线斗争毛泽东没掌权，算到毛泽东头上合适吗？后三次你还要搞清事实再谈。讨论功过是另外场合的事，写对联不是讨论功过的地方。比如，祸灾听命，生死由天。这对联很实际，对人人都适合，很真实，这样的对联贴到家门口你干吗？反正我不干，没人会贴。同样道理你把同类对联贴在毛泽东像前这对毛泽东公平吗？已所不欲，莫施于人。你说对吗？

　　但这种联一般对失败者或有大恶的人，用在毛泽东不合事实，从这个意义上讲就是贬联。

　　说穿了，无论任何楹联作者写毛泽都是蒿子评大树。
　　
　　但联有实用性，所以总得有人征有人写有人评，就有人入选有人落选。
　　
　　愿赌服输，愿写服评，你认了吧

以下是引用公子归来在2013-5-3 23:49:28的发言：
　　说穿了，无论任何楹联作者写毛泽都是蒿子评大树。
　　
　　但联有实用性，所以总得有人征有人写有人评，就有人入选有人落选。
　　
　　愿赌服输，愿写服评，你认了吧

　　我平时很少发言，只是把毛泽东的联评得出格地烂，忍无可忍才放一炮，不当之处请多谅解。

　　无论如何，开心才好，说出了想说的话，愿您也不再郁闷，理解万岁!~
　　
　　

　　创业本难，是非且让人民议；
　　守成不易，功过任由史册评。
　　
　　既然是让人议的，就斗胆说两句，得罪之处，还请见谅。
　　这个联是写谁的？是写秦始皇？刘邦？李自成？洪秀全？蒋介石？还是写步鑫生、马胜利、陈希同、薄熙来的？
　　如果不是挂在毛公祠，谁敢说这是写一个成功的伟人的？谁敢说这是写毛泽东的？谁敢说这是写一个开国领袖的？作为一个开国领袖的特点何在？
　　这本来就是一副拼凑的联，不用说是写伟人，它可以说是适用于任何人的箴言！把这样的联挂在毛公祠是国人的悲哀！用这样的联来写自己的开国领袖是良心的悲哀！对毛公如此评价是世人的悲哀！这样的联绝不应该挂在毛公祠！这样的联挂在毛公祠在某种意义上说是对国人的侮辱！！
　　希望能把这个意见转达给武安玉皇山的征联单位，也建议河北武安玉皇山的征联者认真考虑，用这样一副不冷不热、不卑不亢的联写自己的开国领袖，把这样一副不冷不热、不卑不亢的联挂出来，将让全世界的人任何看待国人？？！！
　　希望斑竹能够把这个看法转达给武安的相关方面。算是一吐为快吧，先谢谢了。

　　总体评的不错 祝贺各位
　　
　　借这个地方贴出自己的联纪念一下毛公 没别的意思哈
　　

星耀九州，人道是东方旭日；

词传千古，我来吟北国风光。

　　旷世诗怀，敢笑苏辛输气魄；

　　对不起，“任何”的“任”字打错了，应该是“如”。

　　凌老师说得在理。

　　你老兄误会了，他可不是凌一二老师，凌老师是个有修为的年轻人，决不会是这位。
　　
　　你该叫这位是包旭娇老师，或是冀兴老师才对

　　呵呵。。。。你在这里替国人悲哀，估记还有国人替那些盲目崇拜者悲哀

　　征联广告"建设碑林一处石碑大概150通左右，涵盖了各国元首以及为主席生前服务的老干部对主席的评价和怀念。"
　　征联要求有:"体现主席的丰功伟绩，胆略和气魄。
　　征联结果是经市毛泽东思想学会牵头，各专家教受反复评议的结果，能错到哪里去？我觉得一等奖:
　　上联 创业本难 是非切让人民议 (体现主席胆略和气魄)
　　下联 守成不易 功过任由史册评 (伟人有功也有过，请看"若干历史问题的决议")
　　毛主席在世时是伟人，去世后是历史人物。主席生前爱对历史人物的评价，切实事求是，树立了典范。例:江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。
　　惜奏皇汉武:略输文采，
　　唐宗宋祖:稍逊风骚，
　　成吉思汗:只识弯弓射大雕。
　　
　　写对，是作者对人或事物感情的抒发，评联，是联友之间学术交流或探讨。发现问题共同心平气静地商量，切忌"激动"对否？

　　写对，是作者对人或事物感情的抒发，评联，是联友之间学术交流或探讨。
　　挂在毛公祠的联恐怕不仅仅是作者“感情的抒发”、“联友之间学术交流或探讨”吧！那是挂在旅游景点，那是对世人开放的窗口，他不是毛泽东自己对自己的评价，他代表的是中国人对开国领袖的评价，既然挂出来，就得经得起国人的检验。
　　创业本难 是非切让人民议 (体现主席胆略和气魄)
　　守成不易 功过任由史册评
　　这个联，明眼人都可以看得出来，就是中国几千年文化形成的箴言、格言，再用几个字连起来形成的。可以说一副不错的喻理警世联。如果把他拿下来，放到任何地方，有谁知道是写一个国家的开国领袖的？那个字体现了“主席胆略和气魄”？“创业本难 是非切让人民议”，我国历史上的帝王早就有这种思想，就连武则天都立的“无字碑”，这是“体现”毛泽东的“胆略和气魄”吗。这里那个字“体现了”毛泽东的“胆略”和“气魄”？请不要夸夸其谈，请就联本身做出具体的解读，以使人解疑释惑；不要动不动就拿什么“学术交流或探讨”做遮羞布。明明知道是在评价政治人物，而当一提出问题就举出“学术交流或探讨”的牌子。
　　我之所以这样说是因为，这个联如果是毛泽东自己评价自己，没有问题，这是代表国人或者说后人来评价自己的开国领袖！或者退一万步说，你在评价你的家长，你也这样写吗？毛泽东是有错误，你也不必：请看"若干历史问题的决议”，决议中对毛泽东也不是这种不卑不亢的！这里不是什么崇拜，也不要动不动就拿崇拜来说事，这里体现出的是应该是一个国家的人民对一个国家的开国领袖的态度。请注意我说的“开国领袖”。
　　

　　 我老兄说过：对联不对人（包括发帖人）。恕我粗心，我刚上来不久，弄不清楚哪个马甲属于谁谁谁。
　　 我老兄同意的是：是非功过给个明确态度。毛公逝世都快四十年了，连写联的人都还模棱两可，那还征什么联呢？

创业本难 是非切让人民议
守成不易 功过任由史册评
1。请问：：是非切让人民议和功过任由史册评有什么不同？本难和不易是同义，11字联9字同义是不是叫合掌？合掌是联律的大忌，是废联。
2。本联没表述任何对毛泽东的观点，更谈不上什么丰功伟绩，体现什么气魄。请问那一个字表述了毛泽东的丰功伟绩、气魄？创业和守成任何人面临的问题，都很难，做得好坏自由他人评论，这是司空见惯的常理，对任何人都适用，成年人都有这个体验，不是什么高明的东西。把这对人没有任何评论观点的废话重三倒四叙述一遍就成联，还要用在毛泽东像前的对联匪夷所思。不会是评联喝高了吧？本来就是个空瓶子，什么都没有，硬说装了什么丰功伟绩、气魄，江湖骗子的把戏不好玩。
3。本联传递了这样一个信息，就是毛泽东历史地位未定，要由后人评定，所以对毛泽东没有观点。这是歪曲历史，毛泽东功过三七开，有不可替代的伟人地位是中国定的，世界十大政治家，十大思想家毛泽东榜上有名，是世界伟人。用这样无字碑式的联评价毛泽东是歪曲历史亵渎伟人。是贬联。请问有那一位伟人名人包括项羽、蚩尤这样的失败的英雄用过这样的贬联，难道其它人都没错吗？谁的功劳比毛泽东大，为什么其它人不用贬联，而毛泽东却要用贬联呢？
4。符合事实并不是对联正确的唯一标准。祸灾听命，生死由天.又出府防车祸，进门避火灾。这样的联符合事实，但贴谁家谁也不干，用类似的联贴在毛泽东像前对毛泽东公平吗？
5。不要拿什么专家吓人，现在什么东西都有假，假专家最多，难道说毛泽东可以亵渎，顶个专家的名号就要盲从？我是个无名者，你大可请专家来说话，我就不信他能说这是好联。

　　声明:我既不是获奖楹联作者，也不是评委人员，只是名读者。
　　
　　我不相信:武安联协主席张明华，中国楹联学会副会长常国治.叶子彤，河北省诗词联副会长梁建章，河北省联协会长王学新，还有北京大学教授，和"联坛十杰"谷向阳，等，他们的衔头是假的，更不相信他们都是不学无术的草包。而倒怀疑那些用一连串荒唐代号作名字的所谓"评论家"水平。

　　是骡子是马拿出来溜溜嘛，拿出点让人信服的理由，至于中楹联我不敢恭维，压根没见他们评过一次好联。

　　 某些蠢货书读到屁眼里去了。尊敬和拥护世界上包括有敌意的西方主要国家的领袖和人民都尊敬的伟人在中国某些文奴的狗嘴里就是盲目崇拜了。几千年依附统治阶级让某些文人的奴性刻在骨子里了，它们不会肓目崇拜，它们会舔有钱国家的屁眼，它们会舔统治阶级的屁眼，甚至中楹联高层某些乌龟王八的屁眼也要舔，因为那些屁眼是高贵的，它们偶尔可以赏到骨头。
　　

　　这样的狗屎联也叫好，瞎了狗眼！

　　金骨棒来了，欢迎。

　　

以下是引用王鸣在2013-5-4 16:17:54的发言：声明:我既不是获奖楹联作者，也不是评委人员，只是名读者。 　　 　　我不相信:武安联协主席张明华，中国楹联学会副会长常国治.叶子彤，河北省诗词联副会长梁建章，河北省联协会长王学新，还有北京大学教授，和"联坛十杰"谷向阳，等，他们的衔头是假的，更不相信他们都是不学无术的草包。而倒怀疑那些用一连串荒唐代号作名字的所谓"评论家"水平。 把这些大神抬出来，到底是想吓人呢，还是要坑爹？

　　创业本难，是非且让人民议；
　　守成不易，功过任由史册评。
　　
　　个见; 本联极妙！对毛的评价，不能任些"精英"信口雌黄，应让民心作鉴定，要让历史去评判，因为民心和历史才是最公正的。

　　说此副是贬联，实不敢苟同。我个人理解，他正是针对某些贬毛派而发自内心的感叹！

　　铿锵有力，钢铁诤言！！赞！！！
　　这不是什么“学术交流或探讨”，挂在毛公祠的联应该表明的是国人对开国领袖的思想取向，这样的联挂在毛公祠是对毛公的亵渎，它根本代表不了大多数中国人的意愿。同时也强烈要求那些所谓“大名鼎鼎”的评委们做出简析，明确地告诉大家这22个字有那个字是说毛泽东的“胆略”和“气魄”的？是依据什么把这副联评为“一等奖”的？！毛公若泉下有知，主办方花1万元征来一副这样的联挂在所谓纪念自己的祠堂，将情何以堪？！看到对开国领袖如此冷漠，世人将做何感慨！
　　还想多说一句：请别人“看《若干历史问题的决议》”你自己看了吗？

　　我是指“钢棒”老师的发言：
　　铿锵有力，钢铁诤言！！赞！！！
　　

　　选什么样的联是评委的权力，写什么联是作者的权力，挂什么联是主办方的权力，评论也是联友的权力。
　　
　　但你的评论只能代表你的一孔之见，你代表不了全国人民。
　　作品代表的不仅是文学层面的水平，也是一个人内心境界的反映，试想一个思维僵化、简陋，思想还定格在某一时代的人，是不能接受这样的联的（虽然这联没什么出格）。
　　小辫子、三寸金莲、红袖标。。。每个时代消亡的一些东西都会有人留恋。。。可以理解，要不怎会有与时俱进这一词儿呢。

　　毛泽东逝世后，世界各地对他的赞扬和哀悼如潮水般涌来。有记者这样写道：“9月9日下午4时这一悲痛时刻，似乎地球也停止了转动。”在他逝世后的10天里，共有123个国家的政府和首脑向中国政府发来了唁电或唁函，105个国家的领导人或他们的代表到中国使馆吊唁，53个国家降半旗致哀，许多国际机构和国际会议上也开展了悼念活动。联合国总部以历史上罕见地快速度在毛泽东逝世的当天就降半旗致哀。联合国秘书长瓦尔德海姆在联合国全体大会上发言时盛赞毛泽东的丰功伟绩：“毛主席是一位伟大的政治思想家、哲学家和诗人”，“他实现自己理想的勇气和决心将继续鼓励今后的世世代代。”联合国大会主席高度评价毛泽东是“我们时代最英雄的人物”，“他改变了世界历史的进程”。
　　
　　 他昔日的老对手也对他的逝世表示了崇高的敬意。美国总统福特在9日的唁电中称赞毛泽东的著作给人类文化留下了深刻的印记。他认为“毛主席是中国现代史上的一位巨人，他对历史的影响将远远超出中国的国界。”国务卿基辛格以他特有的风格说：“我的孩子们谈到流行音乐歌手身上有一种‘颤流’，我承认我自己对此浑然不觉。但是毛泽东却发出了力量、权力和意志的‘颤流’。”联邦德国总理施密特对毛泽东也赞赏有加，他称“毛泽东主席是世界历史发展的创造者之一，是给中国人民指出走向新的未来的道路的人。”澳大利亚总理弗雷泽认为，“新兴的中国就是他永久的纪念碑”。日本首相三木武夫说：“毛主席作为世界的大政治家在历史上留下了巨大的业绩”，外相福田纠夫则用带有崇拜的口吻评价说：“无论对他做多么高的评价，都是不过分的。”

　　
　　
　　新华社记者 (1976.09.15)
　　 新华社一九七六年九月十四日讯　新华社记者报道：中国人民敬爱的伟大领袖、国际无产阶级和被压迫民族被压迫人民的伟大导师毛泽东主席的逝世，立即在全世界人民中引起了深切的悲痛，在国际上引起了十分广泛和强烈的震动。
　　　九月九日，毛泽东主席逝世的不幸消息震撼了全球。从太平洋、印度洋到大西洋，从亚非拉到大洋洲、欧洲和北美洲，不同肤色、不同民族、不同国籍、不同阶层的人民，对毛泽东主席的逝世表示深切的悲痛和悼念。许多国家的领导人和知名人士，纷纷为悼念毛泽东主席发表谈话、声明，发出唁电；许多国家的政府，把毛主席逝世当作国哀，决定举行全国悼念活动；许多会议，一国的或国际的，临时中断了既定的议事日程，哀悼毛主席逝世；许多电台和电视台，中断了正常的节目，许多报纸和通讯社，压下了其他的新闻，为毛主席逝世的新闻报道
　　让路，连续地、突出地、大量地报道我国和世界各国的哀悼和吊唁活动，并且发表和转播了大量赞扬毛主席和介绍毛主席革命事迹的评论和文章。其反应之强烈，阶层之广泛，规模之宏大，在世界上是罕见的。毛主席为中国人民的革命事业、全世界被压迫民族和被压迫人民的解放事业和共产主义事业立下了丰功伟绩，赢得了全世界革命人民衷心的热爱和无限的崇敬。
　　为了表示对毛主席逝世的沉痛哀悼，许多国家的政府，决定全国下半旗志哀或举行悼念活动。据不完全统计，已经有朝鲜、阿尔巴尼亚、柬埔寨、越南、巴基斯坦、斯里兰卡、孟加拉国、印度、叙利亚、阿拉伯也门共和国、埃及、坦桑尼亚、突尼斯、刚果、加蓬、塞拉利昂、加纳、贝宁、赤道几内亚、扎伊尔、苏丹、马里、索马里、乍得、几内亚、几内亚比绍、肯尼亚、委内瑞拉和阿根廷等约三十个国家宣布全国下半旗志哀，其中朝鲜、斯里兰卡、坦桑尼亚、塞拉利昂哀期长达九天。朝鲜党政领导机关联合决定，为对毛泽东同志逝世表示深切哀悼，定九月十日至十八日为全国哀悼期；在哀悼期全国一律下半旗；十八日下午四时，全国人民除不能中断工作者外，全部就地肃立三分钟志哀，有汽笛的单位鸣笛三分钟表示哀悼；这一天全国停止娱乐活动。阿尔巴尼亚党中央和政府决定宣布九月十六日至十八日为全国哀悼日，下半旗志哀和停止一切文娱体育活动。民主柬埔寨政府决定，从九月十二日到十八日向毛泽东主席志哀。刚果人民共和国最高领导机构十日举行会议，就毛泽东主席逝世在刚果举行全国哀悼作出了五项决定，其中规定今后每年将在毛主席逝世周年纪念日举行正式纪念活动。不少国家的政府还为毛主席的逝世发表公告。委内瑞拉总统卡洛斯·安德烈斯·佩雷斯九日签署了一项法令，宣布委内瑞拉全国为毛泽东主席逝世志哀三天。
　　为了对毛主席的逝世表示衷心的哀悼，许多国家的政界人士、著名人士和各阶层的劳动人民当获悉毛主席逝世的消息后，络绎不绝地到我国驻各国大使馆吊唁，并送了花圈、花束；他们接连不断地打来慰问的电话。唁电、唁函象雪片般送到中国大使馆，发往中国的首都北京。截至九月十四日止，已有近一百二十个国家的国家元首和政府首脑向我国首都发出了悼念毛泽东主席逝世的唁电或唁函；已有七十五个马列主义政党和组织向中共中央发出了唁电或唁函；已有六十多个国家的国家元首和政府首脑到我驻各国使馆去吊唁。在坦桑尼亚，十日这天去中国大使馆吊唁的许许多多人当中，有达累斯萨拉姆大学的师生员工约四百人，他们集体前往，并在毛主席遗像前宣读了他们的唁电。在日本，从九日到十日已经有一千七百多各界人士到中国大使馆吊唁。在西班牙，两天中有八百多人前往中国大使馆吊唁，有一家劳动者全家六人前往吊唁，一边痛哭一边唱国际歌。
　　九月十一日，法国工人、农民、学生、教师、妇女和其他劳动人民一万多人，在巴黎怀着极其沉痛的心情举行游行，哀悼毛主席的逝世，游行者到巴黎公社社员墙前面举行了追悼仪式。在亚的斯亚贝巴，十几万人民群众在举行庆祝埃塞俄比亚革命两周年的集会和游行时，为毛主席逝世表示哀悼。两地的游行队伍都高举毛主席的遗像和纪念毛主席革命业绩的巨幅标语。危地马拉全国大学生联合会九日宣布，为毛主席逝世志哀三天，并将举行关于毛主席生平的一系列报告会。这些情景充分反映了各国人民对毛主席的深厚感情和崇敬。
　　许多国际机构和国际会议上都开展了哀悼毛主席逝世的活动。九日，联合国下半旗志哀。联合国安理会十日开会时，安理会主席致悼词，联合国秘书长瓦尔德海姆和与会各国代表都发表讲话表示哀悼。会议还为毛主席逝世发出唁电。联合国非殖民化特别委员会，联合国工业发展理事会和联合国的一些其它机构，以及海洋法会议所属的各委员会都在它们举行的会议上为毛主席志哀。在海洋法会议第一委员会会议上，四十多个国家的代表相继发言哀悼毛主席逝世。许多代表说，毛主席的逝世不仅是中国人民的损失，也是全世界人民的损失。海洋法会议
　　在九月十三日召开了特别会议悼念毛主席，有六十多个国家和国家集团的代表在会上发言。在菲律宾马尼拉举行的世界卫生组织西太平洋地区委员会会议，十日一致通过决议，对毛主席逝世表示最深切的哀悼。设在巴黎的联合国教科文组织各国常驻代表十日举行会议时，在总干事姆博建议下代表们肃然起立，为中国人民伟大领袖毛泽东主席逝世默哀。
　　连日来，各国通讯社都迅速、大量地报道了毛主席逝世的消息和各国人士对毛主席的赞扬和评价。不少通讯社在我《告全党全军全国各族人民书》公布后几分钟就摘发了消息，随后连续大量报道了详细内容或全文转发，并发表了评论和介绍毛主席生平的长篇报道。德新社在播发各国政界人士对毛主席评价的综合报道中说：“在宣布了中国毛泽东主席在北京逝世的消息以后的几个小时内，世界各地对他的赞扬如潮水般涌来”。
　　同样，连日来全世界各国的电台、电视台和报纸都大量报道有关毛主席的消息，不少国家的电台、电视台中断原定节目，改播毛主席逝世的消息，随后大量播送有关毛主席革命活动的剪辑、照片和电视纪录片。许多报纸，特别是第三世界国家的报纸都以通栏标题和整版篇幅刊登有关消息、文章、社论和毛主席照片，有的国家的报纸一天用十多个版刊登消息、文章和照片，高度赞扬毛主席以毕生精力为中国人民和全世界人民立下的丰功伟绩。
　　　全世界各国革命人民都为毛泽东主席的逝世沉浸在悲痛之中。他们追念毛主席光辉的革命活动，重温毛主席的教导，从中汲取力量和信心，为争取自身的解放而奋勇前进！
　　 许多国家代表在联合国一些会议上表示哀悼
　　新华社 (1976.09.14)
　　 新华社联合国一九七六年九月十日电　九月九日，许多国家的代表在联合国海洋法会议和非殖民化特别委员会会议上，对毛泽东主席逝世表示哀悼。
　　第一委员会主席、喀麦隆代表保尔·巴米拉·恩果在讲话中说，毛泽东的名字“象征着被外国统治的民族争取自由和生存的战斗精神”。“他和他的国家支持人民为清除残酷的非人道的殖民主义的斗争，特别是支持为清除在非洲的那个垂死没落的制度的最顽固的极端保守分子而进行的斗争。”
　　阿尔巴尼亚、朝鲜民主主义人民共和国、秘鲁（代表七十七国集团）、伊拉克（代表亚洲和阿拉伯国家）、萨尔瓦多（代表拉丁美洲国家集团）、瑞典（代表北欧国家）、荷兰（代表欧洲经济共同体），以及罗马尼亚、坦桑尼亚、阿尔及利亚、巴基斯坦、南斯拉夫、埃及、伊朗、加拿大等四十二个国家的代表相继发言，哀悼毛泽东主席逝世。许多代表说，毛主席的逝世不仅是中国人民的损失，而且是全人类的损失。
　　伊拉克代表说，毛主席的思想教导改变了一代人的精神面貌，使大家不再用老眼光来看待自己的命运。
　　阿尔及利亚代表说，毛主席的思想和著作，是鼓舞人民力量的源泉，是无价之宝。觉醒了的人民可以为自由而移山倒海。
　　斯里兰卡代表在发言中称颂毛主席高瞻远瞩，出于对被压迫人民的深切同情，领导进行反对霸权主义的斗争。
　　南斯拉夫代表特别指出，毛主席在国际关系中强调平等和正义的原则，产生了无法估量的深远影响。
　　伊朗代表说，毛主席是“我们时代的伟人”，他使中国人民和全世界被压迫人民得到正义。
　　巴基斯坦、贝宁等国代表在发言中说，毛主席最了解和关心第三世界人民，他将永远活在世界人民心中。
　　第二委员会主席、委内瑞拉代表安德烈斯·阿吉拉尔在他主持的非正式协商会议上致词，对毛泽东主席不幸逝世表示极为悲痛。他说，毛主席是本世纪最伟大的领袖人物。毛主席是伟大的军事家、政治家、哲学家和教育家。毛主席的一生对人类作出了杰出贡献。
　　联合国非殖民化特别委员会会议开始时，各国代表起立，为毛泽东主席逝世默哀。
　　九月九日，联合国总部全天下半旗，为毛泽东主席逝世志哀。 <!-- 正文结束 -->

　　假这样联能成联，用在文史馆可以，用在毛泽东像前就是贬联，其潜意是毛泽东无功可谈，无话可说，还是让他人说吧。这等于否定了毛泽东正面人物的历史地位，是贬意。

　　你以上的论述为时尚早，对于毛的评价，还是等到100年、1000年以后的人们来评价吧，落定尘埃才见真，淘尽黄沙始见金。
　　我们在此说什么都无力。
　　
　　

　　狗屁公子，实该挨揍！

　　我不是作者，我只是对你误解、曲解作者抱不平，作者的本意恰恰 是要人民来评判毛的功过。
　　只怪你逻辑思维混乱，文革思维根深蒂固，才给人下如此定意。
　　
　　

　　刚要夸你呢，这就倒戈啦。你玩得是醉拳，因为你找不准你足下的位置了。
　　
　　不过你在装醉，天涯无处不相逢，你今天敢打我，不怕他日相逢我与你算帐？
　　
　　莫逞“强”哈，丫头！！！
　　
　　亲：）我的话，你懂得

　　自已要给人写联，却无话可说，无功可谈，说过错又不好，所以让别人去说。你搞错了吧，言论自由宪法给人民的权利，难道说要写联人恩赐这个权利？没有这个权利岂不是废话。废话也是好联吗

　　
　　 杂碎们，且不说历史事实，就说文学艺术吧，把你们那些酸菜搬出来和毛泽东的文章对比，在毛泽东的文章面前，毛泽东叫文学艺术，你们那些酸菜就有如牙牙学语。
　　
　　 猪头猪脑的杂碎们，捧着美帝的洗脑水危害自己的国家，还口口声声老百姓被洗脑了，是奴才，需要这帮文猪 开启民智，崇尚龙应台的什么推墙论，推倒了之后怎么办？有更好的没？你能管好这个国家？舔美国屁眼的劲头比京巴狗还奴颜媚骨。
　　
　　三年 饿死三四千万人，那天下会是什么景象？还加上什么整死的3-4千万人，那又会是什么景象？你家死了几头？计算一下看死了多少，你所在的城市或者村庄死了多少？你别道听途说帮别人去死，要死你自己早点死。死几千万人 会是什么景象？蠢猪文人们，那是不能瞎“艺术”的！
　　
　　 尸横遍野的欧洲鼠疫黑死病也才死了2500万左右，欧洲损失了三分之一的人口，在本来就困难的环境下，三年大灾时，我们那些年的人口有明显下降吗？灾荒之年出生率本来就会下降。病死老死会加快。饿死人是有，但并不算很多，我问过很多不同地方同学老家的情况，根本就不是走狗文人狂吠的那样。饿死最多的是河南，为什么呢？因为河南的某些傻逼官员脑残嘴馋，说既然亩产那么多粮食，怎么吃都吃不完，为什么不敞开肚皮吃呢，其实他们心里很清楚真实数据是多少，结果就真的是敞开肚皮吃，那时候劳动强度大，没油水，农民食量惊人，我的父辈一顿吃1.5-2斤米是不算新闻的，结果河南很快吃光了粮食，其它地方的粮食也紧张，全国都是计划经济，结果就导致了河南饿死最多的人，这也怪毛泽东？那时候刚刚建国，主要国家先后都想颠覆肢解我们，因为我们有广袤的国土和深厚的文化底蕴，是有潜力的世界大国，一旦崛起就会挤占它们的战略空间和生存资源，一些傻逼这都不懂，还在民主自由的光圈里瞎蹦乱跳。当时反对浮夸风的恰恰是毛泽东，大力浮夸的恰恰是刘少奇，也就是邓小平的提携者，那时候具体执政的恰恰是刘少奇和邓小平。
　　
　　 至于文革，是摸索一个从来没有的实践，他想带领全国人民跳脱历史周期律，不做李自成，永保人民当家做主的红色江山不变色，不让工农阶级吃二道苦收二道罪，看看今天的现状，他的预见是对的。要是没有文革，春秋战国，安史之乱和军阀混战的悲剧一定已经上演了，看看文革余下的少量红二代红三代嚣张跋扈鲸吞国家资产。看看当今官员失去人民监督之后的腐化和堕落。以前贪污了人民是可以随时揪出来批斗的。王震在逝世前深深滴感慨，还是毛泽东先看了50年，其实，岂止50年？！
　　
　　 毛泽东时代是解放战争和独立战争时代，是立国的时代，他无法像帝国主义靠侵略去完成原始积累，只能在满目苍夷下建设社会主义新中国，需要在一穷二白的基础上去完成残酷的原始积累，在如此艰难的环境下，中国没倒，还完成了完整的工业体系（这是我们今天能崛起的坚实基础！是那2代人付出巨大牺牲为我们所积累的!)，脑残们，你们想得到，你们做得到吗？还有脸说那时候穷没喂饱你们这帮猪货吗？
　　
　　 至于什么三七开，邓小平是通过政变上台的，毛泽东就是怕刘少奇和他等搞资本主义，颠覆社会主义政权，让人民当奴隶，所以毛泽东才压制刘和邓等人物，一个被压制者的评价，能有多客观？一群曾经被打压的执政者靠政变上台之后，他们身边的曾经被打压的走狗文人们的所谓评价，能有多客观？当然，邓小平也是一位伟人的人物，在他的历史时期，他也做出了巨大的历史功勋，至少建设了中国，但是，他给这个国家带来的隐患，不但直接为祸了执政党的根基，带来了社会巨大的贫富差距和不满，黄赌毒满天飞，无官不贪，无民不腐，国家目前到了需要铁腕整治的时候了。他的功过几几开呢？我不反邓，并不矛盾，就像开车一样，太左了就要右转一下，太右了就要左转一下，具体要看当时的历史环境，真正的左派和右派都是爱国分子，那些汉奸和洋奴除外！
　　
　　 在大是大非面前，你们那些所谓的艺术，基本就是狗屎。
　　

　　呵呵。。。我只所以在此帖中话多，就是想打破一种僵化的思维。
　　
　　猪与人是平等的，都是宇宙中的生灵，人以境界分高下，猪也一样。
　　
　　猪有懒猪，笨猪，亦有安份守已，安与天命的好猪。。。
　　人亦有宽宏的、狭隘的，平和的、偏激的。。。
　　
　　不要瞧不起猪，他臭是人强加与他的，想来不是他的本意，要怪就怪养他的人不是东西，不给他一个好环境。
　　他若不安天命，象老虎一样凶猛，你还能有肉吃？
　　你也是个没良心的，吃了人家的肉，还嫌人臭,你讲公理么？

七律.伟人

书生掣笔率群雄，喝令中华卷赤风。

妙谛成诗兵作注，长缨在手鬼如虫。

飞缰驭虎狂追北，乘势腾龙巧泽东。

改罢寰球归去也，霞霓从此簇毛公。
　　献上一首诗吧，不必再多说。

　　哈哈。。。与猪为伍的人还真有：
　　
　　俺是个公社的饲呀么饲养员哎哎，
　　养活的小猪哇一呀么一大群儿哎哎。
　　小猪崽儿，白蹄子儿，
　　一个一个劲地直蹦起儿，
　　小猪崽儿撅撅嘴儿，
　　一个一个劲地拱地皮儿呀，
　　抱起那小调皮儿，
　　心里美滋滋儿哎，
　　起早贪黑没呀么白费力儿呀。
　　唉嗨哟！
　　

　　 当时反对浮夸风的恰恰是毛泽东，大力浮夸的恰恰是刘少奇，也就是邓小平的提携者，那时候具体执政的恰恰是刘少奇和邓小平。
　　 至于文革，一个是摸索一个从来没有的实践，他想带领全国人民跳脱历史周期律，不做李自成，永保人民当家做主的红色江山不变色，不让工农阶级吃二道苦收二道罪，看看今天的现状，他的预见是对的。要是没有文革，春秋战国，安史之乱和军阀混战的悲剧一定已经上演了，看看文革余下的少量红二代红三代嚣张跋扈鲸吞国家资产。看看当今官员失去人民监督之后的腐化和堕落。以前贪污了人民是可以随时揪出来批斗的。王震在逝世前深深滴感慨，还是毛泽东先看了50年，其实，岂止50年？！
　　 毛泽东时代是解放战争和独立战争时代，是立国的时代，他无法像帝国主义靠侵略去完成原始积累，只能在满目苍夷下建设社会主义新中国，需要在一穷二白的基础上去完成残酷的原始积累，在如此艰难的环境下，中国没倒，还完成了完整的工业体系；
　　 至于什么三七开，邓小平是通过政变上台的，毛泽东就是怕刘少奇和他等搞资本主义，颠覆社会主义政权，让人民当奴隶，所以毛泽东才压制刘和邓等人物，一个被压制者的评价，能有多客观？一群曾经被打压的执政者靠政变上台之后，他们身边的曾经被打压的走狗文人们的所谓评价，能有多客观？
　　 邓小平给这个国家带来的隐患，不但直接为祸了执政党的根基，带来了社会巨大的贫富差距和不满，黄赌毒满天飞，无官不贪，无民不腐，国家目前到了需要铁腕整治的时候了
　　
　　钢棒先生说的好！
　　

1976年7月28日，河北省唐山地区发生了世界历史上罕见的大地震。

　　唐山地震当天上午，开滦唐山矿革命委员会常委、工会副主任李玉林等人驾驶矿山救护车，驻唐空军驾驶飞机分别前往中南海向党中央报告地震灾情，中央政治局听取他们的汇报以及其他方面的信息后，及时研究唐山抗震救灾方案，并进行了具体部署，华国锋以中共中央第一副主席、国务院总理名义给毛泽东写了一份关于组成中央慰问团，他和陈永贵分头带队前去灾区第一线慰问的报告。

　　毛泽东艰难地圈阅了这份文件。他的医疗组成员、神经病学和老年医学专家王新德这样回忆：“送来的地震情况汇报，主席不顾个人病重，都要亲自过目。这场地震死亡达二十四万多人，其他的损失难以估量。当秘书报告地震造成极其惨重的损失后，主席哭了——我第一次亲见主席嚎啕大哭。”
　　http://www.tianjinwe.com/tianjin/tjcj/201008/t20100807_1415325.html

　　我俩你来我往，你说我在与谁为伍呢？

　　何谓合掌？尊敬的联友，请将你的双手，手掌打开，掌面对掌面合起来，观察得到的结果:母指对母指，食指对食指，中指对中指，无名指对无名指，小指对小指，完全重合这就叫"合掌"。合掌的特征是两掌完全重合。少年与老年把掌合起来不算合掌，因为指的长短不一，只是近似或雷同的样子，不"重合"。
　　在对联中，同字相对，或同义词相对才叫合掌。那些近义词，雷同词相对，也视为合掌是把合掌扩大化，是错的。因为"合"是"完全"的，差一些就是不合。不合也视为合有何根据？关于对联合掌的说法有上百种，那叫做"胡说百道"，没有任何根据。
　　
　　看对联:创业本难 是非切让人民议
　　 守成不易 功过任由史册评
　　 此联哪一字，哪一词合掌请找出来。
　　
　　我觉得，做医师的，连甘草都不认识，那还称医师吗？同理，做联评委的，什么是合掌都不知道，还评什么联？我还觉得本届评委不认为此联合掌。有联友认为合掌，我要尊重他们的观点，但我不认同他们的观点。

　　感谢学联的、滨江人等各位师友，难得得了一回重要奖项，再次感谢大赛主办方和各位评委。
　　武安我这次去了，这是我第一次参加联界方面的活动，很荣幸接触到联界的不少师友，我会写篇短文记下这次盛会。

　　

古风犹存 　　 　　　---------------------- 　　　权限：注册会员 　　　等级：国粹神交 　　　帖数：1202 　　　积分：1631 　　　注册：2011-4-28

第 20 楼 页↑首 页↓尾 　　 　　严格祝贺各位老师，特别郑重的祝贺生吉俐、宋贞汉老师获奖！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　还是红波兄有雅量，学习，问好。

　　看来江苏张修顺收回对江苏王广华的批评了：）
　　我是完全赞同毛泽东是彻底的无神论者的认识的。

　　1。请问：：是非切让人民议和功过任由史册评有什么不同？都是表达功过让别人评的意思嘛。本难和不易是同义，守成不易和守成本难意思有差是吗？11字联9字同义后一句意思相同，这样的联不叫合掌那什么样联叫合掌？
　　
　　
　　
　　
　　

　　迷宗拳老师好！我与你探讨合掌问题。
　　 就拿"创业本难"，对 "守成不易"为例。上联意思是说"创业难"，下联意思是说"守成(业)不易"(难)。创业难和守业难应该是两码事，不算合掌吧？如果用"不易"对"本难"就合掌了，如果用 "不" 对 "本" ，"易" 对"难"，就不合掌。我的意思是; "创业" 与 "本难"不能分开，因为它是词组句式，分开后在此语境中它就不能要表达原句的意思。同理，下联的 "守成" 与 "不易"也不能分开。(还有本与难，不与易都不能分}
　　 对联是否合掌？是用同义词界定的。此副对联的"是非" 与 "功过"是两码事，不是同义词，"切让"与"任由"也不是同义词，"任由"的同义词是:任意，任便。"人民"与"史册"很明显不是同义词，"评"对"议"同义词合掌。但作者的意是"人民议"，"史册评"。"人民议" 对 "史册评"不算合掌吧！为何一定将\'议"与"评"分出来呢？分出后人民在做什么，史册在做什么，连作者都不知道了。

　　因为在一此人的眼中，功=是，过=非，就如此简单，非此即彼，非黑即白。
　　有人给这种思维定义为：文革思维模式。

　　http://www.21ccom.net/articles/gsbh/article_2012072764564.html
　　
　　“文革思维”的本质
　　
　　挖下根源与此。

　　你个畜类别蹦出来献丑了，国家领导人是60岁退休吗？在这个语境里功过是非重叠得太多，基本就是等同的，你别秀智商下限了，夯货。

　　事实是，他自己没当皇帝，就是尔等夯货鬼叫饿死几千万人的时期国家主席是刘少奇，搭档是邓小平，毛泽东在军内威望崇高，军内根本就不买刘少奇的帐，那时军内也分好几派，只有毛泽东管得住，当日八大军区司令裸身调换就是毛泽东坐阵操作的，也只有他有这个能力做得到，剪除司令们在各军区长期经营的关系网，当时军队高级将领对文人政府高官是不买帐的，这是危险的信号，只有毛泽东才镇得住，后期更是打压，不然军阀乱政的历史悲剧必将上演。
　　
　　
　　
　　
　　
　　

　　按你的逻辑，赤县对神州也不是合掌声了。合掌是指上下联对应的意思相同，你把字意相同理解为合掌声。这叫一叶障目，以偏代全。难怪会得出荒唐的结论。不易和本难，是非和功过，且让和任，都是同义嘛，这是小学生的问题，讨论这样的问题你觉得有意思吗？至于人民和史册确是异义，但连起看，人民论和史册评意思一样，史册乍评呢？是指写史册人去评，这个人当然指人民，因牢改犯是不能评嘛，所以说人民论和史册评是同义，是合掌。我 教你个方法，你把上下相对的词换位，看看是否意思相同就明白了。
　　你犯了酸文人一个通病，不是以文论义，而是凭直感论，感觉好的牛粪能说得比鲜花，一瓶醋能形容出玉液来，反之，也能把鲜花说成牛粪。我看了一些摇头晃脑的评联，特别好笑。这次评联专家，也许是读多李煜，红楼梦古诗的缘故，都是拿风花雪，花花草草说事的，这也难怪，他们胸中只有花草雪月，那有雷电怒涛，自然评出些脂粉味十足的联不足为怪，把毛泽东打扮成穿戏装舞大刀的娇娘，没有气魄。这种情调虽然也博得不少喝采，但这是丑化毛泽东的伟大形象，人民不卖账，历史不卖账，不信走着瞧，挂出不久定会让人否定的。不要以为中华无明白人。
　　美是多元性的，花鸟虫鱼，针针锦绣是一种美，叱咤风云，呼呼生风的也是一种美，但不能错位，错位就是丑化，不美了。

　　
　　 这些家伙在秀智商下限。你没必要详细解释。
　　

　　
　　
　　一等奖获得者往往成为众矢之的，指瑕是可取的，然很多时候，总有人抱着置一等奖作者于死地而后快，这就不可取了。这也是我之所以为获奖者鸣不平的原因，我并不认识此联作者。
　　不能心平气和的各抒已见，就已经很无聊了，打住也罢。

　　
　　 夯货，这样的货色能得一等奖吗？这仅仅只是嫉妒眼红吗？一等奖放在最前面，大家都看得到，一等奖对不起观众，没人站出来说话人家会说中华大陆人都死光了。

　　一时强弱在于力，千秋胜负在于理。
　　骂人是懦夫理屈词穷的表现。：）

　　b联是写给人看的，评论一下没错，但我不针对人，没有打倒谁的意思，打倒别人是你强加的。倒是你大有把毛泽东鞭尸的气势，中国人讲究人死为大，对一个已故的老人这样是缺德，缺大德。
　　说话要以理服人，你的发言大多是渲泄个人意，不太讲理，想把个人意愿强加于人，不象公子所为，你看是不？

　　甲在这边论功过，乙在那边道是非，风牛马不相及，怎能划等号？
　　
　　甲是想维护获奖者的权益，乙是想不把获奖者蒙混过关。说来说去都不能说服对方，何况评委已落锤定音。要想堆翻评委的结论，只有用和风细雨铁据说理，而单靠没有刷牙就大吼是奈不动他们的。

　　我是就联论联，没有针对作者的意，你不要强加于人。你要维护作者，评委的声誉，但毛泽东的形象也要人维护呀，否则就不公平了，毛泽东属于中国，难道说你没有责任吗？

　　8
　　

　　创业本难 是非切让人民议
　　守成不易 功过任由史册评
　　这样的联无论用在刘少奇、邓小平还是企业家，老百姓，任何人都适用，也符合实际。但任何人都不会选用这种联。是中国人都知道，这联的潜意是无功德可谈，过又不好说，还是让别人说吧。谁看了都明白这个意思。谁用了这样联子孙都不舒心。只有对故人有抵触心才会选中这样的联。再看其它选中的联，文辞看似很华丽，内容很平常，功表了一点，但只及皮毛，满目娘娘腔，那能体现什么气魄？再看其它的征联，一个普通的名人都恨不得把他写成经天纬地之才，开天辟地之功，揽月摘星之气魄。相比之下毛泽东的联就太寒酸了，明扬暗贬，扬则有度，根本就找不到世界伟人的影子，倒象是穿得花里胡哨的戏子。这个现象也许能说明这样一个事实，评联人对毛泽东缺乏全面准确的了解定位。二是对毛泽东有保留意见的情绪。有这种情绪不奇怪，谁都有个人的见解。但个人情绪不能带在评联上呀，文化是神圣的，毛泽东是中国的，也是世界的，还是历史的，你们评些少有的差联胡弄百姓，不但对不起毛泽东，也对不起中国人，还对不起举办方，个人也可能落下个千古骂名。不花算啊！
　　
　　

　　同感。

　　说得非常深刻 这副联应该引起联界和国人的反思！

以下是引用公子归来在2013-5-5 6:25:52的发言：


此时的毛泽东多大年纪了？中国普通劳动者的退休年令是60岁，为什么要把权力抓在手中到最后一口气？以至无能为力左右危局？如果毛岸英活着，中国是不是与朝鲜一样，子承父业？（当然猜测的话不说了）

这位仁兄发此帖，无非是想证明毛泽东的对人民的爱，以及你对他的敬。但获奖联及支持这联的人，并非不热爱毛，亲人再有错，也断不了亲情，（所以中国法律上的“包屁罪”把有血缘关系的人包括进去，不近人情就在此。）只不过有人是一分为二的年问题。而有些人是孤立片面静止僵化的看问题。
不再说了，做个安份守已、洁身自好的人才是本分：）

谢谢您的关注！但您的猜测让我吃惊。和每一位父亲一样，毛泽东确实对岸英寄予厚望，但由此就猜测他要传大位却是无稽之谈，我相信，在这方面毛泽东没有私心。后来确定林彪为接班人也是为国家考虑，只是判断失误，他是伟人，不是神仙。毛泽东直到临终始终掌握着权利，这不是他的发明，而是当时社会主义阵营的通行做法，我们可以站在今天的角度上批判这种做法，但不能由此便猜测毛主席有帝王思想，更不能抛开历史背景看问题。

毫无疑问，他还有过其它失误，但和功绩比起来，那算得了什么呢？他让这个国家不再受列强的随意凌辱，他保住了濒临绝境的中华民族、他让中国人能在洋人面前不再是猪和狗，这里面包括您和我。历史对他的评价只能比秦皇汉武、唐宗宋祖更高！您可以问：没有他中国就一定没救了？当然不是，可能会有另一个伟人出现，但历史选择了他，而不是别人。

至于应该怎么写，打个比方吧：地球孕育了万物生灵，但地球也是有“劣迹”的，她有严冬，有炎夏，水旱无常，干旱时禾苗枯萎，洪涝时一片汪洋。她会地震，让千百万生命毁于一旦，可是凭这些就能否认她的伟大吗？没有她哪来那些信口开河、胡乱评说的聪明的人类呢？要“评说”还是谨慎些的好。

一位历经过无数生死，将最强大的敌人视为掌中之物的伟人，在人民蒙受灾难时嚎啕大哭，您不感动吗？那可不是娇小姐的随意哭泣。

本人写联写不太好，或许思想也比较简单，只想赞颂，因为我坚信：他永远是中华民族的一面旗帜，光辉的旗帜！

写了几副，晒晒：

天降奇才，尘世有谁堪并驾？

君来禹甸，吾华从此要翻身。

万众诚归，巧布神兵驱日寇；

一生惟俭，尽将战果赠人民。

尽复山河，飞缰驭虎狂追北；

重分世界，乘势腾龙巧泽东。

此处荫浓，新启九州朝圣地；

东方红遍，定为千载动情歌。

　　同意！

　　

创业本难，是非且让人民议； 　　守成不易，功过任由史册评。 　　 　　此联对失败的英雄如项羽、蚩尤等也许适合，但对一个生前无对手，卓功绝古的开国领袖而言，很不合适，是对毛泽东的亵渎，对历史的曲解。 　　这两句话作议论是真理，但是浅薄的废话，是大实话，因对你我他任何人都适用，说了等于没说。作为扬名助誉的联，不一定是出于作者的本意，实际上有批毛泽东潜意，是个贬联。 　　另上下联字不重，但意义基本相同，不信谁分出两个意思来看看，是全联合掌，是废联。这样的联评一等奖匪夷所思。我真不知评联专家懂不懂联律，学没学过语文。毛泽东思想学会了解毛泽东吗？你们花大价钱建馆征联是出于对毛主席的尊敬，但堂皇挂这样批毛泽东的贬联出去，岂不贻笑天下，让天下人笑掉大牙。 　　从全部获奖联来看，充满风花雪月，花鸟虫鱼的脂粉味，这种联用于写林黛玉，李煜之类多愁善感的人很合适，但用这种柔软无骨的情调写经天纬地叱咤风云的伟人是极大的亵渎曲解，很不适当。个人拙见。

　　启事：现征集楹联四副，立意要庄重大气。充分体现毛泽东同志的丰功伟绩、胆略气魄和传统的文化涵养。毛公祠东、南、西、北四向立柱各选楹联一副，为竖写，规定为11字联。

　　没有庄重大气的感觉，也没有体现东、南、西、北的方向。

　　撰联一副(内容主要，格律次之)
　　上联 夺革命胜利艰难， 它是经过二万五千里长征，经过毛主席正确路与机会主义错误路线斗争得来的。 这一艰苦历程，切让人民记住。
　　下联 享社会主义福好， 但不忘记它确实来之不易，成功是经历错折和鲜血换来之这是一颠扑不了真理 。毛泽东的伟大，必将史册长存。
　　

　　迷宗拳先生的话，属于言论自由！

　　先生的话:
　　上联 三年狗屎学老粪
　　下联 隔夜牛尿称老便 (只可爆跳如雷，不可跳楼)

　　　　创业本难，是非且让人民议；
　　守成不易，功过任由史册评。
　　末句合掌，且人民与史册结构不一致。这无疑是一副蹩脚联。

　　能评出这些联的评委，估计和写这些联的作者一样，都是一些个半桶水的家伙。

　　　3、
　　德以无私，于今草木承甘露；
　　天留余地，奉此山阿祀伟人。
　　作者：江西省 张学兰
　　这个也好不到哪里去。没有特出主人的特色，看不出是写谁的！

　　撒下一大堆金钱，回收一大堆垃圾，主办方为几个评委愚弄，真是愚蠢之极！

　　这种联是对开国伟人的亵渎

　　写了四副，也晒晒：
　　1.纵横天地，文韬武略何人敌
　　 叱咤风云，气魄胸怀有口碑
　　
　　2.文采风流，天下诗人皆逊色；
　　 武韬莫测，当时名将尽折腰。
　　
　　3.泽润苍生，推到三山开伟业；
　　 东来紫气，廓清九域奠宏基。
　　
　　4.五岳同尊，伟业丰功昭日月；
　　 万民共仰，佛心铁腕整乾坤。

　　 对联
　　横批 愚崽先锋
　　上联 祖宗当三叔
　　下联 迷拳打老头 (老头完蛋了,无话可说了)
　　
　　但不是老头的傍人有话要说。此次征联参加投稿者，来自27个省市，625个县，927名作者，2959副对联。由此可见广大联友对建毛公祠的支持和对开国元勋毛泽东主席的尊重和爱戴。他她们撰的联都是发自肺腑，通过大脑，抒发对领袖的崇拜之情。有大部联不获奖，不是他她们的联不好，而是设奖的名额太少。我可以肯定地说，所投的联都是好联，投联者都是热爱毛主席的好联友。如果硬要找出他们的不足，那只是九牛不到一毛。而这些不足都是对<<联律通则>>了解水平问题，是学术问题的范畴。这是我对广大联友敬评。遗憾的是竟有少数人把联的不足，"甜酒品出马尿气"，硬说成是政治阴谋，是有意攻击污蔑毛主席，以显示自己才是忠于毛主席的正人君子。但从他们的言行举止，特别是对联友，甚至评委专家教授进行的诋毁，无所不用其极。他们才是真正的伪君子。他们的"爹亲娘亲"，是口是心非，他们的"万岁万万岁"，是林彪的虚伪。希广大联友不理采这些疯子。

　获得一等奖的作品是：

　　1、
　　非帝非王，竟使历朝输气概；
　　亦文亦武，但开新霁朗乾坤。
　　作者：北京市 生吉俐

　　2、
　　创业本难，是非且让人民议；
　　守成不易，功过任由史册评。
　　作者：广东省 杨玉鉴

　　3、
　　德以无私，于今草木承甘露；
　　天留余地，奉此山阿祀伟人。
　　作者：江西省 张学兰

　　4、
　　上界云来，问昔者谁逢玉帝；
　　东方日出，感今人多念毛公。
　　作者：江苏省 王广华

这次楹联要求：
　　立意要庄重大气。充分体现毛泽东同志的丰功伟绩、胆略气魄和传统的文化涵养。联式正确规整。对仗要符合楹联的格律，平仄要准确无误。语句通畅优美。

此次征联，我相信主办方从内心来讲，是要选一些真正歌颂毛泽东的楹联的，只不顾是被请来的某些评委的陋见所操纵了，对于挂在毛公祠的楹联，不应该是什么“学术交流或探讨”，首先应该充分体现毛泽东同志的丰功伟绩、胆略气魄和传统的文化涵养，并以此来激励国人，激发国人对开国领袖的怀念之情、敬仰之情。而向上面的这些一等奖联，除了北京市 生吉俐的联能够充分表现毛泽东的文武全才、豪放的气概以及领导中国人民推到三座大山使中国人民真正站立起来的丰功伟绩外，其他几联并不能真正达到歌颂的目的。

先看第二联：

创业本难，是非且让人民议；
　　守成不易，功过任由史册评。

正如大家所说，用在哪个人身上都合适，我相信只要稍有一点头脑的人，都会这样认为的，事实难道不是这样的吗？这些字里有那个字是说毛泽东的丰功伟绩的？哪些又能体现毛泽东的“胆略”和“气魄”的？一点都没有，相反，倒会让人由此产生一些疑问。

第三联:

德以无私，于今草木承甘露；
　　天留余地，奉此山阿祀伟人。

此联歌颂毛泽东是肯定的，作为一等奖，除了与主题相符合外，那就是质量要上乘，这里“草木”，应该是并列结构的合成词吧，“山阿”也是并列结构的合成词吗？评委不知有没有注意到这个问题。

第四联：

上界云来，问昔者谁逢玉帝；
　　东方日出，感今人多念毛公。

从上联看，“上界云来，问昔者谁逢玉帝”；我不知道作者究竟要表达的是什么意思，我只知道玉皇大帝居住在玉清宫，道教认为玉皇为众神之王，在道教神阶中修为境界不是最高，但是神权最大，这里是要把毛泽东比喻成玉皇大帝呢，救世主啊，还是其他什么我不清楚，如果是的话，那此联就不是什么歌颂毛泽东的好联，如果不是，那又指的什么呢？在这个大厅里，第一副联说毛泽东不是什么帝王，（说得顶好），而这里却这样说，这个大厅里同时悬挂这样的四副联，是不是有点不协调，所表达的内容是不是让人有点捉不着头脑。下联：“东方日出，感今人多念毛公”，无非是说的当今社会上一些人的感受，仅仅凭一些人的感受，就能体现毛泽东的英明伟大？就凭这几个字也显得庄重大气、通畅优美？委实是很一般，很一般。

以上是本人的一些看法，对联不对人，要怪只能怨那些头脑简单、阅历平平的所谓评委。但令人遗憾的是，河北武安玉皇山毛公祠花了大价钱，却惹来一些头疼事，挂吧，这些联是有问题，不挂吧，评委又不好得罪，难啦！

总之，祝贺获奖者，不管怎么说，你们付出了一定的劳动，你们的运气真好！

　　中国梦老师，尽管不认同"评联"是学术交流探讨。但他评联的语句，却是: 联中"并不能体现" "实难看出" "不知道表达什么意思" "境界不高" "词不是庄重，大气"等。这与那些用 "亵渎 贬低 污蔑 攻击 诋毁 充满血腥气味的胡言乱语相比，通情达理得多，也显得颇为别致。

　　1。我只就联评联，以理服人，对评委的错误坦言直陈，用词克制有度，仅是用“保留意意见”这样中性词，没扣大帽子，没打棍子，不骂人。对联意也只是用了贬联，废联之类客观评价。倒是先生无中生有，强加于人漫天发泄个人无理情绪，不象正人君子所为。
　　2。按先生的逻辑，毛泽东贬低，丑化合理，对评委只能歌功颂德，不能说不。这公平吗？
　　3。我批别人，也欢迎别人万炮齐轰批我，我还真希望有人把我批倒，让人心服口服，但你不行，我只看到你胡纠漫缠，发泄个人情绪，还没有看到说到点子上的理，你还是请高人来吧，我在此等着。
　　

　　精辟！

　　一等奖也就第一联还可以。

　　迷宗拳前面的分析是很到位的，中国梦分析的观点我也赞赏，这说明什么美啊艺术啊没那么玄幻嘛，老百姓都看得懂，见解也能取得一致。

　　金骨棒是打人的，得到你的谬赞难得啊，谢谢

　　80有余，为了反"疯"，已弄得精皮力尽了，不想再去理采那疯子及狗屎流氓了！让他们在国粹论坛上称霸吧！

　　 http://club.mil.news.sohu.com/shilin/thread/zrkqj2z3te/#p1
　　
　　 看看这两张照片，我们嚷嚷了成百上千年自己是多么高洁多么孤傲的雅士们作何感想？要是你们，我基本可以肯定，会恰恰相反。看看巴结附会会长们献媚的劲头就知道了。
　　
　　 看看毛泽东到底尊重不尊重知识分子，钱学森毕生尊敬毛泽东，那么多海外赤子放弃优越的生活条件毅然回到新中国，那是因为他们看到了在卓越的老一辈无产阶级革命家带领下这个民族的希望，他们可不像当今那些狗屎文人，什么都以个人的得失出发，触动它们的利益，或者要他们接近群众了解社会生活向工农学习，做个对社会有用的人，这就不得了了，哇啦啦哭叫了几十年控诉毛泽东，说虐待他们了，居然和泥腿子平等了，住牛棚了，什么牛棚，不过就是那时候条件艰苦，有些五七干校就临时在牛棚里，因此就恶毒地打击报复毛泽东。毛泽东自己的子女也下牛棚了呢，按照你们的尊卑观念你们算个鸟，四体不勤五谷不分，在国家的建设时期基本等同于吃饭不管用的废物。治国的文人可是法家杂家和纵横家等。
　　
　　再看看毛泽东的胸怀，几百万国民党遗老遗少，都留下来了，要是前朝的话，多数都会被砍头，后来在文革中，很多确实挨整了，但大多数总还是保住命了吧。现在他们的后代也都还比一般老百姓活得好，因为以前他们条件好，受过教育，文革是给人民权利，但是人民没有用好自己权利的素质，很多趁机捞取个人利益，当然文革也造成了极大的破坏，但没有文革今天这个国家估计也完蛋了。说到整人，刘少奇可比毛泽东厉害多了，毛泽东一般都留活路，给机会，当做是内部矛盾，彭德怀当日是站在高岗一边的，但毛泽东时候没怎么他，因为彭德怀是刘少奇的心腹大患，也因为站在高岗一边反对刘少奇，彭德怀的万言书，实际上被刺痛的是刘少奇，因为刘是具体管理和实施者，国家主席，开始毛泽东没咋的，后来彭德怀聚集一些政治领导人搞个人圈子私下开会，这可是政治大忌，掌握重大军权的领导私下拉小圈子，本来毛泽东一直就担心他走之后刘少奇管不住彭德怀，然后毛也开始对付彭德怀了，最后刘少奇是怎么整彭德怀的？他定罪是反党叛国什么的大帽子，而且他不止这么干过一次，毛泽东从没这么定过罪，针对彭德怀，刘少奇最后说：谁都可以平反，唯独彭德怀不行。拿同一个对象，谁整人更狠？
　　
　　 邓小平，毛泽东知道是个人才，但对他一直不放心，却也没往死里整，如果要整死邓小平以毛泽东的威望政治手腕他会做不到？不然邓小平哪里还会有三起三落的机会。
　　
　　 翻开新中国革命史，就可以发现毛泽东讲究斗争，敢于斗争，但都是给人留活路的。就是文革的时候也是他强烈呼吁，要文斗，不要武斗，无奈全民用不好自己的权利，像打了鸡血兴奋，他熟读24史，熟悉各朝代治国之道和历史规律，知道权臣祸国的历史铁律，他自己就说过这样的话，总有一天我也会粉身碎骨，但是，粉身碎骨又有什么关系呢。
　　
　　 所以，伟人的胸怀，某些废材就别以自己那点狗肚鸡肠去揣度了，阴沟里的爬虫能看得清巍巍昆仑吗？
　　 http://club.mil.news.sohu.com/shilin/thread/zrkqj2z3te/#p1
　　

　　
　　非帝非王，竟使历朝输气概；
　　亦文亦武，但开新霁朗乾坤。
　　作者：北京市 生吉俐
　　
　　很多年前，我扶箕请神，询问毛泽东主席的来历，箕仙的答复是：“毛，本就是神。”
　　我每次驻足天安门广场，凝视毛主席巨幅画像，心里总是说：“真正的帝王之相，谁的像挂在上面都不配，只有他的像，才镇得住中华大地，才有中国人民的威严和尊严！”
　　毛，在老百姓的心中，是真命天子，是千古一帝，也是不折不扣的山大王，说他“非帝非王”，违背了人民群众的感情和良好愿望。
　　下联一个“但”字，言外之意是说，虽然文的武的不怎的，但是还是把新的天象给开出来了。
　　作者欲赞毛，却反谤了毛，文思匠运不足。

　　
　　创业本难，是非且让人民议；
　　守成不易，功过任由史册评。
　　作者：广东省 杨玉鉴
　　
　　此联无血无肉、无骨无魄，一张皮而已。
　　作者的水平可谅，评委的水平只能算文学爱好者。

　　老师之言，言简意赅，一语中的，实在高明。个人认为，以律定性易，以意定性难，对此联我有同感，但要罗嗦得多，不能做到一字定乾坤的水平。另此联无血无肉、无骨无魄，一张皮而已。
　　作者的水平可谅，评委的水平只能算文学爱好者。和我不谋而合。佩服。先主泛滥，同志难求。
　　

　　物以类聚，人以群分
　　
　　

　　公子归来这头杂碎热棒蒋家，难怪哦，如果你活在大陆，如果是两脚高等动物的话，就该庆幸在这个时代你以及你的父爷辈没被砍头而应该懂得感恩。

　　蒋的后人有思想有才干，事业有成，生活有品位，没成为纨绔子。。。
　　毛的后人，李讷最值得人同情，成了父亲强权的牺牲品。。。
　　
　　

　　尔等臭虫也有资格同情毛泽东的女儿？！

　　http://club.china.com/data/thread/12171906/2759/62/80/5_1.html

　　以上二位对“但”字理解欠缺，不要妄加评论。

　　但作连词,一般表示意义反转,作副词是仅＼只的意思，仅开新霁朗乾坤，不客观，不妥当．新霁朗乾坤文字很美，但脂粉味浓，不适合于刻划毛泽东的伟人身份．

　　以下是引用中国梦在2013-5-6 12:46:49的发言：

　获得一等奖的作品是：
　　
　　
　　

　　1、
　　非帝非王，竟使历朝输气概；
　　亦文亦武，但开新霁朗乾坤。
　　作者：北京市 生吉俐
　　

　　2、
　　创业本难，是非且让人民议；
　　守成不易，功过任由史册评。
　　作者：广东省 杨玉鉴
　　

　　3、
　　德以无私，于今草木承甘露；
　　天留余地，奉此山阿祀伟人。
　　作者：江西省 张学兰
　　

　　4、
　　上界云来，问昔者谁逢玉帝；
　　东方日出，感今人多念毛公。
　　作者：江苏省 王广华
　　

这次楹联要求：
　　立意要庄重大气。充分体现毛泽东同志的丰功伟绩、胆略气魄和传统的文化涵养。联式正确规整。对仗要符合楹联的格律，平仄要准确无误。语句通畅优美。
　　

此次征联，我相信主办方从内心来讲，是要选一些真正歌颂毛泽东的楹联的，只不顾是被请来的某些评委的陋见所操纵了，对于挂在毛公祠的楹联，不应该是什么“学术交流或探讨”，首先应该充分体现毛泽东同志的丰功伟绩、胆略气魄和传统的文化涵养，并以此来激励国人，激发国人对开国领袖的怀念之情、敬仰之情。而向上面的这些一等奖联，除了北京市 生吉俐的联能够充分表现毛泽东的文武全才、豪放的气概以及领导中国人民推到三座大山使中国人民真正站立起来的丰功伟绩外，其他几联并不能真正达到歌颂的目的。
　　

先看第二联：
　　

创业本难，是非且让人民议；
　　守成不易，功过任由史册评。
　　

正如大家所说，用在哪个人身上都合适，我相信只要稍有一点头脑的人，都会这样认为的，事实难道不是这样的吗？这些字里有那个字是说毛泽东的丰功伟绩的？哪些又能体现毛泽东的“胆略”和“气魄”的？一点都没有，相反，倒会让人由此产生一些疑问。
　　

第三联:
　　

德以无私，于今草木承甘露；
　　天留余地，奉此山阿祀伟人。
　　

此联歌颂毛泽东是肯定的，作为一等奖，除了与主题相符合外，那就是质量要上乘，这里“草木”，应该是并列结构的合成词吧，“山阿”也是并列结构的合成词吗？评委不知有没有注意到这个问题。
　　

第四联：
　　

上界云来，问昔者谁逢玉帝；
　　东方日出，感今人多念毛公。
　　

从上联看，“上界云来，问昔者谁逢玉帝”；我不知道作者究竟要表达的是什么意思，我只知道玉皇大帝居住在玉清宫，道教认为玉皇为众神之王，在道教神阶中修为境界不是最高，但是神权最大，这里是要把毛泽东比喻成玉皇大帝呢，救世主啊，还是其他什么我不清楚，如果是的话，那此联就不是什么歌颂毛泽东的好联，如果不是，那又指的什么呢？在这个大厅里，第一副联说毛泽东不是什么帝王，（说得顶好），而这里却这样说，这个大厅里同时悬挂这样的四副联，是不是有点不协调，所表达的内容是不是让人有点捉不着头脑。下联：“东方日出，感今人多念毛公”，无非是说的当今社会上一些人的感受，仅仅凭一些人的感受，就能体现毛泽东的英明伟大？就凭这几个字也显得庄重大气、通畅优美？委实是很一般，很一般。
　　

以上是本人的一些看法，对联不对人，要怪只能怨那些头脑简单、阅历平平的所谓评委。但令人遗憾的是，河北武安玉皇山毛公祠花了大价钱，却惹来一些头疼事，挂吧，这些联是有问题，不挂吧，评委又不好得罪，难啦！
　　

总之，祝贺获奖者，不管怎么说，你们付出了一定的劳动，你们的运气真好！
　　

　　此评论很有说服力, 中肯精辟! 每一位参赛者都怀着对毛主席崇敬心情而撰联, 造成此后果关键在评委思想和文学修养酿成的. 中楹会成立近三十年来对发展楹联事业功不可泯, 但对其撰联水平不敢恭维, 其中叶子彤先生撰联数量, 质量较突出外, 其他者远远没有下苦功夫, 重在组织, 宣传上, 因而评联结果上往往引发争议, 至于在其他领域中的所谓学者, 专家, 教授无从谈起, 平日里很少涉及创作楹联, 甚至不懂联律, 奉劝征办者不要盲目崇拜让其参与而形成践踏多年来从事联人辛勤劳动的成果!　　

　　 此次征联没有达到征办者的"充分体现毛泽东同志的丰功伟绩、胆略气魄和传统的文化涵养，并以此来激励国人，激发国人对开国领袖的怀念之情、敬仰之情。" 笔者撰联三十余副, 在此公之部分, 相比较一下:
　　

　　世界巨人, 倾情矗立民心里;

　　中华神韵, 蓄势飞腾宇宙间.

　　众志成城, 一身胆略千秋业;

　　群星拱月, 万里河山十亿心.
　　
　　
　　

　　纳布衣仁, 泽德千秋民感戴;

　　铭元首智, 东风万里梦翱翔.
　　
　　
　　

　　拔萃才华, 几卷诗书醒世笔;

　　超群业绩, 千般景象爱民心.
　　
　　
　　

　　农民儿子不寻常, 开基巨擘;

　　华夏史篇真卓越, 亘古殊勋.

　　擎帜导航, 一身智慧一身胆;

　　奠基开国, 万古功勋万古名.

　　寻古问今, 唯惊世界大思想;

　　咏梅吟雪, 独领风骚真胆肝.
　　

　　
　　任其富贵帝王侯, 视如粪土;

　　随尔神奇儒佛道, 仰此高峰.
　　

　　开国导师, 文明国度标风范;

　　救民领袖, 厚重民心树典型.

　　漫卷红旗, 人民心底丰碑灿;

　　澄清玉宇, 世界史中浩德巍.

　　千古风流人物殊, 崇擎天柱;

　　一祠气象洞天异, 揽捧日心.
　　

　　
　　感领袖恩, 和融百族崇先哲;

　　开文明世, 浩荡九州启后昆

　　笔者上述联较之应征三千副联绝不是最佳, 但必然是符合征联宗旨, 面对中外游客绝不小气, 对毛主席丰功伟绩十分敬仰和高度评价, 才会赢得世人对伟人更加仰慕情怀. 主办者既然建毛公祠, 塑铜像, 花费巨资纪念伟人令我辈钦佩, 那么就是不悬挂不能使人捉摸不定意思的作品.多处征集本地名人的联作, 大都超乎寻常的赞扬, 对歌颂毛主席的联作一定做得更好!
　　我坚信三千副联中一定存在此作品! 评论者一定心态好, 一定不要互相谩骂, 于事无补, 不伤害联友, 愿继续发表个人见解.

　　我也有一副这样写的：
　　泽润青山，建党建军开国手；
　　东来紫气，立言立德爱民情。
　　自认为还是紧扣毛泽东这个伟人的，重在参与，不求获奖。

德以无私，于今草木承甘露；
　　天留余地，奉此山阿祀伟人。
　　
　　奉是什么意思？供奉？祀呢？祭祀？一奉一祀，败笔已定。德以无私，病句，实应为“德本无私”；留余地？难道是老天没把事情做绝？这个就叫花钱买垃圾，愚蠢之极！

　　　　上界云来，问昔者谁逢玉帝；
　　东方日出，感今人多念毛公。
　　谁与多对仗？

　　个人以为，毛主席的功勋都摆在那里，不必等待别人来评，目前我不觉得有谁有资格评论毛主席的功过。就象当年也只有毛主席敢说“惜秦皇汉武~~~~~~~”，还是等那个人出现再说吧。现在很多农家人的堂屋里摆着“天地国亲师”的牌位，虽然君字已改成国字，但中间挂的都是毛主席画像。
　　
　　
　　
　　本人所言纯属个人观点，自说自话，不强求别人同意，也不接受任何人的反驳。
　　

　　获得一等奖的作品是：
　　

　　1、
　　非帝非王，竟使历朝输气概；
　　亦文亦武，但开新霁朗乾坤。
　　作者：北京市 生吉俐

　　2、
　　创业本难，是非且让人民议；
　　守成不易，功过任由史册评。
　　作者：广东省 杨玉鉴

　　3、
　　德以无私，于今草木承甘露；
　　天留余地，奉此山阿祀伟人。
　　作者：江西省 张学兰

　　4、
　　上界云来，问昔者谁逢玉帝；
　　东方日出，感今人多念毛公。
　　作者：江苏省 王广华
　　
　　征联要求：立意要庄重大气。充分体现毛泽东同志的丰功伟绩、胆略气魄和传统的文化涵养。
　　我用显微镜照了一下中选联，没有一联正面表述毛泽东同志的丰功伟绩、胆略气魄的。说来说去都是拿其它说事，旁人为主，草木当家，毛泽东仅作点缀。给人的印象是毛泽东一生什么也没做，没有功可谈，为表示一个歌颂的意思，只能借他人说事来意思一下。这样的联能真正体现毛泽东吗？挂这样的联出去会起到尊敬毛泽东还是贬低毛泽东的实际效果呢？不言而喻。

　　“在当代中国，很少有人能够达到我的水平。”放出这种屁的人，本身就是没水平。在这之前，在这之后，我都觉得王广华这个名字就跟毛新宇差不多。
　　

　　
　　我借用毛主席的八个字写了一副联，觉得还扣住了主题，也算有气势的：
　　指点江山，一声令下风雷动；
　　激扬文字，大笔挥来神鬼惊。

　　四副联中, 搞不清的句子是 : 第一联中"但"字怎么解释?第三联"天留余地", 怎么解释?第四联中"上界云来，问昔者谁逢玉帝"怎么解释"?本来征联要求"立意要庄重大气。充分体现毛泽东同志的丰功伟绩、胆略气魄和传统的文化涵养。联式正确规整。对仗要符合楹联的格律，平仄要准确无误。语句通畅优美", 四副联读起来很是拗口, 都不通畅优美!
　　 第一联把毛主席与帝王相比, 用"竟"字作转折, 下联既然肯定"亦文亦武, 何来"但"字形容?"新霁"生僻词汇, "竟"与"但"真是脱了裤子放屁, 故弄玄虚. 　
　　第二联从"创业本艰"到"守成不易"着意无可厚非, 却"是非"与功过"让"人民议", "史册评", 何时定论只有天知道.
　　第三联首先"草木"与"山阿"词性不一致, 其次"德以无私"与"天留余地"谁见过这种写法呢?
　　第四联"谁"与"多"相对合适吗? "感今人多念毛公"降到了如此底的程度.
　　综观四联都没有达到征联要求, 羞羞答答半遮面, 没有果断地肯定毛主席丰功伟绩, 无胆略气魄肯定毛主席的丰功伟绩,转个弯子低调对待. 主办者面对当前部分人对毛主席的非议, 勇于建祠塑像, 是何等旗帜鲜明, 态度坚定, 有党章, 宪法做保障, 毛泽东思想依然做指导, 天安门城楼毛主席画像依然高挂, 而我们联界输送了这样低调的联语, 没有与景点相匹配, 实在有汗颜之感! 责任在评委!论当前联界的水准完全可以达到, 造成这样的后果完全不应该!" "通畅优美"只要心中有大众即可做到, 非要卖弄关子, 弄巧成拙!
　　
　　

第四联：

上界云来，问昔者谁逢玉帝；
东方日出，感今人多念毛公。

从上联看，“上界云来，问昔者谁逢玉帝”；我不知道作者究竟要表达的是什么意思，我只知道玉皇大帝居住在玉清宫，道教认为玉皇为众神之王，在道教神阶中修为境界不是最高，但是神权最大，这里是要把毛泽东比喻成玉皇大帝呢，救世主啊，还是其他什么我不清楚，如果是的话，那此联就不是什么歌颂毛泽东的好联，如果不是，那又指的什么呢？在这个大厅里，第一副联说毛泽东不是什么帝王，（说得顶好），而这里却这样说，这个大厅里同时悬挂这样的四副联，是不是有点不协调，所表达的内容是不是让人有点捉不着头脑。下联：“东方日出，感今人多念毛公”，无非是说的当今社会上一些人的感受，仅仅凭一些人的感受，就能体现毛泽东的英明伟大？就凭这几个字也显得庄重大气、通畅优美？委实是很一般，很一般。

────────────────────

首先欢迎各方师友就我联作开展批评与切磋，因为我对他人联作也常进行批评与探讨，但是批评、讨论要有个认真的态度。

梦姐既然对于此联都“不知道作者究竟要表达的是什么意思”，就来说三道四，其非梦之语乎？

　　以下是引用雅不离俗在2013-5-7 19:42:47的发言：
　　“在当代中国，很少有人能够达到我的水平。”放出这种屁的人，本身就是没水平。在这之前，在这之后，我都觉得王广华这个名字就跟毛新宇差不多。
　　──────────────────────
　　正是对尔等人士，才“放出这种屁”来，见笑了
　　
　　
　　

　　以下是引用天光月魄在2013-5-7 19:45:51的发言：

　　在当前改进文风, 作风, 会风的形势下, 联界各级评委一定要带头坚持朴实平和接地气的文风, 一定心中摆正与大众的关系, 不能依旧沉浸在少数文人欣赏的圈子里, 通畅优美四字至关重要, 一定让大众易读易懂!

　　在当前改进文风, 作风, 会风的形势下, 联界各级评委一定要带头坚持朴实平和接地气的文风, 一定心中摆正与大众的关系, 不能依旧沉浸在少数文人欣赏的圈子里, 通畅优美四字至关重要, 一定让大众易读易懂!

　　2、
　　创业本难，是非且让人民议；
　　守成不易，功过任由史册评。

　　你说清楚嘛，你这么摆在这里显得是支持原联且拿戴笠和毛主席相提并论，误骂删除。
　　

　　但当只管勉强说得过去，开，开创或展开都可以，新霁，雨雪后初晴，不是生造的，这里活用为雨雪后初晴的景象。动词后接动词变为动宾的如： 看打架，开始叫喊，开始转圈等。

　　两联比较，前联全盘否定，后联半肯定半否定，难道毛泽东不如戴笠吗？三七开，具有不可替代的伟人历史地位是中国定的，世界古今十大政治家之一，世界古今十大思想家之一是世界评的。为什么偏偏要在毛泽东纪念馆选否定毛泽东的联呢？这个问题发人深省。

1946年3月17日，军统大特务戴笠在南京岱山坠机死后，中华民国政府从4月中旬开始公祭戴笠。蒋介石亲赠花圈，题"碧血千秋"，挽联文为："雄才冠群英山河澄清仗汝迹，奇祸从天降风云变幻痛予心"。这是多少能表达蒋介石痛失戴笠之后的心情的。

这次葬礼所赠花圈、挽联多达500多幅，其中，得到各界一致公认，被认为是上上之联的，是国民党元老大律师章士钊先生所写的一首挽联。原来，自戴笠死后，蒋介石慨叹地对人说：戴笠“生也为国家，死也为国家”。并示意教育部长陈立夫，要发动一些文化、教育、法律界的人士，写几幅挽联来悼死抚生，以提高戴笠的身价，装潢门面。为此，陈立夫利用一些名流宿彦的聚会，向大家提出给戴笠送挽联的事。名流们虽然感到钦命不敢违，但想到以戴笠其人的黑暗一生，如何能歌功颂德，自甘堕落，如果照实写来，岂不有违蒋、陈等人的初衷，引火上身，自找麻烦？想来想去，一个个都是激流勇退，相互推诿。这时，国民党元老张群素知大律师章士钊先生与杜月笙交谊非浅，与戴笠亦有交往，于是极力推荐章翁主笔，众人一致附和。章翁至此不好再推，稍加思索，一挥而就。文曰： “生为国家，死为国家，平生具侠义风，功罪盖棺犹未定；誉满天下，谤满天下，乱世行春秋事，是非留待后人评”。寥寥数十字，却以“曲笔”手法入木三分地刻画了戴笠一生的 特点。亦见章士钊对戴笠其人把握之准。满座名流也无不欣然赞赏这幅不吹不捧、不卑不亢的挽联，也无不叹服章翁的点石成金之笔，就连陈立夫、张群也频频点头，一致叫好。这幅对联写出后，很快被社会各界的许多人推为是很能切合戴笠身份的名联，一时传为佳作。

　　谁和多的对仗，如作者所说，没什么问题。

　　所以说上面的联，也用了这样的写法，从本身上就是败笔，却被评委捧为至宝。

　　对不起，刚刚事耽搁了，没写全就发了，产生误解你之意，已改过了，致歉！

　　上界云来，问昔者谁逢玉帝；
　　东方日出，感今人多念毛公。
　　
　　
　　个认为此联宽对没毛病，但联意有问题，整联只有一个毛字与毛泽东沾边，没有任何和毛泽东业绩搭界的内容。与征联目的不相符。这属平庸的万能联，毛字改成刘、关、张等任何姓氏都一样。为什么选这样的联，只有天知道，评委知道，凡人不可知。
　　

　　第一,二原创者对笔者质疑和浅评回应很平和亲切, 更是付出辛勤劳动联友之间的感情, 首先祝贺嬴得评委的推崇是不易的! 两联在技巧上有创举之感, 仍觉得以征联要求有所距离, 调子低了, 想一想为什么其它地方宣传名人调子那么高, 甚至是争议很大的也理直气壮夸大其词予以悬挂, 而对开国领袖赞颂的联作竟然还没有达到那样的水准, 真是遗憾, 相信联友们肯定以赞颂为主导, 只是着笔处有区分, 祝继续努力共勉!在这里以征联要求为准评论,对毛主席是非功过不在这里争论, 前提是共产党执政的社会主义国度里.

　　应是第一,四原创者, 请谅! 在评论中提高, 真好!

　　
　　
　　非帝非王，竟使历朝输气概；
　　亦文亦武，但开新霁朗乾坤。
　　作者：北京市 生吉俐
　　
　　四联中最好的联，我认为是上联。文采漂逸，最重要的是唯一正面涉及了毛泽东业绩。但是，上联有表现毛泽东气魄之意，但没用毛泽东的言行体现存在，而是用比较来表现感觉，有随意拔高强加之嫌，因对任何人都可以这样用，没有说服力。下联用字欠精，亦文亦武是中性，改成善文善武则是褒义更合理，副词但字是败笔，但有只、仅、不过的意思，无形中肯定毛建国前功劳的同时否定了毛建国后功劳。如改成笑字意境大不一样了。新霁朗乾坤句子很美，意理通畅，但缺气魄力度，有给伟人穿花衣服的感觉，不合对象就不美了。个人一孔之见。
　　

　　以下是引用迷宗拳在2013-5-7 22:06:19的发言：

一副联好不好，创作水平是一方面，鉴赏水平是又一方面。希望拳不要乱打，该虚心求教，增长见识，练好功夫才是。

　　　　以下是引用迷宗拳在2013-5-7 22:06:19的发言：
　　
　　请问先生，联那一个字是写毛泽东业绩的？是毛泽东确无功可写，还是你对毛泽东不了解，这符合征联要求吗|，我说这就是个空纸包，你说有宝贝，不妨亮出来看看，才好让我增长见识，练好功夫才是嘛。否则就是故弄玄虚蒙人。这是个万能联，把毛改其它姓氏，都适合，但任何子孙不会接受这种没有干贷的酸水，用在毛泽东合适吗？换一个字就和毛泽东无关了，说整联只有一个毛字与毛泽东沾边有问题吗？改成
　　
　　上界云来，问昔者谁逢玉帝；
　　东方日出，感今人多念关公。
　　
　　不是一样吗？
　　──────────────────────
　　既然称我先生，那我说明一下，日出之时，东方红了，许多中国人可能会想起毛泽东。如果拳兄此时偏偏想起关公，由红太阳想到红脸膛，那也没办法。

　　以下是引用<i>雅不离俗</i>在2013-5-8 8:53:37的发言：

　　以下是引用雅不离俗在2013-5-8 10:01:48的发言：
　　
　　你用什么东西放屁与我何干？

　　以下是引用雅不离俗在2013-5-8 10:00:22的发言：
　　
　　
　　依我看来，上联写毛对人民的亲切，下联以“东方红，太阳升”一典写毛的功绩，倒也切题。咱也是凭良心说话。

这些话，倒是切题的：）

　　呵呵，如果你凭良心就不会说屁话了（疯之歌）。说自己的对仗在全国如何如何，无人可及，我当然觉得是毛新宇一般的人了。爷爷再行，到了孙子这一辈就~你懂的。
　　

　　上联写毛对人民的亲切，我没看出来，不知谁看出来了。日出东方，可以表现是中国出了毛泽东，也可表述东方出太阳，关键看语句连接，如果日出东方后，跟进的是给中国带来变化，给人民带来利益的内容，那联意是前者。但联中跟进的是感觉，日出东方只是早晨的意思，联意体现不出功绩。不能以想象定义，而应以文论义。

　　咱可未曾自诩“无人可及”，希望大家不要生气，只要争气。若在当代中国，有很多人能够达到和超过我的水平，那么诗词联赋就臻于佳境了。

　　百度一下生吉俐这个人，北京楹联学会副秘书长，我就知道，利益丰富的地方，哪容得别人伸手。

　　真的不咋的，狗屁不如的对联。与毛公何曾沾半点边。

　　以下是引用 迷宗拳 在2013-5-8 10:56:58的发言：

　　我是想虚心学习，但也要先生赐教呀，最也的教育就是把我驳倒，说服。先致谢意！

　　遇着迂夫子型评委了，你也无解，现年头，诗词楹联竟相被一些所谓的名家把持。这些人有秘书长、会长、主席、常务副主席的名头，但看不懂新诗，不接受网络，看不起新人，形成了圈子，奈何。

　　休息两天，元气恢复。又来"登台搬桌"。
　　先讲个小故事，题目是"最准确的回答"。据说上世纪30年代，日本人在我国沈阳市办有一所中专学校。由于教学有方报考的人很多，笔试过关后还要囗试。有一名叫阿可什么的小伙子，笔试通过了整夜不能入睡。一早就向学校跑去。他到校时已有10多人在排队了。上班时间到了，大门开半扇门的一半，考生逐一出入囗试。出来的人神太各异，但有一着是相同的，那就是每个人都用手"遮住半边脸"。阿可欲问又止，因是考试不好意思问嘛。终于轮到阿可了，一进去见厅堂前摆着一长桌子，后面坐着三位考官，中间一位肥头大耳60开外，左边一位40来岁，鼻下留一笔黑胡须，有点像个日本军人，右边那位30出头，虽然白面书生，但也不失主考官的威严。口试开始了，肥头大耳问阿可: 你为何来报考我校？答: 学好本领回去当经理。大耳: 你来头不小！可是我校是培养员工的啊！阿可: 那我从员工做起，再当经理。大耳又问: 你知道当经理具备哪些条件吗？答: 一，熟悉业务，二，有远见，三，能团结员工共同奋斗。接下轮到像军人的发问，他招手阿可靠前，一个把掌扇过来！问阿可，这是"什么滋味"？阿可"遮脸"出门情景一闪，立即拉出右手用力一把掌打过去后，立即后退几步，挺起胸脯，理直气壮地回答: 就是"这个滋味"！中间那考官拍案叫绝。(本故事纯属虚构)
　　话转正题。毛主席伟大举世无双。只有最好的联才能体现他的一切。我说这次征联2000多副都是好联，又都不是 "最好" 的联，不是最好的联就不能体现最伟大的领袖。怎么办呢！今天评联，幸来了几位" 讲天识半，讲地全红" 的 "文人墨师"。我恳求他们把他们自己的杰作奉出，当世人面前，挺起胸脯，斩钉截铁说: 这才是最最好的联。如果他们嘴说手不动，很可能造成建毛公祠钱白花的严重"后果"。全国人民在盼望你们啊！

　　以下是引用迷宗拳在2013-5-8 11:47:57的发言：
　　我是想虚心学习，但也要先生赐教呀，最也的教育就是把我驳倒，说服。先致谢意！

　　不要以为只有“横空出世”、“大江东去”才有英雄气概，应该看到江山比之多娇、小乔思之初嫁，才使杰出人物更为杰出。

　　谢谢迷宗拳老师的肺腑之言。让悲伤时光带走，真情永驻人间。

　　美是要根据特地对象来确定的，给姑娘穿绣衣很美，给英雄穿绣衣美嘛，用风花雪月的情调写毛泽东是丑化还是美化？也许有这样的文人，学了几句陈词艳句，就职觉得有才，但不接地气，自已认为美得不得了，别人看不如一堆牛粪。这次评联就能让人闻到难闻的酸腐味。

　　嘿嘿，不多说了，不过要记得楹联也是文学、并且是一种精致文学才好

　　也来晒一晒，找差距
　　
　　

　　看完所有的贴，独欣赏：
　　
　　巨手擎天，循马列砸翻炼狱
　　赤心救国，将镰锤镶入战旗
　　如果颠倒一下，我觉得更好：
　　
　　救国赤心，循马列砸翻炼狱
　　擎天巨手，将镰锤镶入战旗
　　

　　 新来的吧。

　　举双手赞同钢棒先生对主席的评价，天地之阔，日月之光比喻主席都不为过，纵观中外古今，就全才而言，有几个开国领袖能与伦比？但世界公认的世界伟人的闪光点还是在自己的国土，推翻帝封官，工农做主人！毛主席领导下的中华人民共和国的成立，是马克思列宁主义的发展，是中国的骄傲，也是全世界无产者的骄傲，这联虽不能涵盖主席哲学的精辟、诗词的豪放、书法的奔放，22个字却概括了其最主要的功绩，言简意深。应该是令人称道的。我没有参加毛公祠征联这一盛举，就是参加也未必写出水平如公示的对联那样，但就这一联，与其它比较，我认为，它还是有独到之处的。软绵绵的说法不敢苟同。

　　我来调解一下气氛，记得看过一副漫画：几位学者在山间发现了一只蛋。这个说是恐龙蛋，那个说是天鹅蛋。。。争论不休。结果不几天从蛋里钻出来一只王八，事实证明这是一个王八蛋！嘿嘿！
　　奖太大，人至伟，没敢参与，跑来学习各位高论！

河北玉皇山景区征集毛公祠楹联活动应征联

（说明：除注明用今音外，其它全用古音。）

细语惊雷天地换，拨云见日；
重拳倒海鬼魔消，开国归民。
注：“细语”宣传群众，“惊雷”举行起义。“天地换”革命成功。“重拳”英明决策。“倒海”人民的力量。“归民”民天下而不是家天下。

胸怀日月光辉，慨向人民照；
手握神仙法宝，怒将魑魅驱。
注：“魑魅”常喻指坏人或邪恶势力。

锐笔能穿今古砚，开天有略；
宽怀可纳宇寰风，播德无疆。
注：“播德无疆”毛泽东胸怀世界，思想传遍全球，支援亚非拉民族独立解放，对砸碎殖民枷锁起了关键作用，改变了当时殖民地和殖民者占主导地位的世界格局。

总擎耀日为民亮，奇功绝古；
只袖清风驾鹤还，廉洁戒今。

为神州苦难人民，我来一博；
数环宇风流国主，谁媲双雄？

鸡占凤巢，四面狼烟吞禹域；
麟居龙位，一国虎气傲寰球。
注：用今音。

冷眼看凶狂霸主，几尊纸虎；
坦诚待苦难人民，一座真神。

躬身善察人民苦，淳仁圣哲；
亮剑专欺王霸凶，盖世英雄。

　　
　　 思想认识高度很重要，不一定非要有多少气势。一心一意为人民，始终站在最广大人民群众一边，敢于向强敌斗争，善于向强敌斗争，就是毛泽东最主要的特色。当然如果囊括毛泽东其他方面的卓著成就也肯定会更好，只是需要精炼，裹脚布就没意思了，还不如只挑几个突出的。
　　

　　一语中的！弦外之音，大家心知肚明！
　　有些人手握主办权，以钱驱鬼，不顾伟人的名声，进行利益输送；
　　有些名人不顾人格，为了捞外快，甘愿推磨！
　　看看那个联获奖的是谁，就一目了然了，所谓的一次次评选，大家都是做陪绑的！
　　既然评委这么喜欢“人民”来“议”、“评”，强烈要求公布所有应征联，就让大家来“议”、“评”，这样既是对国人也是对伟人的一个交代！评委们该不会是一群“叶公好龙”吧

　　
　　 某些文人评委，本来就是反毛非毛的乌龟王八蛋，叫他们选这样的对联本来就心有不甘，所以选出这些虚与委蛇之作实属正常，很多所谓的文人其思想认识高度其实也就一小市民水准，你要他去鼓吹纳兰性德，那肯定来劲，会前无古人后无来者天花乱坠地吹得举世无双。因为，纳兰性德有一些花花草草的文章对他们的胃口，他们的思想认识也就在那里了，你要说毛泽东文采比纳兰性德好，他们肯定不信或者知道是事实但也心有不甘。最简单的，看曾国藩征联，一个个鼓吹得。。。。。一个绰号曾剃头的人，那简直就是举世无双的完人了，除了他本身是一个杰出的人才之外，最主要的是写了几本对腐儒胃口的书而已，曾国藩的立场和身份，也不知不觉暗暗吻合几千年来文人依附统治阶级和权贵的传统和习惯。人民，在某些文人心里是俗人或者白丁的代名词，在文人眼里是不值钱没有地位的，这样的乌龟王八蛋能干出好事来？
　　

　　某些文人评委，本来就是反毛非毛的乌龟王八蛋，叫他们选这样的对联本来就心有不甘，所以选出这些虚与委蛇之作实属正常，很多所谓的文人其思想认识高度其实也就以小市民水准，你要他去鼓吹纳兰性德，那肯定来劲，会前无古人后无来者天花乱坠地吹得举世无双。因为，纳兰性德有一些花花草草的文章对他们的胃口，他们的思想认识也就在哪里了，你要说毛泽东文采比纳兰性德好，他们肯定不信或者心有不甘。最简单的，看曾国藩征联，一个个鼓吹得。。。。。一个绰号曾剃头的人，那简直就是举世无双的完人了，也就是除了他本身是一个杰出的人才之外，最主要的是写了几本对腐儒胃口的书而已，曾国藩的立场和身份，也不知不觉暗暗吻合几千年来文人依附统治阶级和权贵的传统和习惯。人民，在某些文人心里是俗人或者白丁的代名词，在文人眼里是不值钱没有地位的，这样的乌龟王八蛋能干出好事来？
　　
　　
　　与曾国藩征联对比，真是一针见血，顶钢棒老师！
　　

　　也力顶钢棒老师！

　　这个赛事和那个曾国藩征联来比，在那次的征联中，评委的取向的确托起了曾国藩，而这个征联，看不到毛主席的丰功伟绩，难道毛主席比不上曾剃头？之所以有这么多的联友不服，看来评委的确要深思了。

　　力顶钢棒老师！

　　是主办方该慎重决策的时候了。奖评了，大厅里是不是就悬挂这四副联。要知道，一个毛公祠对世人尤其是对后世的影响该有多大啊！世世代代这里将会有多少人来瞻仰，拜谒，他们将怀着对毛泽东同志的无比崇敬之情从世界各地赶来，这其间的利害关系主办方应该很清楚，仅仅凭几个御用文人就这么草率行事，必将遭到举世唾骂。我认为，当地的政府及宣传部门应该出来，会同诗词楹联协会的专家学者，广泛听取意见，重新审定所有楹联，从其间挑选出真正歌颂毛泽东同志的质量上乘的楹联，使毛公祠真正成为激励后人奋进、学习毛泽东同志高尚品质的爱国主义教育基地。
　　

　　捧出一联，欢迎批评，不厌咒骂。
　　
　　上联 高尚情操 一生奉献为天下 (正是毛泽东)
　　下联 光辉思想 统帅英明冠古今 (就是毛主席)
　　
　　我不操隔夜心。螃蟹有眼虾有眼，大路不平有人铲。
　　

　　是主办方该慎重决策的时候了。奖评了，大厅里是不是就悬挂这四副联。要知道，一个毛公祠对世人尤其是对后世的影响该有多大啊！世世代代这里将会有多少人来瞻仰，拜谒，他们将怀着对毛泽东同志的无比崇敬之情从世界各地赶来，这其间的利害关系主办方应该很清楚，仅仅凭几个御用文人就这么草率行事，必将遭到举世唾骂。我认为，当地的政府及宣传部门应该出来，会同诗词楹联协会的专家学者，广泛听取意见，重新审定所有楹联，从其间挑选出真正歌颂毛泽东同志的质量上乘的楹联，使毛公祠真正成为激励后人奋进、学习毛泽东同志高尚品质的爱国主义教育基地。
　　

　　我的274楼摆的是文擂台，挑战的主要对象就是那些挂一连串专家学者名号的所谓权威人士。可惜无人应战。太遗憾了。
　　
　　我从不骂人，但我有自知之明，语言很伤人，有的网友说我杀人不用刀，骂人不带脏字。没办法，天生的个性，没法改了。如果受伤者有血性，应该站出来反击一下。没有血性还是人吗？
　　

　　拔剑顾茫然

细语惊雷天地换，拨云见日；
重拳倒海鬼魔消，开国归民。
注：“细语”宣传群众，“惊雷”举行起义。“天地换”革命成功。“重拳”英明决策。“倒海”人民的力量。“归民”民天下而不是家天下。

胸怀日月光辉，慨向人民照；
手握神仙法宝，怒将魑魅驱。
注：“魑魅”常喻指坏人或邪恶势力。

锐笔能穿今古砚，开天有略；
宽怀可纳宇寰风，播德无疆。
注：“播德无疆”毛泽东胸怀世界，思想传遍全球，支援亚非拉民族独立解放，对砸碎殖民枷锁起了关键作用，改变了当时殖民地和殖民者占主导地位的世界格局。

引来耀日为民亮，奇功绝古；
只袖清风驾鹤还，廉洁戒今。

为神州苦难人民，我来一博；
数环宇风流国主，谁媲双雄？

鸡占凤巢，四面狼烟吞禹域；
麟居龙位，一国虎气傲寰球。
注：用今音。

冷眼看凶狂霸主，几尊纸虎；
真诚待苦难人民，一座真神。

躬身善察人民苦，淳仁圣哲；
亮剑专欺王霸凶，盖世英雄。

　　知音难求

谢谢先生谬赞！请多多提意见赐教。

　　各位，直抒胸臆，也该说的差不多了。就此打住吧！

　　 综上众友网言：诚有仁智相见，亦有仁智相贬？众说纷纭：榜联难以服众！若如此用联，忧恐铸成史间笑柄！！故议拙言几句“发给河北邯郸市委、武安县委和玉皇山景区”：征联并未失败，只是评联异议？与其让人们担心“这样的征联更要慎之又慎，莫犯历史性错误。”到不如因势利导，实事求是地把历史真实地铭刻于石······即：把此次所征楹联（不管有多少人、多少联；不论联律平仄、水平高低。），按照时间顺序，选一堵墙壁铭刻存照，以纪此次征联史实。一是可以真实地反映出二十一世纪二十年代期间有幸参加此次征联竞赛的人们用楹联形式对一代伟人毛泽东的功过所知、所解的描写，仅此而已！！因为毛泽东的伟大、英明、天才、杰出是不可能用几幅楹联就能够彰显的。二是让后人铭记河北邯郸市委、武安县委和玉皇山景区为建设毛公祠而征集楹联所作的丰功伟绩！！

　　有人收到奖金奖品了吗？

　　尊敬的迷宗拳老师您好！我既不是专家学者，也不是权威人士，退休前在学校教过 b.p.m我对您的杰作很欣赏在这只想与您共同探讨关于词性结构方面的问题。
　　联一 胸怀日月光辉 慨向人民照
　　 手握神仙法宝 怒将魑魅驱 (光辉并列式，法宝偏正式)
　　
　　联二 为神州苦难人民 我来－搏
　　 守环宇风流国主 谁媲双雄 (神州偏正式，环宇动宾式。人民并列式，国主偏正式。)
　　
　　联三 冷眼看凶狂霸主 几尊纸虎
　　 真诚待苦难人民 －座真神 (冷眼偏正式，真诚并列式。霸主偏正式，人民并列式。下联多个"真"字)
　　
　　联四 躬身善察人民苦 淳仁圣哲
　　 亮剑专欺王霸凶 盖世英雄
　　(人民并列式，王霸主谓式。淳仁并列，盖世动宾式。)
　　
　　联五 引来耀日为民亮 奇功绝古
　　 只袖清风驾鹤还，廉洁戒今 ("引来" 对 "只袖" 欠工整)

　　
　　对联只需要基本结构一致，也就是最大的结构一致（但也不是完全如此，有时候不需要结构一致，对应 部位词性一致就好，但对应的节奏要一致），不需要每个细部结构都一样，最简单的，偏正词组偏的部分更是大不相同呢。
　　
　　环宇不是动宾。环，是整个的意思，形容词属性，环宇是偏正名词，整个世界。
　　
　　人民是固定搭配，不是人和民这样的东东，表示劳动群众或者人类。
　　
　　是毛泽东看，冷眼是状语，用冷眼的意思，毛泽东用冷眼看凶狂霸主，下面也是状语，真字确实重了，在征联中被毙掉我没一点意见。 此联联意此中最好，我个人欣赏，我不认为重字是死罪，只是一般尽量避免，联意好的时候，可以不计较。
　　
　　 联五，动补对状中经常有，动词性结构，整体就是动词词性。
　　
　　

　　欢迎砸联，继续狠狠地砸。真字重了，我记得发稿邮件时把真诚改成坦诚，这是从底稿中复过来的，没检查，就出错了。其它问题没什么价值，我就不一一解释。

　　
　　 他提出的真字重了，对于当今征联的要求来说，算是有价值，当今征联不允许不规则重字，其实对联实际用的时候，有避忌，但不是绝对不可以。

　　真字重了，我记得发邮件时把真诚改成坦诚，这是从底稿中复过来的，没检查，就出错了。

　　可以说，这些联虽没提毛字，但联联都是为毛泽东量身定做，用在别人不适用，不是放之万人皆适合的万能联，

　　我要和迷宗拳老师探讨的是词的结构形式，不是讨论它对楹联的影响。关于"引来" "只袖" "真"是顺便说的。"寰球"是指全球，偏正式。"环球"是指绕地球走，动宾式。这两个词不通用。中国书籍出版社有一本<<现代汉语辞海>>专讲词的结构形式。请抽时间看看对大家有帮助。我们共同讨论是为了提高认识，不是"砸"！
　　
　　<<联律通则>>对作联有基本要求: 上下联字数对等，词性对品，结构对应，平仄对立。有机会再共同探讨。
　　

　　袖字在这里作动词，没毛病，查词典就知道了。 袖 xiù
　　
　　
　　
　　

〈动〉

(1) 藏物于袖中 [carry in sleeve]。

　　 huán qiú

　　 ㄏㄨㄢˊ ㄑㄧㄡˊ

　　 环球（環球）
　　
　　
　　
　　

　　◎ 环球 huánqiú

　　(1) [round the world]∶围绕地球

　　环球旅行

　　(2) [the earth;the whole world]∶全球,全世界
　　
　　
　　

　　
　　 只有对语法不了解之人，才会总是要一个字一个字每个小结构去折腾。结构一致是大结构，也就是基本结构一致，但这句话也是错误的，对联不一定需要结构一致，结构一致的是正格，结构不一致但对应部位词性一致的也可以。王力论诗词论对仗里面说得很清楚。学了语法懂了语法，结合古今对联一看心理雪亮，只有不懂语法之人才总爱搬花岗岩。

　　
　　 对联并不一定需要结构一致，结构一致的叫正格，结构不一致但对应部位的词性一致的也可以，看你吃饭，推他上车 前面是动宾式，看后面都是宾语，后面是动兼动宾。这样的也是对仗的。这还仅仅只是其中的一种情况。举例说明一下，所以，什么结构一致那是一个伪命题。只是结构一致的显得更工整而已。
　　
　　 还有就是对联不需要细究小结构也一致，把古今对联甚至律诗搬出来一看就知道了。最简单的，主语或者宾语对仗的时候，名词对一个词组譬如主谓动宾都可以，这结构会一致吗？句子成分一致就是一种合格的宽对。
　　
　　 当今总爱纠缠一个小地方偏正联合的，都是基础知识差劲而死板不懂对仗之人。你看他环球非要说动宾式就知道了。
　　
　　 譬如：“本来”，你怎么划分词性？副动？名动？其实这就是一个副词，合成词，一种固定搭配。不必一个一个拆开瞎折腾。气死风灯，或者气风灯或者气死灯，莫非你也要前面拆开了折腾？它本身就是一个偏正名词，你整体当名词就得了，什么偏正联合啥的，何况英雄，人民等都是固定搭配，只表示一个概念。不懂的人就喜欢乱拆。就爱一个字一个字整。
　　

　　 迷宗拳联友，我不知君今年贵庚几何？象我这样年纪的人称君为"可爱的青年朋友"，总不会错到哪里去吧！你这个人的最可贵之处，就是在问题未弄清之前 "死顶"，问题弄清后就谦虚得令人感动。不象你的盟军老棒那样耍小孩子脾气，不管对不对，吵嘴一定取最后－句。我想向你提个建议(所先打算被骂得狗血淋头): 你是否能与老棒商量给我一个详细地址与真实姓名。我想寄－本<<联律通则>>和－本<<现代汉语辞海>>给他，我们这里可买得到，他收到后再给我代支款．不然就作交新朋友纪念品。以免因说话无证据，被人嗤之以鼻。

　　真佩服你的天真可爱，挚情可嘉，思维幼稚，你所有发言，只有真字重字是对的，我已经答复了。其它顾左右而言其它，东拉西扯不知说些什么。你的长处不是建言立论的料，还是保重身体要紧。

　　祝贺宋贞汉老师！

试斗胆按作者的结构重作一联：

讨帝讨王，怒掷天雷驱魍魉；
善文善武，奋张巨臂定乾坤。

这样写，气魄是原联远不及的，堪配毛公。即使如此，整体比我亮出的联略要逊色。

您这是写谁呢？
怒掷天雷驱魍魉-----孙悟空翻跟头
奋张巨臂定乾坤-----熊瞎子打立正

　　虽网上异议破记录，但举办方专家们仍保持沉默，不予理采，没有表示任何意见，也太不把他人当一回事了。令人失望。

　　迷宗拳朋友好！
　　中楹会的专家们太忙，从来不上这个网站的。
　　天意从来高难问啊。呵呵。

　　戴先生好
　　这是他们办的网站,上是会上,只是高高在上,说惯了神仙话,不会说普通的人话.听惯了玄妙之音,不能接受人间正义之气罢了.呵呵。

　　迷宗拳朋友有所不知，这真的不是他们办的网站哩。
　　你多打听下就知道了。
　　他们办的网站实在人气太低，惨不忍睹，不去也罢。
　　恕不奉告其网站地址。

　　真的呀，那我是蒙古佬了。我估计举办方很满意，不然就不会叫参赛都去拜赏，这时正在偷着乐吧。

　　 有关楹联学会的人透露，他们评联是有原则的。他们是从几千副作品中选取几副比较好的获奖。如果是参加大赛的联友，拿出他参赛的作品来与获奖的相比，确实略高有实，他们才有可能考虑。不参赛的作品的评比，不属于他们评议的职责范围。社会评论家自荐的作品，再好他也不会考虑，理由很简单，大赛期限己过。更何况，有些自荐作品，词性不对品，结构不对应，乱生造词。寥寥20来字的对联，千疮百孔！评评什么？

　　 有关楹联学会的人透露，他们评联是有原则的。
　　他们把原则亮出来不就可以了吗？让大家看看他们的原则是什么？连开国领袖他们都可以让“人民议”。难道他们的“原则”还不能亮亮相吗?!

　　我已打电话问清楚，他们评联的原则就是从参赛的作品中选取最好的获奖。
　　

　　我亮出的八联都是参赛联，不是现写的。亮联是想说明，用我的最差和获奖最好的比优劣。我只是参赛之一，比我好肯定有，我这一般的都不如，还侈谈什么获奖联是最好的。你说我词性不对品，结构不对应，乱生造词。那一句，你上次列举那些理由成立吗？词性你搞懂了吗？我看你脑子就是一盆浆糊，没有多少清楚的东西，拿这些东西老显摆是丢人现眼，只是自已不觉罢了。
　　我这次说得多点，并不是想翻过来，我也没有那么幼稚。二是也不是想图什么利，维护毛泽东的文章在其它网站发稿少说也几十万字，没有利还有风险。这次评联把毛亵渎得看不下去，才多说了几句。

　　你那些参赛作品评委们看过了，不行！是你自己感觉良好。

　　我的联肯定不入评委法眼，但总要给个说法呀？评委的理由也可亮亮嘛，好让人受教育嘛？我这次摆文擂台，摆明了向专家评委挑战，如有理，可以站出说话呀，连在公众面前说话的勇气都没有只会在背后说行与不行算什么专家啊。

　　有位中文系教授"警告"我，不要再去跟你起舞了。拜拜！

　　先生大概是专家代表吧，就你这水平的确不行。

　　几句话都经常搞不通的家伙，还以正统自居，说别人是什么社会评论家，并蔑视。

　　几句话都经常搞不通的家伙，还以正统自居，说别人是什么社会评论家，并蔑视。

凑凑热闹，看看我写的如何？
振武经天，再造中华雄世界；
修文纬地，集成圣典铸龙魂。
注：“圣典”：圣人的经典法则。这里指毛主席诗词、著作，亦即“战无不胜的毛泽东思想”。
圣武鹰扬，巨臂回天安社稷；
洪恩露渥，金身享庙佑苍生。
福海恩泽，万古同沾新雨露；
东君北斗，八方尽叩玉皇山。
注：此联嵌“泽东”二字。东君：日神（太阳）。叩：叩谒，叩拜，叩访。

“毛公祠”，既然是“祠”，就该是庄严神圣，对敬祀者，联意当以正面歌颂为宜。个见。

　　棒兄，我准备发到中华网等大网站上去，题目叫《如此贬毛，天若有情天拍案》，如有ID欢迎捧场。

　　我准备发到中华网等大网站上去，题目叫《如此贬毛，天若有情天拍案》，如有I
　　非常支持！而且建议发到中宣部、河北省委、邯郸市委的网站上去，这种联一旦挂在毛公祠将是国人的耻辱！特别是在当前的国际形势下，中国人不但需要有“梦”，更需要一种精神，尤其是对付XX，更需要毛公的那种霸气！！

　　谢谢支持！

　　硬将"环球"说是"寰球"，连鸡蛋与乒乓球都分不清，与这样的人去谈论语法修辞，太无聊了，我不能再无聊下去了，拜拜！
　　

　　你査字典都不会呀！中楹会连喽啰也这么差劲。都给你复制好了，还叫什么叫。

　　也来亮亮

这样贬毛，天若有情天拍案。

　　恭喜！

　　我觉得我这样写毛泽东一点都不过分，但与评委的基调相左。

济世双肩担道义，中国共和。

　　有人收到纪念品吗？

这样贬毛，天若有情天拍案。

　　原以为拙联，被拳兄弟拉扯过去，会遇不测，未料受到中华网友称赞，一时感动。

以下是引用风之歌在2013-5-14 20:05:41的发言：
　　原以为拙联，被拳兄弟拉扯过去，会遇不测，未料受到中华网友称赞，一时感动。

　　好象就是一个人

　　好象就是一个人？

这样贬毛，天若有情天拍案。

　　谢谢支持！

细语惊雷天地换，拨云见日； 重拳倒海鬼魔消，开国归民。 注：“细语”宣传群众，“惊雷”举行起义。“天地换”革命成功。“重拳”英明决策。“倒海”人民的力量。“归民”民天下而不是家天下。 胸怀日月光辉，慨向人民照； 手握神仙法宝，怒将魑魅驱。 注：“魑魅”常喻指坏人或邪恶势力。 锐笔能穿今古砚，开天有略； 宽怀可纳宇寰风，播德无疆。 注：“播德无疆”毛泽东胸怀世界，思想传遍全球，支援亚非拉民族独立解放，对砸碎殖民枷锁起了关键作用，改变了当时殖民地和殖民者占主导地位的世界格局。 引来耀日为民亮，奇功绝古； 只袖清风驾鹤还，廉洁戒今。 为神州苦难人民，我来一博； 数环宇风流国主，谁媲双雄？ 鸡占凤巢，四面狼烟吞禹域； 麟居龙位，一国虎气傲寰球。 注：用今音。 冷眼看凶狂霸主，几尊纸虎； 真诚待苦难人民，一座真神。 躬身善察人民苦，淳仁圣哲； 亮剑专欺王霸凶，盖世英雄。 很有胆识, 读来令人震撼, 是老先生可敬, 是后生可畏, 出语不同凡响, 愿交往可告邮箱, 笔者邮箱lixuancai789@163.com 其中"细语惊雷天地换，" "锐笔能穿今古砚，" 冷眼看凶狂霸主，几尊纸虎； 真诚待苦难人民，一座真神。" "躬身善察人民苦，淳仁圣哲； 亮剑专欺王霸凶，盖世英雄。"等句子力可穿石, 不论评委与主办方眼里如何, 笔者认为这样的气质方与毛公功绩及景点相匹配, 是纯文人所不及. 有些句子可进一步推敲, 若锋芒收敛点又不忍心, 比获奖联有价值, 先生努力吧, 从此关注您! 愿加强交流, 笔者年近古郗, 仍仰慕您的锐气.

　　那个叫不必要和王呜的大概代表专家们的水平吧，尽说神仙话，不会说大家听得懂的人话。有的是个人感觉，缺的是联理文理。话很多，可就说不出几句靠谱的话来。这样的人去评联，评出怪联很正常，评出好联纯属侥幸。

　　某君：假如你去旅游某外国，去参观他们某开国元勋的纪念堂或祠堂，堂上写着此人“是非且让人民议；功过任由史册评’，尽管下面朝拜的人在煞有介事地焚香叩首，口中还念念有词，但给人的感觉总是：这些朝拜的人是勉强地，无奈地，不是真心地，是敢怒而不敢言地。与其如此，倒不如不设这个“堂”，这样既不劳民，也不伤财。再说近一点，假如自家堂屋的香火两边的对联上也写着祖宗们“是非且让子孙议；功过任由后代评’，什么感觉？结果认为是“他们的事呀，我等这辈人不好说得，我胆小”，“我不好得罪他们”，“还是等以后胆子大的人去说吧”，不过如此，岂有他哉！事实

　　创业本难 是非且让人民议 守成不易 功过任由史册评”
　　我认为是不合联律，不切题的废联。
　　专家代表不必要先生认为是此联是个好联，不是有个三七开吗？不是还有人在非议吗？那些算不算数呢？私者一时，公者千古，就留给人民和历史评价吧。人家这个联里蕴含了丰富的内涵。即有为理想不惜粉身碎骨之赞誉，又通过强烈反差给后人留下疑问，而这个疑问正是引出一段历史的注脚。而创业本难，创下了！守业不易，守住了！创人民江山之基业，守自主奋发之伟业，这难道不是褒？八副联语，唯一幅留个尾巴，恰到好处。
　　
　　两人之间，必有一人说人话，一人说鬼话。谁在说鬼话，不说人话？大家评论。
　　
　　
　　

　　　创业本难 是非且让人民议 守成不易 功过任由史册评”
　　我认为是不合联律，不切题的废联。
　　专家代表不必要先生认为是此联是个好联，不是有个三七开吗？不是还有人在非议吗？那些算不算数呢？私者一时，公者千古，就留给人民和历史评价吧。人家这个联里蕴含了丰富的内涵。即有为理想不惜粉身碎骨之赞誉，又通过强烈反差给后人留下疑问，而这个疑问正是引出一段历史的注脚。而创业本难，创下了！守业不易，守住了！创人民江山之基业，守自主奋发之伟业，这难道不是褒？八副联语，唯一幅留个尾巴，恰到好处。
　　
　　两人之间，必有一人说人话，一人说鬼话。谁在说鬼话，不说人话？大家评论。
　　
　　

　　
　　创业本难，是非且让人民议；
　　守成不易，功过任由史册评。
　　评委是白痴还是反毛的？竟让这等春秋笔法的联过关！不怕毛在底下切齿痛恨么！呜呼，伟人啊伟人，这联您自然会看懂的，可惜您竟不能发一言以骂这些混蛋了！
　　
　　“汉阳叶崑臣协办名琛，以偾粤事丛口实，其丧归海外时，叶樵云挽以联云：“身依十载春风，不堪回首；目断万重沧海，何处招魂。”按，此题褒既不得，贬又不可，空空着语，是为唯肖。”
　　
　　生为国家 死为国家 平生俱侠义风 功罪盖棺犹未定
　　
　　誉满天下 谤满天下 乱世行春秋事 是非留待后人评
　　
　　 ——章士钊挽戴笠
　　
　　 这一联是颇有意味的，军统头子戴笠死后为他写挽联成了难事，戴笠做为军统巨魁生平杀人无数满手血腥，但在打击日寇方面也确有些作为，是非善恶如何定论成叫人很难提笔，后来有人推荐了章士钊，章公不愧为一代文豪，欣然命笔，写就了上面的对联，引为一时美谈。
　　
　　

　　创业本难，是非且让人民议；
　　守成不易，功过任由史册评。
　　
　　立意上先不说，就联艺本身，上下联一个意思，几近合掌，就是一个废联，这样的联，我连投都不敢投的，前几天我给人讲课，就拿了此联来当样本，告诉对联作者，如何处理上下联的关系。
　　
　　若说这样的联是叶子彤、谷向阳等选出来的，除非鬼才相信，或者这个世界就是鬼世界。谷向阳写了那么多对联书籍，难道是欺世盗名抄来的？能选这样的联？叶子彤也常常参加征联，他会写这样的联参加征联吗？
　　或者真喝多了？
　　需要提醒谷、叶等大家，要爱护自己羽毛。

　　创业本难，是非且让人民议；
　　守成不易，功过任由史册评。
　　忍不住说两句，这是两句大实话。像下面那样的诗，就不能挂在毛公山上了：
　　七律 法治
　　方土
　　王朝封建几千秋，万岁独裁不自由。
　　无法无天十年乱，大鸣大放百家愁。
　　和谐社会人为本，法治文明党领头。
　　实现富强中国梦，复兴民族展新猷。
　　
　　
　　

　　 创业本难，是非且让人民议；
　　守成不易，功过任由史册评。
　　
　　 实话实说，主办方要为历代帝王建祠堂，此联是为隋炀帝祠堂选的，不是为毛公祠选的。
　　

　　看见这句话，赶快去测了一下血压：160/100！！！差点不幸被钢棒先生言中。
　　不过回过头来一想，能说出“当时反对浮夸风的恰恰是毛泽东，大力浮夸的恰恰是刘少奇，也就是邓小平的提携者，那时候具体执政的恰恰是刘少奇和邓小平。”这样的话的人，也是不屑与之争辩的。
　　钢棒先生，祝您长命百岁！

　　那么刘少奇是不是真的有错？这是不可否认的。刘源说的第一个错是”大跃进“。这种检讨符合历史事实。现在有些人批评毛泽东大跃进饿死3600万人，就不是事实。第一是饿死人数量没有那么多。第二是饿死人的直接原因是浮夸风和共产风，它是在大跃进中发生的，但又跟大跃进不同，因为毛泽东从1958年就极力批评浮夸风和共产风，后来发展成”纠五风"。如果把这些问题都归到毛泽东身上，显然不符合历史事实。浮夸风和共产风的发起者是刘邓。他们刚刚主持国内工作，急于做出一些成绩，但被官员们利用来弄虚作假向上爬，根源是官僚体制，跟现在的官员搞假政绩一个样。共产风到了什么程度，从农村刮到城市，彭真的北京跟得最紧，北京市取消各种票，全体市民吃食堂，吃饭不要钱。你想想，这么做能不乱套。毛泽东批浮夸风和共产风，纠五风，从来没点名，但批评的就是刘邓。

　　刘少奇的错误还在于，毛泽东多次做了自我批评，庐山会议前对大跃进也做了全面的检讨，但刘少奇从来没做自我批评。到了62年困难时期过去了，七千人大会，开始也没做自我批评，他的报告大批分散主义，把责任推给下面，毛泽东不满意，逼他做了自我批评。他到湖南老家做调查也是61年年中的事，毛泽东还表扬了他。但他在七千人大会的检讨有些勉强。毛泽东表示对刘少奇的不满意和直接批评是七千人大会后的十几天，北京西楼会议刘少奇提出了三自一包，包产到户。毛泽东立即批评他是“单干风"。这里不是正确和错误的问题，从”共产风“到"单干风\'转的太快。因为毛泽东已经搞了一个农业六十条，讲了队为基础，三级所有，独立核算，邓小平也主持制定了一个工业六十条，毛泽东就肯定了工业六十条，而刘少奇就否定了毛泽东的农业六十条，显然是不合适的。

　　刘源讲到”大跃进”以及之后三年的调整不力"，七千人大会就是矛盾的结果，62年，自然灾害已经过去了，61年大丰收，但62年却调不上粮食来了，当然是工作不力，毛泽东就不满意，把一个粮食征调会议开成了七千人大会。另一个过节是毛泽东争取刘邓的意见，农业多少年才能恢复，刘邓说要十年到十五年，因为纠五风挫伤了干部的积极性。毛泽东就去河南找纪登奎，纪登奎说一年见效，三年稳定。农业的自然条件就是那样，没有改变，只要天气好，政策不变，一年就丰收。事情就解决了，三年就稳定下来了。大家可以比较一下，是不是纪登奎讲的更客观一些，纪登奎后来就官至党的副主席。那么为什么刘邓要那么讲呢？实际上是心里别着一股劲，对毛“纠五风”有抵触情绪。

　　事事扭着，到了64年，毛泽东就为彭德怀平反了，宣布平反谈话时，毛泽东叫上了刘邓和彭真三人在场，毛泽东对彭德怀说：\'真理可能在你那边“。这话是说给刘邓彭听的。因为庐山会议批判彭德怀，实际是为了保护刘邓。彭德怀认为毛泽东纠左不力，应该处罚刘邓，甚至更严厉。而刘邓则认为彭是借机为高岗翻案，因此，彭德怀的定性是高岗反党集团成员。双方已经水火不相容，毛泽东为党的稳定才舍弃彭德怀而保了刘邓。不然，你就没法理解彭德怀要骂一直极力纠左的毛泽东纠左不力。实际上是向毛泽东施压。

　　这是关于大跃进和以后三年的事情。

　　第二件事情是文革。文革打倒了刘少奇，但为什么打倒了刘少奇?现在的人都不讲了。刘源讲”他从一开始就“很不理解，很不认真，很不得力”，很快又开始抵制，但收效甚微"。

　　现在有一种讲法，毛泽东文动文革是因为自己的权力不保，受到威胁，因此才发动文革。这种说法到现在还在讲。毛泽东也讲当时的北京市委“针扎不进，水泼不进”,也证明了矛盾的尖锐和激烈，谁在与毛泽东分庭抗礼？当然是刘邓彭。

　　刘少奇被打倒的直接原因，是文革初期，北京市委派工作组进高校和中学，抓了一万多名学生，打成反革命和右派。毛泽东非常气愤地说：“镇压学生没有好下场”。在给学生平反的大会上刘少奇还最后一次坐在主席台上，会后就被打倒了，最初的红卫兵运动如此激烈，与这一次抓学生是有关系的。

　　关于这段历史，现在的历史资料中有记载，但语焉不详。因为已经很少有人讲起这件事，我曾在国外的研究机构求证他们研究文革是否确有这段历史，他们确认这段历史是真实的，确有其事。只有讲清这段历史，对文革的评价才是全面公正的。

　　这段历史已经过去，我们应客观对待，而不能有所隐瞒和偏颇，这样才能还历史和当事人一个公道，才能客观地总结经验教训，不再犯错。党内的斗争和矛盾是客观存在的，是无法避免的，根本是我们要正确对待，客观总结，完全回避和完全肯定与否定，都不符合马克思主义。

　　我们应该发扬正确的，纠正错误的，不断前进。完全割断历史，是不可能的。

　　
　　 我们很多傻文人，长着一颗猪脑，还以为自己异于常人好清醒。毛主席已经逝世很多年了，支持他的人现在是得不到任何好处的，贪官污吏和资本家最恨最怕毛泽东，文人常常以反权势来显自己清高，现在你们跟着既得利益者反毛，连这点都做不到。

　　我看主要还不是傻的问题，有部分人确实傻，喜欢人云亦云不去了解事实真相没有独立思考的能力，而更多的人则是站在自己利益的立场上看问题，所以，客观地评价一个人和一段历史，要后来展示出更多的材料，同时代人不存在了才有可能实现。个人感觉，随着历史的推移，毛的地位有可能越来越高，而目前地位很高的人，将来有可能越累越低甚至被钉在历史的耻辱柱上，因为后人与当代人没有利害冲突，看不透的问题慢慢会看透，视野会越来越开阔。

三.“头脑发热”的毛泽东在大跃进中极力反对共产风”和“浮夸风”、“穷过渡”的事实

一九五八年七月二日，刘少奇同北京石景山发电厂的工人座谈时说：“现在赶上英国不是十几年，二年三年就行了。明年后年要超过英国，这不是假的。钢铁、煤炭明年就可以超过”。“十五年超过美国的问题，其实也用不了十五年，七、八年就行了。”

毛泽东批评刘少奇说：“太冒进了，二三年时间太短，赶不上人家会嘲笑你的。”

一九五八年八月中旬，王任重和其他人向毛泽东汇报说，天津朋兴乡有一块试验田，水稻亩产上万斤。毛泽东听后摇摇头说：“我才不信呢。”八月十三日，毛泽东在其他中央领导的陪同下亲自来到天津新立庄参观考察。这块试验田里的水稻确实长的不错，可当地的干部却又说能亩产十万斤。毛泽东听后连连摇头说：“我种过地，亩产十万斤，堆也堆不起来，你们骗不了我。”
一九五八年十月初的一天，毛泽东派往河北省调查农村工作的同志拿着一小捆发了芽的谷穗向毛泽东汇报说：“河北省的徐水、安国等县的秋粮大片大片坏在了地里，没人收获。”

毛泽东拿起这一小捆谷穗看了看气愤地说：“这么好的庄稼都糟蹋了，这是犯罪！”

一九五八年十月十六日，毛泽东在天津召见河北省的部分干部时，严厉地批评了这种糟蹋秋粮的现象。河北省委的一个主要领导解释说：“前些日子少奇同志打来电话，他说今年的夏粮全国获得了大丰收，国家库存的粮食足够全国人民吃上二、三年，不要再让老百姓吃杂粮了，也让他们享受一下社会主义生活么。所以有些地方就出现了这种不重视秋粮的现象。”

毛泽东听后说：“噢，又是这个少奇？”摇了摇头压了压怒气就无声了。

毛泽东对刘少奇鼓吹“穷过渡”进行了批评。毛泽东说：中国是个大国，是个大穷国。今年大跃进，即使根据现在报的数字，全国农民年平均收入也只有70元上下。全国工人每月平均工资也只有60元左右，现在有些县委［指山东寿张县。刘少奇7月14日到那里视察，作了重要指示后，他们提出“苦战三年过渡到共产主义”的口号，见吴冷西：《忆毛主席》137］不知天高地厚，说什么苦战三年就可以过渡到共产主义。这不是发昏说胡话？说是“穷过渡”，马、恩、列、斯哪里说过共产主义社会还是很穷的呢？［指刘少奇、邓小平和彭真］要“穷过渡”，这样的共产主义有什么优越性和吸引力呢？

毛泽东又说：现在人民公社搞的供给制，不是按需分配，而是平均主义，中国农民很早就有平均主义思想，东汉末年张鲁搞的“太平道”也叫“五斗米道”，农民交五斗米入道，就可以天天吃饱饭。这恐怕是中国最早的农民空想社会主义。我们现在有些同志［指刘少奇、邓小平和彭真］急于向共产主义过渡，这非常危险。北戴河会议规定了过渡到共产主义的五个条件，哪一条也不能少，缺—条也不能向共产主义过渡。

谈到这里，毛泽东很动感情地说：反正我不准备急急忙忙的过渡。我今年65岁，即使将来快要死的时候，也不急急忙忙过渡。

毛泽东强调，过渡要有物质条件，精神条件，还要有国际条件。不具备条件宣布过渡也没有用。要划清两条线：一条是集体所有制和全民所有制的区别，一条是社会主义和共产主义的区别。不要轻易宣布向全民所有制过渡，更不要轻易宣布向共产主义过渡。

毛泽东还说：我们的大跃进和人民公社化，不仅把杜勒斯吓了一跳，也把赫鲁晓夫吓了一跳。不过看来赫鲁晓夫还比较谨慎，他现在只讲12年内准备向共产主义过渡的条件，并没有说到那时候就要过渡。我们有些同志［指刘少奇］头脑发热，想抢在赫鲁晓夫前头过渡，这很不好。苏联同志建设社会主义已搞了41年，我们才搞了9年就想当先锋，还不是头脑发昏？人有老中青，水有溪河湖海，事物都有一定的量度，有相对的规定性，从量变到质变要有一个过程，不能随意想过渡就过渡。（吴冷西：《忆毛主席》新华出版社1995年版11l—112，着重号系引者加）
毛泽东经过多方调查，不但发现了农业方面的五风问题，在其他行业也同样发现了五风的严重存在。

一九五八年十一月二日，在河南郑州召开的会议上，毛泽东严厉的批评了他视察过的河北、河南、山东、山西、湖北、湖南、安徽、江苏等地存在的五风问题。不只是农业方面，其他行业存在的坏风气也受到了批评。还批评了陈伯达为共产导的废除商品生产、实行产品调拨的错误主张。

尽管毛泽东全力纠正，但为时已晚。五风问题还是成了导致大跃进出现失误的重要因素。

1958年11月23日，毛泽东在武昌会议上的讲话中说：“现在横竖要放\'卫星’，争名誉，就造假。本来不行，就让人家骂，脸上无光，也不要紧。不要去争虚荣。比如扫盲，说什么半年、一年扫光，我就不太相信，第二个五年计划期间扫除了就不错。绿化，年年化，年年没有化，越化越见不到树。现在的严重问题是，不仅下面作假，而且我们相信，从中央、省、地到县都相信，主要是前三级相信，这就危险。……经济事业要越搞越细密，越搞越实际越科学，这跟做诗不一样，要懂得做诗和办经济事业的区别。”这里讲到的问题现在仍然存在。更重要的是，他说他不相信，而中央相信，那么他那个时候与中央还是有区别的，与行政系统的距离应该更远了。无怪乎会出现“针插不进”、“水泼不进”的地方，他想发表篇文章都办不到。而且，他自己对于搞经济与做诗的区别是很清楚的，用的办法也是不同的。不能因为他的浪漫诗篇就想当然认为他指挥打仗、搞建设都是用写诗的路数的。毛泽东写诗写“高峡出平湖”，但是在当时并不主张上马三峡工程。

党的八届六中全会以后，1959年2月下旬毛泽东赴河北、山东、河南三省调查研究，发现八届六中全会《决议》做出的关于纠正“共产风”的决定精神并未贯彻，“一平、二调、三收款”的现象仍然相当严重。于是，毛泽东于2月27日至3月5日，在郑州召开中央政治局扩大会议，即第二次郑州会议，专门研究纠正“共产风”的问题。

在会议中，毛泽东对“共产风”进行了更严厉的批评。他说：“从去年9月人民公社成立后，刮起了一股共产风，主要有三条：一是穷富拉平，二是积累太多，三是猪、鸡、鸭、（有的部分，有的全部）无偿归公社，还有部分桌椅、板凳、刀锅、碗筷等无偿归公社食堂，还有大部分自留地归公社……。这样一来，共产风刮遍全国。他批评说：无偿占有别人劳动成果，这是不允许的。我们对民族资产阶级的生产资料都还采用赎买政策，怎么可以无偿剥夺农民的劳动成果呢？这样做，实际是抢产，没给钱，不是抢是什么？这样下去，一定垮台！”他又说：“我代表一千万队长干部，五亿农民说话，坚持右倾机会主义，［当时如果谁反对刘少奇推行的\'共产风’就被他们批判为右倾，所以毛泽东这样说］贯彻到底，你们不跟我贯彻，我一个人贯彻，直到开除党籍，要到马克思那里告状！”

为了引起大家重视，在3月5日的发言中，毛泽东严厉的批评说：“共产主义没有饭吃，天天搞共产，实际上是抢产，向富队共产。旧社会谓之贼，红帮谓之抢，青帮叫偷，抢和偷的科学名词叫无偿占有别人劳动成果。他把\'共产风’上纲为\'左’的修正主义，冒险主义。他批评说：误认社会主义为共产主义，误认集体所有制为全民所有制，误认按劳分配为按需分配，想快反而慢。武昌会议时，价值法则、等价交换已弄清，但根本不执行，等于放屁。”毛泽东讲的这些话，显然是对刘少奇和邓小平等人拒不执行武昌会议精神和八届六中全会精神的批评。毛泽东在会上多次讲话，他强调要整顿公社内部的所有制，进一步解决“共产风”问题。

一、指出人民公社的集体所有制，需要一个发展过程，目前必须以生产队所有制为基础。毛泽东说：现在，许多人还不认识公社所有制有一个发展过程，在公社内部，由队的小集体所有制到社的大集体所有制，需要一个过程。他强调，目前人民公社以生产队所有制为基础，有极大的重要性。这就有力的批评和纠正刘少奇所鼓吹和推行的，一律实行公社所有制和全民所有制的错误做法。

二、坚持按劳分配原则，纠正平均主义和过分集中两种错误倾向。毛泽东在分析一平、二调、三收款的现象后，指出：“上述两种倾向，都包含有否认价值法则，否认等价交换的思想在内，过头热是不对的。”为纠正这两种倾向，他提出了整顿和建设人民公社的方针：“统一领导，队为基础；分级管理，权力下放；三级指标，各计盈亏；分配计划，由社决定；适当积累，合理调剂；物资劳动，等价交换；按劳分配，承认差别。”［刘少奇搞的则是：全社统收统支，统一核算，共负盈亏，各大队、各小队的收入统一交公社，支出由公社统一核发，供给标准、工资水平公社基本一致］

三、指出“共产风”的实质就是无偿占有别人劳动成果。毛泽东指出：“公社化后刮起了\'共产风’，即是说，在某种范围内，实际上造成了一部分人无偿占有别人劳动成果的情况，是我们所不许可的。他严厉的批评这种行为是强盗行为，是旧社会上海青帮、红帮流氓集团的偷、抢行为。在共产党内绝对不允许这样做。我们对民族资产阶级还采用赎买政策，我们怎么可以无偿占有人民的劳动成果呢？他在一个文件批语中指出：这是\'左’倾冒险主义思想行为。”（毛泽东 1959年2月28日对山西省委《关于整顿和巩固人民公社的决议》的批语，着重号系引者加）

在1959年4月29日的《党内通信》中，毛泽东直接号召基层干部群众“根本不要管上级规定的那一套指标。不管这些，只管现实可能性。例如，去年亩产实际只有三百斤的，今年能增产一百斤、二百斤，也就很好了。吹上八百斤、一千斤、一千二百斤，甚至更多，吹牛而已，实在办不到，有何益处呢？又例如，去年亩产五百斤的，今年增加二百斤、三百斤，也就算成绩很大了。再增上去，就一般说，不可能的。”关于密植问题，他指出：“不可太稀，不可太密。许多青年干部和某些上级机关缺少经验，一个劲儿要密。有些人竟说愈密愈好。……上面死硬的密植命令，不但无用，而且害人不浅。因此，根本不要下这种死硬的命令。”他清醒地认识到“经过十年八年奋斗，粮食问题可能解决。在十年内，一切大话、高调，切不可讲，讲就是十分危险的。……同现在流行的一些高调比较起来，我在这里唱的是低调，意在真正调动积极性，达到增产的目的。如果事实不是我讲的那样低，而达到了较高的目的，我变为保守主义者，那就谢天谢地，不胜光荣之至。”据毛泽东身边的人回忆，毛主席对于“亩产万斤”之类是一笑置之，根本不相信的。毛泽东是辩证法大师，对于密植等问题是有正确认识的，但是对于这方面的死硬命令，他只有希望群众不管这些指标。他大张旗鼓唱低调，那么是谁唱高调、瞎指挥呢？

1960年3月23日，毛泽东批示说：“\'共产风’、浮夸风、命令风又都刮起来了。一些公社工作人员很狂妄，毫无纪律观点，敢于不得上级批准，一平二调。另外还有三风：贪污、浪费、官僚主义，又大发作，危害人民。什么叫做价值法则，等价交换，他们全不理会。出现这些坏事，是必然不可避免的，是旧社会坏习惯的残余，要有长期教育工作，才能克服。因此，年年要整风，一年要开两次六级干部大会。”

1960年11月15日，毛泽东在《彻底纠正“五风”》中又强调：“必须在几个月内下决心彻底纠正十分错误的\'共产风’、浮夸风、命令风、干部特殊风和对生产瞎指挥风，而以纠正\'共产风’为重点，带动其余四项歪风的纠正。”

1960年12月30日，毛泽东在《坚决退赔，刹住“共产风”》中指出：“退赔问题很重要，一定要认真退赔。……县、社宁可把家业统统赔进去，破产也要赔。因为我们剥夺了农民，这是马列主义完全不许可的。平调农民的劳动果实，比地主、资本家剥削还厉害，资本家还要花点代价，只是不等价，平调却什么都不给。一定要坚决退赔，各部门、各行各业平调的东西都要坚决退赔。赔到什么都没有，公社只要有几个人、几间茅屋能办公就行。……要纠正\'共产风’，就要真兑现，不受整、不痛一下就得不到教训。苦一下、痛一下，这样才能懂得马克思主义的等价交换这个原则。一平二调是上面搞出来的，谁搞谁负责。退赔兑现了，干部作风才能转变。……\'五风’中最普遍、危害最大的是\'共产风’和瞎指挥风。首先要把它们整掉。……我们自己思想混乱。一方面我们搞了十八条，十四句话，也搞了六条指示，这些就是为了纠正\'共产风’，纠正瞎指挥风；另一方面，又来了几个大办，大办钢铁，大办县、社工业，大办交通，大办文教，又大刮起\'共产风’。这就是前后矛盾，对不起来。虽然我们没有叫大家去平调，但没有塞死漏洞。总结这些经验教训很重要。以后不要前后矛盾，不要一面反，一面又刮；一面反，一面又提倡。”对于平调本质的认识，毛泽东上升到了马列主义的高度上去讲，他坚决反对这种做法，主张认真退赔，那么这是上面的谁搞出来的呢？真正懂得辩证法，应该不会思想混乱，前后矛盾的。

1961年6月12日，在《总结经验，教育干部》中，毛泽东进一步总结说：“十二条指示，在执行中发生了一个错误，……\'共产风’、命令风、浮夸风、瞎指挥风、干部特殊风没有普遍去整。所以，今年的中央文件上规定，一、二、三类县、社、队都要普遍地整\'五风’，在劫者难逃。……我们也来个三年不行至五年，五年不行至七年，七年不行至十年，十年还不行，是终不肯改也，那我们就要撤职、查办。”

据当时任《人民日报》总编辑兼新华社社长吴冷西的回忆，在大跃进运动、人民公社运动和大炼钢铁运动中，毛泽东先后多次找他谈话，要求《人民日报》和新华社要敢于抵制“五风”（官僚主义、强迫命令、瞎指挥、浮夸风、“共产风”），不登“五风”文章，不发“五风”消息，一定要卡死。吴冷西回忆说：

“1958年3月，在成都会议期间，毛主席找我谈话，毛主席说：\'河南提出苦战一年，实现四、五、八，水利化，除四害和消灭文盲。辽宁要实现三自给（即粮、菜、肉自给）。我怀疑是错误的，河南提出今年办四件大事，有些可能做到，有些可能做不到。就算都做到，也不要登报。《人民日报》硬是要卡住。否则这个省登，那个省登，大家抢先，搞得天下大乱。一年完成不登报，两年完成恐怕也不要登报。各省提口号恐怕时间长一点比较好。我就有点机会主义，要留有余地’。”

“毛主席说：\'现在报纸报导要调整一下，不要尽唱高调，要压缩空气，这不是泼冷水，而是不要鼓吹不切实际的高指标，要大家按实际条件办事。提口号，定指标要留有余地’。”（吴冷西：《忆毛主席》新华出版社1995年版63、64）

吴冷西回忆说：“1958年4月中旬，在武昌会议期间，毛主席专门找我就《人民日报》的宣传问题做了五点指示：

\'1. 近来报纸的宣传反映实际不够，但也有不实之处。如指标、计划讲得过头了。现在要调整一下，要压缩空气。鼓干劲的话要讲，但不要华而不实。

2. 报纸在宣传的时候要慎重，比如说绿化，不能说种一些树就是绿化，要成活，成片、成林，象在飞机上看到湘南、粤北那样郁郁葱葱才算绿化。又如水利化，有说一年实现的，有说三年实现的，其实都不能叫\'化’，只是改变一些面貌。又如说\'四无’，应当相信可以实现，但也不是一两年或三五年可以实现的。一个\'化’，一个\'无’不要随便宣传已经实现了。即使订规划、提口号，也要留有余地，在时间和空间上说得活一点。否则，说一年或两年完成，那不是以后没事干了吗？要留给后代子孙一些事做。现在说苦战三年基本改变面貌，其实只是初步改变面貌，能否做到还得看一年。

3. 报纸的宣传要搞深入、踏实、细致。我们讲多快好省的方针，报纸上不能只讲多快，不讲好省。我们是讲好大喜功的；大而无功，其实不是好大而是好小，不实就是无功。报纸对一些问题，要由小见大，要把许多杂乱无章的事情加以概括，从理论上把事情说清楚。报纸的评论，应带理论色彩，这就是深入事情的本质，抓住了规律。这样把纲提起来，才能使干部和群众方面明确。意识形态上和上层建筑的重要性就在这里。

4. 现在全国出现高潮，出现许多新鲜事物，但也鱼龙混杂，泥沙俱下。记者、编辑要提高政治思想水平，能对眼前彩色缤纷的现象做出政治判断，有远见卓识，这不容易，但应努力做到。
5. 报纸的问题带有普遍性，不仅人民日报存在，省报也存在，今年夏天要召开全国报纸的总编辑会议，讨论新闻宣传如何改进。此事要告诉陆定一同志，并报中央书记处’。此事我都照毛主席的意见办了。后来陆定一同志说，夏天太忙秋后再说”。（吴冷西：《忆毛主席》70、72）
11月21日，毛泽东就压缩工、农业生产的高指标问题说：我再一次唱个低调，把脑筋压缩一下，把空气变成低调空气，先搞少一点，如果行，有余力，情况顺利，再加一点。这有点泼冷水的味道，右倾机会主义了。他说：不要务虚名，而得实祸。现在要减轻点任务，水利建设，去冬今春全国搞500亿土石方，而今冬明春要搞1900亿土石方，多了三倍。还有各种各样的任务，钢、铁、铜、铝、煤炭、运输、加工工业、化学工业，需要多少人力财力，这样一来，我看，中国非死一半人不可，不死一半，也要死三分之一，或者十分之一，死5000万人。死5000万人，你的职不撤，至少我的职要撤，头也成问题。要不要搞那么多，你多了也可以，以不死人为原则。你们一定要搞，我也没有办法，但死了人不能杀我的头。明年3000万吨钢［北戴河会议决定1959年钢产量为2700—3000万吨——引者注］。究竟要不要定这么多？搞不搞得出？要多少人上阵，会不会死人？这次会议要唱个低调，把空气压缩一下，胡琴的弦不能拉得太紧，有断弦的危险。（毛泽东：在武昌会议上的讲话，1958年11月21日）

11月23日，毛泽东在会上第二次讲话强调说：我们的脑筋正在这里压缩空气。物质不灭，空气还是那么多。但是，压缩成液态或者固态，使它凝固一点。关于生产指标问题，他说：以钢为纲，带动一切，究竟什么指标为好？北戴河会议后两个半月的经验，对我是一个很好的经验，就想到恐怕明年2700到3000万吨难于办到，我们是不是可以的，你打我通是可以的，但是，你得打我才能通，你得说我才能服。你们现在说的那些根据我还不能服，我不仅要做机会主义，我已经是机会主义，我就是站在机会主义的立场上，为此而奋斗，不牵累别人，将来算起账来的时候，不打你们，打我。因为我在这里反冒进，以前别人反我的冒进，现在我反人家的冒进［毛泽东这里讲的“你”、“人家”、“别人”是指刘少奇。“以前别人反我的冒进”系指1956年发生的反冒进。见吴冷西：《忆毛主席》11］。

由于当时许多领导干部头脑发热，武昌会议虽然压缩了工、农业生产主要指标，但仍然偏高。毛泽东在会议上讲这些话，反映了他要求压缩不切实际的高指标的心情。

毛泽东在会上专门讲了反对作假的问题，他强调提出：我看我们的经济事业是要越搞越细密，越搞越合乎实际。毛泽东要求人们讲老实话，说现在有一种空气，只许讲成绩多，脸上有光，得到奖励。要讲实话，比如讲牛的尾巴生在屁股后面，这是老实话，动物的尾巴总是要生在后面的。

毛泽东强调破除迷信，但不要把科学破除了。毛泽东在23日的讲话中提出：破除迷信，现在有些人把科学破除了。比如，第一条科学人是要吃饭的。这不但是科学，这是自然规律，客观法则，存在于人的思想意识之外的，没有一处地方证明人可以不吃饭。他强调指出，凡迷信一定要破除，凡真理，凡科学一定要保护。

毛泽东说：资产阶级法权，目前只能破除一部分。三风五气、老爷架子、工资过高过大的悬殊、猫鼠关系，这些东西要破除，彻底破除，反得越干净越有力越好。另一部分，工资等级、上下级关系、国家还带有一点强制性，则不能马上破除。社会主义时期，有一部分资产阶级法权，现在有用，因为它有用，我们要保护它，使它为社会主义服务。（毛泽东：在武昌会议上的讲话，1958年11月23日）

总设计师其所以在“大跃进”问题上，既承认他和刘少奇“头脑发热”，又羞羞答答地承认他和刘少奇对“大跃进”表态赞成的情况下，说什么“刘少奇同志……和我都没有反对”，从而造成了严重的逻辑混乱，实在难以自圆其说，完全是总设计师为了替他和刘少奇特别是替刘少奇在“大跃进”中大刮特刮“浮夸风”和“共产风”、鼓吹“穷过渡”的严重错误乃至罪过开脱（总设计师深知，只有把刘少奇彻底洗刷干净，才能把自己彻底洗刷干净）！！！为了实现这种开脫，总设计师颇费了一番心计：

首先，把他和刘少奇同毛泽东加以区分或切割：——虽然在“大跃进”问题上，他们和毛泽东都“头脑发热”，但程度不一样，态度不同，毛泽东赞成“大跃进”，总设计师和刘少奇只是出于某种不可明言的无奈而“没有反对”“大跃进”罢了。

其次，在区分或切割的基础上分担责任：——“大跃进是不正确的。这个责任不仅仅是毛主席一个人的，我们这些人脑子都发热了。……但大跃进本身的主要责任还是毛主席的”，（邓选2—346，着重号系引者加）总设计师和刘少奇只负出于无可奈何而“没有反对”的次要责任。
然后，就可以达到预期的目的：——把总设计师和刘少奇特别是刘少奇在“大跃进”中大刮特刮“浮夸风”和“共产风”、鼓吹“穷过渡”、导致饿死人的严重错误乃至罪责，移花接木转嫁强加给毛泽东！

支持总设计师的反党反社会主义的党内外右派们，对总设计师的这几句话心领神会！他们在总设计师痛心疾首地诬指“毛泽东同志……一九五七年反右派斗争以后，错误越来越多”，（邓选2—295）反右派斗争“扩大化了，打击面太大了，这是错误的。接着就是一九五八年的\'大跃进’和人民公社运动，完全违背客观实际情况，头脑发热，想超高速发展。从一九五七年下半年开始，实际上违背了八大的路线，这一\'左’，直到一九七六年，时间之长，差不多整整二十年。\'左’的极端是\'文化大革命’。”（邓选3—253～254）在毛泽东的领导下，“民主集中被破坏了，集体领导被破坏了”，（邓选2—348）“我们党的政治生活、国家的政治生活不正常了，家长制或家长作风发展起来了，歌颂个人的东西多了，整个政治生活不那么健康，以至最后导致了\'文化大革命’”（邓选2—345）等等反对毛泽东的言论的诱导教唆下，终于实现了把总设计师和刘少奇在“大跃进”中大刮特刮“浮夸风”和“共产风”、鼓吹“穷过渡”，造成饿死人的严重错误乃至罪责，统统转嫁强加给毛泽东的罪恶目的！

四. 几点结论

1. 实事求是地说，毛泽东主席提出的“鼓足干劲，力争上游，多、快、好、省地建设社会主义”的总路线，本身并没有什么错，错的是有些人为了自己的政绩，一味片面地只讲“多、快”，而不讲“好、省”，不能正确地理解“多、快、好、省”之间的辩证关系，一味地盲目地不切实际地只顾追求高速度。

平心而论，在总路线指导下的“大跃进”，本身也没有什么错，错的是刘少奇和邓小平特别是刘少奇在“大跃进”中大刮特刮“浮夸风”和“共产风”、鼓吹“穷过渡”，最终导致了河南信阳地区等一些地方饿死了人的严重后果！

2. 经常把坚持实事求是挂在嘴边的邓小平，为了反对和否定中国人民的伟大领袖毛泽东，仅仅在“大跃进”这一个问题上，至少编造出来了三个大谎言：

（1）“大跃进”是周恩来提倡毛泽东支持的，这是最顽强的任何人都无法否认的历史事实。邓小平在光天化日之下公开编造谎言说：“\'大跃进’，……周恩来同志……没有反对”！

（2）在“大跃进”中，毛泽东的头脑是最清醒冷静的，他坚决反对刘少奇邓小平等人刮起的“浮夸风”和“共产风”、鼓吹的“穷过渡”，不惜“变为保守主义者”，让别人说他是“右倾机会主义”。邓小平却在光天化日之下公开编造谎言嫁祸于毛泽东说：“\'大跃进’，毛泽东同志头脑发热”！

（3）在一线主持工作的刘少奇和邓小平积极支持“大跃进”，在“大跃进”中为了表现自己的巨大工作政绩，大刮特刮“浮夸风”和“共产风”、鼓吹“穷过渡”，刘少奇和邓小平等人拒不执行武昌会议精神和八届六中全会精神，拒不接受毛主席的多次批评教育，造成了饿死人的严重事件！邓小平却在光天化日之下公开编造谎言为他和刘少奇开脱说：“\'大跃进’，……刘少奇同志……和我都没有反对”！

既然邓小平为了反对和否定伟大领袖毛泽东主席，在“大跃进”问题上至少能够公开编造出三个谎言来嫁祸于毛泽东，那末，合乎逻辑顺理成章的是，邓小平在其他众多的问题上，同样可以公开编造出无数的谎言来嫁祸于毛泽东！

唉！难道说编造连篇谎话，就是邓小平所说的“我读的书并不多，就是一条，相信毛主席讲的实事求是”（邓选3—382）孕育出来的妖艳妩媚的罂粟花吗！难道说这就是被人们大肆吹捧为“伟大的马克思主义者，无产阶级革命家、政治家、军事家、外交家，中国共产党、中国人民解放军、中华人民共和国的主要领导人之一，中国社会主义改革开放和现代化建设的总设计师，邓小平理论的创立者”邓小平所具有的“伟大的”党性、道德、人格和品行吗？在世界上真正信仰马克思主义的人们中，有谁象邓小平这样编造谎言欺骗人民大众而成为伟大的马克思主义者，无产阶级革命家、理论家、政治家的呢？！中国共产党莫大的不幸和耻辱，就在于核心领导层曾经有过邓小平这样一个善于撒谎的对马克思主义一窍不通的“伟大的马克思主义者，无产阶级革命家、政治家”！

3. 刘少奇在“大跃进”中上跳下串，大刮特刮“浮夸风”和“共产风”、鼓吹“穷过渡”，既对自己的错误毫无悔过之意，又企图把自己的错误嫁祸于毛泽东和周恩来。

大刮特刮“浮夸风”。——1958年9月19日到28日，刘少奇到江苏省视察，在常熟县和平人民公社，他参观中稻丰产实验田，问党委书记：亩产可以打多少？回答说：可以打1万斤。少奇同志说：“1万斤，还能再多吗？你们这里条件好，再搞一搞深翻，还能多打些。”“一九五八年八月八日，王任重同刘少奇谈话时说：\'天津一个村干部汇报，他们村有块稻田预计亩产超万斤。’刘听后说：\'一万斤是不是少了点，能不能搞它个三万斤、五万斤？这样可以更好的鼓励全国人民大跃进的积极性么’。” 1958年8月15日，在东方红公社视察时，“刘少奇说：\'还可以想些办法争取15000斤嘛！’……\'山东的谷子深翻5尺，施肥11万斤，密植264000株，1亩地可产50000斤！’”

大刮特刮“共产风”、鼓吹“穷过渡”。——主张实行一县一个公社，全县统一核算，统一收支，共负盈亏，贫队和富队一齐拉平；实行全民所有制，搞供给制。“由于徐水的公社已经在很大程度上实行了全民所有制，少奇同志又告诉大家，全民所有制还并不是共产主义性质的，希望大家努力，争取早日进入\'共产主义时代’。少奇同志对徐水人民急迫渴望早日向共产主义过渡的热情和干劲，都给予了最大的鼓舞和赞扬”。如此等等。终于导致了“五风”（官僚主义、强迫命令、瞎指挥、浮夸风、“共产风”）肆虐，一些地方发生了饿死人的严重事件！
在1962年1月11日至2月7日中央召开的7000人大会上，刘少奇不仅毫无自我检讨错误之意，反而图谋把自己和邓小平在“大跃进”中所犯的严重错误乃至罪责，嫁祸给毛泽东和周恩来。——“这里提出一个问题：这几年发生的问题，到底主要是由于天灾呢，还是由于我们工作中间的缺点错误呢？湖南农民有一句话，说是\'三分天灾，七分人祸’。我也问了几个省委干部。我问过陶鲁茄同志，在你们山西，到底天灾是主要的，还是工作中缺点错误是主要的？他说，工作中的缺点错误是造成目前困难的主要原因。河北、山东、河南的同志也是这样说的。”

1962年2月21日，刘少奇又在中南海西楼会议室主持召开了中央政治局常委扩大会议，再次深挖深究大跃进出现的问题和责任。——“上次中央工作会议（指七千人大会）对困难情况透底不够，有问题不愿揭，怕说漆黑一团！还他个本来面目，怕什么？！”

唉！难道说刘少奇大张旗鼓地“到全国各地替”周恩来“去吹”“大跃进……气球”，“把全国的老百姓都吹起来”，让“大跃进就更加轰轰烈烈”，大张旗鼓地大刮特刮“浮夸风”和“共产风”、鼓吹“穷过渡”的真实目的，竟然是为了玩弄阴谋诡计，首先设法制造出“七分人祸”来，然后再把自己制造出来的这“七分人祸”强加给毛泽东和周恩来，“还”提倡“大跃进”的周恩来、支持“大跃进”的毛泽东“他个本来面目”吗？！！难道说这就是被人们大肆吹捧为“伟大的马克思主义者，伟大的无产阶级革命家、政治家、理论家，党和国家主要领导人之一”的刘少奇所具有的“伟大的”党性、道德、人格和品行吗？！世界上真正信仰马克思主义的人们中，有谁象刘少奇这样玩弄阴谋诡计而成为伟大的马克思主义者，伟大的无产阶级革命家、政治家、理论家的呢？！中国共产党莫大的不幸和耻辱，就在于核心领导层曾经有过刘少奇这样一个不搞马克思主义而主张走资本主义道路的“伟大的马克思主义者，伟大的无产阶级革命家、政治家、理论家”！

4. 邓小平诬蔑“\'大跃进’，毛泽东同志头脑发热”，但是，正是这个“头脑发热”的毛泽东，“坚持右倾机会主义，［当时如果谁反对刘少奇推行的\'共产风’就被他们批判为右倾，所以毛泽东这样说——引者注］贯彻到底，你们不跟我贯彻，我一个人贯彻，直到开除党籍”，也要尽最大努力坚决顽强地反对刘少奇和邓小平等人在“大跃进”中煽刮起来并一再坚持的“浮夸风”和“共产风”、鼓吹的“穷过渡”！

1958年11月21日，在武昌会议上，毛泽东就压缩工、农业生产的高指标问题说：“我再一次唱个低调，把脑筋压缩一下，把空气变成低调空气，先搞少一点，如果行，有余力，情况顺利，再加一点。这有点泼冷水的味道，右倾机会主义了。”他说：“不要务虚名，而得实祸。现在要减轻点任务，水利建设，去冬今春全国搞500亿土石方，而今冬明春要搞1900亿土石方，多了三倍。还有各种各样的任务，钢、铁、铜、铝、煤炭、运输、加工工业、化学工业，需要多少人力财力，这样一来，我看，中国非死一半人不可，不死一半，也要死三分之一，或者十分之一，死5000万人。死5000万人，你的职不撤，至少我的职要撤，头也成问题。要不要搞那么多，你多了也可以，以不死人为原则。你们一定要搞，我也没有办法，但死了人不能杀我的头。明年3000万吨钢。［北戴河会议决定1959年钢产量为2700—3000万吨——引者注］究竟要不要定这么多？搞不搞得出？要多少人上阵，会不会死人？这次会议要唱个低调，把空气压缩一下，胡琴的弦不能拉得太紧，有断弦的危险。”

11月23日，毛泽东在讲话中说：“现在横竖要放\'卫星’，争名誉，就造假。本来不行，就让人家骂，脸上无光，也不要紧。不要去争虚荣。比如扫盲，说什么半年、一年扫光，我就不太相信，第二个五年计划期间扫除了就不错。绿化，年年化，年年没有化，越化越见不到树。现在的严重问题是，不仅下面作假，而且我们相信，从中央、省、地到县都相信，主要是前三级相信，这就危险。……经济事业要越搞越细密，越搞越实际越科学，这跟做诗不一样，要懂得做诗和办经济事业的区别。”

1959年2月27日—3月5日，在郑州召开的中央政治局扩大会议（第二次郑州会议，专门研究纠正“共产风”的问题）上，毛泽东对“共产风”进行了更严厉的批评。他说：“从去年9月人民公社成立后，刮起了一股共产风，主要有三条：一是穷富拉平，二是积累太多，三是猪、鸡、鸭、（有的部分，有的全部）无偿归公社，还有部分桌椅、板凳、刀锅、碗筷等无偿归公社食堂，还有大部分自留地归公社……。这样一来，共产风刮遍全国。他批评说：无偿占有别人劳动成果，这是不允许的。我们对民族资产阶级的生产资料都还采用赎买政策，怎么可以无偿剥夺农民的劳动成果呢？这样做，实际是抢产，没给钱，不是抢是什么？这样下去，一定垮台！”“我代表一千万队长干部，五亿农民说话，坚持右倾机会主义，［当时如果谁反对刘少奇推行的\'共产风’就被他们批判为右倾，所以毛泽东这样说——引者注］贯彻到底，你们不跟我贯彻，我一个人贯彻，直到开除党籍，要到马克思那里告状！”“共产主义没有饭吃，天天搞共产，实际上是抢产，向富队共产。旧社会谓之贼，红帮谓之抢，青帮叫偷，抢和偷的科学名词叫无偿占有别人劳动成果。他把\'共产风’上纲为\'左’的修正主义，冒险主义。他批评说：误认社会主义为共产主义，误认集体所有制为全民所有制，误认按劳分配为按需分配，想快反而慢。武昌会议时，价值法则、等价交换已弄清，但根本不执行，等于放屁。”毛泽东讲的这些话，显然是对刘少奇和邓小平等人拒不执行武昌会议精神和八届六中全会精神的批评。

虽然“五风”是刘少奇邓小平煽刮起来的，责任不在毛泽东，且毛泽东又是千方百计尽力加以纠正而有功劳的。但毛泽东在1962年召开的7000人大会上，主动承担了三年困难时期中失误的全部责任，向全国人民道了歉。毛泽东说：

“去年六月十二号，在中央北京工作会议的最后一天，我讲了自己的缺点和错误，许多地方没有传达。似乎我的错误就可以隐瞒，而且应该隐瞒。同志们，不能隐瞒。凡是中央犯的错误，直接的归我负责，间接的我也有份，因为我是中央主席么。我不是要别人推卸责任，其他一些同志也有责任，但是，第一个负责的应当是我。”表现出了一代伟大领袖的宽阔胸怀和高风亮节！
尽管毛泽东不仅没有追究刘少奇和邓小平等人大刮“五风”，破坏大跃进的责任，而且主动为刘少奇和邓小平等人煽刮“五风”的错误承担了全部责任，但毛泽东对刘少奇的保护，刘少奇并不领情，他不仅没有悔过之意、感激之心，反而利令智昏，把毛泽东替他承担责任看成是他向毛泽东和周恩来发动进攻的大好机会。刘少奇为了实现取代毛主席的黄粱梦，在7000人大会上要把他和邓小平在“大跃进”中煽刮“五风”造成的严重错误乃至罪过，趁毛泽东承担“大跃进”中失误责任的机会，以“七分人祸”的形式转嫁强加给提倡“大跃进”的周恩来和支持“大跃进”的毛泽东，打击毛主席周总理的威信以抬高自己，作了倒打一耙、图谋落井下石的露骨表演！——刘少奇在7000人大会上的表演意犹未尽，14天之后，他在中南海西楼会议室主持召开的中央政治局常委扩大会议上杀气腾腾的煽风点火说：“上次中央工作会议（指七千人大会）对困难情况透底不够，有问题不愿揭，怕说漆黑一团！还他个本来面目，怕什么？！”表现出了一个阴险毒辣奸诈狡猾政客的卑劣品行！

5. 邓小平指责毛泽东搞“家长制或家长作风”，“破坏了”“民主集中”和“集体领导”，导致“我们党的政治生活、国家的政治生活不正常了”。但是，在刘少奇和邓小平在“大跃进”中煽刮“五风”的时候，在刘少奇和邓小平破坏民主集中和集体领导、背着毛泽东发表随意改动政治局扩大会议通过的《关于在农村建立人民公社问题的决议》中的内容的社论、拒不执行武昌会议精神和八届六中全会精神、拒不接受毛泽东的批评的时候，毛泽东无可奈何地说：“你们一定要搞，我也没有办法，但死了人不能杀我的头”！世界上有毛泽东这样没有权威、说话没有人（例如刘少奇和邓小平等人）听的“家长制或家长作风”吗？！“我们党的政治生活、国家的政治生活不正常了”，“民主集中被破坏了，集体领导被破坏了”的根本原因，恰恰是刘少奇和邓小平拒不执行党的决议而图谋另搞一套。而且，刘少奇另搞一套由来已久！！！早在1953年，刘少奇就背着党中央主席毛泽东以中央名义发文件！毛主席批评刘少奇说：“过去数次中央会议决议不经我看，擅自发出，是错误的，是破坏纪律的”！（毛选5—80，着重号系引者加）因此，破坏民主集中和集体领导、导致党和国家政治生活不正常等等的责任，完全应该由刘少奇和邓小平等人来承担！

6. 1962年的7000人大会和中南海西楼会议室中央政治局常委扩大会议，暴露了刘少奇和邓小平图谋不轨的野心；刘少奇和邓小平此后几年的继续倒行逆施，终于使毛泽东下决心通过发动一场新的革命（文化大革命），解决中国共产党内走社会主义道路和走资本主义道路的两条路线斗争的问题！邓小平东山再起为他和刘少奇彻底翻案之后，通过改革开放执行刘邓路线，在中国发展资本主义私有制，导致70%的社会财富被0.4%的家庭所掠夺（资本主义的美国是60%的社会财富被5%的家庭所掠夺）。

这样，在中国，在短短20多年的时间里，社会财富的集中程度跃居世界首位，创造了一个史无前例的资本积累的超级高速度！据《中国工商时报》2005年12月12日报道：到2005年末，内资私营资本的产值在GDP比重中约占49.7%，外商资本和港澳台资本的产值在GDP比重中约占15%—16%，两者相加约占65%左右。（见《中国剪报》2005年12月14日）这个比重关系表明，我国社会的工业经济结构几乎已经倒退到了过渡时期旳1949年！！！！！——在1949年，我国的社会主义工业的产值占34.7%，国家资本主义工业的产值占9.5%（其中公私合营占2.0%，加工定货占7.5%），私营资本主义工业（自产自销部分）的产值占55.8%。［9.5%的国家资本主义工业＋55.8%的私营资本主义工业＝65.3 %］（见《伟大的十年》32）

实践“邓小平理论”得出的这个最顽强的事实结果，反证了毛泽东关于刘少奇和邓小平是中国共产党内走资本主义道路的当权人物的判断，经过实践检验确实是颠扑不破的真理！

（以上引证的史料，凡未标明出处的，均来自：张宏志《还清白于毛泽东——把真实的历史告诉人民》、刘德中《毛泽东与刘少奇谁应为三年困难局面承担责任》和开放式基金整…《毛泽东VS刘少奇：论大跃进和人民公社（补全）》。如有不妥当之处，请原作者谅解、指正！）
————————————————————————————

根据本文所引述的史料和所进行的分析，使我们有十分非常充足的理由做出公正的推断：无论是在大跃进中，刘少奇和邓小平以极“左”的面目出现，到处视察，蓄意煽刮“五风”、鼓吹“穷过渡”，还是刘少奇在1962年年初的7000人大会上和此后的政治局扩大会议上，隐瞒自己煽刮“五风”、鼓吹“穷过渡”的严重问题、推卸责任、借机上蹿下跳、煽风点火、嫁祸他人、要“还”毛泽东和周恩来“他个本来面目”，或者是邓小平在1982年4月初公开制造谣言、进行否定大跃进的活动，目的始终都是为了抬高自己，反对毛泽东主席和周恩来总理！

历史，迟早会还给毛泽东公道的。那些虚伪、势利、刻毒而猪头狗脑的臭猪文人，必将遭到历史的蔑视和谴责！

　　
　　 大跃进期间，也确实创造了很多奇迹，毛泽东是非常看重科学家和技术人才的，非常了解中国那帮腐儒呆货是屁用都没有的。中国的工业体系，特别是重工业体系，是毛泽东周恩来等老一辈革命家咬紧牙关艰苦奋斗建立起来的，在西方发达国家的围堵和险恶的国际生存环境中，在一穷二白的基础上，完成了残酷而悲壮的原始积累。老一辈为了中华民族崛起的远见卓识和血泪付出，不但当今那些蠢猪文人没那个头脑和见识，还成了它们整天像猪猡一样叫唤没吃饱，饿死了的借口，要没有当日的原始积累，今天的中国将屁都不是。84000多座水库，完成了完善的农业水利设施，建成了基本完整的工业体系，那是我们建设国家和中华民族崛起的坚实基础，那种工业化的速度和广度，是空前绝后的奇迹，这个可不是胡吹的，蠢猪们的外国亲爹都是这么说的。
　　
　　看看台湾朱云汉教授在《中国大陆复兴与全球政治经济秩序重组 》对前三十年的评价：
　　。。。
　　现在我们要回答第一个问题是：这样一种快速的、大规模的、史无前例的兴起是如何成为可能的？这个问题实际上我们可以用一个学期的课去回答，我在这儿就压缩给大家三个简单的理解切入点。一个是中国大陆政治体制。中国共产党这个体制摸索奋斗三十年，这三十年并没有白费。很多人以为中国1949年到改革开放三十年都浪费掉了，是完全黑暗时期。其实这个认知本身就是错误的。这个时期不完全是。反而可以说中国这个时期以高昂的社会代价——很多人因此而牺牲——去建构了改革开放的基础，这个基础让其他开放国家没有办法去模仿，只能理解而难以复制。中国建设了动员能力特别强的现代国家体制，这个体制在中国历史上、土地上从来没有出现过。其动员、渗透的能力进入到了社会的最底层。并且中国建立了非常强的国家意识。另外，中国完成了一场相当彻底的社会主义革命，因为它把私有财产权，尤其是最重要的土地资本集体化，不是国有就是集体所有。而这个庞大的集体资产，大部分是国有资产，是中国后来三十年快速发展的资本。其他很多国家没有走这条历史道路，就很难有这个历史条件。
　　
　　

　　
　　
　　都说历史是长河，这段历史离我们不远，相信她一定会和江河水一样，也有澄清变得蓝莹莹的那一天。

　　可怜的毛主席！死了还要养着那么多人~~~~~，还没得个好评价
　　

　　
　　 人要有良心，一个民族更要有良心，如果丧心病狂地污蔑自己的民族英雄，那这个民族迟早是会遭殃的，弄不好会是灭顶之灾。
　　
　　人也要长脑子，有些稍微一思考就知道是蠢得死没脑子的谣言，偏偏某些人好像发现了异宝四处传播，那种低级谣言一戳就破了，有时候真想一脚踩死那些蠢货贱种。毛泽东那样的博学之人，那些蠢得死的鬼把戏能蒙得住他？实际上那时候很多人想做李自成，他一个人独力抵挡着这一切，那些人得势之后，立即就变天了，短短十多年，我们内部就发生革命了，还记得吗？还记得吗？今天这个样子，难道不正是当日他所担心的吗？他在军内威望崇高，并非他要专权，因为那些猛将只听他的，也只有他管得住，所有他才有那个权威。他逝世之后，一切屎盆子都让他头上扣，可是，那扣得了吗？家家户户高挂的毛泽东像，是民心所向。他不是神，但他已经成圣了，是广大人民的保护神，西藏的贫民更认为他是文殊菩萨下凡，现在还有人造神洗脑吗？那都是自愿的，公道自在民心。
　　
　　看看历史记录上毛泽东的发言，极其理智，非常切中实际。一个很多方面都很擅长的泰斗级人物，会有那么低级吗？只有那些蠢猪才会相信。还有些蠢货说毛泽东不懂经济，是的，毛泽东当时没喂饱那些整天叫嚷多么清高不俗比神仙还神仙的文猪，但是，他却为中华民族今后的腾飞打下了坚实的工业农业和军工基础，在先后受到两大霸权的围堵打压下，在一穷二白的基础上，完成了残酷而悲壮的原始积累，这是任何国家都无法复制的奇迹，他的眼光在未来，不是某些文猪眼下的几桶猪食！
　　
　　向楼上各位明白人士致敬！