以文本方式查看主题

-  ●国粹论坛  (http://www.zhgc.com/bbs/index.asp)
--  ●征联揭晓信息  (http://www.zhgc.com/bbs/list.asp?boardid=295)
----  10.06.30揭晓:2010中国大连(金州)国际樱桃节“金州大樱桃杯”紧急征联结果公告  (http://www.zhgc.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=295&id=222870)

--  作者:离情重
--  发布时间:2010/6/30 14:58:12

--  10.06.30揭晓:2010中国大连(金州)国际樱桃节“金州大樱桃杯”紧急征联结果公告

2010中国大连(金州)国际樱桃节“金州大樱桃杯”征联获奖名单

一等奖

133-2 安徽 宋贞汉

唯山水清嘉,乃生此大紫佳红,甘多味更珍,沉醉金州风物美;

羡天人优越,况有其良辰盛举,迩悦遐频至,任教俊客采尝欢。

217-2 甘肃 王家安

敢夺春先,挂红灯万盏,气韵长输黄渤海

能超物外,凝玉露千枝,甘甜不倦古今人

253-1 广东 徐华宁

百年绿色链条,惬意时半岛春风、双肩海浪;

四季黄金线路,动心处一州花果、万亩樱桃。

二等奖

172-1 安徽 李友新

艳艳朱唇,滴滴蜜液,溅起几分诗韵;

纤纤玉手,串串红珠,摘来一把笑声。

94-4 广西 林小然

春雨润心田,看万户果农,乐品甜头登富路;

樱桃当信使,邀五洲宾客,广添合约弄商潮。

126-1 河北 张志强

樱唇歌碧野,果红树茂,玉润珠圆,金州笑引三千客

桃面醉春风,妆点辽南,传扬海外,盛世长荣第一枝

253-2 河南 张明学

赐沾金殿,莹润匀圆,分满丝笼,于古千官承圣泽;

驰誉神州,透红甘美,合同玉液,而今百姓入仙源。

100-1 辽宁 杨晓雁

盛况喜空前,看客聚金州,一枝春果人争啖;

美名诚裕后,正誉驰华夏,百里樱风树竞红。

46-1 山东 王世侠

早承玉露、晚载金阳,心血染红枝上果;

誉满九州、惠及万代,清香醉倒海中仙。

三等奖

228-1 安徽 鲁世涛

花共金州艳;

果随春韵红。

128-3 广西 周继勇

看樱桃世界,疑桂殿天堂,万国衣冠频挹翠;

游宝地风光,品金州春果,一城锦绣更飘红。

130-2 河南 朱其亮

金州惹客迷,喜雨润时,盏盏红灯枝上挂;

春果撩人醉,和风过处,颗颗佩玉画中摇。

146-1 重庆 胡健

好一派田园色彩,花艳果甜,让缕缕乡情,萦牵梦里;

少几分市井喧嚣,归真返朴,有丝丝童趣,荡漾心中。

183-1 河南 张志玉

四野葱笼,青摇丹动,天开神果园,串串佳红春点染;

万家甜蜜,玉泻珠流,日镀朝霞色,枝枝大紫彩飞扬。

233-3 湖南 吕可夫

樱桃好吃树难栽,喜春果称王,金州盛举瑶池会;

珠履争趋名久仰,挑红灯品味,海岸大连游客潮。

65-2 江西 雷银喜

流光莫怨,正金州红遍,打点行囊,主人有意候宾久!

春果堪夸,趁赤县香浓,唤来摩诘,今日题樱出处何?

161-1 江西 张绍斌

百年撑气象,木秀金州,浴半岛春光,叠翠滴红开画本

三度献樱桃,园排绮宴,引八方珠履,采风摘月入诗囊


12-1
湖北 万峥嵘

出句: 离离春就,历历枝盈,粒粒佩珠红欲滴

赫赫名扬,和和味美,盒盒佳品俏难求。

268-2 大连 谷长任

出句: 金州红遍,八方人赞,一品辽南春果王。

珠苑锦重,一路朱迎,八达世外桃源土;

优秀奖

作品(略)

辽宁 田庆友 周绍辉

福建 李忠云 许更生 曾清严

广东 成小诚

广西 韦代森

天津 温战勇 蔺洪柏

武汉 杨少霞

湖南 戴绍湘 刘未零 刘良新 朱海清 周永红 郭巧红 冯国喜

湖北 祝大光

山东 咸丰收 张树路 苏振学

山西 杨怀胜 赵耀景 温本理 赵瑞琴

河北 邢伟川

江西 潘一之 钟 宇

黑龙江 刘光伟

安徽 汪星群 陈自如 王彦枚 王树凡

北京 孟广祥 刘占一 赵春明 潘家农 叶子彤

新疆 赵力纪

四川 李凤能

江苏 卜用可 舒贵生

宁夏 刘志清

浙江 吴晓夏 刘培佩

河南 王西川 曹俊梅

本地

金州区 张万增 陈秀华 滕玉君 杨生安 陈家德
王洪全 王淑英

庄河市 吕有吉 王吉言 肖德安 赵成润

开发区 任静杰

市区 赵小璇

普弯新区 关晓丹 王宜德

瓦房店 孙世臣 王瑞兰 伊辉旭 吴作先

市区 衣思志(联书)

金州区 刘长巨(联书)

金州区 王执中(联书)

特别奖

江苏 陈树德

大连 尹成敏

庄河 王学中


[此贴子已经被作者于2010-7-6 8:47:33编辑过]


--  作者:冷萌
--  发布时间:2010/6/30 15:49:41

--  

  祝贺各位获奖师友!
  早承玉露、晚载金阳,心血染红枝上果;
  誉满九州、惠及万代,清香醉倒海中仙。
  此联不是我的,谁家的孩子请领回去!也许是江西另一个与我同名的吧。
  

[此贴子已经被作者于2010-6-30 15:52:02编辑过]

  
--  作者:白欣若
--  发布时间:2010/6/30 15:51:11

--  

  祝贺各位获奖师友!


--  作者:国之魂
--  发布时间:2010/6/30 15:54:15

--  
祝贺各位老师获奖!

艳艳朱唇,滴滴蜜汁,溅出几分诗韵;

纤纤玉手,串串红珠,摘来一把笑声。 这一则好像混音了!


--  作者:美国金色年华
--  发布时间:2010/6/30 15:58:10

--  

  很不错,学习了。祝贺!


--  作者:博文
--  发布时间:2010/6/30 16:14:39

--  

  

以下是引用冷萌在2010-6-30 15:49:41的发言:
  祝贺各位获奖师友!
  早承玉露、晚载金阳,心血染红枝上果;
  誉满九州、惠及万代,清香醉倒海中仙。
  此联不是我的,谁家的孩子请领回去!也许是江西另一个与我同名的吧。
  

  王冠钟戴了


  
[此贴子已经被作者于2010-6-30 17:06:17编辑过]

  
--  作者:怡然轩主
--  发布时间:2010/6/30 16:17:09

--  

  呵呵,博文沾钟宇气了吗?


--  作者:翠色和烟
--  发布时间:2010/6/30 16:33:06

--  

133-2 安徽 宋贞汉
祝贺宋老师一等!同时祝贺其他各位老师!


--  作者:竹人斋主
--  发布时间:2010/6/30 16:57:41

--  

  祝贺宋贞汉老师荣获一等奖!祝贺其他联友获奖!


--  作者:怡然轩主
--  发布时间:2010/6/30 17:16:57

--  

  大连终于开奖了,当刮目相看哟!


--  作者:春光明媚
--  发布时间:2010/6/30 17:18:28

--  

祝贺各位获奖!特别祝贺以下这副2分句以内的作品获等级奖!!!
228-1 安徽 鲁世涛
花共金州艳;
果随春韵红。


--  作者:离情重
--  发布时间:2010/6/30 18:16:22

--  

  

以下是引用冷萌在2010-6-30 15:49:41的发言:
  祝贺各位获奖师友!
  早承玉露、晚载金阳,心血染红枝上果;
  誉满九州、惠及万代,清香醉倒海中仙。
  此联不是我的,谁家的孩子请领回去!也许是江西另一个与我同名的吧。
  

  
  首先对我们的工作失误,表示歉意。
  由于赞助方催的很紧,我们评委连续几天加点工作,每个稿件审了又审,没想到还是出现问题,十分对不不起,刚刚会长和赞助方通了电话,要了个优秀奖的名额。请钟宇老师不要介怀,您的双面绣联其实也进入了终评,理所当然。
  我们的失误 再次说声对不起
   大连 李华武
--  作者:家运祥和
--  发布时间:2010/6/30 18:22:11

--  

  温战勇蔺洪柏二位老师获奖!


--  作者:国之魂
--  发布时间:2010/6/30 18:31:15

--  

  李老师等评委的辛苦自不必说,更为可喜的是大连征联出现了新面貌:彻底打破了肥水不外流的局面!这次大连作者进入等级奖的只有一个应对句的,而且是对得真的很到位!


--  作者:砚田双耕
--  发布时间:2010/6/30 18:47:16

--  

  

  祝贺宋贞汉老师荣获一等奖!祝贺其他联友获奖! 学习佳作


--  作者:砚田双耕
--  发布时间:2010/6/30 18:48:05

--  

  

  祝贺宋贞汉老师荣获一等奖!祝贺其他联友获奖! 学习佳作


--  作者:赣西樵夫
--  发布时间:2010/6/30 18:59:32

--  
祝贺宋贞汉、王家安等老师荣获一等,林小然、张志强、杨晓雁等老师荣获二等,周继勇、朱其亮、张志玉、吕可夫、雷银喜、张绍斌、万峥嵘等老师荣获三等,成小诚、温战勇、戴绍湘、刘良新、周永红、咸丰收、张树路、苏振学、邢伟川、田鑫、潘一之、钟 宇、孟广祥、赵春明、叶子彤、卜用可等老师获奖!欣赏众多佳作!
--  作者:离情重
--  发布时间:2010/6/30 19:03:23

--  

  

以下是引用怡然轩主在2010-6-30 17:16:57的发言:
  大连终于开奖了,当刮目相看哟!

  
  问好: 这次的评选,我们的评委们确实很辛苦,一个原则作品以外地联友为主,大家也可以看到等级奖我们只选了一个,优秀奖也没有占到一半,也许这个唯一的三等奖是我们存在一点私心,但请各位理解,这个获奖者是一个地地道道的庄稼人,但对对联的爱好不亚于我们任何一个人,他的故事可以编成一本书,这个私心我们愿意接受,如果有联友们的压力,我们更愿意承受!
  至于开奖,我不知道含义所指,但有必要以我的理解解释下。
  大连金州楹联学会成立不久,他隶属大连楹联学会,是辽南诗社的一群诗联爱好者成立的,几乎清一色的老人家,最高年龄达92岁,根本不熟悉什么网络,更谈不上什么经验搞了几次赛事,都不太理想。记得后来我加入,第一件事就是发现了“长弓”后石杯获奖证书。我代为邮寄给了弓兄。可以看出他们对网络是十分陌生。公布结果也只是在当地报纸上。也许是因为这个原因,诸多联家对学会存在许多误解,我在此代这群老人家向各位联家道歉了。我会以最大努力给这些值得人敬佩的老人家一些欣慰的笑声。这些笑声来源于各位联友的支持,更重要是我们的问心无愧!
  
[此贴子已经被作者于2010-7-1 19:23:30编辑过]

  
--  作者:离情重
--  发布时间:2010/6/30 19:06:34

--  

  

以下是引用怡然轩主在2010-6-30 17:16:57的发言:
  大连终于开奖了,当刮目相看哟!

  言过之处 请老师见谅
  
[此贴子已经被作者于2010-6-30 19:18:23编辑过]

  
--  作者:离情重
--  发布时间:2010/6/30 19:15:30

--  

  

  感谢钟宇老师的理解,我会转告各位老人家,呵呵 第一个欣慰的笑声


--  作者:沂蒙山人
--  发布时间:2010/6/30 19:28:18

--  
祝贺热爱对联的各位师友获奖!
特别祝贺山东王世侠老师!

--  作者:在河之洲
--  发布时间:2010/6/30 19:40:14

--  

  

以下是引用离情重在2010-6-30 19:03:23的发言:
  
  
  问好: 这次的评选,我们的评委们确实很辛苦,一个原则作品以外地联友为主,大家也可以看到等级奖我们只选了一个,优秀奖也没有占到一半,也许这个唯一的三等奖是我们存在一点私心,但请各位理解,这个获奖者是一个地地道道的庄稼人,但对对联的爱好不亚于我们任何一个人,他的故事可以编成一本书,这个私心我们愿意接受,如果有联友们的压力,我们更愿意承受!
  至于开奖,我不知道含义所指,但有必要以我的理解解释下。
  大连金州楹联学会成立不久,他隶属大连楹联学会,但却是辽南诗社的一群诗联爱好者发起的,几乎清一色的老人家,最高年龄达92岁,根本不熟悉什么网络,更谈不上什么经验搞了几次赛事,都不太理想。记得后来我加入,第一件事就是发现了“长弓”后石杯获奖证书。我代为邮寄给了弓兄。可以看出他们对网络是十分陌生。公布结果也只是在当地报纸上。也许是因为这个原因,诸多联家对金州楹联学会存在许多误解,我在此代这群老人家向各位联家道歉了。我会以最大努力给这些值得人敬佩的老人家一些欣慰的笑声。这些笑声来源于各位联友的支持,更重要是我们的问心无愧!

  
  这个赛事高效,质量也不低,向李老师和那些老先生们致敬!
--  作者:在河之洲
--  发布时间:2010/6/30 19:42:52

--  

  

以下是引用国之魂在2010-6-30 18:31:15的发言:
  李老师等评委的辛苦自不必说,更为可喜的是大连征联出现了新面貌:彻底打破了肥水不外流的局面!这次大连作者进入等级奖的只有一个应对句的,而且是对得真的很到位!

  
  这个赛事是大连金州区学会主办的,跟大连学会是两回事。
--  作者:流风遗韵
--  发布时间:2010/6/30 19:54:40

--  
以下是引用离情重在2010-6-30 19:03:23的发言:


问好: 这次的评选,我们的评委们确实很辛苦,一个原则作品以外地联友为主,大家也可以看到等级奖我们只选了一个,优秀奖也没有占到一半,也许这个唯一的三等奖是我们存在一点私心,但请各位理解,这个获奖者是一个地地道道的庄稼人,但对对联的爱好不亚于我们任何一个人,他的故事可以编成一本书,这个私心我们愿意接受,如果有联友们的压力,我们更愿意承受!
至于开奖,我不知道含义所指,但有必要以我的理解解释下。
大连金州楹联学会成立不久,他隶属大连楹联学会,但却是辽南诗社的一群诗联爱好者发起的,几乎清一色的老人家,最高年龄达92岁,根本不熟悉什么网络,更谈不上什么经验搞了几次赛事,都不太理想。记得后来我加入,第一件事就是发现了“长弓”后石杯获奖证书。我代为邮寄给了弓兄。可以看出他们对网络是十分陌生。公布结果也只是在当地报纸上。也许是因为这个原因,诸多联家对金州楹联学会存在许多误解,我在此代这群老人家向各位联家道歉了。我会以最大努力给这些值得人敬佩的老人家一些欣慰的笑声。这些笑声来源于各位联友的支持,更重要是我们的问心无愧!

感动!


--  作者:秋风听雨
--  发布时间:2010/6/30 20:03:32

--  

172-1 安徽 李友新
艳艳朱唇,滴滴蜜液,溅出几分诗韵;
纤纤玉手,串串红珠,摘来一把笑声。——此联古今音混用,今音“出”平声,按古音“滴”字仄声,总有一处出律。

94-4 广西 林小然
春雨润心田,看万果农,乐品甜头登富路;
樱桃当信使,邀五洲客,广添合约弄商潮。——不规则重“户”。

130-2 河南 朱其亮
金州惹客迷,喜雨润时,盏盏红灯枝上挂;
果撩人醉,风过处,颗颗佩玉画中摇。——不规则重“春”。

——以上为硬伤作品,至于部分作品联意晦涩,是评委各自见解不同,不说。


--  作者:画船听雨眠
--  发布时间:2010/6/30 20:27:11

--  

  这个没参加,还真的兑现了,而且得奖的还真不少。祝贺各位老师,尤其是天津的温战勇 蔺洪柏老师!
  
  这个小鸟飞飞不得了,一出道就接二连三高中,我好像记得他军休杯的联也不错。


--  作者:冷萌
--  发布时间:2010/6/30 20:57:37

--  

  

以下是引用离情重在2010-6-30 18:16:22的发言:
  
  
  首先对我们的工作失误,表示歉意。
  由于赞助方催的很紧,我们评委连续几天加点工作,每个稿件审了又审,没想到还是出现问题,十分对不不起,刚刚会长和赞助方通了电话,要了个优秀奖的名额。请钟宇老师不要介怀,您的双面绣联其实也进入了终评,理所当然。
  我们的失误 再次说声对不起
   大连 李华武

  李老师客气了!没有关系的,这也不算什么失误,送我一个优秀奖,敝人笑纳了哈?谢谢!


--  作者:光明雨露张无忌
--  发布时间:2010/6/30 21:14:31

--  

敢夺春先,挂红灯万盏,气韵长输黄渤海
能超物外,凝玉露千枝,甘甜不倦古今人

此联不疲软,不生硬,好联,好联!

另两个,一略疲软,一略生硬。


--  作者:光明雨露张无忌
--  发布时间:2010/6/30 21:21:16

--  

  

  这场面,有点象大派送啊。


--  作者:淡月无痕
--  发布时间:2010/6/30 21:40:08

--  

  祝贺各位老师获奖!


--  作者:扶风九万里
--  发布时间:2010/6/30 22:18:19

--  

  我也误会了,以为和大连是一家,敷衍了一下。


--  作者:笔之奴
--  发布时间:2010/6/30 22:42:10

--  

  祝贺各位老师获奖!
  


--  作者:塞上飞鸿
--  发布时间:2010/6/30 22:56:23

--  

   祝贺宋贞汉老师及诸位获奖联友们!~
  
  祝贺赛事圆满成功!~
  
  问候离情重及诸位评委辛苦!~


--  作者:离情重
--  发布时间:2010/6/30 23:04:30

--  

  我们本准备在评奖后先在网上进行一段时间的公示,然后正式颁布,但樱桃节在30号结束,需要用相关作品,我们也只是今天昨天晚上才完成评选工作,时间确实急促,出现问题再次请大家谅解,但已经公布结果,不合适再替换,我们会尽快联系作者。离情拱手了!


--  作者:塞上飞鸿
--  发布时间:2010/6/30 23:25:25

--  
发一段樱桃节征联结稿后,我与离情重的对话:

逸尘 20:55:50
这次联赛 朋友们停给面子 网上收获不少

肃霜 20:56:03
樱桃的?

逸尘 20:56:08


逸尘 21:02:21
这次有我 绝对不会出现强烈的地域倾向 一定对的起大家

逸尘 21:02:35
以作品说话

肃霜 21:02:43
有你在把关,相信会好

肃霜 21:02:50
你的为人大家知道

逸尘 21:02:52
必须的

肃霜 21:03:01
支持你

[此贴子已经被作者于2010-7-1 18:22:51编辑过]


--  作者:南国石都
--  发布时间:2010/6/30 23:43:14

--  

172-1 安徽 李友新
艳艳朱唇,滴滴蜜液,溅出几分诗韵;
纤纤玉手,串串红珠,摘来一把笑声。——此联古今音混用,今音“出”平声,按古音“滴”字仄声,总有一处出律。

94-4 广西 林小然
春雨润心田,看万果农,乐品甜头登富路;
樱桃当信使,邀五洲客,广添合约弄商潮。——不规则重“户”。

130-2 河南 朱其亮
金州惹客迷,喜雨润时,盏盏红灯枝上挂;
果撩人醉,风过处,颗颗佩玉画中摇。——不规则重“春”。

——以上为硬伤作品,至于部分作品联意晦涩,是评委各自见解不同,不说。

春雨润心田,看万果农,乐品甜头登富路;
樱桃当信使,邀五洲客,广添合约弄商潮。

这幅对联是我写的,当时发出稿以后第二天晚上,我便发现重了一个“户”字,于是立即便把“客户”改为“宾客”,接着重复发了一次,不知评委是否收到?敬请主办方帮我核实一下。谢谢了! 林小然。

--  作者:离情重
--  发布时间:2010/7/1 0:02:30

--  

  这次的重复投稿很多,”不准重复投稿”我们没有在启示中没有注明这点,也是我提出来的,因为以前有类似的情况发生,也造成了很多遗憾,没想到给了自己一巴掌,不过我以后还会坚持这么做,怪只能怪我们工作的不细致。我们接受一些批评,再次给林老师道歉。


--  作者:塞上飞鸿
--  发布时间:2010/7/1 7:15:32

--  
南国石都=林小然

此主题相关图片如下:
按此在新窗口浏览图片

[此贴子已经被作者于2010-7-1 7:17:28编辑过]


--  作者:穿云燕子
--  发布时间:2010/7/1 8:20:24

--  

  没参加,没想到。
  
  祝贺一下!!


--  作者:安徽宋贞汉
--  发布时间:2010/7/1 8:23:55

--  

  感谢李老师等评委老师的垂爱!
  谢谢楼上各位老师鼓励!
  向各位老师学习!


--  作者:安徽宋贞汉
--  发布时间:2010/7/1 8:33:52

--  

  一路读来,感动中……
  
  一切向真看,一切向善看,一切向美看。坚信:真在,善在,美在。
  

[此贴子已经被作者于2010-7-1 8:36:52编辑过]

  
--  作者:三个宝宝
--  发布时间:2010/7/1 8:43:55

--  

  

以下是引用离情重在2010-6-30 23:04:30的发言:
  我们本准备在评奖后先在网上进行一段时间的公示,然后正式颁布,但樱桃节在30号结束,需要用相关作品,我们也只是今天昨天晚上才完成评选工作,时间确实急促,出现问题再次请大家谅解,但已经公布结果,不合适再替换,我们会尽快联系作者。离情拱手了!

  离情重老师:172-1号联是我的。上联第二分句原来用的“甜甜”二字,临发时又觉得音韵不太响亮,就换了“滴滴”,也未审查一遍,就发出了,这是我粗心大意造成的,深感歉疚。感谢联友指正。请您酌情处理,我完全遵从。谢谢!


--  作者:国之魂
--  发布时间:2010/7/1 8:46:40

--  

  拙联有幸忝列三等。
  
  流光莫怨,正金州红遍,打点行囊,主人有意候宾久!
  春果堪夸,趁赤县香浓,唤来摩诘,今日题樱出处何?
  
  本不想再说什么,但觉得有些感受与同仁们分赏一下,也未尝不可。
  
  首先对 联中涉及的化用内容说明下:上联暗用宋·蒋捷《一剪梅·舟过吴江》:“流光容易把人抛,红了樱桃,绿了芭蕉”意。下联则关唐·王维《敕赐百官樱桃》:“芙蓉阙下会千官,紫禁朱樱出上阑”。
  
  这样看来,我的用心肯定是被评委认可了,我没有正面着笔直接去写樱桃,而是换了角度写,曲折了,或者说这樱桃的甘甜中更有几份“文化”味了。这或许可以说是创作的成功经验吧。
  
  但这联也给我留下了教训:下联中王维的字“摩诘”,我误作了“摩洁”,李老师来电告诉我这事,并帮我作了修改。试想,如果评委严苛地以此为由将其清理掉,怕也只能怪自己了吧。
  
  与各位共勉!


--  作者:三个宝宝
--  发布时间:2010/7/1 8:54:11

--  

  

以下是引用离情重在2010-6-30 23:04:30的发言:
  我们本准备在评奖后先在网上进行一段时间的公示,然后正式颁布,但樱桃节在30号结束,需要用相关作品,我们也只是今天昨天晚上才完成评选工作,时间确实急促,出现问题再次请大家谅解,但已经公布结果,不合适再替换,我们会尽快联系作者。离情拱手了!

  离情重老师:因我最近外出,如有事联系,请打如下电话:13866170913,或13855761971。谢谢! 李友新。


--  作者:南国石都
--  发布时间:2010/7/1 9:17:01

--  

  这次的重复投稿很多,”不准重复投稿”我们没有在启示中没有注明这点,也是我提出来的,因为以前有类似的情况发生,也造成了很多遗憾,没想到给了自己一巴掌,不过我以后还会坚持这么做,怪只能怪我们工作的不细致。我们接受一些批评,再次给林老师道歉。

----------------------------------------------
离心何重?
情字了得!

谢谢李老师!倒是我给您添麻烦了,向您致歉才对啊!这次征联,就评联速度及质量方面,是深得联坛的好评的,这与李老师付出的辛勤劳动分不开啊!
--  作者:正龙挺虎
--  发布时间:2010/7/1 9:25:12

--  

  时间紧不是不公示的理由,给了主办方不合格的联,主办方不懂到也罢了,可别人会怎么想呢?时间是挤出来的,不要怕别人的批评,很严谨地制定一套“征评奖”规矩,与人与己,与情与法,都是有好处的,纵然是有所失误,处理起来,也就从容得多了。


--  作者:正龙挺虎
--  发布时间:2010/7/1 9:27:16

--  

  既然是紧急征联,紧急公示12小时也未尝不可。


--  作者:小吕飞刀
--  发布时间:2010/7/1 9:27:23

--  
祝贺热爱对联的各位师友获奖!
特别祝贺元甲老师!


--  作者:小吕飞刀
--  发布时间:2010/7/1 9:30:35

--  

  

以下是引用安徽宋贞汉在2010-7-1 8:33:52的发言:
  一路读来,感动中……
  
  一切向真看,一切向善看,一切向美看。坚信:真在,善在,美在。
  

  
  问好宋老师,真诚向您学习
--  作者:正龙挺虎
--  发布时间:2010/7/1 9:36:00

--  

  另外,误署名是很正常的失误现象,真的是不必那样做的,那样做了,反到容易让人浮想联翩。
  
  
  虽然说听多了赞美的话,对自身健康发展是不利的。
  但总是指责,当然也不对,所以,肯定一下,不管怎样,这次中奖面之宽,还是值得肯定的。
  


--  作者:正龙挺虎
--  发布时间:2010/7/1 9:38:36

--  

  三门峡赛事就是一面旗帜,是值得学习的!


--  作者:正龙挺虎
--  发布时间:2010/7/1 9:44:22

--  

  晒一下饿凑数数的句~
  
  北国雪如烟,天意赐无双地白;
  金州红胜火,果然为第一枝春。
  
  出句:离离春就,历历枝盈,粒粒佩珠红欲滴;
  对句:澹澹心生,眈眈虎视,单单此物树难栽。(正龙挺虎)
  
  

对句:最上锦初,又岁耳闻,三分天下精华日;(“最”字拆为“又”、“耳”、“日”三部分)
  出句:金州红遍,八方人赞,一品辽南春果王。(“金”字拆为“八”、“人”、“王”三部分)
最上锦:从日本引进的金州大樱桃品种。
  又岁:又一年。
出句:果茂利丰,科技辟开民富路;
  对句:风调雨顺,樱桃栽满我心田。

--  作者:三个宝宝
--  发布时间:2010/7/1 10:55:59

--  
以下是引用秋风听雨在2010-6-30 20:03:32的发言:

172-1 安徽 李友新
艳艳朱唇,滴滴蜜液,溅出几分诗韵;
纤纤玉手,串串红珠,摘来一把笑声。——此联古今音混用,今音“出”平声,按古音“滴”字仄声,总有一处出律。

94-4 广西 林小然
春雨润心田,看万果农,乐品甜头登富路;
樱桃当信使,邀五洲客,广添合约弄商潮。——不规则重“户”。

130-2 河南 朱其亮
金州惹客迷,喜雨润时,盏盏红灯枝上挂;
果撩人醉,风过处,颗颗佩玉画中摇。——不规则重“春”。

——以上为硬伤作品,至于部分作品联意晦涩,是评委各自见解不同,不说。

我的联是“溅起几分诗韵”,不是“溅出”,因而不违律。


--  作者:在河之洲
--  发布时间:2010/7/1 11:16:04

--  

  我原来以为和大连学会是一回事,就发出了这样的质疑:
  据说,有人接到大连市楹联学会一纸通知,让入选者“自来水杯”比赛作品集者买书,是真的吗?
  这个征联也会让入选者买作品集吗?
  后来李老师作了解释,我还是心存疑虑,没有参加。看来,我错了!
  


--  作者:三个宝宝
--  发布时间:2010/7/1 11:22:16

--  

  

以下是引用离情重在2010-6-30 18:16:22的发言:
  
  
  首先对我们的工作失误,表示歉意。
  由于赞助方催的很紧,我们评委连续几天加点工作,每个稿件审了又审,没想到还是出现问题,十分对不不起,刚刚会长和赞助方通了电话,要了个优秀奖的名额。请钟宇老师不要介怀,您的双面绣联其实也进入了终评,理所当然。
  我们的失误 再次说声对不起
   大连 李华武

  李老师:我又看了一下揭晓榜,我的上联是“溅起几分诗韵”,不是“溅出”,国之魂和秋风听雨两位老师可能是没看清楚。特此说明一下。


--  作者:娴娴
--  发布时间:2010/7/1 12:01:36

--  

  

以下是引用三个宝宝在2010-7-1 11:22:16的发言:
  
  
  

  李老师:我又看了一下揭晓榜,我的上联是“溅起几分诗韵”,不是“溅出”,国之魂和秋风听雨两位老师可能是没看清楚。特此说明一下。


  
  哑口无言
--  作者:国之魂
--  发布时间:2010/7/1 13:14:35

--  
以下是引用国之魂在2010-6-30 15:54:15的发言:
祝贺各位老师获奖!


艳艳朱唇,滴滴蜜汁,溅出几分诗韵;

纤纤玉手,串串红珠,摘来一把笑声。 这一则好像混音了!



告“三个宝宝”老师:我并没有看错,“秋风听雨”老师也一定没看错,因为用“溅起”是后来编辑修改过了的,我们都是复制下来或直接引用下来的,会看错么? 你有个跟贴不是也表示愿意接受主办方的处置么?再说你自己其实很清楚到底是用的什么呀!
--  作者:国之魂
--  发布时间:2010/7/1 13:25:11

--  

  

以下是引用三个宝宝在2010-7-1 8:43:55的发言:
  
  
  

  离情重老师:172-1号联是我的。上联第二分句原来用的“甜甜”二字,临发时又觉得音韵不太响亮,就换了“滴滴”,也未审查一遍,就发出了,这是我粗心大意造成的,深感歉疚。感谢联友指正。请您酌情处理,我完全遵从。谢谢!


  
  你今天看的揭晓已改过了,包括朱老师的重字“春风”也改成了“和风”。其实主办方通过了就是好事,我想指出来也不是非要拿下才高兴,只不过是联人毛病罢了,喜欢认个真。
--  作者:三个宝宝
--  发布时间:2010/7/1 14:39:22

--  

  

以下是引用国之魂在2010-7-1 13:25:11的发言:
  
  
  你今天看的揭晓已改过了,包括朱老师的重字“春风”也改成了“和风”。其实主办方通过了就是好事,我想指出来也不是非要拿下才高兴,只不过是联人毛病罢了,喜欢认个真。

  谢谢国之魂老师。


--  作者:黄先生
--  发布时间:2010/7/1 16:33:19

--  

  祝贺林老师获奖,向您学习,并感谢您对我的理解与支持


--  作者:南国石都
--  发布时间:2010/7/1 17:44:30

--  
以下是引用黄先生在2010-7-1 16:33:19的发言:
祝贺林老师获奖,向您学习,并感谢您对我的理解与支持

黄先生您客气了!你的联作大气、典雅,我十分欣赏,您的湘潭税收联如果获奖是当之无愧的,我为您声援是应该的,以后还请多多联系,多多指教哦!欢迎您在网上点击“艺萃之林-林小然博客”,有空我俩好好聊聊,好吗?


--  作者:晚霞红满天
--  发布时间:2010/7/1 21:00:41

--  

  同贺同贺!


--  作者:金时玉宇
--  发布时间:2010/7/2 6:26:02

--  

  不遵守《联律通则》大有人在啊!


--  作者:秋风听雨
--  发布时间:2010/7/2 14:32:48

--  
以下是引用南国石都在2010-6-30 23:43:14的发言:

172-1 安徽 李友新
艳艳朱唇,滴滴蜜液,溅出几分诗韵;
纤纤玉手,串串红珠,摘来一把笑声。——此联古今音混用,今音“出”平声,按古音“滴”字仄声,总有一处出律。

94-4 广西 林小然
春雨润心田,看万果农,乐品甜头登富路;
樱桃当信使,邀五洲客,广添合约弄商潮。——不规则重“户”。

130-2 河南 朱其亮
金州惹客迷,喜雨润时,盏盏红灯枝上挂;
果撩人醉,风过处,颗颗佩玉画中摇。——不规则重“春”。

——以上为硬伤作品,至于部分作品联意晦涩,是评委各自见解不同,不说。

春雨润心田,看万果农,乐品甜头登富路;
樱桃当信使,邀五洲客,广添合约弄商潮。

这幅对联是我写的,当时发出稿以后第二天晚上,我便发现重了一个“户”字,于是立即便把“客户”改为“宾客”,接着重复发了一次,不知评委是否收到?敬请主办方帮我核实一下。谢谢了! 林小然。

“宾客”并列词组,“果农”偏正词组,同样出局。


--  作者:abcd
--  发布时间:2010/7/2 14:52:45

--  

  获奖看来不是俺这无名小辈的事,大腕们忙着发财吧!!拜拜了,楹联!
  

[此贴子已经被作者于2010-7-2 14:54:00编辑过]

  
--  作者:长弓
--  发布时间:2010/7/2 17:24:12

--  

  祝贺各位老师获奖!感谢朋友们!祝贺主办方组织成功!


--  作者:南国石都
--  发布时间:2010/7/2 23:31:52

--  
十分谢谢秋风听雨先生的指教。关于宾客和果农为词组不十分工切的问题,在下也是感到的,只是没有想到更合适的词来。因为这个征联要体现是一个国际性活动,目的要吸引外国客商,是为樱桃销售推波造势,所以我的联可能是迎合了主办方的需要,才得以获奖的吧?我们有时候看到很多征联,一些等级奖的联,也是词性不公,声律不合,但细细看来,原来它们是以意境取胜,更多的是迎合了主办方的口味而获奖了,而我们的工切之联,往往太过拘泥于工切,以词工而害意,便往往落空,这种教训太多啦!就拿咸阳钟楼征联来说吧,相信我们都太过认真了,过于按要求,按方位去写,最后全军覆没。

  一等奖:

  
  钟响大秦音,撼地摇天,余韵不随流水

  楼彰王者气,摘星揽月,贤才皆向帝都
   (湖南 刘松山)
  二等奖:
  1、两千年气象恢宏,振强秦伟业。任日月奔流,此际犹存龙气脉
   八万里人文厚重,开古域新潮。每名流迸涌,斯楼自有海襟怀
   (安徽 赵继杰)
  2、 韵漾明清,为盛世飞歌,钟敲百杵
   景开图画,看渭波送碧,楼壮三秦
   (安徽 宣信树 )
  3、五千年风雨揽楼头,遥浩渺,近葱茏,谁绘帝都溶画稿
   八百里秦川收眼底,送夕阳,迎素月,钟播春讯满人间
   (陕西 王智忠 )

从他们能够获奖,我们应能悟出点什么来吧?以后有空,我们再聊聊吧!祝一切顺利!


--  作者:南国石都
--  发布时间:2010/7/2 23:57:25

--  
 
  一等奖:
  74.
  血在安危生死头,有八千子弟挺身,甘为砥柱
  碑经风雨尘烟后,教亿万同胞携手,不复劫波

该联独拔头筹,凭什么呢?应是以意境取胜吧?如果按工切去构思,只有落空了。看到这里,我们是否有所体会呢?

--  作者:光明雨露张无忌
--  发布时间:2010/7/3 7:52:32

--  
以下是引用南国石都在2010-7-2 23:31:52的发言:十分谢谢秋风听雨先生的指教。关于宾客和果农为词组不十分工切的问题,在下也是感到的,只是没有想到更合适的词来。因为这个征联要体现是一个国际性活动,目的要吸引外国客商,是为樱桃销售推波造势,所以我的联可能是迎合了主办方的需要,才得以获奖的吧?我们有时候看到很多征联,一些等级奖的联,也是词性不公,声律不合,但细细看来,原来它们是以意境取胜,更多的是迎合了主办方的口味而获奖了,而我们的工切之联,往往太过拘泥于工切,以词工而害意,便往往落空,这种教训太多啦!就拿咸阳钟楼征联来说吧,相信我们都太过认真了,过于按要求,按方位去写,最后全军覆没。

  一等奖:

  
  钟响大秦音,撼地摇天,余韵不随流水

  楼彰王者气,摘星揽月,贤才皆向帝都
   (湖南 刘松山)
  二等奖:
  1、两千年气象恢宏,振强秦伟业。任日月奔流,此际犹存龙气脉
   八万里人文厚重,开古域新潮。每名流迸涌,斯楼自有海襟怀
   (安徽 赵继杰)
  2、 韵漾明清,为盛世飞歌,钟敲百杵
   景开图画,看渭波送碧,楼壮三秦
   (安徽 宣信树 )
  3、五千年风雨揽楼头,遥浩渺,近葱茏,谁绘帝都溶画稿
   八百里秦川收眼底,送夕阳,迎素月,钟播春讯满人间
   (陕西 王智忠 )

从他们能够获奖,我们应能悟出点什么来吧?以后有空,我们再聊聊吧!祝一切顺利!



宾客对果农,可对。
但是先生所举例,却是有看名字取联的嫌疑,圈里圈外的意思。
--  作者:光明雨露张无忌
--  发布时间:2010/7/3 7:59:56

--  
以下是引用南国石都在2010-7-2 23:57:25的发言:
 
  一等奖:
  74.
  血在安危生死头,有八千子弟挺身,甘为砥柱
  碑经风雨尘烟后,教亿万同胞携手,不复劫波

该联独拔头筹,凭什么呢?应是以意境取胜吧?如果按工切去构思,只有落空了。看到这里,我们是否有所体会呢?


本教认为:喋血与丰碑相对属于工对,喋血是血流遍地之意,不是简单的流血概念。关头与之后相对属于工对,都属于时间范畴,抠字眼要抠主要的字。子弟与同胞相对属于工对,子弟是“年轻的一代”之意,不能简单理解成子和弟。同胞指同一国家或同一民族的人。
--  作者:可儿
--  发布时间:2010/7/3 17:53:19

--  

  祝贺各位师友
  
  尤其祝贺林小然大哥,自参加征联来,得到林大哥的一再鼓励,很感动,今天看到获奖,真的比我自己获奖还开心,祝大哥多多获奖
  
  再祝贺杨晓雁美女哈,晓雁是我们征联界里女子的带头人,大姐大,祝这个领头雁飞得越来越高,好带着我们这群后来的小雁子一起飞:)
  
  还有其他好多熟悉的联友,祝贺你们


--  作者:可儿
--  发布时间:2010/7/3 17:55:31

--  

  没公布优秀作品,不过我就投了一联,亮亮:
  
  

我从黄海来时,欲觅樱桃第一枝,却看了绵绵翠岫,湾湾碧水,郁郁青畦,只道耸如诗,铺如画,漾如歌,羞!羞!羞!偏无大笔可描景;

人指红云深处,遍生春果万千树。真见得串串晶莹,粒粒滚圆,茎茎鲜艳,但教闻则馥,尝则甜,观则醉,罢!罢!罢!先采满篮再返家。


--  作者:南国石都
--  发布时间:2010/7/3 18:08:58

--  

  谢谢可妹的支持!我对您写的联历来是十分的欣赏,从中也学到好多东西,真的是我的良师益友啊!您的联风大气,典雅、飘逸,非常人可为,看之过目不忘,给人以美的享受,佩服之至!


--  作者:中山道人
--  发布时间:2010/7/3 19:33:57

--  

  仅获一小奖,谢谢赣西樵夫,家运祥和老师的鼓励!


--  作者:楚江残雪
--  发布时间:2010/7/5 21:21:25

--  

  祝贺并学习!


--  作者:雪夜梅痕
--  发布时间:2010/7/6 11:33:13

--  

  祝贺!


--  作者:雪夜梅痕
--  发布时间:2010/7/6 12:13:45

--  

  祝贺!


--  作者:钢棒
--  发布时间:2010/7/6 17:10:27

--  
。。。。。。
三、分级对待,科学分析
  这里的分级,是指汉语的五级语法单位:语素、词、短语(词组)、句子、句群。这里主要是指前三种最基本的语法单位,它们是说话著文、构成“语言大厦”的基本“建筑材料”。对联最大的特点是对仗。但对对仗的分析应该有所区别,分级对待,有一个不同的“下限”。因为不同的对联,其语言的具体构成方式是不尽相同的。如对于字词联,就要求逐字相对,对于合成词甚至要求到语素及其合成方式的相同;对于短语(词组)联来说,则要求短语中各词的词性及构成方式相对,无须苛求到语素;对于句子联来说,则要求分析到句子成分的构成相同,无须苛求到逐字逐词。
  举例来说,如果单独比较,短语“千夫指”与“孺子牛”显然不能够成对:前者为主谓结构,后者为偏正结构中的定中结构。而且“千”为数词,“孺”为名词;“指”为动词,“牛”为名词。但置于特定的联语环境,即在鲁迅先生的这一名联“横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛”中可能没有谁指责它对得不工。因为在特定的语言环境中,“千夫指”与“孺子牛”分别成为状谓宾结构的名词性宾语。对此联进行结构分析,分解到句子成分这一级也就行了,无须对“千夫指”与“孺子牛”再行分割。
  再如泰山极顶一副名联:“一日无心出,群峰不敢高”,就有人撰文分析认为,“无心”为动宾结构,“不敢”为状中结构,“心”为名词,“敢”为动词,均失对,因此该联为病联。确实,抽取“无心”与“不敢”,它们难以成对。但在特定的语言环境中,“无心”作动词“出”的状语,“不敢”作形容词“高”的状语,上下联均为主状谓结构。作句子级别的分析,上下联完全相对。
以上情况本属语法理论中的最基本的科学知识,然而在对联界,不分级对待,不讲科学,喜欢作层层“解剖”、一切到底的“抄刀手”,尚不在少数。
。。。。。。。。。。。。。
[此贴子已经被作者于2010-7-6 17:10:47编辑过]


--  作者:钢棒
--  发布时间:2010/7/6 17:50:01

--  
一等奖:
  74.
  血在安危生死头,有八千子弟挺身,甘为砥柱
  碑经风雨尘烟后,教亿万同胞携手,不复劫波
这个丰碑如果按名词就肯定是失对,但丰字可以按使动用法也说得通,使(碑)丰,表示做出了丰功伟业的事迹。类似的如:光宗耀祖。举例:光宗耀祖在飞黄腾达之时。有些词组,是有不同的歧义的,其最终意义也可能基本相同。比如:千言万语道不尽。千言万语既可以说是“千句话万句话”(说不完(道不尽))复指强调的联合名词,也可以当作是“千说万说”(说不完(道不尽))复叙强调的联合动词,言、语的基本词性本来就是动词,相当于“说”。

在什么什么关头,经什么什么之后,按古汉语语法都是状语后置,现代汉语语法归类为补语。句子成分一致,细部不一定都对仗,但是在写作的时候,也都是尽量多地使字词对仗。不要说对联是古代产生的,古人不懂语法,其实古人在这方面是很清楚地,只是古代对各种语法概念的叫法和现在有所区别,其本质是一样的。当然,作者也许是仿清联的对仗方法而来,或者是语感好凭感觉,更可能是一位明白人。


在句子中,单纯名词,偏正名词,联合名词,甚至其它的词组,只要做相同的句子成分的时候,是可以相对的;单纯动词,联合动词,带状语的动词,带补语的动词,带状语和补语的动词,用作谓语的其它词或者词组和短语等,都是可以相对的,不要做一刀切到底的抄刀手,分级对待,科学分析。






我从黄海来时,欲觅樱桃第一枝,却看了绵绵翠岫,湾湾碧水,郁郁青畦,只道耸如诗,铺如画,漾如歌,羞!羞!羞!偏无大笔可描景;

人指红云深处,遍生春果万千树。真见得串串晶莹,粒粒滚圆,茎茎鲜艳,但教闻则馥,尝则甜,观则醉,罢!罢!罢!先采满篮再返家。

这联的第一分句其实是失对的,仿清联宽联的对仗方式没仿对。(我从黄海来)时,是一个偏正名词结构,(\\[从黄海])是主谓短语作定语,“我从黄海来”,修饰“时”,是对“时”的一种限制说明,表示:我从黄海来的那个时候。人\\指\\红云深处 是主谓宾的一个分句,“红云深处”,是偏正词组作宾语,“人指”是主谓,上下句子结构甚至节奏都是不一致的。从是介词,指是动词,单独的“来”是动词,深是形容词。在古代虽然都是属于“虚”的大类,但古代虚是有区别的,并非只要属于“虚”类都可以相对,不然的话,除了名词,剩下的什么都可以相对了,那是不对的。实际上过去相似的例子,要么是主谓结构相对,要么是状语相对。清联也有极个别类似的也是失对的,古人偶尔失对和今人失对一样,都是再正常不过的事。“我从黄海来时”如果第一个“我”字当做第二分句的主语,“从黄海来时"当做是欲觅的状语,中间不能用逗号,划断了句子的意义,只是读的时候稍微停顿,这么一来句子也不太自然,(如果状语放置在前面,从黄海来时,我欲觅。。。。前面状语蒙后省略我,前面是独立状语的情况时,“时”字后面可以加逗号。)但是,不管怎么理解和划分,上下都是不对仗的。




下面这段话,摘自恶人谷珠楼,跟我的想法是相同的。其实我在形成这个想法之前是没有在任何经典上见到过这样的对仗观点的,我在看古今对联的时候运用基础知识自己就总结出来了。后来和别人吵架的时候,搜索某些对联无意之中就搜出来了一些相同的观点,但是基础知识不精的方家们是很少认可的,不过目前慢慢清醒的也不少了。你可以鄙视我,可以说我算哪根葱,但是,如果各选几联分析其对仗,我可以说这里绝大多数人肯定不是我的对手。我说这些无聊的话,无他,只希望对联走上科学合理的正确轨道,远离那些牵强附会想当然的神鬼传奇。






。。。。。。
三、分级对待,科学分析
  这里的分级,是指汉语的五级语法单位:语素、词、短语(词组)、句子、句群。这里主要是指前三种最基本的语法单位,它们是说话著文、构成“语言大厦”的基本“建筑材料”。对联最大的特点是对仗。但对对仗的分析应该有所区别,分级对待,有一个不同的“下限”。因为不同的对联,其语言的具体构成方式是不尽相同的。如对于字词联,就要求逐字相对,对于合成词甚至要求到语素及其合成方式的相同;对于短语(词组)联来说,则要求短语中各词的词性及构成方式相对,无须苛求到语素;对于句子联来说,则要求分析到句子成分的构成相同,无须苛求到逐字逐词。
  举例来说,如果单独比较,短语“千夫指”与“孺子牛”显然不能够成对:前者为主谓结构,后者为偏正结构中的定中结构。而且“千”为数词,“孺”为名词;“指”为动词,“牛”为名词。但置于特定的联语环境,即在鲁迅先生的这一名联“横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛”中可能没有谁指责它对得不工。因为在特定的语言环境中,“千夫指”与“孺子牛”分别成为状谓宾结构的名词性宾语。对此联进行结构分析,分解到句子成分这一级也就行了,无须对“千夫指”与“孺子牛”再行分割。
  再如泰山极顶一副名联:“一日无心出,群峰不敢高”,就有人撰文分析认为,“无心”为动宾结构,“不敢”为状中结构,“心”为名词,“敢”为动词,均失对,因此该联为病联。确实,抽取“无心”与“不敢”,它们难以成对。但在特定的语言环境中,“无心”作动词“出”的状语,“不敢”作形容词“高”的状语,上下联均为主状谓结构。作句子级别的分析,上下联完全相对。
以上情况本属语法理论中的最基本的科学知识,然而在对联界,不分级对待,不讲科学,喜欢作层层“解剖”、一切到底的“抄刀手”,尚不在少数。
。。。。。。。。。。。。。


[此贴子已经被作者于2010-7-6 21:22:36编辑过]


--  作者:沂蒙山人
--  发布时间:2010/7/6 19:38:07

--  

  谢谢钢棒先生的对联理论。


--  作者:钢棒
--  发布时间:2010/7/6 21:28:16

--  

谢 沂蒙山人 老师支持。

--  作者:可儿
--  发布时间:2010/7/6 21:46:31

--  

  既然钢棒先生分析到我的联了,其实上次钢棒就分析我的淄博延强征联的对仗了,只是当时懒得说,今天一并说了吧。
  
  我从来不认为对仗和句子结构成分有什么关系,看一个对联是否对仗其实很简单,(这里撇开联的内涵不谈,就看外观对仗)。看一个联的对仗,撇开一个联的自对部分,上下联相应位置词性相对即可。当然这个词性还包含一些变通以及联合、联绵词组词性不一时的可对仗。
  
  本来很简单的东西,非要弄那么复杂,去分析什么句子成分。
  
  钢棒先生总愤愤不平于自己的观点无人理会,似乎对着的是一群冥顽不化的,或者按你的话说,是一群酸腐不听异议的GP文人。那么有没有反过来想想,别人所以不听不理不顾,那么会否是你的理论本身不成熟、片面呢?
  
  别和我说古联,清联,这些我敢说我看的绝对比你多得多,我所以有这样的观点,也是通过大量的看读得出的,况且这个观点不是我个人的,不说那些你敌对的中楹论坛的其他人,只说你所认可的刘太品先生,时习之先生,他们在对联的对仗理论上,也是主张对仗和语法无关的。
  
  这个话题,我只表明我的观点,无心也没这个欲望去辩论,所以,下面恕不回帖了。
  

[此贴子已经被作者于2010-7-6 21:47:46编辑过]

  
--  作者:钢棒
--  发布时间:2010/7/6 22:31:15

--  

  

既然钢棒先生分析到我的联了,其实上次钢棒就分析我的淄博延强征联的对仗了,只是当时懒得说,今天一并说了吧。


  
  刚看完了,发现就对仗来说根本就没说,欢迎你说清楚吧,包括上次那联。我对你个人没什么什么的,相反还比较尊重,这里我也只论了对仗。
  
  
  
  
  
  
我从来不认为对仗和句子结构成分有什么关系

   人们常说“依句断品”是依据什么断的?“我从来不认为对仗和句子结构成分有什么关系”,真的就敢如此底气十足吗?
  
钢棒先生总愤愤不平于自己的观点无人理会


  
  这点好像还并非就是这么回事,理的好像也不算少,也并不乏“方家""名家”。好像“我的观点”也并不只是我个人的。我为何“总愤愤不平”,就是因为自认饱读诗书牛气冲天的方家不少。我一向都是敢说敢做,都是直接摆明观点,而我们某些牛气冲天的方家们呢,更多的是摆谱和摆权威的架子,没什么实质内容,就是偶尔表明一些观点,都是顾前不顾后,支离破碎没有系统性和连贯性的东西,是经不起推敲的。
  
他们在对联的对仗理论上,也是主张对仗和语法无关的。


   对仗真的和语法无关么?词类活用或者说虚实死活的转化与什么有关?句子中的实际词性或者说虚实死活与什么有关?词的分类是属于什么的范畴?
  
   我知道,好听的话总比不好听的话听起来更滋味,但我对与你有关的联做一些讨论的时候,仅仅只是就事论事,有时候甚至不知道是谁写的。至于其他的先生,我自有赞赏他们的理由,很多人也自有值得我尊重的地方,不管对方是否喜欢我,但也并不代表我会赞同他们的一切。某论坛很多人都是某位大家的徒子徒孙,他也自有值得人们尊重他的地方,我也尊重他,但是他这颗大树的对联观点就真的牛气得无可置疑了么?看看那多少万元的征联带来的不绝恶评吧。
  
[此贴子已经被作者于2010-7-6 23:09:59编辑过]

  
--  作者:找茬
--  发布时间:2010/7/7 17:48:37

--  
以下是引用可儿在2010-7-6 21:46:31的发言:
既然钢棒先生分析到我的联了,其实上次钢棒就分析我的淄博延强征联的对仗了,只是当时懒得说,今天一并说了吧。

我从来不认为对仗和句子结构成分有什么关系,看一个对联是否对仗其实很简单,(这里撇开联的内涵不谈,就看外观对仗)。看一个联的对仗,撇开一个联的自对部分,上下联相应位置词性相对即可。当然这个词性还包含一些变通以及联合、联绵词组词性不一时的可对仗。

本来很简单的东西,非要弄那么复杂,去分析什么句子成分。

钢棒先生总愤愤不平于自己的观点无人理会,似乎对着的是一群冥顽不化的,或者按你的话说,是一群酸腐不听异议的GP文人。那么有没有反过来想想,别人所以不听不理不顾,那么会否是你的理论本身不成熟、片面呢?

别和我说古联,清联,这些我敢说我看的绝对比你多得多,我所以有这样的观点,也是通过大量的看读得出的,况且这个观点不是我个人的,不说那些你敌对的中楹论坛的其他人,只说你所认可的刘太品先生,时习之先生,他们在对联的对仗理论上,也是主张对仗和语法无关的。

这个话题,我只表明我的观点,无心也没这个欲望去辩论,所以,下面恕不回帖了。
不知你们以前是否有矛盾!但还是对联不对人的好!提倡和谐!
--  作者:可儿
--  发布时间:2010/7/7 18:31:29

--  
以下是引用找茬在2010-7-7 17:48:37的发言:


不知你们以前是否有矛盾!但还是对联不对人的好!提倡和谐!


好像没有矛盾……
虽然钢棒砸过我很多次,在征联之前就砸过,但我从来没认为他是和我过不去,征联公示时因为匿名,更谈不上针对,所以,这不是个人矛盾,所在的分歧是某些对联观点的不同而已。
可能我说话语气不太温和,在此抱个歉,下次注意点了……但是就观点还是我坚持自己的,钢棒要我说清楚,这个似乎没法说清楚,我们分析问题的依据就不一样,要探讨似乎得追溯到一些理论的源头,不是一时半会说得清的。还一个原因,对理论这东西我向来害怕,总觉得很纠结,所以与其说拒绝讨论,不如说是逃避……
--  作者:大江东去
--  发布时间:2010/7/7 19:36:25

--  

  我实在不想揭开谜底。喋血从来是词汇,作为名词出现,何曾词组?!几百年了,都这么用。最简单的语言学检测办法,看中间能不能插进其他词。横不能说常德喋了16天的血吧。过客、来人、烧饼,亦然。


--  作者:钢棒
--  发布时间:2010/7/7 23:32:04

--  

  
   楼上各位联友好,以前我经常砸别人,有点不高兴也很正常,总的来说,我还算是比较尊重她的,不过我反对她那个圈子的对联观点和理论。
  至于他提到的时先生的对仗的基本观点,与我的看法是完全一致的,知识具体某些细部比如领字啊,自对啊,借对啊等等不一样,那些东西我都知道,按他们的理解我也不会比任何一个人差,只是,我觉得那不合理。字面词性对仗,是词的词汇意义分类对仗,词的分类,语法的基本知识点,句子中实际词性对仗,词的语法意义,不用说,你不得不使用语法,不得不运用句子和词组结构,第三点,句子成分对仗,这点与可儿的观点已经是直接冲突了,而且这个观点是我在论坛吵架的时候所坚持的,在我和中楹联论坛吵架之前我是没看见中楹联论坛有此观点的,以前有没有,我不知道,我也没必要去考证。当然,简单的,一般人也“悟”得出来,稍微复杂一点的,就只能跳大神了,举个例子,以前某论坛讨论说词性不一致可以相对,举例:下笔千言。。。。。。出门一笑。。。。。以为言是名词言语的言,而言、语的基本词性本来就是动词,何况如果在下笔后面加一个名词的话,懂语法就知道这里是不行的。某论坛名头甚响的方家们是如何讨论的呢?尽是诸如:我没觉得不对仗啊,我觉得很对仗啊,具体是怎么对仗的,没有了,就是想当然,因为是名对啊,还有其它一些人都是漫不着边际地乱扯什么词性不同可以对仗,意为先云云。。。或者搬一堆一点都不相关的这典那故,其实言就是一个动词,相当于“说”。我仅仅只是举个实例说明,而这个不算复杂的例子,整个中楹联论坛竟然没有一个知道的。而且只要与他们的东西不符合,就打了他们的面子,死撑到底,还打击报复,真正和他们交恶反而是因为我看不惯他们对别人那副鸟样忍不住抱不平而引起的,因为那人与他们的观点不同,不对他们那些垃圾理论叫嚷好啊妙啊什么的。
  
   这些人的理论都是一锤子买卖,只管糊弄当时某个联,只要他们敢说出“理论”,我很快就可以让他们下不了台。
  
  如果说一时半会都说不清楚的话,那么这样的理论应该是更复杂更不可捉摸的。不管什么,我倒是都可以清晰地说出来,对你个人,我现在一般是不做声了,在公示大家都看的时候,我不管是谁,想说的时候都会说。
  
  乔老爷好,你还算是我比较尊敬的人。喋血不会是名词。直白点就是:踏血,蹈血
  
  
  

  ◎

  啑
  〈动〉

  (1) (形声。从口,葉( yè)声。本义:喋喋:形容说话多)

  (2) 同本义。常叠用 [talk endlessly]

  喋,便语也。——《玉篇》

  岂效此啬夫喋喋利口捷口哉?——《汉书·张释之传》

  (3) 又如:喋聒(多言扰耳;噜嗦)

  (4) 通“蹀”。踏,蹈 [stramp on]

  然已席卷千里,南面称孤,喋血乘胜日有闻矣。——《史记·魏豹彭越列传》。

  今已诛诸吕,新喋血京师。——《汉书·文帝纪》。颜师古注:本字当作蹀。蹀,谓履涉之耳。

  。。。。。。。。。。
  我不会的,我不会装大,我会的我从来就不会假装谦虚。不管那副联是谁写的,也不管作者怎么想,但是碰巧,就是这么个情况。

在这方面,我不能保证我每次都对,我确实全都是初中的基础,随后老师就没在这方面教过什么了,不过总的来说,和这些人争,我对的机会是更多的。在这方面那些比我强又懂对联的人,基本都不会和别人理论。
  
  有些事了。想争也要安静几天之后了。
  
[此贴子已经被作者于2010-7-7 23:42:32编辑过]

  
--  作者:大江东去
--  发布时间:2010/7/8 22:12:18

--  

  呵呵,我没看错。您懂。的确是清联风格。既然知道是,就什么也别说了。我知道您为我说话,十分谢意!同一赛事的联友也懂,初评委和余德泉老先生都懂。再说还有什么意义呀。摘录当今最具权威的《联律通则》一段共享:“第二条 词性对品。上下联句法结构中处于相同位置的词,词类属性相同,或符合传统的对仗种类。”希望把精力用在其他更有意义的地方。况且,占用大连帖子,实在于心不忍。


--  作者:钢棒
--  发布时间:2010/7/10 22:17:16

--  

  
   喋血,字面意思就是踏血,蹈血,引申意义为:血流遍地、杀人很多。这些解释都没有名词的影子。
  
   至于这些名家,他们确实值得我们尊重。但正如马蹄韵不是真理一样,有些方面,他们不一定都比别人强,尺有所短寸有所长
  
   这个帖子,我也不吵了,说多了还真不那么好,不自觉又触了龙颜。

  

[此贴子已经被作者于2010-7-10 22:25:47编辑过]

  
--  作者:晚霞红满天
--  发布时间:2010/7/12 18:45:53

--  

  


--  作者:和平子
--  发布时间:2010/7/13 9:01:59

--  

  诚信征集


--  作者:离情重
--  发布时间:2010/7/18 23:58:01

--  

  证书与奖品已经邮寄,请各位老师注意查收:)
  
  等级奖的奖金没有一起寄出,请等级奖的联友将银行账号,发入大赛邮箱,如果不方便,请回复邮件说明,感谢!
  
  一点说明:原定的奖品中门票一项,考虑外地联友的不实用性,改为<辽南诗词>一本,其他不变:) 再次感谢各位联友的支持!
  


--  作者:安徽宋贞汉
--  发布时间:2010/7/21 10:37:52

--  

  敬悉!谢谢李老师!(已发)


--  作者:中山道人
--  发布时间:2010/7/24 10:01:44

--  

  今收到证书,丅恤衫各一件,书两本,谢谢主办方!


--  作者:把盏以歌
--  发布时间:2010/7/24 15:40:17

--  

  我的不知道到没有!寄到学校的话只能开学了去问问了!


--  作者:儒夫子
--  发布时间:2010/7/26 0:23:59

--  

  

以下是引用离情重在2010-7-18 23:58:01的发言:
  证书与奖品已经邮寄,请各位老师注意查收:)
  
  等级奖的奖金没有一起寄出,请等级奖的联友将银行账号,发入大赛邮箱,如果不方便,请回复邮件说明,感谢!
  
  一点说明:原定的奖品中门票一项,考虑外地联友的不实用性,改为<辽南诗词>一本,其他不变:) 再次感谢各位联友的支持!
  

  问好离情!收到证书一本、文化衫一件、书两本。银行帐号已遵嘱发邮箱。


--  作者:梁星
--  发布时间:2010/8/2 12:03:48

--  
以下是引用中山道人在2010-7-24 10:01:44的发言:
今收到证书,丅恤衫各一件,书两本,谢谢主办方!


另请问李华武老师:大会后编辑出版《2010中国大连国际樱桃节金州大樱桃杯征联大赛作品选》,这个不知何时寄出?相信有一些获优秀奖作者想知道是哪副联获奖~~
[此贴子已经被作者于2010-8-2 12:04:32编辑过]


--  作者:沂蒙山人
--  发布时间:2010/8/2 12:41:43

--  

  今收到证书,丅恤衫各一件,书两本,谢谢主办方!
  感谢大连楹联界的各位朋友。


--  作者:欣味
--  发布时间:2010/8/6 18:09:14

--  

  啊啊


--  作者:邢伟川
--  发布时间:2010/8/6 20:54:08

--  

  今收到证书,丅恤衫各一件,书两本,谢谢主办方!
  感谢大连楹联界的各位朋友。
  
  


--  作者:博文
--  发布时间:2010/8/6 20:55:50

--  

  今收到证书,丅恤衫各一件,书两本,谢谢主办方!
  感谢大连楹联界的各位朋友。
  
  


--  作者:冷萌
--  发布时间:2010/8/6 20:55:54

--  

  今收到证书,丅恤衫各一件,书两本,谢谢主办方!
  感谢大连楹联界的各位朋友。
  


--  作者:博文
--  发布时间:2010/8/14 15:04:08

--  

  收到奖金~~谢谢李老师、金州楹联协会!!!为您们喝彩~~~


--  作者:三个宝宝
--  发布时间:2010/8/16 8:26:00

--  

  收到奖金,谢谢李华武老师、方连斌老师。只是证书及奖品未收到,请两位老师帮忙查一下,再次感谢! 李友新。


--  作者:晚霞红满天
--  发布时间:2010/8/16 19:25:16

--  

  


--  作者:梁星
--  发布时间:2010/8/16 21:17:57

--  
以下是引用梁星在2010-8-2 12:03:48的发言:


另请问李华武老师:大会后编辑出版《2010中国大连国际樱桃节金州大樱桃杯征联大赛作品选》,这个不知何时寄出?相信有一些获优秀奖作者想知道是哪副联获奖~~

无回应?


--  作者:南国石都
--  发布时间:2010/8/24 19:27:17

--  

  未收到奖金,只收到证书和书籍。不知何原因。


--  作者:香格格
--  发布时间:2010/8/24 19:37:05

--  

  


--  作者:南国石都
--  发布时间:2010/8/25 20:23:21

--  

  收到奖金,谢谢李华武老师、方连斌老师。


    
Powered By :Dvbbs Version 7.0.0 Sp2-SQL-商业正版
国粹网 版权所有
执行时间:1,171.87500毫秒。查询数据库5次。
当前模板样式:[国粹模板]
   页↑首

   滇ICP备17008350号-1