首届中华梅州“客天下杯”楹联大奖赛征联部分评奖结果
　　
　　

　　谁能放大点。好像有王家安和曾清严老师！

　　祝贺，一等奖好像是北京王瑞安　经广东取（？）广东经
　　

　　客家小镇的好像有可儿的名字。

　　祝贺揭晓！
　　祝贺师友们今榜题名！
　　

　　
此主题相关图片如下：

　　

　　再次祝贺各位！
　　
　　此“客天下”采用的对句全是“动＋名”结构：经天下、居画中、行岭南。不可以有名词结构的么？我曾对：梅阁边赏阁边梅。
　　

　　景点另特设二十大凉亭单项采用奖，每个凉亭1000元。
　　
　　——对了，这个好像没有落实哦！

　　我给试试看，能不能放大，不过应该是会模糊的

　　写过了，看过了，祝贺过了，下次再来吧

　　
此主题相关图片如下：

　　

　　按住图，把鼠标的滚动键往上滚，字会自动放大，能看清楚的了
　　
　　严重恭喜大肠哥哥和张绍斌一等，老钟，周继勇，谢毅，仲舒，可儿，长弓，寒天，剑客，苏振学，俺自己等：）也祝贺不认得的那几位老师：）
　　
　　

　　恭喜大家，尤其祝贺老乡张强获炎黄帝像一等大奖!
　　祝贺张绍斌、钟宇、张志强、苏振学、平遥本家、本家的徒儿、红袖 等老师 聚会梅州！

（3）陈亮（四川内江市）

此地家山萦客梦；

漫天梅雪动乡情。

至此，首届中华梅州“客天下杯”楹联大奖赛已全部结束（春联部分评奖结果已于2010年1月28日在羊城晚报、香港商报、梅州日报，1月29日在人民日报公布）原定于2010年3月28日举行隆重颁奖晚会，现因故推迟至2010年4月26日举行。届时，组委会将邀请部分获奖作者参加。获奖作者奖金将于颁奖晚会同时颁发或寄出。中华梅州“客天下杯”楹联大奖赛组委会再次对参加本届征联的作者和关心本活动的读者们深表谢忱！另外，广大作者、读者朋友如需了解本次征联大赛更多的信息，请查阅“客天下杯”楹联大奖赛官方网站http://www.mzktxyl.com/、梅州市楹联学会网站http://mzyl.pynet.net/、中国楹联学会网站http://www.china-ysc.cn/。

　　祝贺，很多熟悉的专业户呀！

　　祝贺大家！！！
　　作品果然外感大气、细品情长！！！

　　嗯，怎么回事？发言竟然进了境由心生老师的专贴！！！

出句：客天下迎天下客；

对句：经广东取广东经。
第一个“客”是名词？还是动词？？？？、还有第一个“经”是动词吗？不理解！请方家指点。

　　客天下迎天下客
　　我是按巧对对的：
　　山海关锁海关山

　　晒晒.......
　　凉亭联：
　　（A）
　　树木参差，小楼掩映，水瀑崖花，看不尽南归北上匆匆过客，烈日炎炎，且到凉亭茶一盏；
　　云山环绕，修竹婆娑，碉楼围屋，劝难醒古往今来碌碌庸人，红尘滾滾，何妨闹市醉千回。
　　（B）
　　莫错过风光，人生快意原来少；
　　且品尝茶味，杯里浓情尤见多。

出句：客天下迎天下客；

对句：经广东取广东经。

第一个“客”是名词？还是动词？？？？、还有第一个“经”是动词吗？不理解！请方家指点。千万别闹出笑话来！

　　第一个“经”是动词吗？
　　应是动词，“经”大概是“取经”之意吧？

“经”既然是动词，那么第一个“客”到底是名词还是动词？若是名词，岂非两名词对一“名”一“动”乎？

　　学习了，哈哈

　　谢谢各位老师鼓励！同贺其他获奖老师！

“经”既然是动词，那么第一个“客”到底是名词还是动词？若是名词，岂非两名词对一“名”一“动”乎？

　　恭喜获奖者！
　　
　　2）杭后发（安徽马鞍山市）
　　万点鹃花乡关梦；
　　数峰夕照客子心。
　　
　　此联似乎有问题。

　　“客天下迎天下客”对句部分俺认为“客天下”应该是专指名词，在联中作主语，“客”当指“客家”，“天下客”作宾语，“客”指“客人”。全句313主谓宾结构。

二十大凉亭联缩水百分之七十？

《“客天下杯”楹联大奖赛启事》云：“景点另特设二十大凉亭单项采用奖，每个凉亭1000元。”结果只选用6副，占应采用数的30%，严重缩水70%。毫无疑问，全国规模的大奖赛，决不可能选不出20副采用联，可能另有原因吧！

已选用的6副凉亭联与其他景点联一样，也设一等奖1名，二等奖2名，三等奖3名，按这些景点联的奖励标准：8千×1+3千×2+1千×3＝1万7千元。估计是改变了原计划，凉亭联与其他景点联一视同仁。还节省了3千元。

若这6副凉亭联仍按原标准各奖1千元，则悄悄地“回扣”了1万4千元。相信梅州市委、市政府主办的正规大型赛事，不至于如此卑劣吧！

　　
　　 客天下迎天下客
　　 梅嶺南發嶺南梅
　　客家祠
　　 溯客家百族滄桑，遥追祖德
　　 照華夏千秋史乘，永奠英靈
　　
　　 傷中土荒墟，恥事胡奴，在昔孤忠依北斗
　　 作他鄉異客，甘驅篳輅，衹今偉業壮南疆
　　
　　客家小鎮
　　 圍龍歇足，盆菜朵頤，細領略客家風韵
　　 紅樹啼鶯，青溪繞砌，莫錯認晋世桃源
　　

　　祝贺各位！恭喜发财！

　　祝贺各位！特别祝贺本县田金山老师！

　　“客天下”好像是专有名词

　　我认为“客天下”应该是专有名词，指客天下产业园

　　评委认为第一个客是名词就是名词，是动词就是动词，是兼词就是兼词。评委说了算。理解的要执行，不理解的也要执行！！！

　　我明白了！评委就是爷！终评委就是爷爷的爷！对吧，李老师！

　　明东说的极是啊。你没见目前的国人都学霸道了？
　　

　　评委说杀人无罪，我们看来也得认同了？什么逻辑！

　　热烈祝贺家乡赛事圆满结束！祝贺所有获奖联友！

关于评选的说明：

“客天下杯”征联评委会

2010年3月28日

出句：客天下迎天下客；

对句：经广东取广东经。

第一个“客”是名词？还是动词？？？？、还有第一个“经”是动词吗？不理解！请太品先生解释清楚。

请问太品老师：

已公布的获一、二、三等奖的六副凉亭联怎样奖励呢？

　　祝贺各位老师 俺实话实说 有让俺严重佩服的联 也有感觉平平的联

　　祝贺各位获奖老师！

热烈祝贺各位！

同贺！

热烈祝贺！

　　评委不懂联律吗？
　　想做广告，为什么不去整广告词。

　　“客天下迎天下客”的三比获奖对句，玷辱了“文化梅州”的声誉。 赵仁淦.77岁.梅州退休干部

强烈要求对句部分奖项和20副凉亭联一起重新评选，请“中国楹联学会”知错必改，负起责任，对得起楹联界这顶“中国”二字的王冠。

　　我的对句是：龙故乡舞故乡龙。请各位点评。

强烈要求对句部分奖项和20副凉亭联一起重新评选，请“中国楹联学会”知错必改，负起责任，对得起楹联界这顶“中国”二字的王冠。

　　客天下迎天下客
　　经广东取广东经
　　
　　本教之观点：此联不错，应该是属于独树一帜的对句。
　　其他例如对“人世间。。。”之类的，肯定雷同居多，不可能从中产生冠军，甚至优秀也不现实，因为太多了太多了。
　　
　　如果把“客天下”三字看成专用词，要求对应，那么，此出句为绝句，一等奖应空缺，因为无句可对。但是“客天下”确实又是专用词，所以，取双关之意，就要看另外的那一关意思对应地功夫拉。
　　
　　首“客”字，作为动词用，本义：寄居，旅居，住在异国他乡。从这一关来讲，寄居天下而迎天下客，这一层意思上看，下比的确是好句！各位老师自己品味吧。
　　
　　一教之言，欢迎争鸣！
　　
　　

　　1、客家祠

　　一等奖：曾清严（福建厦门）

　　九万里山川踏遍，散叶分枝，长通竹节心中志；
　　一千年岁月流来，开花结果，永记梅魂树下根。

　　2、客家小镇

　　一等奖：张绍斌（江西新建县）

　　凭梅存古韵，山兀自高，且看飞瀑流溪，如诗如画，心必随岚霭晨昏而逸；
　　据麓汇幽居，镇无须大，试问围龙走马，孰主孰宾？身宜作石街晴雨之游。

　　3、炎黄帝像

　　一等奖：张强（山东单县）

　　五千年赐福，华夏长馨，梅放岭南，同尊宗祖同朝圣；
　　九万里流芳，人文已续，客来天下，共拜炎黄共捧心。

　　4、凉亭

　　一等奖：陆祥泰（江苏南京市）

　　临水遥收千顷碧；
　　看梅轻点一亭红。
　　
　　这几联，应该不会有小儿科的错误了吧，这就要比综合因素了，当然，也包括印象分，无可厚非。
　　当然如果一等奖并列上三五个，还是比较好的，因为可以看看不同风格的句。
　　没选上的句，不一定是句比选上的差，但总是有差的地方的，比如运气。

以下是引用光明雨露张无忌在2010-4-7 9:21:05的发言：
　　客天下迎天下客
　　经广东取广东经
　　
　　本教之观点：此联不错，应该是属于独树一帜的对句。
　　其他例如对“人世间。。。”之类的，肯定雷同居多，不可能从中产生冠军，甚至优秀也不现实，因为太多了太多了。
　　
　　如果把“客天下”三字看成专用词，要求对应，那么，此出句为绝句，一等奖应空缺，因为无句可对。但是“客天下”确实又是专用词，所以，取双关之意，就要看另外的那一关意思对应地功夫拉。
　　
　　首“客”字，作为动词用，本义：寄居，旅居，住在异国他乡。从这一关来讲，寄居天下而迎天下客，这一层意思上看，下比的确是好句！各位老师自己品味吧。
　　
　　一教之言，欢迎争鸣！
　　
　　

　　客家人虽然寄居天下，但是他还是有祖有根的，他的祖和根就是中国，就是客都梅州；也就是他首先得有个“名”份。
　　寄居天下而迎天下客—－只是一个表述句，客家人遍布世界各地，住在成千上万个地方，住在美国洛杉矶去迎接天下客，住在巴黎去迎接天下客，在世界无数个地方迎接天下客，这样与中国.梅州.客天下创业园就没有什么事了。
　　 寄居天下而迎天下客＝“在世界任何地方迎接天下客”在逻辑也不通。

　　世界上还有人每天必须吃泥巴，吃石头过日子（绝对真实）
　　——粗看或逻辑也不通，可细想想，实际上还是能品出些味道的，需要“心有灵犀一点通”

　　即使有芝麻那么“一点”通了，如同丢了西瓜不要，去拣芝麻；这样的理解梅州的客家人能同意吗！

　　客天下迎天下客
　　行岭南壮岭南行

　　客天下迎天下客
　　居画中赏画中居
　　
　　单选这两比入选优秀句就不好，不如选选“人世间。。。”“龙故乡。。。”什么的

　　可以用任何词来骂你，因为可以象你一样不用作出任何说明和解释!甚至可以骂任何人，因为不需要作出任何解释！！！

　　即不说明和也不解释为什么是“一派胡言”，上来就是一口，这不就是一条疯狗嘛！

按你的意思，对联都不讲词性了，那还讲究什么？什么都不用讲究了！

本教哪句说不讲词性来着？
讲词性，请问专用词“客天下”对哪个词属于对而有联？正是从这点讲，才说“那就无句可对了。"
另外，本教只是就此对句本身而言，觉得对句还是有一定可取之处的，就赛事而言，没有公示，不好。

压箱底的对句，不管是什么，不管有没有，和本教对现在这个对句的看法无关。

　　把73楼复制一下，请看仔细本教说了些什么
　　
　　
　　客天下迎天下客
　　经广东取广东经
　　
　　本教之观点：此联不错，应该是属于独树一帜的对句。
　　其他例如对“人世间。。。”之类的，肯定雷同居多，不可能从中产生冠军，甚至优秀也不现实，因为太多了太多了。
　　
　　如果把“客天下”三字看成专用词，要求对应，那么，此出句为绝句，一等奖应空缺，因为无句可对。但是“客天下”确实又是专用词，所以，取双关之意，就要看另外的那一关意思对应地功夫拉。
　　
　　首“客”字，作为动词用，本义：寄居，旅居，住在异国他乡。从这一关来讲，寄居天下而迎天下客，这一层意思上看，下比的确是好句！各位老师自己品味吧。
　　
　　一教之言，欢迎争鸣！
　　

　　把79楼复制一下，请仔细看看本教说的是什么
　　
　　客天下迎天下客
　　行岭南壮岭南行

　　客天下迎天下客
　　居画中赏画中居
　　
　　单选这两比入选优秀句就不好，不如选选“人世间。。。”“龙故乡。。。”什么的

　　我也承认对句有可取之处，如同世界上任何人都有可取之处，而且每个坏人也有可取之处，
　　那人归根结底还是有好坏之分的。注意：这是奥林匹克对联比赛！

　　你讨论这个话题，也就间接和这个对句产生微妙的关联了，如果你是世界名人还会对这个事情产生影响。

　　请注意本教79楼的观点

　　难道要我把下面这句话告诉你一万遍，你才明白...
　　“我也承认对句有可取之处，如同世界上任何人都有可取之处，而且每个坏人也有可取之处，
　　那人归根结底还是有好坏之分的。注意：这是奥林匹克对联比赛！”

　　不是有意冒犯诸位，感觉熟面孔太多，评委有“只重衣衫不重人”之嫌！

　　经广东取广东经。好句，妙句，奇句！
　　同志们不要把着眼点总放在名词动词上嘛。想想三藏西天取经，多伟大！还有一部什么“山海经”，多深奥！现在我们的时贤又取来了“广东经”，多么值得庆贺！
　　期待“广东经”早日发表，待同志们研读了“广东经”，有所感悟，再来评论，心有灵犀一点通了，便什么争论也没有了！

　　祝贺各位老师获奖！期待下届更精彩！
　　
　　
　　
　　

客天下迎天下客，“客天下”是公司的专有名。
还有四次可参与，希望有更好的对句。

　　切磋有益。

你的人品是不错！但是不能因为你的那句“无中生有”望江楼对句闹出的笑话，就违心地对笑话永远地叫好吧？！

强烈要求对句部分奖项和20副凉亭联一起重新评选，请“中国楹联学会”知错必改，负起责任，对得起楹联界这顶“中国”二字的王冠。

看不出20幅凉亭连有什么重评的必要
4、凉亭
　　一等奖：陆祥泰（江苏南京市）
　　临水遥收千顷碧；
　　看梅轻点一亭红。
　　
　　　　
　　

20幅凉亭联并没有最终评选出来，
你写的“连”字错了，大家看明白就行了～
你扯东拉西的是什么意思啊？

　　不认识你，请别东扯西拉，拉拉扯扯，注意男女男女授受不亲！！！注意！

　　学堂窝人士，觉得你这种和事佬的态度好象有违学术钻研的精神。对联是国粹，对联是学术，哪可以这样含糊而过的。。。

　　赵先生您是误会了，学堂窝人先生是正话反说，您反着理解就明白了。
　　对联是国粹，对联是学术，哪可以这样含糊而过的。。。 顶着“中国”这顶王冠的楹联学会更不能这样含糊而过
　　

　　争来争去的，看着闹心，一个实质性的问题，“客天下”的“客”倒底咋解释啊？

以下是引用辽宁特快在2010-4-9 8:23:53的发言：
　　争来争去的，看着闹心，一个实质性的问题，“客天下”的“客”倒底咋解释啊？

　　“客天下”的“客”当然指客家。因为他在梅州这个特定的地方和特定的历史而形成特定的涵义。

　　祝贺各位师友获奖！

什么叫“经广东”？

最直接的理解当是“经过广东”，全联就是说：“路过广东，学取广东的经验”。如果是这样解释，那么这个“取经”则是顺便的了，试问：古今中外，有哪一种取经是顺便的？有哪一种取经不是专程前往一心一意的？路过为主，取经是辅，这样去取经，能够取到什么经？！

如果“经”有它解，则作何解？网上有人说应该是“经略”，那么全句又作何解？联对艰涩如此，成何对联！

　　再说了，对联要讲切，试问此比又切在何处？？？

　　不是征春联吗，取的哪门子经。

　　好热闹！因为未参加，站在中立立场说一句：对句确出人意料。

　　回复116楼扶风九万里：当然不是春联啦，是客天下的征联，出句是：客天下迎天下客，然后今年的一等奖是----经广东取广东经。。。

　　诚恳地希望“经广东取广东经”的作者王锡安先生或他的弟子或他的拥趸能对此句进行解释，权当后学者的学习，更当对国学的弘扬！

不错，如改为“人世间送世间人”更显真情！

　　同时，每年一等奖的对句将作为“客天下”当年的春联
　　我说得不对吗？
　　
　　
　　
　　

戏呈梅州楹会会长陈平先生
　　
　　

饼陈疑变味

梅艳自生香

　　争论的这么激烈为什么没有中国楹联学会的评审者出来说话？内心不平静吧？

以下是引用风雅韵在2010-4-12 18:36:37的发言：

“经广东取广东经”给人的感觉是在为“公费旅游”张目！

　　回102楼“看不惯”先生：
　　 在下的一句祝福语不知怎么就伤着你了，在这里留下“祝福语”的何止是我自己？你竟然还扯到“望江楼”上去了，你觉得有趣吗？有意义吗？咱们都是爷们级的，就事论事，没有必要阴阳怪气的，换位想一想，别人阴阳怪气地挖苦你，你心里好受吗？
　　 至于学术上的问题，你们研究你们的，我只是个看客，来学习的，同时也从您和网友们的跟帖中学习了很多，谢谢你们！
　　 之前发生的这点儿不愉快的事算不了什么，我今天看到后本想不回帖了，想一想不打不相识嘛，批评可以接受，嘲笑我还是要回击的，这事就此了结。

以下是引用关东雪在2010-4-7 17:40:17的发言：
祝贺各位老师获奖！期待下届更精彩！

关东雪先生您好！我并没有“阴阳怪气地挖苦你”，你的“祝福语”也没有伤着我。
只是你的“祝福语”和别人的有点不同，“期待下届更精彩！”言外之意表示“这届很精彩，
期待下届更精彩！”。做人做事总得有个起码的是非原则吧？？？
别人怎么对句如同你的望江楼无论怎么对句并没有错！错的是评委，你的望江楼对句闹出了笑话，也是评委的错，你对着笑话叫好是想用一个笑话证明另一个笑话不是笑话！（因为你的人品不错，才会违心无原则的叫好吧？）
总之：做人做事得有个是非原则。

评委有错为什么不改啊？？？！！！
中国楹联学会为什么辜负广大联友的信任和期待？？？！！！

　　 客天下迎天下客，如果第一个客当做是动词的话，请哪位高人翻译成现代文看看？如果客天下是动宾，把天下当做是客，显然有神经，把“天下”当做是“天下人”，把天下人当做是客（迎天下客），句子也是极其别扭又啰嗦；如果客天下是动词加状语后置，作客于天下，旅居于天下，天下无所不包，显然是废话，接上迎天下客语意也是不可思议。至于胡自立先生说的把客天下当做是客满天下，没这样的搞法，不确定的动词是不能随便省略的，一般只能省略判断动词或者唯一性动词。不然我还可以说是客亡天下，客走天下。。。。。再说，即使是客满天下，也不是客用作动词，而是天下用作动词，名词活用为动词后，翻译出来是动宾词组，而不是主谓词组。
　　 最主要的。客天下旅游产业园迎接天下客倒是正着，客天下当做一个专有名词，而一等奖获得者竟然连这个基本点都没照顾到，什么中国楹联学会，研究了这么多年的对联，都研究出了一些什么？后面还有其它部分的三等奖联滥用虚词，虚词前后不存在某种衔接关系，连不起来，属于病句，也能获奖，不知道是我古文功底差不能理解，还是评委们的古文功底比我还差。古文并非就是模模糊糊可以煮糨糊的。
　　

　　优秀奖：行岭南壮岭南行
　　我的“行岭南悦岭南行”落选。没看出“壮”用在这里好在何处。显然，“壮”与“行”是连在一起的。“壮行”的“壮”，应指增加勇气和力量。行岭南要增加勇气和力量吗？

偶对的几比对句，请各位方家指正：
世界客都梅州客天下征联（4 副）

1、　 客天下迎天下客（出句）

红满堂祝满堂红（对句）

（说明：红满堂是座落在广州的华南农业大学的标志性建筑，是全国首个砖拱建筑，被称为“广东壳”。 ）

2、客天下迎天下客（出句）

行神州用神州行（对句）

（说明：“神州行”是中国移动通信的一种业务。）

3、客天下迎天下客（出句）

通神州用神州通（对句）

（说明：“神州通”是深圳的一个大型集团，主要经营物流交通运输业务。）

4、客天下迎天下客；

福满堂祝满堂福。

（说明：“福满堂”是天津的一种年画。）

　　请各位老师注意，“客天下迎天下客”征的是“客天下”园区大门楹联，首先要看获奖联挂在门柱上是否合适，若不伦不类、与园区不符，纵然是特等奖又有和意义。

俺对的是人世间醉世间人。想一想“悦”也不错，不是吗？
对练对的是心情，当然有物质奖励更好，不是吗？
比赛已经盖棺定论，不说也罢！

1.都是大活人，没有死人吧？难道活人会被尿憋死？
2.错了！怎能盖的住！
3.除非都死光了，后人才能谈定论。

有幸参加了4月26日在梅州举办的“客天下”征联大赛颁奖会，不幸听到了中国楹联学会名誉会长、中华对联文化研究院院长常江先生的发言。

常江先生首先公布了获奖对联：

一等奖：
　　经广东取广东经。（王锡安 北京丰台区）
　　优秀奖：
　　（1）行岭南壮岭南行。(马百全 陕西西安市)

（2） 居画中赏画中居。（ 刘基仙 江西于都县）

然后常江先生简说了一下评选规则，并声势宏伟地告示：本次评选绝对是“公平公正公开”，绝对是“评委问心无愧，对句当之无愧，获奖者受之无愧！”

后又特别地说明了一等奖取录的理由：本次征联收获对句三万多比，“经广东取广东经”以其“独一无二、仅此一比、思考独特”最终胜出；评联过程中，由于出现太多类同的对句，因此所有对句中但凡出现了“春”字、“梅”字的，一律弃取。

呜呼！

这是在犯罪！为什么说是犯罪，评选的有错误！把三万六千元奖给了不该获奖的人就是犯罪！如同偷盗和贪污三万六千元一样是犯罪！只是这方面相关的法律暂时还不健全！

评选绝对是“公平公正公开”
这个开始也许是这样，但后来评选的有错误而不认错，不改正错误，就是不公正！

绝对是“评委问心无愧，对句当之无愧，获奖者受之无愧！”

不认错，不改正错误，评委你这是无耻！！！

人难做了！廉耻也不要了，就去做鬼！真是“岂有此理”！

对句当之无愧，获奖者受之无愧！”

对句违反起码的常识和对联规则，当之有愧，授之无理！
即使退一万步，不提上面的几条要求，此对句在所有三万多条对句中也不是最佳对句，因为客家人遍布中国和世界很多地区，广东以及梅州的客家人（5500万）也只是很少的一部分，所以“经广东”“广东经”和客家人并无什么内在的联系，所以对句并非当之无愧，都是评委的错，至于获奖者发出来撞大运谈不上是有愧还是无愧。

“独一无二、仅此一比、思考独特”
中国有一人每天必须吃泥巴度日子，此人“独一无二、仅此一例、思考独特＋行为怪异”，是不是该发个宇宙特别大奖。

评联过程中，由于出现太多类同的对句，因此所有对句中但凡出现了“春”字、“梅”字的，一律弃取。
这一条毫无道理，对句这是第一次征联，不存在“是不是出新的问题”；所以（对句中但凡出现了“春”字、“梅”字的，一律弃取。）这个做法简直荒谬至极！

三、征联活动要求
4、参赛作品不得抄袭，如因此引起诉讼则文责自负。（来稿如有雷同，以收稿时间为先的为优）。
媒体报道 《弘扬中华民族文化 联坛奥林匹克盛事》这次“客天下杯”楹联大奖赛是我国解放以来规格最高、规模最大的一次楹联大奖赛，可以说是一次楹联界的奥林匹克。
奥林匹克的精神是：更快更高更强。联坛奥林匹克的评选也应该按照“更快更高更强”这个标准去评选。

说的太绝了.世上只有相对的真理没有绝对的真理,更没有绝对的三公.这不像是中楹会头头应当说的,听错了吧?

　　到底什么是公平公正公开啊？？具体是指什么？
　　难不成是：只可意会，不可言传。？情况微妙，不便说明。？

　　三愧当中，评委问心无愧，实际上是可以这么说的，本教也相信评委。但是话说回来说后两愧，却是大有一番意思玩味地，而又或因后两愧，多多少少便影响着第一愧，故曰：诡秘之极。

　　本教当评委，认同此一句：经广东取广东经。虽不是绝佳对句，因地制宜，也无可厚非。

　　不认同此二句：行岭南壮岭南行。 居画中赏画中居。本教评语：莫名其妙。前一句，行字看不出什么差别。后一句，显然是租赁东司，客上天然居，居然天上客。不过不妙罢鸟~~`

拿了三万元，你就到旁边偷着乐去吧！（如果我一开始就采取爆裂和激烈的方式，也许你的三万元也就泡汤了）
做人良心不要被狗吃掉了！？

　　还没吵完，都他妈牛人，俺一个字，服，哈哈

　　我不想和“你妈”“吵”！请自重！

　　　　本不想参合，看了那么多发言，忍不住参合一下：
　　1、征联比赛不同于平常作对，出奇，出新，出人之所想，但人之未言的，才能获大奖。理应如此。俺也参赛了，俺也落选了，没有任何怨言，只有增强才艺是根本。对评委的质疑是可以的，从探讨，研究，学习的角度出发。任何带有攻击人格的语言，都说明没有文人素质。
　　2、对联是也一种文化和艺术，是一个特殊的文体。也应遵循“言之有物，言之有序，言之有文”的标准，获奖联并非是工对，意境佳，宽对未尝不可。一比联有十分之七，八的字和词对仗即可。
　　3、对联有正对，反对，流水对等等，上下两比能够“成套”，能够说明一个主题有什么不可以的？
　　4、对联应该忌讳字字工对，对中得联意者，方为上品。
　　
　　一孔之见，不要与俺辩论，恕不奉陪。
　　

1.“出奇，出新，出人之所想，但人之未言的”，
“出奇，出新”违背起码的常识和对联规律＝荒谬至极。
“出人之所想，但人之未言的”这个对句我也想到了，只是没有投稿，当时想到的原因有两个：1.冠以崇高神圣“中国”二字的评委不至于这么小儿科（违背起码的常识和对联规律＝荒谬至极）；2.客家人遍布中国和世界很多地区，广东以及梅州的客家人（5500万）也只是很少的一部分，所以“经广东”“广东经”和客家人并无什么内在的联系，没什么联系谈不上怎么好。
这种离奇古怪的做法，大奖应该发给：中国有一人每天必须吃泥巴度日子，此人“独一无二、仅此一例、思考独特＋行为怪异”，该发个宇宙特别大奖。
再说这个对句是第一次征集，又不是已经征了十次百次，对句非要弄得离奇古怪不可，这是严重站不住脚的。

2.你的2.3.4点也是站不住脚的，“不遵守游戏规则的比赛”这样的比赛还有什么意义！？
对着东施“情人眼里出西施”，几个人自己私下里这么看我不反对，但这是最大的比赛，要大家也把东施当成西施没有几个人能接受！

3.对卑鄙无耻的犯罪者是不是应该“老鼠过街，人人喊打”！？难道真的没有天理了吗！？三万六千元是一笔小数目吗？前几天看湖南卫视一个游戏节目，一个美丽的姑娘当场把两万五千元奖金捐献给了玉树灾区，后面的获奖没看，估计奖金也是捐献了。
“对卑鄙无耻的犯罪者”你要求别人要“文人素质”，你干脆要求把“公检法”都撤销更好，因为他们对待“对卑鄙无耻的犯罪者”更不讲“文人素质”， 人是有人格的，这几个评委人难做了！廉耻也不要了，就去做鬼！就去犯罪！真是“岂有此理”！他们的人格何在！？只要还有一点点良心和良知的人，就应该对这无耻的败类的做法感到愤慨！

4. 看过草野联友两次和别人因您偏执而无聊的争辩(估计您年纪不小)，你那种争辩我真是没有一丝一毫的兴趣。
再次重申：请注意用词！我对“吵”没有一丝一毫的兴趣，我只是对不良的人和行为的进行批评和谴责！

　　祝贺所有获奖者！打电话问了，一等奖奖金已于当时晚会颁发，二、三等奖金现在须要把本人的电话，姓名，身份证号以及户名为本人的银行账号发给主办方，电子邮件就是原来的发稿邮件名称，主题可以为“客天下征联获奖者账号”。
　　

这一般说的是科学和哲学领域！和已经成文的常识和对联规则而不遵守是两码事。
以上这些话，用在他们身上实在是不配！用在其他真正的德才兼备的人身上还差不多。
其中为首的一位“自以为是，刚愎自用”几乎已经达到了极致，中楹会有那么多评委，很不幸碰上这么个大傻瓜（只有傻瓜才不认错，不改错），真是个悲剧！
开车撞伤了人，无论是无意还是都要受到责任的追究，这个大傻瓜却不用受到任何制裁！

发布者 飞女正传 (http://blog.mzsky.cc/yeyeye2012)
　　2010-05-06 22:28

　　支持东古东与钢棒！
　　客天下的确上演了中国对联版的皇帝的新装！
　　
　　

东古东先生：文武双全，爱憎分明，令人敬佩！

　　我的检讨：
　　在“客天下迎天下客”应对中，本人应对了一句“香雪中品雪中香”。梅，人们好像也称之为“香雪海”，所以对了这么个句子。
　　看了评委发言，才知道第一个“客”要看作动词，本人愚昧，以为客天下是客家人的天下，指梅州，原来不是，而是漫无边际的“做客天下”，不是梅州人征联，而是客居环球的客家人征联。我真的太鲁钝了啊。应当检讨！
　　凡属有“春、梅”的都不能入列，本人的虽然没有“梅”字，但“香雪海”不也是梅吗？！这不是捉弄评委吗？好在评委明察秋毫，没有让它混进革命队伍！但作为参赛作者，这样企图暗渡陈仓的动机是及其卑劣的，也应当作出深刻检讨！
　　无地自容，本来准备立马自杀以谢天下，读了东古东先生的文章，说是常江先生一直没有说明“经广东取广东经”的含义，特别优秀的作品怎能解说得清楚啊，只能意会不能言传啊，怎么能要人家解释呢？看来比我鲁钝的人还有，满怀羞愧顿时减少了许多，看来还应当活下去。

　　好久没上来看了，居然如此热闹，本不是特别关心此联赛，因为我只写了一春联还落选了，这句没参加，本人对于动辄万元数万元数十万元的联赛不感兴趣，一是因为我自知之明还是有的，我的才气不值这个价，二是因为我也没有能值万元的运气和人气。呵呵，此类联赛也本以忽悠的多。
　　出句之客天下的客，解释为做客天下还说得通，但似乎离了梅州，说把天下（人）人当客敬奉，似又与后面迎天下客一个意思，还是应该当做专用名词解释好些，至于张教主说可能成为绝句，我想绝句也不是绝对的，最多只是目前无人对的出罢了，窃以为，也只有可能成为绝对的联，才配得起三万元的奖金
　　至于得奖对句，我也不愿细分细的研究，只是觉得经广东也罢，行梅岭居画中也罢，气势和上联实在差得太远了，简直就是一口气上不来的味道。
　　最后自个给自个一句评语；一派胡言

　　 钢棒老师确实棒！！！

　　书读百遍，其义自见。“经广东取广东经”我读了不下千遍。总品不出个味来。而东古东先生的文章只读一遍。却其味无穷。

　　建议先生再读1000遍！

　　李老对我“知其不可而强为之”的教诲。深得孔圣的真传啊

　　主办方已电话通知说这个月发奖金，不知哪位收到了？一等奖是否当时兑现？
　　

　　帐号已发过去一个星期，尚未收到奖金。

　　主办方已电话通知说这个月发奖金，又说有的人已电话通知好久了账号至今没有发过去，因为人数少是暂时不发的，须要有大多数人账号了才发，希望大家主动积极一点啊，这是你们应得的奖金嘛！希望不要太清高哦，呵呵！
　　

　　　估计差不多了，大约最近几天能收到了，大家注意了。
　　

　　已是六月份了。期待！

　　帐号已经发过去一个月，至今未收到。

　　等的花都谢了!

　　盼了两个月啊！奖金啊奖金！不会是落空了吧？

　　奖金已收到，谢谢主办方！

　　奖金今天下午已收到！谢谢主办方！预祝书法大奖赛取得圆满成功！

　　收到奖金。谢谢。

　　明天去收收看…………

　　你一点都不可爱！你不是装疯卖傻就是扯东拉西，你至少用了两个马甲出来发话（却在这里标榜你是“直来直去”真是可笑！），我没有兴趣与你大战三百回合，你只是我上网以来发现的最奇怪的一个人！

　　既然好奇之心人皆有之，相信很多人都想知道：你和评委是什么关系？为什么从头至尾总和“客天下”对句部分的评委亲热黏糊上了？！

　　郑重地声明一点：我对你这种人没有一丝一毫的兴趣，我只是要谴责这几个无耻的评委（客天下对句部分的评委）！
　　 你不是“可爱”，而是可笑！一个马甲“直来”，一个马甲“直去”，你的另一个马甲不分青红皂白乱咬，不是被我教训和鉴定为“疯狗”了吗！

　　　傻瓜，喜欢乱咬，就在这里咬吧！不过我没有兴趣与你大战三百回合！我不会在意疯狗的乱咬的！

　　好象让中楹染指的联赛都变口水赛了，从去年的云蒙山到今年的客天下，都搞得乱七八糟，前者暗箱操作，后者不分良莠，这中楹都成什么东西了？

　　这个我也参加了，虽没得奖，但服气。我为主办方的诚信叫好。相比之下，那些不诚信的征集者，你们该作何感想呢？

晒晒吧，以后努力。
-------------------------------------

上联：梅枝有喜

下联：客属无忧

上联：鹊登梅树眉眉喜

下联：春到客家刻刻金

　　我和某论坛无怨无仇，只是现在觉得所谓的“中国”楹联学会有些问题！

那些不诚信的征集者，只要没有打着“中国”楹联学会的旗号，标榜和暗示如何的权威，顶多有几个人骂几句，大部分人选择沉默。
这次诚信的是客天下产业园，而不是“中国”楹联学会，“中国”楹联学会的几个评委把三万六千元评给了不该获奖的人，不认错不改错，行为上就是犯罪！道德上就是无耻，征集启示就是具有法律的合同书。
“中国”楹联学会就应该对此事负责！

　　不要愤愤不平喽，谁叫你没有操纵的能力和权力。天下乌鸦一般黑。

　　在中国不是讲能力和学识，不是靠真才实学，靠关系，靠人情。

　　比如说那些大官要员，他们没能力同样可以身居高位，即使犯错了也没人有这个能力追究他们责任，这就是现实的中国。换成国外，应该引咎辞职。

　　一错再错，死不悔改，永远犯错，奈我如何！

　　谁叫咱生在中国呢。

　　 没人顶贴居然都翻到前面来了，哪个领导干的？想揭发什么干脆点嘛。。。。