| 以文本方式查看主题 - ●国粹论坛 (http://www.zhgc.com/bbs/index.asp) -- ●征联揭晓信息 (http://www.zhgc.com/bbs/list.asp?boardid=295) ---- 10.03.09截止:绥德县“春联大赛”终评结果公示 (http://www.zhgc.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=295&id=202506) |
|||||
| -- 作者:疏属劲草 -- 发布时间:2010/2/28 12:06:07 -- 10.03.09截止:绥德县“春联大赛”终评结果公示 绥德县“春联大赛”终评结果公示 绥德县“春联大赛”在全国诗词、对联专业创作与爱好者的鼎立支持下,经过初评后的复评,获奖作品已出。這一活动自元月二十日從塞上風网站和榆林日報上發布以來,立即得到廣大楹聯愛好者的熱烈響應,使得原計划在全區笵圍內的征集不得不擴大為全國,并立即引起全国诗、联界的热烈响应和激情创作。截止大年三十日共收到來自全國各地的稿件2300多副,參予人數430多人。以地域來講,全國所有省份和直轄市(包括香港在內)除西藏、青海、內蒙、宁夏和臺灣五省區外均有來稿;就身份而言,除一半左右国内专业的诗词、对联创研人员外,尚有广大工人、農民、干部、解放軍、教師、學生等对传统诗词对联的爱好者;從年齡結构上看,上有86歲的耄耋老者,下有15歲的年少學生。其影響之深廣,由此可見一斑。 為了搞好這次大賽,真正把好事辦好,充分體現公平、公正、公開的原則,我們采取了兩項措施:一是對所有來稿實行分項打分的辦法,二是將評分標准和初評、終評得分及結果一律公諸于网上。此措施或可谓为全国性诗、联赛事首創了范例。這樣做至少有三點好處:第一便于大家監督,也便于減少失誤;第二也為初次參与創作者提供了必需掌握的要領。這對于推動這門獨特的傳統藝術的繁榮和發展無疑大有俾益。第三、在全国性诗、联赛事中注重创新发展的思维理念。 在評判過程中我們做到慎之又慎。經過初評、复評和終評這樣大量而又繁雜和細緻的工作后,最終評出一等獎三名,二等獎六名,三等獎九名,優秀獎三十四名(包括我們刻意要引起探讨思维的爭鳴、以便此次活動能為聯界留下更深印象而思考的兩副作品)。 誠然,由于我們的水平所限,很可能有失誤之處,加之获奖作品名额所限,很多好的作品未免埋珠。待日后匯編成冊后歡迎大家賞鑒,并能提出寶貴意見。入选匯編的作者我们除赠书外都将发给《入选证书》和纪念品。 (此终评结果公示十日,在公示内可提出讨论意见,若无大的差错或更改,十日后即转为正式结果公布,敬请获奖作者将自己帐号连同获奖作品和获奖等极电邮发至征联邮箱,我们核实后先汇发奖金,获奖证书待汇编出版后随书一同寄发。) 一等奖三联 姓名:马向星 哲思文理(10)文辞气韵(10)欣赏价值(5)时代气息(4) 合计29 此联以“帝邑”独代征联地的迎春联花满目辉映火热生活年代,虎年庆祝唢呐喧沸山河,哲思文辞气韵极佳。 姓名:邢伟川 哲思文理(10)文辞气韵(10)欣赏价值(5)时代气息(4) 合计29 此联奇思妙象,“福”在盛世朝霞中裁剪成、“瑞”在新春喜气里蘸写出的喜庆祥和氛围尽出,文辞气韵极佳。 姓名:白国成 哲思文理(10)文辞气韵(10)欣赏价值(5)时代气息(4) 合计29 此联对春的气息浓抹淡妆,以春风吹破枝头瑞雪,春燕衔来陕北春妆淡简浓抹春的气息,平淡中尤显功力。 二等奖六联 姓名:武文宝 哲思文理(10)文辞气韵(9.5)欣赏价值(5)时代气息(4) 合计28.5 此联以地方侈语化裁表述虎年春光,“赶牲灵追虎步,拿窑洞窖春光”之句富有地方口语特色和喜庆味。惜“敢赶”二字稍有语忌。 姓名:常 春 哲思文理(10)文辞气韵(9)欣赏价值(5)时代气息(4) 合计28 此联以相属动物特点缚以气势渲染“年”的交替,哲思不错,文辞气韵连贯。但此法多而普遍应用,难显气韵优势。 姓名:李玉 虎 哲思文理(10)文辞气韵(9.5)欣赏价值(4.5)时代气息(4) 合计28 此联虽未落俗套,然简捷明快,首嵌“春联”二字自然流畅,主题突出是其脱颖之点。 姓名:陈正印 哲思文理(10)文辞气韵(9.5)欣赏价值(4.5)时代气息(4) 合计28 此联对“年”的交替以劲添虎气为喻,附以冬尽春光耀的古邑、名州对衬,哲思缜密,气韵流畅。唯“老套”感而压了点“文辞”表现。 姓名:姜天河 哲思文理(9.5)文辞气韵(10)欣赏价值(4.5)时代气息(4) 合计28 此联首嵌“绥德”二字,意理喻比“平安、惠政”哲思清楚,因果明白,唯紧密度稍欠。文辞气韵俱佳。 姓名:苏振学 哲思文理(10)文辞气韵(9.5)欣赏价值(4.5)时代气息(4) 合计28 此联以铺陈连贯自然取胜。哲思、文辞气韵均不错,唯“胜彩”有被逼用字之感。 三等奖九联 姓名:方东清 哲思文理(10)文辞气韵(9)欣赏价值(4.5)时代气息(4) 合计27.5 此联以雪、梅飘瑞、报春,喜庆、祥和、热烈交融,文辞衔接自然,气韵流畅。惜“景致、红联”相对宽松,若将“联”字以“动词”而对,“景致”改为“景附”,或许又是一种景况。 姓名:赵 久 哲思文理(10)文辞气韵(9)欣赏价值(4.5)时代气息(4) 合计27.5 此联以吉祥催生虎梦想,希望孕育春枝头的巧思取胜,哲思和文辞气韵俱佳。惜“梦里千层绿”没有“枝头万点红”形象自然。 姓名:刘松山 哲思文理(9)文辞气韵(10)欣赏价值(4.5)时代气息(4) 合计27.5 此联铺垫自然,陈述有序。画意诗情,和歌谐曲为对,呈现出佳节氛围。唯下联哲思没有上联缜密。 姓名:董汝河 哲思文理(9)文辞气韵(10)欣赏价值(4.5)时代气息(4) 合计27.5 此联喻比形象生动,夸张而喜庆有因。文辞气韵极佳。唯夸张的哲思往往与理解上的切实有差距。 姓名:田 冲 哲思文理(9)文辞气韵(9)欣赏价值(4)时代气息(5) 合计27 此联以赞美60年伟业与祖国呈现出的万里春光相结合为春联,独贵独贱哲理中占得先机。 姓名:王汉明 哲思文理(9)文辞气韵(9)欣赏价值(5)时代气息(4) 合计27 此联哲思文理、文辞气韵均不错,在老套小变的常法使用中,也算得上是代表中的姣姣者。 姓名:钟 宇 哲思文理(9)文辞气韵(9)欣赏价值(5)时代气息(4) 合计27 此联结构设计紧凑,下联“熏风醉人”化用甚好,惜上联“盛气”二字也有被逼迫感而意理连贯性有阻。 姓名:潘震欧 哲思文理(9)文辞气韵(9)欣赏价值(5)时代气息(4) 合计27 此联铺陈跌宕,文辞畅达,哲思文理稍差缜密,尚需默契神会。 姓名:王家安 哲思文理(9)文辞气韵(9)欣赏价值(5)时代气息(4) 合计27 此联将“绥德”以“安好仁善”化裁“好善”与“热情”为对,别出心裁。惜“笔勾神色欣描虎”的意韵与“墨透云笺好写春”略差少协。 优秀奖三十二联 姓名:韩邦亭 哲思文理(9)文辞气韵(9.5)欣赏价值(4)时代气息(4) 合计26.5 姓名:胡 健 哲思文理(9)文辞气韵(9.5)欣赏价值(4)时代气息(4) 合计26.5 姓名:錢畏宏 哲思文理(9)文辞气韵(9)欣赏价值(4)时代气息(4) 合计26 姓名:高文富 哲思文理(9.5)文辞气韵(9.5)欣赏价值(4)时代气息(3) 合计26 姓名: 林小然: 哲思文理(9.5)文辞气韵(8.5)欣赏价值(4)时代气息(4) 合计26 姓名:渠芳慧 哲思文理(9.5)文辞气韵(8.5)欣赏价值(4)时代气息(4) 合计26 姓名:谢 毅 哲思文理(9.5)文辞气韵(8.5)欣赏价值(4)时代气息(4) 合计26 姓名:刘良新 哲思文理(9.5)文辞气韵(8.5)欣赏价值(4)时代气息(4) 合计26 姓名:李劲松 哲思文理(9.5)文辞气韵(8.5)欣赏价值(4)时代气息(4) 合计26 姓名:李光前 哲思文理(9.5)文辞气韵(8.5)欣赏价值(4)时代气息(4) 合计26 姓名:吴长发 哲思文理(9.5)文辞气韵(8.5)欣赏价值(4)时代气息(4) 合计26 姓名:周继勇 哲思文理(9.5)文辞气韵(8.5)欣赏价值(4)时代气息(4) 合计26 姓名:陈飞飞 哲思文理(9.5)文辞气韵(8.5)欣赏价值(4)时代气息(4) 合计26 姓名:吴晖华 哲思文理(9.5)文辞气韵(8.5)欣赏价值(4)时代气息(4) 合计26 姓名:王功明 哲思文理(9.5)文辞气韵(8.5)欣赏价值(4)时代气息(4) 合计26 姓名:金序前 哲思文理(9.5)文辞气韵(8.5)欣赏价值(4)时代气息(4) 合计26 姓名:冯国喜 哲思文理(9)文辞气韵(8.5)欣赏价值(4)时代气息(4) 合计25.5 姓名:陆祥泰 哲思文理(9)文辞气韵(8.5)欣赏价值(4)时代气息(4) 合计25.5 姓名:马 晋 哲思文理(9)文辞气韵(8.5)欣赏价值(4)时代气息(4) 合计25.5 姓名:赵春明 哲思文理(9)文辞气韵(8.5)欣赏价值(4)时代气息(4) 合计25.5 姓名:张克鸿 哲思文理(9)文辞气韵(9.5)欣赏价值(4)时代气息(3) 合计25.5 姓名:卜用可 哲思文理(9)文辞气韵(8.5)欣赏价值(4)时代气息(4) 合计25.5 姓名:肖德安 哲思文理(9)文辞气韵(8.5)欣赏价值(4)时代气息(4) 合计25.5 姓名:容玉琼 哲思文理(9)文辞气韵(8.5)欣赏价值(4)时代气息(4) 合计25.5 姓名:孟广祥 哲思文理(9)文辞气韵(8.5)欣赏价值(4)时代气息(4) 合计25.5 姓名:唐志强 哲思文理(9)文辞气韵(8.5)欣赏价值(4)时代气息(4) 合计25.5 姓名:孟繁国 哲思文理(9)文辞气韵(8.5)欣赏价值(4)时代气息(4) 合计25.5 姓名:陈新国 哲思文理(9)文辞气韵(8.5)欣赏价值(4)时代气息(4) 合计25.5 姓名:郑泽宇 哲思文理(9)文辞气韵(8.5)欣赏价值(4)时代气息(4) 合计25.5 姓名:黄伟龙 哲思文理(8)文辞气韵(8.5)欣赏价值(4)时代气息(5) 合计25.5 姓名:章全勇 哲思文理(9)文辞气韵(8.5)欣赏价值(4)时代气息(4) 合计25.5 姓名:王世侠 哲思文理(9)文辞气韵(8.5)欣赏价值(4)时代气息(4) 合计25.5 额外特例优秀奖二联 另外,为了引起学术界的思考和探讨话题,在不影响50个获奖名额下我们特别选了两联奖励为优秀奖。无论我们此做法的对错,其目的是为了探求传统文学艺术的发展、创新和文字声律与时代的融合之路。 姓名:刘松山 姓名:龙平生 [此贴子已经被春光明媚于2010-3-3 13:16:35编辑过] |
|||||
| -- 作者:楚江残雪 -- 发布时间:2010/2/28 12:49:55 -- 姓名:龙平生 [此贴子已经被作者于2010-2-28 12:56:15编辑过] |
|||||
| -- 作者:邢伟川 -- 发布时间:2010/2/28 13:05:50 -- 绥德县“春联大赛”终评结果公示 支持公示,固定。 |
|||||
| -- 作者:冷萌 -- 发布时间:2010/2/28 13:26:43 -- 祝贺获奖师友! |
|||||
| -- 作者:雪夜梅痕 -- 发布时间:2010/2/28 13:30:36 -- 祝贺! |
|||||
| -- 作者:梁星 -- 发布时间:2010/2/28 13:35:55 -- 白沙镇、中牟县文联、河南省楹联学会征联揭晓 特等奖: 红杏枝头,诗意争随春意闹 白沙镇里,村容敢比市容娇(安徽 周广征) 以“红杏”对“白沙”,就足以让人眼睛为之一亮。“红杏枝头”与“白沙镇里”,句式活泼。“诗意”与“春 意”、“村容”与“市容”两组词,匠心独运。“闹”和“娇”的练字,准确,生动,到位。尤其最后一句,正适合了白沙镇推进城市化进程(乡村变城市,农民成市民)的现实。 [此贴子已经被作者于2010-2-28 13:37:36编辑过] |
|||||
| -- 作者:梁星 -- 发布时间:2010/2/28 13:44:14 --
姓名:董汝河 [此贴子已经被作者于2010-2-28 14:06:08编辑过] |
|||||
| -- 作者:元甲 -- 发布时间:2010/2/28 14:23:26 -- 祝贺获奖师友! |
|||||
| -- 作者:岭南一棵树 -- 发布时间:2010/2/28 14:28:01 --
姓名:黄伟龙 六十年硕果如星,眼前尽是丰收路;
九万里江山似锦,天下频传胜利歌。
哲思文理(8)文辞气韵(8.5)欣赏价值(4)时代气息(5) 合计25.5 |
|||||
| -- 作者:疏属劲草 -- 发布时间:2010/2/28 14:42:27 --
以下是引用楚江残雪在2010-2-28 12:49:55的发言: 姓名:龙平生 古镇意境,诗意争随春意闹; 绥德容貌,村容敢比市容美 这种“破律选拔”我想只是评选方的一厢情愿,因为这位龙先生(虽然我们是同乡)根本不懂联律,只懂抄袭而已。可笑! 这从他屡屡以抄袭自项光来先生的“百族同心,化雨如丝,巧织和谐中国梦;六旬回首,朝阳似印,欣钤壮丽上河图。”一联四处投稿就可见其人联艺水平。迄今为止,相信在每一次比赛中,都能看到这幅联的影子:济源、长春、武汉、宁波……唯一不同的,就是把地名改一下而已。用别人的原创联四处投稿,改一改就能当自己的用,评委居然也叫好,真是联届天大的笑话! 此联其它问题甚多,被指涉嫌抄袭也没有考察的必要,我们将它做为额外的优秀奖,就是因此联在收尾的上、下联同用了一个传统的仄声字 “闹、美”。 |
|||||
| -- 作者:梁星 -- 发布时间:2010/2/28 14:45:56 --
[此贴子已经被作者于2010-2-28 14:47:13编辑过] |
|||||
| -- 作者:疏属劲草 -- 发布时间:2010/2/28 14:47:52 -- 以下是引用岭南一棵树在2010-2-28 14:28:01的发言: 谢谢,我提请绥德评委会核实后尽快更正。
姓名:黄伟龙 六十年硕果如星,眼前尽是丰收路; 九万里江山似锦,天下频传胜利歌。 哲思文理(8)文辞气韵(8.5)欣赏价值(4)时代气息(5) 合计25.5 |
|||||
| -- 作者:七荤八素 -- 发布时间:2010/2/28 14:51:29 -- 联界金扫帚奖? |
|||||
| -- 作者:闲敲 -- 发布时间:2010/2/28 14:53:06 -- 一等奖的三副确实没得说,欣赏! 二等奖里,有些联作很普通,无非说冬去春来,牛去虎来,空泛!另外如大地回春腾瑞气; 长空挂日映祥光。这也能获奖?
|
|||||
| -- 作者:疏属劲草 -- 发布时间:2010/2/28 14:57:22 -- 以下是引用梁星在2010-2-28 14:45:56的发言: 此联是作者本人在截稿前重投而特别说明删中句改“乾坤”为“山河”的。初评公示因时间紧迫而未来得及修改。我在西安接到通知,也因忙乱而未修正。现说明,请谅解。
[此贴子已经被作者于2010-2-28 15:19:21编辑过] |
|||||
| -- 作者:风雅韵 -- 发布时间:2010/2/28 15:02:59 -- 主办方一面首开具体评分制,严格到135字扣分,一面又在终评中推出明显违律作品为额外优秀奖,这前后用意的反差让人晕头转向! |
|||||
| -- 作者:疏属劲草 -- 发布时间:2010/2/28 15:07:28 -- 以下是引用梁星在2010-2-28 13:44:14的发言: 此联原稿确实是“红”字收结,是绥德复评时出的错。谢谢提出!
姓名:董汝河 |
|||||
| -- 作者:疏属劲草 -- 发布时间:2010/2/28 15:10:46 -- 以下是引用闲敲在2010-2-28 14:53:06的发言: 此可能是因短联比例所占了点优势吧。
一等奖的三副确实没得说,欣赏! 二等奖里,有些联作很普通,无非说冬去春来,牛去虎来,空泛!另外如大地回春腾瑞气; 长空挂日映祥光。这也能获奖? |
|||||
| -- 作者:疏属劲草 -- 发布时间:2010/2/28 15:23:16 -- |
|||||
| -- 作者:学堂窝人 -- 发布时间:2010/2/28 15:24:08 --
评得很细致,而且连计分也公示出来了。不错。 |
|||||
| -- 作者:疏属劲草 -- 发布时间:2010/2/28 15:25:37 --
鞭牛:旧俗立春日造土牛以劝农耕,州县及农民鞭打土牛,象征春耕开始,以示丰兆,谓之“鞭牛”。也是上古迎春节的象征,绥德出土汉画像石中就有鞭牛的“牛耕图”。 疏属:指绥德城内的疏属山。无定:指绥德天然护城的“无定河”和“没有定数”的意指。 |
|||||
| -- 作者:梁星 -- 发布时间:2010/2/28 15:26:30 --
以下是引用风雅韵在2010-2-28 15:02:59的发言: 主办方一面首开具体评分制,严格到135字扣分,一面又在终评中推出明显违律作品为额外优秀奖,这前后用意的反差让人晕头转向! ![]() ![]() ![]() 我对这个也疑惑不解,正想提出~~ |
|||||
| -- 作者:疏属劲草 -- 发布时间:2010/2/28 15:35:28 -- 以下是引用学堂窝人在2010-2-28 15:24:08的发言: 评得很细致,而且连计分也公示出来了。不错。 不影响正常评选的名额,提出思考探讨有益而无害!“闹、美”为对究竟是进步还是倒退却先慢下结论,深入思考和实践应用的感知中逐步体味吧! |
|||||
| -- 作者:梁星 -- 发布时间:2010/2/28 15:37:36 -- 但不管怎样,此次征联赛事有几处亮点是值得肯定的!评委老师辛苦了,祝元宵节快乐! |
|||||
| -- 作者:疏属劲草 -- 发布时间:2010/2/28 15:53:18 -- 以下是引用梁星在2010-2-28 15:26:30的发言: 赛事办法的优缺和要求只能让不同的组织者根据不同目的自行而定,限定某种范围圈定所有赛事有害无益!
我对这个也疑惑不解,正想提出~~ |
|||||
| -- 作者:诸葛年少 -- 发布时间:2010/2/28 15:59:32 -- 唯一疑问:为什么出现这么多错误? |
|||||
| -- 作者:梁星 -- 发布时间:2010/2/28 16:10:53 --
主题得分:36 文学艺术得分:哲思文理(9)文辞气韵(10)欣赏价值(5)时代气息(4)合计28。对偶扣分:1 声律扣分:无 总得分:93分。 一等奖三联 姓名:白国成 春风吹破枝头玉; 燕子衔来陕北春。 这不知是作者之误还是评委之误? [此贴子已经被作者于2010-2-28 16:14:24编辑过] |
|||||
| -- 作者:疏属劲草 -- 发布时间:2010/2/28 16:13:00 -- 以下是引用梁星在2010-2-28 13:35:55的发言: 白沙镇、中牟县文联、河南省楹联学会征联揭晓 特等奖: 红杏枝头,诗意争随春意闹 白沙镇里,村容敢比市容娇(安徽 周广征) 以“红杏”对“白沙”,就足以让人眼睛为之一亮。“红杏枝头”与“白沙镇里”,句式活泼。“诗意”与“春 意”、“村容”与“市容”两组词,匠心独运。“闹”和“娇”的练字,准确,生动,到位。尤其最后一句,正适合了白沙镇推进城市化进程(乡村变城市,农民成市民)的现实。 [此贴子已经被作者于2010-2-28 16:17:33编辑过] |
|||||
| -- 作者:愚者闲人 -- 发布时间:2010/2/28 16:14:14 -- 政治倡清明,当持明月一怀,清风两袖; |
|||||
| -- 作者:诸葛年少 -- 发布时间:2010/2/28 16:16:23 -- 不妨将“诗意争随春意闹;村容敢比市容娇”与“诗意争随春意闹;村容敢比市容美。”在声律和意韵上进行细细的品味,究竟是“娇”收尾合理而传神还是“美”字收尾合理而传神!能有此抄袭改动者只能是传统文学创作中的天壤之别的两中人! 楼上的楼上不说还好,一说……哈哈 评委好一厢情愿。疏属就是一个好法官,放着确切的证据不作为判案的证据,把一个自己一厢情愿的推理和猜想当做判案的证据。 [此贴子已经被作者于2010-2-28 16:17:08编辑过] |
|||||
| -- 作者:诸葛年少 -- 发布时间:2010/2/28 16:19:19 -- 如果我记得没错的话,疏属老师好像在抱犊征联公示的争辩中,也起到了一个很推波助澜的作用 |
|||||
| -- 作者:青山白云 -- 发布时间:2010/2/28 16:29:04 -- 热烈祝贺绥德县春联大赛公正透明,圆满成功! [此贴子已经被作者于2010-2-28 16:31:16编辑过] |
|||||
| -- 作者:疏属劲草 -- 发布时间:2010/2/28 16:31:20 -- 以下是引用梁星在2010-2-28 16:10:53的发言:
主题得分:36 文学艺术得分:哲思文理(9)文辞气韵(10)欣赏价值(5)时代气息(4)合计28。对偶扣分:1 声律扣分:无 总得分:93分。
此不是作者之误,也不是评委之误。对偶扣分:1 就是为此而扣。这是作者与读者或评委的理解会意问题。此联以“春”的“起”与“到”做为起、收,评委认为此是有意为之,增添意韵联想而可遮重字弊病,但初评还是扣了一分。 |
|||||
| -- 作者:青山白云 -- 发布时间:2010/2/28 16:37:29 -- 以下是引用疏属劲草在2010-2-28 16:31:20的发言: 此不是作者之误,也不是评委之误。对偶扣分:1 就是为此而扣。这是作者与读者或评委的理解会意问题。此联以“春”的“起”与“到”做为起、收,评委认为此是有意为之,增添意韵联想而可遮重字弊病,但初评还是扣了一分。 支持.赞同这一观点! |
|||||
| -- 作者:疏属劲草 -- 发布时间:2010/2/28 16:41:27 -- 以下是引用诸葛年少在2010-2-28 16:19:19的发言: 呵呵,如果不是绥德举办此赛事,两年多来我对所有赛事一概不闻不问!
如果我记得没错的话,疏属老师好像在抱犊征联公示的争辩中,也起到了一个很推波助澜的作用 |
|||||
| -- 作者:青山白云 -- 发布时间:2010/2/28 17:20:08 -- 疏属老师有问必答,真够辛苦,极有耐心,这种敬业精神和责任心值得学习。 |
|||||
| -- 作者:沂蒙山人 -- 发布时间:2010/2/28 17:31:52 -- 祝贺! |
|||||
| -- 作者:宋领 -- 发布时间:2010/2/28 17:42:18 --
姓名:章全勇
哲思文理(9)文辞气韵(8.5)欣赏价值(4)时代气息(4) 合计25.5 |
|||||
| -- 作者:宋领 -- 发布时间:2010/2/28 17:47:27 -- 以下是引用梁星在2010-2-28 13:35:55的发言: 白沙镇、中牟县文联、河南省楹联学会征联揭晓 特等奖: 红杏枝头,诗意争随春意闹 白沙镇里,村容敢比市容娇(安徽 周广征) 以“红杏”对“白沙”,就足以让人眼睛为之一亮。“红杏枝头”与“白沙镇里”,句式活泼。“诗意”与“春 意”、“村容”与“市容”两组词,匠心独运。“闹”和“娇”的练字,准确,生动,到位。尤其最后一句,正适合了白沙镇推进城市化进程(乡村变城市,农民成市民)的现实。 抄人家的对联省劲呀。值得表扬。 |
|||||
| -- 作者:宋领 -- 发布时间:2010/2/28 17:52:15 -- 初评一 |
|||||
| -- 作者:宋领 -- 发布时间:2010/2/28 17:58:07 --
|
|||||
| -- 作者:宋领 -- 发布时间:2010/2/28 18:04:29 --
姓名:金序前
哲思文理(9.5)文辞气韵(8.5)欣赏价值(4)时代气息(4) 合计26 |
|||||
| -- 作者:南国石都 -- 发布时间:2010/2/28 18:12:18 --
姓名: 林小然:
哲思文理(9.5)文辞气韵(8.5)欣赏价值(4)时代气息(4) 合计26 |
|||||
| -- 作者:梁星 -- 发布时间:2010/2/28 18:26:58 --
以下是引用南国石都在2010-2-28 18:12:18的发言: 姓名: 林小然:
哲思文理(9.5)文辞气韵(8.5)欣赏价值(4)时代气息(4) 合计26 个人推测这个可能大概也许是评委因对偶的原因有意改动的,因为电脑复制粘贴一般不会出现差错~~ |
|||||
| -- 作者:学堂窝人 -- 发布时间:2010/2/28 18:27:24 -- 老毛“江山如此多娇!”如换成“江山如此多美!”,其声律、韵味是前者优还是后者优? |
|||||
| -- 作者:梁星 -- 发布时间:2010/2/28 18:31:45 --
以下是引用宋领在2010-2-28 18:04:29的发言: 姓名:金序前
哲思文理(9.5)文辞气韵(8.5)欣赏价值(4)时代气息(4) 合计26 祖国长生,五千岁寿/青春似火; |
|||||
| -- 作者:学堂窝人 -- 发布时间:2010/2/28 18:32:02 --
以下是引用梁星在2010-2-28 18:26:58的发言: 个人推测这个可能大概也许是评委因对偶的原因有意改动的,因为电脑复制粘贴一般不会出现差错~~ 偶认为就对偶来看:“富贵”、“宝贵”也差不多,怎及“大贵”工整? ![]() ![]()
|
|||||
| -- 作者:梁星 -- 发布时间:2010/2/28 18:38:36 --
哈哈,经疏属老师这么一指点,看来我不应该再向我的偶像周大学习了,应该好好向这位龙先生学习啦~~ ![]() ![]() ![]() |
|||||
| -- 作者:渠澜潇 -- 发布时间:2010/2/28 18:43:24 -- 95分到优秀奖,还有奔头~好久没上网了,祝大家元宵快乐! |
|||||
| -- 作者:可儿 -- 发布时间:2010/2/28 18:51:18 --
以下是引用南国石都在2010-2-28 18:12:18的发言: 姓名: 林小然:
哲思文理(9.5)文辞气韵(8.5)欣赏价值(4)时代气息(4) 合计26 是了,我还奇怪,林大哥怎么用宝贵春,别别扭扭的,原来是富贵。 |
|||||
| -- 作者:可儿 -- 发布时间:2010/2/28 18:53:54 -- 以下是引用疏属劲草在2010-2-28 16:31:20的发言: 此不是作者之误,也不是评委之误。对偶扣分:1 就是为此而扣。这是作者与读者或评委的理解会意问题。此联以“春”的“起”与“到”做为起、收,评委认为此是有意为之,增添意韵联想而可遮重字弊病,但初评还是扣了一分。 我估计长城是粗心了,而不是故意为之。我没看出这样用“春”的好来。 [此贴子已经被作者于2010-2-28 18:54:34编辑过] |
|||||
| -- 作者:愚者闲人 -- 发布时间:2010/2/28 19:04:08 --
以下是引用宋领在2010-2-28 17:42:18的发言: 姓名:章全勇
哲思文理(9)文辞气韵(8.5)欣赏价值(4)时代气息(4) 合计25.5 这个应只是一稿多投吧,长春图书馆也有份,作者相同 |
|||||
| -- 作者:梁星 -- 发布时间:2010/2/28 19:06:58 --
以下是引用可儿在2010-2-28 18:53:54的发言: 我估计长城是粗心了,而不是故意为之。我没看出这样用“春”的好来。 |
|||||
| -- 作者:闲敲 -- 发布时间:2010/2/28 19:18:22 -- 以下是引用可儿在2010-2-28 18:53:54的发言: 我估计长城是粗心了,而不是故意为之。我没看出这样用“春”的好来。 庚寅年“金象杯”全国春联大奖赛揭晓 白国成 河北沧县 十里甘棠,东风吹破枝头玉;满身花雨,燕子衔来天下春。 显然作者是改动原作,原为东风,现改为春风,应是有意为之。评委费心了 |
|||||
| -- 作者:江海 -- 发布时间:2010/2/28 19:19:26 -- 请教劲草老师,以下可以看做是当代对联的探索吗? [此贴子已经被作者于2010-2-28 19:46:02编辑过] |
|||||
| -- 作者:疏属劲草 -- 发布时间:2010/2/28 19:26:14 -- 以下是引用梁星在2010-2-28 18:26:58的发言: 这不是评委因对偶的原因有意改动,可能是分抄时出的错,绥德评委大部分不会使用电脑,也不允许随便改动原作。您校出来很好,一定改回原来。谢谢。
个人推测这个可能大概也许是评委因对偶的原因有意改动的,因为电脑复制粘贴一般不会出现差错~~ |
|||||
| -- 作者:疏属劲草 -- 发布时间:2010/2/28 19:31:24 -- 以下是引用愚者闲人在2010-2-28 19:04:08的发言: 如果仅是“一稿多投”,此前并未获过奖或抄袭别人的证据,此联有效。
这个应只是一稿多投吧,长春图书馆也有份,作者相同 |
|||||
| -- 作者:疏属劲草 -- 发布时间:2010/2/28 19:37:45 -- 以下是引用闲敲在2010-2-28 19:18:22的发言:以下是引用可儿在2010-2-28 18:53:54的发言: 语意不同的化境而用,理解上的随学识、心境等不同的差异处是在所难免的。
我估计长城是粗心了,而不是故意为之。我没看出这样用“春”的好来。 庚寅年“金象杯”全国春联大奖赛揭晓 白国成 河北沧县 十里甘棠,东风吹破枝头玉;满身花雨,燕子衔来天下春。 显然作者是改动原作,原为东风,现改为春风,应是有意为之。评委费心了 |
|||||
| -- 作者:疏属劲草 -- 发布时间:2010/2/28 19:42:00 -- 以下是引用宋领在2010-2-28 18:04:29的发言: 此应是“五千岁寿”与“九万里疆”的四字为对。
姓名:金序前 哲思文理(9.5)文辞气韵(8.5)欣赏价值(4)时代气息(4) 合计26 |
|||||
| -- 作者:疏属劲草 -- 发布时间:2010/2/28 19:45:05 -- 以下是引用学堂窝人在2010-2-28 18:27:24的发言: 排除语意环境不同的用字攀比之事,非学者所为。老毛“江山如此多娇!”如换成“江山如此多美!”,其声律、韵味是前者优还是后者优? [此贴子已经被作者于2010-2-28 20:01:10编辑过] |
|||||
| -- 作者:疏属劲草 -- 发布时间:2010/2/28 19:52:00 -- 以下是引用梁星在2010-2-28 18:38:36的发言: 呵呵,偶像是个人之事,您愿将此种得奖法捧为“偶像”也是您自己的事。但捧而摹仿“偶像”和是否有“碰巧机缘”还是个未知数。
哈哈,经疏属老师这么一指点,看来我不应该再向我的偶像周大学习了,应该好好向这位龙先生学习啦~~ ![]() ![]() ![]() |
|||||
| -- 作者:惜余 -- 发布时间:2010/2/28 19:54:27 -- 祝贺获奖师友! |
|||||
| -- 作者:宋领 -- 发布时间:2010/2/28 20:12:52 -- 姓名:龙平生 |
|||||
| -- 作者:疏属劲草 -- 发布时间:2010/2/28 20:56:49 --
以下是引用宋领在2010-2-28 20:12:52的发言: 姓名:龙平生 古镇意境,诗意争随春意闹; 绥德容貌,村容敢比市容美 这种“破律选拔”我想只是评选方的一厢情愿,因为这位龙先生(虽然我们是同乡)根本不懂联律,只懂抄袭而已。可笑! 这从他屡屡以抄袭自项光来先生的“百族同心,化雨如丝,巧织和谐中国梦;六旬回首,朝阳似印,欣钤壮丽上河图。”一联四处投稿就可见其人联艺水平。迄今为止,相信在每一次比赛中,都能看到这幅联的影子:济源、长春、武汉、宁波……唯一不同的,就是把地名改一下而已。用别人的原创联四处投稿,改一改就能当自己的用,评委居然也叫好,真是联届天大的笑话! 这是对联吗。 为了引起学术界的思考和探讨话题,在不影响50个获奖名额下我们特别选了两联奖励为优秀奖。无论我们此做法的对错,其目的是为了探求传统文学艺术的发展、创新和文字声律与时代的融合之路。 |
|||||
| -- 作者:宋领 -- 发布时间:2010/2/28 21:21:58 -- 以下是引用宋领在2010-2-28 18:04:29的发言: 此应是“五千岁寿”与“九万里疆”的四字为对。姓名:金序前 哲思文理(9.5)文辞气韵(8.5)欣赏价值(4)时代气息(4) 合计26 祖国和神州,对的不好呀,不是合掌吧,把“祖国”改为“绥德”如何。都是古声韵。或者把“祖国”改为“大地”如何。全国征联大赛,有病联获奖就不好呀。把“五千岁”改为“五千年”行吗 [ |
|||||
| -- 作者:宋领 -- 发布时间:2010/2/28 21:38:42 -- 疏属劲草老师你好;你订着中国楹联报没有。2009年中国楹联报《百花联肥语》栏目及庆典,选登我对联作品31副,河北共有33人的作品选登中国楹联报。发我的对联数量居河北第一,临县肥乡县联友刘永清11副,居第二位。北京《对联》2009年,选登河北作者每期就一俩人,11期选登我的对联,最多8副。这是获奖联对的太粗呀,不值得我河北宋领学习呀 |
|||||
| -- 作者:疏属劲草 -- 发布时间:2010/2/28 22:42:15 -- 以下是引用宋领在2010-2-28 21:21:58的发言:此应是“五千岁寿”与“九万里疆”的四字为对。 祖国和神州,对的不好呀,不是合掌吧,把“祖国”改为“绥德”如何。都是古声韵。或者把“祖国”改为“大地”如何。全国征联大赛,有病联获奖就不好呀。把“五千岁”改为“五千年”行吗 我们在赛事评审前就规定绝不允许评委改动作者作品!此联是对同一主题的“长生”和“巨变”的不同角度的描述,也可以说是对同一事物的“纵”和“横”的对应描述,故而我们认为“不是合掌”。 |
|||||
| -- 作者:疏属劲草 -- 发布时间:2010/2/28 22:53:25 -- 以下是引用宋领在2010-2-28 21:38:42的发言:疏属劲草老师你好;你订着中国楹联报没有。2009年中国楹联报《百花联肥语》栏目及庆典,选登我对联作品31副,河北共有33人的作品选登中国楹联报。发我的对联数量居河北第一,临县肥乡县联友刘永清11副,居第二位。北京《对联》2009年,选登河北作者每期就一俩人,11期选登我的对联,最多8副。这是获奖联对的太粗呀,不值得我河北宋领学习呀 三年前为绥德文友服务而订过五份三年中国楹联报。对其编辑理念稍有了解,任何无创新思维仅追求守旧求稳、遵循表象不探原理道理的报刊对我来说是不会长期订阅的。
|
|||||
| -- 作者:飞扬人生 -- 发布时间:2010/2/28 23:18:34 --
姓名:田 冲
哲思文理(9)文辞气韵(9)欣赏价值(4)时代气息(5) 合计27
此联以赞美60年伟业与祖国呈现出的万里春光相结合为春联,独贵独贱哲理中占得先机。 [此贴子已经被作者于2010-2-28 23:22:49编辑过] |
|||||
| -- 作者:飞扬人生 -- 发布时间:2010/2/28 23:20:37 -- 虽然评选中有失误的地方,但疏属劲草确实很敬业!赞一个! [此贴子已经被作者于2010-2-28 23:21:00编辑过] |
|||||
| -- 作者:疏属劲草 -- 发布时间:2010/2/28 23:26:45 -- 以下是引用飞扬人生在2010-2-28 23:18:34的发言: 姓名:田 冲 哲思文理(9)文辞气韵(9)欣赏价值(4)时代气息(5) 合计27 此联以赞美60年伟业与祖国呈现出的万里春光相结合为春联,独贵独贱哲理中占得先机。 [此贴子已经被作者于2010-2-28 23:37:21编辑过] |
|||||
| -- 作者:秋水无垠 -- 发布时间:2010/2/28 23:57:08 -- “此联以“帝邑”独代征联地的迎春联花满目辉映火热生活年代,虎年庆祝唢呐喧沸山河,哲思文辞气韵极佳。”这感想来的有点莫名其妙,绥德既不是皇都,(本是征战之地:“可怜无定河边骨, 犹是春闺梦里人”),也实在看不出“帝”会有那麽多的涵义,用得没道理,但我不否认此联是佳联。 [此贴子已经被作者于2010-3-1 4:29:08编辑过] |
|||||
| -- 作者:学堂窝人 -- 发布时间:2010/2/28 23:59:22 -- 以下是引用疏属劲草在2010-2-28 19:45:05的发言:排除语意环境不同的用字攀比之事,非学者所为。 窝人不是学人,劲草诚为劲草! |
|||||
| -- 作者:怡然轩主 -- 发布时间:2010/3/1 0:09:21 --
姓名:姜天河
哲思文理(9.5)文辞气韵(10)欣赏价值(4.5)时代气息(4) 合计28
此联首嵌“绥德”二字,意理喻比“平安、惠政”哲思清楚,因果明白,唯紧密度稍欠。文辞气韵俱佳。 绥 suí
[此贴子已经被作者于2010-3-1 0:11:52编辑过] |
|||||
| -- 作者:秋水无垠 -- 发布时间:2010/3/1 0:13:10 -- 古镇意境,诗意争随春意闹;绥德容貌,村容敢比市容美 。下联用仄声收尾名联有之,但须用得好才是,其实美还不如娇好,只是抄袭者为了显示自己的“创意”才弄巧成拙的。 [此贴子已经被作者于2010-3-1 0:18:28编辑过] |
|||||
| -- 作者:怡然轩主 -- 发布时间:2010/3/1 0:21:51 -- 古镇意境,诗意争随春意闹;绥德容貌,村容敢比市容美 。 [此贴子已经被作者于2010-3-1 0:23:01编辑过] |
|||||
| -- 作者:飞扬人生 -- 发布时间:2010/3/1 0:55:43 -- 姓名:田 冲 |
|||||
| -- 作者:宋领 -- 发布时间:2010/3/1 7:37:56 -- 姓名:田 冲 |
|||||
| -- 作者:宋领 -- 发布时间:2010/3/1 8:02:08 -- 疏属劲草老师你好;通过这次征联我又认识一位新联友,同行要互相尊敬才是。这次征联你们真的很辛苦,应该送杯茶,送一杯酒才是,每个联人,每年能写出几副好作品,你不知道吗,副副都是好联可能吗。报刊需要楹联数量很大,为啥不支持报刊呢,写呀,投呀,试试呗。不订报刊,不学习,永远写不出好的作品来。多说了。不要不高兴呀。 |
|||||
| -- 作者:引天壹劍破樓蘭 -- 发布时间:2010/3/1 8:02:39 -- 基本上每个联赛都有获奖联版权归主办方所有的要约吧(当然没规定的除外)。这就意味着一付获奖联他的所有版权全部归主办方所有(肯定包括复制权、印刷权、发表权力等等,甚至包括署名权,工行或许多企业、组织在发联时候不需要带上对联作者就是这个原因),这也意味着获奖联的已经是当时主办方的了,而你将获奖联再投稿,就意味侵犯了当时主办方的著作权。 |
|||||
| -- 作者:宋领 -- 发布时间:2010/3/1 8:19:58 -- 基本上每个联赛都有获奖联版权归主办方所有的要约吧(当然没规定的除外)。这就意味着一付获奖联他的所有版权全部归主办方所有(肯定包括复制权、印刷权、发表权力等等,甚至包括署名权,工行或许多企业、组织在发联时候不需要带上对联作者就是这个原因),这也意味着获奖联的已经是当时主办方的了,而你将获奖联再投稿,就意味侵犯了当时主办方的著作权。 |
|||||
| -- 作者:疏属劲草 -- 发布时间:2010/3/1 8:25:27 -- 以下是引用秋水无垠在2010-2-28 23:57:08的发言: 外地对绥德历史少知情有可原。绥德堪称“帝邑”之因有三:其一,黄帝早期生息群居于绥德城内疏属山上,此事《山海经》有记,并有文物佐证。其二,绥德是北祖真武大帝出生地,北方真武大帝庙会均尊绥德为真武大帝“娘家地”。其三,始皇长子扶苏任蒙恬监军,在绥德城建有太子府,并长眠绥德城内疏属山上。唐韦庄《绥州作》也有“雕阴无树水难流,雉堞连云古帝州。”的诗句。
“此联以“帝邑”独代征联地的迎春联花满目辉映火热生活年代,虎年庆祝唢呐喧沸山河,哲思文辞气韵极佳。”这感想来的有点莫名其妙,绥德既不是皇都,(本是征战之地:“可怜无定河边骨, 犹是春闺梦里人”),也实在看不出“帝”会有那麽多的涵义,用得没道理,但我不否认此联是佳联。 顺便补充一句,若说绥德唱“信天游”称“帝”也许可以,写对联是否可以称“帝”我不太清楚。 |
|||||
| -- 作者:疏属劲草 -- 发布时间:2010/3/1 8:28:53 -- 以下是引用怡然轩主在2010-3-1 0:09:21的发言: 姓名:姜天河 哲思文理(9.5)文辞气韵(10)欣赏价值(4.5)时代气息(4) 合计28 此联首嵌“绥德”二字,意理喻比“平安、惠政”哲思清楚,因果明白,唯紧密度稍欠。文辞气韵俱佳。 绥 suí
|
|||||
| -- 作者:疏属劲草 -- 发布时间:2010/3/1 8:33:25 -- 以下是引用飞扬人生在2010-3-1 0:55:43的发言: 此事我会向绥德评委会反应的。确获过奖是应拿下来的。
姓名:田 冲 六旬伟业美如画 万里春光灿若霞 一稿多投,不完全统计,情况如下: (1)、“永太”杯2010年市首届春联创作大赛 http://lhnews.zjol.com.cn/lhnews/system/2010/02/09/011831261.shtml 三 等 奖 六旬伟业美如画 万里春光灿若霞 横批:万里春光 作者:田冲 (2)、商丘新闻网—京九晚报 http://www.sqrb.com.cn/jjwb/html/2010-02/12/content_74968.htm (3)、“长寿花”杯2010年邹平新春联大赛 http://www.zpbbs.cn/bbs/thread-152348-1-1.html (4)、太和县法制征联入围作品展示 http://www.thsf.gov.cn/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=3671 (5)、快乐老人报 http://www.laoren.com/lrbzp/chunlian/2010-02-06/185.html (6)、河南卫视金虎贺岁春联送福大型公益活动 http://www.tvclub.cn/thread-42857-3-1.html …… 此联虽为佳作,但一稿多投本人并不赞同。当然,作为田老师可能觉得自己的劳动成果应该得到更多的回报,但是这样对别人公平吗?如果国粹的高手们都玩“一稿多投”,那新手们哪里还有机会?这很不利于联界的发展。 |
|||||
| -- 作者:疏属劲草 -- 发布时间:2010/3/1 9:10:29 -- 以下是引用宋领在2010-3-1 8:02:08的发言:疏属劲草老师你好;通过这次征联我又认识一位新联友,同行要互相尊敬才是。这次征联你们真的很辛苦,应该送杯茶,送一杯酒才是,每个联人,每年能写出几副好作品,你不知道吗,副副都是好联可能吗。报刊需要楹联数量很大,为啥不支持报刊呢,写呀,投呀,试试呗。不订报刊,不学习,永远写不出好的作品来。多说了。不要不高兴呀。 说实话,我视诗词、对联的创作为小技,仅应酬和自娱尔。现在此类报刊可让我学习处太少,引发我批评处太多,我又抽不出时间去争论此短长,故而不看少烦。今年我准备出版《东方文化》一书,内有十万多字的“中华传统文学概略”是我的学习体会总结,留于后人去论短长吧。十多年前就有人劝我出版自己的诗词对联等作品,我否决了,只等70岁后出版而留做后人对我处时代的创作和理论认知各方面的对比评论材料罢了。我有生之年还要做的最后一件大事就是编写《字原脉缕》,所以根本没时间用在诗词对联上。
|
|||||
| -- 作者:怡然轩主 -- 发布时间:2010/3/1 9:22:31 --
时绥 拼音: 解释: 1.四时安好。旧时书信末端的祝颂语。
恕我愚钝,怎么样“绥”字都只能理解为动词哟。哈哈··· |
|||||
| -- 作者:笔之奴 -- 发布时间:2010/3/1 9:37:22 -- 祝贺! |
|||||
| -- 作者:竹人斋主 -- 发布时间:2010/3/1 9:41:25 -- 祝贺联友获奖!尤祝冷弟获奖! |
|||||
| -- 作者:白云深处人家 -- 发布时间:2010/3/1 9:54:35 -- 一稿多投获大奖,恭喜田冲牛气冲天! “永太”杯2010年临海首届春联创作大赛 三等奖 六旬伟业美如画 万里春光灿若霞 [此贴子已经被作者于2010-3-1 10:23:28编辑过] |
|||||
| -- 作者:蜀山剑客 -- 发布时间:2010/3/1 10:22:09 -- 热烈祝贺绥德新联律隆重诞生! |
|||||
| -- 作者:白云深处人家 -- 发布时间:2010/3/1 10:45:05 -- 一稿多投,屡获大奖,文章做足,全勇真全勇也! 农无税,学无费,老无忧,当无始尽无,无人不赞; 居有楼,行有车,医有保,应有终皆有,有福常添。 作者:章全勇 地址:安徽省安庆市怀宁县高岭路安庆横江高河电力公司 河南卫视金虎贺岁送福征联 未果 北海图书馆“虎年吉祥江北繁华”春联 入围 “和谐炎陵”征联大赛 三等奖 “中恒杯”全国征联 三等奖 长春图书室第十二届有奖春联 三等奖 此联与去年所见之联及其相似: 2009.2.20揭晓 河北书法家新农村新春联送万家 二等奖 上联:居有楼,行有车,丹青难写农家乐 下联:田无税,学无费,老少齐呼国策佳 安徽 吴迟 2009.9.23揭晓 三门峡“国庆杯”全国征联 优秀奖 冯溢载 广东湛江 六旬苦尽甘来,耕无税,学无费,老无忧,家家谱曲歌民富; 十亿眉开眼笑,住有楼,行有车,医有保,处处书联颂党恩。 [此贴子已经被作者于2010-3-1 11:09:38编辑过] |
|||||
| -- 作者:宋领 -- 发布时间:2010/3/1 10:56:14 -- 此联虽为佳作,但一稿多投本人并不赞同。当然,作为田老师可能觉得自己的劳动成果应该得到更多的回报,但是这样对别人公平吗?如果国粹的高手们都玩“一稿多投”,那新手们哪里还有机会?这很不利于联界的发展。此事我会向绥德评委会反应的。确获过奖是应拿下来的。疏属劲草老师:说的好,就应该这样吗。 |
|||||
| -- 作者:宋领 -- 发布时间:2010/3/1 11:02:39 --
|
|||||
| -- 作者:白云深处人家 -- 发布时间:2010/3/1 11:34:08 -- 白手起家,家成国成呼! 姓名:白国成 [此贴子已经被作者于2010-3-1 12:04:21编辑过] |
|||||
| -- 作者:一足门内 -- 发布时间:2010/3/1 12:09:41 -- 白云老师辛苦了,打假可是力气活,先喝杯烧“酒”,休息休息! |
|||||
| -- 作者:一足门内 -- 发布时间:2010/3/1 12:12:10 -- 不过偶赞成优秀奖再投稿,拿红本本屁用! |
|||||
| -- 作者:田冲 -- 发布时间:2010/3/1 12:13:28 -- 我的这副对联确实获过一次三等奖。我给绥德投稿时,这个赛事还未揭晓,我也不知道它能否获奖。我仔细再看了一遍征联启事,里面没有任何在其他地方获奖不得再投稿或者一稿多投的规定,我是按游戏规则出牌的! |
|||||
| -- 作者:田冲 -- 发布时间:2010/3/1 12:21:39 -- 获奖联一稿多投的话====抄袭 |
|||||
| -- 作者:田冲 -- 发布时间:2010/3/1 12:26:27 --
以下是引用一足门内在2010-3-1 12:12:10的发言: 不过偶赞成优秀奖再投稿,拿红本本屁用! 我的有些联连优秀奖也没有得,仅仅是投过稿,甚至没有正式发表过,网站公布出来了,我也不能再投稿吗?究竟是主办方说了算,还是某些人说了算?赞成一足门内! |
|||||
| -- 作者:学堂窝人 -- 发布时间:2010/3/1 12:51:32 -- 优秀奖再投稿,或者差不多同一时间段同一主题联多处投稿,我认为是应当允许的。得过等级奖,结果出来以后,再投别个联赛,则当视为违规。 |
|||||
| -- 作者:田冲 -- 发布时间:2010/3/1 12:57:02 --
以下是引用学堂窝人在2010-3-1 12:51:32的发言: 优秀奖再投稿,或者差不多同一时间段同一主题联多处投稿,我认为是应当允许的。得过等级奖,结果出来以后,再投别个联赛,则当视为违规。 同意。 |
|||||
| -- 作者:闲敲 -- 发布时间:2010/3/1 13:06:17 -- 一稿多投肯定不行!若重复获奖易引起纠纷,这里面有个时间差的问题,一处揭晓后才可投它处 |
|||||
| -- 作者:柳岸花明 -- 发布时间:2010/3/1 13:18:24 -- 以下是引用学堂窝人在2010-3-1 12:51:32的发言: 优秀奖再投稿,或者差不多同一时间段同一主题联多处投稿,我认为是应当允许的。得过等级奖,结果出来以后,再投别个联赛,则当视为违规。 同意,还可放宽。至今《著作权法》及相关法规对楹联投稿均无明确界定。甚至连中联会也无半点文字涉及。人们仅按约定俗成去各自理解和定夺。谁也无权强求别人这样或那样办,仅可建议为止。我想,若今后法规或中联会对此有具体明确规定后,再另当别论罢。 [此贴子已经被作者于2010-3-1 13:20:19编辑过] |
|||||
| -- 作者:引天壹劍破樓蘭 -- 发布时间:2010/3/1 13:18:38 -- 以下是引用学堂窝人在2010-3-1 12:51:32的发言: |
|||||
| -- 作者:田冲 -- 发布时间:2010/3/1 13:23:09 -- 法律法规没有禁止的,主办方或者行业协会没有约定的,都是可以的。赞赏柳岸花明观点! |
|||||
| -- 作者:引天壹劍破樓蘭 -- 发布时间:2010/3/1 13:26:10 -- 不论如何: |
|||||
| -- 作者:柳岸花明 -- 发布时间:2010/3/1 13:32:27 -- 以下是引用闲敲在2010-3-1 13:06:17的发言: 一稿多投肯定不行!若重复获奖易引起纠纷,这里面有个时间差的问题,一处揭晓后才可投它处 此言欠妥矣。按一般报刊文艺作品投稿,均规定若三个月不见录用,则可另投。但对征联并无此规定。倘若你拖个一年半载仍迟迟不揭晓(甚至永不揭晓),那作者咋办? |
|||||
| -- 作者:abcd -- 发布时间:2010/3/1 13:56:40 -- 支持田冲老师!!好联让人心服!可以重复获奖 |
|||||
| -- 作者:柳岸花明 -- 发布时间:2010/3/1 13:56:51 -- 以下是引用引天壹劍破樓蘭在2010-3-1 13:26:10的发言: 版主也是食人间烟火的凡人,不是装腔作势的圣人。这扯不上“理想”、“自律”,完全是两码事。毫无“风口浪尖”可言。须知,现为法治社会。版主也有七情六欲。只要在法律的框架下,田老师完全有权享用自己的辛勤劳动,洒脱自如,不必太在意和为难自己。
不论如何: 田冲老师在这次的事情上,表现得很不理想,当版主的尚且不能自律,如此汲汲营营、辛苦恣睢,还希望其他联友能以什么为榜样? 不从技术、不从事态、不从其他什么,只从个人情感上,我善意地希望田冲老师放下版主之任,不要将自己处在风口浪尖! |
|||||
| -- 作者:abcd -- 发布时间:2010/3/1 13:57:17 -- 总比差联、垃圾连获奖的好!! |
|||||
| -- 作者:田冲 -- 发布时间:2010/3/1 13:58:51 --
以下是引用引天壹劍破樓蘭在2010-3-1 13:26:10的发言: 不论如何: 田冲老师在这次的事情上,表现得很不理想,当版主的尚且不能自律,如此汲汲营营、辛苦恣睢,还希望其他联友能以什么为榜样? 不从技术、不从事态、不从其他什么,只从个人情感上,我善意地希望田冲老师放下版主之任,不要将自己处在风口浪尖! 谢谢提醒。版规好像没有如此规定吧。我只讲法律法规,版规也算。 |
|||||
| -- 作者:abcd -- 发布时间:2010/3/1 14:01:16 -- 初评还可以!! |
|||||
| -- 作者:abcd -- 发布时间:2010/3/1 14:03:13 -- 强烈建议取消公示!! |
|||||
| -- 作者:一足门内 -- 发布时间:2010/3/1 14:04:59 -- 偶的看法是三个月没拿到票票可再投一次,直到拿到票票为止。但是不能一稿多投,假如已经付印出书,打电话都来不及。假如一处获优秀奖快要出书,另一处刚获等级奖,你再打电话要求取消优秀奖,人家要雷死你! |
|||||
| -- 作者:abcd -- 发布时间:2010/3/1 14:06:15 -- 评委太差劲!!!连收尾上平下仄 都敢创新, |
|||||
| -- 作者:abcd -- 发布时间:2010/3/1 14:07:28 -- 许多联友碍于情面,不好说什么,建议绥德自觉,不要戏耍天下联友!! |
|||||
| -- 作者:abcd -- 发布时间:2010/3/1 14:08:29 -- 春绽千山绿; |
|||||
| -- 作者:一足门内 -- 发布时间:2010/3/1 14:08:29 --
以下是引用abcd在2010-3-1 14:03:13的发言: 强烈建议取消公示!! 不要给联界、给山西人丢脸!!! 怎么可以取消公示,文抄公获奖怎么办!谁负这个责任! |
|||||
| -- 作者:abcd -- 发布时间:2010/3/1 14:09:28 -- 言辞偏激了点,敢说心里话!! |
|||||
| -- 作者:abcd -- 发布时间:2010/3/1 14:12:44 -- 但凡有点良知的敢坚持正义的版主,请不要删我的帖子。 |
|||||
| -- 作者:abcd -- 发布时间:2010/3/1 14:14:02 -- 获奖联要大家心服ya!! 绥德请自问,你做到了吗???????? [此贴子已经被作者于2010-3-1 14:15:54编辑过] |
|||||
| -- 作者:一足门内 -- 发布时间:2010/3/1 14:15:19 -- 假如是病联获奖就不应该了! |
|||||
| -- 作者:abcd -- 发布时间:2010/3/1 14:17:08 --
以下是引用一足门内在2010-3-1 14:15:19的发言: 假如是病联获奖就不应该了! 已经拿过等级奖,不能再来拿奖! 假如可以再拿奖,偶去年建国六十周年至少拿十个等级奖,气死全国人民! 好。 |
|||||
| -- 作者:abcd -- 发布时间:2010/3/1 14:19:19 -- 建议绥德可内定几个获奖连!!谁也没意见! |
|||||
| -- 作者:一足门内 -- 发布时间:2010/3/1 14:21:42 -- 美国人对核武器有双重标准,印度老弟可以玩原子弹,伊朗朝鲜这两个小子敢玩浓缩铀,毙了你!!! [此贴子已经被作者于2010-3-1 14:22:50编辑过] |
|||||
| -- 作者:柳岸花明 -- 发布时间:2010/3/1 14:21:43 -- 文人莫相轻,联友互欣赏。美女不怕看。好联不怕多登,赢得处处厚爱。好羡慕哟! |
|||||
| -- 作者:abcd -- 发布时间:2010/3/1 14:28:38 -- 绥德评联的心思用在那里了???上下联尾字全仄,竟然特别奖,滑天下之大忌呀!! |
|||||
| -- 作者:abcd -- 发布时间:2010/3/1 14:30:46 -- 以下是引用一足门内在2010-3-1 14:21:42的发言:美国人对核武器有双重标准,印度老弟可以玩原子弹,伊朗朝鲜这两个小子敢玩浓缩铀,毙了你!!! 哥哥,好有创意!!州官放火吧,百姓也别点灯了!! |
|||||
| -- 作者:abcd -- 发布时间:2010/3/1 14:31:11 -- 评委就是硬道理!! |
|||||
| -- 作者:联兵 -- 发布时间:2010/3/1 14:32:07 -- 以下是引用abcd在2010-3-1 14:08:29的发言:春绽千山绿; 联辉万里红。 这样的联也能获奖, 一分钟我能写出70多个来!! 同感,几副短联都是大路货,去对联报随便能抄几十副好联! 春联有两个特点,一是喜庆,二是便于张贴。 短联没看头,长联不能贴,真是要命!!! 万马齐喑究可哀! |
|||||
| -- 作者:abcd -- 发布时间:2010/3/1 14:33:17 -- 春绽千山绿; |
|||||
| -- 作者:abcd -- 发布时间:2010/3/1 14:35:15 -- 以下是引用联兵在2010-3-1 14:32:07的发言: 同感,几副短联都是大路货,去对联报随便能抄几十副好联! 春联有两个特点,一是喜庆,二是便于张贴。 短联没看头,长联不能贴,真是要命!!! 万马齐喑究可哀! 哥哥,好,终于敢有人站出来说话了,难呀!!! |
|||||
| -- 作者:abcd -- 发布时间:2010/3/1 14:38:28 -- 声明绝不入选绥德的春联集,也不要什么纪念品,不在乎本人获奖与否,获奖的联能服众吗???????????????????????? |
|||||
| -- 作者:abcd -- 发布时间:2010/3/1 14:40:29 -- 初评还可以!! [此贴子已经被作者于2010-3-1 15:10:05编辑过] |
|||||
| -- 作者:abcd -- 发布时间:2010/3/1 14:44:10 -- 疏属劲草老师,请不要写什么十万字的长篇了,先把一两句话学好再说吧!! |
|||||
| -- 作者:abcd -- 发布时间:2010/3/1 14:47:38 -- 万马齐喑究可哀! |
|||||
| -- 作者:abcd -- 发布时间:2010/3/1 14:56:20 --
以下是引用白云深处人家在2010-3-1 11:34:08的发言: 白手起家,家成国成呼! 2010.1.21揭晓 三门峡“金象杯”全国征联 优秀奖 白国成 河北沧县 十里甘棠,东风吹破枝头玉; 满身花雨,燕子衔来天下春。 “吹破枝头玉”乃败相,不如改为“吹绽枝头玉”。一字之差,惜矣! 不过还有个问题,上联气韵连贯,省略主语“三门峡”,下联前一分句省略主语“人”,下联后一分句主语是“燕子”,也就是说上联一句对下联两句。 姓名:白国成 想让人说没道理,难呀!!除非混淆黑白,颠倒是非!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [此贴子已经被作者于2010-3-1 14:58:05编辑过] |
|||||
| -- 作者:abcd -- 发布时间:2010/3/1 15:00:54 --
以下是引用梁星在2010-2-28 14:45:56的发言: 以上且不说,帝邑何解????总你说的通,每个看联的人都带一本词典吗??
[此贴子已经被作者于2010-3-1 15:02:47编辑过] |
|||||
| -- 作者:abcd -- 发布时间:2010/3/1 15:08:46 -- 为了某个连获奖,可以随意改动吗???不要狡辩了,天下联友的眼睛是雪亮的!!!!!!!!!!!!! |
|||||
| -- 作者:abcd -- 发布时间:2010/3/1 15:14:19 -- 这次联赛推出了几个联界新人????!!!愚者千虑,还有一得。 |
|||||
| -- 作者:abcd -- 发布时间:2010/3/1 15:19:31 -- 联界评联怪现象,请问哪个不是如鲠在喉!!!我说了, |
|||||
| -- 作者:abcd -- 发布时间:2010/3/1 15:22:13 -- 建议绥德可内定几个获奖连!!谁也没意见! |
|||||
| -- 作者:abcd -- 发布时间:2010/3/1 15:25:51 -- 以下是引用疏属劲草在2010-3-1 8:25:27的发言: 曾作为都城,才是帝邑,黄帝生活的地方很多,都是帝邑吗,还要狡辩,小儿科!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!外地对绥德历史少知情有可原。绥德堪称“帝邑”之因有三:其一,黄帝早期生息群居于绥德城内疏属山上,此事《山海经》有记,并有文物佐证。其二,绥德是北祖真武大帝出生地,北方真武大帝庙会均尊绥德为真武大帝“娘家地”。其三,始皇长子扶苏任蒙恬监军,在绥德城建有太子府,并长眠绥德城内疏属山上。唐韦庄《绥州作》也有“雕阴无树水难流,雉堞连云古帝州。”的诗句。 [此贴子已经被作者于2010-3-1 15:28:08编辑过] |
|||||
| -- 作者:东来紫气 -- 发布时间:2010/3/1 15:45:22 -- 以下是引用一足门内在2010-3-1 14:21:42的发言:美国人对核武器有双重标准,印度老弟可以玩原子弹,伊朗朝鲜这两个小子敢玩浓缩铀,毙了你!!! 呵呵,有趣!!! 但美国佬敢对伊拉克对手,估计也敢对伊朗动手,但它可不敢对朝鲜动手,所以一个小小的朝鲜狠让它无奈呢!!! 因为朝鲜是一个非常敏感的地方!!! 以上话没有任何寓意,纯属于没事闲扯蛋,呵呵!!!我认为,中国古代没把朝鲜(包括韩国)拿下,是一个很大的失误呢,当时完全有这个能力啊!!!都说中国地图象雄鸡,朝鲜和韩国那一条正好是鸡嘴嘛!!! 没事扯蛋,莫怪啊!!! |
|||||
| -- 作者:晚霞红满天 -- 发布时间:2010/3/1 16:24:24 -- 祝贺获奖师友! |
|||||
| -- 作者:江海 -- 发布时间:2010/3/1 16:53:15 -- 这次评联一未隐名,二终评的方法事先的评联规定中没有,难以服众。 |
|||||
| -- 作者:江海 -- 发布时间:2010/3/1 17:02:13 -- 只要是行家对应征稿进行真正的隐名评判,就基本上没什么问题。否则,大都有问题。 [此贴子已经被作者于2010-3-1 17:10:50编辑过] |
|||||
| -- 作者:空空道人 -- 发布时间:2010/3/1 17:29:35 -- 征联启事中罗列很详细的评分规则。最终又评出两条不合律的联来冠以“特别优秀奖”,此举不但画蛇添足,还有点莫名其妙。既然不合声律也“完全没有上、下联的声律无对的不好感”,不规则重字也“瑕不掩瑜”,那启事中的规则又算什么?声律可破,不规则重字禁忌可破,双仄脚禁忌可破,那干脆把上下联字数相等的规矩也破了算了,长短句读起来也是朗朗上口的。 |
|||||
| -- 作者:abcd -- 发布时间:2010/3/1 17:33:40 --
以下是引用空空道人在2010-3-1 17:29:35的发言: 征联启事中罗列很详细的评分规则。最终又评出两条不合律的联来冠以“特别优秀奖”,此举不但画蛇添足,还有点莫名其妙。既然不合声律也“完全没有上、下联的声律无对的不好感”,不规则重字也“瑕不掩瑜”,那启事中的规则又算什么?声律可破,不规则重字禁忌可破,双仄脚禁忌可破,那干脆把上下联字数相等的规矩也破了算了,长短句读起来也是朗朗上口的。 民族文化之所以经久不衰,在于其形式和内容的完美统一。旗袍为什么不用金属扣?京剧为什么不用萨克斯配乐?芭蕾舞为什么非要用脚尖跳?你为什么不在清明节贴春联?皮之不存,毛将焉附! 道人老师说的真好, |
|||||
| -- 作者:abcd -- 发布时间:2010/3/1 17:36:06 --
以下是引用江海在2010-3-1 17:02:13的发言: 只要是行家对应征稿进行真正的隐名评判,就基本上没什么问题。否则,大都有问题。 江海老师说得好!!!不是大都有问题,是都有大问题!! |
|||||
| -- 作者:abcd -- 发布时间:2010/3/1 17:38:09 -- 山西的征联,总的我是有个好印象的,不知为何,这次评出如此结局!!!!!!联人共愤!! |
|||||
| -- 作者:abcd -- 发布时间:2010/3/1 17:41:18 -- 难以服众,建议撤下公示,不要给联界、给陕西丢脸!!!!!!!!!!!!!!! |
|||||
| -- 作者:abcd -- 发布时间:2010/3/1 18:02:28 -- 什么玩意,公示还能改联,直到没毛病为止吧!!!!!!国粹全让混蛋评委给糟蹋了!!!抗议!! |
|||||
| -- 作者:abcd -- 发布时间:2010/3/1 18:02:49 -- 什么玩意,公示还能改联,直到没毛病为止吧!!!!!!国粹全让混蛋评委给糟蹋了!!!抗议!! |
|||||
| -- 作者:abcd -- 发布时间:2010/3/1 18:03:31 -- 初评还可以!! |
|||||
| -- 作者:草野 -- 发布时间:2010/3/1 18:03:55 --
以下是引用空空道人在2010-3-1 17:29:35的发言: 征联启事中罗列很详细的评分规则。最终又评出两条不合律的联来冠以“特别优秀奖”,此举不但画蛇添足,还有点莫名其妙。既然不合声律也“完全没有上、下联的声律无对的不好感”,不规则重字也“瑕不掩瑜”,那启事中的规则又算什么?声律可破,不规则重字禁忌可破,双仄脚禁忌可破,那干脆把上下联字数相等的规矩也破了算了,长短句读起来也是朗朗上口的。 民族文化之所以经久不衰,在于其形式和内容的完美统一。旗袍为什么不用金属扣?京剧为什么不用萨克斯配乐?芭蕾舞为什么非要用脚尖跳?你为什么不在清明节贴春联?皮之不存,毛将焉附! 说得好!楹联之所以被称为国粹,是有其特色和特点的,没有一定的规则和形式,岂不是"大杂烩". |
|||||
| -- 作者:abcd -- 发布时间:2010/3/1 18:05:57 -- 评委晚上好好把各个联改改吧!!明天尽量换点毛病少的!! |
|||||
| -- 作者:abcd -- 发布时间:2010/3/1 18:06:44 -- 什么玩意,公示还能改联,直到没毛病为止吧!!!!!!国粹全让混蛋评委给糟蹋了!!!抗议!! |
|||||
| -- 作者:abcd -- 发布时间:2010/3/1 18:06:59 -- 什么玩意,公示还能改联,直到没毛病为止吧!!!!!!国粹全让混蛋评委给糟蹋了!!!抗议!! |
|||||
| -- 作者:abcd -- 发布时间:2010/3/1 18:07:09 -- 什么玩意,公示还能改联,直到没毛病为止吧!!!!!!国粹全让混蛋评委给糟蹋了!!!抗议!! |
|||||
| -- 作者:abcd -- 发布时间:2010/3/1 18:07:19 -- 什么玩意,公示还能改联,直到没毛病为止吧!!!!!!国粹全让混蛋评委给糟蹋了!!!抗议!! |
|||||
| -- 作者:笔之奴 -- 发布时间:2010/3/1 18:26:45 --
以下是引用abcd在2010-3-1 14:12:44的发言: 只要是真正的、理性的讨论乃至辩论,是不会被删的。但凡有点良知的敢坚持正义的版主,请不要删我的帖子。 论坛允许不同的声音,反对不文明语言,禁止人身攻击! 与正义和良知无关
|
|||||
| -- 作者:宋领 -- 发布时间:2010/3/1 18:27:00 -- 什么玩意,公示还能改联,直到没毛病为止吧!!!!!!国粹全让混蛋评委给糟蹋了!!!抗议!! |
|||||
| -- 作者:疏属劲草 -- 发布时间:2010/3/1 18:59:05 -- 以下是引用田冲在2010-3-1 12:13:28的发言: 经查对,田冲作品 2010-1-27 16:06 在http://bbs.ssfeng.com/bbs/viewthread.php?tid=400031&extra=page%3D2&page=1已公布.而获三等奖的公布时间是2010年2月9号。我的这副对联确实获过一次三等奖。我给绥德投稿时,这个赛事还未揭晓,我也不知道它能否获奖。我仔细再看了一遍征联启事,里面没有任何在其他地方获奖不得再投稿或者一稿多投的规定,我是按游戏规则出牌的! 本次赛事没有不允许一稿多投的限定,故此联有效。 |
|||||
| -- 作者:急转弯 -- 发布时间:2010/3/1 19:09:35 -- 对这次征联我发表几点看法: |
|||||
| -- 作者:草野 -- 发布时间:2010/3/1 19:09:50 --
以下是引用abcd在2010-3-1 18:07:09的发言: 什么玩意,公示还能改联,直到没毛病为止吧!!!!!!国粹全让混蛋评委给糟蹋了!!!抗议!! 高声不是高人,息怒吧. ![]() ![]() ![]()
|
|||||
| -- 作者:宋领 -- 发布时间:2010/3/1 19:11:56 -- 以下是引用田冲在2010-3-1 12:13:28的发言: 经查对,田冲作品 2010-1-27 16:06 在http://bbs.ssfeng.com/bbs/viewthread.php?tid=400031&extra=page%3D2&page=1已公布.而获三等奖的公布时间是2010年2月9号。我的这副对联确实获过一次三等奖。我给绥德投稿时,这个赛事还未揭晓,我也不知道它能否获奖。我仔细再看了一遍征联启事,里面没有任何在其他地方获奖不得再投稿或者一稿多投的规定,我是按游戏规则出牌的! 本次赛事没有不允许一稿多投的限定,故此联有效。 你是主办方,这样说就不好呀 ---------------------------------------------- |
|||||
| -- 作者:宋领 -- 发布时间:2010/3/1 19:18:35 -- 搞一次活动,本来是件好事,是互相学习的机会,网上互相骂就不好了。再说主办方不是听取大家意见吗,为啥又不听那 |
|||||
| -- 作者:联兵 -- 发布时间:2010/3/1 19:23:22 -- 恭喜章全勇、田冲在绥德“一稿多投”的大好形势中屡屡折桂!!! |
|||||
| -- 作者:疏属劲草 -- 发布时间:2010/3/1 19:28:24 -- 以下是引用白云深处人家在2010-3-1 10:45:05的发言:一稿多投,屡获大奖,文章做足,全勇真全勇也! 经查,章全勇作品2010-2-11 09:44在 http://bbs.ssfeng.com/bbs/viewthread.php?tid=400031&extra=page%3D2&page=20已公布。相同作品在10.02.12揭晓:长春图书馆第十二届有奖春联征集活动获奖作品【10.02.11揭晓】关于表彰“和谐炎陵”征联大赛获奖作品的决定农无税,学无费,老无忧,当无始尽无,无人不赞; 居有楼,行有车,医有保,应有终皆有,有福常添。 作者:章全勇 地址:安徽省安庆市怀宁县高岭路安庆横江高河电力公司 河南卫视金虎贺岁送福征联 未果 北海图书馆“虎年吉祥江北繁华”春联 入围 “和谐炎陵”征联大赛 三等奖 “中恒杯”全国征联 三等奖 长春图书室第十二届有奖春联 三等奖 此联与去年所见之联及其相似: 2009.2.20揭晓 河北书法家新农村新春联送万家 二等奖 上联:居有楼,行有车,丹青难写农家乐 下联:田无税,学无费,老少齐呼国策佳 安徽 吴迟 2009.9.23揭晓 三门峡“国庆杯”全国征联 优秀奖 冯溢载 广东湛江 六旬苦尽甘来,耕无税,学无费,老无忧,家家谱曲歌民富; 十亿眉开眼笑,住有楼,行有车,医有保,处处书联颂党恩。 中获奖,投稿绥徳时本人并未知已获奖,故此联也有效。 |
|||||
| -- 作者:联兵 -- 发布时间:2010/3/1 19:28:33 -- 恭喜长长的裹脚布、多多的重复字、响响的狗屁不通摘金夺银!!! [此贴子已经被作者于2010-3-1 19:31:51编辑过] |
|||||
| -- 作者:疏属劲草 -- 发布时间:2010/3/1 19:35:00 -- 以下是引用abcd在2010-3-1 14:38:28的发言: 敬请将您投稿的联作公开或电邮发于原投稿邮箱。谢谢。
声明绝不入选绥德的春联集,也不要什么纪念品,不在乎本人获奖与否,获奖的联能服众吗???????????????????????? |
|||||
| -- 作者:联兵 -- 发布时间:2010/3/1 19:41:29 -- 帝邑迎春,满目联花辉日月 虎年祝捷,一城唢呐沸山河 哲思文理(10)文辞气韵(10)欣赏价值(5)时代气息(4) 合计29 此联以“帝邑”独代征联地的迎春联花满目辉映火热生活年代,虎年庆祝唢呐喧沸山河,哲思文辞气韵极佳。 |
|||||
| -- 作者:疏属劲草 -- 发布时间:2010/3/1 19:58:18 -- 以下是引用联兵在2010-3-1 19:41:29的发言:帝邑迎春,满目联花辉日月 虎年祝捷,一城唢呐沸山河 哲思文理(10)文辞气韵(10)欣赏价值(5)时代气息(4) 合计29 此联以“帝邑”独代征联地的迎春联花满目辉映火热生活年代,虎年庆祝唢呐喧沸山河,哲思文辞气韵极佳。 对不起,找不到或看不懂是您自己的责任,我们没有单独教您看懂的义务或责任。请谅。 |
|||||
| -- 作者:一足门内 -- 发布时间:2010/3/1 20:07:32 -- 希望越高,失望越大,伤害越深! |
|||||
| -- 作者:脚踏昆仑 -- 发布时间:2010/3/1 20:07:54 -- 真是疾风知劲草呀! |
|||||
| -- 作者:白云深处人家 -- 发布时间:2010/3/1 20:12:56 -- 帝邑迎春,满目联花辉日月 虎年祝捷,一城唢呐沸山河 联花是偏正结构,唢呐是连绵词。 |
|||||
| -- 作者:我是疯子 -- 发布时间:2010/3/1 20:14:01 --
姓名:黄伟龙 六十年硕果如星,眼前尽是丰收路;
哲思文理(8)文辞气韵(8.5)欣赏价值(4)时代气息(5) 合计25.5 |
|||||
| -- 作者:淡月无痕 -- 发布时间:2010/3/1 20:32:34 -- 首先感谢劲草老师的付出! [此贴子已经被作者于2010-3-1 20:39:53编辑过] |
|||||
| -- 作者:宋领 -- 发布时间:2010/3/1 20:36:35 -- 姓名:黄伟龙 六十年硕果如星,眼前尽是丰收路;
哲思文理(8)文辞气韵(8.5)欣赏价值(4)时代气息(5) 合计25.5 |
|||||
| -- 作者:疏属劲草 -- 发布时间:2010/3/1 20:36:45 -- 以下是引用宋领在2010-3-1 19:11:56的发言:经查对,田冲作品 2010-1-27 16:06 在http://bbs.ssfeng.com/bbs/viewthread.php?tid=400031&extra=page%3D2&page=1已公布.而获三等奖的公布时间是2010年2月9号。 应当理解和尊重创作者的激情和获奖目的,所以,创作者将自己作品投稿于不同评审者以求得到更多的赏识肯定或机遇是无可厚非的。我们也是基于此才没限定一稿多投。若举办方事先声明不接受或不允许一稿多投的话,那当然得按规定办事了。本次赛事没有不允许一稿多投的限定,故此联有效。 你是主办方,这样说就不好呀 ---------------------------------------------- [此贴子已经被作者于2010-3-1 20:37:46编辑过] |
|||||
| -- 作者:宋领 -- 发布时间:2010/3/1 20:40:01 -- 白云深处人家老师是对联高手呀。敬佩,我得好好向他学习呀 |
|||||
| -- 作者:疏属劲草 -- 发布时间:2010/3/1 20:41:49 -- 以下是引用我是疯子在2010-3-1 20:14:01的发言: 姓名:黄伟龙 六十年硕果如星,眼前尽是丰收路; 哲思文理(8)文辞气韵(8.5)欣赏价值(4)时代气息(5) 合计25.5 这是我们的错,已查明确是万斌联友作品。 |
|||||
| -- 作者:我是疯子 -- 发布时间:2010/3/1 20:43:28 --
以下是引用宋领在2010-3-1 20:36:35的发言: 姓名:黄伟龙 六十年硕果如星,眼前尽是丰收路; 九万里江山似锦,天下频传胜利歌。 哲思文理(8)文辞气韵(8.5)欣赏价值(4)时代气息(5) 合计25.5 应该不是抄袭吧。可能是写错名字了吧。问好朋友 |
|||||
| -- 作者:我是疯子 -- 发布时间:2010/3/1 20:44:26 -- 以下是引用疏属劲草在2010-3-1 20:41:49的发言: 这是我们的错,已查明确是万斌联友作品。 谢谢老师。问好 |
|||||
| -- 作者:五神无主 -- 发布时间:2010/3/1 20:44:45 -- 请问obcd,你怎么口口声声跟山西过不去呀 |
|||||
| -- 作者:五神无主 -- 发布时间:2010/3/1 20:50:12 -- 同时期,同题材赛事,可以一稿多投,限制此行为的做法是不公正的。 |
|||||
| -- 作者:五神无主 -- 发布时间:2010/3/1 20:56:20 -- 春风吹破枝头玉; |
|||||
| -- 作者:疏属劲草 -- 发布时间:2010/3/1 21:07:38 -- 以下是引用五神无主在2010-3-1 20:56:20的发言:春风吹破枝头玉; 燕子衔来陕北春。 羊肚肚绾流云万里,搭载春风,送来眼底层层碧; 山丹丹绽笑脸千张,化作福字,贴出人间户户春。 改成这样可否? 和风吹破枝头玉; 燕子衔来陕北春。 羊肚肚绾流云万里,搭载和风,送来眼底层层碧; 山丹丹绽笑脸千张,化作福字,贴出人间户户春。 春风吹破枝头玉; |
|||||
| -- 作者:闲敲 -- 发布时间:2010/3/1 21:22:34 -- 既是公示,匿名为好,且在终评之前。这样可以充分听取各方的意见。这方面三门峡做得较好。这次征联确有不妥之处,感觉虎头蛇尾。但不能全盘否定!没有十全十美的评联,至少在发稿中我看到了劲草老师的情真意切!正如劲草老师所言难免埋珠。这也是公示意义所在。学术上的争论是好事,切不能人身攻击。 |
|||||
| -- 作者:五神无主 -- 发布时间:2010/3/1 21:22:57 --
抛开其他,单看此项,多一分少一分,决定着各自的命运。如果满分是10,文辞和气韵各5, 帝邑迎春,满目联花辉日月 裁盛世朝霞,剪成福字贴窑洞; 春风吹破枝头玉; 汉子最风流,敢赶牲灵追虎步 力拓千畴,黄牛虽去精神在; 春绽千山绿; 牛劲有馀,古邑光华添虎气; 绥度阳春,新城绿韵连天碧; 绥民以德,引盛世和风,吹绽文明花万树; 雪飘瑞降,喜神州千里河山,千般景致; 虎报吉祥,催生梦里千层绿; 名州溢彩,山水画中,处处春光题序 羊肚肚绾流云万里,搭载春风,送来眼底层层碧; 六旬伟业美如画 燕剪裁红,拂牖穿帘衔喜字; 从高原崛起,步步登天,盛气真如绥德汉; 剪纸迎春,唢呐奏祥,错彩镂金铺锦绣 把热情提起,力凝一处,笔勾神色欣描虎; 赏妙艺腾辉,石雕刻就千般韵; 暂借丹青妙手,再描秀水丽山,渲染春光七分色; 瑞虎催春 惠政親民天降瑞 三月龙山,骚人各运蒙恬笔 黎元乐业,时代创新,民歌改唱小康曲; 虎意因笺,龙情以墨,全民共舞春风笔; 春开鸿运,业振虎威,锦绣名州频焕彩; 德政兴,文化兴,天下名州荣陕北; 春暖玉杯花入酒 大地春浓,水色山光添画意; 绥民以德,绥德时时扬正气; 莺鸣十里村,喜共来朝新富境; 科学如梭,编织中华新锦绣; 春风此际,天地人间开曙色; 科学开花,文明结果,繁花硕果丰收景; 祖国长生,五千岁寿青春似火; 绥定万邦,前輩东来,黄土高坡留胜迹; 绿柳红花,七色彩绸铺旷野; 虎临天下,春莅名州,一城唢呐迎丽日; 跨越兴邦,天下名州扬虎气; 无定河边 清波岂诉春闺梦; 喜雨飞梭,织绥德文明新景; 牛辞旧岁,尚存牛劲,勤拓绥德芳草地; 春风绽艳,绿野披霞铺画卷; 陕北涌和风,无边春意催新柳 政治倡清明,当持明月一怀,清风两袖; 九野碧波荡漾图,正待老农落款,金牛盖印; 春联万户和谐句; 大地回春腾瑞气; 六十年硕果如星,眼前尽是丰收路; 农无税,学无费,老无忧,当无始尽无,无人不赞; 洒雪弥天,豪情雕就高原瑞;
[此贴子已经被作者于2010-3-1 21:26:44编辑过] |
|||||
| -- 作者:五神无主 -- 发布时间:2010/3/1 21:30:26 -- 以下是引用疏属劲草在2010-3-1 21:07:38的发言: 春风吹破枝头玉; 贴出人间户户红 |
|||||
| -- 作者:五神无主 -- 发布时间:2010/3/1 21:32:38 --
以下是引用闲敲在2010-3-1 21:22:34的发言: 既是公示,匿名为好,且在终评之前。这样可以充分听取各方的意见。这方面三门峡做得较好。这次征联确有不妥之处,感觉虎头蛇尾。但不能全盘否定!没有十全十美的评联,至少在发稿中我看到了劲草老师的情真意切!正如劲草老师所言难免埋珠。这也是公示意义所在。学术上的争论是好事,切不能人身攻击。 学术上的争论是好事,切不能人身攻击。 |
|||||
| -- 作者:洽轩 -- 发布时间:2010/3/1 21:38:37 -- 春风吹破枝头玉; 燕子衔来陕北春。 这联若首字改为“和”的话,说不准就落到优秀奖里或有落选的可能。 问题是除非评委疏忽,否则犯不规则重字大忌的短联必须落选或降级并作好修改 还特地为此加分喝彩,是百害而无一益(包括对作者)的哦
|
|||||
| -- 作者:疏属劲草 -- 发布时间:2010/3/1 21:58:25 -- 以下是引用五神无主在2010-3-1 21:30:26的发言: 您那样理解无可厚非。我们是按作者的创作思路理解的:山丹丹化为福字贴出来的必定是“红”,这是意比,若按写实去理解的话,春天山丹丹未开,此还可按“意理不通的病句”去理解的!
贴出人间户户红 |
|||||
| -- 作者:五神无主 -- 发布时间:2010/3/1 22:12:48 --
这些满分和8.5分的一里一外,名次就发生变化了. 虎年祝捷:虎年刚开始就庆祝胜利,还是牛年的胜利在虎年庆祝?这就是文辞的瑕疵。 裁盛世朝霞,剪成福字贴窑洞; 虽然略套,但是一裁一剪,一蘸一写的连贯意象,还是可圈可点的。 春风吹破枝头玉; 这两个春字,争议实在是太大了,请最高联院裁决吧! 绥度阳春,新城绿韵连天碧; 阳春,扣新城之新,盛世,扣不住古邑之古。瑕疵。 三分句446,韵味差些,所用之词,普通。 羊肚肚绾流云万里,搭载春风,送来眼底层层碧; 上句之春字改成和字,和与福对应,太完美了! |
|||||
| -- 作者:疏属劲草 -- 发布时间:2010/3/1 22:14:17 -- 以下是引用洽轩在2010-3-1 21:38:37的发言:春风吹破枝头玉; 这我已在前边做了解释,究竟我们的认知是对是错,留待时间岁月的认识探讨中去检验!“联律”由谁规定,由谁说了算,固化不可变的这类观念我们这次评联中不受其限。我们只将传统“联律”做为入门教材,创作中的依情感意韵表达方式是千变万化的,岂可以入门教材限定创作?!以“联律”限定创作,我们认为是偷懒和限制文学创作和发展进步的拌脚石!燕子衔来陕北春。 这联若首字改为“和”的话,说不准就落到优秀奖里或有落选的可能。 问题是除非评委疏忽,否则犯不规则重字大忌的短联必须落选或降级并作好修改 还特地为此加分喝彩,是百害而无一益(包括对作者)的哦 ![]() [此贴子已经被作者于2010-3-1 22:15:37编辑过] |
|||||
| -- 作者:五神无主 -- 发布时间:2010/3/1 22:22:45 -- 以下是引用疏属劲草在2010-3-1 21:58:25的发言: 您那样理解无可厚非。我们是按作者的创作思路理解的:山丹丹化为福字贴出来的必定是“红”,这是意比,若按写实去理解的话,春天山丹丹未开,此还可按“意理不通的病句”去理解的! 不通。如此说6-9月开的山丹丹就化成福字贴在门上了?贴福字,不是什么时间都帖的。 山丹丹应该是借指春天之野生之花。 |
|||||
| -- 作者:疏属劲草 -- 发布时间:2010/3/1 22:39:48 -- 以下是引用五神无主在2010-3-1 22:22:45的发言: 您这样理解,我也没说的。我们认为作者是以山丹丹的烂漫开放姿态喻比人们高兴的笑脸的。除此之外,我们不会评选为获奖联的。
不通。如此说6-9月开的山丹丹就化成福字贴在门上了?贴福字,不是什么时间都帖的。 山丹丹应该是借指春天之野生之花。 |
|||||
| -- 作者:秋水无垠 -- 发布时间:2010/3/1 22:54:35 -- 春风吹破枝头玉; 燕子衔来陕北春。 [此贴子已经被作者于2010-3-1 22:57:57编辑过] |
|||||
| -- 作者:五神无主 -- 发布时间:2010/3/1 23:08:20 --
以下是引用秋水无垠在2010-3-1 22:54:35的发言:春风吹破枝头玉; 燕子衔来陕北春。 不为失替,是一体。玉作雪解就好。 枝头玉:枝头的花,吹开了枝头的花,桃花。 风吹雪,寒风也能吹破。 |
|||||
| -- 作者:白云深处人家 -- 发布时间:2010/3/1 23:39:43 --
以下是引用秋水无垠在2010-3-1 22:54:35的发言:春风吹破枝头玉; 燕子衔来陕北春。 不为失替,是一体。玉作雪解就好。 前面的帖子已经说过,如果把“玉”理解成“雪”,春风吹破枝头雪是凄凉的败相,一处败笔,如果是春风吹绽枝头玉就好了! |
|||||
| -- 作者:白云深处人家 -- 发布时间:2010/3/2 0:19:31 -- 羊肚肚绾流云万里,搭载春风,送来眼底层层碧; 山丹丹绽笑脸千张,化作福字,贴出人间户户春。 山丹丹是初夏景象,与春节贴福字时间上不一致,如果硬要把山丹丹理解为笑脸,岂不是强人所难! |
|||||
| -- 作者:疏属劲草 -- 发布时间:2010/3/2 9:21:33 -- 以下是引用白云深处人家在2010-3-1 23:39:43的发言: 呵呵,只钻进自己的偏见中,连起码的“喻比法”也不懂,那有欣赏别人作品的水平?更谈不上评论别人作品和当评委的资格了。做为一位评委,必须有深广的学识,开阔的视野,深刻体会创作者的思路和创作表达的手法上评价其作品的艺术价值。您偏见地认为“春风吹绽枝头玉就好了”,那恐怕十二级台风也难办到,更别说“春风”了。前面的帖子已经说过,如果把“玉”理解成“雪”,春风吹破枝头雪是凄凉的败相,一处败笔,如果是春风吹绽枝头玉就好了! [此贴子已经被作者于2010-3-2 9:24:03编辑过] |
|||||
| -- 作者:正龙挺虎 -- 发布时间:2010/3/2 10:11:45 -- 祝贺各位获奖老师! |
|||||
| -- 作者:东来紫气 -- 发布时间:2010/3/2 10:15:23 --
以下是引用田冲在2010-3-1 12:21:39的发言: 获奖联一稿多投的话====抄袭 一稿多投的老师=====文抄公 中国是法治社会,具体定义参见《著作权法》,法律是严格严密的,不是想象,不是个人的理解和解说。 中国是法制社会?此话还为时尚早! 田老师好,没有别的意思啊,有感而发! |
|||||
| -- 作者:正龙挺虎 -- 发布时间:2010/3/2 10:43:43 -- 以下是引用疏属劲草在2010-2-28 12:06:07的发言: 绥德县“春联大赛”终评结果公示 绥德县“春联大赛”在全国诗词、对联专业创作与爱好者的鼎立支持下,经过初评后的复评,获奖作品已出。這一活动自元月二十日從塞上風网站和榆林日報上發布以來,立即得到廣大楹聯愛好者的熱烈響應,使得原計划在全區笵圍內的征集不得不擴大為全國,并立即引起全国诗、联界的热烈响应和激情创作。截止大年三十日共收到來自全國各地的稿件2300多副,參予人數430多人。以地域來講,全國所有省份和直轄市(包括香港在內)除西藏、青海、內蒙、宁夏和臺灣五省區外均有來稿;就身份而言,除一半左右国内专业的诗词、对联创研人员外,尚有广大工人、農民、干部、解放軍、教師、學生等对传统诗词对联的爱好者;從年齡結构上看,上有86歲的耄耋老者,下有15歲的年少學生。其影響之深廣,由此可見一斑。 為了搞好這次大賽,真正把好事辦好,充分體現公平、公正、公開的原則,我們采取了兩項措施:一是對所有來稿實行分項打分的辦法,二是將評分標准和初評、終評得分及結果一律公諸于网上。此措施或可谓为全国性诗、联赛事首創了范例。這樣做至少有三點好處:第一便于大家監督,也便于減少失誤;第二也為初次參与創作者提供了必需掌握的要領。這對于推動這門獨特的傳統藝術的繁榮和發展無疑大有俾益。第三、在全国性诗、联赛事中注重创新发展的思维理念。 在評判過程中我們做到慎之又慎。經過初評、复評和終評這樣大量而又繁雜和細緻的工作后,最終評出一等獎三名,二等獎六名,三等獎九名,優秀獎三十四名(包括我們刻意要引起探讨思维的爭鳴、以便此次活動能為聯界留下更深印象而思考的兩副作品)。 誠然,由于我們的水平所限,很可能有失誤之處,加之获奖作品名额所限,很多好的作品未免埋珠。待日后匯編成冊后歡迎大家賞鑒,并能提出寶貴意見。入选匯編的作者我们除赠书外都将发给《入选证书》和纪念品。 (此终评结果公示十日,在公示内可提出讨论意见,若无大的差错或更改,十日后即转为正式结果公布,敬请获奖作者将自己帐号连同获奖作品和获奖等极电邮发至征联邮箱,我们核实后先汇发奖金,获奖证书待汇编出版后随书一同寄发。) 一等奖三联 姓名:马向星 哲思文理(10)文辞气韵(10)欣赏价值(5)时代气息(4) 合计29 此联以“帝邑”独代征联地的迎春联花满目辉映火热生活年代,虎年庆祝唢呐喧沸山河,哲思文辞气韵极佳。 姓名:邢伟川 哲思文理(10)文辞气韵(10)欣赏价值(5)时代气息(4) 合计29 此联奇思妙象,“福”在盛世朝霞中裁剪成、“瑞”在新春喜气里蘸写出的喜庆祥和氛围尽出,文辞气韵极佳。 姓名:白国成 哲思文理(10)文辞气韵(10)欣赏价值(5)时代气息(4) 合计29 此联对春的气息浓抹淡妆,以春风吹破枝头瑞雪,春燕衔来陕北春妆淡简浓抹春的气息,平淡中尤显功力。 二等奖六联 姓名:武文宝 哲思文理(10)文辞气韵(9.5)欣赏价值(5)时代气息(4) 合计28.5 此联以地方侈语化裁表述虎年春光,“赶牲灵追虎步,拿窑洞窖春光”之句富有地方口语特色和喜庆味。惜“敢赶”二字稍有语忌。 姓名:常 春 哲思文理(10)文辞气韵(9)欣赏价值(5)时代气息(4) 合计28 此联以相属动物特点缚以气势渲染“年”的交替,哲思不错,文辞气韵连贯。但此法多而普遍应用,难显气韵优势。 姓名:李玉 虎 哲思文理(10)文辞气韵(9.5)欣赏价值(4.5)时代气息(4) 合计28 此联虽未落俗套,然简捷明快,首嵌“春联”二字自然流畅,主题突出是其脱颖之点。 姓名:陈正印 哲思文理(10)文辞气韵(9.5)欣赏价值(4.5)时代气息(4) 合计28 此联对“年”的交替以劲添虎气为喻,附以冬尽春光耀的古邑、名州对衬,哲思缜密,气韵流畅。唯“老套”感而压了点“文辞”表现。 姓名:姜天河 哲思文理(9.5)文辞气韵(10)欣赏价值(4.5)时代气息(4) 合计28 此联首嵌“绥德”二字,意理喻比“平安、惠政”哲思清楚,因果明白,唯紧密度稍欠。文辞气韵俱佳。 姓名:苏振学 哲思文理(10)文辞气韵(9.5)欣赏价值(4.5)时代气息(4) 合计28 此联以铺陈连贯自然取胜。哲思、文辞气韵均不错,唯“胜彩”有被逼用字之感。 三等奖九联 姓名:方东清 哲思文理(10)文辞气韵(9)欣赏价值(4.5)时代气息(4) 合计27.5 此联以雪、梅飘瑞、报春,喜庆、祥和、热烈交融,文辞衔接自然,气韵流畅。惜“景致、红联”相对宽松,若将“联”字以“动词”而对,“景致”改为“景附”,或许又是一种景况。 姓名:赵 久 哲思文理(10)文辞气韵(9)欣赏价值(4.5)时代气息(4) 合计27.5 此联以吉祥催生虎梦想,希望孕育春枝头的巧思取胜,哲思和文辞气韵俱佳。惜“梦里千层绿”没有“枝头万点红”形象自然。 姓名:刘松山 哲思文理(9)文辞气韵(10)欣赏价值(4.5)时代气息(4) 合计27.5 此联铺垫自然,陈述有序。画意诗情,和歌谐曲为对,呈现出佳节氛围。唯下联哲思没有上联缜密。 姓名:董汝河 哲思文理(9)文辞气韵(10)欣赏价值(4.5)时代气息(4) 合计27.5 此联喻比形象生动,夸张而喜庆有因。文辞气韵极佳。唯夸张的哲思往往与理解上的切实有差距。 姓名:田 冲 哲思文理(9)文辞气韵(9)欣赏价值(4)时代气息(5) 合计27 此联以赞美60年伟业与祖国呈现出的万里春光相结合为春联,独贵独贱哲理中占得先机。 姓名:王汉明 哲思文理(9)文辞气韵(9)欣赏价值(5)时代气息(4) 合计27 此联哲思文理、文辞气韵均不错,在老套小变的常法使用中,也算得上是代表中的姣姣者。 姓名:钟 宇 哲思文理(9)文辞气韵(9)欣赏价值(5)时代气息(4) 合计27 此联结构设计紧凑,下联“熏风醉人”化用甚好,惜上联“盛气”二字也有被逼迫感而意理连贯性有阻。 姓名:潘震欧 哲思文理(9)文辞气韵(9)欣赏价值(5)时代气息(4) 合计27 此联铺陈跌宕,文辞畅达,哲思文理稍差缜密,尚需默契神会。 姓名:王家安 哲思文理(9)文辞气韵(9)欣赏价值(5)时代气息(4) 合计27 此联将“绥德”以“安好仁善”化裁“好善”与“热情”为对,别出心裁。惜“笔勾神色欣描虎”的意韵与“墨透云笺好写春”略差少协。 优秀奖三十二联 姓名:韩邦亭 哲思文理(9)文辞气韵(9.5)欣赏价值(4)时代气息(4) 合计26.5 姓名:胡 健 哲思文理(9)文辞气韵(9.5)欣赏价值(4)时代气息(4) 合计26.5 姓名:錢畏宏 哲思文理(9)文辞气韵(9)欣赏价值(4)时代气息(4) 合计26 姓名:高文富 哲思文理(9.5)文辞气韵(9.5)欣赏价值(4)时代气息(3) 合计26 姓名: 林小然: 哲思文理(9.5)文辞气韵(8.5)欣赏价值(4)时代气息(4) 合计26 姓名:渠芳慧 哲思文理(9.5)文辞气韵(8.5)欣赏价值(4)时代气息(4) 合计26 姓名:谢 毅 哲思文理(9.5)文辞气韵(8.5)欣赏价值(4)时代气息(4) 合计26 姓名:刘良新 哲思文理(9.5)文辞气韵(8.5)欣赏价值(4)时代气息(4) 合计26 姓名:李劲松 哲思文理(9.5)文辞气韵(8.5)欣赏价值(4)时代气息(4) 合计26 姓名:李光前 哲思文理(9.5)文辞气韵(8.5)欣赏价值(4)时代气息(4) 合计26 姓名:吴长发 哲思文理(9.5)文辞气韵(8.5)欣赏价值(4)时代气息(4) 合计26 姓名:周继勇 哲思文理(9.5)文辞气韵(8.5)欣赏价值(4)时代气息(4) 合计26 姓名:陈飞飞 哲思文理(9.5)文辞气韵(8.5)欣赏价值(4)时代气息(4) 合计26 姓名:吴晖华 哲思文理(9.5)文辞气韵(8.5)欣赏价值(4)时代气息(4) 合计26 姓名:王功明 哲思文理(9.5)文辞气韵(8.5)欣赏价值(4)时代气息(4) 合计26 姓名:金序前 哲思文理(9.5)文辞气韵(8.5)欣赏价值(4)时代气息(4) 合计26 姓名:冯国喜 哲思文理(9)文辞气韵(8.5)欣赏价值(4)时代气息(4) 合计25.5 姓名:陆祥泰 哲思文理(9)文辞气韵(8.5)欣赏价值(4)时代气息(4) 合计25.5 姓名:马 晋 哲思文理(9)文辞气韵(8.5)欣赏价值(4)时代气息(4) 合计25.5 姓名:赵春明 哲思文理(9)文辞气韵(8.5)欣赏价值(4)时代气息(4) 合计25.5 姓名:张克鸿 哲思文理(9)文辞气韵(9.5)欣赏价值(4)时代气息(3) 合计25.5 姓名:卜用可 哲思文理(9)文辞气韵(8.5)欣赏价值(4)时代气息(4) 合计25.5 姓名:肖德安 哲思文理(9)文辞气韵(8.5)欣赏价值(4)时代气息(4) 合计25.5 姓名:容玉琼 哲思文理(9)文辞气韵(8.5)欣赏价值(4)时代气息(4) 合计25.5 姓名:孟广祥 哲思文理(9)文辞气韵(8.5)欣赏价值(4)时代气息(4) 合计25.5 姓名:唐志强 哲思文理(9)文辞气韵(8.5)欣赏价值(4)时代气息(4) 合计25.5 姓名:孟繁国 哲思文理(9)文辞气韵(8.5)欣赏价值(4)时代气息(4) 合计25.5 姓名:陈新国 哲思文理(9)文辞气韵(8.5)欣赏价值(4)时代气息(4) 合计25.5 姓名:郑泽宇 哲思文理(9)文辞气韵(8.5)欣赏价值(4)时代气息(4) 合计25.5 姓名:黄伟龙 哲思文理(8)文辞气韵(8.5)欣赏价值(4)时代气息(5) 合计25.5 姓名:章全勇 哲思文理(9)文辞气韵(8.5)欣赏价值(4)时代气息(4) 合计25.5 姓名:王世侠 哲思文理(9)文辞气韵(8.5)欣赏价值(4)时代气息(4) 合计25.5 额外特例优秀奖二联 另外,为了引起学术界的思考和探讨话题,在不影响50个获奖名额下我们特别选了两联奖励为优秀奖。无论我们此做法的对错,其目的是为了探求传统文学艺术的发展、创新和文字声律与时代的融合之路。 姓名:刘松山 姓名:龙平生 疏属劲草老师好! 额刚发现,下面额的评分 李劲松 春暖玉杯花入酒 岁开新韵柳催诗 主题得分:36 文学艺术得分:哲思文理(10)文辞气韵(10)欣赏价值(5)时代气息(4)合计29。对偶扣分:无 声律扣分:无 总得分:95分。 http://www.zhgc.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=53&ID=200840&star=15 哲思文理(10)文辞气韵(10), 现在的哲思文理(9.5)文辞气韵(8.5)是否把分写错了? ![]() [此贴子已经被作者于2010-3-2 10:44:52编辑过] |
|||||
| -- 作者:宋领 -- 发布时间:2010/3/2 11:27:53 -- 姓名:胡 健 |
|||||
| -- 作者:宋领 -- 发布时间:2010/3/2 11:33:27 --
姓名:唐志强 政治倡清明,当持明月一怀,清风两袖;
哲思文理(9)文辞气韵(8.5)欣赏价值(4)时代气息(4) 合计25.5 |
|||||
| -- 作者:一足门外 -- 发布时间:2010/3/2 11:33:45 -- 春光对改革,宽对,没问题。 |
|||||
| -- 作者:宋领 -- 发布时间:2010/3/2 11:36:19 --
姓名:马 晋 虎临天下,春莅名州,一城唢呐迎丽日;
哲思文理(9)文辞气韵(8.5)欣赏价值(4)时代气息(4) 合计25.5 |
|||||
| -- 作者:雁群 -- 发布时间:2010/3/2 12:00:49 -- 祝贺! |
|||||
| -- 作者:疏属劲草 -- 发布时间:2010/3/2 12:35:33 -- 以下是引用正龙挺虎在2010-3-2 10:43:43的发言: 您好。初评是将2300多副联分于众评委分别各自打分后的汇总,评委只按自己分得联作掌握分寸,比较粗略,但89分以上作品有复评资格是硬指标,在硬指标内又交替分别打分,确定获奖分数线后集体讨论确定最后分数而评定等级。所以,初评分数与最后得分有区别是正常情况。
疏属劲草老师好! 额刚发现,下面额的评分 李劲松 春暖玉杯花入酒 岁开新韵柳催诗 主题得分:36 文学艺术得分:哲思文理(10)文辞气韵(10)欣赏价值(5)时代气息(4)合计29。对偶扣分:无 声律扣分:无 总得分:95分。 http://www.zhgc.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=53&ID=200840&star=15 哲思文理(10)文辞气韵(10), 现在的哲思文理(9.5)文辞气韵(8.5)是否把分写错了? ![]() |
|||||
| -- 作者:正龙挺虎 -- 发布时间:2010/3/2 12:59:03 -- 以下是引用疏属劲草在2010-3-2 12:35:33的发言: 您好。初评是将2300多副联分于众评委分别各自打分后的汇总,评委只按自己分得联作掌握分寸,比较粗略,但89分以上作品有复评资格是硬指标,在硬指标内又交替分别打分,确定获奖分数线后集体讨论确定最后分数而评定等级。所以,初评分数与最后得分有区别是正常情况。 谢老师释疑! |
|||||
| -- 作者:疏属劲草 -- 发布时间:2010/3/2 13:09:41 -- 以下是引用宋领在2010-3-2 11:27:53的发言: 此“改革”已演变为“固识名词”,故而与“春光"对是“宽工”。姓名:胡 健 暂借丹青妙手,再描秀水丽山,渲染春光七分色; 长存壮阔雄心,不减虎威牛劲,支撑改革九重天。 1.“春光"和“改革”对的好吗。 2,“七分”"分"字是平声字呀。 ] “七分色”按新声习惯“七”可读平声,“分”在此语言环境中唯有按仄声的“fèn”和意同“份”理解才算获奖联作。我们认为作者是按此思路创作表达的。 |
|||||
| -- 作者:洽轩 -- 发布时间:2010/3/2 13:17:24 -- 以下是引用疏属劲草在2010-3-2 13:09:41的发言: 此“改革”已演变为“固识名词”,故而与“春光"对是“宽工”。 “七分色”按新声习惯“七”可读平声,“分”在此语言环境中唯有按仄声的“fèn”和意同“份”理解才算获奖联作。我们认为作者是按此思路创作表达的。 俺再多嘴两句:你这样解释是很危险的。若按新声,下联的“革”可是读平声的,却又要按旧声仄用,岂非新旧韵混用?“分”理解为“份”,玩笑开大了。 此联用旧声,无误。“春光七分色”,平平仄平仄,系平平平仄仄的特拗句,合律。 [此贴子已经被作者于2010-3-2 13:18:48编辑过] |
|||||
| -- 作者:白云深处人家 -- 发布时间:2010/3/2 13:18:49 -- 以下是引用疏属劲草在2010-3-2 9:21:33的发言:呵呵,只钻进自己的偏见中,连起码的“喻比法”也不懂,那有欣赏别人作品的水平?更谈不上评论别人作品和当评委的资格了。做为一位评委,必须有深广的学识,开阔的视野,深刻体会创作者的思路和创作表达的手法上评价其作品的艺术价值。您偏见地认为“春风吹绽枝头玉就好了”,那恐怕十二级台风也难办到,更别说“春风”了。 疏属劲草先生以高水平自居,说十二级台风也难吹绽枝头玉,而给苏振学先生和风吹绽文明花万树打高分,男子汉一言九鼎,怎可出尔反尔!也不知苏先生的和风是几级台风?如此轻而易举地吹绽万树花!应该不是美国标准在作怪吧!姓名:苏振学 哲思文理(10)文辞气韵(9.5)欣赏价值(4.5)时代气息(4) 合计28 此联以铺陈连贯自然取胜。哲思、文辞气韵均不错,唯“胜彩”有被逼用字之感。 |
|||||
| -- 作者:疏属劲草 -- 发布时间:2010/3/2 13:26:15 -- 以下是引用宋领在2010-3-2 11:36:19的发言: 姓名:马 晋 虎临天下,春莅名州,一城唢呐迎丽日; 哲思文理(9)文辞气韵(8.5)欣赏价值(4)时代气息(4) 合计25.5 此七言分句按七言律规是错乱,它前四言以“七言单声结”起句,后三言却为“七言双声结”收。绥德评委会认为此联意韵不错,诵读感尚好,后七言按四、三结构分别看待即可。我也认同可以这样对待意韵好的作品。 |
|||||
| -- 作者:寸天斋主 -- 发布时间:2010/3/2 13:26:50 -- 好联不少,祝贺、欣赏、学习! |
|||||
| -- 作者:一足门内 -- 发布时间:2010/3/2 13:29:24 -- 以下是引用一足门外在2010-3-2 11:33:45的发言: 请一足门外先生赶快去幼儿园培训,要不然留级就不好看了!春光对改革,宽对,没问题。 七分色,仄平仄,与平仄仄如出一辙,对九重天也没问题。 [此贴子已经被作者于2010-3-2 13:31:54编辑过] |
|||||
| -- 作者:疏属劲草 -- 发布时间:2010/3/2 13:45:18 -- 以下是引用白云深处人家在2010-3-2 13:18:49的发言: 中华文字的无限魅力就是体现在不同语言环境中的不同表达意韵!不谙是理的您还是多学少说为佳!您连“春风吹破枝头玉”这语句中的精华和诗眼的“破”字都不识得而乱改别人力作,不觉得可笑吗?寒风吹雪是“飞”或“落地不破”,唯有凝于枝头之雪经春的溶酥,微风吹落地时才有破碎现象!
疏属劲草先生以高水平自居,说十二级台风也难吹绽枝头玉,而给苏振学先生和风吹绽文明花万树打高分,男子汉一言九鼎,怎可出尔反尔!也不知苏先生的和风是几级台风?如此轻而易举地吹绽万树花!应该不是美国标准在作怪吧! 姓名:苏振学 哲思文理(10)文辞气韵(9.5)欣赏价值(4.5)时代气息(4) 合计28 此联以铺陈连贯自然取胜。哲思、文辞气韵均不错,唯“胜彩”有被逼用字之感。 |
|||||
| -- 作者:引天壹劍破樓蘭 -- 发布时间:2010/3/2 14:03:01 -- 破联赛 连一个菜鸟级别的我 都看出好多问题 |
|||||
| -- 作者:宋领 -- 发布时间:2010/3/2 14:24:22 --
|
|||||
| -- 作者:疏属劲草 -- 发布时间:2010/3/2 14:42:17 -- 以下是引用洽轩在2010-3-2 13:17:24的发言: 这是个意理连贯性的表达问题。“渲染春光”的“色”是“分开”合理还是“份量氛围”的比例合理。这个“玩笑”就留待各自的理解融化了。至于数字的读声划归问题,是《平水韵》的划归本就存在的问题,也是我们应该探究的问题。“七”字在唐、宋诗词中就存在平声和仄声两种用法,因为与“三”偶对的比例大,所以仄声用法占多。在与明显仄声数字的偶对中完全可按平声应用。这是我的一贯认为和与文友交谈中经常探讨和提出的问题,也用在了此联的评审中。
俺再多嘴两句:你这样解释是很危险的。若按新声,下联的“革”可是读平声的,却又要按旧声仄用,岂非新旧韵混用?“分”理解为“份”,玩笑开大了。 此联用旧声,无误。“春光七分色”,平平仄平仄,系平平平仄仄的特拗句,合律。 |
|||||
| -- 作者:一足门外 -- 发布时间:2010/3/2 14:50:43 -- 以下是引用一足门外在2010-3-2 11:33:45的发言: 春光对改革,宽对,没问题。 七分色,仄平仄,与平仄仄如出一辙,对九重天也没问题。 以下是引用一足门内在2010-3-2 13:29:24的发言:请一足门外先生赶快去幼儿园培训,要不然留级就不好看了! 那么请先生指正一下, “春光对改革,宽对,没问题。 ” “七分色,仄平仄,与平仄仄如出一辙,对九重天也没问题。” 上述说法错在哪里,如果不能指正的话,请闭上你的臭嘴。 [此贴子已经被作者于2010-3-2 14:53:58编辑过] |
|||||
| -- 作者:淡情怀 -- 发布时间:2010/3/2 16:05:21 -- 我是刚入论坛的新人,学联时间也不长,还望各位老师多多指教。由于水平所限,联作名落孙山,但本人有个愿望,希望能得到各位老师指点,我的QQ是297408182,谢谢。下边是我的参赛短联 |
|||||
| -- 作者:淡情怀 -- 发布时间:2010/3/2 16:15:47 --
梅香彰吉地 |
|||||
| -- 作者:abcd -- 发布时间:2010/3/2 17:28:49 --
以下是引用宋领在2010-3-2 14:24:22的发言:
讲的太好了,懒得搭理这破联赛!!!! |
|||||
| -- 作者:宋领 -- 发布时间:2010/3/2 20:50:30 --
姓名:苏振学
哲思文理(10)文辞气韵(9.5)欣赏价值(4.5)时代气息(4) 合计28
此联以铺陈连贯自然取胜。哲思、文辞气韵均不错,唯“胜彩”有被逼用字之感。 |
|||||
| -- 作者:学堂窝人 -- 发布时间:2010/3/2 21:29:14 -- 胜彩 [此贴子已经被作者于2010-3-2 21:30:00编辑过] |
|||||
| -- 作者:宋领 -- 发布时间:2010/3/2 21:37:56 -- 胜彩 |
|||||
| -- 作者:宋领 -- 发布时间:2010/3/2 21:55:08 --
梅香彰吉地 |
|||||
| -- 作者:淡情怀 -- 发布时间:2010/3/2 22:08:03 -- 谢谢楼上朋友指正 |
|||||
| -- 作者:学堂窝人 -- 发布时间:2010/3/2 22:16:47 -- 梅香彰吉地 |
|||||
| -- 作者:宋领 -- 发布时间:2010/3/2 22:31:57 -- 梅香彰吉地 |
|||||
| -- 作者:学堂窝人 -- 发布时间:2010/3/2 22:49:30 -- 看词性,要结合句子成分分析。 |
|||||
| -- 作者:钢棒 -- 发布时间:2010/3/2 23:17:48 -- 搞对联不具备语法基础知识,实在困难。别人对仗得好好的总说有问题,自己失对的总觉得有理。难怪我一提起语法就有大量的人反对。 |
|||||
| -- 作者:疏属劲草 -- 发布时间:2010/3/3 8:52:25 -- 以下是引用宋领在2010-3-2 20:50:30的发言: 姓名:苏振学 哲思文理(10)文辞气韵(9.5)欣赏价值(4.5)时代气息(4) 合计28 此联以铺陈连贯自然取胜。哲思、文辞气韵均不错,唯“胜彩”有被逼用字之感。 “胜彩”到说不上是自造词,常用于对“得胜彩头”的缩写,做为对“赌博”中专用术语的解释用词。如对“枭色”的解释:旧时博戏的胜彩名。枭为幺,得幺者胜。色,赌具。亦称骰子。对“枭卢”的解释:古代博戏樗蒲的两种胜彩名。幺为枭,最胜;六为卢,次之。 |
|||||
| -- 作者:疏属劲草 -- 发布时间:2010/3/3 9:12:52 -- 以下是引用淡情怀在2010-3-2 16:05:21的发言: 此联“梅香”与“柳色”不但可对,尚很工整,也是时差的接续,很好。“柳色渡祥门”也很有创意而出彩。维上联中“彰”字用的欠“确切”,没能获奖原因也在此。相信你精炼此字后此联会是一副佳作的!
我是刚入论坛的新人,学联时间也不长,还望各位老师多多指教。由于水平所限,联作名落孙山,但本人有个愿望,希望能得到各位老师指点,我的QQ是297408182,谢谢。下边是我的参赛短联 梅香彰吉地 柳色渡祥门 |
|||||
| -- 作者:国之魂 -- 发布时间:2010/3/3 9:25:14 -- 梅香彰吉地 柳色渡祥门此联“梅香”与“柳色”不但可对,尚很工整,也是时差的接续,很好。“柳色渡祥门”也很有创意而出彩。维上联中“彰”字用的欠“确切”,没能获奖原因也在此。相信你精炼此字后此联会是一副佳作的! 同意。“侵”如何?“笼”又如何? |
|||||
| -- 作者:楼上楼 -- 发布时间:2010/3/3 10:32:21 -- 宋领老师问:“唢呐”能对“联花”吗?请看08年由中楹会和山东省楹联学会合办的“宗圣杯”大型征联活动中,谢毅老师的一等奖联: |
|||||
| -- 作者:田冲 -- 发布时间:2010/3/3 10:34:03 -- 不符合地域特点,陕北好像没有梅吧,柳倒是很多! |
|||||
| -- 作者:田冲 -- 发布时间:2010/3/3 10:37:07 -- 唢呐燃情,鲁风似酒,应该是句中自对!欣赏谢毅老师的一等奖联! |
|||||
| -- 作者:淡情怀 -- 发布时间:2010/3/3 10:37:10 -- 谢谢各位老师斧正 |
|||||
| -- 作者:一足门内 -- 发布时间:2010/3/3 11:10:39 -- 以下是引用abcd在2010-3-1 14:30:46的发言: 这话好听!
哥哥,好有创意!!州官放火吧,百姓也别点灯了!! |
|||||
| -- 作者:白云深处人家 -- 发布时间:2010/3/3 11:20:31 -- 以下是引用疏属劲草在2010-3-3 9:12:52的发言: 此联“梅香”与“柳色”不但可对,尚很工整,也是时差的接续,很好。“柳色渡祥门”也很有创意而出彩。维上联中“彰”字用的欠“确切”,没能获奖原因也在此。相信你精炼此字后此联会是一副佳作的! 言之有理,评90分是对新手的鼓励。“吉地祥门”缺少特色和新意,不过希望淡情怀百尺竿头更进一步! [此贴子已经被作者于2010-3-3 11:28:46编辑过] |
|||||
| -- 作者:白云深处人家 -- 发布时间:2010/3/3 11:24:06 --
以下是引用淡情怀在2010-3-2 16:15:47的发言: 梅香彰吉地 主题得分:35 文学艺术得分:哲思文理(9)文辞气韵(9)欣赏价值(4)时代气息(4)合计26。对偶扣分:无 声律扣分:1 总得分:90分。 建议评委将“彰”字改为“盈”字。 |
|||||
| -- 作者:宋领 -- 发布时间:2010/3/3 11:33:05 -- 以下是引用淡情怀在2010-3-2 16:15:47的发言: 梅香彰吉地 |
|||||
| -- 作者:宋领 -- 发布时间:2010/3/3 11:34:57 -- 宋领老师问:“唢呐”能对“联花”吗?请看08年由中楹会和山东省楹联学会合办的“宗圣杯”大型征联活动中,谢毅老师的一等奖联: |
|||||
| -- 作者:宋领 -- 发布时间:2010/3/3 11:38:02 -- 以下是引用宋领在2010-3-2 20:50:30的发言: 姓名:苏振学 哲思文理(10)文辞气韵(9.5)欣赏价值(4.5)时代气息(4) 合计28 此联以铺陈连贯自然取胜。哲思、文辞气韵均不错,唯“胜彩”有被逼用字之感。 “胜彩”到说不上是自造词,常用于对“得胜彩头”的缩写,做为对“赌博”中专用术语的解释用词。如对“枭色”的解释:旧时博戏的胜彩名。枭为幺,得幺者胜。色,赌具。亦称骰子。对“枭卢”的解释:古代博戏樗蒲的两种胜彩名。幺为枭,最胜;六为卢,次之。 ---------------------------------------------- 我们在讨论呀,在学习呀,谁的对就听谁的呀 请您欣赏: |
|||||
| -- 作者:追梦人启静 -- 发布时间:2010/3/3 11:46:23 -- 古镇意境,诗意争随春意闹 |
|||||
| -- 作者:追梦人启静 -- 发布时间:2010/3/3 11:48:11 -- 以下是引用追梦人启静在2010-3-3 11:46:23的发言:古镇意境,诗意争随春意闹 绥德容貌,村容敢比市容美 此联其它问题甚多,被指涉嫌抄袭也没有考察的必要,我们将它做为额外的优秀奖,就是因此联在收尾的上、下联同用了一个传统的仄声字 “闹、美”。抛开前铺垫,“诗意争随春意闹;村容敢比市容美”七言联的意韵美感是很明显的。我们提它为额外的优秀奖就单为这个传统的仄声字的收尾提供给了我们应当和必须思考的问题:世界万物都在发展进步,中华文字也在随着社会的发展进步而发展进步着,韵律文学创作中的声韵难道就该永远被清朝政府圈定的“韵谱”限定使用,不可随特殊语境下的美妙感去使用吗?文字的声韵是应走新、旧融合的发展进步之路还是圈定而分离新、旧声韵使其永不融合?清代前尚有古之名联“庭雅有竹春常在;山静无人水自流”的“雅、静”为对范例,它同仄声为对的美好感不亚于平、仄声的对替!我们认为:新、旧声韵的融合使用是必然的,但必须在熟知旧声韵基础上的声韵美感的品味中,逐步逐字的具体使用中的感知融合,而不可单为“评审工作”地笼统划拨声韵使用的限定范围! 这种突破传统的精神值得肯定,但本人不敢苟同!! |
|||||
| -- 作者:无边寂寞哥微笑 -- 发布时间:2010/3/3 11:49:22 -- 宋领老师呀,你好呀!你不认识我吧呀?我是无边寂寞哥微笑呀!这几天看你提交的帖子呀,怎么那么多个呀呀!你是不是很喜欢说呀呀?看得我好烦呀!看到呀我就想到乌鸦叫呀,说不定呀,很多网友都和我深有同感呀。要是你是个老师呀,你的学生怎么受得了呀。你可不可以不说那么多呀呀,拜托你了呀!呀呀! [此贴子已经被作者于2010-3-3 11:50:06编辑过] |
|||||
| -- 作者:宋领 -- 发布时间:2010/3/3 11:50:13 --
赠邯郸市电视台记者谢洪 谢谱华章,尊重科学,热情燃起一团火; 文臻胜境,弘扬艺术,洪量迎来万缕霞。
请联友点评这副联。谢洪我不认识他,同事写的书法很好,想让我给谢洪题个嵌名联,写成书法送给谢记者,不知是否满意。先发去,有人叫我去喝酒去,回来再说。 |
|||||
| -- 作者:宋领 -- 发布时间:2010/3/3 11:52:28 -- 宋领老师呀,你好呀!你不认识我吧呀?我是无边寂寞哥微笑呀!这几天看你提交的帖子呀,怎么那么多个呀呀!你是不是很喜欢说呀呀?看得我好烦呀!看到呀我就想到乌鸦叫呀,说不定呀,很多网友都和我深有同感呀。要是你是个老师呀,你的学生怎么受得了呀。你可不可以不说那么多呀呀,拜托你了呀!呀呀! 此贴子已经被作者于2010-3-3 11:50:06编辑过] 是吗,谢谢了,在写作,再练打字呀 |
|||||
| -- 作者:王绍伟 -- 发布时间:2010/3/3 11:52:57 -- 这个没参加,特别向老乡苏振学、韩邦亭、王世侠等老师祝贺并学习! |
|||||
| -- 作者:一足门内 -- 发布时间:2010/3/3 12:31:49 -- 以下是引用无边寂寞哥微笑在2010-3-3 11:49:22的发言: 无边寂寞哥微笑与宋领是同一人,不要在这里依依呀呀吵死好不好,还没长大,请滚回去继续吃奶尿炕!宋领老师呀,你好呀!你不认识我吧呀?我是无边寂寞哥微笑呀!这几天看你提交的帖子呀,怎么那么多个呀呀!你是不是很喜欢说呀呀?看得我好烦呀!看到呀我就想到乌鸦叫呀,说不定呀,很多网友都和我深有同感呀。要是你是个老师呀,你的学生怎么受得了呀。你可不可以不说那么多呀呀,拜托你了呀!呀呀! 不要在这里浪费大家的时间!!! [此贴子已经被作者于2010-3-3 12:32:51编辑过] |
|||||
| -- 作者:一足门内 -- 发布时间:2010/3/3 12:35:53 -- 追梦人启静自己跟自己说话! |
|||||
| -- 作者:宋领 -- 发布时间:2010/3/3 13:52:01 -- 以下是引用无边寂寞哥微笑在2010-3-3 11:49:22的发言: 无边寂寞哥微笑与宋领是同一人,不要在这里依依呀呀吵死好不好,还没长大,请滚回去继续吃奶尿炕!宋领老师呀,你好呀!你不认识我吧呀?我是无边寂寞哥微笑呀!这几天看你提交的帖子呀,怎么那么多个呀呀!你是不是很喜欢说呀呀?看得我好烦呀!看到呀我就想到乌鸦叫呀,说不定呀,很多网友都和我深有同感呀。要是你是个老师呀,你的学生怎么受得了呀。你可不可以不说那么多呀呀,拜托你了呀!呀呀! 不要在这里浪费大家的时间!! 你是哪里,本地吧 [此贴子已经被作者于2010-3-3 12:32:51编辑过]ni |
|||||
| -- 作者:宋领 -- 发布时间:2010/3/3 13:53:33 -- 不要搞全国征联 |
|||||
| -- 作者:无边寂寞哥微笑 -- 发布时间:2010/3/3 13:56:44 -- 以下是引用一足门内在2010-3-3 12:31:49的发言:无边寂寞哥微笑与宋领是同一人,不要在这里依依呀呀吵死好不好,还没长大,请滚回去继续吃奶尿炕! 不要在这里浪费大家的时间!!! 一足门内呀!你是傻大逼呀!你这个畜生怎么说我和他是一人呀,你能不能狗眼先看清楚呀,没有分辨能力呀,就别来国粹混呀。滚回你娘的胎盘里去呀! ![]() 拜拜了呀,傻逼一足门内呀,娃哈哈呀! |
|||||
| -- 作者:宋领 -- 发布时间:2010/3/3 14:00:06 -- 宋领老师呀,你好呀!你不认识我吧呀?我是无边寂寞哥微笑呀!这几天看你提交的帖子呀,怎么那么多个呀呀!你是不是很喜欢说呀呀?看得我好烦呀!看到呀我就想到乌鸦叫呀,说不定呀,很多网友都和我深有同感呀。要是你是个老师呀,你的学生怎么受得了呀。你可不可以不说那么多呀呀,拜托你了呀!呀呀! |
|||||
| -- 作者:学堂窝人 -- 发布时间:2010/3/3 15:23:33 -- 呀呀呀,一个县的赛事呀,楼房砌得这么高呀,奇迹呀,真该祝贺呀!真该好好祝贺呀!!真该好好热烈祝贺呀!!!呀呀呀。。。。。。 |
|||||
| -- 作者:可儿 -- 发布时间:2010/3/3 16:01:33 -- 看得我笑不动了~~~~~ |
|||||
| -- 作者:abcd -- 发布时间:2010/3/3 16:08:30 -- 绥大忽悠!!! |
|||||
| -- 作者:空空道人 -- 发布时间:2010/3/3 16:33:27 --
以下是引用追梦人启静在2010-3-3 11:46:23的发言:古镇意境,诗意争随春意闹 绥德容貌,村容敢比市容美 此联其它问题甚多,被指涉嫌抄袭也没有考察的必要,我们将它做为额外的优秀奖,就是因此联在收尾的上、下联同用了一个传统的仄声字 “闹、美”。抛开前铺垫,“诗意争随春意闹;村容敢比市容美”七言联的意韵美感是很明显的。我们提它为额外的优秀奖就单为这个传统的仄声字的收尾提供给了我们应当和必须思考的问题:世界万物都在发展进步,中华文字也在随着社会的发展进步而发展进步着,韵律文学创作中的声韵难道就该永远被清朝政府圈定的“韵谱”限定使用,不可随特殊语境下的美妙感去使用吗?文字的声韵是应走新、旧融合的发展进步之路还是圈定而分离新、旧声韵使其永不融合?清代前尚有古之名联“庭雅有竹春常在;山静无人水自流”的“雅、静”为对范例,它同仄声为对的美好感不亚于平、仄声的对替!我们认为:新、旧声韵的融合使用是必然的,但必须在熟知旧声韵基础上的声韵美感的品味中,逐步逐字的具体使用中的感知融合,而不可单为“评审工作”地笼统划拨声韵使用的限定范围! 既然如此振振有词,你们应该把一等奖发给这两位既有“意韵美感”,又有冲破传统声韵俗套、具有“特别”创新精神的“特别优秀”的对联作者。以后你们的征联,我和我的朋友会以上下联字数不等的“对联”应征,期待能获个“特别优秀”奖,以支持你们的改革创新精神! [此贴子已经被作者于2010-3-3 17:22:04编辑过] |
|||||
| -- 作者:引天壹劍破樓蘭 -- 发布时间:2010/3/3 16:41:36 -- 楼老师 声辞铿锵 掷地有声! |
|||||
| -- 作者:穿云燕子 -- 发布时间:2010/3/3 18:07:31 -- 俺的对联落选了!这样看来,真是不奇怪呀。俺的得不了特别奖了!娃哈哈! |
|||||
| -- 作者:疏属劲草 -- 发布时间:2010/3/3 20:30:23 -- 以下是引用空空道人在2010-3-3 16:33:27的发言: 既然如此振振有词,你们应该把一等奖发给这两位既有“意韵美感”,又有冲破传统声韵俗套、具有“特别”创新精神的“特别优秀”的对联作者。以后你们的征联,我和我的朋友会以上下联字数不等的“对联”应征,期待能获个“特别优秀”奖,以支持你们的改革创新精神! 呵呵,既然您“声辞铿锵 掷地有声”的承认“对联是中华民族的传统文化,”那么,我可以心平气和的告诉您:中华民族的传统文化是在几千年的发展进步中走后来和在大众的推动探讨中逐步形成的,您将人们提出的随时代发展的融合探讨观点视为“容不得你们胡乱糟蹋”的话,恐怕您没有这个权力和能力。只能证明您对中华民族传统文化发展演变过程的无知。您可以拾起清代为您树起的衣钵承袭不变也只不过是您和您的群体想霸占“中华民族的传统文化,”的单想思而已。 |
|||||
| -- 作者:白云深处人家 -- 发布时间:2010/3/3 20:48:51 -- 以下是引用宋领在2010-3-2 11:36:19的发言: 此联平仄失替。大有指大丰收,是形容词,不能对名词名州。唢呐是连绵词,而联花是偏正结构,不能对。宏猷指宏伟规划,颂宏猷犯逻辑错误。姓名:马 晋 虎临天下,春莅名州,一城唢呐迎丽日; 哲思文理(9)文辞气韵(8.5)欣赏价值(4)时代气息(4) 合计25.5 [此贴子已经被作者于2010-3-3 20:57:52编辑过] |
|||||
| -- 作者:学堂窝人 -- 发布时间:2010/3/3 21:53:53 -- 依呀依子哟,呀啊呀子哟,咱们的绥德有主张! |
|||||
| -- 作者:一足门内 -- 发布时间:2010/3/3 22:31:54 -- 不管别人怎么说,只要适合绥德人张贴就是好联! 货真价实才是硬道理! |
|||||
| -- 作者:怡然轩主 -- 发布时间:2010/3/3 22:40:27 -- 怪不得你不懂对联,原来还有一足在门外。^_^o(∩_∩)o...哈哈 |
|||||
| -- 作者:一足门内 -- 发布时间:2010/3/3 22:42:17 -- 额愣是不明白,为什么国粹论坛的年轻人回家向妈妈讨奶吃,老年人返老还童咿呀疯舞? |
|||||
| -- 作者:怡然轩主 -- 发布时间:2010/3/3 22:46:37 -- 快捡回那足吧,别丢在西安院子啦。^_^o(∩_∩)o...哈哈 |
|||||
| -- 作者:联兵 -- 发布时间:2010/3/3 22:54:06 -- 多么可笑的一足先生,今年春节贴在门上的正是十九字的“羊肚肚”!!! 快捡回那条足和裹脚布,不要丢人现眼!!! |
|||||
| -- 作者:一足门内 -- 发布时间:2010/3/3 22:57:00 -- 太疯狂了,口水要淹死人! |
|||||
| -- 作者:学堂窝人 -- 发布时间:2010/3/3 23:17:05 --
以下是引用怡然轩主在2010-3-3 22:40:27的发言: 什么东西要理解真不容易。我还以为一足门内先生是足球运动员,一足把球踢到门内去了呢?哈哈怪不得你不懂对联,原来还有一足在门外。^_^o(∩_∩)o...哈哈; [此贴子已经被作者于2010-3-3 23:23:24编辑过] |
|||||
| -- 作者:梅风居士 -- 发布时间:2010/3/3 23:57:59 --
以下是引用蜀山剑客在2010-3-1 10:22:09的发言: 热烈祝贺绥德新联律隆重诞生! 第1条:重字曰为创新,何妨获奖; 第2条:抄袭更有意境,不论仄收; 第3条:字字平仄相对,草菅联命; 第4条:。。。。 剑客,好仗义 ![]() ![]() ![]()
|
|||||
| -- 作者:梅风居士 -- 发布时间:2010/3/4 0:07:29 -- 孟老夫子说:无耻之耻,可耻矣。 |
|||||
| -- 作者:abcd -- 发布时间:2010/3/4 6:13:14 -- 建议绥德将额外优秀奖改为一等奖,不知敢创新否!! |
|||||
| -- 作者:abcd -- 发布时间:2010/3/4 6:16:36 -- 绥德联赛厚脸皮, [此贴子已经被作者于2010-3-4 6:28:55编辑过] |
|||||
| -- 作者:abcd -- 发布时间:2010/3/4 6:18:56 -- 初评原有三句话, |
|||||
| -- 作者:abcd -- 发布时间:2010/3/4 6:22:06 -- 评委水平幼儿班 |
|||||
| -- 作者:abcd -- 发布时间:2010/3/4 6:25:46 -- 拉个名家压阵子 |
|||||
| -- 作者:abcd -- 发布时间:2010/3/4 6:28:25 -- 绥德联赛 |
|||||
| -- 作者:abcd -- 发布时间:2010/3/4 6:30:57 --
以下是引用梅风居士在2010-3-3 23:57:59的发言: 剑客,好仗义 ![]() ![]() ![]() ![]() 剑客,好仗义!! |
|||||
| -- 作者:abcd -- 发布时间:2010/3/4 6:32:53 -- [此贴子已经被作者于2010-3-4 6:33:20编辑过] |
|||||
| -- 作者:空空道人 -- 发布时间:2010/3/4 8:12:14 -- 以下是引用疏属劲草在2010-3-3 20:30:23的发言: 呵呵,既然您“声辞铿锵 掷地有声”的承认“对联是中华民族的传统文化,”那么,我可以心平气和的告诉您:中华民族的传统文化是在几千年的发展进步中走后来和在大众的推动探讨中逐步形成的,您将人们提出的随时代发展的融合探讨观点视为“容不得你们胡乱糟蹋”的话,恐怕您没有这个权力和能力。只能证明您对中华民族传统文化发展演变过程的无知。您可以拾起清代为您树起的衣钵承袭不变也只不过是您和您的群体想霸占“中华民族的传统文化,”的单想思而已。 我只“无知”地问你一个问题,并恳请不要回避:请你给“对联”下个你认为准确的定义,如何? [此贴子已经被作者于2010-3-4 12:22:19编辑过] |
|||||
| -- 作者:草野 -- 发布时间:2010/3/4 8:51:09 --
以下是引用田冲在2010-3-1 12:13:28的发言: 我的这副对联确实获过一次三等奖。我给绥德投稿时,这个赛事还未揭晓,我也不知道它能否获奖。我仔细再看了一遍征联启事,里面没有任何在其他地方获奖不得再投稿或者一稿多投的规定,我是按游戏规则出牌的! 赞同! |
|||||
| -- 作者:梅风居士 -- 发布时间:2010/3/4 9:06:43 -- 初评终评看名字 |
|||||
| -- 作者:联兵 -- 发布时间:2010/3/4 11:30:39 -- 建议初评公示撤掉,复评公示上菜! |
|||||
| -- 作者:一足门内 -- 发布时间:2010/3/4 11:35:21 -- 杨修曰:鸡肋,食之无肉,弃之有味! |
|||||
| -- 作者:江海 -- 发布时间:2010/3/4 11:59:48 -- 此联赛办的不好皆因劲草先生一意孤行,其实绥德其他评委和组织者也是受害者。 |
|||||
| -- 作者:晚霞红满天 -- 发布时间:2010/3/4 12:05:02 -- |
|||||
| -- 作者:杜鹃花开 -- 发布时间:2010/3/4 13:31:51 -- 俺是初学者,最近越看越糊涂,请教各位老师两个问题: |
|||||
| -- 作者:青山白云 -- 发布时间:2010/3/4 14:57:02 -- 以下是引用学堂窝人在2010-3-1 12:51:32的发言: 优秀奖再投稿,或者差不多同一时间段同一主题联多处投稿,我认为是应当允许的。得过等级奖,结果出来以后,再投别个联赛,则当视为违规。 支持! |
|||||
| -- 作者:青山白云 -- 发布时间:2010/3/4 15:01:20 -- 以下是引用田冲在2010-3-1 12:21:39的发言: 获奖联一稿多投的话====抄袭 一稿多投的老师=====文抄公 中国是法治社会,具体定义参见《著作权法》,法律是严格严密的,不是想象,不是个人的理解和解说。 支持! |
|||||
| -- 作者:青山白云 -- 发布时间:2010/3/4 15:16:24 -- 以下是引用abcd在2010-3-4 6:16:36的发言: 绥德联赛厚脸皮, 等级奖里多虫子, 春风忽然做东风, 一联四处得银子。 尾字平仄敢创新, 八成有点猪脑筋。 虫子竞获一得奖, 混蛋逻辑猪思想!! 争论是必要的,批评是正常的,骂人是不对的。联坛都是知识达理之人,应文明发贴,和谐探讨,何必唇枪舌剑!!! |
|||||
| -- 作者:青山白云 -- 发布时间:2010/3/4 15:17:33 -- 以下是引用青山白云在2010-3-4 15:16:24的发言: 争论是必要的,批评是正常的,骂人是不对的。联坛都是知识达理之人,应文明发贴,和谐探讨,何必唇枪舌剑!!! |
|||||
| -- 作者:疏属劲草 -- 发布时间:2010/3/4 16:17:02 -- 以下是引用空空道人在2010-3-4 8:12:14的发言: 我只“无知”地问你一个问题,并恳请不要回避:请你给“对联”下个你认为准确的定义,如何? 呵呵,仅仅以两个例联提出让大众探讨思考的具体问题,就可引发某群体组织的有组织的发动口诛笔伐的声讨,足见其敏感性和必不可少性!也可以事实证据让大众看清某群体组织的为了“名利”的霸道行径和对中华传统文学与中华语言文字发展演变轨迹的无知懵然状况。也表现出了当今社会在文化领域的浮夸之风,暴露出30年教育改革负面效应!! 对联文体发展探讨 对联文体发展方向是与“对联文体”定义的认定密切相关的。因为“对联文体”目前还没有准确的大众统一认可的定义,存在着极大的分歧。比如中国楹联学会的有些权威就认为对联是一种视觉艺术,可不注重声律的应用,教识偶句的大众化的“无情对”、“趣味性,技巧性文字游戏类对偶句”等都是对联。所以只能按自己认可的定义来确定其发展方向的探讨。笔者所探讨发展方向的“对联文体”定义是:对联起源于楹联,是具有广泛的生活适用性、针对性和文学价值的韵律文学体裁。也就是说,这个定义下的“对联文体”是中华韵律文学继唐诗、宋词、元曲后的第四种文学体裁。这里边包涵了对于楹联定义的认定:“楹联”是前人完全遵照律诗中偶句诗联的格式,书写或挂、贴于楹柱上,通称为“楹联”。它最早是以“春联”的形式出现的。我们知道,第一幅春联的诞生是没有横批的,以后逐步发展为其它节日也贴楹联了,比如元宵节和中秋节等。人们觉得仅上、下两句联句体现或突不出节日的主题,因而就开始加一个“横批”,既可增加节日氛围,又可突出主题。而上、下两联句必须分别围绕主题去写,总不能上联写春节,下联写中秋吧?这就要求上、下两联都不可背离主题,也叫“内容切题”。后来发展到无论任何联体,它都必须围绕一个主题去写,也就是围绕一个横批去写,所以上、下联内容都须“切题”。再后来有些对联又发展到省略横批的地步,比如中堂装饰,书画题增等,但它遵从偶句诗联的规则没变,犹如写一篇文章的两段或一首词的上、下两阕一样。这就又表现出了它逐步走出楹柱,向纯文学体裁方向发展。所以,这种定义下的“对联文体”不包涵“无情对”、“趣味对”、“文字游戏”类等为学对偶修辞方法的初级对偶教学句在内。比如“上海自来水来自海上”所对出的不能表达同一主题的对偶句等等。 笔者就以上所定义的“对联文体”发展方向进行探讨如下。 五、七言的对联,遵照韵律诗偶句诗联格式已成定论而沿用千多年,这里重点探讨一下中、长联的发展方向。我们首先赏析一副名联: 一楼何奇?杜少陵五言绝唱,范希文两字关情,滕子京百废俱兴,吕纯阳三过必醉。诗耶?儒耶?吏耶?仙耶?前不见古人,使我怆然涕下; 这是一副公认的佳联!其佳在何处?佳在写作手笔超然绝妙、佳在诵读流畅,声韵和谐、佳在引导读者遐想沉思、佳在感染了读者共鸣、佳在让读者百读不厌! 先说写作手法,作者起笔就用了“造思”手法:先设一问,造一悬念,引入深思,使人急于要看下去。这是词人常用的一种开头方式,有如引弓发矢一般。紧接着以答语形式引出要描述的主体,作者一气罗列了世人熟知的四个史实典故和事迹传说,以描述主体之奇。做为一般写法,在此即可结笔,然味淡而意平,不可能给读者以心灵振撼,引发美的感受而起共鸣。作者紧接着来了一个既是归纳解释四个史实典故和事迹传说,又“造思”出一个新的悬念的超然手法做为过渡,它是表现同一主题的两个层次,其间密切关联,把写词的“过片”手法绝妙地应用到一副对联的上、下联之中。沈义父《乐府指迷》说:“若才高者方能发起新意,然不可太野,走了原意。”作者就是在这超然的再“造思”中铺垫引发出了绝妙的登临怀古的自我感慨!这发自熟知史实而身临其境的内心深处的感慨,必然引起熟知史实而身临其境后读者的共鸣!一位文学评论家说的好:“人类本身就是感情动物,而文学家和诗人又更富有感情”。由于作者本身就是文学家和诗人,充分地以抒发自我的丰富情感感染读者共鸣,起到了极佳的艺术效果。下联起笔作者同样应用了“造思”手法,且更直接和更进了一步,使读者和观众不得不往下看,不得不四面观!再解释、再“造思”、再过渡后的结笔,又以更超然绝妙的“造思”设问引导读者遐想沉思!这遐想沉思是千古的未有结论而又有结论的遐想沉思,是千古的不可统一而又统一的遐想沉思! 再看意理结构,作者提纲挈领,总体贯穿,一气呵成,毫无拖泥带水,给读者一种流畅的美的感受,因而才能让读者百读不厌! 当然,读者们的身心感觉、经验知识、艺术修养、钻研程度等不可能是完全一样的,每一个层次都有每一个层次的不同的审美艺术修养,或许我上面的认知,有些人却不以为然或有更高领悟,也应是正常的。但起码可证明:仅靠“趣味”或“文字游戏”类的小技巧和“视觉”是表达不出如此的文学艺术效果,如此的大手笔的。 这副佳联,虽然没有词牌曲调,它的写作手法、颂读的优美感,表达的文学艺术效果多么象一首词、一首曲!由是,笔者觉得,词、曲、对联都是由律诗延伸和发展来的,韵律文学的原理“句读结构的设计和喻、比、兴的表现手法”是一脉相承的,以词性对偶,声律对替规则延伸创新词、曲为对联应是可行的。于是,进行了探索,创作了一首写长城的对联: 白云飞四季,繁花揖壑嶂,荒草边埃作宾,珠雨长浇美。乾坤故旧独冠,寰中绝版孤遗,姿影时代少。雄巍落世间,岿崎鞭地脊; 明月映千秋,红日沐霞辉,浩烟瀚海为衬,朔风久相摧。华夏英豪无数,星际神舟试问,国魂古今谁?伟岸惊环宇,气势傲天弓。 此联之创作,本着一种尝试的目的,即将词曲的节奏和韵律感融入对联中。下联之节奏、声律、字数完全同于《水调歌头》词牌之上阕,以此而对出上联。由于词牌本身节奏感的优美,所以对出的上联的节奏感也相当好。虽然,声律就对联而言,只须分辩清平仄声即可,但词曲的平仄声要求却比较严格,特别是仄声里的入声字和去声字,在词曲里的用法是相当讲究的,尤其在节奏点上。比如上联节奏点上“季、嶂”去声搭配;“宾、美、”和“间、脊”的平、入的搭配;“冠、遗、少”平平入的搭配,就更加强了诵读中的声律美感!此联还应用了律诗允许对仗法则,比如以“试问”对“孤遗”,就是律诗29种对仗法则中之“声对”,即以“试”同声于“四”而与“孤”对仗。以上虽说仅仅是一种尝试,但也说明一个道理:韵律文学的对联并非仅仅是视觉艺术。 这仅是笔者的一个小小的探讨尝试,若能这样,对联发展方向的前景就广泛的多了,诗、词、曲、赋按对联规则均可为对,延伸创新成对联,为对联向韵律文学发展提供了广阔的实施方向和美妙的前景。 “对联”虽现在仅遵“声律”而没有“韵位”的要求,但它是一种发展前景广阔的文体,谁也难料定它不会有“韵位”要求联体的产生。我们不妨先玩着、学着、探求着,为后人开一条经验之道! 试为长城镇北台创作一联: 东闻山海涛,西眺玉关岫。斯台北镇辽原,万里名传透。远忆沙浪狂舞,犹觉胡骑嘶吼,追怀古今逗。雨细润君酥,风香吹此秀。 前有草原媚,后多家国情。边塞明驼瀚海,孤烟目送轻。留连翠茂周循,遥知燕语流嘤,骋望新绿萌。天高开浩阔,塬厚蕴深宏。 此联是“入韵体”长联的一种探索或玩法。出联也是以“水调歌头”词牌上阕字数为样,调整了律格,增设了出句的《平水韵》仄声[二十六宥]韵群中“岫、透、吼、逗、秀”五韵位。对句在此“五韵位”处以《平水韵》[八庚]韵群中“情、轻、嘤、萌、宏”相对。增加了诵读的韵味和美感。 对联,从律诗偶句诗联中衍生出,起始也是五、七言句式。后继承了偶句诗联的所有规则,参照词的句读结构变化而突破了五、七言单一诗联句式。根据我对文学句读结构的设计探求是永远不会停止的认知,2002年曾大胆地、破天荒地提出了“对联是韵律文学发展的必然的第四种体裁”的论断,引来了一片嘘声。或许是物以类聚人以群分的缘故吧,聚合了一些靠书法写对联的“学者们”的社会团体,以“书法家”的角度侈谈对联创作之道,编写《联律通则》妄图统辖所有对联的创作。实不懂教学中的规则范例与实际创作中的千变万化是有很大差别的,编写《联律通则》以教学为目的无可厚非,以其做为评定创做优劣标准则是倒退和限定文学发展之路的绊脚石;更不懂律格仅仅是为达到诵读节奏变换所形成的优美感而设计,能懂得句读结构设计中诵读节奏优美感是在需表达情感的整体连贯性意理的反复诵读中品味来的而不是单靠律格束缚出来的这个道理者,在目前的韵律文学界更是寥若晨星! 我们应当认知文学句读结构设计服从于语言情感表达的需求,就如同近千种根据情感表达需求设计的词牌曲调一样,不可事前规定,千篇一律!教学中的偶句和平仄要求当严格,符合教法从严和规律性范例提示原则,但与实际创作中加强语言意理表达效果为主的偶句使用目的手段和随情感表达而进行句读结构设计的声律原则是有很大区别的,不谙是理而编《联律通则》统辖一切创作并做为评审唯一标准的做法,实乃是误导人们永远停止在初学偶句阶段,背离文学创作规律之举。套一句阚泽对孟德之言:“岂不闻背主作窃,不可定期?”那么,随感而发岂可必须就范于陈套?如果依照该社会团体的《联律通则》,好多古今名联岂非不为对联?如“一楼何奇?杜少陵五言绝唱,范希文两字关情,滕子京百废俱兴,吕纯阳三过必醉。诗耶?儒耶?吏耶?仙耶?前不见古人,使我怆然涕下;诸君试看:洞庭湖南极潇湘,扬子江北通巫峡,巴陵山西来爽气,岳州城东道崖疆。潴者,流者,峙者,镇者,此中有真意,问谁领会得来?”这联就有多处不合《联律通则》规定处,难道诵读和语言表达的效果不好吗?当然我写的长城联和前边写镇北台的联也不合他们的《联律通则》!比如说“白云飞四季,繁花揖壑嶂,荒草边埃作宾,珠雨长浇美。乾坤故旧独冠,寰中绝版孤遗,姿影时代少。雄巍落世间,岿崎鞭地脊;”中“宾”字按《联律通则》要求就是因为与“埃”字同为平声字,“代”字与“影”字同为仄声字而“失替出律”,如将“宾”改为“客”,“姿影时代少”改为“影姿时代少”即全合乎《联律通则》,但这样无论从意理表达上和诵读韵味品觉上都大跌美感,所以我是不会死遵律格而失美感的。当然,我仅是探讨、交流和表达不同的意见观点,绝无强迫别人认同之意。开头所说,“对联文体”定义的认定决定着其发展的方向,我是将“对联文体”定义和认定为中华韵律文学的范畴的,才有以上发展方向的探讨。 另附
|
|||||
| -- 作者:学堂窝人 -- 发布时间:2010/3/4 16:31:57 -- 楼层三百冲霄汉, [此贴子已经被作者于2010-3-4 16:40:02编辑过] |
|||||
| -- 作者:国之魂 -- 发布时间:2010/3/4 17:20:14 -- 学习该学习的,祝贺该祝贺的。 |
|||||
| -- 作者:脚踏昆仑 -- 发布时间:2010/3/4 18:12:28 -- 芙蓉姐姐是怎么混出名的吗?出位呀~ 宋祖德又是如何变大名的呢?大嘴呀~ 不弄出这两条特别奖来,如何能够在诸多赛事中脱颖而出呢。。。 ![]() [此贴子已经被作者于2010-3-4 18:13:39编辑过] |
|||||
| -- 作者:空空道人 -- 发布时间:2010/3/4 18:46:43 -- 以下是引用疏属劲草在2010-3-4 16:17:02的发言: 呵呵,仅仅以两个例联提出让大众探讨思考的具体问题,就可引发某群体组织的有组织的发动口诛笔伐的声讨,足见其敏感性和必不可少性!也可以事实证据让大众看清某群体组织的为了“名利”的霸道行径和对中华传统文学与中华语言文字发展演变轨迹的无知懵然状况。也表现出了当今社会在文化领域的浮夸之风,暴露出30年教育改革负面效应!! 对联文体发展探讨 对联文体发展方向是与“对联文体”定义的认定密切相关的。因为“对联文体”目前还没有准确的大众统一认可的定义,存在着极大的分歧。比如中国楹联学会的有些权威就认为对联是一种视觉艺术,可不注重声律的应用,教识偶句的大众化的“无情对”、“趣味性,技巧性文字游戏类对偶句”等都是对联。所以只能按自己认可的定义来确定其发展方向的探讨。笔者所探讨发展方向的“对联文体”定义是:对联起源于楹联,是具有广泛的生活适用性、针对性和文学价值的韵律文学体裁。也就是说,这个定义下的“对联文体”是中华韵律文学继唐诗、宋词、元曲后的第四种文学体裁。这里边包涵了对于楹联定义的认定:“楹联”是前人完全遵照律诗中偶句诗联的格式,书写或挂、贴于楹柱上,通称为“楹联”。它最早是以“春联”的形式出现的。我们知道,第一幅春联的诞生是没有横批的,以后逐步发展为其它节日也贴楹联了,比如元宵节和中秋节等。人们觉得仅上、下两句联句体现或突不出节日的主题,因而就开始加一个“横批”,既可增加节日氛围,又可突出主题。而上、下两联句必须分别围绕主题去写,总不能上联写春节,下联写中秋吧?这就要求上、下两联都不可背离主题,也叫“内容切题”。后来发展到无论任何联体,它都必须围绕一个主题去写,也就是围绕一个横批去写,所以上、下联内容都须“切题”。再后来有些对联又发展到省略横批的地步,比如中堂装饰,书画题增等,但它遵从偶句诗联的规则没变,犹如写一篇文章的两段或一首词的上、下两阕一样。这就又表现出了它逐步走出楹柱,向纯文学体裁方向发展。所以,这种定义下的“对联文体”不包涵“无情对”、“趣味对”、“文字游戏”类等为学对偶修辞方法的初级对偶教学句在内。比如“上海自来水来自海上”所对出的不能表达同一主题的对偶句等等。 笔者就以上所定义的“对联文体”发展方向进行探讨如下。 五、七言的对联,遵照韵律诗偶句诗联格式已成定论而沿用千多年,这里重点探讨一下中、长联的发展方向。我们首先赏析一副名联: 一楼何奇?杜少陵五言绝唱,范希文两字关情,滕子京百废俱兴,吕纯阳三过必醉。诗耶?儒耶?吏耶?仙耶?前不见古人,使我怆然涕下; 这是一副公认的佳联!其佳在何处?佳在写作手笔超然绝妙、佳在诵读流畅,声韵和谐、佳在引导读者遐想沉思、佳在感染了读者共鸣、佳在让读者百读不厌! 先说写作手法,作者起笔就用了“造思”手法:先设一问,造一悬念,引入深思,使人急于要看下去。这是词人常用的一种开头方式,有如引弓发矢一般。紧接着以答语形式引出要描述的主体,作者一气罗列了世人熟知的四个史实典故和事迹传说,以描述主体之奇。做为一般写法,在此即可结笔,然味淡而意平,不可能给读者以心灵振撼,引发美的感受而起共鸣。作者紧接着来了一个既是归纳解释四个史实典故和事迹传说,又“造思”出一个新的悬念的超然手法做为过渡,它是表现同一主题的两个层次,其间密切关联,把写词的“过片”手法绝妙地应用到一副对联的上、下联之中。沈义父《乐府指迷》说:“若才高者方能发起新意,然不可太野,走了原意。”作者就是在这超然的再“造思”中铺垫引发出了绝妙的登临怀古的自我感慨!这发自熟知史实而身临其境的内心深处的感慨,必然引起熟知史实而身临其境后读者的共鸣!一位文学评论家说的好:“人类本身就是感情动物,而文学家和诗人又更富有感情”。由于作者本身就是文学家和诗人,充分地以抒发自我的丰富情感感染读者共鸣,起到了极佳的艺术效果。下联起笔作者同样应用了“造思”手法,且更直接和更进了一步,使读者和观众不得不往下看,不得不四面观!再解释、再“造思”、再过渡后的结笔,又以更超然绝妙的“造思”设问引导读者遐想沉思!这遐想沉思是千古的未有结论而又有结论的遐想沉思,是千古的不可统一而又统一的遐想沉思! 再看意理结构,作者提纲挈领,总体贯穿,一气呵成,毫无拖泥带水,给读者一种流畅的美的感受,因而才能让读者百读不厌! 当然,读者们的身心感觉、经验知识、艺术修养、钻研程度等不可能是完全一样的,每一个层次都有每一个层次的不同的审美艺术修养,或许我上面的认知,有些人却不以为然或有更高领悟,也应是正常的。但起码可证明:仅靠“趣味”或“文字游戏”类的小技巧和“视觉”是表达不出如此的文学艺术效果,如此的大手笔的。 这副佳联,虽然没有词牌曲调,它的写作手法、颂读的优美感,表达的文学艺术效果多么象一首词、一首曲!由是,笔者觉得,词、曲、对联都是由律诗延伸和发展来的,韵律文学的原理“句读结构的设计和喻、比、兴的表现手法”是一脉相承的,以词性对偶,声律对替规则延伸创新词、曲为对联应是可行的。于是,进行了探索,创作了一首写长城的对联: 白云飞四季,繁花揖壑嶂,荒草边埃作宾,珠雨长浇美。乾坤故旧独冠,寰中绝版孤遗,姿影时代少。雄巍落世间,岿崎鞭地脊; 明月映千秋,红日沐霞辉,浩烟瀚海为衬,朔风久相摧。华夏英豪无数,星际神舟试问,国魂古今谁?伟岸惊环宇,气势傲天弓。 此联之创作,本着一种尝试的目的,即将词曲的节奏和韵律感融入对联中。下联之节奏、声律、字数完全同于《水调歌头》词牌之上阕,以此而对出上联。由于词牌本身节奏感的优美,所以对出的上联的节奏感也相当好。虽然,声律就对联而言,只须分辩清平仄声即可,但词曲的平仄声要求却比较严格,特别是仄声里的入声字和去声字,在词曲里的用法是相当讲究的,尤其在节奏点上。比如上联节奏点上“季、嶂”去声搭配;“宾、美、”和“间、脊”的平、入的搭配;“冠、遗、少”平平入的搭配,就更加强了诵读中的声律美感!此联还应用了律诗允许对仗法则,比如以“试问”对“孤遗”,就是律诗29种对仗法则中之“声对”,即以“试”同声于“四”而与“孤”对仗。以上虽说仅仅是一种尝试,但也说明一个道理:韵律文学的对联并非仅仅是视觉艺术。 这仅是笔者的一个小小的探讨尝试,若能这样,对联发展方向的前景就广泛的多了,诗、词、曲、赋按对联规则均可为对,延伸创新成对联,为对联向韵律文学发展提供了广阔的实施方向和美妙的前景。 “对联”虽现在仅遵“声律”而没有“韵位”的要求,但它是一种发展前景广阔的文体,谁也难料定它不会有“韵位”要求联体的产生。我们不妨先玩着、学着、探求着,为后人开一条经验之道! 试为长城镇北台创作一联: 东闻山海涛,西眺玉关岫。斯台北镇辽原,万里名传透。远忆沙浪狂舞,犹觉胡骑嘶吼,追怀古今逗。雨细润君酥,风香吹此秀。 前有草原媚,后多家国情。边塞明驼瀚海,孤烟目送轻。留连翠茂周循,遥知燕语流嘤,骋望新绿萌。天高开浩阔,塬厚蕴深宏。 此联是“入韵体”长联的一种探索或玩法。出联也是以“水调歌头”词牌上阕字数为样,调整了律格,增设了出句的《平水韵》仄声[二十六宥]韵群中“岫、透、吼、逗、秀”五韵位。对句在此“五韵位”处以《平水韵》[八庚]韵群中“情、轻、嘤、萌、宏”相对。增加了诵读的韵味和美感。 对联,从律诗偶句诗联中衍生出,起始也是五、七言句式。后继承了偶句诗联的所有规则,参照词的句读结构变化而突破了五、七言单一诗联句式。根据我对文学句读结构的设计探求是永远不会停止的认知,2002年曾大胆地、破天荒地提出了“对联是韵律文学发展的必然的第四种体裁”的论断,引来了一片嘘声。或许是物以类聚人以群分的缘故吧,聚合了一些靠书法写对联的“学者们”的社会团体,以“书法家”的角度侈谈对联创作之道,编写《联律通则》妄图统辖所有对联的创作。实不懂教学中的规则范例与实际创作中的千变万化是有很大差别的,编写《联律通则》以教学为目的无可厚非,以其做为评定创做优劣标准则是倒退和限定文学发展之路的绊脚石;更不懂律格仅仅是为达到诵读节奏变换所形成的优美感而设计,能懂得句读结构设计中诵读节奏优美感是在需表达情感的整体连贯性意理的反复诵读中品味来的而不是单靠律格束缚出来的这个道理者,在目前的韵律文学界更是寥若晨星! 我们应当认知文学句读结构设计服从于语言情感表达的需求,就如同近千种根据情感表达需求设计的词牌曲调一样,不可事前规定,千篇一律!教学中的偶句和平仄要求当严格,符合教法从严和规律性范例提示原则,但与实际创作中加强语言意理表达效果为主的偶句使用目的手段和随情感表达而进行句读结构设计的声律原则是有很大区别的,不谙是理而编《联律通则》统辖一切创作并做为评审唯一标准的做法,实乃是误导人们永远停止在初学偶句阶段,背离文学创作规律之举。套一句阚泽对孟德之言:“岂不闻背主作窃,不可定期?”那么,随感而发岂可必须就范于陈套?如果依照该社会团体的《联律通则》,好多古今名联岂非不为对联?如“一楼何奇?杜少陵五言绝唱,范希文两字关情,滕子京百废俱兴,吕纯阳三过必醉。诗耶?儒耶?吏耶?仙耶?前不见古人,使我怆然涕下;诸君试看:洞庭湖南极潇湘,扬子江北通巫峡,巴陵山西来爽气,岳州城东道崖疆。潴者,流者,峙者,镇者,此中有真意,问谁领会得来?”这联就有多处不合《联律通则》规定处,难道诵读和语言表达的效果不好吗?当然我写的长城联和前边写镇北台的联也不合他们的《联律通则》!比如说“白云飞四季,繁花揖壑嶂,荒草边埃作宾,珠雨长浇美。乾坤故旧独冠,寰中绝版孤遗,姿影时代少。雄巍落世间,岿崎鞭地脊;”中“宾”字按《联律通则》要求就是因为与“埃”字同为平声字,“代”字与“影”字同为仄声字而“失替出律”,如将“宾”改为“客”,“姿影时代少”改为“影姿时代少”即全合乎《联律通则》,但这样无论从意理表达上和诵读韵味品觉上都大跌美感,所以我是不会死遵律格而失美感的。当然,我仅是探讨、交流和表达不同的意见观点,绝无强迫别人认同之意。开头所说,“对联文体”定义的认定决定着其发展的方向,我是将“对联文体”定义和认定为中华韵律文学的范畴的,才有以上发展方向的探讨。 另附 通读了先生的高论后,我确实感到自己无知了。 [此贴子已经被作者于2010-3-4 19:07:51编辑过] |
|||||
| -- 作者:愚者闲人 -- 发布时间:2010/3/4 19:51:51 -- 律格仅仅是为达到诵读节奏变换所形成的优美感而设计====我支持这一说法 编写《联律通则》以教学为目的无可厚非,以其做为评定创做优劣标准则是倒退和限定文学发展之路的绊脚石===这个说法我保留意见:评联必须有一个标准,如果说意境是艺术层面的东西,但毕竟见仁见智,但通则应是技术层面的东西,好比国家质量标准,有标准才能评判,才更有利于公平公正。 至于不按通则,或确有奇句而不合通则,是取是舍,就是评委的水平问题了。通则是死的,人是活的,通则要守,但不可死守(窃以为,如果对联不符合通则,他获奖的理由就只能是公认的特别出奇出彩)评委除了艺术细胞,还得有职业道德,文化道德。 |
|||||
| -- 作者:疏属劲草 -- 发布时间:2010/3/4 19:54:41 -- 以下是引用联叶横吹在2010-3-4 18:55:11的发言: 梅香摇雪地 柳色渡春城 严禁骂人楼下插播讨论贴。 “梅香摇雪地”此中“摇”字用的有刻意感而失“自然、真实”感。改“弥”字稍好。 |
|||||
| -- 作者:白云深处人家 -- 发布时间:2010/3/4 20:07:16 -- 疏属先生列举病联作为自己创作病联的遮羞布,否认联律为何又提出一三五要论,不知如何在联界自圆其说? “孤遗”对“试问”视为29种对仗法则之“声对”的尝试,创作出不伦不类的佳作,其实这只不过是“无情对”借对中“借声”的创作方法而已。不知己丑,居然拿出病联来标榜自己如何高明!既然否认“无情对”是对联,又何必用无情对的创作方法作“一个小小”的尝试?请疏属先生继续自圆其说下去! |
|||||
| -- 作者:白云深处人家 -- 发布时间:2010/3/4 20:12:50 -- 以下是引用疏属劲草在2010-3-4 19:54:41的发言: “弥”字不如“盈”字,“盈”字更具美感,前面已经说过。
“梅香摇雪地”此中“摇”字用的有刻意感而失“自然、真实”感。改“弥”字稍好。 |
|||||
| -- 作者:疏属劲草 -- 发布时间:2010/3/4 20:44:20 -- 以下是引用愚者闲人在2010-3-4 19:51:51的发言:律格仅仅是为达到诵读节奏变换所形成的优美感而设计====我支持这一说法 世界万物都是在发展演变中进化和进步的,“不进则退”的认知观也是在进化和进步的现实中总结出来的。清政府对中化传统文化表象的总结归纳固化政策,有其进步的一方面,但也造成了对人们思维的固化和“不进则退”的效应,以致于在世界范围的竞争中导致了中华民族的退步而成弱势。此余毒还在继续侵害着我们,尤为突出地表现在教育问题上!对中华民族的文化、文学发展演变的原理、道理的阶段性总结归纳是必须的,固化其总结归纳成果永不可变就又走向了总结归纳目的的反面!社会体制、时代气息、语言文字、文学表达手法和人们的意识、审美观等等都在“变”,任何阶段性总结归纳能够控制和阻挠这种变化吗?
编写《联律通则》以教学为目的无可厚非,以其做为评定创做优劣标准则是倒退和限定文学发展之路的绊脚石===这个说法我保留意见:评联必须有一个标准,如果说意境是艺术层面的东西,但毕竟见仁见智,但通则应是技术层面的东西,好比国家质量标准,有标准才能评判,才更有利于公平公正。 至于不按通则,或确有奇句而不合通则,是取是舍,就是评委的水平问题了。通则是死的,人是活的,通则要守,但不可死守(窃以为,如果对联不符合通则,他获奖的理由就只能是公认的特别出奇出彩)评委除了艺术细胞,还得有职业道德,文化道德。 |
|||||
| -- 作者:疏属劲草 -- 发布时间:2010/3/4 20:55:35 -- 以下是引用白云深处人家在2010-3-4 20:07:16的发言:疏属先生列举病联作为自己创作病联的遮羞布,否认联律为何又提出一三五要论,不知如何在联界自圆其说? 建议您最好学习掌握些基础知识和概念常识。
“孤遗”对“试问”视为29种对仗法则之“声对”的尝试,创作出不伦不类的佳作,其实这只不过是“无情对”借对中“借声”的创作方法而已。不知己丑,居然拿出病联来标榜自己如何高明!既然否认“无情对”是对联,又何必用无情对的创作方法作“一个小小”的尝试?请疏属先生继续自圆其说下去! |
|||||
| -- 作者:疏属劲草 -- 发布时间:2010/3/4 21:01:46 -- 以下是引用白云深处人家在2010-3-4 20:12:50的发言: 呵呵,您也就这个水准,让您判别说出此句例中“弥”和“盈”字的不同和妙处是不可能的。
“弥”字不如“盈”字,“盈”字更具美感,前面已经说过。 |
|||||
| -- 作者:学堂窝人 -- 发布时间:2010/3/4 21:32:24 -- 《楹联通则》好,没有《楹联通则》也好,既《通则》又不《通则》同样好。 ![]() ![]()
|
|||||
| -- 作者:白云深处人家 -- 发布时间:2010/3/5 0:14:28 -- 疏属先生既然否认联律,又为什么要提出135要论?别人的作品要扣分,而自己狗屁不通的所谓佳作却不要扣分呢? 是君子又何必躲起来不回答!!! |
|||||
| -- 作者:空空道人 -- 发布时间:2010/3/5 9:08:41 -- 无知人再说几句无知的话: [此贴子已经被作者于2010-3-5 9:21:00编辑过] |
|||||
| -- 作者:七荤八素 -- 发布时间:2010/3/5 11:16:36 -- 强烈支持道人的观点,我们可以容忍萝卜的收成不好,或者萝卜的看相和口感欠佳,但是绝不允许搞基因突变! |
|||||
| -- 作者:疏属劲草 -- 发布时间:2010/3/5 11:38:21 -- 以下是引用空空道人在2010-3-5 9:08:41的发言: 呵呵,“无知”与“有知”只不过是针对于人们对具体事物的判断定义词或谦虚的形容词。能够引出这么多帖子的回复讨论,对当前楹联界学识层次范围和思维理念展现于广大联友面前,对引发大众的思考探讨来说不无裨益。无知人再说几句无知的话: 对于任何联赛的评选结果,我从不参与讨论,我遵循举办征联就是“卖萝卜”的观点;这次之所以说话,是因为征联评选在指导思想上有错的情况下,劲属先生不但不虚心接受意见,并不断放大自己的错误观念。把扭曲当发展,把破坏当改革。这显然不仅仅是对萝卜质量的辨别能力的问题(每个人口味不同,识别能力不同,偶尔买到烂萝卜、空心萝卜也很正常),而是根本不认识“萝卜”。不认识倒也罢了,劲属先生却理由充足,当他想买萝卜却买回南瓜的时候,拿出了一套“世间万物在不断发展”的理由,辩解说:萝卜本无定义,在漫长的进化过程中,萝卜完全可以“发展”为南瓜,甚至可以“发展”成恐龙蛋。不但如此,他还把葫芦籽撒在地上,声称自己要种一堆挂在架上的萝卜给大家看。于是萝卜界又一个堂吉诃德诞生了。你们绥德的萝卜采购活动结束了,我相信下一次采购到的萝卜一定会更大、更美味。到时候,我们一定来欣赏地上跑的萝卜、天上飞的萝卜、海里游的萝卜。。。。那一定将是绥德一道美丽的风景线! 您的此喻比说理法留待大众的思考探讨空间很大,特别是将您的“萝卜本无定义,在漫长的进化过程中,萝卜完全可以“发展”为南瓜,甚至可以“发展”成恐龙蛋。不但如此,他还把葫芦籽撒在地上,声称自己要种一堆挂在架上的萝卜给大家看。”等形象化思维推出和强加给别人时,也很暴露出了您学识的不错。至于是“有知”或“无知”的定义或者谦虚之词,我想您起码心知肚明的。 就《联律通则》而言,您认为它是“南瓜”还是“萝卜”?它是针对“楹联”的《通则》还是针对“对联”的《通则》?您要求我给“对联”下定义,《联律通则》给“对联”下过准确的定义吗?“楹联”和“对联”的区别是啥么,它们谁先谁后的问题和发展轨迹与方向,《联律通则》的制订者知道吗,能解说清楚吗?处于对主体事物懵头转向状况下制订的《联律通则》能够独霸而控制中华传统文学中的一枝繁花吗? 以下再转发我7、8年前的一文,供大众探讨。 从旧版《辞海》《辞源》里因何没有 “对联” 词条说起 任何事物,首先呈现在人们面前的仅仅是现象,人们是根据这些现象去推理、探索形成这些现象的原因所在,这就是对事物探讨研究的根本定义。比如,史前文化的断代研究,首先是有 “史前文化断代”这种现象的存在,才有这种研究探求的产生。旧版《辞海》、《辞源》里没有收录“对联”词条,也是呈现在人们面前的一种现象,因此也就提供了我们探讨研究出现这种现象原因所在的条件。 《辞海》、《辞源》作为收录词条定义解释和起源的工具书,它 们收录的词语、词组并给予定义解释,一般来说是准确的。但“对联”这一我们现在经常使用的词组,却在旧版工具书里都没有独立的词条收录,仅仅在注释“楹联” 词条时作为注释用词出现,也自然就没有自身定义的准确解释。即便是《现代汉语词典》或新版《辞海》里,对于“对联” 词条的注释,也仅仅是《辞海》和《辞源》里对“楹联” 定义解释的复述,没有赋予新的内涵解释。这个现象说明了以下几个问题:一、“对联”这个词语的最早形成和使用晚于“楹联”,而且是作为对“楹联”词条的解释才使用的。 二、“对联”这个词语只是楹联基本定义的延伸,就目前来说它还没有形成独立的、准确的自身解释的定义。 三、同时也说明对联这种文体(注意,仅仅是笔者对它现状和今后方向的暂时定义),目前还没有总结出固定的理论体系,也即还没有达到“法定”的,大众广泛认可的地步。 四、笔者基于以上事实和“对联”目前本身的现状,给它做出如下定义:“对联起源于楹联,是具有广泛的生活适用性、文学价值和针对性的文体”。其中“对联起源于楹联”是说现代对联袭承了楹联的格式;“是具有广泛的生活适用性”是说现代对联突破和拓展了楹联的适用范围;“文学价值”是说这种文体已具备了文学意义上的适用价值;“针对性”是说它起码有表述的对象;“文体”是说现代对 联已经是一种文学体裁。这个定义也是在它“突破春联的专用和悬于 楹间之联语也”的现象基础上的总结和今后发展方向的推理上得出的。 由此也可证实以下定律:探求楹联的起源是可以的,因为它有探求的条件存在,就是楹联有它独立的固定的定义(悬于楹间之联语也)和呈现在人们面前的现象;探求对楹联解释的最早用语“对联”超越楹联的起源和定义就不可以,因为在楹联之前它没有固定的定义和呈现在人们面前的现象;探求现代意义上“对联”的起源,它虽有现象呈现在人们面前,但它的准确定义还没有得到法定的认可,故探求的条件也不成熟(即探求范围无法固定和易引起异意);对于“拗律”的断代研究探求就有意义,因为“拗律”有它独立的定义和呈现在人们面前的断代现象;对于楹联以前“对联”的断代研究探求就是荒唐,因为根本就没有这种“断代现象” 呈现在人们面前。......凭臆断的推理探求是不科学的,因而也不可能得出科学的严谨严密的结论,不可能得到人们的普遍认可,所以学者们是不会去做这种毫无意义的研究的。 [此贴子已经被作者于2010-3-5 11:42:04编辑过] |
|||||
| -- 作者:春光明媚 -- 发布时间:2010/3/5 11:57:55 -- 鉴于近几日讨论已严重偏离公示目的,况且涉及作品的问题已指出并辩论,相信大家都明确了!为了不浪费网络资源,此帖锁了! |
|||||
| -- 作者:画船听雨眠 -- 发布时间:2010/3/6 14:15:40 --
以下是引用abcd在2010-3-1 14:08:29的发言:春绽千山绿; 联辉万里红。 这样的联也能获奖, 一分钟我能写出70多个来!! 因为瞎忙,错过了投稿时间,所以,一直没有关注这个帖子,今天看了窝人等老师争论的帖子,才知道,原来这个征联弄得这么热闹,可以说如果要广告效应,那真是已经达到了。 看了这位老师的这个帖子,觉得很有意思,一分钟就能写70多个,那一天最少也得写一本书了!!哈哈哈。 |
|
|
页↑首
滇ICP备17008350号-1 |
|