神鬼兮兮评雾霾，言颠语倒话匣开。

棒槌落下交差事，敢问明天谁再来。

●秋风听雨（7）
　　以下是引用不染尘烟在2014-2-28 23:19:47的发言：
　　联题：雾霾
　　天下皆蒙面，
　　人间无素颜。 [不染尘烟]
　　就喜欢第一出手的！联虽短小，但很精干，不过此联只能算灌水联，原因就是不说你自己也知道的！论坛老人，联校十一期骨干。十个字，人间和天下合掌，同时“蒙面”和“素颜”结构不同，换身马甲再来。
　　●秋风听雨（8）
　　以下是引用和西典在2014-3-1 9:56:03的发言：
　　题雾霾：
　　诸污排放成危害；
　　众口呼吸损健康。[和西典]
　　对仗基本工稳，词句缺乏亮点，流于简单地描述。
　　●秋风听雨（9）
　　以下是引用和西典在2014-3-1 10:03:53的发言：
　　题雾霾：
　　经常吸入慢侵体；
　　损害健康暗杀人。[和西典]
　　这个不行，按规则一个用户只能出手一次，更重要的是此联根本不对仗，“经常吸入”和“损害健康”的结构完全不同，偏正结构和动宾结构是明显不能互对的。
　　●秋风听雨（13）
　　以下是引用青荷居在2014-3-1 18:59:27的发言：
　　题雾霾：
　　决眦寻归鸟
　　荡胸咒瘴云【青荷居】
　　注：借用少陵观岳句。
　　“决眦寻归鸟”还是可见的，不能代表雾霾影响，如果要表达这种效果，当从视觉转换为听觉入手。“荡胸咒瘴云”前后词义有些断隔，整体说对仗可，遣词欠佳，同时集句不能更改原作字词，改动后就只能是化用，集句联通常要求上下联都要集句。
　　●秋风听雨（14）
　　以下是引用大田黄山在2014-3-1 19:50:18的发言：
　　题雾霾
　　叹当前景色，千里尘封，万里霾飘，海市蜃楼阴雾罩；
　　瞻往后宏图，三分控放，七分降耗，蓝天碧水美眉娇。[大田黄山]
　　“海市蜃楼”形成败笔，因为这一景观绝对不是雾霾天所能见到的，上联“尘封”不能比喻雾霾，语境不符，下联“美眉娇”与二三分句之间没有关联，整体上立意可，对仗可，遣词造句尚需加强，需要重新整合词句。
　　●秋风听雨（15）
　　以下是引用独立空山在2014-3-1 22:02:29的发言：
　　题雾霾
　　污染何其严重，灰霾所以频繁，凭谁鸟语花香近；
　　北京致力民生，上海不争效益，见我青山绿水明。[独立空山]
　　有些创新思路，对仗欠工，“致力”和“不争”结构不同，后分句尚可精进。思路可，需要重新整合，增加艺术渲染。
　　●秋风听雨（31）
　　以下是引用凤凰游在2014-3-2 11:35:22的发言：
　　论雾霾
　　霾祸盖因人祸起
　　舆情应解国情难 [凤凰游]
　　观点基本明确，对仗实现较好，上下联语意相承，合格。
　　●秋风听雨（32）
　　以下是引用半水清在2014-3-2 12:12:57的发言：
　　论雾霾
　　又遇霾，污大气伤人蔽月
　　观时下，谁还我碧水蓝天
　　一分句不对仗，上下联结构不同，后分句同样也是结构不同，还是要从对仗上下功夫，建议报名参加对联网校学习一下，正在报名中。
　　●秋风听雨（33）
　　以下是引用小妆在2014-3-2 13:17:18的发言：
　　题雾霾：
　　乱放乱排 雾瘴烟蛮殇宇宙
　　节能节用 花香鸟语净家园 [淡妆]
　　节能和节用有时候结构是不同的，易生歧义，如果作为相同结构来看待，节用表示节省费用，这好像和雾霾关系不是很紧密，还可以表示节省着用，那就是偏正词组了，那就是结构不同了，所以还是觉得有些不完善的地方。“烟蛮”有些不好理解。整体上还是基本实现对仗，阐明观点，但联句显粗放了些。
　　●秋风听雨（34）
　　以下是引用小妆在2014-3-2 14:07:51的发言：
　　题雾霾
　　自乱排处，沙粒横空，世风噩噩，天地迷朦三万里
　　待治理时，琴音摧晓，景色幽幽，神州畅亮五千年 [淡妆]
　　“噩噩”这个叠词和单一的“噩”字意思是有很大不同，不妨自查一下，好像叠词在此词义并不是很符合联意。“乱排”是偏正词组，“治理”是并列词组，两者结构不同，这样也是一个弊病。下联尾分句于雾霾治理还是有些过头了，同时“神州”不宜和“天地”对仗。整体上还是要在准确运用字词和准确运用对仗方面下功夫。
　　●秋风听雨（35）
　　以下是引用耕田者在2014-3-2 20:44:44的发言：
　　有光明日；
　　无健康人。{耕田者}
　　对仗可，上联和雾霾不符，下联过于宽泛，整体上还是觉在短小上没能见真章。
　　●秋风听雨（36）
　　以下是引用长鲸在2014-3-3 6:32:17的发言：
　　办厂黯高天 开车浊大地 毒雾拌三餐 肺腑已糜烂
　　扬尘须重视 排碳莫宽容 阴霾离四化 宇穹还朗清 [长鲸]
　　“黯”形容词此处直接作动词觉不是很理想，四个分句都是五言句，这样形成单一节奏，读起来感觉不是很舒畅，下联第二分句过了，我们呼吸都是要排碳的，这都不能宽容还让不让人活呀？整体上对仗是实现了，意思还是清晰的，就是语句尚需进一步锤炼，节奏方面也可以再协调协调。
　　●秋风听雨（37）
　　以下是引用闲闲的鱼在2014-3-3 11:20:11的发言：
　　犬吠篱前树
　　鸡鸣夜半灯【闲鱼】
　　对仗可，语意过于抽象，不能直接说和雾霾关联起来了，虽然您自己有这方面拉扯意向。整体上看有创新意图，然这么短小的句子想从抽象直接转换到具体还是有些困难。
　　●秋风听雨（38）
　　以下是引用关东雪在2014-3-3 12:57:50的发言：
　　论雾霾：
　　盘古一声：天何在？地何在？
　　阎王三叹：神所愁，鬼所愁！【关东雪】
　　一分句觉处理还是不是很理想，下联所字结构不够好，不如将“所”改为“亦”更能表达观点。整体上能读解出主题，细节处理上不够美，上联还是可圈可点的，合格。
　　●秋风听雨（39）
　　以下是引用冬夜絮语在2014-3-3 13:45:03的发言：
　　高校奇观 塑像竟然加口罩；
　　小区幻境 邻人疑似住蓬莱。【冬夜絮语】
　　整体上对仗实现，联意明了，能读解出主题，然下联之比喻不是很贴切，蓬莱不一定就是雾霾之朦胧。
　　●秋风听雨（40）
　　以下是引用半水清在2014-3-3 18:24:16的发言：
　　雾霾
　　恼人不是雾
　　蔽日又伤身
　　对仗可，上联句意偏离了主题。
　　●秋风听雨（41）
　　以下是引用鸣春风在2014-3-3 19:48:36的发言：
　　题雾霾：
　　缘何淡雾化浓霾，看似天灾，实为人祸；
　　以此诚心凝巨帚，扫开污浊，使见清明。
　　“使见”是使动结构，和“扫开”动补结构虽然也可以应对，这不是理想之选择。上联第一分句表达有问题，“淡雾”是不可能“化浓霾”的，注意雾霾的形成机理。
　　●秋风听雨（42）
　　以下是引用冠学居士在2014-3-3 22:49:18的发言：
　　题雾霾：
　　雾锁青天 霾淫正气 千古怨 万民愁 谁来拯治
　　拨云见日 打黑扫黄 畅清廉 反腐败 唯有中央
　　联想范畴过大，雾霾和扫黄打黑没有实质性关系。“畅”是“倡”字吧！虽然分句之间形成自对，但上联用了数字对也是一种瑕疵，尾分句不对仗，自然不可取。
　　●秋风听雨（43）
　　以下是引用青山一叟在2014-3-4 9:27:42的发言：
　　题雾霾
　　雾锁雲天遮日月
　　霾笼烟雨掩山河 [青山一叟]
　　“烟雨”运用不当，整体上可从调整“云天、日月、烟雨、山河”上着手，各主题要明确关系，产生实质性关联，物象相符很重要，能容易一些个人思想感情当然更好。
　　●秋风听雨（44）
　　以下是引用玉质兰心在2014-3-4 19:18:28的发言：
　　题雾霾
　　天地已蒙尘，怎知日月何时方出彩；
　　国家当立法，好教江山各处再分明。[玉质兰心]
　　从对联基本要素上说中规中矩，然尾两字对仗欠佳，同时这个九字句完全可以根据创作需要调整，改变句子结构，读起来会更加流畅一些。
　　●秋风听雨（45）
　　以下是引用凤麟在2014-3-4 21:20:06的发言：
　　题雾霾：
　　颠倒乾坤，人间尽乌烟瘴气；
　　黯然日月，天下皆垢面蓬头。【凤麟】
　　对仗基本可，不过首两字这样对仗选择不够理想，前后分句之间句意衔接感觉不是很能彰显自然，联意基本是在主题范畴内，也能读解主题，觉创作在遣词造句方面尚可重新整合。
　　●秋风听雨（63）
　　以下是引用人在春山外在2014-3-5 9:15:34的发言：
　　题雾霾
　　难见开明常锁日
　　何当节耗共晴天 [人在春山外]
　　“节耗”和“开明对仗不工，”晴天“和”锁日“结构也不同而不能对仗。
　　●秋风听雨（64）
　　以下是引用凤麟在2014-3-5 13:37:00的发言：
　　《雾霾》
　　看乾坤，天下乌烟瘴气；
　　观日月，世间垢面蓬头。（凤麟）
　　”乾“不就是”天“，这样”天下“就形成不必要的语义重复，同时”世间“和”天下“也是合掌，这样虽然将意思表达清楚了，也实现了工稳的对仗，但这两处瑕疵就让联句质量大打折扣。
　　●秋风听雨（65）
　　以下是引用草木临秋在2014-3-5 15:06:20的发言：
　　才看到这个帖子，有秋风老师点评，不能错过。
　　自己以前写的七律里有“障路车都似龟鳖，弥空人已若鱼虾。”的句子，改下移来交卷。
　　题雾霾
　　障路车都成老鳖；
　　弥空人已若游虾。［草木临秋］
　　对仗可，下联句意不是很好理解，难道是说浑水摸鱼？联句不同于诗句，诗句还有前后诗句做参照，而联句就这两句形成一个整体，过于抽象对于主题表达也不是很好的选择。
　　●秋风听雨（66）
　　以下是引用成真吾在2014-3-5 17:03:36的发言：
　　题雾霾
　　观花花失色
　　看路路无形 [成真吾]
　　对仗工稳，联意也较清晰，只是相对短小，主题彰显方面还是有些差强人意。合格。
　　●秋风听雨（67）
　　以下是引用铁甲山人在2014-3-5 19:10:09的发言：
　　题雾霾
　　起发巳多时，道路岀行，怕愁云忽至;
　　治排莫稍懈，生存难保，留財富何为？
　　铁甲山人
　　字词的运用不是很符合环保方面的专业用法，对仗方面也不是很工稳，第一分句宽对还可以，第二分句”难保“和”出行“对仗不工，尾分句彰显主题可，整体觉在词句处理方面还可以提升。
　　●秋风听雨（68）
　　以下是引用一剑莫邪在2014-3-5 21:17:42的发言：
　　　题雾霾：
　　天公布下迷魂阵，茫茫，信手擒得日月，竟使山河失色。
　　风将飞扬索命刀，飒飒，随心了断烟云，直教楼阙开颜。【莫邪】
　　立意不错，第二分句两个字在联中所起作用不是很明显，节奏感也不是很好，下联扣合主题欠佳，整体尚需整合调整，做些字词修饰。合格。
　　●秋风听雨（69）
　　以下是引用三点一四派在2014-3-5 23:07:10的发言：
　　题雾霾：
　　问天下哪来这些瘴气
　　看世间谁能不染烟尘
　　派哥此联有些水，”不染“和”这些“对仗上不是很成功，同时这”世间“和”天下“合掌，还有”能“和”来“都是节奏点上的字，平仄不对也是弊病。
　　●秋风听雨（70）
　　以下是引用痴兰醉草在2014-3-5 23:17:31的发言：
　　雾里看花，花隐花现，花开花落花落泪，
　　霾天观景，景远景近，景短景长景长没。
　　第二分句是累赘，平仄不合要求，”霾天“和”雾里“对仗欠佳，”没“此处我的理解是读mò，这样下联仄声收尾了。
　　●秋风听雨（71）
　　以下是引用野雀在2014-3-6 18:32:53的发言：
　　题雾霾
　　雾霾肆虐，蔽日遮天，苍生受害；
　　政法严明，除尘去垢，玉宇澄清。【野雀】
　　下联第二分句在主题彰显上不够好，整体上能读解主题，然缺乏亮点。合格。
　　●秋风听雨（72）
　　以下是引用林间有道在2014-3-6 0:02:38的发言：
　　毒霾蔽日；
　　伤体愁人。
　　道友这联不对仗吧？上联整体是偏正词组和动宾词组组成的主谓宾结构，下联是两个动宾词组组成的并列结构。
　　●秋风听雨（73）
　　以下是引用七彩虹在2014-3-6 10:10:31的发言：
　　题雾霾：
　　难明东土，逐日生烟卷；
　　错怪老孙，偷天换宝瓶。
　　这下联我还得仔细地回想西游记中的片段，好像说的金角大王的紫金葫芦，上联可没找到啥对应典故，就从字面理解了。整体看想象力丰富，只是觉共鸣性不够，合格。
　　●秋风听雨（74）
　　以下是引用鱼米香在2014-3-6 23:24:11的发言：
　　施政竟无方，空中晦气降我胸中晦气。
　　问责如有制，天上乌纱摘他顶上乌纱。
　　立意很好，有创新，上联“降”似乎不是很符合联意，不应是“降”，而是“增、添”。另外“空中”和“天上”合掌，可以考虑将“空中”调整一下，如“眼中”。成联整体良好。
　　●秋风听雨（75）
　　以下是引用不正经在2014-3-7 0:10:56的发言：
　　烦人烟雾，一似神仙生混沌？
　　还我河山，重开天地复清明！【不正经】
　　上联前后分句语意顺承不够好，下联显得很笼统，尤其是前一分句不是很能凸显主题，重新做些整合当会好些。
　　●秋风听雨（76）
　　以下是引用今朝有酒在2014-3-7 15:25:38的发言：
　　莫非巫女升天 以千百万般本事 但飞得四处云烟 遂成尘世 ！
　　纵是神猴在位 凭七十二种功能 只闹到九霄清楚 何管人间 ？
　　有创新倾向，但处理不够好，如”巫女“是古代祭祀的官吏，不是贬义的，不会四处制造灰霾的，孙悟空的七十二变是本领，不能称之为功能，联句整体上不是很好理解，词句意思褒贬难分。
　　●秋风听雨（77）
　　以下是引用九虫在2014-3-7 16:06:27的发言：
　　题雾霾
　　官商只顾加鞭 穷奢极欲 大气暴疾 山水尽成泼墨画
　　经济何妨缓辔 安步晚食 人间勿药 城乡再造养生园 [九虫]
　　整体对仗工稳，用典恰当，良好。
　　●秋风听雨（78）
　　以下是引用狂狂生在2014-3-7 17:43:31的发言：
　　题雾霾
　　俗慾横流,为要发奮图强,竟天上人间,堆眉是许多雾障;
　　清人直率,不知机谋巧算,得楼头巷尾,裹腹者一碗雲吞.
　　上下联荤素搭配，下联以”清人“暗指当局不力，这些都是成功之处，瑕疵是不规则重字”人“让成联黯然失色，整体还是可以协调而臻完美。
　　●秋风听雨（79）
　　以下是引用醉忘尘在2014-3-8 20:52:02的发言：
　　题雾霾：
　　满目迷情如夜永
　　一杯愁叹若沙恒[醉忘尘]
　　遣词造句不够好，下联后三字有些牵强，觉上联像”满眼迷茫长夜永“这样表达可能会好些，当然下联也要随之调整，如”一杯苦涩卤沙沉“。
　　●秋风听雨（87）
　　以下是引用蜀水烟在2014-3-9 7:48:35的发言：
　　文明代价 灰尘吸肺民生病
　　愚昧报酬 毒气攻心国受伤
　　联意表达较清楚，一二分句之间从上下联整体融合度还是不够理想，而且第一分句句意有些词不达意，褒贬不清。
　　●秋风听雨（88）
　　以下是引用史青在2014-3-9 12:59:46的发言：
　　聚浊污 凝废气 集结尘埃障目
　　入鼻孔 过咽喉 浸沉肺腑伤身[史青]
　　字词运用不够贴切，上联从字面读解褒贬联意有些困难。
　　●秋风听雨（89）
　　以下是引用风儿潇潇在2014-3-9 13:36:03的发言：
　　题雾霾
　　顽疾非一日之寒，看混沌重来，雄奇险秀皆失色；
　　时弊成全民之痛，盼措施得当，沃野晴空不染尘！[风儿潇潇]
　　凑个来给落儿和秋风老师捧场：）
　　“成”酌改“乃”，副词相对，后分句完全可以调整成结构一致的，虽然对仗没问题，但调整好结构会使联句增加感染力，如明山秀水忽失色、碧野蓝天不染尘。合格。
　　●秋风听雨（90）
　　以下是引用狂狂生在2014-3-9 18:37:10的发言：
　　题雾霾
　　
　　俗慾横流,为要发奮图强,竟禁上民间,堆眉是许多雾障;
　　明人直率,不知机谋巧算,得楼头巷尾,裹腹者一碗雲吞.
　　谢秋风老师指出重字之误... 今再读原对, 用天上人间一词, 实为不妥, 易生误导. 尤其"清人"二字, 今改了, 似乎穩重了些.
　　调整后改变了原来的一些特点，觉还是可以进一步调整，如联律调整，“俗慾横流,为要图强发奮,竟禁上民间,堆眉之许多雾障；明人直率,不知巧算机谋,得楼头巷尾,裹腹者一碗雲吞.”另外“禁上”不明，“禁”做腰带理解还是别解，要是这样和“民间”在联中自对时不是很理想的选择。合格。
　　●秋风听雨（91）
　　以下是引用草麒麟在2014-3-9 20:39:17的发言：
　　过度贪婪天报应
　　无休堆砌自遭殃
　　上联可以，下联“堆砌”是指夸夸其谈的邀功请赏？还是别解，基建？不是很清晰。
　　●秋风听雨（92）
　　以下是引用丑时在2014-3-9 21:17:00的发言：
　　题雾霾：
　　欺自然，终乞食自然。纵使衣冠楚楚，叫化蓬头还垢面；
　　护环境，莫忽悠环境。若能号令齐齐，问题棘手别灰心。
　　联句融入机巧，难得！联意表达清楚明了，诙谐有度，想象无边，不错，良好。
　　●浦江一夫（93）
　　何来混沌，疯弥千万里，立马将江山掩遮，致阳光暗淡？
　　我击警钟，惊动九州人，誓师向雾霾宣战，还玉宇明清！[浦江一夫]
　　●尤雅（94）
　　雾霾
　　人性猖狂 文明无度 社会小康犹未竟
　　自然危殆 生命何辜 雾都劫难又重来 [尤雅]
　　（人类文明是把双刃剑，是时候反思一下在人与自然关系中，文明所起之正反两面作用了！）
　　●秋风听雨（95）
　　以下是引用浦江一夫在2014-3-10 7:32:16的发言：
　　何来混沌，疯弥千万里，立马将江山掩遮，致阳光暗淡？
　　我击警钟，惊动九州人，誓师向雾霾宣战，还玉宇明清！[浦江一夫]
　　整体不错，指出两处瑕疵，一是“混沌”是连绵词，而“警钟”是偏正词组，两者对仗差强人意，另一个是“疯弥”用法可酌，不如用个稳妥一点想词组，如“漫弥”。第一分句要是考虑对仗，我可以这样调整，如“是何浊物==听我警钟”。联整体良好。
　　●秋风听雨（96）
　　以下是引用尤雅在2014-3-10 12:14:57的发言：
　　雾霾
　　人性猖狂 文明无度 社会小康犹未竟
　　自然危殆 生命何辜 雾都劫难又重来 [尤雅]
　　（人类文明是把双刃剑，是时候反思一下在人与自然关系中，文明所起之正反两面作用了！）
　　“劫难”是并列词组，和“小康”应对不是很理想，另外“雾都”这样表述不够好，我们都知道雾都通常是指重庆，这样就偏离了雾霾这个主题，当然排除薄家的事情引申啊！联句主要是发散思维联想翩，个见重点没有抓牢。整体基本合格。
　　●浦江一夫（97）
　　谢谢秋风老师指正！说得有理，改得到位，受益非浅。再次谢谢！
　　是何浊物，漫弥千万里，立马将江山掩遮，致阳光暗淡？
　　听我警钟，惊动九州人，誓师向雾霾宣战，还玉宇明清！[浦江一夫]
　　●秋风听雨（99）
　　以下是引用浦江一夫在2014-3-11 14:35:10的发言：
　　谢谢秋风老师指正！说得有理，改得到位，受益非浅。再次谢谢！
　　是何浊物，漫弥千万里，立马将江山掩遮，致阳光暗淡？
　　听我警钟，惊动九州人，誓师向雾霾宣战，还玉宇明清！[浦江一夫]
　　成联创作在炼字方面特别重要，因为往往是一个字影响全局，所以我主张大家在成联实际创作中如社会征联中不要贪多，而要求精，这就是为什么很多征联投稿者写了很多而获奖量却很少，就是因为没有在质上面下功夫，一副好作品是需要经过雕琢的，玉不琢而不成器。
　　●秋风听雨（100）
　　以下是引用卢德友在2014-3-11 15:38:04的发言：
　　雾锁千山藏鸟径
　　霾图万户洒烟尘
　　联意清晰，合格，少了些亮点，多了些瑕疵，如对仗的工稳性，前两字和后两字在对仗上经不住认真考量。

请教一下：
　　
　　是何浊物，漫弥千万里，立马将江山掩遮，致阳光暗淡？
　　听我警钟，惊动九州人，誓师向雾霾宣战，还玉宇明清！
　　
　　三分句中“山”字出律么？弥漫作“漫弥”、遮掩作“掩遮”，这样不别扭么？