-----------------------------------------
　　铜壶煮沸三江水，玉碗调匀五岳茶。
　　春夏秋冬迎雅客，东南西北品新芽。
　　海阔凭鱼跃，天高任鸟飞；神龙入海，雄风劲吹；茶馆有缘，聚义招贤；英雄打擂，一往无前。茶馆兴隆，人声鼎沸；大碗香茶，传福送瑞；茶具仿古，不是很贵；美女端茶，未饮先醉；瞳瞳可人，妙妙艺佳；开门迎客，闭月羞花。英雄脚步咚咚咚，资深茶客红红红。好运长来陪君坐，名师评书意万重。四季以文会友，千金本色不移；不爱江山爱佳联，若敢出手自不凡！今天，开心联吧迎来群英会第80场擂台赛，攻防之间，欢迎新老朋友继续切磋，开心讨论，共同提高。
　　临屏最易见修为，话到嘴边双泪垂。交往都应怕缘尽，切磋何必论人非。
　　来前只道谁招我，过后方思我是谁。无情无义平添厌，白在其间走一回。.
　　------------------------------------------------------------
　　
　　★★★欢迎查阅★★★
　　联吧群英会及其茶馆既往场次汇总http://www.zhgc.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=293&ID=192585&page=1
　　

《茶茗词》

　　此间有好茶好水，灵瞳先敬诸位三杯茶！
　　新擂开台，祝各位新老茶客旗开得胜， 榜上有名！
　　
　　
此主题相关图片如下：

　　
　　出句：振翅可青云直上 [灵瞳]
　　出句：名山云集弹冠客 [灵瞳]
　　出句：欲写文章，先明事理 [灵瞳]
　　

　　出句：振翅可青云直上 [灵瞳]
　　对句：对门摸白板杠开
　　
　　
　　　

　　出句：振翅可青云直上 [灵瞳]
　　对句：饮茶应龙井端来 [乱云]
　　
　　出句：名山云集弹冠客 [灵瞳]
　　对句：老店网罗打擂人 [乱云]
　　
　　出句：欲写文章，先明事理 [灵瞳]
　　对句：想知擂主，可问板娘 [乱云]
　　
　　
　　

　　 出句：振翅可青云直上 [灵瞳]
　　 对句：游身则画卷徐开 [江翠羽]
　　
　　 出句：名山云集弹冠客 [灵瞳]
　　 灌水：雅阁风骚老板娘 [江翠羽]
　　
　　 出句：欲写文章，先明事理 [灵瞳]
　　 灌水：终成王霸，不恤人民 [江翠羽]

　　快来看呐，擂台开了大型动物园，龙、蛇、象、凤、鹤、鸿都有，还有箫声伴奏，走过看过不要错过！

出句：振翅可青云直上 [灵瞳]
对句：扪心觉底气十足 [江苏张修顺]

出句：名山云集弹冠客 [灵瞳]
对句：践信当思挂剑人 [江苏张修顺]

出句：欲写文章，先明事理 [灵瞳]
对句：如听音乐，必静心神 [江苏张修顺]

　　上联：展宣泼墨 笔走龙蛇惊万象 [路侠槐卿]
　　灌擂：披露耕春 夫为牛马养一家 [腐儒]

　　出句：振翅可青云直上 [灵瞳]
　　对句：抬头看明月徐来 [腐儒]

　　出句：振翅可青云直上 [灵瞳]
　　对句：飞觞共瀚海阑干 [马帅]
　　

　　78：以刚对柔也未尝不是一种成联之道，然下联最好一显儒将风范，兵家曰攻心为上，私以为斩字杀气太露，不如用慑字更能彰显声摧刁斗之气势；另刁斗也略嫌不工。惜败。

　　这次的擂句，很技巧。惟上结之惊万象，为埋龙—蛇—象这个雷，夸张过度，逻辑上已有不通的感觉。

　　精妙来自于原始的笨拙，勤者出大师。向各位大师学习！

　　万象，说跟龙蛇一起埋雷，有点勉强；这样别解行是行，但无甚雅趣——你要是拿它当一个机巧联的话还行。

　　大意了。

　　80场，好像第一次有了机关

　　我也闲聊一句：
　　“宣”虽是宣纸的简称，但很少单独用，一般都以词组出现。如：玉版宣、棉料宣、单宣、夹宣、四尺宣、八尺宣等等。
　　宣纸：
　　 宣纸的记载最早见于《历代名画记》、《新唐书》等。起于唐代，历代相沿。宣纸的原产地是安徽省的泾县。此外，泾县附近的宣城、太平等地也生产这种纸。到宋代时期，徽州、池州、宣州等地的造纸业逐渐转移集中于泾县。当时这些地区均属宣州府管辖，所以这里生产的纸被称为“宣纸”，也有人称泾县纸。由于宣纸有易于保存，经久不脆，不会褪色等特点，故有“纸寿千年”之誉。
　　

　　感觉78老师执裁甚苛，以至有遗珠之嫌，试举二例：
　　
　　

　　出句 ：振翅可青云直上 [灵瞳]

各抒己见嘛！
如果让我来用，我应该只会用“八方”而不是“八鸿”，因为八方一目了然。不过擂主那样用，也是有出处的。

　　
　　支持78老师。以前没有，不代表以后没有，擂台赛当然要多元化多视角，我相信大家来参加擂台赛，更想得到一个公平的竞争和提升自我的机会，在意境或是机关面前人人平等，想来大家也是可以接受的。
　　
　　

以下是引用焦桐烂柯在2012-3-16 0:56:32的发言：
　　上联：展宣泼墨　笔走龙蛇惊万象 [路侠槐卿]
　　攻擂：对酒放歌　杯斟日月醉千年 [焦桐烂柯]
　　

78：好一个”杯斟日月醉千年“！句意流畅，情景融合，年、月、日暗合于无形，较之守擂句有过之而无不及，候选！

以下是引用竹海清流在2012-3-16 8:02:30的发言：
　　上联：展宣泼墨 笔走龙蛇惊万象 [路侠槐卿]
　　攻擂：转轴拨弦 琴弹山水伫流云 [竹海清流]
　　
　　注：
　　1、转轴拨弦：《琵琶行》转轴拨弦三两声，未成曲调先有情。
　　2、山水：伯牙鼓琴，志在高山，钟子期曰，“善哉，峨峨兮若泰山！”志在流水，钟子期曰，“善哉，洋洋若江河！”
　　　　　　

78：好句子！琴弹山水伫流云，云也是知音啊；只可惜流云没能破解万象之谜，失败。

　　 这两个句子，熟优熟劣，一目了然。

　　上联：振翅可青云直上【灵瞳】

　　再来！

　　上联：展宣泼墨　笔走龙蛇惊万象 [路侠槐卿]
　　攻擂：斩棘披荆　志移日月换新天
　　

　　谢谢灵瞳 好茶！

哈哈，三羊老师胡子都翘起来了！
请用茶~~

　　郭沫若有《颂武汉》诗云：“火龙驶过龟蛇舞，铁鸟飞临凤鹤回。”也算是动物聚会了。不过，他是名人，自然没人敢看笑话。

如若细究，“旋宫”一词可能更为贴切。
我国古代以十二律配七音，每律均可作为宫音，旋相为宫，故称。自秦而后，旋宫声废。唐高祖 武德间，祖孝孙修定雅乐，旋宫之声复起。

　　宣 xuān
　　〈名〉
　　......
　　(4) 宣纸的简称 [Xuan paper]

　　呵呵！多聊一句：
　　“笔走龙蛇”形容书法笔势矫健多姿，“万象”宇宙间一切事物或景象，用“惊/万象”欠妥费解，若用“惊四座”流畅得多，或如不用“惊”字，另换一动词，意思会更好；前人形容书法之美，有“襄括万殊，裁成一象”之语。
　　
　　
　　来茶馆喝茶自在，聊多了犯得犯失。

　　攻擂连咋都屏蔽了捏，没得欣赏！

以下是引用结草在2012-3-18 17:39:05的发言：
　　
　　
　　
　　
　　
　　

　　呵呵！多聊一句：
　　“笔走龙蛇”形容书法笔势矫健多姿，“万象”宇宙间一切事物或景象，用“惊/万象”欠妥费解，若用“惊四座”流畅得多，或如不用“惊”字，另换一动词，意思会更好；前人形容书法之美，有“襄括万殊，裁成一象”之语。
　　
　　
　　来茶馆喝茶自在，聊多了犯得犯失。

　　

　　严格地讲，“龙”字都不能出现，谁见过龙？蛇倒是见过！
　　排山倒海，气壮山河，"飞流直下三千尺、疑是银河落九天”......都是狗屁！
　　

　　《老子》：“大器晚成，大音希声，大象无形。”
　　笔，能像龙蛇那样游走，以其气势之磅礴，惊动万象也就顺理成章了。
　　

以下是引用结草在2012-3-18 17:39:05的发言：
　　
　　
　　

　　呵呵！多聊一句：
　　“笔走龙蛇”形容书法笔势矫健多姿，“万象”宇宙间一切事物或景象，用“惊/万象”欠妥费解，若用“惊四座”流畅得多，或如不用“惊”字，另换一动词，意思会更好；前人形容书法之美，有“襄括万殊，裁成一象”之语。
　　
　　
　　来茶馆喝茶自在，聊多了犯得犯失。

　　

　　各人看法不同很正常，很欢迎大家参与这样的讨论。

　　
　　换零花，应该是指取换零花钱的意思。取意自：闲时只把青山画，卖得桃花当酒钱。
　　“画来草木换零花”，整体意思应该为，画了风景，来换钱。草木，不是指真的小草的木头，应该是借喻风景。和你出句一的龙蛇一般，只是一个比喻。

　　上联：展宣泼墨 笔走龙蛇惊万象 [路侠槐卿]
　　攻擂：谋稻求粱 画来草木换零花 [丑时]　　
　　
　　
　　好！【来】不如【成】
　　

　　上联：展宣泼墨 笔走龙蛇惊万象 [路侠槐卿]
　　灌水：开市张筵 松熏鹑兔脍三鲜 [九虫]
　　
　　俺这 "鲜" 字不但对上龙蛇象, 还免费多送一只...

出句：振翅可青云直上 [灵瞳]
对句：开心能白发不增 [加李]

　　 上联：展宣泼墨 笔走龙蛇惊万象 [路侠槐卿]
　　 下联：肆意作文 才欺李杜赛诸葛 [江翠羽]

　　上联：展宣泼墨 笔走龙蛇惊万象 [路侠槐卿]
　　灌水：纵马拉炮 兵踏楚汉对双车【草麒麟】

　　俺也有话要说:

　　1. 笔走龙蛇, 不一定要指书法.
　　喻文笔纵放，挥洒自如。 明 王九思 《醉花阴·寿康太史尊人长洲公》套曲：“想着他年少风云多气节，端的是笔走龙蛇，步青霄要把蟾宫掣，一代豪侠。”

　　2. 古往今来, 能称作 "惊万象" 的作品并不多,
　　"一表通古今", "鬼神泣壮烈" 的出师表肯定是其中之一.

　　3. "月日时分" 用来对龙蛇象, 虽没动物应该也能凑合吧?
　　

　　谈经追服杜，下笔逼班扬。－－宋　晁公溯
　　座上风流追靖节，酒边豪放逼刘叉。－－宋　胡仲弓
　　收拾微吟追李杜，研摩小楷逼苏黄。－－宋　李石
　　
　　也可解为“寄志抒情，诗仿效李杜，近似三苏”，这样“李杜”诗的造诣自然在“三苏”之上。
　　
　　以三名姓氏对三动物名是工对，至于隐三植物名是所谓“机关”。

　　"龙蛇象"三字在上联中皆另有所指, 无关本义所以才称"暗雷".
　　
　　俺观入选句子, 对应"龙蛇象"时, 不是一暗二明, 便是一明二暗.
　　还有三字皆明的.
　　
　　楼上他方老师用"李杜苏"，隐三植物名, 反倒是真的三暗对三暗.

　　谢谢：）我提交第一稿本来就是“成”，后来修改一次，就是为了改为“来”。
　　
　　我当时的想法是：“成”太正统，“来”更口语化一点，更符合自嘲的口吻。

　　
　　对联要灵动。我表述为：对联是“明显的对称与微弱的不对称的和谐统一”。未窥此理者，尚在对联大堂的屋檐下：）
　　
　　不客气地说：拘泥于词性、结构者，认识仍停留在“蒙童状态”：）
　　
　　这种情况，远远不止路侠兄一个人。但路兄在研究无情对，依然持此论，则更遗憾。

　　“龙蛇”怎么不是明的？它是比喻的喻体，就是“二明”呀。

　　1、群英会毕竟不是无情对擂台，在此谈论“不对称”，就有掩饰错误的嫌疑；
　　2、即便是无情对可以变结构，也是建立在单字字义词性相同、概念相当的基础上的；脱离这二者谈论无情对，无疑是不把无情对当对联看待，而是当成别的什么对话看了。这样做的结果，不只表明了对句者没有进入对联大堂，就连对联的大院都挨不上边。
　　3、概念相当的最具体表现，当属“小类工对”，而“小类工对”是丑兄一直提倡的，怎么在这里反而打自己的嘴巴？
　　4、用“蒙童”这样的字眼来贬低对手以抬高自己，除了说明被人找到茬子心里发虚，什么便宜也占不到。
　　
　　5、另外，“草木”和“零花”，确实用得非常妙，关键在于如何将它们连贯起来。

　　明雷, 暗雷好像不是用啥喻体来区分的吧?
　　

　　龙蛇象三字是暗雷这回事, 擂台赛一开始裁判大人曾说明过
　　就不用在这儿争论了吧.
　　

　　----- 分割线 -----
　　

　　这擂的出句除了三明雷, 三暗雷之外;
　　还有强烈的时间层次:
　　

　　动笔前: 展宣泼墨
　　动笔时: 笔走龙蛇
　　完成后: 惊动万象
　　

　　写作的前中后都交代得这么清楚明白,
　　俺其实很想问: 到底写的是甚么呢?
　　

　　裁判说“暗雷”是指的有机关。他没说过是“三暗”：）

　　谈观点要尽量直白，这也是我喜欢的态度。
　　至于学院派或自然派，我认为应该看对象、看场合。对于初学对联者，一下子谈论词性、结构之类的，是显得要求高了；而对于接触对联已久的人，或者是在对联评比时，甚或是在把对联作为一门学问来研究时，这些基本的要求不谈的话，恐怕就难以令人信服了。
　　我所见过的最具代表意义的反面的典型，当属连天红公司的对联大赛了。其出句“仙游仙游骑石马看家具”，根本就像一句童谣，让对句者如何应对？可人家愿意出钱，聚人气、讨彩头；其评比也是摇奖式的，热闹了一阵子，最终不了了之。
　　对联之所以能称得上“国粹”，肯定有其独特之处。撇开这些，与诗、词、日常对话何以区别？联何以粹？
　　

我的对句，在词性上应该不会有问题：
争，本身没有副词属性，但如果理解成“争相”、“争先恐后地”，是可以起到副词作用的；在出句中，争后面接动词，为这种理解奠定了基础；如果接名词，则只能理解成动词。
荣滋，茂盛生长，偏正结构动词；怒放，蓬勃开放，也是偏正结构动词。

陶然，正规的解释是“闲适欢乐的样子”，更偏向于形容词。

　　怎么没人评下我这个呢？
　　笔走龙蛇当然是在写文章了。因为才欺李杜，所以写出来的文章盖过了诸葛亮的前后出师表。 李、杜、葛 三种植物也算破雷了。
　　

丑师的这个陶然我攻擂时就用过了，貌似不被认可。

　　若是 "画来龙蛇", 那是实打实地画出一条龙, 一尾蛇.
　　

　　可惜 "笔走龙蛇" 并不是笔管里走出一条龙, 一尾蛇.
　　依字典的解释:
　　1. 形容书法风格洒脱。
　　2. 喻文笔纵放，挥洒自如。
　　既无关天上飞的龙, 也扯不到地下爬的蛇.
　　

　　这两者之间的不同, 不就是明与暗的差别吗?
　　

以下是引用江翠羽在2012-3-24 23:32:07的发言：
　　
　　
　　

　　怎么没人评下我这个呢？
　　笔走龙蛇当然是在写文章了。因为才欺李杜，所以写出来的文章盖过了诸葛亮的前后出师表。 李、杜、葛 三种植物也算破雷了。
　　

　　诸葛的葛字好像是仄声 ...

　　　上联：展宣泼墨 笔走龙蛇惊万象 [路侠槐卿]
　　　攻擂：谋稻求粱 画来草木换零花 [丑时]　　
　　
　　也聊一句：
　　
　　“画来”<动、动〉对“笔走”<名、动>不工。
　　“零花”对“万象”虽有巧思，但轻重失衡，有虎头蛇尾之嫌。
　　就联论联，只作交流，绝无它意。

　　俺也觉得 "画来草木换零花" 气势偏弱.
　　
　　《史记·礼书》：“稻粱五味，所以养口也。”
　　谋稻求粱, 乃养家餬口之事, 跟结尾的 "零花" 自相矛盾.
　　
　　上联：展宣泼墨 笔走龙蛇惊万象 [路侠槐卿]
　　攻擂：抒意裁诗 律鸣鸾凤结双鱼 [三虫](古)
　　
　　俺写情书把妹的水句也是为了 "意境柔弱" 被打下来.
　　看到 "画来草木换零花" 难免要叹道, 为何骗财的可以, 骗色的就不行?
　　

　　你要是去散文版玩，我就和你交流这个问题。为什么是明而不是暗。
　　没有多少文学基础玩对联，这是国粹的一大怪现象。
　　
　　有时，真有点秀才遇见兵的味道：）

　　今音。 “葛”字只有在做单独姓氏来解时发第三声，其它情况下包括“诸葛”这个复姓都发第二声。“诸葛”发音同“朱阁”。故此处葛字为平声，今音合律。

　　我们说了都不算。裁判说了才算。探讨一下可以：）
　　
　　我的观点恰恰相反。我觉得我的对句气势上胜于上联。轻重方面，也是上轻下重。
　　
　　文人出句，讲求气势，但多“虚傲”之句。所谓虚傲，即仅在嘴巴上盛，实际底气不足，经不起现实的印照和敲打。应对这种句子，有两种办法：一是对以同等的虚傲。这就是大家津津乐道的所谓气势相当。二是反其道而行之，以微对著，以卑对傲，主题上深刻，也可得相当。
　　我这对句，揭示现实的辛酸，使上联顿时成了泄气的皮球，主题反而直刺书生内心深处。无论气势还是分量，哪有输之理？

　　经这么一说，阿Q精神一下子变得无比的伟岸起来了！哈哈……

　　严格来说，龙蛇是形容词，草木是名词。但所谓雷，是指龙蛇象皆是动物名词，从句中来看，此雷牵强的很，本来没必要计较。但裁判认为是雷，则用草木花亦无不可。
　　但假若出句中的笔真的能走龙蛇这两种动物的话，或者说在出句中龙蛇有名词和形容词两种属性，则丑时之对句便不能破解。
　　所以，就对仗而言，以名词对形容词，也不算失对。

　　谬矣！
　　查字典吧~~~

　　对句把上比看做是作画。上比说画艺惊人，下比说也不过是谋生的手段而已。这种对法另辟奇径，本无不可。问题是前分句既然说是为了谋稻求粱，后分句却又说是换零花钱，则前后矛盾了。

　　谋稻求粱，是借代的修辞手法。它的意思就是“谋生计”。

　　俺只不过说了"龙蛇象" 是暗雷,
　　怎么就成了 "没有多少文学基础" 的大头兵?
　　
　　

　　更糟的是, 俺一开始就点明, 这话是裁判说的
　　一心想要 "化暗为明" 的无情斑斑怎么就死活不肯相信呢?
　　
　　

　　为了转让 "没有多少文学基础的大头兵" 这封号, 俺老实交代裁判大人的原话:
　　
　　

　　诸位请看仔细, "笔墨宣" 被称作 "关联"
　　"龙蛇象" 则名之曰 - "暗雷".
　　
　　

　　至于为何裁判只说 "龙蛇象这个暗雷", 没有特地点明是 "三暗"
　　那是他没想到竟然有人搞不清楚 "龙蛇象" 究竟有几个字.

　　真是搞不懂， 人家说的是一个雷，就是“龙蛇象”。为什么说它暗，是因为“象”在这里和“龙、蛇”不是一类，但借了义可以成为一个雷。“龙、蛇”是明，而“象”是转义，是暗。

　　
　　以下是裁判在比赛帖的70楼的话：你看看裁判是否认为是2明1暗：）
　　
　　
　　

　　切！俺那句话里告诉你俺不知道谋稻求粮的意思了？
　　俺说的是你到底是差吃饭的钱，还是差玩耍的钱？
　　如果你是差吃饭的钱，俺建议你别去管他那个啥雷，直接用三餐。
　　如果舍不得零花的创意，不妨改为：
　　邀友泡妞，画来草木换零花。
　　你也是川老板手下的一名人民教师，有什么区别不用俺细说吧~~

以下是引用江翠羽在2012-3-24 23:32:07的发言：
　　
　　
　　

　　怎么没人评下我这个呢？
　　笔走龙蛇当然是在写文章了。因为才欺李杜，所以写出来的文章盖过了诸葛亮的前后出师表。 李、杜、葛 三种植物也算破雷了。
　　

　　这个是茶馆，不是擂台贴，求评还请发到擂台去的（不过这一期擂台到今天晚上12点结束了）。友情提醒一下朋友，攻擂前先细读规则，不按规则攻擂是会被屏贴的。

　　零花，只等于“玩耍的钱”？我认为，很多场面，它被理解为“在补贴家用方面发挥不了实质作用的小部分钱”。
　　如：“腐儒老兄，原来你在这里发财啊。数钱数到手抽筋吧。”“唉！哪里呀，弄几个零花钱。”：）

　　这不就结了, 依裁判对暗雷的定义:
　　上联的龙蛇与象乃字面暗合, 句意中龙蛇亦非动物.
　　

　　刚好说明 "龙蛇象" 三字都合格.
　　

　　设擂台对联，应当对出句的意境，从范围和内容两方面做一定的明确界定。没有明确的界定，对句者和裁判，就容易造成各说各话，矛盾和非议也就不绝于耳。没有明确的界定，就很难有统一的把握尺度和客观公正的评判标准！

　　与其争论几明几暗, 不如翻翻字典.
　　
　　

　　◎ 笔走龙蛇 bǐzǒu-lóngshé
　　
　　形容书法风格洒脱,也指书法速度很快
　　
　　喻文笔纵放，挥洒自如。
　　
　　◎ 龙蛇 lóngshé
　　
　　7. 指草书飞动圆转的笔势；飞动的草书。
　　8. 泛指书法、文字。
　　9. 借指书法作品。
　　
　　这龙蛇在句意中, 是动物吗?

　　总体来说，“谋稻求梁”这一对句，实质上与：
　　
　　白日放歌须纵酒
　　黑灯跳舞好揩油
　　
　　的对句同出一辙。
　　有人将这种对句列为经典无情对，我是不赞成的。把它看成普通对的戏谑对句，倒是非常贴切。
　　
　　

唉，悲哀！混来混去，俺混到连表达一个意思丑时都看不懂~~~
俺是说，谋稻求粮，你连肚子都混不饱，还敢把卖画买粮的钱看成零花的小钱？

~~~

　　因为俺的错误，不得不屏蔽路侠这个帖子，特向路侠致歉，请原谅！

以下是引用腐儒在2012-3-26 1:00:51的发言：
　　
　　
　　

　　唉，悲哀！混来混去，俺混到连表达一个意思丑时都看不懂~~~
　　俺是说，谋稻求粮，你连肚子都混不饱，还敢把卖画买粮的钱看成零花的小钱？
　　
　　~~~

　　

　　是你理解能力有问题，还是我有问题？
　　卖画的钱，不够全部家用开销，只能解决少量的问题；或者说，不是维持生计的全部经济的主要来源。这个钱，为什么不能叫“零花”？
　　你非要把它理解为玩耍的小钱。还真是有点迂腐呀！

　　退一万步，糊口的要紧钱，戏谑为玩耍的零花钱也很正常啊。何来逻辑矛盾问题？

　　
　　谋稻求粮，画来草木换零花。
　　为了生计，画来草木换些零花钱。是不是这个意思？换零花钱，是为了生计吗？
　　谋稻求粮，画来草木换三餐。这才是为生计的意思。
　　
　　前分句定的调子是为生计，后分句却扯成零花钱，这还不自相矛盾？

以下是引用腐儒在2012-3-26 12:38:03的发言：
　　
　　
　　谋稻求粮，画来草木换零花。
　　为了生计，画来草木换些零花钱。是不是这个意思？换零花钱，是为了生计吗？
　　谋稻求粮，画来草木换三餐。这才是为生计的意思。
　　
　　前分句定的调子是为生计，后分句却扯成零花钱，这还不自相矛盾？

　　呵呵，对“零花”的理解有差异。
　　再退一步来说，按照温饱（非小康）标准，“零花”也是生计的一部分呀。

　　俺在94楼已经请出字典说明"龙蛇"在句中跟"象"字一样变意.
　　
　　可惜一场擂赛打下来,
　　只有三, 四句全破了这三个暗雷, 偏又都不入裁判大人法眼,
　　结果这俩长虫就被当作真龙真蛇处理了.
　　
　　笔管里竟然走出一条龙跟一尾蛇, 这怪事吓坏了一万只大象.
　　

　　哈哈…… 那一万头该死的大象，的确坏了不少好事儿呢！捡了芝麻，丢了西瓜，得不偿失、得不偿失啊……

　　人说明枪易躲, 暗箭难防
　　今番却是暗雷难躲, 明雷没人防!
　　
　　别忘了出句的机关, 除了三头动物, 还有三样物品.
　　那天南地北的三头动物好歹还有三植物, 三朝代之类的来应对;
　　前面三样, 不光是物名, 还是大有关联之物: 笔墨宣(纸), 竟然无人理睬?
　　
　　诸位不妨去看看
　　众多入选佳句究竟如何招呼那三头不沾亲带故的动物?
　　拿出甚么样的关联来应对这道地的文房四宝?
　　
　　

　　嗯,长识了!

　　这一擂不同往昔, 有明枪暗箭, 有机关陷阱,
　　玩得实在过瘾, 在此感谢路侠槐卿老师!
　　
　　

　　来看看瞳瞳的家

　　其二：
　　
　　
　　

　　这个好理解。
　　龙蛇象只在字的层面相关，在万象这个词里的象却与龙蛇不相关
　　山水云在字的层面没问题，而在流云这个词里的云仍是那片云
　　

以下是引用九虫在2012-3-28 10:28:07的发言：
　　这一擂不同往昔, 有明枪暗箭, 有机关陷阱,
　　玩得实在过瘾, 在此感谢路侠槐卿老师!
　　
　　

　　谢谢！
　　最初的对联只有后分句，原联是这样的：
　　
　　笔走龙蛇苏万象；
　　萧闲凤鹤乐八鸿。
　　
　　这是我今年年初送给联友们的祝愿联，当时主要想到今年是龙年、明年是蛇年，而我们写作对联，也算是笔耕了，由此引发拟就此联。
　　
　　后因要作为擂台出句，在灵瞳、二月川两位版主的建议下，作了前分句补充和个别字修改，修改还是觉得仓促了些，以现在来看，“明徽”不如“旋宫”更能表意。
　　也有人认为上下联只是追求对仗，我觉得这里有个看事物的角度问题。如果将上下联都统一看成形容某人志趣高雅、才华横溢，中心就能够突出了：笔和箫（通常是琴），分别是书法（绘画）和音乐的代名词，从并列的这两个方面来称赞人的才华，应该是可行的。
　　说真的，与自己拟此对联相比，看78老师的点评，才真是一种享受。他看问题的角度拿捏之准确、观点之中肯、语言之诙谐幽默，都令我受益匪浅。
　　
　　借这个机会，向二月川副站长、灵瞳首版、78老师等三位一并表示感谢！