- ●国粹论坛 (http://www.zhgc.com/bbs/index.asp)
-- ●开心联吧 (http://www.zhgc.com/bbs/list.asp?boardid=293)
---- 【联吧群英会茶馆(49)】（老板娘：豆豆//小茶师：妙妙//老茶客：红红//说书人：莎莎）欢迎惠顾！ (http://www.zhgc.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=293&id=246331)
-- 发布时间：2010/11/30 12:42:24
-- 【联吧群英会茶馆(49)】（老板娘：豆豆//小茶师：妙妙//老茶客：红红//说书人：莎莎）欢迎惠顾！
-- 发布时间：2010/11/30 20:15:56
--
总算抢到一回沙发啦
-- 发布时间：2010/11/30 23:33:11
--
欢迎光临群英会茶馆！
-- 发布时间：2010/12/1 0:41:25
--
上联：老树放新花 有赖园丁勤灌溉 [联国新芽]
灌擂：良坛腌腐乳 拜托马甲少折腾 [醉 云 斋]
-- 发布时间：2010/12/2 20:14:12
--
上联：老树放新花 有赖园丁勤灌溉 [联国新芽]
守擂：雏鹰怀远志 终成猎手任翱翔 [联国新芽]
樵夫赏析：
上联朴实无华，分句之间转承自然，前后呼应。且“老树”、“新花”句内自对，“园丁”、“灌溉”联系必然。属很不错的上比。
守擂也不错：“雏鹰”、“远志”自对成立，分句转承也不错，惜“猎手”与“翱翔”联系不尽完美。
顺便说一句：樵夫就一砍柴的，几乎没干过“裁判”这一营生，根本不知道咋“裁”咋“判”，只是抡起斧头瞎砍一气，别说“斧正”，也许斧“歪”了也不一定！所以请各位方家多多包涵！砍柴的这厢有礼了！
=================================================================
有必要说一下其中联系的缺乏处，出句中的园丁还与前节有关系，句子采用因果关系，果于先，因于后。先说明比较好，不要持着实一言堂就可以不按规矩，丑话说在前头比较好，评委恕余多言。
-- 发布时间：2010/12/2 22:10:22
--
清除
-- 发布时间：2010/12/3 10:21:27
--
元 冯子振 《鹦鹉曲·农夫渴雨》曲：“近日最懊恼杀农父，稻苗肥恰待抽花，渴煞青天雷雨。”农父即是农夫，我处本地音为农父《普》，
这是你见识短浅，也是学识不够，我本不该说此话，你不懂请教就请教，《还请福建高手教我》用这一类话似乎是十拿九稳就是我的错，你可以问问这论坛上很多联家都会明白的，这种普通的称谓稍微有一点古典学识的人都知道农父是指农夫，这么多余的话还说。不要光从字典中去寻找，字典中还有很多没有载入的知识。你不是要请教吗，这就是。
瘦田一词是天成的，瘦田不生产，本就有这样的词又不是生造的，何来别扭呢？那是你没有发现原因在哪，因其中用了收字，收与瘦同音韵，故读来仿佛有些不畅，原因于此。
闽老弟切莫误会。樵夫老师一向治学严谨，为人谦和。点评之语绝无丝毫恶意，“还请福建高手教我”，不过一诙谐玩笑之语罢了，本意在活跃气氛，没必要计较的哈。
-- 发布时间：2010/12/3 12:00:40
--
老树放新花 有赖园丁勤灌溉
先消消火气
-- 发布时间：2010/12/3 18:46:49
--
既如此那就清除吧，谢先生。
-- 发布时间：2010/12/4 13:36:38
--
老树开新花，有赖园丁勤灌溉；
春茶瀹好水，多劳馆主苦经营。
呵呵！大家努力，共同营造温馨哦！
-- 发布时间：2010/12/4 16:12:38
--
不管怎么说，有一点应该是肯定的，这期擂主的宝座是保不住了
-- 发布时间：2010/12/4 20:36:06
--
给各位上茶！
-- 发布时间：2010/12/4 23:04:32
--
恕我直言：出句无新意，不适合作擂句。“放，灌溉”炼字功夫很不到位！守擂句前分句尚可，后分句存在明显不足！就事论事，别无他意。
-- 发布时间：2010/12/5 9:04:18
--
转帖。烦请樵夫老师指点。
上联：老树放新花，有赖园丁勤灌溉 [联国新芽]
攻擂：英才逢盛世，还需学子善拼搏 [望京居士]
攻擂：璞石成宝器，咸凭工匠善雕琢 [望京居士]
-- 发布时间：2010/12/5 23:55:28
--
既如此那就清除吧，谢先生。
就是，就是，理解万岁。
评联不易，我可知道了。真要拿放大镜照着细看，范冰冰的脸也受不了哇。嘿。。。
-- 发布时间：2010/12/6 0:06:51
--
越是简单的越麻烦，这期恐怕还真是不好评。同情一下樵夫老师。
各位都是茶馆的老人了，我说，不如这期咱们茶馆就多鼓掌得了，嘿。。。
出句：为人如有真朋友，
对句：遇事当无大问题。
咱这对子咋样？只许鼓掌，不许拍砖的啊，嘿。。。
出句：为人如有真朋友，
对句：
谁试试？
-- 发布时间：2010/12/6 1:24:41
--
越是简单的越麻烦，这期恐怕还真是不好评。同情一下樵夫老师。
各位都是茶馆的老人了，我说，不如这期咱们茶馆就多鼓掌得了，嘿。。。
出句：为人如有真朋友，
对句：遇事当无大问题。
咱这对子咋样？只许鼓掌，不许拍砖的啊，嘿。。。
出句：为人如有真朋友，
对句：
谁试试？
出句：为人如有真朋友，
对句：落难岂无大救星？
-- 发布时间：2010/12/6 11:31:05
--
出句：为人如有真朋友，
对句：记恨怎当大丈夫
-- 发布时间：2010/12/6 11:59:09
--
上联：老树放新花 有赖园丁勤灌溉 [联国新芽]
灌句：新瓶装老酒 难为醉客勇埋单 [潋滟]
-- 发布时间：2010/12/6 16:24:20
--
灌句：新瓶装老酒 难为醉客勇埋单 [潋滟]
老酒好啊，老酒好……管它神马瓶子呢，是老酒就好，哈哈哈……
-- 发布时间：2010/12/7 10:06:43
--
上联：老树放新花 有赖园丁勤灌溉 [联国新芽]
攻擂：少年怀大志 还需学子勇登攀 [客都嘉应子]
此攻擂句不错！前分句自对好，后分句立意佳，攻擂有望！
欣赏！
-- 发布时间：2010/12/7 10:08:37
--
上联：老树放新花 有赖园丁勤灌溉 [联国新芽]
攻擂：云帆破巨浪 全凭舵手勇拼搏 [神马都是浮云]
整体不错！赞！“云”、“巨”相对，“云”字似乎须敲。后分句好！
欣赏！
-- 发布时间：2010/12/7 10:09:52
--
上联：老树放新花 有赖园丁勤灌溉 [联国新芽]
攻擂：今音填古调 仰凭词伯细吟哦 [香雾空濛]
不错的攻擂句！前分句“填”字不好，改“咏”字如何？后分句“词伯”新巧，赞！“仰”改“但”也许好点。
欣赏！
-- 发布时间：2010/12/7 10:11:07
--
上联：老树放新花 有赖园丁勤灌溉 [联国新芽]
攻擂：残肢夺大奖 多亏教练苦栽培［闲情雅致］
很有新意，与即将开幕的亚洲残运会密切相联，赞！且前分句自对很好，后分句对仗也较工，攻擂有望！
欣赏！
-- 发布时间：2010/12/7 12:03:01
--
上联：老树放新花 有赖园丁勤灌溉 [联国新芽]
攻擂：今音填古调 仰凭词伯细吟哦 [香雾空濛]
不错的攻擂句！前分句“填”字不好，改“咏”字如何？后分句“词伯”新巧，赞！“仰”改“但”也许好点。
拙句大意：以现代汉语的音韵填写古体诗词，依靠诗词界的老前辈详细推敲咏诵。
樵夫老师将“填”改为“咏”犯三仄尾，且与下分句“吟哦”有重复之嫌。
“仰”表敬之词，“有”是词缀,无实际意义，二者相对应是“工”对。
望樵夫老师及诸联友再抛金砖，谢谢
-- 发布时间：2010/12/7 19:02:42
--
喝茶 赏联
-- 发布时间：2010/12/7 19:38:14
--
赏联 喝茶
-- 发布时间：2010/12/7 19:52:27
--
欢迎惠顾茶馆！
坐、请坐、请上坐
品、请品、请慢品
-- 发布时间：2010/12/8 9:27:36
--
攻擂：新苗成老稻 不劳农父乱提拔 [笑对]
前分句“新、老”换位不错，“稻”如改“朽”，则与后分句“农父”（司徒）提拔相呼应，呵呵，纯属笑谈！
拔苗助长
-- 发布时间：2010/12/8 12:19:32
--
攻擂：白毛浮绿水 还需曲颈慢吟哦 [古徵]
前分句大有新意，赞！后分句“曲颈”乃形容词，对不起名词“园丁”，奈何！
要是“圆丁”，对“曲颈”多好哇! 嘿嘿
-- 发布时间：2010/12/8 12:50:34
--
要是“圆丁”，对“曲颈”多好哇! 嘿嘿
园丁=厨子
戏一个：
老树绽新花，有赖园丁勤灌溉，
佳肴对好酒，多蒙厨子力张罗。
哈哈！大家来一杯！
-- 发布时间：2010/12/8 13:05:47
--
好一阵子没来, 错过不少精彩节目.
上联：老树放新花 有赖园丁勤灌溉 [联国新芽]
灌水：幼苞缠厚垫 难为爱侣苦搜寻 [九虫]
-- 发布时间：2010/12/8 13:58:58
--
老酒好啊，老酒好……管它神马瓶子呢，是老酒就好，哈哈哈……
-- 发布时间：2010/12/8 18:30:55
--
综合看起来评委对于对联的关键和词性还是比较生疏的。有待提高。
-- 发布时间：2010/12/9 22:07:19
--
小二，给各路英雄上茶！
-- 发布时间：2010/12/10 11:25:53
--
以下内容从现场转来——
上联：老树放新花 有赖园丁勤灌溉 [联国新芽]
攻擂：幼驹行远道 但求骑手莫驱驰 [流云的鹰]
-- 发布时间：2010/12/10 13:05:51
--
赏心悦目！
-- 发布时间：2010/12/10 21:50:17
--
问好各位朋友！
-- 发布时间：2010/12/12 8:34:08
--
少年怀大志 还须学子勇登攀
=================================
少年与学子是什么关系，学子仅仅是对少年而言，其中的关联是否与上联匹配，与上联的相对格式都不一样，却如何成为佳句，学子在此与少年没有成立因果的关系，此联的后分句完全没有托起前节，上联的老树放新花是因为园丁的灌溉，故此有一层不可分离的关系，故此联连工整都说不上，更不用说攻擂成功了。
