热烈祝贺点横撇捺在联吧群英会第39场攻擂成功！

　　上联：十里重楼 倾城月色融灯影 [语非云]
　　攻擂：一方小筑 满室书香伴玉人 [侠骨丹心]

　　上联：十里重楼 倾城月色融灯影 [语非云]
　　攻擂：三春画舫 夹岸花香入酒樽 [蛋蛋]

　　上联：十里重楼 倾城月色融灯影 [语非云]
　　攻擂：满街夜市 沿路歌声伴酒香 [浦江一夫]

　　上联：十里重楼 倾城月色融灯影 [语非云]
　　攻擂：一间寒舍 入户清风盗墨香 [云水闲]

　　上联：十里重楼 倾城月色融灯影 [语非云]
　　攻擂：三间旧宅 满室诗声伴酒香 [宇宙漫游者]

　　上联：十里重楼 倾城月色融灯影 [语非云]
　　攻擂：千年古渡 乱世桃花逐水流 [田间]

　　上联：十里重楼 倾城月色融灯影 [语非云]
　　攻擂：一江寒水 捕夜渔船伴晚钟 [把盏以歌]
====================================

　　附言：联句“虚实对仗”之我见（代本场综述）

　　　　　　　　　　　　——群英会第39场裁判[无为而为]

　　常识告诉我们，对联有“虚对虚、实对实”的对仗要求，即形成对仗关系的词汇要求做到虚词对虚词、实词对实词，一般是不允许虚词与实词互对的。对联是对称的艺术，“虚对虚、实对实”正好从词性上体现了对联的这种对称与平衡。
　　同样从对称与平衡的属性出发，我们完全可以把“虚对虚、实对实”的原则推广到构成联句意境的物象。我把这个推广后的原则叫做“虚景对虚景、实景对实景”。
　　例如本场擂句的意境就包含了三个实景：重楼、月色和灯影。我们如果分别从所有的攻擂句中找出与这三个词语对仗的全部词汇，就会发现不少句子总有一两个“心”、“情”、“愁”之类的虚景充斥其间，局部形成了虚景与实景对仗的局面，影响了上下联意境的对称。光是“客心”就前后出现了8次，所以我才会在一次点评中发出“审美疲劳”的感慨；甚至连擂主的守句也在“碧水”、“弦歌”之后硬是揉进来一个虚幻的“客思”，留下遗憾了。
　　再看本场点横撇捺君的攻擂成功句“千年古镇 夹岸笙歌没桨声”，其与巴山云雨君的句子“六朝遗韵 夹岸丝弦乱桨声”十分相似，最大的差别就是前者的意境由古镇、笙歌、桨声等清一色三个实景组成，而后者却有一个虚景“遗韵”。就是这个“遗韵”打破了全联的虚实平衡！因此我宁肯取有“笙-声”犯韵缺陷的前者而舍后者。当然，这也得感谢联界对“犯韵”说的遗忘和几近失传了。
　　顺便指出，同样是从上下联的对称性出发，擂句的三个“实景”在整句意境中的相互关系在对句时也是必须受到尊重的：“重楼”是大背景，“月色”和“灯影”的融合是在这个背景下发生的事件。全句可以理解为“（面对）十里重楼，（你能看见）倾城月色融（合）灯影”。如果从这一角度去判断对句是否合格，您只要看看其与“重楼”对仗的物象有没有同样类似背景的功能就行了。不少句子这三个物象是相互独立、随意罗列的，前句第一个根本就不具有背景功能，这就是我在即时点评中言其“游离”的原因。
　　本场擂赛一直受到众多联友的关注，共收到81个攻擂作品，本人尽力一一做了简评。由于个人的水平总是有限的，个人的看法总是片面的，别人付出的智慧和艰辛个人是不一定能体会的，因此可以肯定地说我的唠叨总是会有联友不满意或者是有意见的。不过这并不影响我们之间的对话、交流与协作，更不影响我对开心联吧一贯的感受和深刻的印象，那就是我借擂句拼凑出来的一副只对不联的“对联”：

　　十里重楼 倾城月色融灯影 [语非云]
　　一方净土 遍地英雄论对联 [无为叟]

　　祝第40场更加精彩！愿开心联吧永远开心！
　　谢谢大家！再见！

　　祝贺新擂主！祝贺各位获奖！奖励已兑现——
　　
　　点横撇捺：853 > 1353
　　
　　巴山云雨：1921 > 2121
　　把盏以歌：73 > 273
　　蛋蛋：59 > 259
　　浦江一夫：5539 > 5739
　　田间：1170 > 1370
　　侠骨丹心：233 > 433
　　宇宙漫游者：1425 > 1625
　　云水闲：321 > 521
　　-------------------------------------------
　　期待第40场更精彩！