上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：听百曲清泉 赏万篇玉雪 更期国粹荡新风 [林间有道]

　　8月1日简评：

　　上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
　　攻擂：吹几曲军歌 抒百年壮志 不惊海外有顽敌 [大雷]贺建军节
　　——此对对仗工稳，虽然意隔，但借群英会祝贺节日也未尝不可。若大雷君有军队背景则更是情理使然，大家同贺！

　　上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
　　下联：寻半对俗风 聚三春惬意 更求网上会高朋 [祥云覆盖]
　　——格律尚可，关联、切题与守擂句构思接近。“半对”意义含混：是半副对联还是半个对句呢？另“惬”无形容词属性，“惬意”应属宽对。

　　上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
　　攻擂：拾半树清香 炼百年锦句 方知丈外有高人 [清风醉月]
　　——格律无懈，前两分句情景与守句交股成对尚好但与“方知”搭配欠佳，整句立意不及守句。

　　上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
　　攻擂：留半点尘心 弃几分傲骨 何愁海角少知音 [联海学泳]
　　——“知音/益友”用得好，为联律通则允许的宽对。前两分句的关联不及守句。

　　上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
　　攻擂：弹几曲抒怀 化满心恨事 不堪陌路少红颜 [流年碎影]
　　——以曲对“联”关联成立，“陌路”、“红颜”两处宽对适当，全句逻辑结构优于守句。

　　上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
　　攻擂：籍寸管柔丝 绘九州胜景 敢言宇内尽嘉朋 [丑　　时]
　　——关联尚好，“籍”通“借”，用在这里规避重字实属无奈之举。

　　上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
　　攻擂：存半点公心 兴百年社稷 何愁海内少良民 [洞庭孤客]
　　——取为官行政之情景稍嫌意隔。欲“兴百年社稷”，只“存半点公心”恐怕不够，不过还是比“全心全意为人民服务”的口号要好。

　　上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
　　攻擂：凭两岸亲情 示各方善意 可观华夏起宏图 [浦江一夫]
　　——格律、结构尚好。以政事对文学终究是远了些。

　　上联：借一联雅意 ，发千古幽情，曾盼天涯多益友[孤村暮雨]
　　攻擂：邀四海同仁 ，论卅年政绩，敢说党内少清官[天野村夫]
　　——敬佩村夫借攻擂之机坦呈政见。敢说仁兄已不在意联句意境的关联了。

　　上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
　　攻擂：籍半阙清词 抒平生豪气 更期宇内尽良朋 [原来不笨]
　　——立意角度切入好。末句承接有欠缺，整体结构不如守句。“籍”通“借”也有些遗憾。

　　上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
　　攻擂：凭几缕琼思 酿两行妙韵 唯惜月下少知音 [赤兔马]
　　——情境与上联虚实互补、相得益彰，设计手法优于守句。

　　上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
　　攻擂：题几字相思 托满江逝水 无期世外尽佳人 [第七夜]
　　——前两分句铺陈尚好，但各分句逻辑结构与上联有异。感觉末句立意费解：既然没有指望“世外尽佳人”，何必又将“相思”附诸“逝水”？
　　
　　上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
　　攻擂：凭半世通达 展春秋睿智 当知海内尽良师 [嘿嘿哈哈]
　　——律对尚好，感觉整句意境“凭－通达展－睿智”与“知－良师”搭配不佳，似乎被隐去的主语（即行为主体）在班门弄斧。
　　
　　上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
　　攻擂：怀满腹经纶 忍数年悍勇 欲抒志抱益邦国 [憨翁]
　　—— 自对流畅。“悍勇”有何不妥，何故须“忍”？有些费解。
　　
　　上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
　　攻擂：览塞北风光 看海南窗口 遍游宇内赏奇观 [诚爱]
　　——旅游对文学稍隔。前两分句并列，整体结构不及守句。
　　
　　上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
　　攻擂：舞两袖清风 扬满身正气 更期海内少贪官 [米显恩]
　　——政事对文学稍隔。前两分句并列，整体结构不及守句。
　　
　　上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
　　攻擂：吟几句吉言 托万年青鸟 祈福屏内众良师 [龙中对]（今音）
　　——意境设计尚好，但末句语法结构与上联差异过大。

　　上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
　　攻擂：凭两眼秋波 露倾城绝色 何愁身后少郎君 [三点一四派]
　　——情事对文学稍隔。“郎君”结构失对，整体不及守句。

　　上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
　　攻擂：听百曲清泉 赏万篇玉雪 更期国粹荡新风 [林间有道]
　　——比喻手法独到。前两分句并列，整体结构不及守句。

　　攻擂句提取截止时间：8月1日23：30
　　（因有攻句不定时修改，已经几易此稿，跟帖延时望谅！）

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨] 攻擂：枉半生淡泊 拾四时陈痕 唯觉宇内失琴瑟 [东篱无花]

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：找几个新词 编两条短信 难得网络有深交 [犀城人家]

8月2日简评（攻擂句提取截止于8月2日23：30）：

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：还四季清心 修毕生寡欲 可期海内少俗人 [墨海行舟]
——修身对文学关联尚可。前两分句并列，整体结构不及守句。

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：图四面平安 固八方稳定 始知世上尽忠臣 [含 笑]
——政事对文学稍隔。前两分句结构欠佳，“固”与“稳定”有同义之嫌。

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：温三两诗文 泼此时朱墨 共享岁月再少年 [经雨胭脂透]
——前两分句尚可，末句节点失律硬伤。

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
守擂：斟半盏清愁 悲万年绝唱 不堪海角少知音 [湘楚君]
——情景设计不错，末句尤佳。“斟－－悲”逻辑结构不及守句。

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：养两袖清风 邀半弯明月 但求我辈少俗尘 [沙漠渔父]
——意境设计尚可，前两分句之间的关联不及守句。

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：凭几曲清音 寄三江妙意 今缘海内有知音 [月光雨]
——对仗、关联好，整体结构优于守句。“今缘”感觉不畅，为何不用“只缘”？
——上下“意”、前后“音”重字硬伤（二月川校长补正）。

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：掬半盏香茗 品三分旧梦 常思海角尽佳音 [星语心]
——关联切题、情景设计均可。“掬－－盏”用法似不多见，“思－－佳音”的搭配也有欠缺。

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：对满座高朋 吐万钧厉语 唯期世上少贪官 [空山瘦竹]
——政论对文学稍隔。前两分句并列，整体结构不及守句。

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：抚三尺瑶琴 步九天妙韵 不虞海角少知音 [檐飞侠影]
——关联切题好。前两分句承接微瑕，比守句稍逊。

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：操满口乡音 寄万分嘱咐 幸会海内众亲朋 [不死老头]
——“会”粘仄失律，“嘱咐”“亲朋”结构失对。

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：书两岸华章 诉三生锦梦 但求海角有知音 [雨夜思君]
——关联切题尚可，末句尤佳。前两分句设计构建比守句稍逊。

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：枉半生淡泊 拾四时陈痕 唯觉宇内失琴瑟 [东篱无花]
——有硬伤，多处节点失律、结构失衡。

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：啭几曲清歌 谐满山野趣 常觉身畔尽知音 [腐儒] 今音
——前两分句关联不及守句，“谐”转类用法恐难接受。

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：找几个新词 编两条短信 难得网络有深交 [犀城人家]
——关联切题好。“网络”结构略有瑕疵，前两分句过直白，整体结构优于守句。

　　感谢无为老师的精彩点评~~感谢各路朋友的顶力支持！

8月3日简评（攻擂句提取截止于8月3日23：50）：

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
灌擂：满足对无情 头几回失意 老知青海南伤心 [九天]
——用无情对调节气氛也未尝不可，但要做到“字字相对、别解生趣”才好。此对17字中有“借－满”、“雅－无”、“古－回”、“幽－失”、“天－青”、“多－南”、“友－心” 共7处失对，作为无情对只能算勉强及格吧。

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：邀半盏清香 慨斯时胜景 更欢华夏遍春风 [南山司空]
——以茶道营造情造景尚可，“斯时”“华夏”两处宽对。

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：凭两袖清风 净万般欲念 但求利处不贪心 [三省乎]（今音）
—— 修为对文学关联勉强。“欲念”结构宽。

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：填数阙清词 谱百年妙韵 莫愁海内少知音 [空山瘦竹]
——情景与出句关联尚好。前两分句结构不及守句，“百年妙韵”的提法似乎不妥：这个“妙韵”是能涵盖一百年的，还是一经“谱”出就能管上一百年的呢？

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：赋两阕新词 颂百年盛世 尚祈舆内尽良田 [O白发渔樵O]
——“舆内”较生僻，何不用用常见的“宇内”？由“盛世”而“良田”，整体情景有虎头蛇尾之感。

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：凭两句贤言 换众人妙趣 还图海内遍知音 [墨 文]
——立意结构尚好。“两句”似乎过实，不如“数句”。

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：栽几色仙株 熏万方翰墨 应知国粹是佳园 [戴笠]
——虚拟情景尚可，“翰墨”嫌宽。整体可比守句。

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：解几处忧愁 度闲时思量 独临水榭笑春风 [聿舟]
——意境过于虚幻。“度闲时”、“水榭”两处借对了，尤其中句感觉别扭。

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：凭九寸荧屏 揽八方胜景 思达海角去瑶台 [梅摇玉雪]
—— 前两句构思不错。“荧屏”、“瑶台”两处宽。“瑶台”常指仙居，末句落笔虚了。

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：读数册贤言 效先哲高义 更期海内尽良师 [兰亭听雨]
——书、联成对立意可比守句，唯“先哲”过宽。

8月4日简评（攻擂句提取截止于8月4日23：20）：

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：留两袖清风 存满腔正气 更期宦海尽廉夫 [未央]
——相比上联两点不足：政论关联松散，前两分句结构差异。

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：奏三叠阳关 抒满怀壮志 振兴华夏起宏图 [青阳居士]
——立意尚好，“三叠阳关”倒装见巧。末句语法结构相差过大。

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：居半亩清塘 养万年皓月 由来物外有蛰仙 [全茅背心]
——感觉有些不合情理：“蛰仙”既已归隐，仅“清塘”、“皓月”便可引来？若“蛰仙”便是养月之人，则整体逻辑就与上联不同了。

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友[孤村暮雨]
攻擂：弹半阙闲情 拨几重瘦月 莫愁海内少知音[联 连]
——前两分句结构与上联差异较大。“瘦月”仅此一弯，“几重”可生歧义，不如“几回”。

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：凭两袖清风 抒百年壮志 唯期政策惠全民 [荷风小月]
——语句流畅，结构对仗亦可，只是政事对文学意隔了。

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：赊满院清辉 忍数年离苦 唯愁尘世少佳缘 [红火鸟]
——情境不错，结构对仗亦可，只惜与上联取境稍远。

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：凭九寸银屏 揽八方胜景 欲结海内有缘人 [梅摇玉雪]
——重复攻擂违规，下不为例。此改比原句稍好些，“有缘人”与“多益友”断读不同也算是一种借对吧。

8月5日简评（攻擂句提取截止于8月5日23：20）：

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：品几擂佳评 赏百人好句 方知吧店有新招 [陈 家 昀]
——各分句逻辑关系与上联有别。感事即兴之作能如此已属难得。

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：凭几曲清歌 寄三江妙境 只缘海内有知音 [月光雨]
——此对不错，可惜已重复攻擂违规。

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：寻半对佳篇 起万年畅感 未识异地少良知 [小诗仙]
——“半对——万年”，前两分句夸张有些过了。“良知”有歧义（美德、好友），用在这里似乎欠佳。

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：填几曲新词 谱数行美韵 何愁海内少知音 [空山瘦竹]
——前两分句关系仍与上联有别，且已两次重复攻擂违规。

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：当四美骈臻 应二难际会 忝陪座末得良师 [香雾空濛]
——用典抒情，攻擂心境的真实写照。各分句关系与上联可以匹敌。“二难”拗口，何不直用“两难”？

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：赊两袖高风 啸满怀正气 但求海内伴清流 [潇竹烟月]
——“高风”而“正气” 再“清流”，情境太过抽象难与上联般配。

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：靠满腹激情 倾半生乐教 终期世上少囚徒 [冬日暖阳]
——凭“激情”教化而“少囚徒”，立意、视角独特。“乐教”眼生，不知有否出处？

8月6日简评：

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：效历代贤德 修平生妙境 由来尘世尽仙师 [世外桃源]
——律对、结构尚好。“尘世”是相对于仙境而言的现实世界，其“尽仙师”的说法似乎不妥。

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：下几曲轻弦 载九宵碧月 何愁网络少知音 [草堂无梦]
——“下几曲”初读感觉流俗，再看是将现代科技术语“下载”分解而成领字，倒也见巧。整句结构尚能与上联匹配。

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：邀三位闲人 吟百家妙句 只缘海内少清玩 [李家雄大佬]
——整句结构可与上联匹配。不知“三位闲人”是否实有所指？否则这里就显得踏空了。

8月7日简评：

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：种几数梅花 添三分秀色 不教雪域少春光 [本是夫子]
——意境不错。“几数”生涩，不如“几树”；“秀色”与“春光”几近同义，与上联有失对称。

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：集九域奇才 对百楼妙句 早知海内有高人 [自乐斋主]
——立意、对仗、整体关联尚好。“百楼”过实，“奇才”与“高人”同语为憾。

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：通万卷清词 握几朝丽句 应知艺海遍同仁 [水中银鳞]
——前两分句的关系与上联有异，整体结构难与上联匹配。

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：凭两手花拳 邀四方好汉 只求海内少妖人 [野雀]
——对联与武术同为国粹，此对委实别出心裁。只惜“妖人”（善巫妖之术者也）欠酌。

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：以阁下文章 凭先生画卷 何愁世上少知音 [江南花无缺]

8月8日简评：

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：以阁下文章 凭先生画卷 何愁世上少知音 [江南花无缺]
——前两分句逻辑关系与上联有异，整句难与上联匹配。

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：托几缕清音 寄三秋雪月 但求海角有知音 [艾莎]
——“雪月”并列，结构过宽；“音”复用硬伤。

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
下联：擒五岳妖娆 酿九州丽句 会当异地满佳朋 [小诗仙]
——立意构思尚好。“妖娆”结构宽，重复攻擂违规。

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：携两袖清风 弃满身俗累 不辞方外作闲人 [梦里沉迷]
——结构优于守句，但由“清风”、“俗累”构成的意境过于空虚。

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：聆几曲清音 涤三分俗气 始知心内有灵犀 [三省者]
—— 化用“心有灵犀”不错，可与守句匹敌。

8月9日简评：

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：饮几盏香茗 消三分躁气 但求心境少俗音 [悠悠然]
——立意造景尚好，但“躁气”与“俗音”都出自个人的“心境”，似与上联意境不甚协调。

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：填几阙新词 余半生真味 始如心底有清流 [纯钧]
——“新词”、“真味” 都出自“清流”，也感觉与上联意境不甚协调。

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：抚几曲清弦 获三分逸趣 唯求世上得清心 [一壶淡酒]
——律、对、意均不错，可惜误重“清”字了。

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：凭数载寒窗 效毕生才智 要知中华有伟男 [吟风颂月]
——拳拳报国之心跃然。末句有气势，可惜节点相粘出律。

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：延几亩荷塘 款旧时明月 暗求李杜尽邻家 [长安闲人]
——借明月发思古之幽情，与上联意境关联正好，“李杜”结构宽。

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：凭两袖清风 创百年美誉 焉知海内少孤心 [醉 云 斋]
——“孤心”用得不错，但“清风”、“美誉”极易解作为官之道，与上联意境嫌隔。

8月10日简评：

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：吟半阙大江 抒满怀豪气 愿行世上做英雄 [笑春风]
——强势、大气，立意可与守句匹敌。

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：携两袖清风 拥满怀明月 何愁海角少知心 [江湖浪子]
——前两分句结构欠佳。但有“清风”“明月” 便不愁“少知心”，此清高孤傲之极也。

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：拥满座春风 款五湖侠义 始知网络尽忠肠 [如此酒鬼]
——立意关联尚可。“侠义”结构宽；“忠肠”鲜见，不如“衷肠” 。

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：呼九域文朋 探八方绝对 方知海角有高人 [邵 兵]
——立意关联很是实在。可惜重“方”字带伤了。

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
下联：沽二月清风 赊三春细雨 长教世俗远新人 [浮士德]
——前两分句结构欠佳。末句意在“教新人远世俗”，如此“倒装”感觉不太自然。

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：轻几许浮名 揖半樽皓月 何愁世上少知音 [格格]
——立意可酌，举杯邀月通常是孤独寂寞时的无奈，怎会“何愁”？另外“半樽”不如“半轮”，樽中之月揖（拱手迎让）之不便，对天才好。

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：吹几笛清音 和满山野趣 尙觉韵内有童心 [腐儒马甲]
——意境不错，“童心”出彩。只是“笛”“觉”二字声韵皆为今平古入，在此笛宜古而觉必今，混用了。

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：抛半块青砖 引八方美玉 谁言国粹少知音 [冷江文雨]
——好一个“抛砖引玉”，有感时应景之功效，可与守句匹敌。

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：偷半壁流光 照此生孤影 才觉身后少知音 [燕无忧]
——书蠹幡然醒悟倒也难得。试改“不觉”——此生便以书为友、乐在其中了——或许更好。

　　一日一评 点评精当 无为而为老师辛苦了
　　期待总评和新擂主的产生

联吧群英会第17场总评报告

各位联友：
大家好！历时10天的群英会第17场攻擂结束了。10天来共计有78位马甲提交了83个攻擂作品（含重复攻擂的4个马甲的5个作品），联友们展示了各自的实力与才华，也给了在下一次难得的学习机会。现将总评意见报告如下：

一、擂题简要分析
本场擂题密切结合联友们的实际生活，突出了“网络楹联弘扬国粹”这个主题。从联吧茶馆的议论和反响来看，大家对这次擂题还是认可的。
擂题采用了多分句结构，表面上看起来加大了信息容量、扩展了意境空间，但是个人认为遗憾的是上联用“一联”二字即对这次攻擂定下了意境构建的基调，留下的应对空间实际上十分狭小，攻擂思路一旦走出文学艺术这个圈子作品就难免意隔。这或许也是本场比之已往稍显冷落的原因之一。
至于守擂句，大家议论多集中在“两手长谈”的歧义上。我个人认为“手谈”早就是一个公认的指代“下围棋”的合成词，一旦将其拆解开来便不再具有“对弈”的特定意义。倒是其可能被误会为残障人士的手语却是不争的。个人与川校私下也有议论，若将“两手”换成“十指”（当然后面的“十年”也要作相应调整）或许更佳。
另外，由于马蹄韵规则目前已成主流联律，对于三分句联而言其句脚当以“平平仄、仄仄平”为正格，或以“平仄仄、仄平平”为变格。擂题联“仄平仄、平仄平”的句脚分布也稍嫌刻板。

二、主要评判依据
存在决定意识、形式决定内容是一切事物都必须遵循的普遍真理。从对联的基本属性来看，音律、对仗和整体结构的高度对称代表着对联作品的形式美，离开了这一点其内容美便无从谈起。特别是多分句联由于单比信息容量大、独立性强，各分句或叙述铺陈、或抒情点题，总之有条件通过各种语法逻辑结构关系形成自己完整的主题。因此多分句联的上、下比多为并列平行结构，各有一个完整的主题并共同服务于某一个中心思想。试看本场擂题的逻辑结构关系：
上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
——“借雅意” 是行为，“发幽情”是目的，1、2分句之间是目的关系，描述的是一种活动；3分句则用“曾盼”二字点明发生此种活动的原因，因此其与前两分句之间又构成倒置的因果关系（3为因、1＋2为果）。此联的主题可以简短地概括为“以联会友”。
守擂：经两手长谈 胜十年苦读 始知咫尺有良师 [孤村暮雨]
——“经长谈” 是行为，“胜苦读”是目的，同样1、2分句之间是目的关系，但3分句则是前两分句的总的结果。此联的主题则是“用电脑、网络求师”。
这样看来，擂题联的两比共同服务于“通过网络对联交流学习”这一中心思想，在整体关联上还是做的很不错的，仅在分句逻辑结构的对称性上略有瑕疵。若将上联的“曾盼”改为“唯盼”或“常盼”之类表示目的或结果的词语会更好。据此，在下决定在评选优秀攻擂句时首先排除前两分句为并列结构的作品，以及难以提炼出与上联关联得当的简短主题的作品。
顺便提一下：多分句联常常使用领字和非律句，一般不再适用诗律而须从意节。有联友刻意追求前两个五字句也符合“通仄仄平平、通平平仄仄”是大可不必的。

三、优秀攻擂句和攻擂成功句
1.以下11个作品为本场优秀攻擂句（以攻擂作品发表时间为序）：

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：弹几曲抒怀 化满心恨事 不堪陌路少红颜 [流年碎影]

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：找几个新词 编两条短信 难得网络有深交 [犀城人家]

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：凭两句贤言 换众人妙趣 还图海内遍知音 [墨 文]

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：栽几色仙株 熏万方翰墨 应知国粹是佳园 [戴笠]

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：读数册贤言 效先哲高义 更期海内尽良师 [兰亭听雨]

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：当四美骈臻 应二难际会 忝陪座末得良师 [香雾空濛]

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：下几曲轻弦 载九宵碧月 何愁网络少知音 [草堂无梦]

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：凭两手花拳 邀四方好汉 只求海内少妖人 [野雀]

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：聆几曲清音 涤三分俗气 始知心内有灵犀 [三省者]

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：吟半阙大江 抒满怀豪气 愿行世上做英雄 [笑春风]

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：抛半块青砖 引八方美玉 谁言国粹少知音 [冷江文雨]

2.本场攻擂成功句为：

上联：借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
攻擂：凭几缕琼思 酿两行妙韵 唯惜月下少知音 [赤兔马]

简评：由于上联“一联”的定调，联友们出于合掌忌讳，在组织材料、设计意境时大多不敢再在“对联”二字上纠缠。此句则并不回避这个中心思想，巧妙地运用交错手段（“两行”对“一联”）和比喻手法（化“琼思”为“妙韵”），既保持了前两分句逻辑结构关系的对称，又突出了“借对抒情”的主题，做到了情境与上联虚实互补、相得益彰，非具遣词造句、布局谋篇之高才者不能有此手笔。在下亦深感受教了。

最后说明：感谢大家对本场群英会的积极参与，特别感谢郑群老师的《国粹传奇》跟踪“报道”，以及二月川校长的一直关照。由于个人迂腐，一向拘泥于现代汉语语法，素以为只要语汇丰富，不厌百炼之烦则工对可求。因此评联多在语法结构上挑刺，对部分作品的精心构思或许还没能理解和接受，倘有遗珠或误解亦请诸君谅解。顺便借擂题凑一联作别：

借一联雅意 发千古幽情 曾盼天涯多益友 [孤村暮雨]
留几句心声 表十分歉意 不疑网络有良师 [无为而为]

谢谢大家，再见！

　　在学习中怀念……