以文本方式查看主题 - ●国粹论坛 (http://www.zhgc.com/bbs/index.asp) -- ●开心联吧 (http://www.zhgc.com/bbs/list.asp?boardid=293) ---- 【联吧乱弹琴休闲馆】第1期:评“快乐对联”各分版块的门联,大家都来议一议!(精彩叠出) (http://www.zhgc.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=293&id=159748) |
-- 作者:清风醉月 -- 发布时间:2009/6/6 0:55:46 -- 【联吧乱弹琴休闲馆】第1期:评“快乐对联”各分版块的门联,大家都来议一议!(精彩叠出) . 我常听,或看见众版主们和联坛前辈们评论众联友的联,晚辈不才,且初生牛牍,今天,就冒味开头来评一评“快乐对联”各分版块的门联,也许会有人问,这不是老虎身上扒毛,不要命了吗?呵呵,人都无完人,又何况联呢,有点漏子怕啥,好联不怕大家评嘛,就当作是大家相互切磋、交流学习! 小小要求:请大家不要发表攻击性、诋毁性、侮骂性的语言或文字,以共同维护联坛圣洁。 [此贴子已经被二月川于2009-6-23 13:25:43编辑过] |
-- 作者:清风醉月 -- 发布时间:2009/6/6 0:57:24 -- 晚辈我就不客气了,先开言了—— 终评:“对”字欠工整,有待斟酌。“流水行云”对“抛砖引玉”过于宽松。此联试作如下修改,是否会更好些呢?对仗是否会更工整,更贴切一些呢? 题壁半联,抛砖引玉邀佳句; ●巧趣版 评:“天然”对“世事”,我不知道在此处是求意对,还是求形对,抑或是求字对?在下无论怎么看,都觉得有欠工整,但不知道大家怎样看。 ●图联版 评:“怡”字词性不对,欠斟酌。据查,“怡”为形容词,本义为和悦,常见的词语:怡情(和悦的心情),心旷神怡(心境开阔、神情和悦)。个人推论,下联的“散”字明显就是动词,那么“怡”作动词时,该作何解释?有哪位朋友可否相告?(含笑!如作陶冶讲,那么就应该是“冶”字,而非“怡”字。) ●诗钟版 评:“皆”对“限”,词性不对,“皆”为副词,本义为:都、全;而“限”有动词(如杜甫《别赞上人》中的“是身如浮云,安可限南北”)和名词之分,却惟独没有副词之解。 ●开心联吧 评:“能”在此处为能愿动词,后面只能接动词或形容词,那么这里的“对”字则只能作动词解,如果这样,那么“对”与下联的“心”相对就十分的不工了;另,“特色”个人的理解是“独特的色彩”,那么这就是一个典型的“形容词+名词”偏正结构名词词组,“特”对“联”词性明显的不对,“特色”对“联吧”也是有欠缺工整。 ●无情版 评:无论是“绝”对“有”,还是“绝对”对“有情”,都有欠失工整。 [此贴子已经被作者于2009-6-6 1:19:17编辑过] |
-- 作者:清风醉月 -- 发布时间:2009/6/6 1:08:56 -- 欢迎各位联友光临,请上座,饮茶 |
-- 作者:草野 -- 发布时间:2009/6/6 7:51:49 -- 以下是引用清风醉月在2009-6-6 0:55:46的发言: 我常听,或看见众版主们和联坛前辈们评论众联友的联,晚辈不才,且初生牛牍,今天,就冒味开头来评一评“快乐对联”各分版块的版首对联,也许会有人问,这不是老虎身上扒毛,不要命了吗?呵呵,人都无完人,又何况联呢,有点漏子怕啥,好联不怕大家评嘛,就当作是大家相互切磋、交流学习! 小小要求:请大家不要发表攻击性、诋毁性、侮骂性的语言或文字,以共同维护联坛圣洁。 支持。对联(短联)就那么几个字,应该精益求精。 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() [此贴子已经被二月川于2009-6-6 11:06:08编辑过] |
-- 作者:纵横 -- 发布时间:2009/6/6 9:01:56 -- 联吧门联投票评选专帖(联吧全体版主与各位联友选票征集) 本次联吧门联征集在20天内共得到18副作品,经过商议决定由联吧全体版主与各位联友共同投票评选,欢迎大家投您宝贵的一票支持我们! 01、能对即行,顺水推舟成特色 02、横批:趣乐无穷 03、奇也联吧,此番成灌水处 04、对苑桃源,居民早已开心矣 05、尽情对,随意联,高低无忌 06、尽情对,随意联,开心就好 07、出口成章,水冲水来笑连笑 08、开心最好,都来对也; 09、开心方好,才子佳人齐凑乐; 10、有对有联,生面别开输活氧; 11、足印请君留,戒律撇开同快乐; 12、抛开戒律,无拘无束随心对 13、若想开心,来宝地多溜几趟 14、有空随便聊聊,只要开心就好 15、随意出联,平仄韵律皆不管 横批:开心就好 16、开心作对,入韵流云吟妙趣 17、横批:来吧乐吧 18、信手敲联,纸上谈兵夸海口; |
-- 作者:醉云斋 -- 发布时间:2009/6/6 9:04:38 -- 只对联,不说瞎话; 常寻乐,莫起歪心。 ![]() [此贴子已经被二月川于2009-6-6 11:06:48编辑过] |
-- 作者:纵横 -- 发布时间:2009/6/6 9:06:51 -- 国粹各版门联征集,始于联吧。详见 [公告] 联吧门联投票评选专帖(联吧全体版主与各位联友选票征集) http://www.zhgc.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=293&ID=85448 |
-- 作者:醉云斋 -- 发布时间:2009/6/6 9:35:23 -- 以下是引用纵横在2009-6-6 9:06:51的发言:国粹各版门联征集,始于联吧。详见 [公告] 联吧门联投票评选专帖(联吧全体版主与各位联友选票征集) http://www.zhgc.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=293&ID=85448 建议还是民主集中制比较好,不要全部依赖众联友,殊知,群众的眼睛未必就是经常“雪亮”的,过分依赖群众还是会闹笑话的,否则,得不偿失,呵呵。 |
-- 作者:二月川 -- 发布时间:2009/6/6 11:08:23 -- 好戏不愁没观众, |
-- 作者:绿色森林 -- 发布时间:2009/6/6 11:09:57 -- 好事多磨! |
-- 作者:草野 -- 发布时间:2009/6/6 13:15:22 -- ●对句版 题壁半联,抛砖引玉邀佳句 会心对字,流水行云构妙思 辨析:“会”作能愿动词,则后面不能跟名词“心”,故此解不通;“会”作名词,但上联相对应的词为“题”字,“题联”的“题”字,为动词,故“会”字作名词在这里也解不通;“会”字作其它动词解时(除能愿动词以外),如“照会、相会”讲,那么后面的“对”字作何解?“会心对字”给我个人的理解,应是“领会心意、对连字句”,因此是对句版,所以可以推论是“先理解出句的意思,然后再对句”,但如果是这样,则与上联的“半”字毫无相对,反之,如果把“对”理解成“双”之意,那么“会心双(对)字”该如何解呢?个人终论,“对字”在这里过行生硬,生造词。 终评:“对”字欠工整,有待斟酌。“流水行云”对“抛砖引玉”过于宽松。此联试作如下修改,是否会更好些呢?对仗是否会更工整,更贴切一些呢? 【 会心 】 huì xīn 领会别人没有明白表示的意思:别有~ㄧ~的微笑 俺的拙见:分析对联的词性和寓意,要从整体上去判定。很多词是存在多种含义和多种词性的。对联主要看词义是否对仗。实词对实词,虚词对虚词即可。管见。从字词的表义上看,题壁对会心可以,偏正词组。或者称,借用表义。 [此贴子已经被作者于2009-6-6 13:17:36编辑过] |
-- 作者:草野 -- 发布时间:2009/6/6 13:19:38 -- 欢迎继续。。。。。。。 |
-- 作者:醉云斋 -- 发布时间:2009/6/6 13:28:34 -- 以下是引用草野在2009-6-6 13:15:22的发言:●对句版 题壁半联,抛砖引玉邀佳句 会心对字,流水行云构妙思 辨析:“会”作能愿动词,则后面不能跟名词“心”,故此解不通;“会”作名词,但上联相对应的词为“题”字,“题联”的“题”字,为动词,故“会”字作名词在这里也解不通;“会”字作其它动词解时(除能愿动词以外),如“照会、相会”讲,那么后面的“对”字作何解?“会心对字”给我个人的理解,应是“领会心意、对连字句”,因此是对句版,所以可以推论是“先理解出句的意思,然后再对句”,但如果是这样,则与上联的“半”字毫无相对,反之,如果把“对”理解成“双”之意,那么“会心双(对)字”该如何解呢?个人终论,“对字”在这里过行生硬,生造词。 终评:“对”字欠工整,有待斟酌。“流水行云”对“抛砖引玉”过于宽松。此联试作如下修改,是否会更好些呢?对仗是否会更工整,更贴切一些呢? 【 会心 】 huì xīn 领会别人没有明白表示的意思:别有~ㄧ~的微笑 俺的拙见:分析对联的词性和寓意,要从整体上去判定。很多词是存在多种含义和多种词性的。对联主要看词义是否对仗。实词对实词,虚词对虚词即可。管见。从字词的表义上看,题壁对会心可以,偏正词组。或者称,借用表义。 从二楼的观点,我似乎看出,清风醉月先生不是在说“题壁”和“会心”能不能不对,而是在言“半联”与“对字”有欠妥当,如此而已。另,从个人的理解,“抛砖引玉”,似为条件关系,只有先抛砖,然后才能引玉,抛砖是前提,引玉才是结果,而“行云流水”似乎是平行关系,二者相对显得稍有些宽松。不知清风醉月先生,我说的可对乎? |
-- 作者:草野 -- 发布时间:2009/6/6 13:34:45 -- 以下是引用醉云斋在2009-6-6 13:28:34的发言: 从二楼的观点,我似乎看出,清风醉月先生不是在说“题壁”和“会心”能不能不对,而是在言“半联”与“对字”有欠妥当,如此而已。另,从个人的理解,“抛砖引玉”,似为条件关系,只有先抛砖,然后才能引玉,抛砖是前提,引玉才是结果,而“行云流水”似乎是平行关系,二者相对显得稍有些宽松。不知清风醉月先生,我说的可对乎? 哦,如果是此意,俺理解错了。 ![]() ![]() ![]() 题壁半联,抛砖引玉邀佳句; 会心一笑,镂月裁云送妙思。------------改得好。 ![]() ![]() [此贴子已经被作者于2009-6-6 13:37:46编辑过] |
-- 作者:醉云斋 -- 发布时间:2009/6/6 13:35:10 -- 以下是引用清风醉月在2009-6-6 0:57:24的发言: ●无情版 评:无论是“绝”对“有”,还是“绝对”对“有情”,都有欠失工整。
|
-- 作者:草野 -- 发布时间:2009/6/6 13:56:21 -- ●无情版 评:无论是“绝”对“有”,还是“绝对”对“有情”,都有欠失工整。 联联得趣,寄去无情却道情 ![]() ![]() [此贴子已经被作者于2009-6-7 8:56:43编辑过] |
-- 作者:清风醉月 -- 发布时间:2009/6/6 13:59:49 --
以下是引用草野在2009-6-6 7:51:49的发言: 支持。对联(短联)就那么几个字,应该精益求精。 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 敬茶 |
-- 作者:清风醉月 -- 发布时间:2009/6/6 14:03:47 --
以下是引用二月川在2009-6-6 11:08:23的发言: 好戏不愁没观众, 酒好还怕巷子深? 支持! 请喝茶 ![]() |
-- 作者:清风醉月 -- 发布时间:2009/6/6 14:06:53 -- 以下是引用草野在2009-6-6 13:15:22的发言:●对句版 题壁半联,抛砖引玉邀佳句 会心对字,流水行云构妙思 辨析:“会”作能愿动词,则后面不能跟名词“心”,故此解不通;“会”作名词,但上联相对应的词为“题”字,“题联”的“题”字,为动词,故“会”字作名词在这里也解不通;“会”字作其它动词解时(除能愿动词以外),如“照会、相会”讲,那么后面的“对”字作何解?“会心对字”给我个人的理解,应是“领会心意、对连字句”,因此是对句版,所以可以推论是“先理解出句的意思,然后再对句”,但如果是这样,则与上联的“半”字毫无相对,反之,如果把“对”理解成“双”之意,那么“会心双(对)字”该如何解呢?个人终论,“对字”在这里过行生硬,生造词。 终评:“对”字欠工整,有待斟酌。“流水行云”对“抛砖引玉”过于宽松。此联试作如下修改,是否会更好些呢?对仗是否会更工整,更贴切一些呢? 【 会心 】 huì xīn 领会别人没有明白表示的意思:别有~ㄧ~的微笑 俺的拙见:分析对联的词性和寓意,要从整体上去判定。很多词是存在多种含义和多种词性的。对联主要看词义是否对仗。实词对实词,虚词对虚词即可。管见。从字词的表义上看,题壁对会心可以,偏正词组。或者称,借用表义。 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
-- 作者:绿色森林 -- 发布时间:2009/6/6 18:30:42 -- |
-- 作者:冬儿 -- 发布时间:2009/6/6 19:15:51 -- 呵呵,誓将门联拉下水,我们提前换春联,提前过年哈 |
-- 作者:联吧妙茶师 -- 发布时间:2009/6/7 7:41:35 -- 挺热闹,妙妙插不上话,给大家敬碗茶喝吧。 ![]() |
-- 作者:草野 -- 发布时间:2009/6/7 8:34:06 -- ●巧趣版 评:“天然”对“世事”,我不知道在此处是求意对,还是求形对,抑或是求字对?在下无论怎么看,都觉得有欠工整,但不知道大家怎样看。 |
-- 作者:草野 -- 发布时间:2009/6/7 8:41:45 -- ●图联版 评:“怡”字词性不对,欠斟酌。据查,“怡”为形容词,本义为和悦,常见的词语:怡情(和悦的心情),心旷神怡(心境开阔、神情和悦)。个人推论,下联的“散”字明显就是动词,那么“怡”作动词时,该作何解释?有哪位朋友可否相告?(含笑!如作陶冶讲,那么就应该是“冶”字,而非“怡”字。) |
-- 作者:草野 -- 发布时间:2009/6/7 8:47:03 -- ●诗钟版 评:“皆”对“限”,词性不对,“皆”为副词,本义为:都、全;而“限”有动词(如杜甫《别赞上人》中的“是身如浮云,安可限南北”)和名词之分,却惟独没有副词之解。 |
-- 作者:草野 -- 发布时间:2009/6/7 8:53:30 -- ●开心联吧 评:“能”在此处为能愿动词,后面只能接动词或形容词,那么这里的“对”字则只能作动词解,如果这样,那么“对”与下联的“心”相对就十分的不工了;另,“特色”个人的理解是“独特的色彩”,那么这就是一个典型的“形容词+名词”偏正结构名词词组,“特”对“联”词性明显的不对,“特色”对“联吧”也是有欠缺工整。 [此贴子已经被作者于2009-6-10 9:37:18编辑过] |
-- 作者:草野 -- 发布时间:2009/6/7 9:25:47 -- 欢迎清风醉月道友也给俺修改的联砸砸砖,猛拍没事的。俺人老皮厚,脸皮厚的似长城带拐弯,机枪也打不透。脸皮掉了,有脚面接着,不碍事的。俺准备好了,开砸吧。。。。。。 [此贴子已经被作者于2009-6-7 9:26:30编辑过] |
-- 作者:清风醉月 -- 发布时间:2009/6/7 18:45:54 --
以下是引用草野在2009-6-7 9:25:47的发言: 欢迎清风醉月道友也给俺修改的联砸砸砖,猛拍没事的。俺人老皮厚,脸皮厚的似长城带拐弯,机枪也打不透。脸皮掉了,有脚面接着,不碍事的。俺准备好了,开砸吧。。。。。。 ![]() ![]() ![]() ![]() 晚辈我岂敢在草野前辈面前班门弄斧,联吧群英会茶馆13场,你是出了名的铁面判官,哈哈!敬礼! ![]() ![]() ![]() [此贴子已经被作者于2009-6-7 18:51:30编辑过] |
-- 作者:清风醉月 -- 发布时间:2009/6/7 19:43:14 -- 以下是引用草野在2009-6-7 8:53:30的发言: ●开心联吧 评:“能”在此处为能愿动词,后面只能接动词或形容词,那么这里的“对”字则只能作动词解,如果这样,那么“对”与下联的“心”相对就十分的不工了;另,“特色”个人的理解是“独特的色彩”,那么这就是一个典型的“形容词+名词”偏正结构名词词组,“特”对“联”词性明显的不对,“特色”对“联吧”也是有欠缺工整。 草野前辈对联律十分讲究,晚辈确实不敢妄评。不过,说实在话,“尽情挥笔聚联吧”句有些与现实脱节了些,尽情挥笔,试问,有几人挥过笔了?好像都是在用电脑上网打字发帖子吧,其手法夸张不像夸张,拟人不像拟人,所以,个人认为,此句联用作“开心联吧”门联似有不适,冒味之处,还请草野老先生多多海涵,有礼了! ![]() ![]() ![]() 如果试改如下,是否会更好些呢?(晚辈是瞎改的,不好,请不要在意,权当雅兴好了。 ![]() ![]() 会意三思,顺水推舟成佳对 开心一笑,随风得意铸妙思 管见,“成”字还有待进一步推敲!!! [此贴子已经被作者于2009-6-7 19:56:35编辑过] |
-- 作者:草野 -- 发布时间:2009/6/8 8:24:40 -- 以下是引用清风醉月在2009-6-7 19:43:14的发言: 草野前辈对联律十分讲究,晚辈确实不敢妄评。不过,说实在话,“尽情挥笔聚联吧”句有些与现实脱节了些,尽情挥笔,试问,有几人挥过笔了?好像都是在用电脑上网打字发帖子吧,其手法夸张不像夸张,拟人不像拟人,所以,个人认为,此句联用作“开心联吧”门联似有不适,冒味之处,还请草野老先生多多海涵,有礼了! ![]() ![]() ![]() 如果试改如下,是否会更好些呢?(晚辈是瞎改的,不好,请不要在意,权当雅兴好了。 ![]() ![]() 会意三思,顺水推舟成佳对 开心一笑,随风得意铸妙思 管见,“成”字还有待进一步推敲!!! 好好。俺也是拿不定怎样写才好。联吧应体现风趣的味道。太正规了,没有特色。还要嵌开心联吧四个字。俺又修改了,请斧正。 ![]() ![]() ![]() 会意三思,顺水推舟寻对子 开心一笑,兴风作浪找联吧 [此贴子已经被作者于2009-6-8 8:30:06编辑过] |
-- 作者:醉云斋 -- 发布时间:2009/6/8 9:27:56 -- 后学不才,为开心联吧试作一门联(宽对),班门弄斧了,请各位联坛前辈不吝赐教,谢谢! ●开心联吧 会对即行,挥挥手指,弄双行妙句出来; 能说就好,动动唇舌,摘几片开心回去。[醉云斋] [此贴子已经被作者于2009-6-8 9:34:09编辑过] |
-- 作者:醉云斋 -- 发布时间:2009/6/8 9:32:06 -- 再题一联—— ●开心联吧 弄月嘲风吟竹梅,纯为雅兴; 说南道北话今古,也铸开心。[醉云斋] [此贴子已经被作者于2009-6-8 9:33:13编辑过] |
-- 作者:东来紫气 -- 发布时间:2009/6/8 11:14:05 -- 支持! |
-- 作者:三红 -- 发布时间:2009/6/8 11:22:57 -- ●无情版 字字求工,看来不对真绝对 联联得趣,道是无情却有情 ●诗钟版 借景抒情,嵌题咏物皆七字 拈诗入味,据典寻章限一钟 这两联都是行家的独到见解。但凡有一点可能性,都请务必抬抬手叫它们过去吧 ![]() |
-- 作者:草野 -- 发布时间:2009/6/8 11:30:56 -- 以下是引用三红在2009-6-8 11:22:57的发言:●无情版 字字求工,看来不对真绝对 联联得趣,道是无情却有情 ●诗钟版 借景抒情,嵌题咏物皆七字 拈诗入味,据典寻章限一钟 这两联都是行家的独到见解。但凡有一点可能性,都请务必抬抬手叫它们过去吧 ![]() 是行家,咱才给找毛病泥。见解独到,不一定每副对联都独到。 ![]() ![]() ![]() ![]() |
-- 作者:赤兔马 -- 发布时间:2009/6/8 12:34:36 -- 字字求工,看来不对真绝对 联联得趣,道是无情却有情 这样改一下如何: 字字求工,吟来不对偏成对 联联搞笑,造就无情却有情 |
-- 作者:草野 -- 发布时间:2009/6/9 9:49:41 -- 顶。 |
-- 作者:清风醉月 -- 发布时间:2009/6/9 16:56:00 --
以下是引用草野在2009-6-9 9:49:41的发言: 顶。 还“顶”啥?晚辈忽然发现自己犯了一个严重的“错误”,呵呵!那就是不能随意来“挑漏子”,不妨试看,到此帖里来发句的,大多是版主、超级版主、特邀版主、管理员、副站长之类的大人物,恐晚辈是把大家得“罪”过火了,呵呵!谁不惹,偏来惹“各版块”的门联,岂不自找没趣吗?简直是鲁班门前耍大斧,不知轻重,哈哈,还是收敛一下个人“太出格”的行为为好!谨慎行事,呵呵。 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() [此贴子已经被作者于2009-6-9 16:56:28编辑过] |
-- 作者:清风醉月 -- 发布时间:2009/6/9 17:05:57 -- 以下是引用赤兔马在2009-6-8 12:34:36的发言:字字求工,看来不对真绝对 联联得趣,道是无情却有情 这样改一下如何: 字字求工,吟来不对偏成对 联联搞笑,造就无情却有情 赤兔马真不愧是赤兔马,晚辈学习了!所改之句确实比以前之句好多了,看是更加工整。 |
-- 作者:郑群 -- 发布时间:2009/6/9 17:06:10 -- 呵呵,醉月兄多虑了,朋友之间都开心就好!请喝茶! ![]() |
-- 作者:清风醉月 -- 发布时间:2009/6/9 17:46:20 -- 以下是引用草野在2009-6-7 8:53:30的发言: ●开心联吧 评:“能”在此处为能愿动词,后面只能接动词或形容词,那么这里的“对”字则只能作动词解,如果这样,那么“对”与下联的“心”相对就十分的不工了;另,“特色”个人的理解是“独特的色彩”,那么这就是一个典型的“形容词+名词”偏正结构名词词组,“特”对“联”词性明显的不对,“特色”对“联吧”也是有欠缺工整。 管见,“兴风作浪”一词,似乎有欠典雅,举止不端,联吧乃众联友休闲、品茶论联之地,或许偶尔因不同之见解发生一丁点之“争论”,但如果想完全避免那肯定是做不到的,否则,失去了联吧的本为意境,但如果太过,则不宜联吧发展。“兴风作浪”似有鼓励大家来捣乱寻乐之意,“开心联吧”提倡的是“开心”二字,而不是“闹事联吧”,故个人认为,“兴风作浪”用词欠妥当,有待进一步推敲改进。 另外,“寻”字意境也稍有欠妥,试想,难道大家都是为了“寻”对子才来联吧的吗?显然不是,而是为了寻趣,寻快乐,寻良朋知己,而不是为了寻对子,或许寻对子只是一小部分人之所为,但不能代表联吧的主体潮流或发展宗旨。“寻对子”显然有些太过于死板,局限性。晚辈刚刚看了醉云斋先生的一个联句“动动唇舌,摘几片开心回去”,其联看上去是个病句,然正好是用了一种独特的手法,把“开心”比作“树叶子”,想摘就摘,好轻松的典雅之作啊,只可惜他的上联稍欠缺了一些工整。“动动唇舌”突出了联吧重在交流,如果要交流,就免不了有些中舌之争,所以联吧应该是允行存在的,然只有大家尔争我议,开心的交流,方能“摘几片开心回去”,否则,联吧无讨论、无小争小议,也太趋于死板、无活气了。“摘几片开心回去”则正是突出“开心联吧”的主题,联吧之所以就“开心联吧”就是为了为众联友搭建一个快乐、开心,怡情雅性的交流平台,同时让大家从中寻找到联坛中的乐趣。 “找联吧”似乎也有些俗气,这似乎是求着大家来,叫着大家来的意思,为什么就不能变换成另外一种口吻呢,说成吸引过来的呢,岂不正好是说明了联吧有特点! 此联应该属嵌名联吧!个人认为,此联对仗还算得上工整,但在架构上,似乎有些牵强附会,过于勉强,所以就失去了它的所特有的味道。为“开心联吧”作门联,个见,既然取名为“开心”,那么对联的风格,就应该体现出开心、轻松、得意的意境风格,此正是“开心联吧”与其它版块联吧独到不同之处。晚辈不才,试将“醉云斋”先生的雅联修改如下,请一并参关评: 会和即行,挥挥手指,弄双行对句出来; 能说就好,动动唇舌,摘几片开心回去。 注:“和”在这里读四声:hè ,“依照别人的诗词的题材或体裁作诗词”之意,如:和诗、和对。如此,后面的“对句”与“开心”刚好形成了一个鲜明的工整对仗词。上联主要写大家你来我往,相互对句和联;而上联则写彼此磨磨嘴皮子,找些开心会去,何不乐哉! 点评不精,如有失雅之处,还望明示,海涵! |
-- 作者:清风醉月 -- 发布时间:2009/6/9 17:50:40 -- 草野前辈,得“罪”了! |
-- 作者:草野 -- 发布时间:2009/6/10 9:34:46 -- 以下是引用清风醉月在2009-6-9 17:46:20的发言: 管见,“兴风作浪”一词,似乎有欠典雅,举止不端,联吧乃众联友休闲、品茶论联之地,或许偶尔因不同之见解发生一丁点之“争论”,但如果想完全避免那肯定是做不到的,否则,失去了联吧的本为意境,但如果太过,则不宜联吧发展。“兴风作浪”似有鼓励大家来捣乱寻乐之意,“开心联吧”提倡的是“开心”二字,而不是“闹事联吧”,故个人认为,“兴风作浪”用词欠妥当,有待进一步推敲改进。 另外,“寻”字意境也稍有欠妥,试想,难道大家都是为了“寻”对子才来联吧的吗?显然不是,而是为了寻趣,寻快乐,寻良朋知己,而不是为了寻对子,或许寻对子只是一小部分人之所为,但不能代表联吧的主体潮流或发展宗旨。“寻对子”显然有些太过于死板,局限性。晚辈刚刚看了醉云斋先生的一个联句“动动唇舌,摘几片开心回去”,其联看上去是个病句,然正好是用了一种独特的手法,把“开心”比作“树叶子”,想摘就摘,好轻松的典雅之作啊,只可惜他的上联稍欠缺了一些工整。“动动唇舌”突出了联吧重在交流,如果要交流,就免不了有些中舌之争,所以联吧应该是允行存在的,然只有大家尔争我议,开心的交流,方能“摘几片开心回去”,否则,联吧无讨论、无小争小议,也太趋于死板、无活气了。“摘几片开心回去”则正是突出“开心联吧”的主题,联吧之所以就“开心联吧”就是为了为众联友搭建一个快乐、开心,怡情雅性的交流平台,同时让大家从中寻找到联坛中的乐趣。 “找联吧”似乎也有些俗气,这似乎是求着大家来,叫着大家来的意思,为什么就不能变换成另外一种口吻呢,说成吸引过来的呢,岂不正好是说明了联吧有特点! 此联应该属嵌名联吧!个人认为,此联对仗还算得上工整,但在架构上,似乎有些牵强附会,过于勉强,所以就失去了它的所特有的味道。为“开心联吧”作门联,个见,既然取名为“开心”,那么对联的风格,就应该体现出开心、轻松、得意的意境风格,此正是“开心联吧”与其它版块联吧独到不同之处。晚辈不才,试将“醉云斋”先生的雅联修改如下,请一并参关评: 会和即行,挥挥手指,弄双行对句出来; 能说就好,动动唇舌,摘几片开心回去。 注:“和”在这里读四声:hè ,“依照别人的诗词的题材或体裁作诗词”之意,如:和诗、和对。如此,后面的“对句”与“开心”刚好形成了一个鲜明的工整对仗词。上联主要写大家你来我往,相互对句和联;而上联则写彼此磨磨嘴皮子,找些开心会去,何不乐哉! 点评不精,如有失雅之处,还望明示,海涵! 这才叫砸。俺抛的是砖,为引玉。清风道友说的是。但是,要嵌开心和联吧四个字。缺少字不行哦。俺修改: 会意三思,顺水推舟邀对也 开心一笑,登山看海聚联吧 [此贴子已经被作者于2009-6-10 9:38:46编辑过] |
-- 作者:草野 -- 发布时间:2009/6/10 9:40:57 --
以下是引用清风醉月在2009-6-9 17:50:40的发言: 草野前辈,得“罪”了! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 不打不相识,无得罪之说。打出来的交情也牢固泥。 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
-- 作者:闽庸人 -- 发布时间:2009/6/11 8:29:17 -- 只为开心 ,论古谈今消岁月 唯求达意 ,吟山赋水畅联吧 |
-- 作者:清风醉月 -- 发布时间:2009/6/11 9:33:50 -- 以下是引用草野在2009-6-10 9:34:46的发言: 这才叫砸。俺抛的是砖,为引玉。清风道友说的是。但是,要嵌开心和联吧四个字。缺少字不行哦。俺修改: 会意三思,顺水推舟邀对也 开心一笑,登山看海聚联吧 草大师,“邀对也”与“聚联吧”更欠工整! 试想,“聚联吧”,很显然,后面的“联吧”是一个合成词,不宜分开来解,倘若分开,把“吧”字作为一个助词,那么“聚联”二字看上去就欠许多意境了,把“联吧”刻意去分开,在这里未免会显得有些过于牵强,似不可取。我想大多数联友都会把“联吧”理解一个合成词,就相当于“酒吧”“茶吧”之类的。 “联吧”中的“吧”字在此处是一个名词,而不是什么助词,即与“也”同词性。“吧”为外来词汇,英语“bar”的译音,作名词用,如酒吧、网吧等等,皆是同理。.那么“联吧”,自然而然就成了“名词+名词”偏正结构的名词词组了,故“对也”与此相对实有欠妥当,望明鉴! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
-- 作者:草野 -- 发布时间:2009/6/11 10:08:58 -- 俺就愿意看作:邀对,聚联。改变联吧词性,为了开心逗趣。 |
-- 作者:虫儒 -- 发布时间:2009/6/11 10:17:17 -- 以下是引用清风醉月在2009-6-9 17:05:57的发言: 以下是引用赤兔马在2009-6-8 12:34:36的发言:字字求工,看来不对真绝对 联联得趣,道是无情却有情 这样改一下如何: 字字求工,吟来不对偏成对 联联搞笑,造就无情却有情 赤兔马真不愧是赤兔马,晚辈学习了!所改之句确实比以前之句好多了,看是更加工整。 老虫以为:“马”老师改多了,清风联友调回来的貌似“合掌”了。改作: [此贴子已经被作者于2009-6-11 10:48:30编辑过] |
-- 作者:草野 -- 发布时间:2009/6/11 10:23:56 -- 以下是引用虫儒在2009-6-11 10:17:17的发言: 老虫以为:“马”老师改多了,清风联友调回来的貌似“合掌”了。改作: 请教虫老师:工对笑是否不工?联联觅趣如何? ![]() ![]() |
-- 作者:虫儒 -- 发布时间:2009/6/11 10:29:15 -- 以下是引用清风醉月在2009-6-6 0:57:24的发言: ●巧趣版 评:“天然”对“世事”,我不知道在此处是求意对,还是求形对,抑或是求字对?在下无论怎么看,都觉得有欠工整,但不知道大家怎样看。 感觉只改一字即可: [此贴子已经被作者于2009-6-11 10:31:36编辑过] |
-- 作者:虫儒 -- 发布时间:2009/6/11 10:36:18 -- 以下是引用草野在2009-6-11 10:23:56的发言: 老虫以为:“马”老师改多了,清风联友调回来的貌似“合掌”了。改作: 请教虫老师:工对笑是否不工?联联觅趣如何? ![]() ![]() 老虫眼花了!呵呵。原作下联可一字不改,改联宜尊重原联原意为佳,能少改就不多动。求对得,也是“一来一去”的感觉,求工整得妙趣,很妙: [此贴子已经被作者于2009-6-11 10:52:21编辑过] |
-- 作者:草野 -- 发布时间:2009/6/11 11:03:00 -- 以下是引用虫儒在2009-6-11 10:36:18的发言: 老虫眼花了!呵呵。原作下联可一字不改,改联宜尊重原联原意为佳,能少改就不多动。求对得,也是“一来一去”的感觉,求工整得妙趣,很妙: 得趣好。无情对就在于一个趣字上。如果能得以“拍案叫绝”,或者“读之喷饭”,就OK了。 ![]() ![]() ![]() [此贴子已经被作者于2009-6-11 13:35:01编辑过] |
-- 作者:草野 -- 发布时间:2009/6/11 13:37:30 -- 顶一下。 |
-- 作者:清风醉月 -- 发布时间:2009/6/11 20:57:57 -- 以下是引用虫儒在2009-6-11 10:17:17的发言: 老虫以为:“马”老师改多了,清风联友调回来的貌似“合掌”了。改作: 虫儒前辈改得好,学习中! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
-- 作者:草野 -- 发布时间:2009/6/12 17:50:12 -- 接着来呀,期待继续和精彩。(别的栏目还有没有?) |
-- 作者:清风醉月 -- 发布时间:2009/6/13 11:16:58 -- ●诗钟版 借景抒情,嵌题咏物皆七字 拈诗入味,据典寻章限一钟 “限”改为“只”是否会更好一些??“只”对“皆”应算工整,一多一少,且与“限”字意境不会相差太远,接近本意,遵从原作风格,如此,改动后即成了—— 借景抒情,嵌题咏物皆七字 拈诗入味,据典寻章只一钟 [此贴子已经被作者于2009-6-13 11:28:29编辑过] |
-- 作者:清风醉月 -- 发布时间:2009/6/13 11:23:11 -- ●图联版 图蕴清新,溢彩流光传动感 联含典雅,斟词酌句泛馨香 将原来的“怡”和“散”字改为“传”和“泛”字,这样,会更加传神,充满灵气,两字之别,境界云泥,管见!呵呵1 [此贴子已经被作者于2009-6-13 11:30:45编辑过] |
-- 作者:清风醉月 -- 发布时间:2009/6/13 12:38:37 -- ●开心联吧 开心就好,反复光临成角色, 随意即行,经常笑对逛联吧。[清风醉月] [此贴子已经被作者于2009-6-13 13:10:56编辑过] |
-- 作者:清风醉月 -- 发布时间:2009/6/13 13:03:31 -- 快乐对联部分门联推敲结果(暂行汇总,待复议!) ●巧趣版 原门联: ●图联版 ●诗钟版 ●开心联吧 ●无情版 [此贴子已经被作者于2009-6-13 13:09:26编辑过] |
-- 作者:清风醉月 -- 发布时间:2009/6/13 13:16:46 -- ●巧趣版 还可进一步改成: 巧对夺天工,自是两行生万象, 佳联谙世事,常能一笑引三思。 工整、合理,似更传神! |
![]() |
|
页↑首
滇ICP备17008350号-1 |